Это правда.Он бесконечно прав.

А что, раб - не человек что ли? Всем людям нужно в жизни одно и то же: прокормиться, одеться, причесаться. Только у раба пенсии и зравоохранения нет, а вот все здесь присутствующие на пенсию таки рассчитывают.

А вы найдите частника(частные детские сады,клубы,мастерские и т.д.) где он платит хорошую белую зарплату и даёт все социальные гарантии? Не найдете

Уже цитировали Лихачева, фраза с низу прозвучала в 20-е годы прошлого века.
А какая ЗП на РАБоте, только РАБская. Бизнес, это не работа, это творческий процесс. Разница тут понятна.

Хороший сварщик-аргонщик получает около 150 тыс, плюс для всякой подработки всегда нарасхват. Охранник получает 25 тысяч, не зашикуешь. Но все хотят работать охранниками.

Был бы министр хороший, написал бы правильно, так что не надо умничать

"Кто не замечает, что происходит в стране, или подлец или идиот."
_________________________________________________________________
И подлец и идиот, всё в одном лице! Или просто не хочет замечать, что равно тому же! Или не так?

Говорить то,за что получишь корзину печенья и пряников,что требуется при конкретной власти,-ума не надо.

Не, ну у академика зарплата была нормальная, и спецраспределитель был к услугам. Он же не раб. Да и при Ельцине Лихачев в шоколаде был.

Библиотекарь работает- не бей лежачего, целый день плюя в потолок. Ничего не производит. В библиотеках посетителей- пять человек в день. Получает она ровно на еду, одежду и оплату ЖКХ, но попробуй предложить ей другую работу, где нужно пахать- но получать в десять раз больше. Глаза выцарапает. Она раб? Или бездельник?

Чушь собачья! (подражая "великому" кормчему).
Классика НЛП или зомбирования - написать обидный, но близкий и понятный быдлу текст, и снабдить его авторитетной подписью. Лучше с фотографией. Так быстрее и без изжоги быдло переварит. Никто же не будет сверяться с первоисточником. И сам Лихачев уже не опровергнет этих "цитаток", которые может и принадлежат ему, но выхвачены из контекста.

-Выбрать из огромного разнообразия то что понравилось, и на основе выбора соорудить, нет воздвигнуть теорию которая объяснит все, то есть все многообразие. И и конечно же получить Нобелевку за это.

Это полезно почитать тем которые родились уже после СССР но его расхваливают как лягушка-путешественница - "СССР = это край напоминающий рай". Академик об этом и пишет. Я сам так жил когда учился на вечернем отделении университета. И только когда закончил, стал работать в геологии и ездить в поле - зарплаты стало хватать и на себя и на семью. НЕ был СССР раем, хотя и адом тоже не был. В СССР было и своё плохое и своё хорошее. А были и люди которые не прилагали таких усилий и всю жизнь так и прожили в бедности именно на такой зарплате.

За такое вольнодумство этот дядька, в наше время, мгновенно получил бы клеймо иноагента или статус экстремиста. И уж точно лишился бы звания академика. Вот такие времена у нас теперь...

Это в принципе ложный посыл. Каждый сам решает, как тратить. Раб не решает ничего. Кто хочет, найдет денег на покупку книг, кто не хочет - все потратит на еду, одежду, айфон и выплату потреб.кредитов.

...

Каждый видит со своей колокольни .

Все упирается в кадры. Вот министр- татарин Хаснулин заявил, что нечего строить парковки возле жилых домов, пусть народ на общественном транспорте катается. Это буквально вчера сказал, и что, народ возмутился, гарант возмутился? А с такими кадрами мы и живём как рабы.

Что бы я ответил уважаемому академику? Да только то, что лично я это всё давно знаю, да и уверен, что не только я. На протяжении всей истории государства Российского ВСЕ управители оного отчётливо всё это осознавали, восторгаясь и спекулируя самопожертвованием и гипертерпением народа российского.

-ну сказал\и\сказал: кому от этого холодно\жарко??
-при Сталине говорил одно, при Хрущеве другое, при Горб\Ельцине третье ..
=как этт\там было "колебался вместе с линией партии", но всегда в пристяжной обойме

А если, к примеру человек от чужого имени на форуме пишет гадкие посты, он кто: подлец или идиот?
P.S. Проживает в Берлине.

Кто замечает - тот иноагент.

Да и говорил ли он это когда-нибудь? А если говорил, то когда?
Но самое главное, А В КАКОЕ ВРЕМЯ БЫЛО ПО ДРУГОМУ?

Странно, что никто не усомнился в достоверности приведённой цитаты. Я попытался докопаться до первоисточника, не смог. Возможно, у кого-то получится. Походу, эта цитата пошла гулять по просторам инета только после открытого письма М. Шукшиной президенту.
Можно по-разному относиться к Лихачеву, но дураком он не был. Всё-таки академик, филолог, и такое определение рабства для него явно слишком примитивно. Кто может сказать, удовлетворение каких потребностей определяет границу между рабом и свободным человеком?
С хрена ли кто-то решил, что, к примеру, мерин, о котором тут без конца трындит Европеец, делает его более свободным, чем чукча с чумом и десятком олешек? Чем отличается алкаш, бухающий в Дубае, от алкаша, бухающего в коммунальной квартире?

Сами выбрали такую судьбу в 1917 году . Государство рабочих и крестьян на самом деле означает государство рабов. Небось Лихачев сам выбрал коммунистов. Как сказал один американец гавайцам недовольным Байденым:" Сами выбрали себе Байдена.Радуйтесь".

С первой частью высказывания академика можно согласиться. Если человек работает за еду, его можно считать рабом. Но тут вопросы возникают. Почему человек работает за еду? Почему он соглашается на такое рабское существование? Почему не требует повышения зарплаты? Почему не бастует? Почему не протестует? Как так?! Почему советский человек в 90-е годы превратился в безропотного раба? Куда делось вот это: "Мы не рабы, рабы не мы!Никогда коммунары не будут рабами!"? Неужели прав форумчанин Европеец, утверждающий, что у русских (у россиян) рабская психология, рабский менталитет? Эти вопросы требуют ответа.
По второй части высказывания Лихачева есть уточняющий вопрос. А что происходило в стране в 90-е годы? И почему то, что происходило, не нравилось академику?

если бы эти красивые слова академик Лихачев с высокой трибуны адресовал бы правящей партии ЕР,было бы другое дело.
А говорить в никуда и дурак сможет.

Наверное, Лихачёв имел в виду Россию, но это утверждение теперь относится к любым странам, в т.ч. к европейским странам и к Сев-Американским.
Средний класс почти уничтожен во всём мире. По сравнению с уровнем жизни среднего класса в США образца 1980-х, теперь в США осталось примерно 10% среднего класса, 1% - очень богатых и примерно 90% - вынужденных работать на оплату счетов и кредитов.
Но к среднему классу можно отнести всё меньший процент. Лет через 10-20 среднего класса не останется совсем.
Как обещал Швабб: "У вас не будет ничего, но вы будете счастливы".
"Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех, кто считает себя свободными" -Гёте.
С другой стороны, владельцам мира и не нужно так много рабов, тем более при таком развитии технологий. Так что в ближайшие десятилетия предстоит кратное сокращение населения. Начнут с самых проблемных, естественно.

Повторно привожу цитату академика РАН, нобелевского лауреате Жореса Алфёрова (в предыдущий раз модератор не пропустил мой пост с этой цитатой): "Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, ЖКХ оплачивать полностью по рыночной цене, то зачем мне такое государство? С какой стати я должен ещё платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!"
А я, к этим правильным словам уважаемого во всём мире академика, добавлю. Как воевать, сразу пропаганда запела про патриотизм и священный долг гражданина по защите Родины. А вот государство буржуев, по факту, нам ничего не должно, не обязано. Государство буржуев оказывает нам гос.услуги. Интересная игра слов, правда?

28.11.2023, 05:04Гость: Странное дело
Академик Лихачев очень точно сформулировал про рабов, которых заперли за Железным Занавесом. Этим рабам разрешалось смотреть про остальной мир только в Клубе кинопутешествий, а некоторым, особо доверенным, разрешалось съездить в Болгарию под присмотром надзирателя из КГБ.
====
Сегодня тенденция противоположная. Железный Занавес тогда строили коммунисты, чтобы население было в неведении. С нашей стороны сейчас нет никакого Железного Занавеса. Теперь его строят те, которые уже ощутили свою моральную никчемность и неизбежность своего странного мира.

20 лет мне пришлось работать грузчиком у тестя на складе.
Но потом переименовали должность на менеджера склада, а по сути грузчиком работал до самого ухода на пенсию в 2010 году в 58 лет. Здоровье подорвал на тяжёлой работе. Вот поэтому и пенсия не большая и мне приходится и сейчас подрабатывать, предложили надомную работу в 2014 году на компьютере.

Главное не рожать им новых рабов, не обрекать родных детей отбывать срок в этом людоедском мире.

При Ельцине Лихачев не бедствовал. Учредил фонд по помилованию уголовников, и его зарплата стала резко выше оплаты труда раба.

Этот академик -мутный какой-то. Иуда. Недаром после переворота 91г. антинародная власть так его пестовала. Словам его не верю!

<Стоимость вашего труда равна стоимости труда раба>
Что делать, академик?

Если вы работаете и у вас служебный транспорт, несколько квартир, отдыхаете за границей несколько раз в год, прикупили за кордоном недвижимость - то вы живёте за счёт того у кого зарплаты хватает только на одежду, квартплату, еду. Вы- вор.

В России ещё много лет не предвидится существование нормального общества.
Все россияне сосредотачиваются на одном, считая это ценностями а я верю в другое.
А меня 2 Мерседеса.
Страховки плачу 2 и всего 500 (Мерседес) и 360 (Эспас) в год.
- налог на машину у нас не существует - только если это машина для бизнеса, но тогда можешь покупать машину без налога - на четверть дешевле
- Мерседесы я продавать не буду - он еще через 15 лет будет ОК
Вот кто такие русские:
- русские сначала уповают на своих правителей а когда правителями перестают быть - оплевывают их или опять начинают обожествлять, когда им что то не нравится в тот момент когда живут
- русский неинтересуется никакими народами на планете живущими бедно, но с удовольствеим завидуют более богатым и пытаются как то это обьяснить без ущерба самим себе
- русские принадлежат к 2 главным группам - верящим в себя и самостоятельные как я, и потом вздыхатели, оплакивающие действительность и взывающие к старым и новым богам

Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день за них идет на бой!

Хорошо вещать академику с его кремлевским пайком,суперквартирой,загородными хоромами и отрытым банковским счетом :)

В 1993 он именно отметился как подлец. Крайне мутная личность.

Осталось подсчитать производительность труда за еду :)

Вывод: В России XXI века установлен рабовладельческий строй.

Точные формулировки завораживают.
Так просто и понятно.

лермонтов лет двести назад написал прощай унылая россия страна рабов страна господ и за двести лет ничего не изменилось большевики коммунисты много орали мы не рабы рабы не мы и под шум этого ора загоняли людей в еще большее рабство я не думаю что новые власти смогут и захотят что то изменить будут так же трещать о великом обществе о хорошем царе и плохих боярах и под этот шумок загонять в еще большее рабство ибо раб это сущность человека он без хозяина жить не может

Академик Лихачев очень точно сформулировал про рабов, которых заперли за Железным Занавесом. Этим рабам разрешалось смотреть про остальной мир только в Клубе кинопутешествий, а некоторым, особо доверенным, разрешалось съездить в Болгарию под присмотром надзирателя из КГБ.
Этим рабам платили именно столько, чтобы можно было оплатить еду, однообразные шмотки и заплатить за ЖКХ. Ну, ещё можно было купить газеты с программой телепередач. Некоторым рабам типа Стаханова за липовые производственные рекорды платили больше. Что делали такие рабы было в точности известно - они покупали водку и спивались. И, вообще, советский раб не мог купить себе в магазине приличную мебель, в автосалоне не мог купить автомобиль. Многим приходилось ездить в Москву даже за колбасой в "колбасных электричках". Даже книги были в дефиците. Дефицит был всеобщий. Только водка лилась рекой. Это было безотказное средство, с помощью которого государство изымало из оборота необеспеченные товарами денежные средства.
Представляете, и в такой ситуации даже находились такие экземпляры, которые не видели очевидного даже до второго курса университета. Как вы думаете, кто это такие? Академик Лихачев четко обозначил - это могут быть или подлецы, или идиоты.

Вполне можно быть и подлецом и идиотом, и все замечать.

27.11.2023, 08:01Гость: Европеец
Я этому верил до второго курса университета. В России в эти сказки верят часто и взрослые люди.
====
Представляете, аж до 2-го курса верил в бредни компартии. Это же надо так отстать в умственном развитии, чтобы только поступив в универ начать шевелить мозгами. А чем ты раньше занимался? Слепой до 2-го курса был? Забугорные "голоса" на коротких волнах боялся слушать? Вся жизнь в СССР убеждала людей в том, что коммунистическая партия врет и про светлое будущее, и про "светлое" социалистическое настоящее. Не видеть этого официального вранья и ком-пропаганды мог только слабоумный примитив или подлец, нацеленный сделать карьеру среди подлецов.
Ты, Европеец, скажи. Ты кто? Недоразвитый дегенерат или подлец? Или все вместе в одном флаконе? Ну, в том, что математическая соображалка у тебя ни к черту, это ты сам доказал, когда проценты в степень возводил. А теперь ты старательно доказываешь свою подлую суЧность.

Очень правильно верхние строки описывают положение дел при Советах. Причем и еда была скудная, и одежда хреновая, и ЖКХ в бараке/коммуналке, да и даже на скудных 30-40 метрах (кроме отопления) было так себе. Хотя я помню как марселевое одеяльце к стене зимой примерзало. Еще раз. Народ вспоминает про жизнь при Брежневе в больших городах. Но кроме городов, были еще и деревни, в коих степень эксплуатации была выше чем в городе, а выплаты из фондов общественного потребления куда как ниже. Сверхостаточный принцип. Приемлимый уровень жизни одних, достигался за счет других. А нижний тезис, по нынешним временам, сверхэкстремистский. Ну заметил, и что? Сразу декларировать, что все остальные подлецы/идиоты? Или призывы Руси к топору? А кто за топор будет браться? Молодежь государствообразующего в меньшинстве, т.е. не Руси, а мигрантов. Нехорошо получается. И ещё - сама личность академика Лихачёва весьма неоднозначна. Тем более, что история наукой не является. Подотдел отдела идеологии и пропаганды правящей партии.

Да как он посмел оклеветать нашу Власть, а ещё- академик, а ещё в очках.
Жители страны из цитаты:- «...на это Путин заявил: "Границы России нигде не заканчиваются».

Комментарии к предыдущей картинке сравнения капитализма и социализма показали количество идиотов и подлецов.