Специально скачал "Иван Грозный" съёмок 40-вых годов, чтобы напомнить какие последствия могут быть зажравшимся боярам.

Цари-вожди ну сущи ангелы!

Плохо не то, что не видим вокруг "ни в чем не повинных бояр".
Плохо то, что мы видим вокруг бояр.
Стыд и срам.

"Цезарь трубку курит,у стола своего развалясь. К Шухову он спиной, не видит.
А напротив него сидит Х-123, двадцатилетник, каторжанин по приговору, жилистый старик. Кашу ест.
-Нет, батенька, мягко этак, попуская, говорит Цезарь,- объективность требует признать, что Эйзенштейн гениален. "Иоанн Грозный"-разве это не гениально? Пляска опричников с личиной! Сцена в соборе!
-Кривлянье!-ложку перед ротом задержа, сердится Х-123.-Так много искусства, что уже и не искусство. Перец и мак вместо хлеба насущного! И потом же гнуснейшая политическая идея-оправдание единоличной тирании. Глумление над памятью трех поколений русской интеллигенции!-
(Кашу ест ротом бесчувственным, она ему не впрок)
-Но какую трактовку пропустили бы иначе?..
-Ах, п р о п у с т и л и бы? Так не говорите, что гений! Скажите, что подхалим, заказ собачий выполнял. Гении не подгоняют трактовку под вкус тиранов!
-Гм, гм,- откашлялся Шухов, стесняясь прервать образованный разговор. Но и тоже стоять ему тут было ни к чему.
Цезарь оборотился, руку протянул за кашей, на Шухова и не взглянул, будто каша сам приехала по воздуху,- и за своё:
-Но слушайте, искусство- это не ЧТО, а КАК.
Подхватился Х-123 и ребром ладони по столу, по столу:
-Нет уж, к чертовой матери ваше "как", если оно добрых чувств во мне не пробудит!"
[Не дождавшись, что его угостят покурить,Шухов уходит].

В 16 веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:
— введен суд присяжных
— бесплатное начальное образование (церковные школы)
— медицинский карантин на границах
— местное выборное самоуправление вместо воевод
— впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов)
— остановлены татарские набеги
— установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду — и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!).
— запрещен рабский труд (источник — судебник Ивана Грозного).
— государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.
— территория страны увеличена в 30
— эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).
— рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.
— за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие — вспомните Варфоломеевскую ночь).
А теперь вспомните, что вам рапииииип....зывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?
Александр Прозоров

А что, в Новгороде половина населения все были боярами?

За 40 лет правления он казнил около 4000 преступников.
Это по 100 в год. В Китае сейчас казнят 2000 в год всяких разных.
В Англии в то время казнили бродяг по 100 тыс в год по тогдашнему
закону о бродяжничестве. Сохранились воспоминания палача небольшого
шведского города, где он пишет, что за всё время своего трудового подвига
он казнил 2 тыс преступников. Таких городов в Швеции в то время были сотни.

Иван Василич был "злодей", потому что у него не было 150-метровой яхты, не было виллы на лазурном берегу и миллиардных счетов в заморских банках тоже не было. Вобщем, не царь, а горе какое-то. Ни отдохнуть по-людски, ни развлечься. Вот он от скуки бошки и рубил.

Грозный так успешно истреблял бояр и князей, что на нем пресеклась и династия Рюриковичей, началось Смутное время. Сталин так успешно истреблял коммунистов, что после него остался только Хрущев, и коммунисты тоже пресеклись, и СССР развалился. Народу нравится, а итоги печальные.

Помимо похода 1521 года, был не менее катастрофический набег крымских татар на Москву в 1571 году. Что стало причиной его успеха?
Все было очень просто — нашлось немало предателей, охотно показавших крымским татарам броды через Оку.
Зачем?
Изучением этого вопроса занимался небезызвестный Малюта Скуратов. Он выяснил, что массовая измена дворян была реакцией на опричный террор в Русском государстве. На основании выводов его расследования Иван Грозный распустил опричное войско, которое успешно грабило своих соотечественников, но оказалось совершенно бессильным перед внешним врагом.

Видимо, в стране нет ничего, что не было бы продано. Вот "Шереметьево", Сбербанк уже в списке. А что остается - даже трудно представить. Разве что выставить в лот кремлевского холостояка? Хотя, кто знает, может уже...?

А отвлекать население приходится террористическими актами, цветными революциями, гражданским войнами,этническими чистками, аннексиями, сецессиями.(Боярами, хохлами, бабами, коррупцией, ...) Так, в обществе постоянно поддерживают напряжение и одновременно отвлекают его внимание от каждодневных проблем, постепенно формирующимися в глобальные. Носамое главное–происходит отвлечение от той силы, которая сегодня осуществляет радикальную трансформацию общества, – от субъекта этого неафишируемогопроекта «Мировая глобализация».

Дык, я и Грозного здесь не вижу! Это, вообще, артист Черкасов.......бояре какието... Чушь!

до сих пор о нем спорят. Нынешних забудут сразу.

а куда делись, потомки Грозного, тоже где нибудь в загнивающим Западе, за Россию переживают, в шестом поколение?

число жертв доходило до 100 тысяч. Из них было сожжено живьём 28 540 человек
//////////////////////////
В России сожение на костре было 4 раза. Позже указом сверху такая казнь была в России запрещена . А Грозный по своим временам был очень эрудированым и грамотным(читай письма к Курбскому ).Ну потопил в мешках иудействующих торговцев Новгорода спас страну от либералов, Кемска волость была с нами.

Сравним, сколько при этом людей отправили на тот свет западноевропейские современники Ивана Грозного: испанские короли Карл V и Филипп II, король Англии Генрих VIII и французский король Карл IX. Оказывается, они самым жестоким образом казнили сотни тысяч людей. Так, например, именно во время, синхронное правлению Ивана Грозного — с 1547 по 1584, в одних только Нидерландах, находившихся под властью Карла V и Филиппа II, число жертв доходило до 100 тысяч. Из них было сожжено живьём 28 540 человек. Французский король Карл IX 23 августа 1572 года принял активное и непосредственное участие в так называемой Варфоломеевской ночи, во время которой было зверски убито более 3 тысяч людей только за то, что они принадлежали к протестантству, а не к католицизму. Таким образом всего за одну ночь было уничтожено примерно столько же людей, сколько указано в синодике Ивана Грозного! Это событие имело продолжение, и в общем во Франции погибло тогда в течение двух недель около 30 тысяч протестантов, что уже явно превышает масштабы грозненских репрессий. Ну а в Англии Генриха VIII только за бродяжничество было повешено 72 тысячи бродяг и нищих. В Германии, при подавлении крестьянского восстания 1525 г., казнили более 100 тысяч человек. Массовые репрессии в Европе середины XVI в. шли в Англии, Франции, Нидерландах, Швеции - ещё до начала Иваном IV массовых казней в 1568 г.
А сколько красивых ведьм на своих барбекю поджарила инквизиция. Поэтому в ЕСе страшные леди и цветёт ЛГБТ - от англ. LGBT.

Ни в чем не повинных бояр не видно.Впрочем и Ивана Грозного тоже что то не видать...

Эту историю передал нам Абу-Омар-Ахмед-ибн-Мухаммед со слов Мухаммеда-ибн-Али-Рифаа, ссылавшегося на Али-ибн-Абд-аль-Азиза, который ссылался
на Абу-Убейда-аль-Хасима-ибн-Селяма, говорившего со слов своих наставников, а последний из них опирается на Омара-ибн-аль-Хаттаба и сына его Абд-Аллаха, — да будет доволен аллах ими обоими!
Ибн-Хазм, «Ожерелье голубки»
За распространение мифа о невероятных масштабах жестокости в Новгороде ответственны мемуаристы и некоторые другие источники тех времён: Джером Горсей сообщает о 700 тысячах убитых, Псковская летопись пишет о 60 тысячах, Новгородская — о 30 тысячах, Таубе и Крузе — о 15 тысячах убитых. Однако всё население Новгорода составляло 25-30 тысяч человек. Александр Гваньини, воевавший вместе с поляками против Грозного, пишет о 2770 убитых, что скорее всего наиболее близко к истине, ведь Ивану Грозному не было никакой нужды вырезать целый город (чего и не произошло — как известно, жизнь в Новгороде продолжилась, город отнюдь не обезлюдел).
Во внимание также стоит принять и то, что в 1569—1571 гг. на Россию обрушилась чума. Особенно пострадали западные и северо-западные районы, в том числе и Новгород со Псковом. От заразы погибли около 300 тысяч жителей России, среди них были, по всей видимости, многие тысячи новгородцев. В самой Москве в 1569 г. умирало по 600 человек в день — столько же, сколько якобы ежедневно казнил в Новгороде Грозный. Жертвы чумы также легли в основу этого мифа.

Всё это фигня! Во взаимоотношениях Царствующая особа-бояре,именно для царствующей особы бояре больше напоминают "приз" в черном ящике Якубовича на поле чудес. Чтоб издать указ, царь должен владеть темой для этого указа.Информацию на заданную тему царю и доносят бояре ,но в корыстном для самих бояр ракурсе. Вот ,например , Пашка1 захотел сблизиться с Наполеоном,а его бояре сблизили с царствием небесным.А почему?Да потому,что бояре теряли опору под ногами -революционная Франция смяла бы крепостной строй-источник халявных доходов в конечном итоге бояр,вводя их к тому же в зону турбулентности.. А нынешний правитель не простой носитель короны,а КороноВыВсеРусь,где бояре различных степеней влияния подняли электоральный показатель на самый высокий уровень.Даже Зю деланно засуетился с "инициативой" царской,не отрицая как марксист-ленинец-сталинец уже и бога9а если надо ,то и черта ради собственного корыта будет прославлять),чтоб над его головой не капало,а корыто было с густой жрачкой.Его миссия заласкать свой электорат для продвижения новой редакции Конституции.А только пусть попробует классический в представлениях многих всевластный царь убрать Зю и К0 от корыта,или поменять условия,которые станут дискомфортными для Зюганова(Жириновского и др. компашки),и царь станет Павликом1 на этапе царского угощения для червей,которыми очень дорожит Путин.
И посему у власти всегда находится коллективный царь.

Посмотрите "наверх", и вы увидите много ни в чём не повинных воров.

Нас учили, что помещики пороли ни в чем не повинных провинившихся. Посмотрите вокруг, Вы видите ни в чем не повинных провинившихся?

если под боярами понимать вороватых чиновников, то мало что изменилось.
вот только русь всё больше отставала от европы,
например, в то время уже осваивали африку и америку, открыли путь в индию и китай, тогда как на руси ещё с ханствами тягались, да один лишь ермак едва к уралу продвинулся...

Нас так не учили - тогда ,кто был против царя,все были хорошие.Так сейчас на ехеmoscow учат.

Так и опричников Иоанн Васильевич учредил, чтобы бояре помнили о своих ОБЯЗАНОСТЯХ, а не о привелегиях, а потому и успешно и плодотворно правил Россией более 50 лет! А как не стало Царя, так и появилась Семибоярщина со своей Смутой. Кстати, он и заповедовал иметь опричников, правящим после него государям.
Нынешние "бояре", через свои личные СМИ и интернет ресурсы, распускают своё революционное зловоние, чтобы из РФ сделать не Великую Россию, а "великую" Украину со всеми вытекающими "благими", для русских, последствиями. Да не будет сего!

Это западники давали прозвища Русским царям. А когда враги дают прозвища- надо считать и считать наоборот. Петр Великмй- у нас Петр 1. Уничтожение обычаев и навязывание европейской "культуры". Екатерина Великая- у нас Екатерина 2. Максимальное закрепощение крестьян. Иван Грозный- у нас Иван 4-й. Самый великий государь наивысшего могущества Руси- до прихода к власти захудалого рода Романовых, участников Смуты. Иван 4- самый оболганный царь Руси. Запад его боялся, потому и прозвал Ягрозным- для них он был грозным, не для жителей Руси. Приписали ему зверства- а их не было вообще. Европу он держал жёстко - смотри яровую Хронологию яфоменко -Носовского. Традиционная история все врет. Вот сейчас Запад и историю 20 века переписывает, и тогдашнюю переписали.

Бояр всех показнили и разогнали. А вижу я ворье, расплодившееся без боярского пригляда.

Мы Ивана Грозного не видим.

да мы и миромпомазанного не видим, - типо тушинский вор и все такое

Вот поэтому у всех этих псевдо-"просвещенных" и их холуев и пригорает: Грозный (хотя его никто так не называл - это выдумка 19-го века) казнил БОЯР, а западные дикари - своих подданных, ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ. То 80 тысяч на каждого королька (Англия), то тридцать (Париж, варфоломеевская ночь) за один день. А потом ходят с плакатами - "В России - ГУЛАГ". Такого ГУЛАГА, как европа, больше нигде на свете не было.

А вы вообще разве видите вокруг хоть одного боярина?