• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

А что сегодня...

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.03.2026, 17:37
Гость: странная у вас ностальгия

у вас ведь уже почти готов ссср-2. осталось только границы закрыть. те, кого вы тут в упряжке нарисовали, либо успеют уехать и будут работать и жить по-людски, либо останутся с вами стоять в очередях за всем и тащить эту телегу или сани. кстати, на санях вы себя изобразить забыли: бездельника-болтуна, привыкшего тихо паразитировать и жаловаться на все и всех. ссср-1 именно из-за таких и развалился.

  • ответить
06.03.2026, 23:34
Гость: В РФ — присваивающий тип хозяйства.

Не создающий добавленной стоимости, в отличии от производящего.
От собирателей древности отличаемся тем, что тогда потреблялся возобновляемый ресурс — условные мамонты, сейчас — ископаемый. Те сожрали ресурс и вымерли, и нынче "процесс пошёл".
Можно ли исправить ситуацию?
Теоретически — да, практически — нет.

  • ответить
07.03.2026, 02:44
Гость: Исправить у вас ничего нельзя!

Не потому, что "тип хозяйства" не тот, а потому что вы слишком привыкли воровать или грабить. Крадете и отжимаете у всех, кто по наивности вам доверился. У друзей, соседей, сослуживцев. Крадете будущее своих детей... Как говорил проф. Ф.Ф.Преображенский, разруха не в клозетах, а в головах. И у вас в головах полнейшая, невосстановимая разруха.

  • ответить
07.03.2026, 11:21
Гость: Воровать и грабить?

Это про РФ, или про элиту РФ? Пишите яснее...профессор.

  • ответить
07.03.2026, 17:29
Гость: А что неясно-то?

если б речь шал об элите, то так быи было написано. Я про вас про всех. У васже там 110% поддержки лидеров. Значит вам все нравится, все устраивает. Когда ваши лидеры вашими руками грабят и разоряют соседей, васи это устраивает. Так что какой народ, така и элита.

  • ответить
07.03.2026, 08:31
Гость: У России нет соседей.

У России есть предполье ("зона безопасности").
У англосаксов есть — проливы, океаны. И нам надо.
*
Так что лично вашей зоне, по-соседски, рекомендую подальше из европы, чтобы не затоптали, когда и аттудава побегут.

  • ответить
06.03.2026, 21:00
Гость: ant1949

Сия картинка дней давно минувших.
Сегодня всё намного сложней и завуалированей.
В современной России, да и в мире в целом, таких толстопузых капиталистов не сыщешь с огнём.
Весьма сложная проблема с пролетариатом в развитых странах, лгде нередко пролетария за компьютером на производстве не отличить от работодателя/эксплуататора в офисе.
Благодаря применению различных форм корпоративной организации производства большинство пролетариев владеют акциями предприятий, фирм, концернов и являются по сути совладельцами "заводов, фабрик, пароходов", т.е. микрокапиталистами.
Кстати, в России, по непонятным причинам, акционирование развивается очень медленно.
Возможно потому, что в 90х была сделана антикапиталистическая прививка мошенниками из МММ, "Валентины", "ЛогоВАЗ" и множества других прсевдокапиталистических пирамид.
Вместе с тем следует отметить, что в России возродилось предпринимательство и имеется множество вполне конкурентоспособных фирм.
За 70 лет коммунистического эксперимента не удалось искоренить предприимчивость.
Тем кто жалеет о социализме, следует знать, что колхозы и кооперативы в России не запрещены. Любой может организовать колхоз или кооператив подобно Павлу Грудинину, директору ЗАО"Совхоз имени Ленина".
Увы, желающих вложить свои кровные в производство немного.
Большинство предпочитают потреблять и , как максимум, торговать.

  • ответить
07.03.2026, 01:54
Гость: Метл

Такое ляпнуть мог только индивидум, никогда не работавший "пролетарием в развитых странах", почерпнувший эту инфу из гайдаровско-чубайсовских завлекушек "развитого" капитализма. Либо сознательно искажающий действительность.
На самом деле, пролетариев-акционеров "в развитых странах" не больше чем в недо-"развитых странах". Все контрольные пакеты принадлежат инвестиционым компаниям и банкам, которые принадлежат одной организованной этнической группировке.

  • ответить
07.03.2026, 20:59
Гость: ant1949

В современной России непаханая целина для развития промышленного производства.
Но пахать её никто не хочет.
Предпочтение имеет торговый бизнес, некогда называвшийся спекуляцией.
Спекулянты выжили, несмотря на жестокую борьбу с ними в СССР, так как смогли укорениться благодаря перманентному дефициту ширпотреба и развитой системе спекулятивных связей.
В ельцинской России спекулянты мгновенно адаптировались к рыночной экономике, воспользовались свободой внешней торговли и превратились в колоссальную компрадорскую махину, угробившую отечественное производство и посадившую страну на нефтегазовую иглу.
Как известно, разрушить производство и потерять квалифицированные кадры с компетенциями легко и быстро, а возродить очень трудно и долго.
В этом Россия убеждается непрерывно.
Что касается "пролетариев-акционеров", то следует помнить, что всё без исключения настоящие капиталисты выросли из простых пролетариев.Капиталист это тот,кто способен ограничить потребление ради капиталовложений с целью организовать прибыльный бизнес.
У настоящих капиталистов,при огромных многомиллиардных капмталах,весьма скромное (милионное)потребление.
Российские олигархи являются исключением. Они созданы в обкомах и горкомах ВЛКСМ и КПСС или с помощью внешних вливаний.
Кстати,некоторым олигархам мы должны быть благодарны за то,что они не дали развалиться взятым под контроль активам.
К сожалению, некоторым созданиям обкомов и горкомов не удалось справиться со свалившимся на них богатством и они его профукали.

  • ответить
10.03.2026, 03:16
Гость: Метл

Привели бы хоть один пример "настоящих капиталистов, выросших из простых пролетариев", из любой классификации типа списка Форбс? Вроде бы, "все без исключения" произошли из богатых и влиятельных семей, ни дня не проработав у станка на заводе.
Зарплаты и вовлечение в акционерство посчитаны очень точно. Так, чтобы излишка зарплаты и акций хватило на лечение или пенсию.
В РФ олигархи появились благодаря ельцино-чубайсовскому покровительству одной этнической группе при приватизации всех выгодных активов РФ, в ущерб остальному населению РФ. У них ведь даже не было денег на аукционы, им фактически отдали бесплатно гигантские активы. И они развалили всё, чего касались, потому что жадные и некомпетентные и служили интересам другого государства. Немногие уцелевшие заводы остались только благодаря старым советским кадрам (красным директорам и главным инженерам)

  • ответить
06.03.2026, 20:02
Гость: Вы бедны потому

Что не умеете воровать как я.

  • ответить
06.03.2026, 18:51
Гость: Все успехи СССР

базировались на материально-технической базе созданной в период выполнения планов ГОЭЛРО и индустриализации СССР. Тогда СССР закупал в огромных количествах технологии и оборудование в передовых капстранах (США, Германия, Франция). Под руководством западных специалистов (из США) все это было введено в строй в годы перед ВОВ. Плюс ленд-лиз дополнительно помог. Так что о буржуях не надо говорить плохо, именно буржуинские страны были союзниками СССР в годы войны, а не "сознательный" пролетариат Германии. Факт состоит в том, что пролетариат Германии упорно трудился в тылу и упорно воевал в рядах Вермахта под Москвой, под Сталинградом, под Курском, везде, куда посылало гитлеровское командование.
Лозунг Маркса "Пролетарии всех стран, соединяйтесь" - ложен и не выдержал проверку историей. Именно буржуазия, а не пролетариат является ведущей движущей силой в мировой истории. Пролетариат пассивен, у него нет заинтересованности такой, какая есть у буржуазии. Наоборот - "Буржуазия путем эксплуатации всемирного рынка сделала
производство и потребление всех стран космополитическим".(Из Манифеста...). Читайте ещё раз - буржуазия сделала, конечно, руками пролетариата, но ведущая роль у буржуазии.

  • ответить
07.03.2026, 14:48
Гость: Все успехи РФ миф.

В чем проблема? СССР, политическому врагу капитализма все дал Запад. Вашей антикоммунистичемкой власти в России ничего не дают, введя санкции. Что мешает пойдти путем СССР или Китая ? Так кто враг народа, коммунисты или демократы. Лозунг Маркса хотя бы проверяли и сотруднисали с СССР, а вас вышвырнули пинком под зад. Вам ли тут распинаться побитым палками ?

  • ответить
06.03.2026, 17:56
Гость: Вячеслав

Картина вообще-то двоякая. А кто из персонажей работает- доставщик пицы, курьер, офисный планктон? Там нет рабочих, крестьян. Тех, кто создаёт, а не распределяет, материальные ценности. Там работал действительно вот тот буржуй.

  • ответить
06.03.2026, 18:50
Гость: Viktor

А как рабочий может создавать без офисного планктона? В капитализме никак

  • ответить
06.03.2026, 19:19
Гость: Вячеслав

Чё? Серьезно? И как жили раньше без него?
Ps. Офисный планктон это не те, кто сидит в офисах производящих компаний, а тот,кто скупает это за копейки, а продает за тысячи. В нормальном капитализме (скандинавы, Швейцария, ближний восток, да у тех же пиндосов и др.) это поняли и сделали вывод.

  • ответить
06.03.2026, 17:53
Гость: Положить в голову ельцинизм ?

Выбрасывать можно конечно из головы ленинизм, а что положить в нее. Неужели ельцинизм ?

  • ответить
06.03.2026, 17:21
Гость: Офисный планктон и "эффективный менеджер".

Во всём китайском.
Разбазарят ресурсы и исчезнут бесследно.
-
Ленин даже не догадывался ни о таких сословиях, ни о таком бизнесе.

  • ответить
06.03.2026, 16:54
Гость: Почему

на нашего Бунша не похож? Галошный был бы к стати,да ещё че нить про пенсионную реформу задвинул,типа "я вам увеличил активную трудовую жизнь".

  • ответить
06.03.2026, 16:37
Гость: Выбросьте ленинизм из головы

Скажите, а "могильщик капитализма" - пролетариат самостоятельно на что-нибудь подобное способен?
Практика - критерий истины.
СССР развивался за счет Запада, но сгнил без прослойки буржуазии, КНР живет и развивается за счет инвестиций из США и др. и имеет широкий слой буржуазии. Огромный слой брокерских счетов в КНР - этому подтверждение.
Выбросьте ленинизм из головы, не рисуйте глупых картинок и заживете.

  • ответить
06.03.2026, 18:47
Гость: Viktor

Вон Чубайс выбросил и сейчас склоняется по всеми миру. Рад до безумия

  • ответить
06.03.2026, 16:35
Гость: не рисуйте глупых картинок

Вы же видите, все запряженные на этой картинке одеты, обуты, сыты и мысли выражают. Это вам не оборванные и изможденные "Бурлаки на Волге". Но, буржуй изображен карикатурно. А ведь это буржуй организовал жизнь так, чтобы все эти были обуты, одеты и сыты, могли работать и платить справедливые налоги в зависимости от доходов. И даже могли выражать правильные мысли о невозможности хорошей жизни при диктатуре пролетариата. Кстати, по статистике, каждый третий из этих "бурлаков" в капиталистической жизни едет на автомобиле.

  • ответить
06.03.2026, 15:54
Гость: Александр

Когда нам рассказывают о социальных достижениях капитализма, забывают, что эти достижения были только тогда и до тех пор, пока существовал СССР. С развалом СССР в капиталистических странах, включая ПФ, никаких социальных перспектив для трудящихся не предусматривается и не предвидится - только социальная и культурная деградация. Ничего кроме иллюзий!

  • ответить
06.03.2026, 16:29
Гость: 100500 !

Но с дополнением:
в эпоху до бунта роботов.

  • ответить
06.03.2026, 13:43
Гость: Из цитат Лени Голубкова,

Забыли еще одну агитационную фишку." Я не халявщик. Я партнер ! "

  • ответить
06.03.2026, 12:53
Гость: Чужд Географии, где надо бы, и

НЕ чужд Географии, где НЕ надо бы.

  • ответить
06.03.2026, 12:00
Гость: Из "Манифеста Коммунистической партии"

Буржуазия сыграла в истории чрезвычайно революционную роль -
С этого места читайте текст в "Манифесте..." с благоговением.
Буржуазия не может существовать, не вызывая постоянно
переворотов в орудиях производства, не революционизируя,
следовательно, производственных отношений, а стало быть, и всей
совокупности общественных отношений.
Потребность в постоянно увеличивающемся сбыте продуктов гонит
буржуазию по всему земному шару. Всюду должна она внедриться,
всюду обосноваться, всюду установить связи.
Буржуазия путем эксплуатации всемирного рынка сделала
производство и потребление всех стран космополитическим.
Буржуазия быстрым усовершенствованием всех орудий
производства и бесконечным облегчением средств сообщения
вовлекает в цивилизацию все, даже самые варварские, нации.
Буржуазия за сто лет своего классового господства
создала более многочисленные и более грандиозные производительные
силы, чем все предшествовавшие поколения, вместе взятые. Покорение
сил природы, машинное производство, применение химии в
промышленности и земледелии, пароходство,...
Ну, и т.д. и т.п.
====
Скажите, а "могильщик капитализма" - пролетариат самостоятельно на что-нибудь подобное способен?
Практика - критерий истины.
СССР развивался за счет Запада, но сгнил без прослойки буржуазии, КНР живет и развивается за счет инвестиций из США и др. и имеет широкий слой буржуазии. Огромный слой брокерских счетов в КНР - этому подтверждение.
Выбросьте ленинизм из головы, не рисуйте глупых картинок и заживете.

  • ответить
06.03.2026, 13:56
Гость: Ленин, 106 лет назад, ПСС, том 39, стр 158.

" Либо диктатура (т. е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо диктатура рабочего класса.
Середины нет. О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире середины нет и быть не может. Либо диктатура буржуазии (прикрытая пышными эсеровскими и меньшевистскими фразами о народовластии, учредилке, свободах и прочее), либо диктатура пролетариата. Кто не научился этому из истории всего XIX века, тот — безнадежный идиот. "
Окружение Ельцина попыталось построить государство " Середины " между диктатурой буржуазии ( рыночная экономика ) и диктатурой пролетариата ( социальные гарантии, ст.7 Конституции РФ). Ленин предупреждал, что ничего не получится. Ничего и не получилось. Ни полнокровного бизнеса на котором гирей висят социальные обязательства ( по минимуму) , ни социальных гарантий из-за алчности бизнеса не ограниченного ничем ( по максимуму). Выбрасывать можно конечно из головы ленинизм, а что положить в нее. Неужели ельцинизм ?

  • ответить
08.03.2026, 02:46
Гость: Мнение

ЛЕНИНизм из головы выбрасывать не следует, ибо это наша история, которую надо изучать, чтобы не повторять ошибки.
Из головы следует выбрасывать ЛЕНЬ, ИЖДЕВЕЧЕСТВО, ЗАВИСТЬ, которые вновь могут привести к очередной смуте или к весьма печальному концу.
Наш парадокс в том, что за годы после развала СССР экономика России оказалась в промежности между капитализмом и социализмом, так как большинство (большевики) хотят жить как при богатом капитализме с полками, полными дешёвых товаров, а работать, как при социализме по принципу "не тревожь лежачего".
Увы так не получается.
Если бы не ресурсы, которые компенсируют нежелание интенсивно, производительно тоудиться, мы бы давно поняли, часто из промежности надо немедленно выбираться.
На Западе прекрасно знают нашу "ахиллесова пяту" и стремятся санкциями причинить вред.
Не пора ли нам прекратить играть в рулетку с судьбой и понять откуда растут наши проблемы?

  • ответить
06.03.2026, 13:39
Гость: могильщику социализма

Лучше скажи когда на ваш МС-21 будут билеты продавать, буржуазный созидатель на диване.

  • ответить
08.03.2026, 03:03
Гость: Мнение

Не злорадствуй.ц
Не забывай,что русские медленно запрягают, но быстро едут.
Илья Муромец, кстати, лежал на печи тридцать три года, три месяца и три дня.
Судя по всему он уже начал шевелиться и расправлять свои могучие плечи.
В апреле этого года истекает аналогичный срок после развала СССР.
Наступает пора слезать Илюше с печи.

  • ответить
06.03.2026, 14:28
Гость: Viktor

Когда социализм наступит.

  • ответить
06.03.2026, 11:30
Гость: гость

Сдается мне, что у этого капиталиста из кармана торчит вчерашний партбилет. И еще вчера, он вёл вас к победе коммунизма. Ха-ха-ха. А вы так ничего и не поняли, да? Всё вам кажется, что через бунт Вы обретёте счастье. Ну, ну. Скок не те же грабли. Бац, по лбу. Гоняйтесь за своим хвостом в упряжке дальше. А, когда вы начнете, вам "этот же" капиталист подсунет томик очередного Ленина и наденет комиссарскую тужурку. И снова вы в упряжке. И круг ада хождения по мукам вашей глупости замкнулся.

  • ответить
06.03.2026, 17:21
Гость: retvizan

Да что вы все к коммунистам цепляетесь? Этот буржуй в юности был комсомольцем, в отрочестве пионером, а в детстве - октябренком. Так может быть хватит коммунистам пенять, октябрята, вот исходная причина всего. Их было больше, чем коммунистов, они проникли во все сферы нынешней РФ, кого ни возьми, все сплошь были октябрятами. Так что, всему причиной бывшие октябрята, а не коммунисты.

  • ответить
06.03.2026, 16:28
Гость: коммунист

Да, двадцать миллионов коммунистов на рабочих местах вели к победе коммунизма, пока ты отсиживался и ждал, что тебе все готовое принесут. План заваливается, коммунистам остаться на пару часов, в выходной выйдти. Нужно в командировке на заводе торчать месяцами пока изделие освоят кого послать ? Коммунистов. Хватит! Теперь вы давайте и двадцать миллионов высокотехнологичных рабочих мест и импортозамещение и пенсии в половину средней зарплаты и явку на выборах. И мир во всем мире, и чистое небо без обломков БПЛА, и Финляндию без ЯО. Только ничего у вас не получается...

  • ответить
06.03.2026, 17:33
Гость: Коммунисту

Однако у вас тоже не получилось.

  • ответить
06.03.2026, 19:30
Гость: коммунист

Внучка Брежнева давая интервью сказала : " Вам краски не хватит покрасить то, что построил мой дед." Вы пока еще держитесь на том, что у нас получилось:
Л.Брежнев
1967 год — был подписан с США Договор о мирном космосе.
1968 год — Договор о нераспространении ядерного оружия.
1971 год — Соглашение по уменьшению опасности возникновения ядерной войны.
1972 год — Договор о запрете бактериологического оружия.
1972 г. - Договор об ограничении стратегических вооружений — ОСВ-1.
1973 год — СССР добился вывода американских войск из Вьетнама.
1973 г. - Соглашение о предотвращении ядерной войны.
1973 г. - Договор об ограничении систем противоракетной обороны.
1974 год —Договор об ограничении подземных испытаний ядерного оружия.
Во многом именно благодаря усилиям Брежнева и его команды был подписан Хельсинкский заключительный акт 1975 года, заключенный между СССР, странами Европы, США и Канадой, который установил принцип суверенитета государств в качестве приоритета международного права.
1979 г. - подписан Договор об ограничении стратегических вооружений - ОСВ-2
М.Горбачев
1990 г - Договор ДОВСЕ с США
1991 г - Договор ДРСМД с США
1991 г - Договор СНВ-1 с США
Ельцин
1993 г - Договор СНВ-2 с США,пролонгация СНВ-1
Медведев
2010 г - Договор СНВ-3 с США,пролонгация СНВ-2
При всем стремлении мюзиклами показать, что все хорошо продолжается СВО. Только советское ЯО которе у нас получилось сдерживает США и НАТО от применения против РФ.

  • ответить
06.03.2026, 20:37
Гость: Коммунисту

Все ваши перечисления того, что действительно получилось, меркнут перед тем, что получилось в 91 году. Ведь то, что получилось из вашего списка могло получиться и без вас, а вот то, что получилось в 91 году без вас получиться никак не могло. Это ваше детище и ваша заслуга. Пора это признать.

  • ответить
07.03.2026, 15:05
Гость: коммунист

Человек пишущий в сослагательном наклонении для меня не существует. " Если бы да кабы" это вам к гадалкам. Что касается 91 года то я уверен вы были в числе тех кому понравилось как Ельцин швырнул партбилет и голосовали за Бориса Николаевича. Кого сейчас не спрошу, никто не признается, что голосовал за него. Это такая традиция у беспартийного большинства-стоять в стороне и потом от всего открещиваться. Да, Ельцин наш, партия однако его отстранила со всех постов, а вы обиженные на советскую власть и коммунистов вокруг него сплотились и подняли на БТР-80 с деникинским знаменем Добровольческой Армии. Вот без вас диссидентов точно ничего не получилось бы.

  • ответить
07.03.2026, 17:06
Гость: Коммунисту

Дело не в том существую я для вас или нет. Для вас существует только ваша идея. Все остальное для вас не существует-это понятно. Дело в том, что я и реальный мир все-таки существуем вопреки вашей идеи и вашим представлениям. Насчет моего поведения в 91 году вы ошибаетесь, пишу это не в виде оправдания, оправдываться и переубеждать Коммуниста -догматика бесполезно. И голосовал, для вас это конечно - не может быть, за тов. Зю. Однако прожитые годы и , особенно вы-догматики коммунисты, ваше нежелание честно осмыслить произошедшее, потребовали самому пытаться понять, что такое ваша идея и кто такие вы-коммунисты.Скажу прямо-выводы не в вашу пользу.Отлично понимаю, что для вас мое мнение - ничто.Пусть будет так а Правда дорогу найдет.

  • ответить
06.03.2026, 14:37
Гость: Основной

Конкретные предложения есть?
(с)
Гараж

  • ответить
06.03.2026, 11:58
Гость: понятно

да да, поэтому нужно молча и покорно терпеть творящийся беспредел.

  • ответить
06.03.2026, 12:56
Гость: гость

Вот про это я и говорю. У таких как вы две крайности: терпеть бояр или устроить бунт. Бессмысленный и беспощадный. Ибо другого не разумеют.

  • ответить
06.03.2026, 08:45
Гость: мезозой2

«Ференги-рабочие не хотят прекратить эксплуатацию, они хотят сами стать эксплуататорами». («Звёздный путь: Глубокий космос 9»)
+
Для понимания капитализма читайте «Правила Приобретения Ференги»:
+
1 Как только вы приобрели деньги, никогда не отдавайте их обратно
2 Вы не можете обмануть честного клиента, но никогда не повредит попытаться
3 Никогда не тратьте на приобретения больше, чем вы имеете
4 Секс и прибыль – две вещи, которые никогда не длятся вечно
5 Если вы не можете нарушить контракт, избегайте его
6 Никогда не позволяйте семье стоять на пути к бизнесу
7 Держите свои уши открытыми. Другой вариант: Будь на чеку
8 Ведите счёт вашим делам
9 Возможность + инстинкт = прибыль
10 Жадность вечна
11 Латиниум - не единственная вещь, которая блестит
12 Продавая какую-нибудь ценность, стоит продать её дважды
13 Всё, что ценно, ценно тем, что приносит деньги
14 Что-либо украденное – чистая прибыль
15 Глупые действия часто умны
16 Сделка есть сделка ... пока не подвернётся что-нибудь получше
17 Договор есть договор. Но только между ференги
18 Ференги без прибыли - вообще не ференги
19 Не лги много, когда тебя только что продвинули по службе
20 Когда клиент потеет, усиливай жару
21 Никогда не ставьте дружбу выше прибыли
22 Мудрый человек может найти прибыль в ветре
23 Нет ничего важнее вашего здоровья ... кроме ваших денег
25 Страх делает делового партнера хорошим
26 Богатые люди этой галактики не строили своё богатство - они украли его
27 ...

  • ответить
06.03.2026, 08:04
Гость: Ортодокс 1917

Человечество переходит от «предыстории» к истории…
Ленин и Стали предполагали, что высшая стадия капитализма завершит эту предысторию в сражениях классовой борьбы…
Однако руководители советской компартии, затеяв «разоблачение культа личности Сталина» оставили коммунистов и без авторитетного вождя и без теории о формах перехода от социализма – к коммунизму.
Неопределённая формула «эпоха развитого социализма» осталась пустой фразой…
Началась «пошлая» эволюция сползания компартии к «антикоммунизму» и «перестроечной контрреволюции».
Впереди две возможные дороги: мировой Армагеддон, или переход к стадии исторического коммунизма.
Ближайшее время покажет - смогут ли коммунисты (кроме них некому) мобилизовать трудящиеся массы на преодоление «еврейства» в обществе, частной собственности и эксплуатации человека человеком.

  • ответить
06.03.2026, 09:36
Гость: мезозой2

Почему "переход к стадии исторического коммунизма"? А не к апокалиптическому сценарию фильмов Голливуда? Или сценария замены государств корпорациями? (как в книгах первого главы "Европейского банка реконструкции и развития" Аттали)
+
Мечтать не вредно. Но где доказательства? Раз марксизм косит под науку, а не под веру.

  • ответить
06.03.2026, 08:56
Гость: Вопрос

..или переход к стадии исторического коммунизма."
------------------
Желаю знать в чем разница между историческим коммунизмом и просто коммунизмом

  • ответить
06.03.2026, 11:58
Гость: Вопрос 2

Нет ответа. Возможно опечатка? Возможно ортодокс хотел написать " истерический коммунизм " ? Но тут я знаю что это такое: Истерический коммунизм -это когда в течении 108 лет идет череда полных провалов построения коммунизма-вместо коммунизма всегда получается убожество во главе с великим, без которого пропадут , без которого сьедят враги ,но снова и снова с упорством носорога доказывают что и было все отлично и коммунистическое будущее уже маячит на горизонте

  • ответить
06.03.2026, 05:50
Гость: Пилот

Это точная карикатура на нынешнюю Россию

  • ответить
06.03.2026, 10:17
Гость: Только на повозку

надо посадить известно кого.

  • ответить
06.03.2026, 08:57
Гость: Это не карикатура

Это российская действительность. Разве не узнаёте в расплывшемся буржуине известное калошное лицо? Да, и речи его постоянно о том же, повышение пенс возраста не даст соврать.

  • ответить
06.03.2026, 05:41
Гость: Алесь

Только вчера, в Латвии обнародованы, именно такие результаты исследования. Оказывается эффективность труда в Латвии в два раза меньше, чем в ЕС в среднем. Вывод, зарплата в Латвии и так очень большая. Всегда дивился, как же при низкой эффективности труда так много миллионщиков? Ужели воруют? Или Ленин прав был?

  • ответить
06.03.2026, 05:04
Гость: Нлвлпвпвл

линейное мышление оно такое: либо туды, либо сюды; шаг влево, шаг вправо - побег; прыжок на месте - провокация
и т.д.по гулаговскому канону
...
ну, тут спорить бессмысленно - формат единственноверного ума не предусматривает контраргументов
интересно а кто жто стоит/ходит/едет сбоку от тоей акции и смотрит на оную идиотию?
И!
а сколько не смотрит
ибо, - а зачем?

  • ответить
06.03.2026, 05:03
Гость: Тоже-врач

Проблома не в капитализме или в социализме. Проблеиа в колониальной власти. Коммунисты тоже были ненациональной властью.

  • ответить
06.03.2026, 08:59
Гость: Вы один из них?

Запряжённых?

  • ответить
06.03.2026, 04:59
Гость: ABCD

Это любимая мулька буржуазного пр-ва в РФ- ездить по ушам населению о том, что у нас низкие зарплаты потому, что у нас низкая производительность труда. При этом, у чиновников которые обсолютно нечего не производят и имеют "минусовой" вклад в экономику страны, зарплаты в десятки раз превышают "средне статистическую" ЗП. В Рф сложилась парадоксальная ситуация- чем больше работает человек, тем беднее становится, чем больше честен гражданин с властью о своих денегах, тем быстрее он становится нищий. Буржуазии мало того, что народ пашет на неё за миску похлёбки. Они организовали лукавую и хитро обставленную стему многоуровнего налогового ограбления населения. У народа попросту конфискуют 80..88% заработанных денег. Причём, только в РФ работает система многократного налога на деньги с которых уже заплатил налог.
1.С ЗП удерживают НДФЛ, с денег которые потратил удерживают НДС, а потом удерживают налог на имущество, по сути налог на деньги с которых уже два раза удержали налоги.
Причина по которой они хотят максимально долго удерживать такую ситуация понятна.
Власть в РФ это классическая "пирамМмида" власти по К.Марксу. На вершине монарх, представляющий интересы исключительно своего окружения, ниже буржуазия, ещё ниже чиновники, ещё ниже армия и полиция, в самом низу народ который им всем зарабатывает деньги. Так же, понятна причина такой ненависти этой власти к марксизму-ленинизму. Который всё называет своими именами -воров ворами, банкиров ростовщиками, буржуазию паразитами.

  • ответить
06.03.2026, 12:29
Гость: В России не так,

в России намного приличнее и краше.

  • ответить
06.03.2026, 00:26
Гость: Роберт Пенн Уоррен. Вся королевская рать.

Если у нас было такое замечательное, прекрасное прошлое, то откуда, черт подери, взялось это совсем не замечательное и не прекрасное настоящее - откуда, если этого незамечательного и непрекрасного не было у нас в прошлом?

  • ответить
06.03.2026, 08:11
Гость: Ну как бы

В каждом есть не прекрасная субстанция, и это не страшно пока она внутри и не влияет на принимаемые решения. Страшно когда она начинает покрывать тебя и заменяет мозги.

  • ответить
06.03.2026, 00:18
Гость: Viktor

А в кресле - Путин?

  • ответить
06.03.2026, 08:00
Гость: И он тоже.

В том числе и он.

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.