09.04.2025, 08:36
Гость: Володислав
А буквы - глаголица или укрица?
Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
03.04.2025, 20:18
Гость: Сталинская правда от 5 мая 1941 года
(орган Томского райкома ВКП(б) и райсовета депутатов трудящихся)
Военные действия в Ираке. Небольшое государство Ирак (Месопотамия) в последние дни привлекло к себе внимание всего мира. Ирак официально самостоятельное государство, но в действительности оно находится под властью Англии. Недавно в Ираке было свергнуто правительство, ориентировавшееся в своей внешней политике на Англию. Новое правительство отказалось выполнить требование Англии о пропуске английских войск для охраны нефтепровода. Английские войска начали военные действия. Идет артиллерийская стрельба.
03.04.2025, 19:56
Гость: Ничего странного
Киевская Русь. Потому и Правда Русская. В те времена не было ни России, ни Украины, ни Белоруссии. Это следовало бы знать.
05.04.2025, 12:53
Гость: Лом
Что Вам следовало-бы знать,
это то что никакой "Киевской Руси" никогда не существовало - существовала Только Русь.
Термин "Киевская Русь" был придуман историками для внутреннего пользования, как удобная условность для обозначения периода в истории Руси, а не отдельной страны, как это переврали коммуняки и еврейские нацисты на украине.
03.04.2025, 15:34
Гость: Э... . на пальцах, как появились русские.
Русские, это те люди которые не захотели иметь ничего общего со своей национальной мафией. Были например там кривичи, родимичи, половци, скифы о прочие. Никуда они не делись как жили на этой земле так и живут, просто перестали считать себя таковыми, стали считать русскими. Все. И слава Богу. Потому, что ели какая сволочь, обратно будет делить их по своему усмотрению, то и исчезнут русские, как другие исчезли, до них.
03.04.2025, 12:26
Гость: Э... .у
Разве кроме Русской Правды, может быть еще какая? С другой стороны - Комсомольская Правда, Пионерская, Правда Украины и другие. Даже не знаю что и думать. При этом некоторые ищут правду. А зачем? Вот же ее готовой, на все случаи жизни - завались. Даже на деньгах и то правда.
03.04.2025, 19:43
Гость: Мдя, ущь.
Ещё у
Меровингов появилась "Сальская правда". Не,к салу не относится,не надейтесь.
Это от "сальские франки", "сальские"-означает морские,из которых вышли Меровинги.(север Фр/Бельгии)
И это стало как бы примером и для остальных властителей/династий
Европы.
Все потом начали печатать свою правду,вот как Ярослав.
.
Чтоб облегчить страдания форума,напомню,что
Русы-одни из норманов. Ярослав-это славянская адаптация имени Ярицлейф.
Его считают Варягом.(супруга была из Свеев) Варяги-те же Русы,ушедшие на север в какой то момент,о чем упоминают хроники англ.короля Алфреда.(9 век). От них началась Норвегия. От названия порта Варангер и появилось слово
Варяги.
Вторыми норманами были Свеи. Создавали Швецию.Sverige.
А
Русы же пришли в Гардарику. Основали гос-во Русь. Так славяне и стали
Русскими.
Как и Кельты Галлы стали Французами,от Сальских франков,
Хотя это разные племена,но родственные(и те,и другие-Кельты,пришедшие в Европу в разные периоды и в разные регионы её.
Приходили веками,из Финикии,родины "кельтов")
Ф.--это Ливан.
03.04.2025, 23:22
Гость: Э... . славяне не норманы.
Славяне постепенно заселяли равнину и пришли с южного Урала. Там где Аркаим. Норманы, да пришли со Скандинавии. И появились на равнине позже славян(из за изменения климата). Я как то излагал на этот счет доказательства. Э, когда понимаешь как все происходило, становится не интересно и не охота повторятся. К тому же, мене важнее, что бы лиди сами додумались, а не хавали готовое, типа правды.
04.04.2025, 09:34
Гость: Мдя, ущь.
А кто говорит,что Славяне --норманы?
Хорошо,что я не видел ваших доказательств.
.зачем им появляться на равнине какой то,?
Они вообще сначала на Ладога осели,те.морями шли в
Гардарику.
Норманы пришли из сев.востока Персии. Хейердал все доказал же."в поисках Одина".
Я ,например., это знал до чтения Хейердала,из др.источников.
Или предпочитаете Задорнова и Фоменко?
Один пришёл на Ютландский пол-в в сер.1 в.до н.э. пройдя всю Европу -от Азова до Ютл.
. Азов-это его след,(от "аз"),
Оставив сына Скъольда на Ютл.,со вторым сыном Ингви (Ингварр, Игорь) ушёл на Сканд.пол-в,где ,на юге,уже жили одни из Кельт-
Вост.Готы(г.Гетеборг,о.Готланд,и пр)-они же жили и на ю.берегу Балтики,в 3 в.пошли к Черному морю.
Само"Скандинавия"-слово готское.
03.04.2025, 21:16
Гость: Интересная теория
Не знаю насчёт кельтов из Ливана, но сейчас там большей частью живут арабы- мусульмане, хотя ещё в 1970-е это была христианская страна, вот что значит запустили беженцев-мусульман из соседних стран
04.04.2025, 04:35
Гость: Мдя, ущь. Мы ж не о "сейчас". Кельты-- Это не теория.
Ну,вот и узнали.
"Кеltae"-так греки называли Финикийцев. "Гости с моря".
Метрополия Финикии был и пока остаётся Ливан.
Суперэтнос,положивший начало 60% нациям Европы. Остальные-
Норманы и Славяне.
.во 2 тысячелетии до н.э.Кельты проживали от Азова --до Ирландии.
До сих пор сохранилась их гидронимика ,как Дон,это "вода",на гэлике. Отсюда-Лондон,Уимблдон,и даже есть река на севере Англии -Дон.
А
Палестина,Сирия ,Ливан в первую очередь-- родина
Христианства.
03.04.2025, 10:11
Гость: Нынешняя независимая Украина
это плод нынешнего власовского Кремля под управлением Запада. Не Ленин, умерший более 100 лет назад, виноват в создании современной независимой Украины, её бандеризации, а Горбачёв и Ельцин и их почитатели и приемники, создавшие власовский режим в России. Тот, кто не хочет этого понимать и это замалчивает и отрицает, тот является врагом русских и льёт воду на мельницу Запада даже если он в своих речах якобы за русских, их процветание и благополучие. Правду Русскую пытали и топтали и монголы, и шведы, и французы, и фашисты, а теперь и бандеровцы с власовцами, но, товарищ, верь им осталось уже недолго топтать нашу Правду.
03.04.2025, 14:11
Гость: Viktor
Да просто бред несёшь. Если не умный, зачем сюда лезешь?
03.04.2025, 12:57
Гость: Наукообразный собачий бред!
.
03.04.2025, 10:55
Гость: adagum47
как-то *дипломатично*забыл упомянуть *верного ленинца* пузатого кукурузника вместе с меченым и алконавтом?
03.04.2025, 12:08
Гость: Нет, не забыл
Просто "кукурузника" я считаю дураком в руках идейных врагов. Он был политически безграмотным приспособленцем, сумевшим в силу недостатка политически грамотных кадров пробиться на самый верх.
03.04.2025, 10:47
Гость: Александр С.
Полностью согласен.
Если бы был бы Навальный президентом России, тогда бы жизь наша была бы намного лучше. Но власовцы бросили его в тюрьму, где его и убили. Тот, кто не хочет этого понимать и это замалчивает и отрицает, тот является врагом русских
03.04.2025, 21:47
Гость: Александр С.
Опять, табаки, шакалишь под моим ником. Что, ты вырос дауном не я виноват, а те, кто тебя на помойке нашёл.
03.04.2025, 12:06
Гость: Навальный
сам был власовцем, но мамкиным дурикам этого не понять.
Вы попробуйте пожить за границей и заработайте себе на жизнь как с вас вся дурь выйдет.
Помните детишек что радовались тому что попали задержанными в автозаки и уже планировали на что потратят обещанные Навальным 7000 евро... КАЖДОМУ!? Вот это вы и есть...
03.04.2025, 22:42
Гость: Александр С.
Табаки, это ты типа сам с собою ведёшь беседу. Под моим ником чего то накалякал и потом сам же себе выдал целых три сверхтупых ответа. И ведь, главное, что этот шелудивый очень доволен собой. Всех на..л, даже своих начальников на бабки развёл.
И начинай уже в строке "Ваше имя" писать "Табаки". Ты что, реально такой тупой, что шесть букв никак не запомнишь.
03.04.2025, 12:03
Гость: Не надо ля-ля
Навальный - это только власовская разновидность, состряпанная как и прочие власовцы в котлах антисоветизма и русофобии Запада.
03.04.2025, 11:35
Гость: гость
твоя методичка стухла вместе с твоим Навальным.
03.04.2025, 09:30
Гость: а куда приткнуть
Аркаим?
03.04.2025, 09:09
Гость: Аня
Интересно термин русские появился в конце18века,а правда русская опять налгали нам что-тобне было значит русской правды .эту русскую правду судя по всему в российской империи придумали
03.04.2025, 12:43
Гость: А
Не важно когда появился термин русские. Главное, что русские были. Росы, русы, русичи, русские - это все одно и то же.
Древнерусское государство появилось около 882 года после того, как Вещий Олег объединил Новгород и Киев. Древнерусское государство именовалось Русской землей, или просто Русью. А доказательством того, что тут жили русские является то, что новгородские, владимирские, киевские летописи написаны на одном языке. И эти летописи написаны на старославянском (древнерусском).
03.04.2025, 13:36
Гость: Ну и традиционный вопрос
Вы какое отношение имеете в тому, что называлось Русь ? Почему вы решили что это "древнерусское" государство ? Вам так просто захотелось ? Летописи написаны на том языке, которым пользовалась церковь. А это скорее староболгарский по понятным причинам. Русские сформировались к 17-18 веку как и прочие европейские этносы, это был нормальный процесс. Вы что думаете, что на момент написания летописей существовали французы, итальянцы или поляки ?
03.04.2025, 15:00
Гость: cat
А чего про укров не упомянули: постеснялись? На украинском даже египетские фараоны общались :)
03.04.2025, 14:12
Гость: Наберите
в поисковике "Ярослав Мудрый — Князь Русский" на сайте Политикус. Там фотография печати
князя Ярослава Мудрого. На печати написано "Князь Русский". Когда жил Ярослав Мудрый?
03.04.2025, 17:06
Гость: Анна
Уверены что не подделка? Во времена Ярослава слово русский было? Сильно сомневаюсь. Сказка "лягушка-царевна" написана в 18 веке.
03.04.2025, 14:05
Гость: А
Древнерусское государство именовалось Русской землей, или просто Русью
03.04.2025, 10:28
Гость: тяжелые "думки" у идиотов.
Мда.
03.04.2025, 08:55
Гость: Ибрагим
У меня вот такой вопрос. Почему раньше украинцы назывались русскими? И кто и когда начал называть их украинцами?
И еще один вопрос. Когда и почему восточнославянские и угро-финнские племена стали называться русскими?
03.04.2025, 13:52
Гость: Хе хе...
Русь - изначально союз славянских и финно-угорских племен под предводительством варягов. Это в широком понятии.
В узком понятии - Русь, это правящая ядро, элита (слово государство еще не применимо) со сферой влияния. Подданые - русские.
Фактически, когда протоукраинцы по степям ежей ели, северные славяне и финно-угры уже были Русью и русскими.
03.04.2025, 15:16
Гость: Ибрагим
<<Русь - изначально союз славянских и финно-угорских племен под предводительством варягов. Это в широком понятии.>>
А что это варяги вдруг стали предводителями суверенных племен? Почему славяне и финны подчинились варягам-германцам?
...
<<В узком понятии - Русь, это правящая ядро, элита (слово государство еще не применимо) со сферой влияния. Подданые - русские.>>
То есть современные русские могут гордиться тем, что когда-то их предки-славяне подчинились варягам-германцам?
...
<<Фактически, когда протоукраинцы по степям ежей ели, северные славяне и финно-угры уже были Русью и русскими.>>
То, что славяне потеряли свою независимость, приняли чужое имя, говорит о том, что они лучше украинцев? Так, что ли? А чем лучше-то?
03.04.2025, 12:48
Гость: Еще
один идиот выискался. Лучше задай вопрос почему часть русских назвали украинцами? А когда их стали называть украинцами, это известно. Почитай историю. Угро-финские племена никуда не делись. Они как были угро-финнами, так и остались. А русские как были русскими, так и остались. Ты лучше скажи откуда татары взялись? Ведь их не было. Неужто из угро-финнов?
03.04.2025, 13:18
Гость: Ибрагим
<<Еще один идиот выискался. Лучше задай вопрос почему часть русских назвали украинцами?>>
Задаю вопрос. Почему часть русских назвали украинцами?
...
<<Угро-финские племена никуда не делись. Они как были угро-финнами, так и остались.>>
А какие угро-финские племена остались? Чудь осталась? А какие восточнославянские племена остались?
...
<<А русские как были русскими, так и остались.>>
А когда появились русские? В каком веке? И как назывались русские до того времени, когда стали называться русскими?
...
<<Ты лучше скажи откуда татары взялись? Ведь их не было. Неужто из угро-финнов?>>
Современные волжские татары взялись из тюркоязычных булгар, из тюркоязычных половцев, из угро-финских племен, из русских. Ну еще скифов и сарматов можно добавить. В основном из этих этнических компонентов сформировались волжские татары.
03.04.2025, 12:44
Гость: Дык
Во Львове в краеведческом музее на старинны документах япрочел: "Литовская украина","русская украина". Приграничье тоесть.
03.04.2025, 09:50
Гость: гость
Никаких украинцев никогда не было. Редко можно встретить слово укрАинец, но таким словом называли пограничный служивый люд, который стоял "у края".
По той же причине, по которой русские после 17го стали называться советскими. С приходом Рюрика возник новый порядок (именно порядок, в противовес "олигархическому" беспределу купеческих войн в Новгороде и Старой Ладоге), в который массово вливались три ветви: славяне, чудь и норманы. Слово росс - также обозначает гребца на драккаре. Называя себя россами, славяне подчеркивали свою принадлежность к новому строю, к людям князя. Через некоторое время вливание племен приобрело такой характер, что пришлось спуститься ниже на юг и установить Стол уже в Киеве.
03.04.2025, 10:44
Гость: Ибрагим
<<Никаких украинцев никогда не было. Редко можно встретить слово укрАинец, но таким словом называли пограничный служивый люд, который стоял "у края".>>
Ладно, допустим, что раньше украинцев как нации не было. Но сейчас-то украинцы есть. Есть люди, которые называют себя украинцами. Или и в наше время украинцев нет?
...
<<По той же причине, по которой русские после 17го стали называться советскими.>>
Но советские люди были еще и русскими, и украинцами, и грузинами, и казахами, и другими. И это отмечалось в паспорте. Но тогда почему русские не могут быть еще кем-то? Украинцами, например. Или белорусами. Или поморами. Или сибиряками. Ведь русский народ можно разбить на множество народов. Или нельзя? Если нельзя, то почему?
...
<<С приходом Рюрика возник новый порядок (именно порядок, в противовес "олигархическому" беспределу купеческих войн в Новгороде и Старой Ладоге), в который массово вливались три ветви: славяне, чудь и норманы.>>
А как эти три ветви вливались в новый порядок? Добровольно они вливались? Или рюриковичи силой их вливали?
...
<<Называя себя россами, славяне подчеркивали свою принадлежность к новому строю, к людям князя.>>
То есть славяне добровольно приняли власть германца Рюрика и рюриковичей? Или было какое-то сопротивление власти германцев? Что говорят историки на этот счет?
...
<<вливание племен приобрело такой характер, что пришлось спуститься ниже на юг и установить Стол уже в Киеве.>>
То есть славяне массово стремились под власть германцев? Но почему?
03.04.2025, 15:41
Гость: Ибрагим задаётся вопросом про германцев
Да, на самом деле, как это русские племена под норманнов-германцев легли? И на каком языке достигалось взаимопонимание? Вот тупое западопоклонничество и внедрило в умы норманскую теорию происхождения Рюрика. Упоротые учёные, наши с вами соотечественники, все артефакты переворачивали, притягивали за уши, чтобы найти доказательства своей несгибаемой убеждённости.
03.04.2025, 13:04
Гость: А
/Но сейчас-то украинцы есть. Есть люди, которые называют себя украинцами. Или и в наше время украинцев нет?/
Есть, ну и что? Произошли то они от русских.
/Или поморами. Или сибиряками. Ведь русский народ можно разбить на множество народов. Или нельзя? Если нельзя, то почему?/
Нельзя. Среди русских есть много диалектов (см. вики). Бывает, что даже в соседних деревнях есть разные слова, что даже соседи не понимают. А уж из другого региона тем более, например Урал и Сибирь. И что? От этого русскими то они быть не перестали.
В нашем регионе на Урале, где я живу, есть несколько татарских деревень. Они находятся поблизости друг от друга. Но они разные. У них говор другой, есть отличия в словах. В одной деревне легко произносимые фамилии, например Хакимов. В соседней деревне трудно произносимые фамилии, язык сломаешь, например Насртдинов. Разные народы? Нет. Те и другие татары. Точно так же и у русских.
03.04.2025, 15:30
Гость: Ибрагим
<<Есть, ну и что? Произошли то они от русских.>>
Предками современных украинцев являются восточные славяне, скифы, сарматы, печенеги, хазары, половцы и другие племена. Поэтому нельзя говорить, что произошли они из русских.
...
<<Нельзя. Среди русских есть много диалектов (см. вики). Бывает, что даже в соседних деревнях есть разные слова, что даже соседи не понимают. А уж из другого региона тем более, например Урал и Сибирь. И что? От этого русскими то они быть не перестали.>>
Это не говорит о том, что русский народ нельзя разъединить. Очень даже можно. Грамотная пропаганда сделает свое дело.
...
<<В нашем регионе на Урале, где я живу, есть несколько татарских деревень. Они находятся поблизости друг от друга. Но они разные. У них говор другой, есть отличия в словах. В одной деревне легко произносимые фамилии, например Хакимов. В соседней деревне трудно произносимые фамилии, язык сломаешь, например Насртдинов. Разные народы? Нет. Те и другие татары. Точно так же и у русских.>>
Это не говорит о том, что татарский народ нельзя разъединить. Да он и сейчас разъединен: казанские татары, астраханские татары, сибирские татары, татары-мишари. А если взять еще крымских татар, ногайцев, башкир. Ну какое же это единство? Народ объединяет государство. Нет государства - не будет никакого единства. Поэтому нет единого татарского народа. А единый русский народ есть. Потому что есть русское государство.
03.04.2025, 12:00
Гость: Ибрагиму, власовскому агенту Запада
=Ведь русский народ можно разбить на множество народов. Или нельзя? Если нельзя, то почему?=
Кому это можно и нужно? Нужно только врагам русских на Западе и власовцам.
Русские давно стали единой нацией и поэтому несметные полчища ибрагимов точат зуб на это единство, которое для как кость в их поганой фашистской пасти. То, что вы сегодня считаете для себя вашей победой завтра обернётся той же участью, которая постигла фашистов. Место ваше только в сортире истории.
03.04.2025, 12:47
Гость: Ибрагим
<<Кому это можно и нужно? Нужно только врагам русских на Западе и власовцам.>>
Согласен, что разделение единого русского народа нужно врагам русских. Но врагам не удастся разделить русский народ.
...
<<Русские давно стали единой нацией>>
Любое единое можно разбить на части. Это дело техники и обстоятельств.
...
<<и поэтому несметные полчища ибрагимов точат зуб на это единство>>
А зачем ибрагимам разбивать единый русский народ? Не нужно это ибрагимам. Ибрагимам хорошо живется в единой России. Ибрагимы за единую и неделимую Россию. И за "Единую Россию".
...
<<То, что вы сегодня считаете для себя вашей победой завтра обернётся той же участью, которая постигла фашистов. Место ваше только в сортире истории.>>
О какой победе ибрагимов вы говорите? Поясните, пожалуйста.
03.04.2025, 13:46
Гость: *
/О какой победе ибрагимов вы говорите? Поясните, пожалуйста/
Если ты сал на стороне украинцев и против русских, то можешь записать себе в победу. У тебя все посты антирусские.
03.04.2025, 15:33
Гость: Ибрагим
<<Если ты сал на стороне украинцев и против русских, то можешь записать себе в победу. У тебя все посты антирусские.>>
Неправда, ложь, клевета. Никогда и ничего против русских я не говорил. Против русских я ничего не имею. Как и русские против меня. Живем, так сказать, душа в душу.
03.04.2025, 06:37
Гость: Правда руська!
Купюры двух гривен образца 1995 года были изготовлены на Банкнотно-монетном дворе Национального банка Украины в 1995 году.
На аверсной стороне справа расположено графическое изображение Ярослава Мудрого, а на реверсной — гравюрное изображение Святой Софии Киевской - во времена Ярослава Мудрого ещё украинцев (впервые появились лишь в ХХ веке) и Украины (впервые возникла лишь в авнусте 1991-го) не было.
Ярослав Мудрый - русский, потому и Правда руська.
03.04.2025, 06:22
Гость: А957
"Мать городов русских" - Киев -украинский - это нонсенс.
03.04.2025, 11:11
Гость: гость
Современные киевляне, имеют такое же отношение к Древнему Киеву, как жители современной Италии к римлянам, или современные египтяне к строителям пирамид. Когда Батый взял Киев, там убили всех вместе с младенцами. После чего в течение двух веков в окрестностях Киева не было организованных поселений. 50% древней Руси было вырезано под ноль, еще 25% полностью разорено. Киевская Русь была отжата манголами на северо-запад и обложена данью. И только в ослаблением Орды, через некоторое время на территорию киевского региона стали проникать людишки, в основном русские и селиться хуторками вдоль дорог. Но тут случилась новая напасть под названием польская оккупация. Вот от этих селюков под польским сапогом во многом и происходят нынешние киевляне.
03.04.2025, 03:28
Гость: Имрек
Это они намекают, что москали их историю себе присвоили. Ну это как через годиков 25-30 среднеазиаты будут рассказывать о величии РИ под сенью ханств, вытеснив нынешний государствообразующий.
03.04.2025, 10:04
Гость: не среднеазиат
С вопросом полезным для среднеазиатов:
почему шлем Невского и оружие Московии были расписаны арабской вязью?Ась?
03.04.2025, 16:19
Гость: Имрек
Этим вопросом я задавался ещё лет 60 назад. А уж нынешние создатели роликов на youtube так и вовсе - взахлёб аськают. Короче Тартария, Гиперборея, Чёрное море выкопали мы, "аляскинская грязь" и на восточно-сибирской низменности тоже, ядерный удар по нашим предкам со стороны пришельцев, поворот Земли на 20 градусов. И могучие пирамиды, города и прочие памятники нашего величия все затоплено холодными водами, болотами и покрыто льдом. А арабская вязь - это отголоски более сохранившихся национальных окраин, входивших в нашу мировую империю, и коим прилетело сильно меньше. Аж Хорст Вессель затянуть захотелось во весь голос.
03.04.2025, 11:13
Гость: Гость
Дык и сейчас на шапках пишут NY и Nke, а ездят на жеребцах Toyota и Kia!
03.04.2025, 00:12
Гость: Как
дети.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
