• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Доход в государстве

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.10.2024, 22:13
Гость: владимир

Плакат рассчитан на слабоумных, недовольных и озлобленных.Расчет верный:лубочные картинки и "идейные комиксы" для неспособных думать - "опиум для народа" на протяжении более века.Кое-кому иллюзия "возврата к социализму" - единственный путь просуществовать еще немного.Для этого нужна ложь и террор.Других идей у них не было и не будет.

  • ответить
10.10.2024, 17:27
Гость: Водила

Когда генсек СССР товарищ Хрущёв впервые прибыл в США с визитом в 1959г ему показали автомобильный завод Форд. И вся парковка около завода была заставлена хорошими автомобилями. Генсек подумал, что это продукция завода. А ему объяснили, что это личные автомобили рабочих, которые трудятся на заводе. Для послевоенного СССР 50х личный автомобиль был несбыточной роскошью, а для США и западных стран нормой жизни. Поэтому советский генсек не поверил, решил, что его разводят. Но это была чистая правда. Почти все взрослые американцы в США уже тогда имели свои автомобили. Не покупали только те, кто не хотели, а не потому что это было не по карману. Никаких проблем с парковкой и обслуживанием не было, кроме рождества, все американские города приспособлены для личного транспорта, все магазины и домам имеют изначально парковочные места, а также удобные пути для погрузки покупок. Сидя в машине можно заказывать еду и платить в банке. Неудобства как раз для «безлошадных» нужно далеко переться с покупками до метро или автобусной остановки и тротуары есть не везде. Зачем? Если пешком почти никто не ходит все на колесах. Приходится топать вдоль трассы по настриженным газончикам.

  • ответить
10.10.2024, 01:13
Гость: ха-ха

Этот типок на плакате -- ну копия К.Боровой. Не забыли ещё о таком ?

  • ответить
09.10.2024, 13:21
Гость: Вадим

Справа на рисунке выдвиженец по партийной линии. Такие как этот сейчас хотят вернуться в свое благополучное прошлое. Но мы-то не хотим, чтобы только такие процветали. Мы хотим, чтобы все.

  • ответить
09.10.2024, 15:11
Гость: А почему бы его не выдвинуть?

Уверен в себе, аккуратен, пьет только по праздникам, не еврей...

  • ответить
09.10.2024, 20:46
Гость: Москва

Не еврей, но и не русский

  • ответить
09.10.2024, 16:11
Гость: Неее..т!

В том то и дело. Он - Вадим балабол, к тому же и расхлябан, и пьёт не только по праздникам, и как водится еврей из Израиля.

  • ответить
09.10.2024, 15:37
Гость: Еще

Спортивная осанка, не очкарик...

  • ответить
09.10.2024, 12:55
Гость: Остап

Плакатик сталинских времен. Тогда, может, это и работало, для наивных мозгов советских человеков.Не на полную работало, конечно, иначе не пришлось бы столько народу сажать, но, хоть как-то, работало. Потом Госкино начало закупать всяческие цветные фильмы из Франции, Италии, США -и народ увидел совсем другую жизнь, с красиво одетыми женщинами и мужчинами, со сверкающими лаком автомобилями, хорошими домами, комфортными квартирами, полными магазинами. И над инструкторами райкома, которые показывали такие плакаты, стали ржать в голос и рассказывать анекдоты про вождей. Потом японцы начали производить видеомагнитофоны, и каждый мог уже посмотреть не то, что закупало Госкино, а то, что сам желаешь. И СССР развалился, и ни один человек не вышел его защищать. И первыми на запад побежали те, кто призывал строить коммунизм, и их дети.

  • ответить
09.10.2024, 21:38
Гость: Viktor

И главное видеомагнитофоны как и жвачка никому сейчас не нужны

  • ответить
09.10.2024, 12:36
Гость: предсказатель Грыша

Кому кому..кому надо тому и достается. В этом мире случайностей нет.

  • ответить
09.10.2024, 12:19
Гость: э... .

А что собственно происходит, пока вы здесь спорите, где лучше, а что хуже? И если убрать такие картинки, то хоть какие нибудь останутся? Э, безжалостно заблокировал на Дзене все источники с полуголыми гипожабабами - смотреть нечего - Белый шум.

  • ответить
09.10.2024, 11:02
Гость: Различных детских игрушек сейчас в разы меньше

Потому что взрослым жрать нечего. А на уровне подсознания большинство взрослых думает прежде всего о себе.

  • ответить
09.10.2024, 10:55
Гость: Тогда совсем непонятно

Почему через Берлинскую стену бежали только в одном направлении? И это было вовсе не в направлении социалистического рая.

  • ответить
09.10.2024, 22:40
Гость: ABCD

Да ладно!
Вы хоть в курсе, что "хельсинкская группа" которая гадила СССР столько лет, чего она добивалась на самом деле? Уже после развала СССР её лидер Натан Щаранский выдал перл, мол из за малочисленности евреи не могли бороться с СССР, по этому они привлекали лохов всех национальностей в СССР. Реальная цель по словам Щаранского- получить для евреев сверх права в СССР. Которые распространялись бы только на них одних. Это иметь возможность реализовать элементы частной собственности, и беспрепятственное перемещение из СССР в США и Израиль и обратно. Вот ради чего тысячи дураков которых развели евреи Хельсинкской группы и Сахаровского движения бодались с КГБ и попадали в тюряги.
Так и в вашем ГДР, на запад бежали те, кто не хотел работать в ГДР, и мечтал жить жирно и беззаботно. Самые умные не из СССР или ГДР не бежали! Они тихо мутили тут "теневой бизнес" и потом стали зарождающейся буржуазией.

  • ответить
09.10.2024, 21:40
Гость: Viktor

Сейчас также в Америку бегут, им просто надо помогать, чтоб быстрее бежали, желательно сразу после рождения

  • ответить
09.10.2024, 14:45
Гость: грубо? простите..

Глупость и жадность никто не отменял. А вытравить это из человека за 70 лет ( в их случае и того меньше) - неподъёмная задача. Не успели. Если честно - не готовы вы жить ни при социализме, ни тем более при коммунизме. Вы вообще не понимаете, что это такое. Может когда-нибудь разовьётесь во что-то более совершенное. Но пока нет.

  • ответить
09.10.2024, 13:31
Гость: русский

Потому, что изо всех сил работала западная пропаганда, денно и нощно вещавшая, что на Западе лучше.

В Восточной Германии среди старшего поколения до сих пор в ходу шутка: "Если бы мы тогда знали, что за бананы в магазине нам нужно будет принять пол-Африки, мы бы не только не разрушили Стену, но и достроили бы к ней потолок".

  • ответить
09.10.2024, 15:07
Гость: не ври!

Пропаганда как раз работала антизападная.Но побывавшие "там" командировочные приносили совсем другие сведения.И почему с запада то никто не прибежал?Если им было так плохо.

  • ответить
09.10.2024, 18:30
Гость: Вячеслав

Почему не прибегали? Прилетали. Очень запомнился сюжет во Времени о двух англичанках безработных, которые прилетели в Москву посмотреть, как счастливо живёт советский человек. Только со временем понял весь комизм ситуации.

  • ответить
09.10.2024, 12:26
Гость: Разве только через Берлинскую стену?

А, бывало, что самолеты захватывали, как гражданские, так и военные типа МИГ-25 и летели и на Запад, и на Восток, и на Юг. И артисты, и фигуристы. И сейчас всякое отребье тоже бежит. Перечислять надо?

  • ответить
09.10.2024, 10:45
Гость: А раньше все задавались вопросом

Кому на Руси жить хорошо? И ответ все знали - ворью, жулью, попу и коту. Вот нонче всё и вернулось вспять. Потому и всплывает вопрос - не пора опять всё начать?

  • ответить
09.10.2024, 10:35
Гость: Идея построения справедливого коммунистического

общества бала привлекательна, но не осуществима!
Впрочем в СССР при так называемом развитом социализме было много хорошего:
- бесплатное образование
- месплатная медицина
- получение от государства или предприятия отдельной квартиры со всеми удобствами для семей (во всяком случае в Москве) было без особых проблем при проявлении настойчивости квартиропулучателя (под лежачий камень воды не течёт).
- почти бесплатные профсоюзные путёвки для отдыха трудящихся
- почти бесплатные путёвки для отдыха детей в пионерских лагетях
- почти бесплатная оплата детских учреждений (детских садов, яслей, кружков, спортивных секций)
- крайне низкая квартплата (порядка 10 руб. в месяц за двушку)
- крайне низкая стоимость оплаты за проезд на транспорте (в Москве метро 5 коп., автобус 5 коп., троллейбус 4 коп., трамвай. 3 коп.)
- недорого стоили главные необходимые продукты питания (например хлеб от 7. коп до 28 коп,)
- не было безработицы вообще, даже была статья в уголовном кодексе о тунеядстве
- не было бездомных (за исключением окончательно опустившихся алкоголиков, которых впрочем отправляли на лечение в ЛТП)
- люди тогда радовались жизне, часто встречались, отмечали праздники и события
- при социалистическом образе жизне коллективизм был одним из важных аспектов
- и только при участии государства возможно было осуществить грандиозные проекты (полёт Гагарина в космос, атомные проекты и т.д.)
--
Александр из Берлина

  • ответить
09.10.2024, 19:27
Гость: Вячеслав

А что это мелкий пакостник пишет под своим именем? Непорядок.
Ps. Все бесплатное или очень дешевое? Как что то может быть бесплатное или дешевым? За это кто то все равно платит. Кто то своей малой зарплатой и пенсией(например колхозники), кто то тяжёлым трудом(например рабочие), кто то несправедливостью в оплате( например младшие научные сотрудники и инженеры) и ТД. А пользовались этим либо те, кто гордился строем либо распределял материальные блага. Ну и Вы, естественно, из них.
PsPs. А хорошо там было, потому что молодость.

  • ответить
09.10.2024, 12:40
Гость: Не будьте наивными

Ни образования, ни медицины, вообще ничего бесплатного не было. Просто всем работающем платили мизерную часть от заработанного, поэтому удавалось создать фонды для оплаты всего т.н. бесплатного.

  • ответить
09.10.2024, 21:41
Гость: Viktor

Ты наверное, только сегодня родился и повторяет всякую чушь

  • ответить
09.10.2024, 20:55
Гость: мы ненаивны

Согласен полностью.

  • ответить
09.10.2024, 13:06
Гость: Этот мизер был на порядок больше

чем буржуи платят сейчас. А минималка в СССР и МРОТ РФ две большие разницы. Потому в народе МРОТ = мрут.
Тоже любитель чмокать буржуинов или нужда заставляет кривить душой?

  • ответить
09.10.2024, 15:16
Гость: а кто виноват

что вы создали себе таких буржуев?Как в 19 веке.В Европе нормальные буржуи,с народом делятся.

  • ответить
09.10.2024, 09:26
Гость: Виктор. Красноярск

Всё, что произведено, должно быть выкуплено. Поэтому львиная доля приходится не на буржуев, а на население. Доходы у разных слоев населения идут на разные цели.
У буржуазии доходы идут на расширение производства с целью обогащения, выживания в условиях конкуренции, на личное потребление.
У пролетариата все доходы идут на потребление.

  • ответить
09.10.2024, 11:05
Гость: какие доходы у пролетариата?

Копеечная(которую обкорнали налогами) зарплата-это Не доход.

  • ответить
09.10.2024, 10:41
Гость: Зачётно чмокнул буржуинов

Подрабатываешь на потребление или удовольствия ради?

  • ответить
09.10.2024, 16:09
Гость: Читай "Манифест Коммунистической партии"

Гость: Зачётно чмокнул буржуинов
====
Лучше всех чмокнули буржуинов Маркс с Энгельсом.
По сравнению с этими чмокателями я не котируюсь.

  • ответить
09.10.2024, 17:55
Гость: Александр С.

Главное, что стараешься от всей души. Вот так почмокаешь буржуинские ж... ещё годков семь-десять и тоже станешь как "Маркс с Энгельсом". Или ты считаешь себя всё-таки тупым?

  • ответить
09.10.2024, 08:58
Гость: Анна

ТАК ВО ВСЕХ СТРАНАХ. нА ЗАРПЛАТЫ НАРОДУ ИДЕТ ДОХОД.

  • ответить
09.10.2024, 08:55
Гость: Виктор. Красноярск

Группа А - производство средств производства по решению XVI съезда партии выросло гигантски за годы индустриализации с помощью поставок из США. При этом произошло преодоление Великой Депрессии в Штатах.
Группа Б - производство товаров народного потребления было на позорно низком уровне. Время было такое, что надо было создавать промышленность, а не форсировать производство шмоток.
После 1991 года это положение было серьезно исправлено, но ещё не до конца..

  • ответить
09.10.2024, 13:15
Гость: Ага

исправили до того, что теперь все товары от трусов и тапочек до автомобиля импортные и не тяжелой промышленности не осталось ни легкой. Одни только купи - продаваны.

  • ответить
09.10.2024, 08:32
Гость: Известно кому

семиеврейщине и их ставленникам, чтобы их не забывали

  • ответить
09.10.2024, 08:20
Гость: ..,

Государство есть высшая форма обогащения верхушки правящего клана, какой бы политцветности он ни был.
тчк
наиболее справедливое распределение национального дохода имеет место быть в национальных государствах, где правящий клан - суть неотъемлемая часть нации, существующая и значимая только и лишь в данном качестве
инородное правление и "национальный доход" понятия несовместные

  • ответить
09.10.2024, 07:58
Гость: Европеец

Спасибо за картинку. Красота !

  • ответить
09.10.2024, 07:53
Гость: Сергей Ярославль

Очередной красивый советский миф, рассчитанный на наивных дурачков. Советская Москва и какой-нибудь там советский Ярославль – это два разных мира, две разные планеты. Качество жизни, возможности – даже близко не сопоставить. А если сравнивать советскую Москву и советскую деревню в т.н. Нечернозёмной Зоне РСФСР – разрыв будет просто чудовищным. По крайней мере, в позднем СССР это было именно так.

  • ответить
09.10.2024, 10:53
Гость: личный опыт

"А если сравнивать советскую Москву и советскую деревню в т.н. Нечернозёмной Зоне РСФСР – разрыв будет просто чудовищным."
--------------
"благодарить" за это надо хохла брежнева, армянина ананбегяна и хохлуху "академицу" заславскую, которые реализовали т.н. "концепцию неперспективных деревень" метод уничтожения места исконного проживания Русского народа.
Кстати отпрыск этого самого ананбегяна так "славно" потрудился в банке открытие, что сейчас имущества ананбегяна-младшего и его жены арестовано.
яблочко от яблони...

  • ответить
09.10.2024, 09:12
Гость: Viktor

А ты ещё сравни как живёт Абрамович, и как ты?

  • ответить
09.10.2024, 07:42
Гость: личный опыт

В СССР хохлам, грузинам и средней азии, сейчас - олигархам. Русским жалкие крохи.

  • ответить
09.10.2024, 07:40
Гость: Тогда совсем непонятно

Почему в капиталистических странах в сравнимых условиях рабочие живут всегда лучше, чем в капиталистических?

  • ответить
09.10.2024, 09:23
Гость: Это произошло

только после образования СССР, чтобы у них не повторился 1917 год.

  • ответить
09.10.2024, 07:19
Гость: Николай

а в нынешней России?

  • ответить
09.10.2024, 05:53
Гость: Павел

Национальный доход — это сумма всех доходов, полученных от производства товаров и услуг в стране за определённый период (за год).
Он включает в себя:
- заработную плату;
- доходы собственников;
- прибыль.
При проклятом капитализме капиталистам достается небольшой процент от всего созданного, но поскольку капиталистов мало, то кажется, что они купаются в деньгах и с жиру бесятся.
Основное приходится на зарплату трудящимся, чтобы они смогли купить произведенные товары. Если трудящимся недоплатить, то товары останутся до конца невыкупленными, получается убыток, а этого капиталисты допустить не могут.

  • ответить
09.10.2024, 02:45
Гость: Sabracadabra. "А это опять

случай так называемого враньяа!"
Но пальто классное.
А че

  • ответить
09.10.2024, 01:14
Гость: тт

-любопытно, что обе картинки, производное одной и той же идеологии крайностей по нивелированию полноценного гос.фунцион-я/по-сути идеологии рабства/:-левая, отданная произволу узкой группы олигархии;-и правая, гос\распорядителей; //а хороши себе качели, выбирайте..//
-------
-полновесность охвата тяготит обоих;-всеохватности проблем чураются, как черт\ладана: -свести бы всё к частностям .., упростить, выхолостить, облегчить подход ..;
-первые напрочь не желают учитывать общегосударственное, вторые ретиво берутся, только вот напрочь не в состоянии;
--
=а итог у обоих один и тот же - падение
//припомните-ка кривую вероятностей: текущий оптимум ОДИН!! -отслеживать его надобно!-всякое отклонение вправо\влево, и скатывание вниз//
-нет никакого коллективного разума, может быть лишь разум, вмещающий коллективное
-способности для сего нужны, и немалые, умственная незаурядность, тщательный родословный отбор

  • ответить
09.10.2024, 00:39
Гость: Народ и партия - едины,

но только разное едим мы.

  • ответить
09.10.2024, 00:37
Гость: Андрей Хабаровский

Глупый вопрос.В современной России все знают кому.

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.