• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Дороги

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.02.2021, 23:16
Гость: Иван Иваныч

Какая то муть. Посмотрел физическую карту. Дорог более чем. Потому как там Выборг, Кандалакша Кемь, Петрозаводск и прочее. И туда идёт масса коммуникаций, как в города, так и в окрестности. Это карта Финляндии, а Россия просто не отображена. Но дегенератам самое то.

  • ответить
27.02.2021, 10:05
Гость: Дед

Смысл делать много дорог ведущих вникуда?
Что бы ездить браконьерить?
Оставьте нетронутые цивилизацией места,что бы звери могли спокойно жить.

  • ответить
26.02.2021, 22:51
Гость: Парацельс

Маркс писал что повышение плотности дорог для экономики равносильно увеличению плотности населения.
Это то как раз о чем пишет Европеец.
То есть если в Финляндии и в России равная плотность населения на квадратный километр, то за счёт повышения плотности дорог в 10 раз для экономики создаёт эффект что как-будто там живёт в 10 раз больше населения))
С точки зрения экономики в маленькой Финляндии проживает как-будто не 6 млн человек а 66 млн))
Теперь понятно почему у нас разные экономические успехи)
А если ещё учесть то что руки растут у финнов в среднем из гораздо более правильных мест, то тогда их относительно больше живёт чем в России))
-----------
Население Бельгии = 11 млн человек
Население России = 140 млн человек
Бюджет Бельгии равен бюджету России!!!
Почему, как вы думаете?

  • ответить
09.03.2021, 22:48
Гость: Тьма

Потому, что Россию за 20 век три раза была стерта до основания с лика Земли. Это - 1918 г по 1930 г., 1941-1945г. 1991-2000 г. Но она, назло вам, каждый раз вставала и давала пожопники своим недругам.

  • ответить
26.02.2021, 21:16
Гость: Василий

Ну и что это доказывает? Климат действительно разный. Видимо, любитель кенгуру не в курсе влияния течения Гольфстрим. Но опустим это. Дело в том, что любимый способ манипуляции заключается в выдергивании какого-либо факта из экономического, исторического, демографического, географического контекста той или иной страны и сравнения его с более выглядящим благополучным у другой страны. Вот смотрите. У страны А. шоссейных дорог больше, чем у страны Б. Вывод: страна А. более благополучная, чем страна Б. При этом, у страны Б. больше Ж\Д сеть, есть речной транспорт и более развита региональная авиация. Но страну Б. можно изобразить как менее развитую и менее успешную. У страны А. много проселочных дорог и их много и нет магистралей, а у страны Б. есть пара магистралей высшего качества, но длина их в пару раз меньше, но которые удовлетворяют потребности населения. Ну и кого больше развита дорожная сеть? Это так на пальцах.

  • ответить
27.02.2021, 08:53
Гость: Европеец

У вас, Василий, больше развита дорожная сеть - успокойся. Через Сибирь достаточно одной длинной дороги и всех делов.

  • ответить
27.02.2021, 19:29
Гость: Василий

С чего Вы взяли, что я волнуюсь? Кстати, читали статейку в Уолл стрит про полный дизастер с ветряками и солнечными батарейками? Видимо, Уолл стрит сломался, несите новый.

  • ответить
26.02.2021, 20:14
Гость: Vtl

А если сравнить количество населения Финляндии и Карелии, то на дугу населения выйдет наверняка одинаковая протяженность дорог.

  • ответить
27.02.2021, 09:10
Гость: Европеец

Протяжённость дорог это не показатель. Можно иметь одну длиннющую дорогу в Сибири и по обе стороны от неё никаких других дорог.
Дороги хороши только тогда когда ОНИ ВЕЗДЕ - и подходят к каждому дому в стране. А это Европа.

  • ответить
26.02.2021, 19:26
Гость: vv

Финляндия - небольшая транзитная страна, в которую хорошо инвестировали еще в те времена, когда она была в Российской империи. Еще Финляндия и хорошо заработала, когда была торговым посредником между Западом и СССР. А климат, кстати, разный. Ездил несколько раз зимой из Хельсинки в Гатчину - в Гатчине всегда на десять градусов холоднее.

  • ответить
26.02.2021, 19:02
Гость: Капитан Кенгуру - это

такой украинский блогер-музыкант.
Музыкант - на уровне самоучки, купившего себе клавиши с автоаккомпаниментом за 15 тыс.
Стихи пишет - мне трудно судить. Не хуже, чем раньше в стенгазетах писали.
Блоггер - очень политизированный.
--
Картинка взята с реддита, а там - с АРМы.
На российской стороне локальные дороги не обозначены. На финской - все дороги, включая подъездные пути (по разным странам пакеты сформированы по-разному)

  • ответить
27.02.2021, 23:45
Гость: Иван Иваныч

Тогда все ясно. Они любят говорить по российские « гребеня» , забывая что в их Львове несколько тысяч жителей с очком вместо канализации. Да и дорог у них и близко нет по сравнению с российскими федералками. Плюс недавно их бывший министр заявил, чуть выгоднее резать рельсы на металлолом, чем содержать подвижной состав, который непригоден по большей части. Ну и выкладывание украинских блогеров это совсем дно. Оттуда уже не постучат. Я с 14 года не встретил НИ ОДНОГО НЕ ФЕЙКА с украинской стороны.

  • ответить
26.02.2021, 17:17
Гость: Дмитрий

А если выяснится, что большая часть дорог в Финляндии ведёт к лесным вырубкам? Я служил на финской границе. Правда давно. Так там леса небыло, весь вырубили. У нас активно начинали вырубать, но раз дорог в Карелии мало, значит ещё лес остался.

  • ответить
26.02.2021, 17:15
Гость: Дмитрий

А если выяснится, что большая часть дорог в Финляндии ведёт к лесным вырубкам? Я служил на финской границе. Правда давно. Так там леса небыло, весь вырубили. У нас активно начинали вырубать, но раз дорог в Карелии мало, значит ещё лес остался.

  • ответить
26.02.2021, 15:36
Гость: кенгурятам

Подруга-француженка поражалась нашим просторам, когда приезжала к нам в Сибирь и мы возили её к друзьям в гости. А в Европе. Да, много дорог, так как живут впритык друг к другу. И от этого, у некоторых европейцев, которые тут ошиваются, токсикоз развивается. Мы понимаем, что все их бесплатные советы, оскорбления, информационный ликбез - всё от той же интоксикации. Поэтому и зарятся и подкалывают. Нам их жаль. Их знания о тамошней жизни нам не годятся. Всё лучшее, что есть в мире возьмём и применим, если это нам надо будет, а не для того, чтоб бежать вприпрыжку строить дороги в угоду кому-то. Кого не устраивает - пусть пишут заявление, на досуге почитаем.
P.S.Заметила не раз, что как только в мире чуть жарче(в плане противостояния сил) становится, так и появляются вбросы о дорогах.

  • ответить
26.02.2021, 17:53
Гость: Европеец

Приведу пример нашей «интоксикации» и жизни впритык. Приведу на примере моей жизни в Чехии.
...
- квартиру снял в Праге - на северной части города
- на работу ездил каждый день в Lovosice - это 60 км утром и 60 обратно
- в выходной сажусь в машину и через 2 часа по отличной автостраде я в Дрездене
- если не охота в Дрезден, то через час езды я на СреднеЧешской Верховине - там природа чистая и дикая
- или в обратном направлении - через час-полтора езды я в Карловых Варах
- а если на юг - раз-два и купаюсь в Южной Чехии около Табора
- а чуть подальше от места работы Krkonoše - катание на горных лыжах, хотя это можно делать я рядом с Прагой
....
То же самое во всей Европе - есть полно мест где есть работа и отличные дороги, но есть и множество возможностей побыть в чистой природе.
Специально пишу время этих поездок - это то же самое время которое надо Москвичу, чтобы добрал я с одного конца Москвы на другой или жителю Сибири, чтобы отъехал на Ладе до соседней деревни.
И какой толк в этих просторах если они доступны только с огромным усилием ?

  • ответить
01.03.2021, 08:11
Гость: и это что -счастье?

мотаться по планете разогревая атмосферу

  • ответить
26.02.2021, 21:33
Гость: Как бы там не выпрыгивал из штанов и

как бы ты не обгаживал Россию, а Россия развивается быстрыми темпами.
Тебя злопыхатель- русофоб это "обрадует", не впадай в истерику и заранее вызывай санитаров,
задай в Яндексе запрос: "Вопреки санкциям США Россия создаст конкурента "Боинга"
--
А что там у тебя в слаборазвитой Чехии? Где все что делается принадлежит немецким олигархам. Сами нихрена не можите, т.к. Чехия страна вассал, да и дороги у вас фуфло по сравнению с дорогами и автобанами Германии.
--
Александр из Берлина

  • ответить
27.02.2021, 23:48
Гость: Иван Иваныч

Чехия слабенькая на фоне западной Европы. А вот наши мегаполисы как минимум не хуже. А Москва круче Рима, Парижа и прочих. Это просто космос.

  • ответить
27.02.2021, 01:37
Гость: баварского

перепил, глючит ?

  • ответить
26.02.2021, 20:07
Гость: Vtl

Не надо врать. От Праги до Дрездена около 600 км. Если в штау не попадешь, минимум 5 часов надо добираться

  • ответить
26.02.2021, 21:31
Гость: Европеец

Люблю таких как Ты. Лёгкие жертвы.
Напиши по русски «Прага - Дрезден - дистанция». Осилишь ?
Там сразу 5-8 статеек на эту тему. Одни говорят 150, другие 117. Длиннее по автостраде (150), но быстро. По старой дороге 120, но намного дольше.
Ты бы скорее задумался над тем как здорово жить в такой среде, где около Тебя столько интересных мест по сравнению с дырой в России куда не идут дороги и откуда в любом направлении никуда не съездишь.

  • ответить
26.02.2021, 21:15
Гость: Европеец

Если ехать через Варшаву, тогда Вы правы. Иначе - 120.

  • ответить
26.02.2021, 19:13
Гость: И какой толк в этих просторах

А с чего Вы взяли, что Вам следует какой-то толк от этого?
Вроде, Вас это и не касается, нет?

  • ответить
26.02.2021, 17:25
Гость: Европеец

«Лучшее в мире возьмём и применим». Сильные слова. Пока что не сходятся с реальностью.
Пока решаетесь применять ли или нет - я усомнюсь маленько.
Дело в том, что хотеть применять и применять разные вещи.
Вот попробуйте взять и применить :
...
- применить опыт фермерских хозяйств Европы или Америки - может бы и применили, но у вас семейное фермерство душат а у нас поддерживают и дотируют - не поперенимаете ни хрена
- перенять опыт производства качественных лекарств для людей - 80% всех (особенно самых качественных) ввозите
- перенять качество продуктов питания - тут нужны столетние традиции и престиж производителя - с фальсификатами много шуму не наделаете
- перенимайте опыт организации туризма - есть у кого а вот в Крыму жалуются люди не на море или горы а на услуги и на обращение к людям
....
Мне до лампочки ваши просторы если к доктору 100 вёрст или надо ждать пока грязь на дороге высохнет. Если Француженка поражалась просторам это совсем не означает, что она согласиться в таких условиях жить и работать.

  • ответить
26.02.2021, 18:50
Гость: СМ. пост 10:21

Ответ на твой пост 09:56, где ты называешь русских людей остолопами, оскорбляя их.
"Вам бы, остолопы, задуматься. А вы сомневаетесь. Конечно это проще и удобнее" и фактически прозываешь русских людей к протестам.
Тогда ты образуй существительное, которым тебя надо охарактеризовать как человека который себершает мерзкие поступки. К сожалению такие слова не пропускают, но ты имеено то самое или ещё хуже, ты кусок на букву Г.
--
Александр из Берлина

  • ответить
26.02.2021, 16:41
Гость: """

"Всё лучшее, что есть в мире возьмём и применим, если это нам надо будет".
Ну-ну.

  • ответить
26.02.2021, 15:24
Гость: Рабинович

Привет Андрею Петровичу Паршеву!
Так почему Россия не Финляндия?...)))

  • ответить
26.02.2021, 21:36
Гость: Европеец

Правильный вопрос. :)

  • ответить
26.02.2021, 15:16
Гость: Ничего по картинке не понял

Ху.дожник не нанёс населённые пункты, а дороги строятся между ними, а не дороги ради дорог. Можно тоже самое, только с названиями? Вопрос риторический, так как тогда не будет повода скулить всёпрлпальщикам

  • ответить
26.02.2021, 18:08
Гость: Европеец

Можно и с названиями- не проблема.
Напиши «Финляндия» - появится карта.
Потом напиши «Вяртсиля». Это городок на русской стороне границы. А напротив Värtsilä на финской стороне. И сразу видишь ту же самую картинку, но уже с названиями населённых пунктов. И такую же разницу в сети дорог.
Мужики ! Вы хоть иногда старайтесь думать головой и трезво судить о вещах.

  • ответить
26.02.2021, 22:10
Гость: Гость

"Европеец" - вы соврамши, поздравляю - масштаб 10 км позволяет пол-Финляндии видеть, десятки озер, а то, о чем вы так усиленно трахаете всем мозги - туфта... Google вам в помощь...

  • ответить
26.02.2021, 18:57
Гость: Я не понимаю, ты реально даун?

дороги строятся между населёнными пунктами, а не дороги ради дорог

  • ответить
26.02.2021, 14:49
Гость: Сергей

На левой стороне рисунка художник явно перестарался.

  • ответить
26.02.2021, 19:18
Гость: Это не художник.

На АРМА - показывают разные уровни дорог. На финской стороне - все дороги, включая тропинки на лесосеках.

  • ответить
26.02.2021, 14:36
Гость: прикольная тема, продолжим

От финской молочки власти РФ защищаются законами и бульдозерами.
Если законы и бульдозеры РФ направить на строительство дорог в России,то финны будут российскую молочку покупать?

  • ответить
26.02.2021, 18:23
Гость: Какие товары будут покупать фины

решают не фины.
Это решают в Брюсселе.

  • ответить
26.02.2021, 14:23
Гость: Не надо ля-ля

Так повелось с наших и дедов и прадедов. А они не дураки были. Монголы пришли - блудили без дорог; шведы, крестоносцы тоже блудили, пока их в озере не потопили. Французы с Наполеоном тоже по буеракам блудили. А уж про немцев-фашистов и говорить нечего. Они сами писали, что их наши дороги не удовлетворяли.
И нынче все базары про магистрали от врагов наших идут. Прожили тыщи лет без дорог и ещё тыщи проживём. Тем более скоро не ездить, а летать будем на личных коптерах. Вышел во двор или на балкон, плюхнулся в кресло и полетел к ларьку на втором воздушном уровне пивка соснуть из шланга.

  • ответить
26.02.2021, 15:31
Гость: Чики-пики

Я тоже считаю, что чем меньше дорог - тем лучше. Болота, трясина, бурелом непролазный, боры дремучие - это наше все. А упор делать на ПВО, ракетные комплексы и отряды автономных лесных круглогодичных снайперов с ПТУРАми и Иглами - это страшный сон любой армии вторжения.

  • ответить
26.02.2021, 09:56
Гость: Европеец

Тут «старый солдат» засомневался в правдивости картинки.
А тут даю бесплатный совет - напишите «Uukuniemi”. На карте увидите малюсенький населённый пункт. А если посмотрите вокруг, например чуть восточнее - увидите эти самые дороги, ведущие к КАЖДОМУ ОТДЕЛЬНОМУ ДОМУ или ферме.
Могу в момент найти вам ещё 50 таких примеров. В Финляндии асфальтовые дороги ведут к всем зданиям в стране, как бы далеко они не были от больших населённых пунктов. И во всей Европе.
Вам бы, остолопы, задуматься. А вы сомневаетесь. Конечно это проще и удобнее.

  • ответить
26.02.2021, 18:26
Гость: Вам бы, остолопы, задуматься.

У Вас обострение?
Если у Вас все кругом остолопы, а Вы - не остолоп, то сходите к доктору.
Тем более, весна скоро!

  • ответить
26.02.2021, 18:56
Гость: Европеец

Схожу, но больших надежд в это вкладывать не надо.

  • ответить
26.02.2021, 11:02
Гость: Амфор Стерховский

ТАК ВОТ ПОЧЕМУ, ОКАЗЫВАЕТСЯ, ФИННАМ НЕ НУЖНЫ ГАЛОШИ!

  • ответить
26.02.2021, 11:01
Гость: Юрка! Опять вводишь в заблуждение!

Ты намекаешь на то, что ты сам проживаешь у себя в глуши на хуторе в Чехии и даже туда от региональной трассы до твоего забытого хутора дорога проходит.
Но только ты забыл упомянуть, что когда сломался твой мерседес пару лет назад, а тебе надо было до ближайшего цивилизационного центра съездить продать свои картины, то тебе пришлось на обратной дороге несколько часов автобуса ждать (интервал там у вас автобусный 6 часов), а ты тогда когда ждал автобуса и заодно сходил своё IQ проверить. Тебе напомнить твой пост и какое у тебя IQ?
--
А что касается картинки, то ничего удивительного нет. Просто плотность населения у финской границы в Мурманской области или Карелии значительно ниже, чем в Финляндии у границы.
--
Александр из Берлина

  • ответить
26.02.2021, 10:21
Гость: Юрка! Опять вводишь в заблуждение!

Ты намекаешь на то, что ты сам проживаешь у себя в глуши на хуторе в Чехии и даже туда от региональной трассы до твоего забытого хутора дорога проходит.
Но только ты забыл упомянуть, что когда сломался твой мерседес пару лет назад, а тебе надо было до ближайшего цивилизационного центра съездить продать свои картины, то тебе пришлось на обратной дороге несколько часов автобуса ждать (интервал там у вас автобусный 6 часов), а ты тогда когда ждал автобуса и заодно сходил своё IQ проверить. Тебе напомнить твой пост и какое у тебя IQ?
--
А что касается картинки, то ничего удивительного нет. Просто плотность населения у финской границы в Мурманской области или Карелии значительно ниже, чем в Финляндии у границы.
--
Александр из Берлина - пенсионер, враг русофобов, троллей, хейтеров и их подхрюкивателей

  • ответить
26.02.2021, 12:23
Гость: Юри_й

алексашка, ты зачем в берлин укатал, ты че как либерал .. что ли?? А ну на родину вернись, родину надо любить на родине, а не сидя в берлине сказки рассказывать

  • ответить
26.02.2021, 13:07
Гость: Чистилище -> хейтеру с позывным Юри_й

Определение. Кто такой хейтер?
А вообще хейтеров можно пожалеть, ну не сложилась у них судьба, может с работы выгнали, может жена ушла, или муж бросил.
Он выльет ушат помоев на вас и ему станет легче. К тому же, если у вас появились хейтеры, вас можно поздравить, то чем вы занимаетесь,
становиться интересным, и у вас появились свои "фанаты".
...
Введи в Яндекс: "Хейтеры кто это такие и что значит хейтить" и узнаешь о себе.

  • ответить
26.02.2021, 20:01
Гость: Никуда заходить

не надо. Главный "хейтер"(hater, ненавистник)на сайте это ты сам, потому что для тебя все враги, кроме себя, любимого. Отличаешься особой хамоватостью.

  • ответить
26.02.2021, 15:42
Гость: Иметь два

ника неэтично, Шурик из Берлина!

  • ответить
26.02.2021, 18:27
Гость: Во, как!

То есть существует какая-то никовая этика?

  • ответить
26.02.2021, 20:08
Гость: Да, пожалуй,

это скорее проявление трусости. А упоминание неэтичности в данном случае действительно некорректно.

  • ответить
26.02.2021, 17:45
Гость: А

У него их не два, а намного больше. Иногда анонимно пописывает.

  • ответить
26.02.2021, 18:57
Гость: Европеец

Раньше писал используя Ники своих неприятелей. По большому счёту.

  • ответить
26.02.2021, 16:50
Гость: Чёрная метка анонимному хейтеру, не имеющиму НИКА

Неэтично быть анонимом хейтер.
Это мой 3-ий НИК, а их бесконечно много. Сколько хочу, столько имею.
Главное разоблачать таких как ты.

  • ответить
26.02.2021, 19:04
Гость: В сотый раз

объясняю: ник - это просто КЛИЧКА анонима, не более. "Бесконечно много" ников у труса, который боится, что его могут "вычислят" по единственному нику. "Обличать" же, выкладывая пустоту, не получится, согласен?

  • ответить
26.02.2021, 16:07
Гость: Чистилище -> анонимному хейтеру, не имеющиму НИКА

Ещё одно определение. Кто такой хейтер?
Хейтер (враг, недруг, склочник, ненавистник) (от англ. hate — ненависть) — тот, кто придирается к любой мелочи,
даже если всё сделано хорошо. Хейтеры осуждают любое творчество которое пришлось им не по вкусу, также за отсутствием аргументов
и доказательств своей правоты (или за отсутствием воспитания и мозга), могут вести агрессивные действия по отношению
к автору не понравившегося им творчества (угрозы, мат , физическое насилие и т. д.) Зачастую неграмотны , необразованны.

  • ответить
26.02.2021, 09:10
Гость: Гость

Не показательно.Всегда нужно оценивать и возможности, и экономическую целесообразность.

  • ответить
26.02.2021, 14:40
Гость: оценивать и возможности, и экономическую целесообразность.

Будем тогда, когда узнаем, сколько корешей финнского преза имеют мега-яхты и самолеты для собачек.

  • ответить
26.02.2021, 18:36
Гость: Да что Вы!

Финские олигархи - сплошь бессребреники, думают только про народ.
И Херлин, и Хейкки, и Аарнио-Вихури и прочие - все они последнюю корку доедают, про виллы и не слышали.
---
И кстати, собачек они носят на руках. По лужам. (*пошел плакать)

  • ответить
26.02.2021, 11:08
Гость: гостю..

В Союзе,России была и есть одна "целесообразность":торговля ресурсами(как в Африке),нефтью,газом,лесом......и воровать бесконтрольно и безнаказанно.

  • ответить
26.02.2021, 11:05
Гость: гостю...

"..целесообразность",в Лапландии среди болот проложены велосипедные дорожки ,а жителей практически,редко встретишь..

  • ответить
26.02.2021, 09:02
Гость: Европеец

Для справки - плотность населения Финляндии - 18 человек на кв км а Европейской части России - 23. Делайте выводы.

  • ответить
26.02.2021, 18:38
Гость: Делайте выводы.

Уже можно?
-
Прямо сказать - тяжело иногда жизнь сказывается на людях...

  • ответить
26.02.2021, 18:58
Гость: Европеец

Вы не тот вывод сделали. Жизнь сказалась.

  • ответить
26.02.2021, 11:31
Гость: иван з.

Плотность населения в Карелии 3,2 человека на кв.км. Сельское население Карелии 15%, в Финляндии 25%. В Карелии не принято жить на отдельных хуторах.
Любая дорога должна куда-то вести(не обязательно к храму). Я тут подумал, если б я был волшебником, то какую бы еще дорогу наколдовал в своём районе? Да никакую! Она будет нахрен никому не нужна и избыточна. И это при том, что плотность дорог в моем районе ещё ниже, чем в Карелии. Дороги должны обеспечивать потребности, но не более того.
А избыток дорог в Финляндии - очень плохо для кенгуру. Поди, гибнут там пачками под колесами. Автор картинки очень недалёкий человек.

  • ответить
26.02.2021, 11:52
Гость: Европеец

Если сравните плотность населения Финляндии с северным островом Новая Земля - сравнение будет ещё лучшим.
Я сравнивал вашу европейскую часть с Финляндией - ту, где бы человек мог ожидать лучшего из того что у вас есть.

  • ответить
26.02.2021, 11:50
Гость: Европеец

Только два маленьких возражения.
Во первых - чуть севернее найдёте в Финляндии места с такой же плотностью населения как в Карелии.
Второе - а теперь задумайтесь - сколько у вас деревень куда вообще никогда никакая дорога не вела. Наверное там потребности не было.
Чудаки вы, россияне. Умеете заболтать любые даже очень негативные факты о своей действительности. Не потому ли она и остаётся такой ?

  • ответить
26.02.2021, 18:40
Гость: Чудаки вы, россияне.

Да-да, кругом чудаки.
Но про таблетки не забывайте. А то видения начнутся.

  • ответить
26.02.2021, 13:10
Гость: иван з.

Не жульничай. На картинке не Новая Земля(там, кстати, плотность дорог выше, чем в Карелии) и не Лапландия. Российские деревни без дорог существуют только в твоей голове. Ну, есть ещё одна, где Агафья Лыкова живёт.
Что негативного ты увидел в том, что мы живём просторно, а не сидим друг у друга на головах, как в твоей Европе.
Что за дурацкая манера пытаться нас убедить, что мы неправильно живём? Это у тебя нет выбора, где и как жить. Я, например, могу жить, когда захочу, в городе, в селе со всей необходимой инфраструктурой, в деревне, стоящей на отшибе от "цивилизации", или на лесной заимке. И дороги меня никак не ограничивают.
Не учите нас жить, тогда мы вам не будем говорить, куда вам идти.

  • ответить
26.02.2021, 14:33
Гость: Европеец

Я бы никогда не начал вас убеждать что живёте неправильно. Но ведь вы там постоянно ноете и жалуетесь. Значитца - недовольны. А если недовольны - что-то идёт не так. Надо посоветовать.

  • ответить
26.02.2021, 14:31
Гость: Европеец

Читаю «Почему жители деревни Кислинок остались без дороги ?». В конце заметки пишут, что у вас тысячи таких деревень. Врут ?

  • ответить
26.02.2021, 15:25
Гость: иван з.

И опять жульничаешь. Почему не пишешь, что в этой деревне никто не прописан? Я сам на лето уезжаю в такую деревню. Отсутствие дороги в этом случае плюс. Люди в эту деревню приезжают из городов от машин отдохнуть. Местные знают как добраться, а лишние туда не прутся, толкучку не создают. Проведи туда асфальт, и кирдык придёт остаткам деревни.

  • ответить
26.02.2021, 17:27
Гость: Европеец

У вас таких деревень тысячи - сам автор об этом писал. Если надо найду остальных 999.

  • ответить
26.02.2021, 08:17
Гость: Европеец

Не знаю, задумались ли юзеры над тем, что видят.
На картинке точно такое же количество дорог, соединяющих населенные пункты как и на русской стороне.
Всё остальное - подъездные дорожки (1-3 км) к отдельным фермам или даже домам. Так что в действительности разница ещё более разительна чем кажется.

  • ответить
26.02.2021, 08:15
Гость: Алексей

Молодцы наши руководители, сколько денег сэкономили, лес можно и по одной дороге возить, это для производства и обработки леса люди, инфраструктура нужна. А люди живут и ладно, а не нравится страна большая пусть едут куда хотят.

  • ответить
26.02.2021, 15:29
Гость: Виктор

Как ни будет тебе Лёша, больно это узнать, но с 01.01.2022 года прекращается вывоз из России необработанного круглого леса! Только с высокой добавленной стиморстью: кленый брус, профилированный брус, половая доска, вагонка, многослойная фанера, МДФ, ДВП и пеллеты из опилок для отопления. Финнам придется или закрывать обработку леса у себя или вырубать до конца свой лес!

  • ответить
27.02.2021, 01:41
Гость: витьку

ну ты насмешил ! Щас тебе в производство вложатся, разбежался ! Когда гнать сырье намного проще. Сиди да бабло руби.

  • ответить
26.02.2021, 08:07
Гость: старый солдат

Картинка эта - фикция, причём сделанная преднамеренно и со злым умыслом.
1. Отсутствуют населённые пункты, т.е. к реальной карте её никак не привязать.
2. Реальная карта выглядит совсем не так, даже если сравнивать карты Финляндии не с Ленинградской областью, а с Карелией...
3. Лживость этой карты определяется элементарной арифметикой - во всей Финляндии живёт людей в 3 раза меньше чем в одном Санкт-Петербурге... )))

  • ответить
26.02.2021, 11:02
Гость: старому....

Твоя дед "арифметика",очень просто "решается":садись за руль(если ещё способен) или на автобус и в Чухонию,карты можешь с собой взять,но непомогут!Одно неудобство на автострадах в Финляндии,"полихачить" затруднительно,много радаров и ограничений по скорости,но тоже неспроста,оленей много бегает,что собак в России.

  • ответить
26.02.2021, 11:54
Гость: старый солдат

Потому то это и написал что ездил там. Да, живут финны рассредоточенно, но это не основание для таких вот картинок с грязными намёками.

  • ответить
26.02.2021, 09:49
Гость: Европеец

А Ты переключи карту в гугле на снимки с космоса и увидишь куда ведут эти дороги. К домам.

  • ответить
26.02.2021, 11:52
Гость: старый солдат

Да, есть такое. Живут финны на хуторах. Но если это называть дорогами...

  • ответить
26.02.2021, 15:30
Гость: Европеец

А вот задай себе вопрос «Почему Финны живут на хуторах ?».
Потому, что их никто в деревни не загонял. Потому, что у них там своя земля, свой лес, поля, стада. Потому, что разум там остался.

  • ответить
26.02.2021, 09:41
Гость: Капитан Очевидность

Пока короны не было, частенько ездил в Финку за продуктами.
Пока едешь по России-матушке - везде срач и даже в лесу.
Заезжаешь в Финку - везде чистота и даже в лесу все вычищено от валежника и тп.
Парадокс, но комаров на финской стороне тоже в разы меньше чем у нас.

  • ответить
26.02.2021, 15:32
Гость: Виктор

С Украины ездишь в Финку за продуктами? Вам не хвтает свинины и сала, которое вы покупаете у России? А нам россиянам, нет никакой нужды покупать дорогущие финские продукты, напичканные химией! Это финны едут в Петербург, напиваются там вволю и затариваются дешевыми и качественными российскими продуктами!

  • ответить
26.02.2021, 16:44
Гость: витьку - из Питера

ты свою чушь питерцам расскажи, когда они в очередях на таможенных постах стоят, чтобы в Финку попасть. Украина головного мозга - это диагноз.

  • ответить
26.02.2021, 11:23
Гость: Капитану

Напоминаю, что в русском языке слово "раз" не имеет множественного числа. Говорить "в разы" это безграмотно, правильно говорить "в несколько раз".

  • ответить
26.02.2021, 12:30
Гость: Вячеслав

С остальным Вы согласны.

  • ответить
26.02.2021, 11:56
Гость: Европеец

Как Ты думаешь, что вреднее для человечества - полные леса срача или выражение «в разы» ? Для Тебя наверное второе хуже. Вот Капитан свою ошибку исправит в момент а что Ты будешь делать с заражёнными лесами ?

  • ответить
26.02.2021, 17:13
Гость: 1

Как ты думаешь, кто употребляет такие выражения - правильно он не житель россии, а пропагандой за денежку тут щанимается. Даже комаров видители там меньше. О чём это говорит - правильно - чем сильнее ложь...
Да, и я так и не понял, зачем нам в лесу дороги? Лес, он на то и лес, чтоб диким быть, это не парк городской.

  • ответить
26.02.2021, 19:00
Гость: Европеец

В лесу дороги нужны точно также как и в пустыне или тундре - доехать безопасно и удобно из пункта А в пункт Б. Вам такое значение дорог незнакомо ?

  • ответить
26.02.2021, 15:48
Гость: А как ты думаешь,

почему "квас" пишется слитно, а "к вам" - раздельно?

  • ответить
26.02.2021, 11:45
Гость: Капитан Очевидность

Ничего нового.
Когда по существу сказать нечего, придираются к правописанию.

  • ответить
26.02.2021, 07:54
Гость: стратегия

Мало дорог,значит захватчики не пройдут.Это стратегия такая у мудрого российского руководства.

  • ответить
26.02.2021, 07:33
Гость: Валерий В

А вы нарисуйте карту частоты гей парадов на финской и российской стороне. Тогда финское счастье померкнет в глазах наших самопроклинателей.

  • ответить
26.02.2021, 07:31
Гость: именно!

Класс! Дороги... Только вот ребёнка там могут забрать у родителей запросто.

  • ответить
26.02.2021, 13:19
Гость: могут, могут,

а у нас 3 часа девушку в квартире убивать будут, а полицаи не приедут. А в Финляндии ?

  • ответить
26.02.2021, 16:21
Гость: Интересуюсь

А что, одно другое как-то нивелирует или оправдывает? Долбанутый аргумент у тебя.

  • ответить
26.02.2021, 07:30
Гость: Интересуюсь

Плотность населения никто не учитывал? И в принципе масштабы.

  • ответить
26.02.2021, 09:57
Гость: Европеец

Как не учитывал ? В Финляндии 18 человек на кВ км а в Российской Европейской части - 23.

  • ответить
26.02.2021, 19:48
Гость: Василий

Прекратите наконец тупить - в одной Москве населения больше раза в два, чем во всей Финляндии. А Москва находится в Европейской части России, если не в курсе. Может сравним Москву с Хельсинки по уровню развития дорожной сети?

  • ответить
26.02.2021, 07:30
Гость: Самсонов Геннадий Васильевич

Не вижу смысла в таком количестве дорог! Шесть дорог на человека! Дорого должна быть нужная и хорошая. А тут показаны тропинки, по которым только лоси ходят.

  • ответить
26.02.2021, 18:12
Гость: Да не

согласен я. Васильев Самсон Геннадиевич.

  • ответить
26.02.2021, 09:51
Гость: Вячеслав

Да кому нужно население в России. Нужен Крым, Донбасс, Приднестровье, Осетия, Сирия, ЦАР и т.д.

  • ответить
26.02.2021, 07:22
Гость: Просто

площадь территорий разные.

  • ответить
26.02.2021, 06:51
Гость: Такие дела

После развала Российской Империи справа стали править коммунисты-интернационалисты, а слева- белогвардейцы-капиталисты.

  • ответить
26.02.2021, 06:29
Гость: Ну, так

Финны коммунизм не строили.

  • ответить
26.02.2021, 06:17
Гость: Р

Россия это Финляндия под детским микроскопом .
Если те финские щи сделать жиже в 60 раз, то получишь российские помои.

  • ответить
26.02.2021, 06:11
Гость: а

зачем строить дороги туда где нет населенных пунктов? Пусть там птички и зверушки размножаются. А птицам и зверушкам дороги не нужны.

  • ответить
26.02.2021, 04:25
Гость: Jh

Запретите полностью экспорт леса в финку, тогда и посмотрим. Они при царе жили как в заповеднике, налоги в казну не платили, язык свой. а империя их защищала.

  • ответить
26.02.2021, 13:20
Гость: поумнее

ничего не смог ляпнуть ?

  • ответить
26.02.2021, 02:52
Гость: профессор Преображенский

Об этом хорошо сказано в книге Андрея Паршева "Почему Россия не Финляндия"!
Удивляет другое: члены КПСС много инвестировали в страны Балтии и ничего не инвестировали в Финляндию. А результат получился обратно пропорциональный коммунистическим инвестициям...

  • ответить
26.02.2021, 02:43
Гость: Уроки истории

Если бы Российская империя не развалилась, слева было бы как справа.

  • ответить
26.02.2021, 00:28
Гость: 555

А лучше сравнивать с германией. Плотность населения германии 530 чел на кв км. а россии 8 чел на кв км. Вот и вся арифметика

  • ответить
26.02.2021, 03:09
Гость: Россиянин

Да, при нашей плотности населения даже столько дорог является избыточными. Но всё находится на саморегуляции, ненужные дороги сами разваливаются.

  • ответить
26.02.2021, 00:19
Гость: 1

У нас в 300 км от границы даже 5G строить не хотят. А эти фины все живут в 300 км от границы, вот и строят там, так как больше негде. Масштаб карты указан внизу.

  • ответить
26.02.2021, 00:08
Гость: Им же не надо

строить дворцы в Геленджике.

  • ответить
26.02.2021, 07:13
Гость: ser

а надо полный лес дорог для лосей и кабанов?))
про пограничную зону кто-то знает вообще?

  • ответить
26.02.2021, 01:54
Гость: Иван Иваныч

У них дворцы в Маями.

  • ответить
26.02.2021, 06:04
Гость: такс

иВАН иВАНЫЧ вы выдали гостайну что Геленджик это так на выходные а на пенсию у них в Маями

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.