зачем? Я индивидуальный предприниматель и мне выгоднее платить меньше за большее время. и мне ваш культурный рост особо не нужен.

Порядочные люди ставят в вину Николаю II дезертирство с должности верховного главнокомандующего во время войны и разрушение присяги русского воинства; измену царскому долгу во время гражданского бунта, поскольку он добровольно передал власть в руки кучки проходимцев в труднейший для Империи час. Измена, трусость и обман царского окружения не может служить оправданием измены своему долгу, тем более, что он это окружение и выпестовал.
Вменяемые православные ставят персонажу в вину попрание нерушимых обетов перед Богом, которые он давал во время Миропомазания, при вступлении на русский престол.

И войну 1905 года тоже Ленин проиграл? Или Сталин?

Чувак! Если "белАрус" пишется через "а", то "Кирил"(как и "Карл"), через одно "л".
Уже вроде объяснял...

Кирюша о предательстве знает всё. Сам из таких.

А ты будешь Кириллом-I и не допустишь этого упущения?

большевики кровавого не выгоняли и ты врёшь как последний бомж на суду истории. Запомни за ложь очень часто отваливается язык.

Господи, с Вами все в порядке? Не надо так пугать.

Спаситель говорит искусителю "отойди от Меня сатана". То есть уйди от Меня, не будь рядом со Мною. Тут же Спаситель указывает искусителю на то, кто он такой. Что он не Бог, а всего лишь сатана, дух зла. И как бы он дерзко и гордо не хвастался властью, не принадлежащей ему над всем миром, искуситель всё равно не является Богом, а является лукавым духом, (Матф.13:19), сатаной (Матф.4:10), врагом людей (Матф.13:39), князем греховного мира (Иоан.12:31), (Иоан.14:30), (Иоан.16:11), князем бесовским (Матф.9:34), (Матф.12:24), не устоявшим в истине (Иоан.8:44), противником людей (1Петр.5:8), отцом лжи (Иоан.8:44).

Далее в своем ответе Спаситель уточняет, почему не следует поклоняться искусителю. Потому что поклонения заслуживает только Бог. А искуситель не Бог, а дух зла, и следовательно, поклонения не заслуживает. Причем Свои суждения Спаситель основывает на Святом Писании. Ибо написано "Господу Богу твоему поклоняйся", а не духу зла. Поскольку достоин поклонения только Господь Бог, то сатана, как бы не называл себя ложно повелителем вселенной и хозяином славы царств земных, Богом не является. И, следовательно, не заслуживает поклонения. А Бог, в отличие от искусителя, не только заслуживает поклонения, но Богу, по словам Спасителя, нужно служить. То есть жить, соблюдая Законы Божьи, что и представляет собой выполнение Воли Божьей.

Главное - правильный раздел....... Кого к стенке без суда и следствия , кого в Гулаг ........... Очень мудро и не пыльно

Кавалергард, но весь засранцо. А заградотряды немцы намного раньше Сталина стали выставлять в своих тылах.

Впервые заградотряды применил царь Пётр под Полтавой , и в 1916 году Брусилов

Про долг своей жене будешь рассказывать, на большее твоей фантазии не хватит.

какие времена - такие и святые.

а типа забастовки были от безделья и сытой жизни,
а не желание подчинятся генералам - из-за грамотного руководства, уважительного отношения к солдатам и полного обеспечения солдат оружием, боеприпасами и всем необходимым для ведения войны.

Если "дисциплина" требует чтоб ты гнил в холодных окопах без оружия и питания, то нахрен такая дисциплина.

Это просто слова а по делам царь выглядит откровенно мелковато.

мы купились - на зависть мы всегда покупались, покупаемся и будем покупаться покуда стоит этот грешный мир и главное что с этим делать - ума не приложим ведь когда у кого-то чего-то больше или что-то лучше - мы сразу объявляем это несправедливостью, вместо того, чтобы признать, что в этом и проявляется высшая справедливость

Китай при Мао тоже как-то раз вылез на первое место по выплавке чугуния.

К лику Святых Страстотерпцев причесляют совсем по другим причинам. А по поводу Сталина полностью с Вами согласна. Сейчас трудно судить. А кто бы в то время сделал лучше, правильней, гуманней.

очень хорошо подмечено кот.

Вы знаете что означает слово - враг?
Что надо делать с врагом - представляете?

нет хотим как при царе, чтобы без суда и следствия расстреливали мирные демонстрации

А что,Родной,у Сталина сколько лярдов баксов было в Панамском фонде "на балалайки"?
-
Жила-ли у Молотова дочка в США?А у Калинина вилла с виноградником в Тоскане,были?Не напомните?Что там про это у вас в ЕГЭ проходят?

В Крыму расстрелы творили Роза Самуиловна Залкинд-кликуха Землячка и Бела Кун-её единокровец и коммунист из Венгрии еле унёсший ноги!Творили со своими наёмными интербригадами-латышами,китайцами,венграми,немцами и прочей уголовной интер-швалью!
-
Сталин то при чём?
Это скорее претензии к Вашему любимому Коле-Святому-как до таког довёл страну?Почему при нём так вольготно взросли местечковые изуверы-гевалтлюционеГы?

а революцию 1917 сотворили вовсе не "красные командиры". Её сотворили либеральные полутурки, которые понятия не имели, что делать с властью и страной. А "красные командиры", как Вы выражаетесь, просто "взяли то, что плохо лежало".
А что касается массовых расстрелов без суда и следствия, то когда читаешь разного рода воспоминания, то, почему-то, дебет с кредитом не бьется: откуда столько народа взялось. И кто Вам сказал, что воспоминания - это истина в последней инстанции?

А ты знаешь кто, если что, Сейчас будет творить массовые расстрелы и бесзаконие? Полицаи и чиновники и судьи, которым и сейчас закон не писан, единственное не убивают массово пока.

нужно знать историю чтобы вступать в диспут, А она простая Николаю II Ротшильды предложили дать равные права евреям, царь отказал в результате 1917 год, деньги свое сделали, включайте мозги если есть.

Зато теперича "Святой" и "мироточит"!

Известно,чо...нет,не то о чём ви подумали!
А ...низкие цены на нефть и прочее сырьё!
Вот были-бы они как прежде,ещё сколько бы стадионов построил!!!
-
Раньше мешали....слишком высокие цены на нефть и сырьё!Ну никак не могли слезть с "сырьевой иглы"!Так,панимашь,в попе застряла....у-ууух!

Генераллиссимус этот,закончил войну со всей Европой в Берлине!
А Коля-Святой,в подвале Дома Ипатьева!
-
Поковник-мироточивый,довёл величайшую империю до праха и катастрофы!
А Генераллисимус этот,вывел её во Вторую Державу Мира!

Забыл добавить про пицотмильёнов невиннозамученных...

Наследник уральского чекиста-палача Янкеля Хаимовича Юровского, шипишь на русского царя?

А представляете,Зёма,как кособочит и колбасит от неё Митю Зыкина?!

"Кругом трусость,подлость и измена!"(С)-кто сказал?Про кого?
Великие князья,бегали с красными бантами и плевали на его портреты!

Прежде чем царя убили, его сдало с потрохами ближайшее окружение, в том числе кровные родственники.

Человек застрелился, и остался бы жив, если бы не умер.

Не надоело чужие глупые штампы повторять? Меж прочим дебилизмом попахивает. И все то вы знаете - историки инетные. Какие враги царя убили? сначала свои генералы предали во главе с Корниловых и Алексеевым, а потом постреляли свои же верноподданные. Хоть бы голову включали, прежде чем бред писать. Да и логика не просто так существует, нужно выстраивать суждения на основании исторических фактов, опираясь на логические доводы.

Это откуда же берутся такие фантазии на тему царя и Сталина?

Ты не Остап, а остолоп. Даже не знаешь, кто Николая 2 убил. Как раз свои. А Сталин умер от старости и все эти вымыслы про убийство удел таких олухов как ты.

с отцом русского народа.==
20 лет власть царем народ грузят, лицемерно прикрываясь просвещением, историю дескать надо знать.
На самом деле под прикрытием царизма решили узаконить госпереворот -91 и прихватизированную гос. собственность.
Пипл ожесточенно спорит о царях.

Мужик был темный, что ему внушили , то и считал. Везде в те времена так было. Религия-закон.
Филипп XVI не отрекался, тем не менее был казнен, королеве вовсе голову отрезали.
И ничего!
А Россия она же особенная, никак без царя, надо рвать все части тела за царя.
Тьфу.

В целом убедительно.
Кроме того, что "нас.ать на алтаре" могут только те, у кого гниль внутри уже была.
Если у человека есть внутри стержень, то никакой предатель не будет ему примером.
---
При всём этом Николай действительно был не очень годен для своего места, об этом ещё его отец Александр III даже проговорился (когда Наследник просидел всё заседание какого-то госсовета и ни чего не понял). И всё равно империю на сына оставил.

Всё верно. Поддерживаю

Причина безумия вот такие вот ВээМы, которые гадят везде и дальше своего носа не видят. Согласно твоей логике, идиот, Кутузов тоже предатель, потому что позволил захватить Москву. Принцип меньшего зла тебе видимо неведом.

Это копия из сайта где Кобзон заступается за своих. Может быть что-то поймете? Иван, вот уж точно. Судят о Русских Царях,о том, что является оскорблением для нас, православных,а в каких случаях нам надо защищать эту страну, богатства которой давно уже не принадлежат народу, а распределены между богатейшими семьями страны и мира.Наше же дело,это защищать,охранять, оборонять .Кого?Я не хочу.Такое государство,где русским православным не нашлось защитников в правительстве,я ,бывший десантник,защищать не стану.И много сегодня людей вообще задумалось над тем,стоит ли поддерживать власть.Которая допускает воровство ,не следит за министрами, богему распустило.Впереди испытания, и в такое время опасен раскол в обществе.Фильм спровоцировал законное возмущение и обиду русских верующих,это уже свершившийся факт.Те.кто не понимает почему, отчего,просто должны принять это во внимание.
Тем Русским,россиянам,кто не способен понять значение Последнего Императора,Его гибели, надо вспомнить о судьбах предков,которых постигла гражданская война.Началась она с расстркла Царской Семьи.Не надо ворошить, делиться на красных,белых, трогать память погибших.Это принесет только горе,поверьте.

массовые расстрелы сограждан спасут Отечество! И война потом всё спишет.