• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Эффективность маски

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.11.2020, 03:35
Гость: Андрей Энкер

Когда уже разбивание морды безмасочникам и ковид-отрицателям приравняют к самообороне?

  • ответить
27.12.2020, 00:04
Гость: Дануна

Когда жертвами дуроскопа станут 90% населения. Даже жертва ЕГЭ должна быть способна посчитать ничтожную смертность, исходя из официальных данных по заболевшим и умершим в России.

  • ответить
30.11.2020, 03:29
Гость: Дмитрий Теплинский

Странное дело. Противники прививок боятся их коварных последствий для организма, которые якобы могут наступить через много лет. Но при этом они же, являясь по совместительству и ковид-диссидентами, совершенно не парятся насчет непредсказуемых разрушений, которые прямо сейчас приносит этот адский вирус в организм переболевших. Люди месяцами не могут восстановиться и вернуться к нормальной жизни, но с точки зрения диссидентов это все фэйки. А вот мифические последствия прививок, о которых никто не слышал - это все серьезно. Парадокс, блин.

  • ответить
30.11.2020, 03:20
Гость: Дмитрий Воронцов

70%? Ну примерно столько и носят маску формально - на подбородке, да на затылке. При этом абсолютно не заморачиваются насчет чистоты рук, смартфонов и т.п.

  • ответить
23.11.2020, 02:15
Гость: Vlad

Вкратце о вранье медиков и властей:
Бессимптомных больных нет. Есть здоровые носители вируса.
Бессимптомные здоровы, поэтому они не заразны. Организм носителя вируса, чтобы стать заразным, должен вирус размножать, а это невозможно без появления симптомов. Бессимптомные не более заразны чем стул или стол.
Носители масок серьезно сажают свой иммунитет. Поскольку коронавирус уже достаточно распространен в популяции, посадившие ношением масок иммунитет имеют все шансы на заболевание при практически неизбежном контакте с коронавирусом, в отличие от тех, кто маски не носят или носят, но стараются через них не дышать. Но кроме заболевания ковид, носители масок рискуют обострением сердечных, онкологических и заболеваний органов дыхания.
Носите маски дальше, дебилы.

  • ответить
23.11.2020, 08:15
Гость: именно!

Все бы это понимали

  • ответить
22.11.2020, 23:50
Гость: Где логика, Зин?

Если маска для того чтобы заразившийся не заражал других, то вопрос на засыпку - что это за страшная напасть, болезнь, если с ней можно гулять и чихать?
Это для этого придумали дурку, что есть БОЛЬНЫЕ БЕЗ ПРИЗНАКОВ БОЛЕЗНИ, так называемые бессимптомные?
Кто-нить может объяснить эту хрень?

  • ответить
23.11.2020, 10:04
Гость: Скептик

Персонально для вас.
Есть люди носители ВИЧ. Сами не болеют, но заразить могут.
Так и есть больные ковид. Вирус в нем сидит, но ни температуры, ни каких-то других симптомов у человека нет. Если нет симптомов, то человек думает, что все хорошо, и к врачу не идет.
И не дай Бог, если этот деятель считает, что маски - это ущемление его свобод.

  • ответить
26.11.2020, 17:49
Гость: АТ

+1

  • ответить
22.11.2020, 22:57
Гость: Вячеслав

Маска носится для защиты других от вирусоносители. Смеяться не над чем. В данный момент лежу в больнице с ковид

  • ответить
22.11.2020, 23:28
Гость: Вячеславу

Выздоравливай. Но чувства юмора не теряй.

  • ответить
22.11.2020, 21:55
Гость: "тогда какое основание считать, что её (власти) решение о на

и перчатках более адекватно"...
Это не её (власти) решение.
Россиянская власть была вынуждена подчинится решению тех структур, которые разработали
и внедряют программу COVID-19.
Власть РФ НЕ МОЖЕТ не подчинится этому решению.

Роспотребнадзор - политический рычаг власти.

  • ответить
22.11.2020, 20:27
Гость: Меня терзают смутные сомнения

Уже многие заговорили о новой третьей волне ковида. А известный Гейтс заверил, что зимой с морозами ковида станет больше, т.к. мороз для него благоприятная среда. Также он заявил что человечество в ближайшем будущем ждёт новая пандемия более страшная. А не носящих маски он назвал НУДИСТАМИ. Этот жулик, заработавший свои миллиарды на украденной разработке, видать, хорошо вложился в ковид и подобную хрень. Так что маски скоро станут атрибутом нижнего белья, типа как трусы, без которых никуда не пустят, а модельеры, кто не поленится, сделаю на них и на их показах миллиарды.

  • ответить
22.11.2020, 20:16
Гость: Николай

А вот британские учёные доказали ,что 100% (100!) людей, кушавших когда либо свежие огурцы взяли и померли (не все сразу, конечно). Такая печальная история.

  • ответить
22.11.2020, 20:00
Гость: ловко

ведь главное не это - носили или нет, главное - как носили? На затылке, подбородке, ушах, в кармане, ниже носа, со щелями, не меняя это всё "носили маску"

  • ответить
22.11.2020, 20:27
Гость: Или такую

Освежающая и тонизирующая маска с увлажняющим эффектом.
100 грамм геркулеса хорошо измельчите, добавьте 1 стакан горячего молока и 1 десертную ложку оливкового масла. Тщательно перемешайте все ингредиенты. Наносите маску густым слоем на лицо, область шеи и декольте. Если у вас остается еще небольшое количество маски - нанесите ее на руки. Держите маску 20 минут, затем тщательно смойте теплой водой.

  • ответить
22.11.2020, 20:24
Гость: Ходил за грибами в маске

А потом в метро или автобусе снял.

  • ответить
22.11.2020, 19:24
Гость: НХ

Если рядом с этим человеком в маске находятся инфицированные вирусом, то маска мало поможет. Она не обеспечивает полной безопасности, хотя и снижает дозу вируса, которую он вдыхает (вследствие неполного её прилегания к лицу), находясь с ними в тесном контакте. Т.е. маска в первую очередь препятствует носителям вируса массово их распространять, и только во вторую - защищает её носителя.

  • ответить
22.11.2020, 20:44
Гость: аходятся инфицированные вирусом, то маска мало поможет

"А ты посети красную зону!" Там болльные без масок. Носи нормальную защитную маску, как у медиков, если такой мнительный, и не заставляй нормальных людей носить бесполезные намордники для твоего удовольствия.

  • ответить
23.11.2020, 08:18
Гость: вот именно

Причём тут "красная зона"?

  • ответить
22.11.2020, 21:23
Гость: НХ

Маску надо носить всем не для удовольствия кого-либо, а для снижения вероятности заражения других людей, которое для некоторых заканчивается их гибелью. Т.е. если хочешь быть убийцей - никогда не носи маску, даже если заболеешь...

  • ответить
23.11.2020, 10:10
Гость: Алексей

Заболею, обязательно постараюсь найти как можно больше психопатов...
Чем быстрее переболеют психопаты, тем быстрее закончится очередной психоз малограмотного населения.

  • ответить
22.11.2020, 23:17
Гость: Маску надо носить всем

Медики в красных зонах как-то обходятся без этого. Тебе свои закидоны хочется перенести на всех, оттуда и бездоказательные заявы.
Ну, как секс-меньшинства "доказывают" что их пристрастия не только нормальны, но и полезны для общества, поскольку регулярный массаж простаты снижает нагрузку на медсистему.

  • ответить
22.11.2020, 18:15
Гость: Спрашиваю у молодых

В Амстердаме к девушкам надо в маске ходить или нет? Или там вообще все закрыто? И как тогда они живут? Многие мужчины на журналы не реагируют.

  • ответить
22.11.2020, 18:59
Гость: Клюква

Ну да а в России пяьные медведи ходят по улицам в шапках-ушнках , играют на балалайках и отбирают у прохожих вотку. У многих россиян представление об Амстердаме и Европе неделеко от подобных воззрений.

  • ответить
22.11.2020, 17:28
Гость: Post hoc, ergo propter hoc (лат).

После этого, значит вследствие этого.

  • ответить
22.11.2020, 16:55
Гость: Иван Иваныч

Глупость. Человек мог носить маску, а взяться за ручку трамвая и почесать нос, оттянув маску. Он мог не обработать мылом фрукты, он мог поставить пакет из магазина на землю перед тем как открыть багажник. И задеть дно пакета руками, и вообще, масса вариантов. А вот микрофрагмент сопли от чихнувшего маска оставит на внешней стороне. А потом он её выкинет. По этой логике: в красной зоне все должны снять противочумные костюмы. " для безопасности"
А вот я читал другую статистику. Люди в очках в шесть раз реже болеют чем без очков. Это даже не маска. Просто на слизистую не попадает.
Короче: механизм попадания инфекции в статистике не отражён.

  • ответить
22.11.2020, 18:06
Гость: все должны снять противочумные костюмы

.... В противочумных костюмах не маски беспонтовые, а промышленные респираторы. Они действительно способны защитить. Вот пусть коронобесанутые таскают такие и не лезут к нормальным людям.

  • ответить
23.11.2020, 08:19
Гость: думаю так

Или вообще запрутся дома, очертят себя мелком "Машенька" и противогаз напялят для верности.

  • ответить
24.11.2020, 19:44
Гость: Иван Иваныч

Предпочитаю Китайский метод. Там сачком за шкварник и вперёд. Поэтому там победили эпидемию.

  • ответить
22.11.2020, 16:50
Гость: В.В.

Эти 70 процентов демонстративный пример наглой безграмотности "журналистов". Правильно будет, если рассматривать такую ситуацию: каков процент заразившихся от всех тех, кто носил маску, и каков процент заразившихся от всех тех, кто не носил маску? Если разницы не будет, то маска не нужна. Но я думаю, что разница будет большая и не в пользу отрицателей.

  • ответить
09.12.2020, 08:47
Гость: Семён

В Дании уже провели подобный эксперимент. 6024 человека разделили на 2 группы, одна группа носила маски, другая нет. Процент тех, кто носил и заболел 1,8, а из тех кто не носил - 2,1. Можно ли это назвать большой разницей это уж кому как угодно.

  • ответить
22.11.2020, 17:28
Гость: Слава

Ассоциальных лиц, портящих воздух, надо выселять за 1001 километр. Создать для них резервации. Лишать гражданства.

  • ответить
22.11.2020, 16:28
Гость: 99% заразившихся COVID-19

НЕ НОСИЛИ ГАЛОШ!

  • ответить
22.11.2020, 15:47
Гость: иван з.

По статистике, у 93% выступающих против ношения масок граждан тещи пока ещё живы.

  • ответить
22.11.2020, 15:13
Гость: Хай-Вэй

Ситуация вокруг ковида в РФ и в мире напоминает театр абсурда.
Специалисты утверждают, что обычная маска защищает только на 17%, но к носке тем не менее обязательна.
У переболевших ковидом антитела исчезают через месяц, или чуть более.
Тем не менее вакцинацию объявляют панацеей.
Что после вакцинации антитела к ковиду сохранятся дольше, чем после реально перенесённого заболевания?
Абсурд, не имеющий к медицине никакого отношения.
Хотя эффективное лекарство (не путать с вакциной) от ковида несомненно есть.
Чему свидетельство - исцеление за четыре дня мужа английской королевы (весной этого года, возраст персонажа - около 100 лет), а также, и тоже за четыре дня, Дональда Трампа.
Да и ССС, до самого последнего времени, демонстративно щеголял на публике без масок и перчаток, игнорировал самоизоляцию после общения со своим ковидным замом. Видимо не спроста. Не боится и не считает нужным скрывать это.
Так что, граждане, не поддавайтесь искусно раздуваемой панике, думайте своей головой, и поступайте так, как вам подсказывает житейский опыт и инстинкт самосохранения.

  • ответить
22.11.2020, 16:23
Гость: Европеец

Значит если защищает всего на 17% так и неча носить ?
Иногда думаю - как вам там наплевать на себя и других. Жуть. И ведь это всегда было.

  • ответить
22.11.2020, 19:35
Гость: Гидрокостюм сухого типа с замкнутым дыхательным циклом

Защитит тебя на 100% Ты сможешь носить его молча, не лезя к другим с требованием носить намордники для твоего удовольствия?

  • ответить
22.11.2020, 16:13
Гость: Не во всём мире

Есть несколько приятных исключений - но только всего лишь несколько, где власти не сошли с ума. См. ниже пост от 22.11.2020 в 12:18 под титулом "Канатчикова дача".

  • ответить
22.11.2020, 15:12
Гость: 90%

людей, заболевших раком, ели огурцы.

  • ответить
22.11.2020, 16:26
Гость: Слыхал эту басню от стариков

Это смешно!

  • ответить
22.11.2020, 14:35
Гость: тоже-врач

И что следует из этих цифр? автору следует не намекать, а посчитать процент больных среди носивших маски и среди не носивших. Нельзя сравнивать ящики и помидоры. Так же нельзя и сравнивать два процента из подписи к фотографии. Они несравнимы, так как рассчитываются из разных величин.Автор дурень, не знающий арифметики или сознательный провокатор?

  • ответить
22.11.2020, 16:06
Гость: а чем эти цифры отличаются от тех, которые приводят

Фанаты намордников и цаков?

  • ответить
22.11.2020, 14:06
Гость: Виктор

Всё, что вам необходимо знать о ношении масок! В Китае, Ю.Корее и Японии люди по первому призыву властей надели маски. И что имеем теперь? Китай, зараженных Ковид 92 тыс чел, умерших 4,7 тыс. Япония зараженных 131 тыс, умерших 1,9 тыс. Ю.Корея зараженных 30,7 тыс, умерших 0,5 тыс. США зараженных 12,1 млн чел, умерших 256 тыс чел. Суточный рекорд по числу зараженных в США - 195,5 тыс чел! Британия зараженных 1,5 млн, умерших 55 тыс. Франция зараженных 2,2 млн чел, умерших 48,5 тыс чел. По числу зараженных маленькая Франция на 4 месте в мире. 1.США, 2.Индия, 3.Бразилия, 4.Франция.

  • ответить
22.11.2020, 16:44
Гость: А 5е место?

Cкромно умаолчим про Россию , и про доверие к ее официально статистике , к тому же население США, Индии и Бразилии существенно выше. А плотность населения , что еще важнее намного выше российской. Вот и получается что по данному показателю Россеюшка впереди планеты всей со своим отрицанием.

  • ответить
22.11.2020, 14:44
Гость: Не в масках дело

Дело в мозгах. См. ниже пост от 22.11.2020 в 12:18 под титулом "Канатчикова дача".

  • ответить
22.11.2020, 18:46
Гость: Иван Иваныч

Самореклама?

  • ответить
22.11.2020, 12:26
Гость: Оттудова

Московская газета. 13.10.2020 в 08:42:00
Исследования проводились в июле 2020 года в 11 амбулаторных медицинских учреждениях страны, в них участвовали пациенты с симптомами COVID-19 старше 18 лет.
Инфицированным пациентам в числе прочих задавался вопрос о ношении маски (тканевого покрытия) за 14 дней до заболевания. 70,6 процентов опрошенных ответили, что носили ее всегда (в контрольной группе этот показатель составляет 74,2 процента). 14,4 процента респондентов носили маску часто (контрольная группа – 14,5 процента). Иногда носили 7,2 процента (показатель в контрольной группе – 4,4 процента), редко – 3,9 процента, никогда – 3,9 процента. Близкие показатели по двум последним позициям и в контрольной группе.
==========
Ну, и цена этому псевдоисследованию и последующему набрасыванию на вентилятор?

  • ответить
22.11.2020, 12:18
Гость: Канатчикова дача ...

РИА Новости. Власти Китая ввели карантин в расположенном на границе с Забайкальским краем городском округе Маньчжурия (автономный район Внутренняя Монголия). Поводом для этого стали два выявленных там случая коронавирусной инфекции.
---
Вот это настоящая борьба с эпидемией. Именно так и только так со времён Семашко побеждали эпидемии в ХХ-м веке. Обнаружили 2-х (двух!!!) инфицированных, закрыли город и его окрестности, и откроют его, когда всех отловят там и вылечат. А остальная страна живёт нормальной жизнью. Точно то же самое сделали летом 1970-го года во время эпидемии холеры на юге СССР, закрыв Астрахань, Одессу и ещё что-то в тех краях на юге. И удавили эпидемию за два месяца. А остальная страна жила обычной жизнью. ... В августе 2020-го точно так же боролись со вспышкой короны во Вьетнаме. Задавили за один месяц с добавкой всего 600 (не тысяч, а "штук"!) инфицированных на 97.6-миллионную страну и потеряв 35 (не тысяч, а "штук"!) человек. За весь период пандемии на 22.11.2020 во Вьетнаме было зарегистрировано 1306 инфицированных и те самые 35 человек безвозвратных, потерянных за вспышку в августе. ... А нам в "ящике" качестве примера всё тычут Швецию, в которой уморили ковидом уже 6406 человек из 10 миллионов их населения ... Ну а то, что ныне творят с ковидом все "цивилизованные", включая Россию - это полное безумие, от которого только страшные потери и людские, и в экономиках, приближающиеся к результатам мировой войны. И то ли ещё будет в нашем сумасшедшем доме?! ...

  • ответить
22.11.2020, 16:25
Гость: Европеец

Правильно пишете !
Я тогда сумел попасть из Баку в Астрахань в последний день перед закрытием города. Отлично помню.

  • ответить
22.11.2020, 17:29
Гость: Ну вот ...

Не прошло и года, как даже до европейцев что-то стало доходить. А я думал, что они все с ума рехнулись. ... Нахожусь в полном изумлении, как это у всех без исключения "цивилизованных", включая Россию, случилось такое сильное помешательство мозга. И продолжается. Сейчас, к сожалению, "поздно пить боржоми". Надо было действовать по-старинке, как в Китае и Вьетнаме, сразу, в феврале-марте-апреле. А сейчас ... Ладно - пережили многое, переживём и этот дурдом. К сожалению, не все ...

  • ответить
22.11.2020, 17:19
Гость: Так и

остался бы в Астрахани.

  • ответить
22.11.2020, 17:52
Гость: Можно бы и остаться

Мои однокурсники провели летние каникулы в холерной Одессе под карантином с июля 1970-го. А к началу сентября все живые и здоровые явились к учебному году в наш сибирский университет. А мы в Сибири лето прожили обычной жизнью. Только знали из газет, радио и телевизора, что на юге СССР бушует холера, и болели за них. Но мы и вся остальная страна жила и работала. Так что и экономика этой эпидемии никак не почувствовала. А сейчас что устроили? "Палата №6", ей богу!

  • ответить
22.11.2020, 12:04
Гость: Ибрагим

<<Более 70 процентов заразившихся COVID-19 носили маски>>
Вопрос. Какие маски они носили? Как они их носили?
Ассоциация. Часто говорят, что экономика должна быть плановой. Но кто будет планировать? Что будет планировать? Как будет планировать? Почему при плановой экономике полки магазинов в СССР были пустыми? Кто в этом виноват? Виновато планирование? Или виноваты планирующие?
Вывод. Видя результат чего-либо, надо видеть и причину, которая привела к такому результату. Думайте, друзья мои, думайте, лучшее в мире образование учило людей думать. И опять вопрос. Почему не всех научило думать?

  • ответить
22.11.2020, 11:01
Гость: гнус

Не носил и НЕ БУДУ!Жив,здоров и всем этого желаю!Родственники "на самоизоляции",в "намордниках" все заразились(?!),слава Богу,3 дня температуры и на этом "вирус" издох,но сидеть "ишо" пришлось 2 недели.

  • ответить
22.11.2020, 16:59
Гость: с Урала

Полностью согласен.

  • ответить
22.11.2020, 12:32
Гость: Некрологи

А у нас в пятницу, 21.11.2020, на проходной висели сразу три некролога - все ковидные. За почти 50 лет работы в своём институте такого количества некрологов я не видел ни разу ...

  • ответить
22.11.2020, 13:08
Гость: А некрологи умерших от гриппа на проходной чпсто вывешивают?

От него, согласно статистике, в разы чаще умирают!

  • ответить
22.11.2020, 16:58
Гость: именно!

И от туберкулёза стабильно 40 тыс в год. А он тоже заразный.

  • ответить
22.11.2020, 23:23
Гость: С туберкулезом бороться нельзя

Его мы импортируем!
Своих граждан под домашний арест запирать можно, гастарбайтеров нельзя.
Не в этом ли один из смыслов коронобесия?

  • ответить
22.11.2020, 14:26
Гость: Напоминание теоретику

Есть три вида лжи по-нарастающей: есть ложь, есть наглая ложь, и есть статистика.

  • ответить
22.11.2020, 16:16
Гость: ессно! Вся статистика от лукаврго

И только статистика о ковиде от всевышнего!
А то, что на проходной, где висят сразу ТРИ некролого ковидных все еще ходят люди, а не обьявлен тотальный карантин - в это верится свято?

  • ответить
22.11.2020, 17:14
Гость: У нас же не Вьетнам и даже не Китай

И не СССР 1970-го года. Там и тогда и людей сохранили, и экономику. См. выше пост от 22.11.2020 в 12:18 под титулом "Канатчикова дача". А мы - половина населения, минимум, включая и власти, и наших вирусологов-эпидемиолого - всё ещё хотим туда, туда, в "цивилизованные" еУропу и Америку, несмотря на то, что они нас всё по морде да по морде. И во всём подражаем им. Вот и устроили у себя практически тот же дурдом, что и у них, уложив и кучу народу, и обрушив экономику. А во Вьетнаме и в Китае и с людьми, и с экономикой всё в порядке. Экономика у них лишь слегка дрогнула и осталась в хороших плюсах. ... Если бог кого хочет наказать, он лишает его разума! ... Работу нашу не закрыли, указа такого не было. Завтра, в понедельник, пойду к 8-ми утра через ту же проходную. Не прогул же зарабатывать. Да и работы, чёрт возьми, много.

  • ответить
22.11.2020, 19:50
Гость: т.е. налицо полная неадекватность власти

Тогда какое основание считать, что ее решение о намордниках и перчатках более адекватно?

  • ответить
22.11.2020, 21:06
Гость: Про адекватность

Начну с конца. Представьте, что из-за неадекватности капитана Ваш корабль пошёл ко дну. Но означает ли это, что Вы не должны попробовать спастись на шлюпке, которая всё ещё болтается рядом с Вами? Или "раз пошла такая пьянка - режь последний огурец", т.е. покорно нахлебаться и пойти ко дну? Вот так и с сумасшедшим ковидным домом, в котором мы оказались волею судеб. Маска и перчатки - это та самая шлюпка, на которой Вам-нам есть шанс спастись, хотя гарантий нет. Ну а в противоположном подходе утопление Вам-нам гарантировано. Что Вы предпочтёте? Предполагаю, что не вариант "накрыться белой простынёй и медленно ползти на кладбище - медленно, чтоб не создавать паники" (это очень старая шутка про атомную войну).
Ну а теперь про адекватность ... С большим изумлением вижу, что абсолютно неадекватными оказались как власти, так и дипломированные и даже академики эпидемиологи-вирусологи почти всех стран на всех континентах, включая, к сожалению, и Россию. Есть считанное количество стран в мире, где вышепоименованные люди остались в уме и не пустили на дно свои страны: Китай, Вьетнам, Тайвань, ... может быть ещё одна-две-три. Ну что же делать, раз мы попали в такое, простите д...? На мой взгляд, самое разумное всё-таки "влезть в шлюпку", т.е. оберегаться и масками, и перчатками. И не "раскачивать шлюпку", т.е. не водить протестные "хороводы", как в "цивилизованных" еУропе и Америке. А то ведь "шлюпка" может и перевернуться ... А разбор полётов отложить до лучших времён. Я так думаю ...

  • ответить
22.11.2020, 23:33
Гость: Маска и перчатки - это та самая шлюпка,

Мне не надо лозунгов и догм, я саоим глазам верю больше. Эти убогие маски в бытовых условиях не работают от слова совсем. Они годятся в кабинете, сухом и с комфортной температурой, где врач, у которого 7 минут на больного, после каждого посетителя маску меняет. В бытовых условиях эти маски ничего, кроме вреда, не несут. Нравится вам инкубатор микроорганизмов на лице , повышенная влажность на коже и микрораны от резинок на ушах и шее - ваши развлекухи, а нормальным людям они в пень не уперлись.

  • ответить
23.11.2020, 00:20
Гость: Господи ...

Да на здоровье ищите свою "шлюпку", если не хотите использовать вот эту, слегка дырявую. У меня для Вас другой нету. Или плывите без шлюпки. И бог Вам в помощь! Только имейте ввиду, что если Вы всё-таки будете кружить около этой "шлюпки", хвататься за борт (появляться в людных местах без маски), раскачивать "шлюпку" (водить протестные "хороводы"), то люди, сидящие в шлюпке могут ведь Вас и веслом по голове пригреть. И будут глубоко правы. Так что выбирайте сами, что Вам больше подходит. "Каждый выбирает для себя, женщину религию, дорогу ..." (Юрий Левитанский)

  • ответить
22.11.2020, 21:05
Гость: Про адекватность

Начну с конца. Представьте, что из-за неадекватности капитана Ваш корабль пошёл ко дну. Но означает ли это, что Вы не должны попробовать спастись на шлюпке, которая всё ещё болтается рядом с Вами? Или "раз пошла такая пьянка - режь последний огурец", т.е. покорно нахлебаться и пойти ко дну? Вот так и с сумасшедшим ковидным домом, в котором мы оказались волею судеб. Маска и перчатки - это та самая шлюпка, на которой Вам-нам есть шанс спастись, хотя гарантий нет. Ну а в противоположном подходе утопление Вам-нам гарантировано. Что Вы предпочтёте? Предполагаю, что не вариант "накрыться белой простынёй и медленно ползти на кладбище - медленно, чтоб не создавать паники" (это очень старая шутка про атомную войну).
Ну а теперь про адекватность ... С большим изумлением вижу, что абсолютно неадекватными оказались как власти, так и дипломированные и даже академики эпидемиологи-вирусологи почти всех стран на всех континентах, включая, к сожалению, и Россию. Есть считанное количество стран в мире, где вышепоименованные люди остались в уме и не пустили на дно свои страны: Китай, Вьетнам, Тайвань, ... может быть ещё одна-две-три. Ну что же делать, раз мы попали в такое, простите д...? На мой взгляд, самое разумное всё-таки "влезть в шлюпку", т.е. оберегаться и масками, и перчатками. И не "раскачивать шлюпку", т.е. не водить протестные "хороводы", как в "цивилизованных" еУропе и Америке. А то ведь "шлюпка" может и перевернуться ... А разбор полётов отложить до лучших времён. Я так думаю ...

  • ответить
22.11.2020, 23:47
Гость: Маска и перчатки - это та самая шлюпка,

Да не "шлюпки" это, а ловушки смертельные, как спасжилеты, набитые газетной бумагой.

  • ответить
22.11.2020, 14:26
Гость: Пахом

Брехня. Если бы в разы чаще умирали, то в разы чаще и в реанимации лежали бы, значит, не было бы 100% заполняемости ковидных отделений. А от гриппа умирают на 90 % те, кто постельный режим во время болезни не соблюдает, от осложнений после гриппа, а не от самой болезни во время неё.

  • ответить
22.11.2020, 16:18
Гость: 100% заполняемости ковидных отделений

Требует правительство для имитации своей бурной деятельности

  • ответить
22.11.2020, 14:19
Гость: Вывешивают

Всегда вывешивали и вывешивают некрологи на сотрудников института, покидающих наш мир по любым причинам. Три сразу никогда не видел ...

  • ответить
22.11.2020, 16:01
Гость: это значит что ковид гораздо опаснее обычного гриппа,

Хотя от обычнрго гриппа умирают в разы чаще.
Ну, или то, что последствия оптимизации медицины усугубились последствиями весеннего кортнобесия с тотальным домашним арестом.

  • ответить
22.11.2020, 16:53
Гость: Хм ...

Что-то не припомню ни одного случая за 70 лет, когда кто-либо из моих знакомых или коллег умер от гриппа. Инсульты, инфаркты, рак(и), ..., бились на машинах и мотоциклах, падали с крыш на дачах, выпадали из окон, пили метиловый спирт вместо этилового, ... А от гриппа - ну не помню ни одного случая! Может быть у нас в Московской области грипп был всегда такой, очень "ласковый"?

  • ответить
22.11.2020, 17:38
Гость: так и от ковида тоже не умирают

Умирают от пневмококов, легочных бактерий. Так от них и до ковида мерли. Просто ТАК теперь приказано считать.

  • ответить
22.11.2020, 18:59
Гость: Хм ...

Вы где живёте? В стеклянной банке, что ли? Вы с друзьями-коллегами всегда обсуждаете в качестве причины смерти то, что написано в свидетельстве о смерти? Мы обычно даже не знаем, что там написано. Но знаем, что человек разбился на мотоцикле или упал с крыши. И с гриппом то же самое - обсуждается практически всегда первопричина. Всё, мне уже неинтересны Ваши "теоретические" измышления. Ищите такого же "теоретика". Bye!

  • ответить
22.11.2020, 20:00
Гость: Мы обычно даже не знаем, что там написано

Праально! Сказано, что от ковида - значит, так оно и есть! Реально, обсуждение теряет продуктив.
"Пришла весна. Зазвенела капель. Запели птички. Дворник Никодим вышел на улицу. Сорвавшаяся с крыши сосулька убила дворника Никодима.... Патологоанатом в морге задумался над графой о причине смерти и, улыбнувшись, написал: "Весна пришла!"

  • ответить
22.11.2020, 18:05
Гость: Иван Васильевич

"Казань брал. Астрахань брал. Шпака ... Не помню ... Нет, Шпака не брал. ..." Ну что же Вы прописные истины мне рассказываете? Не слышал я за 70 лет ни разу, чтоб кто-то из моих знакомых или коллег умер от осложнений от гриппа. Вы в какой "стеклянной бутылке" живёте? Что, ни разу не слышали, как люди обычно осуждают между собой такие события? ... Один наш сослуживец лет 30 назад погиб на даче. Копал яму, поскользнулся и упал в неё вниз головой. Рядом никого не оказалось. Он провисел там сутки и умер, естественно, от инсульта. Ну так что, в наших разговорах между собой это называлось смерть от инсульта, как написано было в свидетельстве о смерти? ... Всё, разрешите откланяться. Больше на ваши бредни не реагирую.

  • ответить
22.11.2020, 20:20
Гость: Не слышал я за 70 лет ни разу,

Суслика видишь? А он есть.
"У нас в год заболевает гриппом где-то от 600 миллионов до 900 миллионов на планете, и умирает от 280 до 600 тысяч человек" Онищенко
Ежегодная смертность вследствие осложнений гриппа составляет 7,5-23 на 100 тыс. нас. -Минздрав Татарстана.
Это в нормальных условиях, когда сердечников, диабетиков и прочих хроников не кашмарят, не лишают прогулок и медпомощи под вопли "Не мешайте нам бороться за жизни людей!". Кто считал, каков рост смертности гипертоников в 2020 году?
Нет таких данных в открытом доступе, не до мелочей - с короновирусом надо бороться!
А то, что гипертоник, если бы не поголовный домашний арест, запросто пережил бы сезонное заболевание и священный короновирус - да кого это волнует?

  • ответить
22.11.2020, 11:00
Гость: Европеец

Это о чём то должно говорить ?
Все эти люди имели достаточно шансов получить вирус общением с друзьями, родственниками.
Сегодня я смотрел интервью с патологом - показывал снимки лёгких людей, умерших от вируса. Вам бы надо посмотреть.
Или лучше не носить маску и почаще целоваться с такими же уродами. Я бы потом с удовольствием посмотрел, что осталось от ваших лёгких. :)

  • ответить
22.11.2020, 11:48
Гость: европе...

Если вы такой большой любитель "экзотики",полюбопытствуйте внутренностями умерших от ВИЧ,онкологии,......,которые мрут сотнями-тысячами, сегодня,как и вчера.

  • ответить
22.11.2020, 11:31
Гость: Только кретин

может получать от этого удовольствие.

  • ответить
22.11.2020, 10:38
Гость: Иван

Долгое время не смотрел программу "ВРЕМЯ" из-за назойливой пропаганды ковида. На днях включил и опять минут 20 въезжали по ушам своим поганым ковидом... Ну нехрен смотреть! Пущай сами смотрят свою туфту!

  • ответить
22.11.2020, 09:42
Гость: У москвичей

одна проблема - заставляют носить маски.

  • ответить
22.11.2020, 09:07
Гость: До тех

пор, пока люди будут надевать не медицинские одноразовые 3-слойные маски, а "тряпочки", как на фото, всё это и будет продолжаться.

  • ответить
22.11.2020, 10:55
Гость: Москва

Точно. Маска - маске рознь

  • ответить
22.11.2020, 16:22
Гость: точно!

Маски законодательно должны быть не только с голограммой от роспотребнадзора, но и с индикатором длительности использования.
Какова цена подобных масочек будет?

  • ответить
22.11.2020, 09:04
Гость: srha

Уровень сообщения из разряда "2+2=22", хотя бы потому, что 26,1 куда-то делось...

  • ответить
22.11.2020, 10:51
Гость: Сергей

26,1% носили, но не всегда

  • ответить
22.11.2020, 08:31
Гость: Вячеслав

А автор в курсе вреда огурцов? 100% людей, евших огурцы, и родившихся в 1880г, умерли.

  • ответить
22.11.2020, 08:23
Гость: Оттудова

Маски-хренаски... Если я регулярно наблюдаю персонажей, которые выскакивают из сортира не помыв руки (даже после откладывания личинки), а руки у них в перчатках, ибо оне работают с документами, то о ковидле можно говорить бесконечно. ;-) Можно уехать из деревни, но деревня из этих персонажей не уедет никогда.

  • ответить
22.11.2020, 07:27
Гость: mesozoic_2

Если всего не носит маски никогда 1% населения
3,9 = р1*1%
96,1= р2*99%
р1/р2=3,9*99/(1*96,1)=в 4 раза выше заражаемость среди них
+
Если всего не носит маски никогда 0,5% населения
3,9 = р1*0,5%
96,1= р2*99,5%
р1/р2=3,9*99,5/(0,5*96,1)=в 8 раз выше заражаемость среди них

  • ответить
22.11.2020, 11:47
Гость: Сначала надо

определить, что такое р1 и р2, или хотя бы указать, откуда это списано. Результаты вычислений корректны, если одинаковы размерности обеих частей выражений, а это не очевидно.

  • ответить
22.11.2020, 07:10
Гость: Про неадекватные решения

22.11.2020, 02:27Гость: Маска нужна
Только для выражения покорности неадекватным решениям.
=======
Некоторые пеньки не видят разницы в том, что когда все поголовно носили маски и выполняли требования "неадекватных" решений, то заболеваемость по России в сутки составляла максимум 12000, а теперь, когда кое-кто счел, что "неадекватные" решения можно не выполнять, то в этом случае заболеваемость составляет до 25000 в сутки.

  • ответить
22.11.2020, 12:49
Гость: Некоторые пеньки настолько убоги,

Что даже сезонные падения и росты заболеваемости готовы пририсывать мудрым решениям власти.

  • ответить
22.11.2020, 10:54
Гость: Сергей

Гигиенические маски, которые все носят не меняя неделями, а то и месяцами, так же защищают от вируса, как сетка рабица от коморов.

  • ответить
22.11.2020, 10:20
Гость: не выдумывай

Весной маски носили намного меньше людей чем сейчас.

  • ответить
22.11.2020, 12:54
Гость: А летом вообще почти не носили, тем более на курортах

И заболеваемость шла вниз. Но это выше разумения адептов воровской власти. У них "Прошла зима,настало лето - спасибо Партии за это"

  • ответить
22.11.2020, 07:02
Гость: Константин*

Все равно все заболеют и умрут когда-нибудь.
Но имеется странная тенденция - чем больше в стране нобелевских лауреатов по медицине или по биологии, то в этой стране существенно выше смертность от ковида. Не верите? Вот вам факт - в США всего 375 нобелевских лауреатов, куда ни плюнь, там нобелевский лауреат сидит, а в России этих самых лауреатов в 10 раз меньше, потому что они у нас все секретные и герои соцтруда. И вот вам результат - на каждые 100 тысяч в Америке в 3 раза больше умерших от ковида, чем в России.

  • ответить
22.11.2020, 14:14
Гость: Виктор

Перед началом пандемии в США их Нобелевские лауреаты составили рейтинг готовности стран к пандемиям. 1.США, 2.Британия, ... 51.Китай... 63.Россия. Вот и не знаю теперь, что делать, то ли смеяться над этим рейтингом, то ли плакать? Когда в США суточный рекорд по заражению Ковид 195,5 тыс чел, а общее число зараженных 12,1 млн чел, а умерло от Ковид 256 тыс. В Британии зараженных 1,5 млн, умерших 55 тыс чел. В Китае зараженных 92 тыс, умерших 4,7 тыс.

  • ответить
22.11.2020, 06:48
Гость: mesozoic_2

Снимок с митинга Трампа?
+
Если "не носил маски никогда" 1% населения, то у них в 3 раза больше вероятность заразиться, если же "не неосили маски никогда" 0,5% населения, в 6 раз вероятность их заразиться выше.
+
Цифры на рисунке мало что значат без общего числа носящих и не носящих маски. Математика на уровне школьников. Когда сейчас в школе проценты проходят?
+
Жертвы ЕГЭ.

  • ответить
22.11.2020, 11:50
Гость: Надо указывать

источник гуглЫ.

  • ответить
22.11.2020, 02:16
Гость: хорошая тема, правильная

По теме масок предельно четко и ясно, в своем традиционном стиле, выступила Малышева. Она продемонстрировала, как мячики не пролетают сквозь сетку, а отскакивают от нее. В ее представлении именно так работают и маски.Ты вядохнул - бактерии и вирусы отскочили от маски и аернулись в тебя. Ну, не знает эта "врач", что влажность выдыхаемого воздуха 100%, что влага эта на маске просто конденсируется, забивает поры, и следующий выдох эту влагу, с бактериями и вирусами, просто пробьет через маску и отправит в пвтешествие в виде аэрозольной взвеси!
Не бывает, и не может быть, эффективного двунаправленного фильтра. Промышленные респираторы, в т.ч. и медицинские, имеют барьер и клапан, иначе фильтр в течении пары минут теряет свои фильтровальные свойства и превращается в рассадник микроорганизмов и грязи.

  • ответить
22.11.2020, 01:03
Гость: иван з.

70% носили, 3,9% не носили. Остальные 26,1% что с этими масками делали?
Прав был Задорнов...

  • ответить
22.11.2020, 01:02
Гость: ха

-У тебя есть медицинская страховка? - Да! Вот номер! -Но ведь несмотря на все требования властей ты не носил маску! Нет, я носил! Носил даже во сне, меняя через каждые 3 часа! -Ладно, ложись, все равно не докажем.

  • ответить
22.11.2020, 00:35
Гость: 1

Маска нужна не для того, чтобы ты не заболел, маска нужна, чтоб больной не заражал здоровых!

  • ответить
22.11.2020, 02:27
Гость: Маска нужна

Только для выражения покорности неадекватным решениям. Через эти "средства защиты" пролетает даже пыль, кто делал ремонт - знает. Помогает только промышленный респиратор, но он выдыхаемый воздух не фильтрует, так что "защите здоровых от больных" не способствует никак. Хочешь - носи такой, "защищайся", но на нормальных людей не надо насильно натягивать вредоносные намордники.

  • ответить
22.11.2020, 15:19
Гость: 1

Ты не прав - да, размер вируса очень мал, но он не сам по себе летает, а в воздушно-капельной взвеси. И эти капли и ловит маска. Знаешь ведь как при чихании у человека огромное количество капель вылетает на достаточное расстояние. Попробуй подуй на стекло или зеркало так, чтоб оно запотело в маске и без, и увидишь разницу. Ещё можешь чихнуть на зеркало, тоже много чего заметишь.

  • ответить
22.11.2020, 20:31
Гость: И эти капли и ловит маска.

Да, ловит, первые 2-3 цикла вдоха выдоха, после этого пропитывается влагой и благополучно начинает ее отпускать с дыханием, не говоря уже про кашель или чих.
Когда дуют на стекло или зеркало оно запотевает полюбас, поскольку на нем конденсируется влага. Маска тут не помеха, она струю воздуха задержать не может. Если у тебя иначе, то это не маска, а респиратор, который попросту сбрасывает твой выдох через клапан в сторону. На колонии микробов и вирусов в твоем выдохе перенаправление потока не влияет никак.

  • ответить
24.11.2020, 00:29
Гость: 1

Теоретик, попробуй подуй, эксперимент не сложный. Да не прислоняй стекло к маске (губам) когда дуешь, ты ж не целоваться с народом будешь

  • ответить
22.11.2020, 00:33
Гость: Для меня важно то, что Байден носит маску

Значит и я буду носить. Обратите внимание, что маску надо надевать НА ЛИЦО.

  • ответить
22.11.2020, 11:24
Гость: Когда надевают

не НА ЛИЦО, маски называют памперсами или...

  • ответить
22.11.2020, 08:04
Гость: Да хоть

ещё НА (куда-нибудь ) надень... Вирус по отношению к порам маски, как горох брошенный в волейбольную сетку.
Его в оптический микроскоп даже не видно.

  • ответить
22.11.2020, 01:13
Гость: ABCD

Так в вашем случае сначала нужно снять труселя с головы.
Размер вируса гриппа 0,07 микрон. Расстояние между волокнами маски от 40 до 150 микрон.
От какого вируса спасает маска? Что бы маска его задержала, он должен быть такого размера, что его будет видно без микроскопа.

  • ответить
22.11.2020, 12:40
Гость: Сомневающийся

Если Вы такой умный, то можете прочитать лекцию китайцам о масках, микронах и борьбе с COVID-19. А если верить статистике этой картинки, то в Китае должны заразиться народу больше, чем в США.

  • ответить
22.11.2020, 16:26
Гость: в Китае санэпиднадзор реально работает

Собирают смывы с импорта, например. Курятину отловили намедни. Дотянись сперва!

  • ответить
22.11.2020, 08:56
Гость: Но сам-то ты

труселя не снимаешь. Кстати, если выразить микрон в метрах, то выводы будут совершенно другие.

  • ответить
22.11.2020, 17:34
Гость: Да ну

нету никакого микрона. С 1967 года нету. В системе СИ он отсутствует.
Слава метрологии!!!

  • ответить
22.11.2020, 18:36
Гость: В СИ

эта единица определена так: микрометр (микрон), равна 10-6 м. "Система СИ" неправильно, потому что СИ - это Международная СИСТЕМА единиц

  • ответить
22.11.2020, 03:08
Гость: Пашинян тоже маску носит. Саакашвили тоже

Поэтому маску надо носить, а не философию разводить.

  • ответить
22.11.2020, 12:02
Гость: А почему

из всех, кто носит маски, выделены именно Пашинян и Саакишвили? Иначе говоря, в чем их специфика с этой точки зрения?

  • ответить
22.11.2020, 03:00
Гость: Маска не от вирусов, а от капель с вирусами

Капля с вирусом, по учению Малышевой, отскакивает от маски и аозвиащается в носителя. То, что влага на маске просто задерживается до следующего выдоха, а потом просто проталкивается выдыхаемым воздухом сквозь маску ни Малышевой, ни адептам ее секты в голову не приходит. Им мультик показали, как сухая маска рассекает сухой дым -они и счастливы! То, что маска становится влажной после первых же циклов вдоха-выдоха и превращается в аэрозольный распылитель - им пофиг.

  • ответить
22.11.2020, 02:39
Гость: саша

Для дебилов рассказываю. Маска должна носиться теми кто простыл, типа чихает или кашляет. Она защитит окружающих от вашей слюны которая не сможет проникнуть через маску. А вот если в ней есть вирус, то он тоже застрянет под маской.

Главные вредители, это те, кто разговаривает в толпе людей, типа в переполненном траспорте, распространяя много пара из своего рта. Если вы заразные то наденьте маску, закройте рот и молчите.

  • ответить
22.11.2020, 13:03
Гость: Для д....в рассказываю.

Врать убого не надо, "которая не сможет проникнуть через маску". Пшикни через спасительную чудо-маску из аэрозольного баллона и смотри на облако, которое летит в воздухе.

  • ответить
22.11.2020, 15:26
Гость: 1

А ты пшикни несколько раз, да не в упор а с некоторым зазором, и увидишь, что после пары тройки пшиков маска будет влажной и не пропустит облако. А ещё лучше подыши на стекло, чтоб оно запотело, с маской и без и увидишь разницу. А потом почихай на стекло, ещё сильнее удивишься.

  • ответить
22.11.2020, 17:58
Гость: не в упор а с некоторым зазором

Можно конкредное расстояние, которое должно быть между маской и лицом? 10 см хватит? Намокшая маска - сама генератор аэрозольных выбросов при каждом выдохе! Выдыхаемый воздух тянет влагу из маски. Ему просто деваться некуда. Хотя, конечно, если "держать на некотором расстоянии" то эффекта пульвелизатора не будет, выдыхаемый воздух маску попросту обтечет. Так на каком конкретно удалении от лица следует держать маску руками? Или уже в продаже консоли для дистанционного ношения масок?

  • ответить
24.11.2020, 00:36
Гость: 1

Ты попробуй на стекло подуть, и почихать, которое в 5-10 см от тебя и сам всё увидишь. Ты б ещё эксперимент ставил надев маску на глушитель автомобиля, там точно всё протолкнётся сквозь маску.

  • ответить
22.11.2020, 00:21
Гость: жорик

это вообще ничего не говорит об эффективности, а скорей о дисциплинированности носителей масок

  • ответить
22.11.2020, 00:18
Гость: ха

Более 33 процентов заразившихся в США были мужчинами. Более 33 процентов заразившихся в США были женщинами. Более 33 процентов заразившихся в США не определились.

  • ответить
22.11.2020, 16:44
Гость: Остается еще

один процент, это кто?

  • ответить
22.11.2020, 21:37
Гость: ха

Подсказка - есть слово "более".

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.