• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Экономика СССР

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.06.2022, 23:34
Гость: Ceburec

Орешкин просто идиот.

  • ответить
20.06.2022, 01:19
Гость: student

К Советской не надо, достаточно к Сталинской, чтобы такого либероида, как Орешкин отправить лес валить за тот вред, который он нанес России.

  • ответить
18.06.2022, 20:46
Гость: Артём

СССР был второй сверхдержавой и экономикой, болтун ты эдакий, а современная РФ превращеная вот такими болтунами в сырьевую колонию

  • ответить
19.06.2022, 17:08
Гость: Николай

Совершенно верно! и если бы не дворцовый переворот 1953 года, в результате которого Никита-свинопас пришёл к власти, СССР запросто мог стать первой экономикой мира.

  • ответить
20.06.2022, 11:04
Гость: алко50

вот, вот.

  • ответить
18.06.2022, 20:41
Гость: Господи прости

идиота...

  • ответить
19.06.2022, 10:21
Гость: не простим!

пусть по полной ответят за свои слова и деяния!

  • ответить
18.06.2022, 20:37
Гость: Презрение

Хочется сказать этому брехуну чтоб закрыл своё поддувало, бездарь, с такими советниками и врагов не надо, всю страну под откос пустили, только бабло считать и воровать это мастаки

  • ответить
18.06.2022, 21:52
Гость: Иван Иваныч

Прям рыцарь призрака СССР. Только что-то в 1991 никто не дёрнулся.

  • ответить
20.06.2022, 11:15
Гость: алко50

СССР уничтожили верхи, а не низы. Обьективных причин для такого(бандитского) распада небыло.
У капиталистов в то время самих было множество проблем. И они решили их за счет СССР. Кто-то в руководстве СССР был предателем ,кто просто наивным дураком. Но случилось то, что случилось.

  • ответить
18.06.2022, 23:38
Гость: тд

С голыми руками против танков лебедя и оборотней из МВД и Гб??!!

  • ответить
18.06.2022, 19:43
Гость: Adrinalino Morfius

Жулики и аферисты еще что-то заявляют об экономики СССР, лучше бы заткнулись на веки...

  • ответить
18.06.2022, 18:17
Гость: Научите Орешкина Русскому языку

Что означает фраза "экономика Советского Союза по ряду историй"-каких "историй"? Его речь-это история его болезни.И,конечно,возврата к советской экономике быть не может,потому что,тогда подобных "орешкиных"(хотя ,увы,не всех)ни на одно предприятие не приняли,так как надо квалификацию иметь и работать уметьуметь нести ответственность за сделанное,а не языком молоть-это только в ВЛКСМ или ВЦСПС,позднюю КПСС.Понабрали йельских выкормышей,вот они и разрушают уже самое последнее в России .Их гнать надо ,и чем скорее-тем лучше.

  • ответить
18.06.2022, 21:56
Гость: Иван Иваныч

Сейчас появились новые слова-паразиты. Это «история» и « кейс» . От последнего рука к топору тянется. Иранский кейс, украинский кейс. И прочая фня.

  • ответить
18.06.2022, 20:38
Гость: 777

Согласен с вами, браво!!!

  • ответить
18.06.2022, 17:22
Гость: Иван Иваныч

Недавно услышал меткое выражение, что Путин действует как хирург, который режет, когда уже перитонит, но успевает в последний момент. Так было и с ЮО, и с Крымом и с Украиной. Конечно хотелось бы раньше, но мы, простые смертные, не знаем же сколько было калибров на 2014 год. А сейчас в день по 30 единиц отсыпают( искандер+х101+калибр. Значит подготовились. Так будет и с Орешкиным и прочими, если не потянут мобилизационный период. И отсев пошёл. Чему свидетельство жующие дегенераты, изображающими нашу культуру, и разбежавшиеся за границу. Чему свидетельство философский пароход без философов, но с Чубайсом. Это ждёт всех: и реальный сектор и финансовый. И есть, которые потянули, вроде глав Роскосмоса и Росатома. А некоторые вроде ОАК не потянули. А когда задача поставлена, все, кроме результата уходит на второй план. Справился орешкин- мели Емеля. Не справился-пшел вон.

  • ответить
18.06.2022, 19:39
Гость: Не

зря предлагаем в Председатели! А то и выше берите! /ИГ

  • ответить
18.06.2022, 21:50
Гость: Иван Иваныч

И на том спасибо. Из завотделения в главврачи вашего дурдома.

  • ответить
18.06.2022, 18:37
Гость: Европеец

Точно !
Он работает как хирург, который не заметил тот момент, после которого он уже не оперирует а вскрывает труп подопечного - России.

  • ответить
18.06.2022, 20:19
Гость: Иван Иваныч

Привет. Тут ты маленько преувеличил. Но для взгляда из Европы практически самое то. Знал бы ты, какая у меня битва с испанцами, за вытягивание предоплаты( моих денег, заметь) , с подключением юристов из Европы( наши, осевшие там) и прочее. Коррида курит. И цыгане с фиксами в рту на рынке против них дети.

  • ответить
18.06.2022, 19:19
Гость: Don't

forget you know what OR ELSE, moron!
А курам корм для животных больше не давай

  • ответить
18.06.2022, 17:17
Гость: НАДОЕЛО

Помечтайте чтоб выйти по уровню на позиции Советской экономики.

  • ответить
18.06.2022, 17:14
Гость: Посмотри на Китай

У Китая тоже экономика и продукция были неконкурентные,но китайские руководители-коммунисты провели настоящие реформы.
А еврей Орешкин защищает своих единоверцев-лжереформаторов Гайдара и Чубайса,проведших воровскую прихватизацию и деиндустриализацию для так называемой победы над социализмом и коммунизмом.

  • ответить
18.06.2022, 22:34
Гость: тд

Чубайс уехал на историческую родину.. после работы за границей...смену оставил??!!

  • ответить
18.06.2022, 16:35
Гость: Владислав

Всей мощи второй суперэкономики Мира хватало на снабжение одного города -Москвы,вся остальная Россия не видела элементарных товаров от туалетной бумаги ,еды и до автомобилей все было дефицит.

  • ответить
18.06.2022, 22:35
Гость: тд

На привозе в СССР всегда все было в изобилии..!!!Не то что теперь ,при Невидимой руке..

  • ответить
18.06.2022, 22:04
Гость: Иван Иваныч

Вот я не знаю что лучше. Дефицит и гарантированная безопасность страны, гордость за науку, лучшие ВУЗы Мира, космос атом и прочее. Или все есть, но нет гордости за страну и никаких имперских амбиций.

  • ответить
18.06.2022, 21:57
Гость: Vpk

Ну да, кому-то джинсов не хватало, кому-то туалетной бумаги-ох и проблемы же у идиотов.Но СССР поднял неприсоединившихся страны! США тоже сейчас огромные деньги тратит на эти страны, чтобы иметь в мире поддержку.

  • ответить
18.06.2022, 18:20
Гость: гостю

Эта экономика кормила целую кучу стран,помогала серьёзно,а ,вот своим трудящимся да,оставались крохи и расслоение было серьёзным,но не УЖАСНЫМ,на порядки(!!!),как сейчас.

  • ответить
18.06.2022, 17:52
Гость: Jh

Кормили даромедов. От нац.окраин до Африки.

  • ответить
18.06.2022, 22:38
Гость: тд

Неужели..вполне нормальные долгосрочные контракты с кредитом и погашение м ..не считая помощи -господь велел делиться с голодным ..

  • ответить
18.06.2022, 16:31
Гость: Это была вторая суперэкономика Мира

Какая же это была вторая суперэкономика? И очень интересно, на кого работала эта суперэкономика, если в СССР на 1000 жителей было всего 10 легковых автомобилей? И туалетная бумага появилась только при Горбачеве.
А нынешняя РФ в рейтинге стран мира по ВВП ППС числится на 5-6 месте, но на 1000 жителей РФ приходится около 350 легковых автомобилей. А ещё есть и грузовые. И любой гражданин может свободно купить все, что есть в магазине, а не отовариваться через спецраспределители для избранных.
В чем коммунистические власти практически никогда не отказывали населению, так это в том, что водка в магазинах была всегда. И в дни получек в магазины специально завозили дополнительные объемы алкогольной продукции. А когда Горбач объявил трезвый образ жизни без водки, то "вторая суперэкономика Мира" в одночасье рухнула. В СССР водку называли жидкой валютой, но за водку можно было решить кучу вопросов, как за самую твердую валюту.

  • ответить
18.06.2022, 22:45
Гость: тд

Откудова набор бредней .. из доктрины даллеса "который нет на английском языке"??!!В СССР в 1990 г было продано населению более млн легковых автомобилей,общий парк составлял более 23 млн.. 99%полностью собственного производства,средний возраст 10+ лет,..весь иностранный автопарк эрэф это продукт обмена сделанных в СССР инвестиций в нефтегазовой отрасли .. средний возраст 15+ ??!!

  • ответить
18.06.2022, 22:05
Гость: Иван Иваныч

Но для развития Быта важны стартовые условия страны. Почему их никто не учитывает.

  • ответить
18.06.2022, 16:27
Гость: Их смысл – в концентрации всего

сельскохозяйственного производства, то есть продовольствия, в руках финансово-промышленных корпораций, которые и являются частью "глубинного государства".
При этом независимых производителей продовольствия планируется постепенно вывести из круга тех, кто влияет на наполнение товарами продовольственного рынка.
Подсобные хозяйства, которые способны сами себя обеспечить едой и никак не зависеть от подстроенных пожаров на продовольственных фабриках и зернохранилищах, должны тоже исчезнуть. Билл Гейтс, например, активно занимается скупкой сельхозугодий, чтобы вывести их из системы производства продовольствия. За последние 10 лет Гейтс уже скупил 242 000 акров плодородной земли в США и никак её не возделывает.

  • ответить
18.06.2022, 16:14
Гость: Гость

Кто-нибудь слышал от Орешкина, Силуанова, Набиуллиной и других либералов хоть одно плохое слово про США, ЕС, западные страны? Зато об СССР наперебой говорят пошлости. Нет, ничего не изменится в РФ к лучшему пока эти люди будут во власти!

  • ответить
18.06.2022, 15:35
Гость: Мой дед Бурец

говорил: "Дураков не сеют и не пашут. Они сами родюцца". Самозарождаются. Из дерьма.

  • ответить
18.06.2022, 15:20
Гость: НХ

Экономика Советского Союза была неэффективной: там за одну пятилетку создавали больше, чем капитализаторы за 30 лет. И это несмотря на то, что после Хрущева в среде чиновников появлялось всё больше людей, разделявших сегодняшние взгляды Орешкина. Из-за отсутствия хорошей туалетной бумаги, дефицита и небольшого набора колбас они решили сдать страну врагу без боя. А теперь некоторые удивляются: почему это США считает себя победителем в холодной войне и пытается всем диктовать свою волю, продвигают на Восток НАТО. Ведь мы сами отказались от Советского Союза, сами были инициаторами отделения союзных республик!

  • ответить
18.06.2022, 14:36
Гость: коллега

А, тем временем, ЗАО РФ, на фоне разваливающегося старого доллороцентричного мира, претендует на место лидера нового, полицентричного мира суверенных государств. При этом, "исполнителями" "эпохальных" замыслов гаранта всея Руси, остаются всё те же, карманные, проверенные многократно заваленными делами, либерастические "эффективные" миниджеры. Эврибади хрен тудей, граждане кудрины, чубайсятины, грефы, медведьевы и далее по питерскому списку. По ходу, в обойме гаранта нету молодых, креативных, сообразительных, преданных, в конце концов, просто умных. Тут на форуме в Ленинграде, смотрю, в числе ведущих физиономия знакомая, пригляделся к табличке - Ё моё! Фурсенко, помощник президента, бывший министр образования и науки. да-да, тот самый умник, что в 2007 заявил, что, мол, советское образование было плохим, потому что воспитывало человека-творца, а сегодня надо воспитывать квалифицированного потребителя. Корефан гаранта с 1992 года, совместно с Путиным создал кооператив "Озеро" в 1996-м. А теперь этот, ранее многообещающий, но быстренько переродившийся, Орешкин.. Буквально продолжатель великих идей и замыслов великого кормчего.
Да! с такими исполнителями при власти в РФ и Байден - пустячок, и враги не нужны.

  • ответить
18.06.2022, 15:54
Гость: А

тебе, собственно, что за дело? О судьбе ООО "цЭуропа" лучше подумай. Привет из ЗАО "РФ"

  • ответить
18.06.2022, 14:10
Гость: даже в условиях антисоветских санкций

СССН не зависел от Китая.
В РФ Орешкина без Китая полный ...ц!
Максимушка, в СССР я брился лезвиями "Нева". Кто их выпускал, не напомнишь?
Я с аппетитом кушал чуть ли не теплые рогалики из ближайшей "Булочной" за 5 копеек - в каком ресторане я теперь смогу найти классический рогалик?
Импортозамещение РФ сможет повторить рогалик, бритву, ближний Як-42 и межконтинентальный Ил-62?

  • ответить
18.06.2022, 17:09
Гость: ни колай

ха, рогалики, я чебуреки с мясом ел по 15 копеек, а были еще пирожки и пончики с повидлом по 5 копеек!

  • ответить
18.06.2022, 13:41
Гость: Вот ,из-за таких помощников,

в городах пробки,потому что лезут во все дырки со своими никчёмными и даже враждебными советами.Гнать в шею.

  • ответить
18.06.2022, 13:24
Гость: старый солдат

Ну вот, предъявили обществу рожу долбодятла Орешкина... Заодно надо прописывать - где этот клиент обучался! Википедия сообщает что во ВШЭ... Приведённая цитата есть основание для закрытия этого ублюдочного учебного заведения и роспуска его персонала.

  • ответить
18.06.2022, 12:45
Гость: Слава Труду

Разве дело в названии экономики, дело в её сущности

  • ответить
18.06.2022, 12:28
Гость: Каток

Экономикс по кальки ВШЭ, значит отсутствует диалектическое мышление.
Государство - политическая "крыша", а вот что крышует, надо бы знать помощнику президента. Тем более, что даже в сети наличествует вся необходимая и достаточная информация. Всего лишь надо уметь видеть.
-
В Союзе государство сработало на высший балл на первом этапе экономического развития страны - 1928-1953 годы, а вот второй провалило с треском. Либо узколобость, прикрывшаяся идеологией, либо злонамеренность госаппарата, поставившего свои личные интересы выше интересов страны, с той же прикрышкой.

  • ответить
18.06.2022, 12:12
Гость: тоже-врач

Судя по стилю и подбору слов для изложения своих мыслей человек этот уже не вполне русский. Мыслит он уж точно не категориями русского мира, а может быть и не на русском языке.

  • ответить
18.06.2022, 11:51
Гость: гость

вот такие ушлепки советуют и управляют страной , а все ждут каких то перемен к лучшему.

  • ответить
18.06.2022, 11:36
Гость: Александр С.

Орешкин типичный масквабадец. Дальше можно не продолжать. Этим уже всё сказано.

  • ответить
18.06.2022, 11:35
Гость: Нет серьезно

Орешкина в президенты! А что? Благозвучная фамилия, славянская внешность, умеренные взгляды. Такой не подведет!

  • ответить
18.06.2022, 11:29
Гость: ..,

охххо
для всех и длч существа орешкин в т.ч.:
Эффективность - критерий целесообразности.
Целесообразность экономики национально-территориального пространства(страны) - обеспечение условий оптимального этногенеза государствообразующего народа, - нации.
В д.с. - Русской Нации.
...
теперь вспоминаем основы "ленинской национальной политики": как периода ссср, так и рф, - многа думаем

  • ответить
18.06.2022, 11:01
Гость: Русский

В СССР таких ушлепков у руля экономики не было.

  • ответить
18.06.2022, 10:38
Гость: Молодец для колхозных овец,

точнее для госдеповских. Всё чётко по госдеповским рекомендациям сказал.

  • ответить
18.06.2022, 10:33
Гость: Цитируем

товарища Сухова: "Вопросы есть?" и продолжаем цитату: "Вопросов нет".
А у этого товарища был предшественник - желаем ему той же участи.

  • ответить
18.06.2022, 10:29
Гость: Естественно, "неэффективна":

когда вывоз капитала (за счет продажи продовольствия) при Хрущеве был строго засекречен, а все думали, что это колхозы плохо работают. Интересная попалась статья из одной университетской газеты 1989 года. Оказывается, хуже всех на уборке картофеля (студенты) и свеклы (преподаватели) работали студенты и сотрудники... экономического факультета, просто саботаж какой-то был - 3% от плана, когда у лидеров 97%! А теперь вы хотите от тех экономистов результата

  • ответить
18.06.2022, 13:51
Гость: "Меня терзают смутные сомнения"

Ельцин-Юмашев; Хрущёв-Аджубей

  • ответить
18.06.2022, 10:15
Гость: Картинка: Экономика СССР была … закрытой.

Так для чего Россия свою экономику 24.02.2022 даже не закрыла, а громко прихлопнула для развитых экономик мира? Оставила только щели для КНДР, Эритреи, Беларуси (вернее для батькиного кармана).

  • ответить
18.06.2022, 09:49
Гость: Генрих

Демагог и дилетант. Эту мантру они несут уже 30 лет. Мели Емеля, твоя неделя!
Семечками на базаре торговать - это занятие ему по уму...

  • ответить
18.06.2022, 09:40
Гость: За Советскую Родину!

Верю, что настанет то время, когда этих орешкиных будут судить революционным судом.

  • ответить
18.06.2022, 09:39
Гость: об эффективной экономике

В Росстате сообщают, что 20 млн человек живут за чертой бедности в России. И численность фактически нищих выросла на 100 тыс. человек в сравнении с прошлым годом

  • ответить
18.06.2022, 09:32
Гость: Иван Иваныч из Дермократова

Если СССР был неэффективным, то почему он был на 1-2-х позициях в мире, а нынешняя Россия путинизма на 100-последнем? Почему за 30 с лишним лет нынешняя Россия не вышла по показателям хотя бы на уровень СССР(РСФСР)?
Может быть потому что нынешняя жульническая власть эффективна только в мошенничестве и воровстве? Может быть эффективность нынешней России в 100 миллиардерах и десятках миллионов нищих?

  • ответить
18.06.2022, 09:30
Гость: Плюх

Судя по всему, Максимка решил преодолеть конкурентность путём ликвидации собственного производства: с невыпущенным товаром никто конкурировать не сможет.

  • ответить
18.06.2022, 09:26
Гость: Предсказание

Обстоятельства складываются так, что для выживания стране будет проще убрать некоего орешкина, чем убрать собственную экономику.

  • ответить
18.06.2022, 08:48
Гость: вася

Ну да, теперь конкурентная) на продажу есть нефть и газ, а ни у кого нет) правда у нас это единственные конкурентоспособные товары...

  • ответить
18.06.2022, 08:24
Гость: Николай

Этот "советник" видать и в школе был троечников, и в ВУЗе (если вообще учился) в хвосте плелся. Отдает курсами, на которых слушателям лоботамию делают и дают какой-нибуь типа диплом. Вот потому наша экономика и в известном месте, что такие советники

  • ответить
18.06.2022, 07:58
Гость: ..,

экономика совка, в ее основной "истории", была неэффективна, потому что была антинациональна
у расеянских продолжателей "дела ленина" будет все то же самое

  • ответить
18.06.2022, 06:26
Гость: Сердечник

Почему Орех против централизации?
Потому что при ней очень сложно воровать.

  • ответить
18.06.2022, 06:22
Гость: Смешны

эти птенцы Гайдара и примкнувший к ним Путин.
Ясно же, что "возвращения к советсой модели не будет" потому что все украдено и разрушено.
Ими же самими.
Они ничем, кроме воровства и разрушения заниматься не умеют. А думать тем более не умеют.
И теперь эти эзоповские лисицы (ака шакалы) бродят под советской моделью и подвывают, что виноград зелен.
Да, пока вы у власти, возвращения к советсой модели не будет.
Но пока есть слабая надежда, что еще не вечер.

  • ответить
18.06.2022, 10:17
Гость: totsamyj

Сам то к какой категории зверья себя относишь ?

Хотя бы малюсенькую фирмочку открал? И как , работает твой свечной заводик?

  • ответить
18.06.2022, 05:57
Гость: Александр М

Вот такие вот советники, наверное на распродаже в супермаркете познакомились и пригласили на высокий пост. Похоже чиновничья хватка с пресмыканием есть, но это же не поможет развитию экономики страны.

  • ответить
18.06.2022, 05:43
Гость: Влад

Ну да, ну да. Нынче то ухх, какая экономика в России "благодаря" этим выкормышам из ВШЭ. Как там ВВП сказал? Ничего кроме калош при Брежневе не производили. Угу. Зато сейчас даже гвозди не производим. Но счастье будет... через 10 лет. Ну, также как в 2020 должны были быть 25 млн новых рабочих мест, но пандемия, понимаешь ли, зараза помешала. А так то всё ведь на мази было. Главное ведь что? Главное СССР пнуть. Кто бы только двум персонажам из романа Достоевского (орешкину и ВВП) сказал бы, что ВСЁ, что есть сейчас - это остатки той самой советской экономики, которая была "неконкурентоспособной" и "неэффективной". Ну не умели тогда бабло пилить, счастья своего не понимали...

  • ответить
18.06.2022, 05:42
Гость: Взять только один момент---

Каждый третий гражд.самолет в мире был советский.
Этот мальчик явно с дефектом.

  • ответить
18.06.2022, 05:40
Гость: Григорий

Он прав. Экономика СССР была как бы 10% от нормальной,например итальянской ,австрийской и т.д. так как были поистине гомерические моменты - план исполнения Продовольственной программы, пятилетки за 3 года, производство танков количеством больше чем в остальном вместе взятом мире.
Сейчас экономика составляет 5% от нормальной. Из за фантастического воровства.
Поэтому в СССР уровень жизни был на 2 балла, сейчас на единицу. В то время как в тех же Италии Австрии был и есть на 4-5 баллов

  • ответить
18.06.2022, 09:10
Гость: Дед

Но образование и медицина в СССР была на 5 баллов и считались лучими в мире.
После оптимизаций от всей этой роскоши остался пфик.
Детей в школах одибиливают.
К врачам на приём не попадёшь,поэтому оценить не могу.

  • ответить
18.06.2022, 17:41
Гость: Иван Иваныч

Образование да. Медицина нет, так как все время приходилось что-то доставать, а некоторые элементарные вещи через знакомства в горздраве. Моя мать была врачом, и в медгородке появился один японский УЗИ. И туда приходилось даже ночью идти, куда приходил партком, местком и прочий исполком. А вот в науке было все по другому. Мой брат физик. И у них материальная база в НИИ( аппаратура и прочее) было в полном порядке. Все последнее и новое.

  • ответить
18.06.2022, 11:57
Гость: Григорий

Но образование и медицина в СССР была на 5 баллов и считались лучими в мире.
---------------------
Кто это сказал? Это сказала газета Правда. Ей веры нет. Она например говорила что "КПСС-ум честь и совесть нашей эпохи" .А оказалось ровно наооборот:" Глупость бесчестье и бессовестность той эпохи"

  • ответить
18.06.2022, 08:51
Гость: гость

Гомерической? Это как? Можно сказать, что ваш пост вызывает гомерический смех, но исполнение планов не может быть гомерическим.

  • ответить
18.06.2022, 11:54
Гость: Григорий

А исполнения и не получилось. Гомерическими были попытки исполнения. Ведь его исполнение получение поручили Горбачеву. Он все делал как он и мог и как все делал: включил на полную громкость панфары и пошла одна нелепость за другой, и ни одной разумной меры. Например ввели в колхозах совхозах дополнительную должность -заместитель по кормороизводству. Создав лишний пшик и дополнительную нервотрепку. Но не смогли догадаться до простейшего-убавить выпечку хлеба а из освободившееся зерна молоть посыпку и продавать населению для откорма поросят и другой скотины.
Если бы догадались-СССР и сейчас был бы жив. Но комунякам не дано размышлять согласно разума.

  • ответить
18.06.2022, 05:18
Гость: Ник

Вот же мударо.

  • ответить
18.06.2022, 04:56
Гость: Михаил

Эти ребята не понимают что происходит вокруг, что никто ничего им не продаст и нужно думать о том как обеспечить свою страну всем необходимым, а конкуренция это байки для дураков также как и свободный рынок, который всё отрегулирует. ДлЯ того чтобы заняться импортозамещением или попросту говоря восстановлением предприятий, нужно вымести поганой метлой всех этих сопливых управленцев, которые довели страну до разрухи, почти во всех отраслях.

  • ответить
18.06.2022, 03:29
Гость: По ряду историй

Это ключевая фраза. А в целом? Если посмотреть чисто математически, то даже та экономика мне кажется эффективнее всех имеющихся в мире. Вызывает явные вопросы период перехода от раннего Горбачева к позднему. Начал с борьбы с нетрудовыми доходами, потом вроде переосмыслил кое что, пошел хозрасчёт начатый до него, госприемка, неумная (хоть и нужная) антиалкогольная компания, кооперативное движение (с ошибками, но нужное). Слетал в Амэрику, и прилетел другой человек, поздний Горбачев, демагог и неадекват. И полилось со всех включенных утюгов, как у нас все плохо, до сих пор льется, но сейчас более заслуженно, чем тогда. Я хоть и считаю, что ВОСР была преждевременна в нашей стране, но и у той модели социализма было слишком мало времени на развитие и максимально агрессивная среда извне.

  • ответить
18.06.2022, 03:03
Гость: Иван Иваныч

В чем-то орешкин прав. Советская экономика не реагировала быстро. Когда то я с братом стоял за хлебом в хрущевские времена, были перебои. Перед развалом страны у нас в городке исчезло туалетное мыло. Напрочь. Слетал в Москву, купил рюкзак всего элементарного. Постоянные очереди. Значит планирование в этих сферах невозможно. Советское сельское хозяйство было неэффективным, и мы покупали зерно то у Канады, то у США, то у Аргентины.
___
А вот что касается Науки, машиностроения, индустрии, космоса и атома все было прекрасно.
___
И поэтому должна быть смешанная экономика, где сфера сельского хозяйства, мелкого бизнеса и прочая на откуп предпринимателям, а крупная, вроде авиастроения, государству. Ибо там нереальные вложения, которые потянет только бюджет.
___
Контроль над госмонополиями, как сегодня, это вариант, но при увеличении налогов с доли частных лиц, при контрольном пакете государства.
___
У нас в чистом виде ни капитализм, ни социализм не пройдёт.

  • ответить
18.06.2022, 10:20
Гость: totsamyj

Вчера я позвонил Премьеру и порекомендовал вас на должность председателя "госплана".
Он обещал вам перезвонить (ударение на О )...

  • ответить
18.06.2022, 17:45
Гость: Иван Иваныч

Надо было посоветоваться с Наполеоном и Сталиным, в соседних палатах. Могут не одобрить.

  • ответить
18.06.2022, 20:04
Гость: totsamyj

Так не откладывайте...советуйтесь.

  • ответить
18.06.2022, 08:51
Гость: <<У нас

в чистом виде ни капитализм, ни социализм не пройдёт.>> Более того - NO PASARAN!
А вообще-то глубокой ночью спать надо, а не посты писать, Председатель. /Инициативная группа

  • ответить
18.06.2022, 10:43
Гость: А

может быть, он в чуждом нам часовом поясе пребывает.

  • ответить
18.06.2022, 00:46
Гость: Кроме,

как гадить на СССР эти пмэфешники на что-нибудь способны?

  • ответить
18.06.2022, 00:41
Гость: Еще один

экономический недоумок.

  • ответить
18.06.2022, 02:48
Гость: ABCD

В 90-х таких называли "выкидыш Гайдаровской системы".

  • ответить
18.06.2022, 00:33
Гость: Ig

Максим плохо разбирается в экономике СССР. Она была очень разной и о какой, из его фразы неясно. Была экономика 30-х годов, была экономика 40-х, 50-х. Была экономика 60-70х, была экономика 80-х. Они все имели существенные отличия.

  • ответить
18.06.2022, 00:12
Гость: ABCD

"Экономика советского союза была не эффективна..."
Ахтунг... И кто это говорит? Те, кто довёл работающую экономику СССР до точки? Развалил всё так, что гвоздей своих не имеем? Те, кто не способен вообще на прорыв хоть даже в области пакетиков для молока? Не способен наладить производство гофрированного картона?
Эффективные ау? Где 100% отечественный самолёт, где 100% отечественное авто? телевизоры, про компьютеры и сотовые я молчу...
Амеры на Украине изучили обломки ракет РФ- там американские микросхемы стоят!
Орешкин и еже с ним -полный порожняк, просто в ноту с Гегемоном мычащие про "советские галоши".
Сначала сделайте что нибудь, что бы реально СССР переплюнуло!

  • ответить
18.06.2022, 09:15
Гость: Дед

А коррупция и сбыт природных ресурсов за рубеж?
А коррупция?
По этим параметрам нынешние манагеры переплюнули всех.

  • ответить
18.06.2022, 00:12
Гость: Борода

Талмуд рассматривает бороду как «украшение лица мужчины» (БМ. 84а); мужчина без бороды приравнивается к евнуху (Иев. 80б; Шаб. 152а). Некоторые правители (например, Николай I в России) пытались силой заставить еврейское население срезать бороды и пейсы; другие (Мария Тереза в Австрии), напротив, обязывали евреев носить бороды, с тем, чтобы их можно было легче отличить от христиан.

  • ответить
18.06.2022, 10:04
Гость: "Борода

есть - ума не надо" (народное)

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.