До многих еще не дошло очевидное:декларативный "образец справедливости" стал эталоном несправедливости не случайно, а закономерно.А "светлое будущее", обещанное и построенное большевиками - стало Настоящим. Оставьте фантазии и иллюзии - другого не будет.

А что они при ворах заслужили ?

Но жить при буржуазии всем стало значительно лучше, и даже самым бедным россиянам тоже лучше, чем при СССР. Не стало бараков, не стало коммуналок, во дворах не стало помоек, практически нет аварийного жилья. Не стало и райкомов, обкомов, крайкомов, рескомов не только партии, но и комсомола, профсоюзов и массы творческих союзов, жиревших на бюджете. Не стало 5.5-млн армии, тратившей огромные ресурсы на подготовку к войне. Отвалились от бюджета страны СЭВ и масса тех в Африке, кто изображал социалистический путь развития. Представляете, как хорошо, что отвалились главные кровососы - Украина и Прибалтика, на этих неблагодарных тратились колоссальные ресурсы. А они теперь в НАТО залезли и братская Украина тоже лезет. Или вот, со времен СССР гнали сырьё и дешевые энергоносители в Европу. Зачем? Покупали европейскую благодарность? При буржуях так разбрасываться ресурсами не стали. И сразу стали жить на порядок лучше. Но, выросло социальное неравенство, кто-то зарабатывает больше, чем другие, но в конкурентной среде это идет на пользу обществу, кроме того богатенькие платят налоги, и не 13%, а больше. А если вы подсчитаете, сколько стоит собственность российского гражданина и сравните со стоимостью гражданина СССР, о у вас отпадут любые сомнения про уровень социального неравенства в РФ.

14.11.2025, 09:26Гость: retvizan
Полный набор перестроечной галиматьи. СССР развивался и возможность купить машину была различной 30-е и в 80-е. И т.н. дефицит на хорошие товары в СССР говорит о растущем благосостоянии граждан. И не надо сравнивать "нищего" рабочего в СССР с нынешним офисным работником. Рабочий по определению будет беднее, т.к. у него уж точно не было смартфона, стиральной машины автомат, телевизор у него был с ЭЛТ ну и т.д. А вот доступ к фондам тогда был, а сейчас его почти нет.
===
Смотрите к\Ф"Из жизни Федора Кузькина", снятого действительно в перестроечные времена, когда стало можно такое снимать (в 1989 году) режиссёром С.Ростоцким по повести, написанной в духе социалистического реализма Б.Можаевым под названием «Живой» (1966).Из этого советского фильма мы можем узнать о том,что даже после войны в советские годы в СССР существовали комиссии по конфискации имущества и денег у советских граждан.Причем без суда и следствия.Даже у абсолютно нищих.И,что самое интересное,это было настолько широко распространенным явлением, что в 1966-м году при издании повести, цензура не запретила про это печатать.
В 1969 году режиссёр Ю.Любимов поставил в театре на Таганке спектакль «Из жизни Фёдора Кузькина» (не исполнялся из-за цензурного запрета двадцать лет).
В повести Можаева «Живой» главному герою колхознику Фёдору Кузькину на год при 840 трудоднях выдали 62 кг гречихи на семью из 7 человек.Двое взрослых и 5 детей в день имели право насытиться 170 гр гречихи на всех.

Интересно, что у всех похожая тенденция.

это другое, это не то, что вы подумали. Это просто рельеф кавказской местности кое где только не в нашем районе..

Если перевернуть этот график ,то увидим деморафическую пропасть,где оказалась Россия ,ровно с того момента ,как узкая прослойка хитрозадых, захватили то, что народ создавал и строил поколениями(а самое страшное что Кремль, проливает человеческую кровь ,ровно с того-же времени с 1991 года,под разными предлогами,и конца и края нет этому)

Они только и делают, как жрут и пьют за остальных. Весь коньяк и всю икру. Так мыслят шариковы и швондеры.
А кто день и ночь думает, как в конкурентной борьбе не пасть жертвой мировой буржуазии и дать работу своим пролетариям? Причем пролетарии должны сообразить, что надо покупать товары, произведенные своими руками, а не руками заграничных конкурентов. В этом К.Маркс глубоко заблуждался, когда выдвигал лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь".

Образец справедливости был при советском союзе

Всё правильно, именно поэтому партноменклатура перековалась в класс буржуазии и учредила буржуазное государство РФ. Или с целью показать миру, что учение Маркса-Энгельса-Ленина живо и побеждает? Идейные жулики?

Общие формулы имеют значение.

Вот тут сравнивают социализм и капитализм. Почувствуйте разницу.

А разве не обогатившиеся на воровстве ... обложили всех нас поборами? А кто ещё, неужели сами бедные слои населения принимают решения о введении новых поборов, увеличении старых для себя? Конечно, нет. Это делают богатенькие душегубы, чтобы им было ещё слаще жрать и мягче спать. А посему ...пошли они со своим НК РФ и прочей лабудой. Если эти ... живут сами по себе, то и всем остальным надо поступать также. Плевать на их привилегии и на обязанности, которые они стараются навешать на нас, как блох. Бедные не обязаны кормить богатых. Именно так и надо воспитывать детей с малого возраста и менять свой покорный менталитет на непокорный. Эти же ... не остановятся пока не высосут все соки из нас.

Это к чему? Намек, что ВИЛ пора реанимировать?

Здесь отлично видно начало 90тых, дорогую нефть в 2010-2015.
Но самое интересное в примечании - в действительности разница между 1% самых богатых и 50% бледнейших во много раз больше.

А иначе- зачем? Зачем все это затевалось...

Фигня полная. Это о советской части графика. Не формальная величина оклада, а возможность отоваривания получаемых фантиков. Степень доступа к распределяемым фондам общественного потребления. Возможность покупки машины не раз в 20 лет, а каждые два года. Возможность покупки востребованных товаров народного потребления за номинал, а не за три. Возможность покупки дефицита, о коем 95% населения СССР даже не слышало. Получение путёвок, поездок, квартир, медицины, обслуживания, и прочее, и прочее, и прочее. Квартира с обстановкой у первого секретаря обкома/московского горкома и квартира у слесаря 6-го разряда были несоизмеримы, про отличии в формальном заработке в 1.5-2 раза. Плюс теневая экономика, коя либо напрямую замыкалась на партийцах, либо отстегивала им за покровительство, повышая их доход в 10-20 раз относительно формального оклада. Официально оклад у меня был больше чем у первого секретаря обкома с 1985, а по сути я был нищим, в сравнении. Как там у Ленина? Формально все правильно, а по сути издевательство. Не надо первопечатникам тащить народ обратно в тупик. Нет ни сил, ни времени на очередное отрицание отрицаний.

графики роста ввп и доходов населения в студию
...
рабский барак как "образец справедливости" для гоев - эт понашему, по еврейске

А кого похвалить нужно за это? Патриция лично! Он и его соратники "новые дворяне", что нужно новым дворянам в первую очередь? Правильно, старые холопы. Тем более, что их много вокруг и нужно их слегка подкорректировать, что бы полностью соответствовали назначению.
Именно Патриций стоит за леквидацией высшего достижения Февраля 1917- бесклассовым обществом.
Сйечас народ стал искусственно разобщён, классирован на сословия. Некоторое время назад наблюдал у нас за интервью по ТВ начальника ГУВД города. Просто население он называл "граждане", но когда речь заходила о чиновниках из администрации города, он их называл "господа". То есть, переформатирование уже произошло на уровне подсознания. Он воспринимает простое население как биомассу, низшее сословие, а "другое сословие" как господ, полагаю, для нас они господа (как веротяно они уже считают), а для них мы холопы?
Это можно сказать с его стороны было не просто непростительное действие, а уже направленное враждебное против всего государства. В США например, простому полицейскому на улице обязан подчинятся безропотно даже сенатор. А попробуйте в РФ простым постовым остановить даже обычного чиновника местной администрации и что то потребовать, полностью законное! Минимум вылетит с работы тут же. Потому, что у нас уже огромная прослойка населения существует поверх законов которые они пишут только для нас, и сами их игнорируют! Эта власть фантастически отделилась и отвернулась от народа. Нечего общего с народом у них уже нет.

против коррупции,приобрела вот такой график.В декабре старенький психотерапевт расскажет, почему по другому нельзя.

как видим, не очень-то отстает, на третьем месте после РФ и США, намного опережает европейцев по части неравенства -- а ведь там Коммунистическая Партия по-прежнему у руля. КНР нам тут постоянно в пример ставят -- мол, и мы могли бы. Но, как видим, социальное неравенство есть необходиморе условие конкурентноспособности и эффективности. Что при капитализме, что при коммунистах. Уравниловка = смерть развитию, у людей должен быть очень серьезный материальный стимул напрягаться.

В чем авторы странички правы, так это в том, что если у США и Китая соц. неравенство сочетается с экономической и технологической эффективностью, то с чем оно сочетается в РФ -- совершенно непонятно. Тут похоже неравенство существует просто ради себя самого.

В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело.
Вскоре прислуга возвращается:
— Там революция, барыня!
— О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?
— Они хотят, чтобы не было богатых.
— Странно... А дед хотел, чтобы не было бедных.

А разве правитель пьяница может обеспечить справедливость? Любая жена уходит от пьяницы-мужа