Маленький остров, находящаяся под санкциями США. Особенно туго кубинцам пришлось после распада СССР, в 90е. Так как помощь полностью прекратилась и они вынуждены были выживать. Экономика Кубы была завязана на СССР и другие соц страны. Руководители РФ бросили всех своих бывших друзей и начали строить отношения со своими врагами с западом и США, чем этот идиотской разворот окончился для РФ общеизвестно полным крахом. Но Куба выжила, нашла новых партнеров. Сейчас относительно там не плохо, мы почти каждый год проводим отпуск на Кубе в Варадеро или Кайо-коко (петушинный остров) где скрывался Кастро и руководил революцией. Ездием туда чтобы поддержать остров свободы. Где замечательное море, пляжи и гостиницы, гостевые домики все включено, отличный отдых, по вечерам выступления и концерты кубинских артистов. И там Социализм! Иди куда хочешь в лес в джунгли, паркуйся где хочешь, никаких заборов и частных территорий, все принадлежит народу, как и должно быть везде, а не олигархам и барыгам и прочей нечести. Выловленную большую рыбу баракуду не продают а отдают бесплатно в ресторан на кухню. В чем заслуга Кастро? Он возглавил революцию, и выгнал американцев и их наймитов, освободил отстов от каланизаторов, все фазенды раздал народу, все национализировал. Куба до революции была американской колонией, где богачи любили проводить время, место отдыха и развлечений в райской природе. А кубинцы работали прислугой по их обслуживанию. И на плантациях сахарного тростника, как рабы.

Если в Сахаре начать строить социализм- там будет в дефиците песок.

Причем тут социализм? Наложи на тебя и твоего хозяина - США - столько санкций, сколько на Кубе было, вы бы вообще кончились. Я вот топлю за капитализм потому, что у меня завод есть. ...

Аня, язык русский не надо коверкать, "становиться" пишется с мягким знаком.
Наверно в школе не учили как это писать правильно? Всё очень просто.
Проверочный вопрос, что делать, становиться. Значит вставляем мягкий знак. Если задать вопрос, что делает, значит пишем без мягкого знака.
Элементарно, как говорил Ватсон.

Оригинально капиталисты у вас в мозгах объективный процесс "капитализм = нищета", передвинули на "социализм = нищета". А вы и рады этой ерунде. Социализм, тетя, войну выиграл страшную и карточки первым отменил, а ваши бритые на великах их еще 10 лет получали. Да и не социализм в СССР был после 1961 года, вы что-то перепутали... И последнее. Если бы не социализм 30-50 гг, то фиг бы вы на западе видели 8 часовой рабочий день, отпуска, пенсии и вот это всё... Хватит хаять лучшее, что с этой страной вообще было.

Гедонист и сибарит. Что он, что Рауль.

Воров англосаксы не любят,потому что сами воры. Индию обокрали до ниточки. Поэтому,если говоришь, то говори всю правду.

не по наслышке, что такое воровать.

Цитата:- «Когда Фидель захватил власть, против него в Вашингтоне ничего не имели.»

Цитата 2:- « пока не выяснилось, какие именно блага он собрался там распределять. Не свои, оказывается ..., а американские! Вот когда он национализировал американскую собственность на острове,...»

Я слышал версию такую: « против него в Вашингтоне ничего не имели.». А он был сторонником кап.развития Кубы, но когда он приехал в Нью Йорк просить кредит на строительство капиталистической Кубы- его ему не дали.
Услышав об этом Хрущёв, радостно потирая руки, сказал Фиделю- зачем тебе капитализм- строй, как и мы, социализм. Пригласил Кастро в СССР- показал стоительство Братской ГЭС (и у тебя так будет), показал хлопковые поля в Узбекистане. А зимой (уже Брежнев) свозил его в Завидово на охоту (мол «трудящие» должны не только трудиться, но и отдыхать- у тебя для этого есть Варадеро). Надели на него меховую шубу- доху, потом, подумав немного, надели на него шубу подлиннее- до пят (он не знаком с русскими морозами и может кое что отморозить).
Пострелял дичи, и с кредитами от СССР вернулся на Кубу строить социализм, не только у себя, но ещё в нескольких странах латинской Америки. (условия получения кредита, который позже СССР, или уже Россия списал (а)) и национализитуй всё подряд.

Спасибо за вашу фразу о том что "Воров англосаксы и в самом деле не любят.". Было очень смешно.
Какой исторический отрезок вам более близок в последние 1000 лет цивилизации? Разберём поведение англосаксов с точки зрения присвоения плохо лежащего и/или создания собственными силами.
Так-то у англосаксов на острове из своего был только тот самый Рубен Фульхенсио Батиста-и-Сальдивар.

Почти вся американская собственность на Кубе была криминальной или полу-криминальной (бордели, казино, спиртные заводики и заведения). Законные американские наследники незаконно полученной кубинской собственности могут идти лесом: в справедливом суде они проиграют.

" Воров англосаксы и в самом деле не любят." Это те, которые сами воруют? А не подскажете, каким образом образовалась "собственность" у англосаксов на Кубе? Не в результате ли интервенции?

"Воров англосаксы и в самом деле не любят".
Но сами англосаксы воровать даже очень любят. А вот чего не любят англосаксы так это конкурентов. Особенно в деле воровства, где прибыль многократно превышает 300%.
Больше чем у ангосаксов ни у кого в мире не было колоний. И дело грабежа они всегда ставили на поток. А кто не был с англосаксонским грабежом согласен, тех они привязывали к жерлам пушек и выстреливали холостым зарядом. Человека разрывало на куски. Что уж говорить о том, что они вытворяли и вытворяют в застенках. Вот такие они затейники и выдумщики эти англосаксы - нелюди в кружевных труселях.
Это хорошо, что вас, каклов, ничему не учат, а вбивают потихоньку-полегоньку ваш итак недоразвитый мозг в каменный век, в животный мир. Там вам самое место.

Собственность страны всегда пренадлежит народу, а не кого-то со стороны, как это было в колониальной Индии.