• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Голодающий мальчик

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.11.2023, 12:16
Гость: Иван

Голодающий с Поволжья и ленинец.

  • ответить
04.11.2023, 06:30
Гость: Геоценр

А с чего это взяли, что это рука мальчика, да еще и голодного. Я думаю, что это рука женщины в очень почтенном возрасте. Да и фрагмент одежды говорит больше об этом.

  • ответить
05.11.2023, 03:23
Гость: Дай лапу,друг.

А мб.это рука исхудавшего шахтера?

  • ответить
03.11.2023, 23:20
Гость: ant1949

Известно, что "нельзя объять необъятное".
Помочь всём нищим, больным и сирым живущим на Земле невозможно, не решив проблемы, вызывающие эти беды.
Следует так-же учесть, что фейки сегодня приобрели широчайшее распространение.
Короче говоря, помощь несчастным должна быть, но системной, адресной, и не фейковой.

  • ответить
03.11.2023, 22:54
Гость: А про бедных индейцев в какой серии?

Россия-империя стыдливости.Сколько её кормили с рук то ножками Буша,то американской тушёнкой по ленд-лизу,то гуманитаркой из Америки,за которую благодарили Николай2,Чуковский и Горький,где картину Айвазовского с фактом помощи под американским флагом стыливо убрали из памяти.
Все эти миссии гумманизма-нормальная реакция на выявленные факты массового бедствия.
Преднамеренное изъятие элементов еды при насильственной коллективизации,Умышленное замалчивание голода 1932-1933 с созданием железного занавеса и под улюлюкание "жить стало лучше,жить стало веселее" привело к чудовищной катострофе,где холокост теряет свою трагическую яркость.
Начиная с 1993 года Голодомор в Украине признали геноцидом 35 стран признали Голодомор геноцидом: полный список
Эстония;
Австралия;
Канада;
Венгрия;
Ватикан;
Литва;
Грузия;
Украина;
Польша;
Перу;
Парагвай;
Эквадор;
Колумбия;
Мексика;
Латвия;
Португалия;
США;
Бразилия;
Ирландия;
Молдова;
Румыния;
Германия;
Европейский Союз;
Болгария;
Бельгия;
Словения;
Великобритания;
Исландия;
Франция;
Чехия;
Люксембург;
Хорватия;
Словакия;
Нидерланды;
Италия.
Россия и тут устыдилась.Но "бедных африканцев" уже использует в своей стыдливой игре

  • ответить
03.11.2023, 20:50
Гость: Э... .

Не надо решать чужие проблемы. Потому, что это ловушка - они(проблемы) так устроены(нельзя же ничего проверить), что решить вы их не сможете, а зато поможете паразитам. Ну например - гуманитарку продадут за деньги, финансовая помощь потеряется в чужих карманах и т. п.. Вы видели профессиональных нищих? -Ну вот.
При желании можно помочь тем, кого знаете. Уверяю, таких людей вокруг нас полно.

  • ответить
03.11.2023, 17:49
Гость: Голод лишь часть проблемы

Рука мальчика так выглядит также из-за наследственных болезней.

  • ответить
03.11.2023, 18:58
Гость: Ибрагим

А о каких наследственных болезнях говорит эта рука?

  • ответить
03.11.2023, 21:06
Гость: Я не жадный

2000 руб. дай, скажу.

  • ответить
03.11.2023, 17:28
Гость: Собачье сердце

...Предлагаю вам взять несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука.
― Нет, не возьму.
― Но почему вы отказываетесь?
― Не хочу.
― Вы не сочувствуете детям Германии?
― Сочувствую.
― А, полтинника жалко?
― Нет.
― Так почему же?
― Не хочу.

  • ответить
03.11.2023, 12:55
Гость: Сергей Ярославль

В Чёрной Африке сверхблагоприятные природно-климатические условия для ведения сельского хозяйства. У трудолюбивого (!) народа там не может быть голода по определению. Выводы из этого делайте сами.

  • ответить
03.11.2023, 15:26
Гость: Сергей Ярославль

Общий ответ. Уважаемые защитники голодающих африканцев! Вы что конкретно предлагаете? Чтобы вся Россия (Европа, Америка) часть своего дохода отправляла на спасение голодающих африканцев? Или чтобы мы (или Европа, Америка) бесплатно отправляли в Африку продовольствие? Или чтобы мы (или Европа, Америка) пригласили к себе всех голодающих африканцев, чтобы они могли бы здесь трудиться, получать нормальную зарплату и не голодать? Или ещё что-нибудь? Конкретно что-то предложить можете? Или можете предложить одно только сочувствие голодающим африканцам и оскорбления в адрес несогласных с вами?

  • ответить
03.11.2023, 19:04
Гость: Ибрагим - Сергей Ярославль

<<Уважаемые защитники голодающих африканцев! Вы что конкретно предлагаете?>>
Я бы предложил создавать в африканских странах совместные предприятия российских и африканских компаний. Чтобы это было выгодно и России, и африканским странам. Это помогло бы африканским странам подняться на более высокий уровень экономического развития. И мне кажется, что Россия работает в этом направлении. Как вам мое предложение?

  • ответить
03.11.2023, 14:15
Гость: Ибрагим - Сергей Ярославль

<<У трудолюбивого (!) народа там не может быть голода по определению. Выводы из этого делайте сами.>>
По какому определению в Африке не может быть голода? Приведите, пожалуйста, это определение. Приведете определение, и я попытаюсь сделать правильный вывод. В общем, жду определение.

  • ответить
03.11.2023, 14:41
Гость: Сергей Ярославль

Очень тёплый и влажный климат, лето круглый год – вот определение. Настоящее буйство дикой растительности – самое наглядное подтверждение очень благоприятных условий ведения сельского хозяйства. Засуха бывает только в пустыне – но она находится севернее, в Арабской Африке, а не в Чёрной Африке. Хотя трудолюбивым арабам на Аравийском полуострове даже пустыня и засуха не помеха, они могут и такую землю как следует обустроить.

  • ответить
03.11.2023, 15:18
Гость: Ибрагим - Сергей Ярославль

<<Очень тёплый и влажный климат, лето круглый год – вот определение. Настоящее буйство дикой растительности – самое наглядное подтверждение очень благоприятных условий ведения сельского хозяйства.>>
Я понял, на какое определение вы опираетесь, утверждая, что африканцы голодают только потому, что они ленивые, нетрудолюбивые.
Но задам уточняющий вопрос. Достаточно ли для ведения эффективного сельского хозяйства, для получения хороших урожаев только благоприятных природных условий и трудолюбия? Или, может быть, еще чего-то надо? Если еще чего-то надо, то чего именно?

  • ответить
03.11.2023, 17:31
Гость: Сергей Ярославль

В догонку. Для эффективного агробизнеса действительно, помимо трудолюбия, ещё нужны эффективная техника, семена, удобрения и высокая квалификация. А для минимального урожая, просто для того, чтобы не умереть с голоду, в таком благоприятном климате - ничего этого не требуется, достаточно лишь самой минимальной грамотности и обыкновенного трудолюбия. В Южной Америке дикие племена, тоже не академики, живут примерно в таких же природно-климатических условиях - живут очень небогато, но голода там почему-то даже и близко нет.

  • ответить
03.11.2023, 15:56
Гость: Сергей Ярославль

Да, обязательно ещё нужен ум: для того, чтобы эффективно трудиться и для того, чтобы обстановка в родной стране была хорошей. Будет ум – будут и техника, и удобрения, и семена, и урожай – всё будет при таком благоприятном климате.

  • ответить
03.11.2023, 19:12
Гость: Ибрагим - Сергей Ярославль

<<Да, обязательно ещё нужен ум>>
Вы считаете, что у африканцев нет ума? Есть у них ум, и их ум не хуже, чем у других. Так что проблема не в уме.
...
<<А для минимального урожая, просто для того, чтобы не умереть с голоду, в таком благоприятном климате - ничего этого не требуется, достаточно лишь самой минимальной грамотности и обыкновенного трудолюбия.>>
А вон иван з. (03.11.2023, 14:13) говорит, что не такие уж и благоприятные там условия. Почему вы ничего не ответил и ивану з.?

  • ответить
04.11.2023, 11:56
Гость: Сергей Ярославль

Это частное мнение ивана з. - не истина в последней инстанции. Насчёт климата в Чёрной Африке, по существу вопроса я уже ответил, не буду повторяться.
-
Касательно ума у африканцев. Не буду никого оскорблять. Вы посмотрите, сколько инженеров и учёных дают миру Европа, Америка, Россия, Азия - и сколько даёт Чёрная Африка. Это объективная реальность.

  • ответить
03.11.2023, 22:17
Гость: ивану з.Копия Ибрагиму.

Соглашусь с иваном з.,"что не такие уж и благоприятные там условия".Если от переизбытка углеводов они все чорные.как уголь,то белка и жиров там катастрофически не хватает.Ну, или искусственно не доводят до съедобного состояния.Эта тонюсенькая ручка из УГЛЕводов на этом жЮтком рисЮнке -результат изнуряющего питания.
Но и среди них есть привилегированные. Всё как и у большевиков!Они по закону джунглей они плотоядные борцы с лишним весом.И кто не спрятался,они не виноваты.Всё как у большевиков.
Вот яркий пример одного из самых привилегированных. Жан Беде́ль Бока́сса (фр. Jean-Bedel Bokassa),также известный как Салах эд-Дин Ахмед Бокасса
В июне 1970 года посетил с официальным визитом СССР. Бывший главный кремлёвский врач Е. А. Чазов вспоминал, что когда Бокасса проходил лечение в Москве, он полюбил русскую кухню и попросил откомандировать с ним советского повара.Как-то повар обнаружил на президентской кухне в холодильнике человеческое мясо и в ужасе бежал в посольство.По некоторым сведениям, Бокасса употреблял в пищу лидеров оппозиции, а однажды тайком накормил свой кабинет министров одним из его членов.
Кроме того ,они не едят свинину.Всё как и у большинства большевиков.
ивану з.Копия Ибрагиму.

  • ответить
03.11.2023, 14:13
Гость: иван з.

Полный бред.
В Африке более 30 стран постоянно подвергаются засухе. Земли быстро деградирую, идёт опустынивание сельхозугодий.Лучшие благоприятные земли захвачены транснациональными компаниями, производящими продукцию исключительно на экспорт. Производство продуктов не успевает за ростом населения. Культура земледелия низкая.
Это в Ярославле можно прожить на картошке и грибах. В Африке будешь лапу сосать.

  • ответить
03.11.2023, 18:00
Гость: Это точно

Еще в Ярославле валежник бесплатный! И финифть тоже есть, а это немало.

  • ответить
03.11.2023, 14:02
Гость: Делаем вывод!

Гитлер рассуждал также как ты.
Англосаксы в Южной Африке осуществляли апертеид - политику расовой сегрегации, рассуждая также.

  • ответить
03.11.2023, 19:41
Гость: тд

.."бремя белого человека"- колонизатора..старо как мир на поле рыночных чудес!!..

  • ответить
03.11.2023, 14:26
Гость: Сергей Ярославль

• Культурные люди обращаются к незнакомым собеседникам на «Вы». Если что-то говорит некультурный человек – значит, это не авторитетное мнение.
• Кроме тупого навешивания ярлыков, по сути вопроса моё утверждение можете опровергнуть? Аргументированно и вежливо. Если нет – значит, я прав по существу вопроса. Оскорбления, угрозы, безосновательные обвинения – это не аргументы, их можно просто игнорировать.

  • ответить
03.11.2023, 11:22
Гость: Остап

Видел как то по телевизору кадры, как миссионерка обучает женщин какой-то страны освобожденной Африки выращивать овощи. Копает грядку, сеет семена. Женщины стоят кучкой, что-то трещат между собой. Явно видно, что процесс им сугубо не интересен. Связи между сегодняшней вскопкой земли и посадкой семян - и урожаем через три месяца, которым можно будет накормить детей, они явно не улавливают. Они знают, что на пальме висит банан, и, рано или поздно, он упадет. И его можно будет съесть.

  • ответить
03.11.2023, 19:48
Гость: тд

..а,чо в телевизоре весь млрд жителей Африки показали. Или это, эмоциональное перекладывание одного сюжета с неясной до конца фактологией на всё африканское население??!!

  • ответить
03.11.2023, 11:43
Гость: Ибрагим - Остап

<<Они знают, что на пальме висит банан, и, рано или поздно, он упадет. И его можно будет съесть.>>
Очень примитивная мысль. И очень вредная. С таких мыслей начинается национализм, нацизм и расизм. О русских тоже говорили, да и сейчас говорят, что они ленивые и не умеют работать, поэтому и живут в нищете и дикости.

  • ответить
03.11.2023, 12:27
Гость: Остап

Как ни крути, но все эти колонии, британские, французские, голландские в Африке- они ведь себя продовольствием обеспечивали, из метрополии продовольствие в Африку не везли. Наоборот, из колоний кормили метрополии. И работали на полях и фермах местные жители, под управлением проклятых эксплуататоров. И тут колонии получили долгожданную свободу, угнетатели -колонизаторы ушли- и вдруг во весь рост встала проблема голодающей Африки и несчастных детей, похожих на скелеты в классе биологии. Разве колонизаторы унесли с собой поля и фермы? Разве они увели с собой местных жителей, которые умели работать на полях и фермах? Унесли с собой знания и навыки, которым обучали местных жителей? Понятно, не из благотворительности обучали, а в силу необходимости, дабы те могли выполнять работу качественно. Но ведь обучали. Бросили всё, включая даже сельхозтехнику, постройки, фермы, элеваторы. И тут, сразу, голод. Голод перманентый, на десятилетия, из года в год. ООН, Юнеско, ЮНИСЕФ, кто только не оказывает помощь, а результат нулевой, голод и голод, каждый год. Местные жители не научились ничему, мгновенно вернулись к охоте и собирательству, при многократно возросшем населении. Почему же они ничему не научились? Это требует объяснения.

  • ответить
03.11.2023, 19:55
Гость: тд

.. колонизаторы превратились в нео колонизаторов,с помощью разных законов, правил, финансов ипр местных начальников предателей,продолжают доить ресурсы этих стран(продолжая владеть землёй ипр,душа кредитами итдитп)..за сотни лет,до этого значительно ухудшили способность населения местного для организации полного цикла сель хоз работ..

  • ответить
03.11.2023, 12:53
Гость: Ибрагим - Остап

<<Местные жители не научились ничему, мгновенно вернулись к охоте и собирательству, при многократно возросшем населении. Почему же они ничему не научились? Это требует объяснения.>>
Да, это требует объяснения. Как и то, почему россияне ничему не научились за то время, когда ими руководили коммунисты. И как только коммунисты были отстранены от власти, как только россияне освободились от гнета коммунистов, россияне обрушили свою экономику и вышли на улицы торговать барахлом, чтобы как-то прокормиться. Торговали и ругались, что демократы довели их до такой жизни. И до сих пор продолжают ругаться, хоть на улице уже никто барахлом не торгует.
Вопрос! Чем россияне в этом смысле, то есть в смысле умения объединяться и организовывать какие-то производства, отличаются от негров? Ушли организаторы - и все рухнуло и в Африке, и в России. В России, конечно, не все, очень многое.
Поэтому давайте сначала разберемся, почему в России такое случилось, а потом порассуждаем об Африке.

  • ответить
03.11.2023, 15:42
Гость: Э... . то легко объснить и понять.

Управляют людьми при помощи технологий. Что непонятного? То есть такими, чтобы без посредников(читай банкиров, торгашей и проч. паразитов.) нельзя было обойтись. Исчезли посредники - хозяйство развалилось. Все просто. вот например взять нынешнее состояние сельского хозяйства - индивидуальное хозяйство - уничтожено. Уйдет например условный Ашан - будем дохнуть не хуже негров. И будут нам же в морду тыкать - де лодыри.

  • ответить
03.11.2023, 13:58
Гость: И

откуда у тебя такая русофобия? А на прошлой ветке ты сокрушался, что тебя татарина ненавидят. Причем почему-то надавил на национальность. Да не за национальность тебя ненавидят, а за русофобию.

  • ответить
03.11.2023, 19:57
Гость: тд

..фобия в переводе на русский означает боязнь...тута по ходу пахнет ненавистью а,не боязнью!!??

  • ответить
03.11.2023, 14:23
Гость: Ибрагим

<<И откуда у тебя такая русофобия?>>
Ну вы даете! Где это вы разглядели в моих словах русофобию? Укажите, пожалуйста, на эти слова.
...
<<Да не за национальность тебя ненавидят, а за русофобию.>>
Еще один сюрприз. Кто тут, интересно, меня ненавидит? Я не заметил никакой ненависти по отношению к себе. Скажите, кто именно меня ненавидит?
Спрошу-ка я об этом у Остапа. Остап, вы меня ненавидите?

  • ответить
03.11.2023, 16:09
Гость: Решил

спросить у Остапа. Тот еще русофоб и антисоветчик. Его любимцы - Краснов и Шкуро.

  • ответить
03.11.2023, 16:07
Гость: Ты

русских замаскировал под слом россияне. Антисоветчина - это тоже русофобия. О ненависти к себе взгляни на недавнюю ветку, если помнишь где писал.

  • ответить
03.11.2023, 16:34
Гость: Ивиняюсь

ошибка. не "слом", а "словом".

  • ответить
03.11.2023, 18:53
Гость: Ибрагим

<<Ты русских замаскировал под слом россияне.>>
А почему вы решили, что я замаскировал? Зачем мне русских маскировать? А отдельно о русских я на форуме ничего не говорил и не собираюсь говорить. Я не считаю русских какими-то особенными. Люди как люди, ничего особенного. Не лучше и не хуже других. Хотя сами русские иногда говорят, что в чем-то они уступают другим нациям. Даже если так, то уступают не нациям, проживающим в России. Короче, ничего я не маскирую, не надо придумывать.
...
<<Антисоветчина - это тоже русофобия.>>
Почему это антисоветчина вдруг оказалась русофобией? Объясните.
...
<<О ненависти к себе взгляни на недавнюю ветку, если помнишь где писал.>>
Не помню. Дайте, пожалуйста, ссылку.

  • ответить
03.11.2023, 13:27
Гость: Остап

Конечно, это наивный перевод стрелок с темы голодающего негритенка и сытого миссионера, ну, да ладно. Насчет россиян(понятно, что вы подразумеваете только русских, но тоже ладно)"Мы ленивы и не любопытны"(А.С.Пушкин) И я с этим согласен. Мы не любим учиться у других стран и народов. И я это признаю. Мы не способны, как американцы, начать работать НА СЕБЯ, САМОСТОЯТЕЛЬНО. Нам подай работу готовую, лучше государственную, не бей лежачего, и за хорошую зарплату. И я это признаю. Такие качества весьма поощрялись в советское время, ибо несамостоятельный человек зависим от государства, это идеальный строитель коммунизма, а самостоятельный человек советскому государству был враг. Селекция шла именно в эту сторону. То, что народ такой селекции способствовал и поддавался- вина народа. И я это признаю. Вот, я всё признал Теперь вернемся к картинке. Так почему они ничему не научились? Это требует объяснения.

  • ответить
03.11.2023, 14:11
Гость: Ибрагим - Остап

<<Насчет россиян(понятно, что вы подразумеваете только русских, но тоже ладно)>>
Вот этого не надо. Не надо передергивать. Я говорю о всех россиянах, а не только о русских. Все оказались в одинаковых условиях и все вели себя примерно одинаково. Государство бросило колхозы - и все в деревнях развалилось. И в русских, и в татарских, и во всех других. А почему люди не объединились и не сохранили свое коллективное хозяйство? Вот почему?
...
<<Вот, я всё признал Теперь вернемся к картинке. Так почему они ничему не научились? Это требует объяснения.>>
Это объясняется элементарно. Во-первых, нельзя говорить, что они ничему не научились. Они многому научились под руководством колонизаторов. Они научились работать в качестве наемных работников. А руководителями и организаторами производств были колонизаторы, в руках которых, что немаловажно, были и финансы. А среди африканцев предпринимателей не было. Ни финансов нет, ни предпринимателей нет. Ну и как в такой ситуации что-то может развиваться?
Во-вторых, среди африканцев не было опытных политиков, знающих, как эффективно управлять государством. А откуда им было взяться, когда африканцы были отстранены от управления?
Вот такое мое объяснение, почему многие африканские страны не могут выбраться из нищеты. Согласны с моим объяснением?

  • ответить
03.11.2023, 15:06
Гость: Остап

Нет, не согласен. Из нищеты- это ладно. За семьдесят лет нет ни политиков, ни медежеров. Нищета. НО почему они голодают? Почему они поле не способны засеять и урожай собрать? Почему до сих пор живут собиранием корешков и поеданием мартышек и летучих мышей? Даже индейцы до прихода белых уже выращивали маис и маниоку в масштабах, достаточных для пропитания племени. Ничего этого в Африке нет и поныне. Почему никто из года в год не говорит о голоде в Латинской Америке? А голод в Африке ежегодно. Если работают на плантациях, то это плантации западных фирм, кофе, бананы, то, что нужно этим фирмам. Фирму выгнали, национализировали- всё, амба, голод. Ежегодно с трибуны ОООН, Юнеско. ЮНИСЕФ, Красный крест- "надо помочь голодающим в Африке" . Я так понимаю- эта музыка будет вечной.

  • ответить
03.11.2023, 18:57
Гость: Ибрагим - Остап

<<Ежегодно с трибуны ОООН, Юнеско. ЮНИСЕФ, Красный крест- "надо помочь голодающим в Африке" . Я так понимаю- эта музыка будет вечной.>>
Нет, эта музыка не будет вечной. Африканским странам, чтобы начать развиваться и догонять Европу, нужно грамотное государственное управление. Все остальное у них есть. Как, кстати, и в России. У нас же тоже все есть. У нас даже грамотное государственное управление есть. Но у нас маловато духа предпринимательства. Вот появится такой дух - и мы всех оставим позади, и Европу, и Америку. Вот с этим, я уверен, вы согласитесь.

  • ответить
03.11.2023, 11:03
Гость: Дежавю

Википедия:-».... В 1972 году Амин разорвал дипломатические отношения с Израилем и начал дружить с арабскими государствами, а также с СССР, от которых стал получать значительную финансовую помощь

В июле 1985 года был совершён военный переворот, к власти пришла военная хунта. .

В январе 1986 военную хунту свергла Народная армия сопротивления. Мусевени объявил себя президентом страны.
Уганда — авторитарная президентская республика, где вся власть сосредоточена в руках президента. Им с января 1986 года является генерал-лейтенант Йовери Кагута Мусевени. .

Страна в 2018 году была классифицирована по индексу демократии как гибридный режим[15].

Гибри́дный режи́м — смешанный тип политического режима, возникающий на основе авторитарного вследствие незавершённого демократического перехода[1].

Гибридные режимы характерны для ресурсных стран (петрогосударств). Такие режимы устойчивы и живучи[3].»

Есть ещё вопросы по детской ладошке?

  • ответить
03.11.2023, 10:39
Гость: Ну, так

Когда в ЮАР был апартеид, это была вполне процветающая страна, где не голодал никто, включая несчастных негров. Потом апартеид успешно победили, при помощи прогрессивного человечества, белые частью бежали, частью заперлись в закрытых городках, и страна потихоньку приближается к состоянию, показанному на картинке. Все огромные вложения СССР в Анголу, Мозамбик и прочие бантустаны никакого эффекта не имели- развитыми эти страны никак не назовешь, а уж социализмом там и не пахнет.

  • ответить
03.11.2023, 10:31
Гость: Не понял юмора

А как там обезьяны выжили и расплодились до гомо сапиенсов, расселившихся по всей планете? Неужели жратва там уже не растёт сама и уже не падает прямо в рот?

  • ответить
03.11.2023, 10:23
Гость: Опыт показывает

Увеличение поставок кормов в такие регионы приводит только к резкому увеличению поголовья, а голод не ликвидирует

  • ответить
03.11.2023, 09:18
Гость: Капсула

Теперь нам отказаться от пиши и отправлять продовольствие в помощь голодающим всего мира?

  • ответить
03.11.2023, 07:13
Гость: А это уже вторая серия Blm---

"Black hands matter!"
BHM.

  • ответить
03.11.2023, 05:47
Гость: ..,

а папо уголька работать не пробрвал?
ах, он есть истинный пролетарий: окромя репродукции ничче не могет и не хочет
ага
ну, тады угольку одно из двух: возвращение на пальму - к матери-природе, или бежать в аццкий ад к прррроклятым белым угнетателям и там мучиттельно визжать, что жисть углей имеет для белых ниииэпическое значение

  • ответить
03.11.2023, 11:25
Гость: Ибрагим

<<а папо уголька работать не пробрвал?>>
Очень правильный вопрос. Такой вопрос надо задавать и россиянам, которые жалуются на бедность и низкие зарплаты. Работать надо, тогда и жить будете богато. Голодать уж точно не будете. Как говорил товарищ Сталин, чтобы хорошо жить, надо хорошо и больше работать. Мудрый был человек.

  • ответить
03.11.2023, 14:31
Гость: ..,

абраша, я те уже давал целеполагание, повторять не буду
но
конкретно тут:
РУССКИЕ РАБОТАЮТ И, ТВМТЬ, КОРМЯТ ХРЕНОВУ КУЧУ ВСЯКОРАЗНЫХ УГОЛЬКОВ - ОТ БОГОИЗБРАННЫХ ДО КНИГОЛЮБОВ
П Р И Ч О М М М!!
так кормят, что на самих себя "денег нет, но вы держитесь"
...
а теперича шлема задружился с зулусами - и их, видать, придеццо упитывать

  • ответить
03.11.2023, 00:44
Гость: Не понял -- это типа вина миссионера?

Уганда к 1980 году была уже давно независимой страной, под мудрым руководством большого друга Советского Союза и палестинцев, народного лидера Иди Амина, строившего свою версию справедливого общества. На этой картинке мы видим результат этого строительства -- ну кто бы сомневался! Такие результаты были везде -- и в Украине-Казахстане в 1933, и в КНР в 1950-е, и в Эфиопии-1980. Всё, как доктор прописал.

Но виноват у вас кто? правильно -- миссионер, конечно же. Не Амин же и его банда! Они не могут быть виноватыми -- они против империалистов боролись. И напоролись.

  • ответить
03.11.2023, 09:27
Гость: гость

А ничего, что 11 апреля 1979 года Иди Амин уже лишился власти? И за год ничего нельзя было сделать "прогрессивному человечеству" для оказания помощи "жертвам диктатора"? Плевать они хотели! А ничего, что до того, как стать "большим другом Советского союза и палестинцев" был на содержании у "великой демократии" и "богоизбранного народа"? А Ваш посыл в первую очередь против Советского Союза! Что, спать и кушать спокойно не можете, не обгадив прошлое Великой страны!!!!!

  • ответить
03.11.2023, 07:14
Гость: Геоценр

А вот иной вариант. Вот будешь выступать против нас и ты будешь таким. А не будешь, то будешь таким как с правой стороны. Это ведь миссионер. Агитатор.

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.