Иван IV был назван Грозный, так как в России казни были делом исключительным. Грозный не значит свирепый или безжалостный.
В Англии казни были делом обычным, повседневным. Ради собственного удовольствия даже придумал новую церковь - англиканскую и стал сам ее руководителем (защитником веры).

Угадайте-ка лучше, дамы и господа, кто из двух представленных здесь государей так боялся своих подданных, что дважды (в начале 1570-х и начале 1580-х годов) вёл переговоры с заморской государыней (дочерью другого представленного здесь персонажа) о возможности бегства в её владения и предоставлении ему, так сказать, "политического убежища"?
Бегство, кстати, в первом случае готовили серьёзно. Даже казну из столицы вывезли: уж коли драпать, так с деньгами...

А что тут угадывать?
За кем больше трупов - тот и "защитник веры". Религия такая штука, что убедить оппонента в истинности своих убеждений можно только кровью, желательно обильной...
А прозвище "Грозный" заслужил тот, чьи приступы бешеной ярости, рождавшей террор, были, действительно, подобны грозе: внезапные, бессмысленные, беспощадные. Ужас в людей вселяло не число жертв, а то, что царь отправлял под топор своих верных сподвижников и помощников, полководцев, приносивших ему победы и славу, лояльных церковных иерархов.

Что касается числа казнённых - то кто и когда их в России считал? Да, раскаявшись под конец жизни, Иван Грозный повелел составить для церковных поминовений "синодик опальных". Но в него успели включить в основном лишь убитых в 1567-70 годах по делу об измене князя Владимира Старицкого - около 3200 человек.
Грозный умер - и подсчёт казнённых прекратили.
Зачем нам эта цифирь? Мы ж не в Англии, в самом деле...

У Грозного внесены только те кого он лично вспомнил, про Генриха вообще католики сочинили через четверть века после его смерти.
Факт что Грозный разрешил вообще бессудную опричнину и греб народ на тяжелейшую Ливонскую войну(продул). Так что "земли русския сделалися после него пусты".

Про художества Генриха Восьмого и Елизаветы все знают. А вот как Кромвель покорял Ирландию:
***
В результате этого завоевания четверть населения Ирландии погибла. Тысячи ирландцев "добровольно" покинули родину... Еще большее число ирландцев, включая женщин и детей, были свезены в американские колонии в качестве "белых рабов". Население Ирландии, которое в 1641 г. равнялось 1500 тыс. человек, сократилось к 1652 г. до 850 тыс., причем из этого числа 150 тыс. человек составляли английские и шотландские поселенцы. «Можно было проехать двадцать верст и не встретить ни одного живого существа, - рассказывал один английский офицер». ... В своем отчете перед парламентом Оливер Кромвель откровенно рассказывал: «Я приказал своим солдатам убивать их всех… В самой церкви было перебито около 1 000 человек. Я полагаю, что всем монахам, кроме двух, были разбиты головы».
...Большая часть сельскохозяйственных земель была передана англичанам. Коренное население было вынуждено становиться батраками или арендаторами своих бывших наделов, причем … за непомерно высокую плату. После очередного восстания 1688–1691 годов ирландцев лишили всех политических прав просто за то, что католики. Образование на ирландском языке было запрещено под страхом смертной казни. За голову учителя, тайно учившего говорить и писать по-ирландски, платили такую же сумму, как за голову волка.

Единственное за что можно назвать Ивана Васильевича "грозным", так это за то, что он насильно крестил Русь.

Кличку Грозный ему дали мы, его народ. "Защитник веры" первый раз слышу. А Так Иван Грозный был жестоким царем.Это верно. Однако были боле жестокие государи,это тоже верно.

важно не сколько казнить, а как посчитать... В одном Новгороде перебили куда больше 4000 (Скрынников). Но эти не казнены - а просто так...

Да, никогда России не догнать Запад.
Не стоит даже стараться.

Плиний XII в газете The Bath Evening News написал, что из этих 72.000 только 622 человека были еретики а остальные злодеи и преступники.

куда дели 6000 лет русской истории?

В России существует ритуал в августе месяце, который почти каждый год соблюдается на российском информационном пространстве в той или иной форме — обсуждение и осуждение «зверских и преступных» американских бомбардировок в Хиросиме и Нагасаки в августе 1945 года.
Эта традиция началась и процветала в советское время. Её главная пропагандистская задача заключается в том, чтобы внушить россиянам лишний раз, что американская военщина (да и вообще американский империализм) коварная, циничная, кровавая, безнравственная и преступная.
Но кажется, что этот вопрос больше беспокоит ватников, нежели японцев. Одна из причин, почему 39 процентов японцев не считают, что США должны извиниться, заключается в том, что это открыло бы огромный и очень неприятный ящик Пандоры для самих японцев. Они прекрасно понимают, что имперская Япония была агрессором, развязав Вторую мировую войну в Азии и против США. Точно также, немцы прекрасно понимают, что и нацистская Германия была агрессором, развязавшим Вторую мировую войну в Европе, и мало кто в Германии на сегодняшний день требует извинений у США и их союзников за бомбардировку Дрездена.
Майкл Бом, независимый американский журналист

Тут вечера какой-то недоросль из знаков препинания цифры просил, после того, как я сказал, что нация нелюдей. Так вот тебе цифры только по одному монарху-людоеду генриху. Дальше я с подонками вообще не вступаю в разговоры.

Была уже эта картинка с таким же вопросом. На самом деле один из политологов правильно сказил - никакая нация так не любит очернять свое прошлое, как русские. К сожалению, так и происходит, потому как опплевали всех своих монархов и генсеков, даже не учитывая их реальные заслуги. Не призываю ни в коем случае брать пример с западного образца, но может хотя бы у них взять для примера уважительное отношение к истории?! Просто для примера: вот у вас есть ребенок, он растет, развивается, а вы ему рассказываете, что в прошлом страны было одно г..но, везде и во всем. И так каждый день. Кем он станет после этого? И где гарантия, что он также потом не будет своего сына также воспитывать или дочь? А ведь получается что отец, который его так обучает - сам тоже г..но.

И Скрипалей "Новичком" Иван Васильевич не травил.

Ну и чЁ!Сталин так подбирал руководителей карающего органа,что все они оказались шпионами.Все до единого!Ведь знал же шельмец всенароднолюбимый,что они как никто другой в целях недопущения конкуренции вычистят от шпионов народ так,что патриотически настроенные остатки этого народа будут беззаветно верить любому историку,кстати особо испытанному патриоту ,что фразы "кого надо ,того и убили" или "сколько надо,столько и убили" станут вовсе и не анекдотичные .А ещё если окажется,что Грозный издал указ,в котором потери необходимо секретить на государственном уровне,то число 4000, как то даже много получается.Уверен,что историки совместно с РПЦ найдут ещё этот указ и всё станет на свои места.Тем более уже доказано,что сын Ивана Грозного не был убит отцом своим ,а болел он .Очень сильно болел !И чтоб вылечить сына, заботливый отец вынужден был покинуть Москву,престол и всех балбесов ,числящихся у престола , в общем рискуя своей должностью поехал вместе с сыном по железной дороге к известному питерскому лекарю,чтоб тот вылечил его любимого сына.Но не судьба!

Собственно, потом, эту версию, которую Поссевин запустил об убийстве Иваном Грозным своего сына в России, разрекламировал Карамзин – в своей истории Государство российское. Собственно, из Карамзина возник вот образ такого жестокого тирана Ивана Грозного, который всех вокруг убивает, да, который вечно так сказать подозревает всех в заговоре, до него такого не было. До него к Ивану Грозному в России относились очень уважительно. Надо сказать, что Карамзин выполнял определенный заказ. Этот человек, который скажем так в 18 лет ушел в отставку, да. То есть, ну как видимо, тогда было принято у русских дворян во времена в Золотом Веке Катерины, как они называли ее правление, – с детства записаться в армию, так сказать к своему восемнадцатилетию уже получить чин и уйти в отставку и жить в свое удовольствие в поместье. И он не просто ушел в отставку, он стал членом масонского ложа «золотого венца», он сразу получил от государства субсидии на написание своей истории и стал ее писать. И в частности вот он написал, описал царство Ивана Грозного в самых негативных тонах и более того он осознавал, он делал это сознательно. В одном из частных писем он пишет – Моя история без Ивана Грозного как павлин без хвоста.
И соответственно вот этот хвост он расписывал самыми такими мрачными яркими красками. Это была целенаправленная пропаганда против Ивана Грозного. Ну а затем после Карамзина - это стало распространяться и в художественной литературе...
Сванидзы и Коротичи были всегда.

Почему у Репина отсохла правая рука?
Художник Мясоедов, который позировал в образе царя, в беспричинной ярости чуть не прикончил своего маленького сына, тоже Ивана. А писатель Всеволод Гаршин - с него Репин писал царевича - вскоре сошел с ума и выбросился в лестничный пролет...
Всё, что нам со школы рассказывают про Ивана Грозного, - беспардонная ложь. Царь Иоанн не убивал сына, не выкалывал глаза архитекторам и никогда не устраивал секс-оргии.
Иван ГРОЗНЫЙ, без сомнений, - один из самых оклеветанных героев нашей истории. В XVI веке еще не было термина «информационная война», но как по-другому назвать поток лжи, направленный против последнего русского царя из рода РЮРИКОВ?
Исследователь В. Манягин объяснял, почему для Европы Грозный стал врагом № 1: он «не мог согласиться с мировой системой, при которой Россия должна была отдать Северо-запад Польше и Швеции, Поволжье - Турции, ввести на остальной территории власть императора Священной Римской империи германского народа и подчинить Русскую Православную церковь папскому престолу. Именно такую цель поставила перед собой Европа в XVI веке».
Неудивительно, что «воспоминания» об Иване IV полны несуразностей и откровенного вранья. Эта ложь продолжает тиражироваться и в наши дни, когда информационная война против нас разгорелась с новой силой.
Ведь обгадить Грозного - значит поставить под вопрос законность его территориальных приобретений и стремление нынешних властей России защитить суверенитет.

Или вот знаменитая Варфоломеевская ночь во Франции, когда просто гугенотов – за то, что они не так верят, как католики, 3 дня подряд по всей Франции уничтожали, да и перебили 30 тысяч человек, фактически вот за несколько дней. Причем - это и дети были, и женщины, и старики, и сам французский король в этом участвовал, стоя у открытого окна своего дворца. Он из аркебуза стрелял по бегущим мимо гугенотам, да. Как бы сравните с Иваном Грозным, и, причем везде – и в Англии, ставят памятник там, допустим, Генриху Восьмому. И во Франции ставят памятники и в Испании ставят памятники королю, который посылал перебить население Нидерландов - герцогу Альба, да. Везде ставят памятники. У нас – Ивана Грозного сочли таким ужасным злодеем, что Александр Второй, когда подписывал, ставил свою подпись на проекте – памятник тысячелетию России вычеркнул оттуда фигуру Ивана Грозного и сказал, что тирана на этом памятнике быть не должно. Ну, это была старая история 19го века, у нас в 21ом веке была еще одна история. В одном из городов ярославской области местное население решило поставить памятник Ивану Грозному. Причем за счет государства готовы были поставить памятник за счет муниципалитета. Целитель согласился бесплатно его сделать.
Вот, и епископом Ярославской епархии пишет местным светским властям письмо, в котором говорит, что установка этого памятника приведет к росту межнациональной розни, экстремизму и прочим страшным вещам.

Кремль борется не с "двойными стандартами", а с мифом пропагандистов либеральных СМИ о Западе в своей голове.

Эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей. Страна получает регулярные войска — стрельцов. Его армия остановила экспансию крымского хана Девлет Гирея, осуществлявшуюся при поддержке Османской империи. В битве при Молодях 30 июля — 2 августа 1572 года под командованием воеводы князя Михаила Воротынского было уничтожено 40-тысячное (по другим оценкам 120-тыс.) крымско-турецкое войско. И многочисленные желающие потеряли на время желание откусить и этот кусочек бывшей западной провинции Славяно-Арийской Империи.
Это Иван Грозный (Иван IV) первым из московских царей предпринял попытку сделать из Московии морскую державу, борясь за выход России к Балтийскому морю (более ранне название — Русское море) и создавая морской флот и свой порт на Балтике. Европа восприняла это как угрозу своим торговым интересам и предпринимала всё возможное к тому, чтобы не допустить московитов к морю. В 1565 году Август Саксонский констатировал: «Русские быстро заводят флот, набирают отовсюду шкиперов; когда московиты усовершенствуются в морском деле, с ними уже не будет возможности справиться…».
Так что совсем не Петру I принадлежит пальма первенства в строительстве московитского флота.

За время своего правления Иван Грозный (Иван IV) последовательно провёл реформы, направленные на централизацию управления государствам. Он реформировал центральное и местное управление, судебную систему, упорядочил налоговую систему, ввёл единую для всего государства единицу взимания налогов — «большую соху». При Иване Грозном было начато книгопечатание в Москве. Прирост населения страны составил 50% (полтора раза). Было построено 155 новых городов. Территория страны выросла в два раза — с 2,8 млн. кв. км до 5,4 млн. кв. км. Территория Московии стала больше, чем территория всей остальной Европы.
Грозный организовывает государственную почту (основано около 300 почтовых станций) и Аптекарский приказ, развивает международную торговлю и создаёт Посольский приказ, создаётся промышленность. Запрещены частные подземные тюрьмы...
Тем не менее, по сей день в ходу басни, которые об Иване Грозном сочинили ещё романовские историки и их западные коллеги: иезуит Поссевин, англичанин Горсей и отечественный князь Андрей Курбский — сыноубийца, тиран и самодур, залил кровью всю страну. Вот пример только одного извращения информации.
В 1569 году Грозный приехал в Hовгород, население которого составляло тогда примерно 40 тыс. человек. Там бушевала эпидемия. Поминальные списки отмечают 2800 умерших, а Джером Горсей — английский дипломат в «Записках о России» указывает, что опричники вырезали в Hовгороде 700 (семьсот) тысяч человек, и именно это число принято, как исторически достоверное.

Между тем число жертв политических репрессий 50-летнего царствования хорошо известно по достоверным историческим источникам. Подавляющее большинство погибших названо в них поименно....казненные принадлежали к высшим сословиям и были виновны во вполне реальных, а не в мифических заговорах и изменах....почти все они ранее бывали прощаемы под крестоцеловальные клятвы, то есть являлись клятвопреступниками, политическими рецидивистами".
Такой же точки зрения придерживается известный советский историк Р. Г. Скрынников и Владыка Иоанн (Снычев). И тот, и другой указывают, что за 50 лет правления Иоанна Грозного к смертной казни были приговорены 4-5 тысяч человек.
Во времена царствования Иоанна IV смертной казнью карали за: убийство, изнасилование, содомию, похищение людей, поджог жилого дома с людьми, ограбление храма, государственную измену. Для сравнения: во время правления царя Алексея Михайловича смертной казнью карались уже 80 видов преступлений, а при Петре I - более 120!
В том же XVI в. в других государствах правительства совершали действительно чудовищные беззакония. В 1572 г. во время Варфоломеевской ночи во Франции перебито свыше 30 000 протестантов. В Англии за первую половину XVI века было повешено только за бродяжничество 70.000 человек. В Германии, при подавлении крестьянского восстания 1525 г. казнили более 100.000 человек. Герцог Альба уничтожил при взятии Антверпена 8.000 и в Гарлеме 20.000 человек, а всего в Нидерландах испанцы убили около 100.000.

Казнить еретиков и отступников веры прямая задача любого правителя. Вот вы попробуйте в Грозном что-нибудь плохое крикнуть на площади против Аллаха. Вас сразу же казнят.