• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Иван Ефремов

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.12.2025, 19:49
Гость: Английский шпион Ивн Ефремов.

Умер Иван Ефремов 5 октября 1972 года, а уже 6 октября тело учёного кремировали. Комитету госбезопасности (КГБ), у которого писатель несколько лет был в разработке, такая поспешность показалась подозрительной. Некрологи о смерти Ефремова сняли из ряда журналов, было приостановлено издание шеститомного собрания сочинений, его имя некоторое время даже не упоминалось в печати и научных работах.

Спустя месяц после смерти писателя оперативники провели в его квартире обыск. А 22 января 1973 года было возбуждено дело «в связи с возникшими подозрениями относительно обстоятельств смерти». За восемь лет специалисты Второго главного управления (контрразведки) КГБ составили 40 томов дела оперативной разработки против фантаста, однако до сих пор остаётся загадкой что именно они пытались найти.

  • ответить
17.12.2025, 18:48
Гость: Однако

Если народ считает, что рожает детей для власти, то у такого народа будущего нет.

  • ответить
17.12.2025, 18:31
Гость: Гость

У нас другие проблемы. У нас общество потребебления, а в обществе потребления не рожают потому, что дети мешают потреблять. Им нужно уделять слишком много времени и ресурсов. Это же не только у нас проблема, во всех развитых странах та же беда.

  • ответить
17.12.2025, 16:47
Гость: Если коротко и просто

словами героев голой вечеринки - Россия в 90х зашла не в те двери!

  • ответить
17.12.2025, 12:37
Гость: есть вопросик

Интересно, кто-то из местных болтунишек читал Ивана Ефремова? Или лишь бы попи...ть?

  • ответить
17.12.2025, 20:34
Гость: Имрек

Читать такового можно было только в средних классах. Особенно популярна "Таис Афинская", даже в кастрированной цензурой редакции была впечатлительна для подростков.

  • ответить
17.12.2025, 16:24
Гость: Зачем его читать

Всем известно, что "Иван Ефремов" - английский шпион.

  • ответить
17.12.2025, 17:10
Гость: Почему именно английский?

А может немецкий. Или японский. Да, ребятки, вам читать незачем. У вас же телики есть. Все, что вам нужно знать, вам соловей прощебечет с экрана. Он же решит, что именно нужно, а что - нет. Даже ве этом ваше мнение на... никому не нужно.

  • ответить
17.12.2025, 15:37
Гость: Читал

"Туманность Андромеды", "Лезвие бритвы" и "На краю ойкумены". Начал читать "Час быка" и бросил. Не зашло.

  • ответить
17.12.2025, 17:19
Гость: Sebastian Negoro

Попробуйте повторить заход лет через десять , может уже зайдет из за изменившихся возраста и окружающих обстоятельств.

  • ответить
17.12.2025, 20:36
Гость: Имрек

Читать Ефремова сейчас, сродни листанию Мурзилки.

  • ответить
17.12.2025, 12:36
Гость: с Урала

Гениальная книга. Всем советую.

  • ответить
17.12.2025, 12:26
Гость: Путник

Первый вопрос, нужны дети или нет?
Второй вопрос, для чего?
Третий вопрос, кому?

  • ответить
17.12.2025, 19:59
Гость: Для Путника 12:26

Цитата:- «Первый вопрос, нужны дети или нет?...Третий вопрос, кому?»
Вопросы конечно интересные. Если на первый вопрос ответ- нет,
то на третий (кому?)- мне.
Если бы вы знали как прекрасен начальный этап производства детей.
Беспутнаяа старшекласница.
Да, спасибо Г.Д. за разрешение на этом этапе заниматься нам этим без уголовной статьи.

  • ответить
17.12.2025, 17:08
Гость: Простые вопросы

без простых ответов. Нужны ли дети? На Земле уже почто 9 миллиардов! И это только тех, кого смогли посчитать. Надо еще? Кому надо? Ну, читай внимательнее, что написано на картинке. На вопрос зачем - ответ там же, между строк. Ну и плюс свои мозги, если они еще работают.

  • ответить
17.12.2025, 19:14
Гость: Путник

Ну, если все понимаешь, то почему злишься?

  • ответить
18.12.2025, 03:01
Гость: Потому и злюсь,

что понимаю.

  • ответить
17.12.2025, 11:35
Гость: Сидоров

Либеральная пропаганда. Якобы деторождение нужно только "владыкам" для укрепления их власти, для войны и подневольного труда. То ли дело "свобода личностев", которые хотят жить для личного удовольствия!... Оба подхода - профанация.

  • ответить
17.12.2025, 12:47
Гость: Пропаганда?

На украине уже не хватает "мяса" для войны, а было 40 млн. населения. У нас, в России, лучше помолчим.

  • ответить
17.12.2025, 17:04
Гость: Верно, верно

лучше помолчите. Хотя вы уже и так лет 500 только этим и занимаетесь. Подставляете ж... да помалкиваете. Да потом еще чему-то удивляетесь.

  • ответить
17.12.2025, 11:17
Гость: Юри_й

Сначала такие правдорубы десятилетиями рассказывали про планы далеса, про то что либералы хотят население уничтожить, что нужна только обслуга трубы, а потом эти же люди нам доказывают, что основа олигархии это толпы людей. И каждый раз эти люди уверенны в своей правоте

  • ответить
17.12.2025, 10:55
Гость: У Костанеды

есть такое понятие как "точка сборки". Современная матрица механистичного существование, следуя логике процесса, будет венчаться клонированием. Потребности системы, это биороботы, например мигранты. А дети, как и любовь, даются свыше. Системно, вопросы демографии можно решить только путём освобождения от её рамок. Рамки и их контроль, нужен самой системе.

  • ответить
17.12.2025, 17:30
Гость: Блумберг

"Китай разрабатывает робота-гуманоида для зачатия, беременности и рождения. К нему прилагаются – синтетическая матка, искусственные околоплодные воды и пластиковая пуповина."

  • ответить
17.12.2025, 10:31
Гость: сергей-57

кто-то сказку делает былью....

  • ответить
17.12.2025, 07:45
Гость: И чуть ниже

Чеди принялась рассказывать о действительном равенстве женщин и мужчин в коммунистическом обществе Земли. О любви, отделенной и независимой от всех других дел, о материнстве, полном гордости и счастья, когда каждая мать рожает ребенка не для себя и не как неизбежную расплату за минуты страсти, а драгоценным подарком кладет его на протянутые руки всего общества.

  • ответить
17.12.2025, 11:29
Гость: Страсть - это обычный наркотик

давно выделен

  • ответить
17.12.2025, 13:03
Гость: Суть данной цитаты, из того же романа, не в страсти,

а в том, как Ефремов видит коммунизм, а именно " каждая мать рожает ребенка не для себя... кладет его на протянутые руки всего общества"

  • ответить
17.12.2025, 19:55
Гость: Для общества, для власти --

какая разница? Ефремов верил в какой-то абстрактный космический коммунизм, где власти в обычном смысле слова и нет -- ну отмирает же государство по бородатым классикам -- но мы же с вами понимаем, что это абсолютная утопия.

Там, где люди рожают, они рожают именно что для себя, а не для общества или власти. Роди ребенка и отдай его обществу -- так себе перспектива. Уже даже Сталин понял глупость этого тезиса.

  • ответить
17.12.2025, 14:58
Гость: Суть эволюции такова,

что хромосома Y исчезает, Ефремов не смог спрогнозировать будущее, а должен был

  • ответить
17.12.2025, 21:17
Гость: Юри_й

Ничего не исчезает,где вы этот бред берете?

  • ответить
17.12.2025, 02:49
Гость: Гость

Так если люди стали жить намного дольше, то и рожать им теперь нужно тоже меньше. А иначе, где их всех девать? Если родители, вместо того, чтобы умереть в сорок лет и оставить имущество своим подросшим детям, доживают чуть ли не до ста лет. В смысле вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите. Хотите, чтобы родилось больше детей, тогда сами живите меньше...

  • ответить
17.12.2025, 08:55
Гость: Основной

Как же забавно читать диванных экспертов. Иногда проскакивает зерно здравости. Вроде как тут "где их всех девать?".
+
Но в основном, конечно, горячечный бред. К примеру как связана "умереть в сорок лет" и необходимость нарожать до этого возраста 12-15-20 детей ТС пояснить не сможет. Как и тот факт, что физиологический оптимум для родов это 20–35 лет, а возраст старше 35 лет рассматривается как значительный фактор риска, для ТСа так же будет шокирующей новостью. А уж от термина "старородящаяй", что еще совсем недавно использовался применительно к женщина, рожавших первого ребенка после 24 лет, ТСа вообще порвёт на "сотню маленьких медвежат".

+
Ну и как обычно диванный эксперт не понимает проблемы и здравых идей её решения, ну или хотя бы к обсуждению, не имеет.

  • ответить
17.12.2025, 11:20
Гость: Юри_й

Откуда ты этот оптимум взял, сам придумал? А нет то ученые придумали, на так ученные еще много чего придумали, для поддержания организма, но это тебе не интересно. Ты выбираешь удобные для тебя факты,чтобы доказывать свой бред. На гдавный вопрос ответь - зачем людям вообще рожать, чтобы что? Диванный эксперт тут только ты.

  • ответить
17.12.2025, 12:41
Гость: Основной

Ежели научный способ мышления для тебя не является реально существующим то я могу тебя поучить и в иных способах. Ты только скажи какой из них ты считаешь приемлемым.
Это что бы не ты не подвергал безосновательному сомнению все высказывая. А то ученые для тебя не авторитет. Рекомендации ВОЗ не авторитет. Что тогда авторитет? Мурза, батюшка, пахан, твои персональные эмоции али ещё что?
+
Отвечая на твой последний вопрос - тебе, вернее от тебя рожать ни в коем случае не надо!

  • ответить
17.12.2025, 15:07
Гость: Юри_й

Дешевые манипуляции, что еще от такого ожидать. Покажи где я писал, что не поддерживаю научный способ мышления? А я такого не писал, попался господин соврамши. Ну и как обычно, на вопросы такие брехуны не отвечают. Вот и ты не смог ответить.

  • ответить
17.12.2025, 16:13
Гость: Основной

Я просто процитирую тебя же
"Откуда ты этот оптимум взял, сам придумал? А нет то ученые придумали, на так ученные еще много чего придумали, для поддержания организма, но это тебе не интересно. Ты выбираешь удобные для тебя факты,чтобы доказывать свой бред"
+
Как это интерпретировать? Я так понял что ты не доверяешь учёным, то есть не придерживаешься научного способа мышления. А так же, это там где выбираешь удобные (а какие еще то надо?) факты (ну хоть факты, а не эмоции), не признаёшь логических доводов. Потому и вопросы - какой тип мышления ты приемлешь? То что не научный или критически-логический это ты уже показал.
Может тебе нужны художественные метафоры или выдержки из священных текстов определённой секты? Не стесняйся -расскажи.

  • ответить
17.12.2025, 16:32
Гость: Юри_й

Ты еще спрашиваешь как это интерпритировать? Вот это гений конечно. Там прямо написано, что ты используешь лишь удобные для тебя факты, а не удобные пропускаешь. Что тут можно не понять? Научный подход, это учитывать все факты, а не только то что тебе удобно. Твой подход как раз антинаучный, так действуют все шарлатаны и прочие псевдо эксперты. Мешают часть науки в свой бред, тем самым пытаясь выдать вранье за правду. Я доверяю ученым,я не доверяю тебе. Надо выбирать все факты, даже если они тебе мешают, понимаешь, потому что это и есть наука. Нельзя отбрасывать факты, только потому что они не укладываются в твою картину мира. Из какой секты ты решил, что в науке принято отбрасывать факты, давай расскажи?

  • ответить
17.12.2025, 08:39
Гость: 1

Ты из города выйди, узнаешь сколько пространства пустого в России.

  • ответить
17.12.2025, 11:28
Гость: Она из Днепропетровска, юрист

как бэ

  • ответить
17.12.2025, 11:21
Гость: Юри_й

Ты из деревни выйди и узнаешь, сколько народу без работы сидит. Предлагаешь еще больше бомжей и безработных плодить?

  • ответить
17.12.2025, 12:44
Гость: Основной

"бомжей и безработных плодить" отличное но крайне инфантильная позиция.
Правда я всячески морально поддерживаю тех кто отказывается от заведения детей.
Чем меньше их тем больше нас - у моих детей будет больше шансов в этой жизни. Шансов и ресурсов на планете.
Однако не орите тогда на каждом углу о проблемах миграции - не ваша это тема, не ваша.

  • ответить
17.12.2025, 15:10
Гость: Юри_й

То ты призываешь рожать, то наоборот радуешся, что меньше рожают, ты уж определись, что же ты хочешь, к чему призываешь. Про миграцию вообще ржачно, оказывается мигрантов завозят, потому что мало рожают, истинный ура патриот. На таких единая россия и держится.
А зачем нам кричать про мигрантов, у нас то детей нет, это твои проблемы как твои дети будут среди мигрантов жить. Нам то что с того?

  • ответить
17.12.2025, 14:25
Гость: Александр С.

А тебе и твоим детям нужны, судя по твоему скулежу, именно тупое, послушное, стадо. Пока таких недостаточно завозите мигрантов из стран Азии и Африки. Ну, других то вы сюда не завозите. Ни учёные, ни врачи, ни те же токари, которых сегодня просто бешеный дефицит, из развитых стран как то не горят желанием слушать ваши бсни про распрекрасную жизнь в РФ и про защиту пасконных ценностей. Только полукриминальные кишлачники, только те, кто является лишним (а возможно и отбросом) в своей собственной азиатской, африканской стране сюда и едут, чтобы как то присосаться. Вам любое отребье сойдёт. Лишних всегда можно пристроить воевать за ваши шкурные интересы. Ты сам то или трусы одень, или звезду Давида сними. Или у вас так можно, ну, чтобы без трусов, но зато со звездой?

  • ответить
17.12.2025, 15:01
Гость: Основной

Еще один обиженный от которого точно рожать нельзя.
Ни чего страшного или даже наоборот хорошо что ты такой самостоятельный и хорошо разбираешься в политической ситуации.
Вот только, пожалуйста, не плодись!

  • ответить
17.12.2025, 16:33
Гость: Юри_й

Так плодится или нет, определись уже барин, что нам крепостным делать то, а хозяин жизни?

  • ответить
17.12.2025, 00:38
Гость: ABCD

Роман написан между прочим в 1968г!
Три пророческие книги о нашей эпохе, власти и народе- "Чиполлино", "Незнайка на Луне", и эта "час быка". Поразительно, в этих трёх книжицах описана наше реальность!

  • ответить
17.12.2025, 08:38
Гость: 1

Реальность кап стран.

  • ответить
17.12.2025, 08:56
Гость: Основной

Для ТСа, капитализзм в "цветущем саду" совершенно иной - человеколюбивый, честный и чистый.
Впрочем он сейчас и сам ответит.

  • ответить
17.12.2025, 17:42
Гость: ABCD

ТС это я что ли?

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.