• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Как это было

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.06.2023, 18:30
Гость: Зоя

Их бог Деньги.
Поклонение Золотому тельцу продолжается уже 23 года.
У одного из них даже ёршики для унитаза -
из чистого Золота. Во как возлюбил!

  • ответить
01.07.2023, 05:58
Гость: Именно так,

И фекалии тоже золотые.

  • ответить
30.06.2023, 03:53
Гость: Прогресс радует

Даже Зоя въехала, правда не сразу.

  • ответить
29.06.2023, 20:35
Гость: Кого

их, по конкретней.

  • ответить
29.06.2023, 17:24
Гость: Смешно читать

Судя по заднему плану, все три снимка- с разных мест.

  • ответить
29.06.2023, 20:58
Гость: НХ (настоящий)

Сущность произошедших изменений - на переднем плане.

  • ответить
29.06.2023, 16:04
Гость: Viktor

Божество спустилось с неба!
И дало зрелищ,вина и хлеба!

  • ответить
29.06.2023, 15:55
Гость: Viktor

Вот сейчас найдется умник, который скажет, а ты заработай. Отвечаю, заработать можно только копейки, остальное можно только украсть.

  • ответить
29.06.2023, 15:51
Гость: Viktor

Вот сейчас с экрана телевизора вещает Путин и говорит, рынок колоссальный. И что с того? Он не понимает простых вещей. Денег нет у народа, ни у русского, ни у индийского, ни у бразильского. У меня нет денег, я не хожу в магазин,кроме продуктового и какое развитие происходит?

  • ответить
29.06.2023, 23:50
Гость: тд

Это Маркс виноват... заложил атомную бонбу по д рыночную экономику. Законом о прибавочной стоимости -нарастаюшем дефиците платежеспособности у широких масс Трудящихся. .. обозвав зачем то процесс кризисом перепроизводства!!??

  • ответить
29.06.2023, 15:46
Гость: русский

А где фотографии полок магазина в деревне Волки.

  • ответить
29.06.2023, 14:41
Гость: Просто интересно?

А если бы не сломали эту пропагандистскую фигню- то СССР бы восстановился?

  • ответить
29.06.2023, 14:09
Гость: Непонятно

А где коммунизм-то? Обещали в 1980-м коммунизм. Обманули народ. Столько жертв- коту под хвост.

  • ответить
29.06.2023, 23:53
Гость: тд

Не обещали а, пришивали Трудящихся его строить и не коммунизм к 80 а, основы его материально технической базы.. за эти планы которые Хрущеву рисовали учёные с пртолка он и ответил сам был уволен !!??

  • ответить
29.06.2023, 23:28
Гость: мебельщик

В СССР в 80-х коммунизм был на 80 процентов для всего населения.А сейчас коммунизм для 5 процентов избранного контингента.

  • ответить
29.06.2023, 18:47
Гость: НХ (настоящий)

Коммунизм к 1980 году обещал мелкий самодур и малограмотный Хрущёв. Но мы были на пути к нему и уже многое было достигнуто. Хотя к этому времени уже во всю шла деградация партийной элиты. Интриганы и предатели великой идеи захватывали всё больше рычагов власти. Их безграмотная, если не сказать вредительская политика дискредитировали советскую власть. К сожалению, не нашлось человека, который смог бы их обыграть и укоротить. Они сумели выдвинуть Горбачёва - недалёкого и самовлюблённого, как потом оказалось, идиота и предателя.

  • ответить
29.06.2023, 14:18
Гость: Понятно

По сравнению с нынешними временами в 1980 как раз и был коммунизм, если конечно вы не ставите знак равенства между коммунизмом и халявой

  • ответить
29.06.2023, 13:41
Гость: Viktor

В России сейчас любой дворник получает больше любого рабочего. Откаком прогресс можно вести речь?

  • ответить
29.06.2023, 13:28
Гость: Viktor

В советском союзе никакой справедливости не было
?! Это лже пропаганда пропитала молодых, как и на Украине пропитала мозги тех, кто сейчас воюют за Бандеру.

  • ответить
29.06.2023, 13:24
Гость: Viktor

В России сейчас любой дворник получает больше любого рабочего. Откаком прогресс можно вести речь?

  • ответить
29.06.2023, 13:22
Гость: Viktor

Из-за денег развалился советский союз? Это круто. Вот сейчас от недостатка денег не развивается Россия. 90 процентов живут на грани выживания. А когда человек работает за кусок хлеба, какое развитие?

  • ответить
29.06.2023, 12:55
Гость: тоже-врач

объективы разные? трудно судить об идентичности места съёмки. Хоть бв адрес и даты указывали. Иначе, слишком много несоответствий между кадрами.

  • ответить
29.06.2023, 12:51
Гость: Так нет же СССР

Может, и тряпки:"Наша цель- комммунизм!" опять везде развешивать? Старые давно сгнили.

  • ответить
29.06.2023, 11:55
Гость: Да!

Всё в точности так! И попытки поиска причин сегодняшних проблем то в присоединении Галичины к советской Украине в 1939 г., то в ... - это ни что иное, как заметание следов преступления.

  • ответить
29.06.2023, 11:44
Гость: Jh

причина происходящего в головах людей. А не в смене вывески.

  • ответить
29.06.2023, 10:37
Гость: Ибрагим

А при чем тут банк? Если кто-то хочет сказать, что причиной всего плохого, что происходит в этом мире, являются деньги, то это глупая мысль. Деньги - величайшее изобретение человечества. Деньги - это не зло. Деньги - это благо. Без денег будет деградация экономики и нашей жизни. Без денег наступит застой, как произошло в СССР. В СССР функции денег были ограничены, что нарушало нормальное развитие экономики. К чему в итоге это привело, мы все прекрасно знаем.

  • ответить
29.06.2023, 12:33
Гость: Москва

"Люди гибнут за металл: сатана там правит бал" - это хорошо?

  • ответить
29.06.2023, 14:17
Гость: Ибрагим - Москва

<<"Люди гибнут за металл: сатана там правит бал" - это хорошо?>>
Это плохо. Но желтый металл тут ни при чем. А о сатане можно поговорить. Что это за сатана? В каком он обличье?

  • ответить
29.06.2023, 15:45
Гость: Москва

Изучи " Фауста", не занимайся словоблудием

  • ответить
29.06.2023, 12:31
Гость: тд

Функции капиталистических денег отличаются от функций социалистических.. главным образом возможно стью старух процентщиц жить за счёт труда Раскольниковых... хотя в СССР в 1990 г смешанная экономика имела уже около сотни частных банков (включая инком...в который, "зачем то" в уставной капитал -частные карманы, руководство гос страха СССР вложило млрд страховых рублей в 1989 г??!!) И у Трудящихся был выбор даром в гострудсберкассе получать услуги или покупать их по безграничным спекулятивным рыночным ценам у частных банков!!??

  • ответить
29.06.2023, 14:19
Гость: Ибрагим - тд

<<Функции капиталистических денег отличаются от функций социалистических.>>
Отличаются. Но не тем, о чем вы говорите.

  • ответить
29.06.2023, 11:49
Гость: Jh

Да ладно, ограничено? До сих пор проедаем то, что было создано при застое. СССР за 10 лет провел индустриализацию, что позволило победить в войне с Европой.
Благо деньги или зло зависит от того кто ими пользуется. Ножом можно еду готовить, а можно людей убивать. Нож это зло или благо?

  • ответить
29.06.2023, 12:40
Гость: Ибрагим - Jh

<<Да ладно, ограничено?>>
Функции денег в СССР были ограничены. Это факт. А в перспективе вообще планировали отказаться от денег. Зачем нужны деньги при коммунизме?
Как работала экономика в СССР? А вот так. Предприятию устанавливался план по выпуску той или иной продукции. А план - это закон. Для выполнения плана предприятию централизованно выделялось сырье, материалы, комплектующие и все прочее. Ничего этого предприятие не покупало на свободном рынке. Все получало по так называемым фондам. А продукцию предприятия забирало государство. Ну и зачем в этой схеме нужны деньги?
...
<<До сих пор проедаем то, что было создано при застое.>>
Все, что было произведено при застое, давно уже съели. А многое вообще разрушили. Так что этот аргумент устарел.
...
<<СССР за 10 лет провел индустриализацию, что позволило победить в войне с Европой.>>
Да, провел. Но что это меняет в моем утверждении. Экономика-то была мобилизационной, командной. Деньги в этой экономике не играли такую роль, какую они играют в нормальной рыночной экономике.
...
<<Благо деньги или зло зависит от того кто ими пользуется.>>
Это верно. Но я говорю не столько о деньгах, сколько о денежно-финансовой системе.

  • ответить
29.06.2023, 13:18
Гость: 1

А сейчас как работают предприятия? И какое различие в том для обычных нанятых рабочих и служащих, включая даже директора. (Если будешь отвечать, говори про всех, на одном человеке - директоре не заостряй внимание)

  • ответить
29.06.2023, 14:25
Гость: Ибрагим - 1

<<А сейчас как работают предприятия?>>
Сейчас предприятия работают совсем по-другому. Сейчас они находятся в рыночных условиях. Сами на свои деньги закупают все, что нужно для производства. И сами продают произведенную продукцию на открытом рынке. В таких условиях деньги имеют важное значение.
...
<<И какое различие в том для обычных нанятых рабочих и служащих, включая даже директора.>>
Для наемных работников нет никакой разницы, на каком предприятии работать, на частном или на государственном. Абсолютно нет никакой разницы.

  • ответить
29.06.2023, 12:23
Гость: Да правда

И подтверждение тому, если кому-то посчастливилось вырваться за границу, то обменивали эквивалент 30$. Остальное надо было добирать у барыг уже 3 целковых. Барыг исчо найти надо было, и исхитриться, что бы тебя за задницу не взяли

  • ответить
29.06.2023, 11:08
Гость: гость

пас бы ты лучше овец и не лез в экономику.

  • ответить
29.06.2023, 11:19
Гость: Ибрагим

<<пас бы ты лучше овец и не лез в экономику.>>
А что я не так сказал?

  • ответить
29.06.2023, 11:46
Гость: А всё

!

  • ответить
29.06.2023, 12:19
Гость: Ибрагим

<<А всё!>>
Понял, разговора не получится.

  • ответить
29.06.2023, 17:18
Гость: ну, хоть

это понял, уже прогресс

  • ответить
29.06.2023, 12:06
Гость: не кормите

жирного тролля

  • ответить
29.06.2023, 12:35
Гость: тд

... нехай подавится... говорят если, кормить бараниной то, будет заворот кишок??!!

  • ответить
29.06.2023, 10:17
Гость: Дмитрий

Государство - это корпорация, цель которой в максимальной прибыли для собственников этой самой корпорации. Мы для них - дойные коровы, которые как бы ни плодились и доились, не доживут до счастливой пенсии. ps. Не знаю как было до моего рождения, но из того что наблюдаю последние 30+, вывод однозначный.

  • ответить
29.06.2023, 12:53
Гость: Дойной корове

Ты же постоянно ноешь, что ты- нищий. Что можно взять с нищего?

  • ответить
29.06.2023, 13:37
Гость: Трансплантатору:

но ты же умудряешься

  • ответить
29.06.2023, 08:59
Гость: Ясно-ясно

Афганистан это другое

  • ответить
29.06.2023, 08:33
Гость: Сергей Ярославль

Вот только не надо забывать, чем закончил этот самый замечательный СССР.

  • ответить
29.06.2023, 13:05
Гость: Сергей Ярославль

В тему того, что замечательный СССР разрушили некие злобные антикоммунисты. Хорошо, пусть будет так. Простой вопрос: откуда они взялись? Ответ: из КПСС. Дальше можно просто не продолжать. КПСС сама лично породила этих самых (анти)коммунистов, которые при первой же возможности разрушили СССР. После этого дискутировать на тему, кто разрушил СССР, коммунисты или антикоммунисты - это уже вопрос формальной строгости терминологии, но не существа вопроса.

  • ответить
29.06.2023, 12:46
Гость: тд

... СССР был убит сепаратистам и Ель циноидами ико, предателями оборотнями в погонах и без из КГБ МВД и МО.. Баранников, шебаршин, Руцкой, Шапошников, Иваненко, Дудаев, лебедь, Алиев,хазбулатов, Гудков итд итп

  • ответить
29.06.2023, 12:04
Гость: Сергей Ярославль

А кроме тупых оскорблений, кто-нибудь может возразить мне по существу вопроса? Если нет - значит, я прав.

  • ответить
29.06.2023, 12:47
Гость: тд

Прав на поле рыночных чудес..тот,у кого "больше прав"??!!

  • ответить
29.06.2023, 09:12
Гость: И.В.С.

Скоро уже посмотрим,чем закончит русофобская банда...И господа власовцы вроде тебя.

  • ответить
29.06.2023, 09:42
Гость: Сергей Ярославль

1. Культурные люди обращаются к собеседникам на "Вы".
2. Я не власовец - я русский антикоммунист. Это не одно и то же.

  • ответить
29.06.2023, 13:56
Гость: Москва

Коммунистическая идеология, она очень сродни христианству, на самом деле: свобода, равенство, братство, справедливость — это все заложено в Священном Писании. Значит сергей ярославль антихрист

  • ответить
29.06.2023, 14:09
Гость: Сергей Ярославль

Началось. В сто первый раз одно и то же. Коммунистические лозунги СССР действительно были очень красивыми. Это не означает, что советская действительность была такой же красивой.

  • ответить
29.06.2023, 17:08
Гость: В сто первый раз одно и то же

христианские духоскрепные лозунги РФ тоже красивые, вот только антисоветская действительность отвратительна

  • ответить
29.06.2023, 15:51
Гость: Это было вчера, как в сказке

Не нравится правда? Поэтому и занимаешься словоблудием?

  • ответить
29.06.2023, 12:50
Гость: тд

Неужели,.. против социальной справедливости.. за систему Кто не работает тот ест-эксплуатацию человека человеком??!!

  • ответить
29.06.2023, 13:13
Гость: Сергей Ярославль

В СССР социальной справедливости даже близко не было. Частный, но очень показательный пример. Советская Москва и какой-нибудь там советский Ярославль - это два разных мира, две разные планеты. Уровень жизни, блага, возможности - абсолютно несопоставимые. Было немало и других видов советской несправедливости. Фальшивые лозунги - да, были очень красивыми. И было (и есть) немало глупых людей, которые искренне верили в них и верят до сих пор.

  • ответить
29.06.2023, 17:21
Гость: пример

антисоветская Москва и какой-нибудь там антисоветский Ярославль - это два разных мира, две разные планеты. Уровень жизни, блага, возможности - абсолютно несопоставимые.
Вот только если раньше жителям российской глубинки не хватало московских магазинов, в которые они могли съездить и затариться, то сейчас большинство населения глубинки просто на грани выживания, денег на поездку в Москву просто не остается, все на жизнь уходит! Хорошо еще, что советское жилье пока еще стоит, а как развалится - куда людям деваться? На верфях Красное Сормово у сварщика зарплата около 30 тысяч - ему с таким доходом ипотеку никто не даст, перспективы получить жилье от государства или предприятия тоже нет!

  • ответить
29.06.2023, 12:22
Гость: Я не власовец - я русский антикоммунист.

Не имеет значения, как себя именуют русофобы. Антисоветский госпереворот уже унес десятки миллионов жизней русских людей. От откровенной резни, как это было в Чечне, до "черных риэлторов" и "не вписавшихся в рынок". И продолжает уносить, и будет продолжать.
Кого это может радовать, кроме конченных русофобов?

  • ответить
29.06.2023, 11:22
Гость: И.В.С.

.....я русский антикоммунист. Это не одно и то же....
абсолютно одно и то-же.А обращения на "вы",и даже на "ты" - нужно заслуживать.Гаспада власовцы - вне Закона.

  • ответить
29.06.2023, 11:01
Гость: А

Антикоммунист - значит враг. А с врагами только на ты. И от власовца ты ничем не отличаешься.

  • ответить
29.06.2023, 11:47
Гость: Правильнее:

на "хы"

  • ответить
29.06.2023, 08:02
Гость: Серый

Уж в СССР - то жизнь была! Граница на замке! В райцентре сапоги выкинули!

  • ответить
29.06.2023, 13:03
Гость: тд

Граница на замке от врагов...в1990 г организованные туристы из СССР в количестве около 4 млн, посетили дружественные страны во время отпуска... многие отдохнули на острове свободы по профсоюзным путёвкам даром, большая часть со скидкой... частных туристов и лиц посетивших другие страны по приглашению их жителей, организаций (начинающих челноков на своих автомобилях в Том числе) было ещё больше, в принципе любой мог купить приглашение и поехать куда угодно, Если были деньги и транспорт. При этом поменять рубли на валюты по курсу низкому в небольшом количестве (от 50 до 500 рублей-). Санкции финансовые против СССР запад держал строго по венику жексона несмотря на то что, СССР уже разрешил свободный выезд на исторические родины всем желающим!!!!

  • ответить
29.06.2023, 12:25
Гость: съездил бы ты в Донецк или Шебекино

Вживую обсудил бы с местными, насколько им было хреново в СССР и насколько лучше стало теперь.
Если вернешься живым-здоровым - продолжим эту дискуссию.

  • ответить
29.06.2023, 12:56
Гость: Ну, сравни

При СССР немцы стояли под Москвой, вокруг Ленинграда и на Кавказе. То-то советский народ благоденствовал тогда. Даже с сегодняшними шебекинцами миллионы тех поменялись бы местами, не задумываясь.

  • ответить
29.06.2023, 16:57
Гость: Дурковать решил по-полной?

А в царской России французы стояли в самой Москве. И что с того?
Решил, что очень ловко съехал с темы?
Факт есть факт: все антисоветчики - с..ы, их штанишки мокрыми становятся, как только представят, что они не на форуме, а ИРЛ, на местах, лицом к лицу рассказывают местным жителям о том, как хреново им жилось в СССР и как хорошо им стало жить при антисоветской власти.

  • ответить
29.06.2023, 11:49
Гость: Не для всех

Горбачев, например, полгода с женой на Сицилии жил, почему-то не сбежал.

  • ответить
29.06.2023, 08:39
Гость: Серому

Зато в РФ вместо границы дырявый забор,а страна превратилась в проходной двор для мигрантов и мутных личностей.
В СССР везде была работа,но в российских регионах были проблемы с продуктами и товарами,по сравнению с союзными республиками.
А в РФ наоборот работы нет,или она малооплачиваемая,но у большинства мало денег для покупок.
И что лучше?

  • ответить
29.06.2023, 13:09
Гость: тд

По рыночным ценам в СССР нигде не было дефицита и проблем с товарами и продуктами...при том что базовые потребности удовлетворялись по низким ценам социализма на ЖКХ, газ свет, столовые, кафе, медицина, отдых.. хлеб, картошка, рыба... итд!!??

  • ответить
29.06.2023, 08:22
Гость: Уточнение:

не сапоги, а галоши.

  • ответить
29.06.2023, 08:18
Гость: русский

При СССР мы жили хоть и скромно, но зато мирно.

  • ответить
29.06.2023, 09:32
Гость: ?

а ВОВ, а Афган.

  • ответить
29.06.2023, 13:16
Гость: тд

Афган это, стратегическая защита от возможной дестабилизации, (помощь трудящимся в освобождении от невидимой руки гешефтмахеров) где,с СССР воевал весь мир запад, восток и даже КНР!!??(потери за 10 лет 15 тысяч,в последние годы не более двух сотен военных...в армии США которая оккупировала весь мир только без вести в год пропадает несколько тысяч бойцов,не считая пр потерь на службе по охране ограбления слабых сторон в рыночных отношениях между ними!!?)

  • ответить
29.06.2023, 12:30
Гость: а ВОВ

Дурковать решил? А в Первой мировой СССР не виноват случаем?
Афган - слабое подобие двух чеченски, а уж про СВО и говорить не приходится. Ежедневные обстрелы территории России - охренеть нужно, чтобы такое сравнивать с Афганом!

  • ответить
29.06.2023, 13:09
Гость: В ВОВ

победил СССР, война длилась 1418 дней и стоила стране 27 млн. жизней.

  • ответить
29.06.2023, 17:05
Гость: в Великую Отечественную на СССР поперла не одна Германия

А почти вся Европа. Если бы сейчас повторилось подобное - РФ был бы гарантированный кирдык. РФ пока еще спасают только советское ЯО и советские средства доставки.

  • ответить
29.06.2023, 06:52
Гость: Уже нет

ни того, ни другого.

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.