• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Хьюстон у нас проблема

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.12.2017, 05:27
Гость: да не парьтесь

а посмотрите съемки Луны в HD - и станет ясно кто и что там натоптал,наездил и навысаживался

  • ответить
08.12.2017, 06:51
Гость: Опять

Эти русские хакеры подкинули на сцену кошку.

  • ответить
03.12.2017, 12:58
Гость: ББ

Почему СССР не разоблачил американскую аферу? Потому что Брежнев пошёл на сделку с США.
Брежнев подарил американцам Луну, уничтожил часть вооружений, ослабил напор в противостоянии. Американцы подарили ОЬЕЩАНИЕ прекратить гонку вооружений и обещание навек признать границы. У нас это подавалось как завершение Победы 1945 года. Политика разрядки. Огромный успех. Брежнев думал, что сделка того стоила, что американцы - честные люди.
***
В результате США обманули Советский Союз, как они всех и всегда обманывают. США от Луны получили огромный престиж. СССР получил новый виток гонки вооружений, "империю зла", затем - американские базы в Восточной Европе и советской (теперь уже бывшей) Прибалтике, разруху промышленности, ликвидацию науки. Вот цена сделки с американцами!
Американцам верить нельзя. ОБМАНУТ ВСЕГДА.

  • ответить
03.12.2017, 06:03
Гость: Мыши

Мы всешда говорили: Страшнее кошки зверя нет! Тут прямое доказательство:кошки были раньше человека на Луне! И кстати, на Земле тоже!!!!

  • ответить
02.12.2017, 15:46
Гость: s.

Летчик-космонавт Олег Котов: "Радиация – это бич, который больше всего нас привязывает к Земле. Не техника, не двигатели, не конструктив, не система обеспечения, а радиация, которая заставляет нас летать на низких околоземных орбитах. Решим эту проблему – полетим дальше".

  • ответить
02.12.2017, 04:22
Гость: Eva Ete

Лет тридцать назад во времена перестройки я слушала только радио «Свобода»: оно тогда иногда правду говорило, в отличие от наших отечественных СМИ. Радио не выключала, слушала всё подряд, в том числе передачи про космос, не о перестройке же слушать, которая необратима. СШП комплексовали, что их астронавты оказались на вторых ролях. Финансируемое их конгрессом радио взялось мне подробно объяснить, что Гагарин в космос не летал, и как полёт можно сымитировать, чтобы обмануть весь мир. Боюсь, что не смогу повторить технических подробностей, но меня убедили, что такой обман возможен. Только не с первым полётом Гагарина, а с поспешным, впоследствии свёрнутом якобы освоением Луны. Если бы успешные полёты действительно были, наш спутник сегодня был бы выкрашен в цвета Мальборо.

  • ответить
03.12.2017, 12:18
Гость: Николай Фёдоров

Тридцать лет назад вражье радио сумело Вас убедить, Вы уверовали и до сих верите. Вряд ли Вам что-нибудь поможет теперь. Они Вам ещё столько хрени, чуши и мути вывалят на Вашу голову, и Вы будете привычно кивать им своей несчастной головой...

  • ответить
01.12.2017, 20:39
Гость: *

Опять двадцать пять. Американцы высаживались на Луну 6 раз, катались по ней на автомобиле, на специальном лунном автомобиле, не на кадиллаке. А кому-то всё неймётся высаживались они или это сплошная мистификация. Так они получается 6 раз обманывали весь Мир? И почему тогда все претензии только к экспедиции Нила Армстронга?

  • ответить
02.12.2017, 00:06
Гость: Да

Я думаю, всё дело в отсутствии реальных доказательств пребывания. Грунта нет, либо он доказано поддельный..

А к тому же эти скафандры НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ не могли зашитить от радиации пояса Ван Аллена. Это жёсткая радиация на высотах выше 500 м...доходит до 1000 кратной смертельной..

Ну и до кучи - если ракета была защищена от радиации, она бы такой тяжёлой, что не могла бы развить нужную скорость...а если не защищена, то ВСЕ космонавты быстро умерли бы от лейкемии, а они живы..И НИКТО ДАЖЕ НЕ БОЛЕЛ..
---------

КОРОЧЕ, У ПУБЛИКИ ЕСТЬ СОМНЕНИЯ...ДА И СТЕНЛИ КУБРИК ПРОСИЛ ПРОЩЕНИЯ ПЕРЕД СМЕРТЬЮ...ЗА СНЯТЫЙ ФИЛЬМ..

ФАКТОВ МАЛО...

  • ответить
03.12.2017, 13:19
Гость: Да

500 км, есно..

  • ответить
02.12.2017, 10:06
Гость: *

А вот космическая радиация это серьёзный довод, согласен. Но 6 высадок и космическая радиация могут любого вогнать в когнитивный диссонанс. Больше не хочу спорить на эту тему. Мне наплевать высаживались или нет.

  • ответить
01.12.2017, 21:59
Гость: А сейчас 7-я серия Марлезонского балета

Биткоин разрешено продавать на американской бирже, для него недра не нужны. Не нужны и передовые технологии добычи сланцевой нефти. Какое красивое решение проблемы. Перельман отдыхает! Все с Первомайнингом!

  • ответить
01.12.2017, 19:48
Гость: Разве это проблема?

Щаз котейка уйдет за мышами и хероичны муриканськы астронауты продолжат завоевывать Вселенную. Голливудские специалисты отрежут кусок пленки и усё будет окей.

  • ответить
01.12.2017, 18:48
Гость: ВВВ

Чем чаше тонут российские спутники, тем больше проблем у... Хьюстона! Случайность?

  • ответить
01.12.2017, 18:00
Гость: АГД

Пусть покажут хоть один лунный скафандр.

  • ответить
01.12.2017, 17:53
Гость: Половина средств, выделенных на "полет на Луну"

ушла в СССР на строительство КАМАЗа. Чтобы, значит, СССР подтвердил. СССР и подтвердил. И сделал медвежью услугу американцам. Теперь у них нет никакой достойной ракетной техники.

  • ответить
01.12.2017, 20:14
Гость: нет никакой достойной ракетной техники

Сделка Гор-Черномырдин устроила все так, что в США не стало производств и специалистов в производстве ядерного топлива. Думается, что недалёк тот час, когда не только ракетные двигатели, но и ядерные боеголовки США у России закупать будет.

  • ответить
01.12.2017, 17:49
Гость: Когда это было, когда это было, во сне? наяву?

01.12.2017, 15:12 Гость: Зоя
Короче, американцы на Луне высаживались.
=======
Ага, вместе с котами. 40 лет назад. На голливудской Луне. Говорят, декорации ещё сохранились.
А теперь только на российских "Союзах" в качестве пассажиров могут.
Вот такая у них NASA, все позабывали.
Ни на что не способны.
Как говорят математики, 6 успешных полетов подряд - это фантастика.

  • ответить
01.12.2017, 17:28
Гость: Достигнута главная цель - америкосы в ж.пе

01.12.2017, 16:01 Гость: наивному злюке
Простак, не "поверили", а "сделали вид, что поверили", разницу чувствуешь?
Для чего? Да в надежде, что амеры, достигнув "превосходства", поздравят себя, успокоятся и позволят нам решать более земные задачи, уж больно затратен космос.
Ну, не сработало, ошиблись, с кем не бывает!..
=========
Вернера фон Брауна нет. Поэтому у американцев нет никаких достижений в пилотируемом космосе. Совершенно ясно, что США никогда не достигнут уровня России в ракетостроении и в разработке пилотируемых космических аппаратов. То есть в средствах доставки ЯО. Несомненно, Ким Чен Ин тоже вскоре оставит США позади.
С другой стороны, ядерная отрасль в Штатах тоже в той же самой глубокой так сказать скважине. Своего ядерного топлива в Америке нет и не будет. Поэтому в то время, когда США выпячивали грудь и врали про Луну, другие страны ушли далеко вперед, самое главное в области безопасности. Даже КНДР.
А Голливуд, как американский политический пропагандист, он уже всему миру порядком надоел. Все уже видят, что король-то голый.

  • ответить
01.12.2017, 16:56
Гость: Гость из СССР

Налетели вороны. Сами даже с вышки прыгнуть не могут, а все туда же.
Мне кажется что из той же серии "разоблачений", что и про 28 панфиловцев, Зою Космодемьянскую, Александра Матросова и т.п., хотя на мой взгляд подвиг Космодемьянской, Матросова, 28 панфиловцев на много значимей (не могу подобрать подходящее слово).
Людям которые сами не способны на поступок из-за лени или трусости, так хочется доказать окружающим и самим себе в первую очередь что остальные тоже ничего не сделали, а все рассказы про амбразуру ДОТа или высадку на Луне это фейк.
некрасиво.

  • ответить
01.12.2017, 16:31
Гость: Кот Мурр

БРАВО!
Один в один наша Сонечка!Только лапки все четыре.

  • ответить
01.12.2017, 15:59
Гость: да уж.

СМЕШНО!

  • ответить
01.12.2017, 15:40
Гость: Посути

Что "Лунный, лунный, лунный кот" был на Луне, охотно верю.
А вот, что там какие-то люди в скафандрах и тем более, якобы, американцы, это враньё. Типа фотошоп.
Щас это могут запросто сделать.

Теперь становится понятно, почему американци отказались от лунной программы!
Коту надо присвоить звание "Герой советского союза", с вручением ордена Ленина и медали Золотой звезды.

  • ответить
01.12.2017, 13:51
Гость: Nik

Ну ладно, пиндосы, но почему наши космонавты-коммунисты поверили этой ..не? Чисто конкретно-прфесионально? - Что бы бабла побольше давали на их развитие (догнать и перегнать)?

  • ответить
01.12.2017, 16:01
Гость: наивному злюке

Простак, не "поверили", а "сделали вид, что поверили", разницу чувствуешь?
Для чего? Да в надежде, что амеры, достигнув "превосходства", поздравят себя, успокоятся и позволят нам решать более земные задачи, уж больно затратен космос.
Ну, не сработало, ошиблись, с кем не бывает!..

  • ответить
01.12.2017, 15:57
Гость: 2017

С чего ты взял, что поверили? Что не в курсе что происходило? Включи мозги и тема раскроется очень просто.
Будут сомнения - обращайся. Всегда поможем.

  • ответить
01.12.2017, 17:35
Гость: Америкосам дали возможность почувствовать себя как бы

тоже причастными к космическим достижениям. Пусть потешатся. На самом деле это лузеры и мы это на 100% знаем. И они знают, что мы знаем. Представляете, какое унижение. Ждать, что в один прекрасный момент это может раскрыться и для других и стать публичной информацией. Они у нас на крючке.

  • ответить
01.12.2017, 13:42
Гость: БСК

Кошка, побывавшая на Луне, в беседах с Маклареном-Родченковым потдверждает, что она встретила на Луне человека в скафандре и уверена, что это был американец. Множественные царапины на скафандре доказывают, что кошка действительно вскрывала скафандр, что ей можно верить, что америкапнцы на Луне были и даже что "быть на Луне" являлось американской государственной политикой.

  • ответить
01.12.2017, 13:22
Гость: чукча

смешны любые артисты, любые. Даже самые хорошие.
////////////////
Клоуны короче и самый смешной Шварценегерр как и фамилио .Я ооочень однако толерантен и шаманобоязен.

  • ответить
01.12.2017, 13:16
Гость: Dvaukha

Враки кожный украинец патриот знает что первыми на луне были хохлы!

  • ответить
01.12.2017, 16:07
Гость: Были?!

Да они ее и построили из выкопанной для Черного моря земли

  • ответить
01.12.2017, 13:15
Гость: чукча

Гречко врать не моги , он касмонавт.... другого понять невозможно . А Жирик лгун и врун Польша существует и расцветает.

  • ответить
07.12.2017, 08:50
Гость: Док

Гречка врать за печенюшки.... Польша - ешь яблоки и печенюшки...

  • ответить
01.12.2017, 12:24
Гость: Контрразведчик

Котейка-гуманоид.)))

  • ответить
01.12.2017, 12:23
Гость: полухохол

+100!

  • ответить
01.12.2017, 11:49
Гость: Зоя

Летчик-космонавт СССР Георгий Гречко(отнюдь не патриот США) утверждал -
-Американцы на Луне БЫЛИ.
К чему же этот лживый монтаж? Чтобы убедить нас, что белое это черное?

  • ответить
03.12.2017, 08:57
Гость: Val

"Летчик-космонавт СССР Георгий Гречко(отнюдь не патриот США) утверждал -
-Американцы на Луне БЫЛИ."
1. он что с ними летал???
2. вы, Зоя, знаете что такое неразглашение гос тайны?
3. свои то мозги иметь нужно. просто если есть знания и умение обрабатывать информацию и делать выводы, это для вас чуждо?

  • ответить
01.12.2017, 16:49
Гость: Какой монтаж?!

Это съемка без купюр

  • ответить
01.12.2017, 14:10
Гость: Вот чо...

Соврамши один раз (по любым причинам) ты уже вынужден будешь врать до конца жизни, да если еще от этого вранья ты что-то имеешь!

  • ответить
01.12.2017, 12:39
Гость: alvarez

Не знаю по какой договоренности СССР не разоблачил фейк пиндосов с Луной и дал указание молчать своим космонавтам.А потом Гречко стало стыдно за свою ложь и продолжал гнуть свою линию.Ты бы вообще переехала бы жить в америку,если всё советское и российское у тебя вызывает отторжение.

  • ответить
01.12.2017, 15:06
Гость: Зоя клеветнику

Не лги на честного человека Георгия Гречко!
А советы будешь давать своей жене, как щи варить.

  • ответить
01.12.2017, 17:32
Гость: alvarez

Вот,вот иди лучше щи вари,чем здесь свою желчь выливать.

  • ответить
01.12.2017, 16:48
Гость: Не знал, что ваш муж повар

:)))

  • ответить
01.12.2017, 13:57
Гость: иван з.

Гречко выступал перед разными аудиториями очень часто. Мне довелось раз пять присутствовать на таких выступлениях, один раз удалось пообщаться достаточно неформально. У меня лично сложилось впечатление, что Г.Гречко был убежден в реальности высадки американцев на Луну.

  • ответить
01.12.2017, 16:08
Гость: С ним Кашпировский, случаем,

не "поработал"?

  • ответить
01.12.2017, 12:33
Гость: Сэр Швондер

А советник Дональда Трампа по науке, профессор Йельского университета
Дэвид Гелернтер (David Gelernter) отрицает такую возможность.
И что теперь делать, кто прав ?

  • ответить
01.12.2017, 12:59
Гость: кто прав?

Георгий Константинович Гречко.

  • ответить
01.12.2017, 14:36
Гость: интересно

А разве кошка не сфотографирована? Остальная мазня - полный мусор. Но кошка хороша!

  • ответить
01.12.2017, 16:10
Гость: Кошка в лунном модуле - это

так естественно, а вдруг бы мыши прогрызли лунные скафандры или сожрали ланч?

  • ответить
01.12.2017, 14:02
Гость: Сэр Швондер

Конечно нет. Утверждения отдельного человека о чём угодно не является научным доказательством. Существует строгая научная методика доказательства чего угодно с проведением экспертиз и последующей публикацией в рецензируемых научных журналах. Только в этом случае факт считается научно установленным. При этом никто не должен доказывать обратного. Это американцы должны доказывать факт посещения Луны.
Или, к примеру, Флейшман с Понсом должны были доказывать факт "холодного" ядерного синтеза. Чего не случилось, что привело к полному краху научной карьеры обоих, несмотря на высокий научный авторитет.
---
Гречко - даже не авторитет. Он солдат в погонах. Что прикажут, то и скажет.

  • ответить
01.12.2017, 12:32
Гость: Зое

Кто-то,что-то утверждал.Американский режиссер, снимавший фильм в Голливуде "высадка на Луне",после своей смерти разрешил показать свое интервью об этом.Если бы кто-то из советских космонавтов был в "лунной команде" или находился в Хьюстоне в этот момент,вопросов бы не было.Патриотизм здесь "не при делах",а остальное "ромашка":"верю,не верю".Точно об этом можно будет узнать при реальном посещении астронавтов-космонавтов Луны других стран.

  • ответить
01.12.2017, 14:03
Гость: Прокоп

Даже если там ничего не найдут, всегда будет возможность заявить, что участники экспедиции умышленно уничтожили все следы пребывания американцев на Луне. Уже теперь это недоказуемо. А о том, что американцы были на Луне говорил не только Гречко, но и космонавт Леонов- тот, что первым вышел в скафандре в открытый космос. Правда, он добавлял, что весь вопрос в том, сколько раз они делали это.

  • ответить
01.12.2017, 16:46
Гость: А могут и натоптать следы,

а выдать за старые. Кстати, вы объяснили и "странное" поведение Леонова, видимо, излучение открытого космоса воздействовало на голову

  • ответить
01.12.2017, 13:09
Гость: Зоее

Космонавтов не было, а шпионы были.И честные американцы были. И американцы, которым очень нужны были деньги были

  • ответить
01.12.2017, 12:15
Гость: Зое, которая любит ушами

Не верь ушам своим; по ним конкретно поездил космонавт Гречко.

  • ответить
01.12.2017, 16:42
Гость: На ровере

!

  • ответить
01.12.2017, 12:40
Гость: Зоя

Ты предлагаешь поверить этой фото-туфте?
Ха-ха!

  • ответить
01.12.2017, 14:08
Гость: Зое

С юмором у Вас никак(про представленный коллаж),видимо возраст и индивидуальное воспитание....

  • ответить
01.12.2017, 15:12
Гость: Зоя

Короче, американцы на Луне высаживались.
Спасибо за поддержку.

  • ответить
01.12.2017, 16:42
Гость: Зое

С логикой тоже

  • ответить
01.12.2017, 13:45
Гость: иван з.

Зоя, успокойтесь, никто не верит этой фотографии, все понимают, что это фото-шутка, прикол. Просто этот снимок в очередной раз даёт повод к обсуждению американской лунной программы. Кто-то верит, кто-то - нет. Аргументы с обеих сторон вполне убедительные. И это хорошо, загадки в нашей жизни должны быть, иначе было бы неинтересно.

  • ответить
01.12.2017, 13:19
Гость: Ха-ха!

Но ты ведь уже поверила, что это фото!
Ха-ха!

  • ответить
01.12.2017, 11:25
Гость: Перефразирую Сталина

из известного кинофильма - А что нам
скажет товарищ Леонов?

  • ответить
01.12.2017, 11:15
Гость: DJ

30-летний культ невежества в нашей стране воспитал обширную благодарную публику для подобного рода "снимков".

  • ответить
01.12.2017, 13:09
Гость: ant1949

"Обширная благодарная публика" воспитана на амерских пробирках со стиральным порошком, выдаваемым с трибуны ООН за отравляющие вещества (ОВ), на постоянном обмане с помощью рекламы и пропаганды, на амерских "ножках Буша", напичканных стероидами и антибиотками, на обещанных Рейганом "звездных войнах", которые на поверку оказались таким же мифом, как и полеты на Луну.
Кстати, таким же мифом являются шикарные, помпезные виллы во Флориде, которые легкий ураганчик превращает в груду щепок.
Короче говоря, многое из того, чем кичится Америка, на поверку оказывается дешевым китчем* или фуфлом**.
* Китч (кич) (нем. Kitsch — халтурка, безвкусица, «дешёвка») — одно из ранних стандартизированных проявлений массовой культуры, характеризующееся серийным производством и статусным значением.
** фуфло́ ( жарг.)-ложь, обман; нечто недостоверное, обманчивое либо фальшивое.

  • ответить
01.12.2017, 10:52
Гость: молодец!

А на дальнем плане Луноход

  • ответить
01.12.2017, 11:39
Гость: Это не Луноход.

Это американский "Лунный ровер".

  • ответить
01.12.2017, 13:17
Гость: чукча.

Но кот на переднем плане наш

  • ответить
03.12.2017, 11:14
Гость: Да!

Соседский Василий!

  • ответить
01.12.2017, 10:19
Гость: Молодцы!

Показали всю цену фото аргументам отрицателей! Хорошая вещь - фотошоп.

  • ответить
01.12.2017, 10:00
Гость: Совсем не смешно! (((((((

Сообщение мировых СМИ: " Во время очередных испытаний, северокорейская ракета нечаянно попала в американский Хьюстон!
В результате чего была разрушена киносъемочная площадка, где Голливуд снимал очередной документальный фильм о покорении Луны американцами. Также пострадали звезды американского кино, изображающие космонавтов, а также пострадал американский флаг, "разорванный в клочья"! "
/
Вся прогрессивная мировая общественность требует осудить поступок северокорейского лидера Ким Чен.....
и просит его возместить причинённый ущерб Голливуду для продолжения съёмок в Хьюстоне фильма о покорении Луны! ))))))))

  • ответить
01.12.2017, 09:32
Гость: 2017

Этот дебил в скафандре сейчас спросит у кошки: "А ю окэй?"

  • ответить
01.12.2017, 14:10
Гость: 2017у

И получит"ответ":"ес,сэр,ам файн,мяу".

  • ответить
01.12.2017, 09:23
Гость: Фома

У нас тоже спутники падают пачками. Какая разница между мусором на орбите и мусором в океане. Когда падает в океан то все "концы" в воду, и страховку можно получить. А так нужно было бы объяснять почему этот мусор не работает на орбите. Космосом, лечением, обучением, наукой, культурой, спортом должны заниматься фанаты своего дела, а не жадные до денег и благ. Хотя на кой нужен этот спорт-бизнес. Достаточно массовой физкультуры, а лучше трудится всем в своих садах и огородах, очищая леса и водоемы, обустраивать среду обитания, не вредя природе и экологии. Капитализм и эти алчные "марсиане-аллигаторы" вместе с чиновниками и банкирами уничтожат жизнь на планете раньше чем наводнения, землетрясения, метеориты и эпидемии.

  • ответить
01.12.2017, 10:09
Гость: Тарас

Согласен с вашим мнением.

  • ответить
01.12.2017, 11:43
Гость: Думал, что Фома при Ерёму...

Ан, нет! Прав во всём Фома, молодец!!!

  • ответить
01.12.2017, 08:25
Гость: Кинокритик

Голливуд-это кино, а кино «КИНО — ВАЖНЕЙШЕЕ ИЗ ИСКУССТВ, ПОКА НАРОД НЕГРАМОТЕН».
Владея таким "КИНО", можно слетать не только на Луну, но и "успешно" освоить с помощью спутника-ретранслятора все планеты солнечной системы.
Запускай в любом направлении лет на 50 какой нибудь "Пионер", включай фантазию, рисуй в Голливуде "КИНО" о том , как американские "космические корабли бороздят просторы вселенной" и доводи до сведения мировой общественности через интернет все более качественные снимки следов американских башмаков на дальних планидах, по которым не ступала и НИКОГДА НЕ СТУПИТ НОГА ПРОСТОГО ЧЕЛОВЕКА. Снимки и видео о том, как американцы топчут далекие планеты, следует посылать на Землю из Космоса в Хьюстон через ретранслятор с гелиоцентрической орбиты.
В Индии есть Второй Голливуд, Болливуд называется. Дело осталось за ретранслятором на гелиоцентрической орбиты и монополии американцев будет положен конец.
Мосфильм пока не готов к такому "КИНО", так как советский опыт забыт, а новый еще не накоплен в должном количестве.

  • ответить
01.12.2017, 09:36
Гость: 2017

Ленин и в этом был не прав.
Самым важным из искусств для нас всех является Музыка. Ибо она вечна.
А кино - это фуфло в принципе, как и смешны любые артисты, любые. Даже самые хорошие.

  • ответить
01.12.2017, 12:41
Гость: Наталия

Ленин говорил про кино, имя в виду как средство пропаганды. А выдавал его за искусство. Музыка (настоящая)- облагораживает, делает человека лучше. Тот же Ленин об этом говорил. А власти нужны не благородные люди, а тупое, управляемое население. Ленин был далеко не дурак и сразу просёк про возможности кинематографа массово пудрить народу мозги. Чем все и пользуются, а результаты мы видим

  • ответить
01.12.2017, 08:14
Гость: марина

))))) Спасибо, дорогие. Повеселили с утра.

  • ответить
01.12.2017, 07:59
Гость: Тарас

По поводу нахождения пендосов на Луне уже столько всего было сказано и книг написано, что просто нечего добавить. Хотя один наш ученый как то своими словами поставил точку. Он сказал, что на тот момент, чисто технически не мы, ни пендосы не были готовы осуществить такой полет, и это не только в плане двигателей. Еще была огромная проблема защиты человека от космической радиации, когда он должен был находится в открытом космосе. Ну и от себя добавлю - если даже предположить, что они все же там были и технически смогли решить все эти проблемы, тогда почему они до сих пор закупают наши РД-180? Из чувства заботы о нас, технически отсталых?

  • ответить
01.12.2017, 10:22
Гость: Много сказано

Пишут это все для дебилов - и сами веселятся. Этот прикольный снимок - очень хороший пример. Не удивлюсь, если на него запредельные идиоты клюнут.

  • ответить
01.12.2017, 12:38
Гость: Тарас

Не спорю, дебилов нынче много, и в том числе на этом сайте и в данных форумах. Но даже здесь есть вполне адекватные и образованные люди, которые высказывают взвешенную позицию ( и очень часто с хорошим сарказмом)да по не самым однозначным темам. По мне, так как раз хороший пример - это когда люди ведутся на провокации. А дальше - вам решать.

  • ответить
01.12.2017, 11:41
Гость: Конечно не удивишься.

Ты же клюнул.

  • ответить
01.12.2017, 09:10
Гость: Николай

Браво.

  • ответить
01.12.2017, 07:38
Гость: Да

Тени все навстречу. Непорядок. На ряде оригинальных снимков тени были в разные стороны.

  • ответить
01.12.2017, 02:20
Гость: Гениально

Но коментс.

  • ответить
01.12.2017, 00:33
Гость: к чему сей сюжет ?

К дневникам Родченкова ?

  • ответить
01.12.2017, 00:16
Гость: Вчера

Черный кот уступил мне дорогу и сплюнув три раза поплелся в обход.(с)

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.