• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Хьюстон, у нас проблемы

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.12.2022, 01:28
Гость: К

Но это не все уголковые отражатели, что присутствуют на Луне ?! На спутнике Земли находятся 2 (два) уголковых отражателя, доставленных туда СССР. А советские космонавты на Луну не летали. Их доставили Луноход-1 (вес 756 кг) и Луноход-2 (вес 836 кг). Соответственно в районы Моря Дождей и Моря Ясности. Доставлены эти тяжеленные махины были с помощью автоматических межпланетных станций Луна-17 и Луна-21.
На фото Луноход-1. Откинутая назад крышка - солнечная батарея. Выступающая спереди деталь с ячейками и есть уголковый отражатель.
При этом вес трех американских уголковых отражателей по данным НАСА от 10 до 20 килограмм. А вес наших луноходов свыше 700 и 800 килограмм. То есть доставить на Луну эти три "пушинки" могли без проблем американские лунные станции "Сервейер", не поставив в известность мировую общественность.

  • ответить
06.12.2022, 16:00
Гость: Как щас помню

Считается, что первых людей на Луну – Нила Армстронга и Эдвина Олдрина – доставил лунный модуль космического корабля «Аполлон-11». Ещё один астронавт Майкл Коллинз в это время оставался на корабле на окололунной орбите. Всего полёт «Аполлона-11» длился более 8-ми суток, а полёт к Луне следующего корабля «Аполлона-12» занял уже более 10-ти суток. К чему приведены эти временные характеристики? Да к тому, что всё это время астронавты должны были не только пить и есть, но и оправлять естественные надобности. Но в том-то и дело, что на кораблях «Аполлон» не было туалетов, ни вакуумных, ни каких-либо других! Тогда как астронавты избавлялись от своих испражнений? Даже во время длительного голодания кишечник регулярно выталкивает продукты распада наружу, в противном случае произойдёт самоотравление организма от этих продуктов, которое может привести даже к летальному исходу. Увы, человек не совершенен. Америкосы гадали-гадали, думали-думали, что ответить, и выдали: дескать, астронавты для испражнения использовали пластиковые пакеты, которые потом выбрасывались в космос. Так что нужно быть поосторожнее с полётами на Луну, а то на окололунной орбите можно вляпаться во что-нибудь эдакое… Конечно, байка о пакетах – чистейшее враньё: в условиях невесомости продукты распада жизнедеятельности сразу разлетятся по всему кораблю, и скучно никому не будет. А это означает, что никаких полётов на Луну америкосы не проводили. Доказано логикой сзади.

  • ответить
07.12.2022, 14:45
Гость: Не надо про фекалии.

С фекалиями можно бороться, хоть и сложно.
Всё проще.
У них не было двигателя. У них и сейчас его нет.

  • ответить
06.12.2022, 01:23
Гость: Q

Так, таак... В космосесобаки были первыми.. на Луне - кошки... Человек - тупиковая ветвь эволюции.

  • ответить
06.12.2022, 11:10
Гость: Собака Q

А и намордники собаки одели первыми, а люди - пока ковид не грянул!

  • ответить
06.12.2022, 15:22
Гость: поправочка

не собаки сами одели, а люди на них надели

  • ответить
06.12.2022, 15:41
Гость: Собака Q

Ну а на людей кто одел? Собаки?

  • ответить
05.12.2022, 20:28
Гость: Иван Иваныч

И все же. Верю только в фактуру:
Одним из доказательств высадки американцев на Луне является лазерный отражатель.
Астронавты доставили на Луну уголковые отражатели, которые затем обнаруживались с Земли с помощью лазерных световых импульсов». Да, это
мог сделать и автомат.

  • ответить
06.12.2022, 11:12
Гость: Берлинскому "И.И."

Что же вы не пишете свои пространные посты про достижения?

  • ответить
05.12.2022, 20:41
Гость: Не только мог,

но и сделал

  • ответить
05.12.2022, 18:56
Гость: Европеец

Думаете, что такая картинка поможет отвлечь россиян от потолка цен на нефть ?

  • ответить
06.12.2022, 16:08
Гость: Вас там совсем за глупых

держат.
Вам говорят по ТВ разные глупости, а вы слушаете.
-
В РФ до 2022 работало бюджетное правило (40 долл./барр.). Теперь его нет. ВАУ, О, МАЙ ГАД!!!
Так вот почему "неожиданно" ввели потолок теперь!!!!!!!!
-
Теперь спросите ваших политруков (борцунов зв мир), почему было 40 долл, а стало 60?

  • ответить
05.12.2022, 23:49
Гость: Кто о чём, а вшивый о бане...

Тёщин лес ещё не спилили на дровыа?

  • ответить
05.12.2022, 20:45
Гость: Иван Иваныч

Похоже это ваш европейский пунктик, из серии Европа- неуловимый Джо, из анекдота. А наши сегодня продали нефть в Азию, по 67,5.

  • ответить
05.12.2022, 23:36
Гость: тд

..ваши...в смысле те кто крадут у потомков сырьевого придатка.. себе в карман.. немного,отслюнявливая своим ночным сторожам оборотням в погонах и без, да их ручным попугаям???!!

  • ответить
06.12.2022, 00:34
Гость: Иван Иваныч.

У потомков
—-
А потом их съедаем.

  • ответить
05.12.2022, 22:05
Гость: Нашиваши.

Ну,
Вам хоть,5 перепало?

  • ответить
06.12.2022, 21:11
Гость: на эту пятерку

вашим перепадет, мало не будет, дружок чубастый.

  • ответить
06.12.2022, 00:39
Гость: Иван Иваныч

Потрясающее представлениие об экономике.
О бюджете и налогах вы не слышали. Видимо живете как в незалежной, где две статьи дохода: ограбить и наклянчить.

  • ответить
05.12.2022, 19:48
Гость: А как же

В Европе низкие потолки.

  • ответить
05.12.2022, 19:46
Гость: Байденов Джо

Сделаем Европе потолок зимы под минус 20 на полгода.

  • ответить
05.12.2022, 20:56
Гость: Европеец

У меня в стране температура зимой очень редко опускается к нолю. Обычно +7 до +10.

  • ответить
06.12.2022, 21:14
Гость: ноль-это группа

такая была, а температура бывает близка к нУлю, эуропэець! Хотя для мытья сортиров грамотность ни к чему, я полагаю.

  • ответить
05.12.2022, 23:57
Гость: "У меня в стране"

Принц Бакардии Флоризель?
Как же мы тебя сразу не узнали...

  • ответить
05.12.2022, 23:39
Гость: тд

Зачем такие градусы, ещё тепловое разложение хватит...в вечной мерзлоте можно, сохраниться почти вечно...

  • ответить
05.12.2022, 16:57
Гость: ааа..

весь полет отслеживался советскими радарами.Что еще нужно?Только не говорите ,что всех операторов закопали

  • ответить
07.12.2022, 14:47
Гость: весь полет отслеживался советскими радарами.

О, господи.

  • ответить
05.12.2022, 21:14
Гость: весь полет отслеживался советскими радарами.Что еще нужно?

Откель инфа?
Ну, логически, "это же очевидно"!
Как и очевидно то, что небо над Донбассом тщательно сканировали и российские, и амерские, и даже укропские радары. Но в деле MH-17 просто НЕТ данных обьективного контроля НИ ОДНОЙ из сторон.
Тут только два варианта:
1. Средств обьективного контроля не существует ни у одной из сторон
2. Стороны благополучно договорились

  • ответить
05.12.2022, 20:22
Гость: Уже давно писали,

что не было у нас тогда таких технических возможностей

  • ответить
05.12.2022, 18:40
Гость: Знаешь лично,

хоть одного, или ббб..

  • ответить
05.12.2022, 20:30
Гость: Иван Иваныч

Это аргумент? В таком случае, если ты лично не знаешь Марко Поло, его не было.

  • ответить
05.12.2022, 20:44
Гость: Естественно:

я знаю человека, который работал в то время на Байконуре (не в Московской области), подписка о неразглашении давно утратила силу, а вот ты кого знаешь? Папу Карло?

  • ответить
06.12.2022, 00:44
Гость: Иван Иваныч

И что? Это дает тебе право трындеть? Я много кого знаю.

  • ответить
06.12.2022, 11:04
Гость: Ну ты же трындишь, "знаток"

или тебе господин разрешил?

  • ответить
05.12.2022, 15:02
Гость: xmyr

Дедушка кота Скрипачей , отомстили гады...

  • ответить
05.12.2022, 13:16
Гость: иван з.

-Хьюстон, у нас проблемы!
-Какие?
-Тут к нам какие-то пацаны в трениках пришли, говорят, что у нас проблемы.

  • ответить
05.12.2022, 20:33
Гость: Иван Иваныч

Пацаны в трениках
_____
С вытянутыми коленками, сырком, бутылкой и стаканом.

  • ответить
05.12.2022, 13:12
Гость: Анекдот в тему

Первая женщина на Луне
Ж: Хьюстон, у нас проблема.
Тех.ком.: Какая?
Ж: Неважно.
Тех.ком.: Скажи, в чем дело?
Ж: Ни в чем.
Тех.ком.: Пожалуйста, назови проблему!
Ж: Ты знаешь.

  • ответить
05.12.2022, 20:52
Гость: Иван Иваныч

Ж, Ты его не знаешь.

  • ответить
05.12.2022, 12:38
Гость: А как же.

Где пиндосы, там и проблемы.

  • ответить
05.12.2022, 11:51
Гость: Уфа

Грамотеи твердо верящие в бывательство амеров на луне, считают доказательством наличие отражателей. А то, что закинуть туда отражатели и побывать на луне - не одно и тоже в голову грамотеям не приходит. Ну верьте. Можете еще Пескову поверить.

  • ответить
05.12.2022, 20:38
Гость: Иван Иваныч

Закинуть можно тупой постинг в форум. А отражатели надо устанавливать и регулировать, а то они будут на туманность андромеды смотреть. Особенно с учётом угловой погрешности растущей от расточения.

  • ответить
06.12.2022, 16:10
Гость: а то они будут на туманность андромеды смотреть

иван иваныч, внимательнее. читаем википедию.

  • ответить
05.12.2022, 21:37
Гость: Видно,

что дальше "Техники молодежи" ваши знания не распространяются

  • ответить
06.12.2022, 00:46
Гость: Иван Иваныч

Бери выше. Наука и жизнь.

  • ответить
06.12.2022, 11:06
Гость: Понял,

"Юный техник", потому что "Моделист-конструктор" уже не осилил

  • ответить
05.12.2022, 12:52
Гость: конечно!

Мы будем верить только Вам, господин никто-ничто...

  • ответить
05.12.2022, 12:50
Гость: Если учесть,

что космонавт Леонов, уверявший, что американцы были на Луне, являлся правой рукой Фридмана, которого даже британцы обвинили в мошенничестве, то это о многом говорит

  • ответить
05.12.2022, 23:41
Гость: тд

Космонавт это тот кто просто выполняет команды и инструкции специалистов...

  • ответить
05.12.2022, 12:15
Гость: точно!

Верить американцам, всё равно что верить Пескову.

  • ответить
05.12.2022, 20:39
Гость: Иван Иваныч

К сожалению это подтвердили и наши учёные.

  • ответить
05.12.2022, 23:46
Гость: НИИ овцеводства и козоводства? ( Есть и такой. В Ставрополе)

А мой дипломный проект назывался "Многоразовые транспортно-космические системы", стартовая масса - 3000 тонн. И есть изначальная точка, где можно начинать не верить.

  • ответить
05.12.2022, 21:40
Гость: Грантососы?

Они еще и не то подтвердят. Бутерброд с икоркой на багете ведь вкуснее черствого хлеба

  • ответить
05.12.2022, 11:32
Гость: Птица Говорун

Нет никаких надёжных доказательств что Юрий Гагарин был в космосе. Для того чтобы фикция не вскрылась, этого человека убрали, устроив авиакатастрофу.

  • ответить
05.12.2022, 12:10
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

После Гагарина в космосе побывали еще и Герман Титов и еще много других космонавтов, а долететь человеку до Луны и вернуться, при современной технике, почему то не предоставляется возможным.

  • ответить
05.12.2022, 13:41
Гость: Вячеслав

Как это возможно, если земля плоская?

  • ответить
05.12.2022, 10:44
Гость: Мда...

И ракета у них была оснащена двигателем от самой современной бензокосилки?

  • ответить
05.12.2022, 09:12
Гость: страна всеобщей грамотности

к сожалению превратилась в страну мракобесия и тотального невежества.Не верить что люди были на Луне может только абсолютно неграмотный человек.

  • ответить
06.12.2022, 16:13
Гость: только абсолютно неграмотный человек.

Или новый западный иммигрант (новички обычно всего боятся).

  • ответить
05.12.2022, 13:00
Гость: retvizan

Вы не правы. Все-таки сомневающихся людей много прежде всего в самой Америке и не такие уж они безграмотные.

  • ответить
05.12.2022, 12:52
Гость: в НАСА есть

статья расходов на оплату ботов про высадку американцев на Луне. И сумма выделяется ежегодно. Сколько вам досталось?

  • ответить
05.12.2022, 12:35
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Образец неграмотности Вы решили продемонстрировать свим коментарием.

  • ответить
05.12.2022, 11:52
Гость: Верят - овцы.

А людям подавай достоверную, проверяемую информацию, ибо человеку свойственно сомневаться.

  • ответить
05.12.2022, 15:06
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Овцы как раз уверены, что они-то всё знают, а учёные верят, строят путь для перехода от веры к знаниям, чтобы, в результате новых знаний, получить новые направления новой веры. Ещё Энштейн говорил, что вера без науки - слепа, наука без веры - безсмыслена.

  • ответить
06.12.2022, 16:14
Гость: Ещё Энштейн говорил...

Ах-ха-ха!!

  • ответить
05.12.2022, 20:34
Гость: Ну, ежели сам Эйнштейн сказал,

теории которого отбросили науку минимум на столетие (нобелевку нынче пришлось дать опровергателям теории СТО), то тогда точно.

  • ответить
05.12.2022, 21:40
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

А название науки, отброшенной назад, не сможете уточнить? То, что одни гипотезы устаревают и заменяюся другими, это и есть нормальная жизнь науки. Учёный, ищя методы познания мира, вынужден опровергать устаревшие теории, которые уже отработали своё. В науке отрицательный результат - тоже результат, который двигает науку вперёд и ещё двигает науку вера в то, что наука ещё не достигла предела в познании мира.

  • ответить
06.12.2022, 16:16
Гость: Учёный, ищя методы

Ну, что же... Порассуждайте о науке и ученых...

  • ответить
06.12.2022, 12:26
Гость: Пожалте:

Физика, химия, астрономия

  • ответить
05.12.2022, 23:44
Гость: тд

Вера... это женское имя.. религия это,.. другое...

  • ответить
05.12.2022, 22:40
Гость: "ИщЯ"??

дальше можно не читать.

  • ответить
05.12.2022, 18:49
Гость: Может, и бессмысленна.

Но чертовски интересно.
Сам процесс занимателен.

  • ответить
05.12.2022, 19:52
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Правда тогда это действие называется не наукой, а дискотекой.

  • ответить
05.12.2022, 23:19
Гость: Ещё может называеться ответственностью учёного.

Всякой мысли своё время и место, и не всякую стоит озвучивать, как бы не свербело.

  • ответить
05.12.2022, 11:16
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Перейти от веры к знанию очень просто. Для это надо лишь предоставить для иследования учёным всего мира, Лунный грунт, который американцы засекретили, после обнаружения в нём, японскими учёными, окаменелостстей древних растений.

  • ответить
05.12.2022, 21:19
Гость: Лунный грунт

Например, привезла советская "Луна-16".
Является ли это доказательством высадки советских космонавтов на Луну?

  • ответить
05.12.2022, 10:29
Гость: всеобщая "неграмотность" ли?

Среди таких абсолютно "неграмотных" человек достаточно большое количество кандидатов и докторов физико-математических наук и других напрвылений.

  • ответить
05.12.2022, 12:54
Гость: И это настоящие ученые,

а не с Британским душком

  • ответить
05.12.2022, 11:04
Гость: да уж

Сейчас развелось столько докторов плоскоземельщиков и академиков с шестью классами средней школы...

  • ответить
05.12.2022, 12:56
Гость: Эти как раз за Луну,

с купленными дипломами. В разгар перестройки цена докторской измерялась 200 тысячами рублей (в пересчете на сегодняшние, взято из прайса компании ТОО "Реферат")

  • ответить
05.12.2022, 13:31
Гость: в разгар перестройки

докторская нафиг не нужна была никому.Владелец ларька с неполным средним,вот кто имел 200т. и более.А доктора наук ему баулы подносили...

  • ответить
05.12.2022, 14:46
Гость: Ну, так не одним днем эти доктора жили,

знали, что потом пригодится. Теперь они академики.

  • ответить
05.12.2022, 18:40
Гость: И управляют

российской наукой

  • ответить
05.12.2022, 08:38
Гость: Пилот

Между СССР и США шла лунная и космическая гонка, кто первым достигнет Луны и других планет. Были также и многочисленные аварии с космическими аппаратами, техника была не совершенная, постоянно гибли космонавты и персонал на страте, готовивший ракеты. В СССР все было строго засекречено и людям об авариях никогда не сообщали, а только об успешных полетах. Но американцы о них знали, потому что пристально наблюдали со спутников и с высотных самолётов разведчиков У-2 за советской территорией. Поэтому была достигнута договоренность между правительствами СССР и США в 60е годы, они не рассказывают о наших авариях, а мы о том, что они не были на Луне. Потому что Штаты уже раструбили на весь мир что якобы были на Луне. Показали голливудские фотки и отснятый фильма. И опровержение бы сильно ударило по их имиджу, а кроме СССР это подтвердить или опровергнуть никто не мог. Так как тогда в космос могли летать только две державы СССР и США. Но то что сейчас уже все кому не лень, а Россия отброшена на задворки и плетется в хвосте после полного разгрома космической отрасли Рогозиным. Есть большое подозрение что его именно для этого правительство и президент РФ специально туда и поставили руководителем и дали такое поручение. Как ранее точно также и с такой же целью министром обороны был назначен ефрейтор Табуреткин (Сердюков)и на их финансовые махинации закрывали глаза. И оба отлично справились с поставленными задачами, Табуреткин втихаря даже звезду героя России получил и новое назначение.

  • ответить
05.12.2022, 13:04
Гость: Это потому, что

Брежнев был такой же агент влияния, как и Хрущев. Доподлинно известно, что сведения о том, что Яковлев был завербован американской разведкой докладывались лично Брежневу. Докладную записку соответствующего содержания подготовил бывший тогда председателем КГБ Юрий Андропов.
Из рассказа Виктора Чебрикова: "Я помню такой случай. Юрий Владимирович Андропов показал мне записку, с которой он был на докладе у Брежнева. О том, что Яковлев по всем признакам является агентом американской разведки. Леонид Ильич прочел и сказал: «Член ЦРК (Центральной ревизионной комиссии КПСС) предателем быть не может, порви это»". (C) Тогда о чем речь?

  • ответить
05.12.2022, 13:23
Гость: У предателя

и предатель - не предатель, это аксиома.

  • ответить
05.12.2022, 10:35
Гость: Val/

Китайцы, ни на одном снимке, сделанным их космическим караблем, не обнаружили следов американцев. Об этом писалось.

  • ответить
05.12.2022, 11:02
Гость: Серый

А НАСА и не знают. Как и астрономы, которые до сих пор используют отражатели, оставленные на поверхности для уточнения скорости отдаления Луны от Земли.
Конечно, если закрывать школы, больницы и заводы, а открывать на каждом пятачке земли церкви - ещё и не такое привидится.

  • ответить
05.12.2022, 13:25
Гость: отражатели, оставленные на поверхности

не единственные "доказательства"! Еще на поверхности оставили два советских лунохода, например. Это тоже является "доказательством"?

  • ответить
05.12.2022, 08:08
Гость: Ig

И туалета у них на корабле не было...Это ж какой памперс надо было при старте надевать на неделю???

  • ответить
05.12.2022, 07:50
Гость: Определённо можно сказать, что это кошка (не кот)

Водятся ли на Луне - интересная научная проблема, которой человечество займётся в отдалённом будущем.

  • ответить
05.12.2022, 08:38
Гость: Сижу ,курю,жду превращения.--

Не так давно обнаружили на Луне скелет человека,в джинсах.
Лежит на правом боку.
Сразу заподозрили фирму Левис, мол,космическая реклама -это нечестно

  • ответить
06.12.2022, 01:05
Гость: Иван Иваныч

А рядом стоял плакат с надписью: «здесь могла быть ваша реклама»

  • ответить
05.12.2022, 10:00
Гость: Не ври - замёрзнешь.

Или одно из двух - бросай курить.

  • ответить
05.12.2022, 05:04
Гость: ну

чего только не увидишь на Луне. Все планеты уже заселены!

  • ответить
05.12.2022, 04:52
Гость: Виктор. Красноярск

Глупость . Своих проблем не существует , только 17 млн. Человек живут на 13 000 деревянных . Вот как смешно .

  • ответить
05.12.2022, 08:30
Гость: ВЯЧЕСЛАВ Виктору

Просим у Вас извинения, что обидели ваших любимых американцев. Просто одни люди ищут положительных эмоций, другие отрицательных, каждый выбирает то, что ему больше нравится.

  • ответить
05.12.2022, 13:15
Гость: Положительные эмоции

у американцев держатся на прозаке (флуоксетине). Сейчас это самая популярное направление фармацевтики (более 100 препаратов)

  • ответить
05.12.2022, 07:44
Гость: А на какие живут в самом деле?

Ты вот все свои показываешь?

  • ответить
05.12.2022, 14:50
Гость: Я - да.

А ты, видимо, нет, коль тебе в первую очередь именно такое объяснение приходит в голову?
Но если г-во и его верные холуи 100% уверены, что на 13 000 деревянных никто не живет и это лишь способ обкрадывать бедствующих ЕдРосов, то почему бы не поднять МРОТ до уровня, желаемого для налогообложения?
Ах, да, совсем забыл! Несколько лет назад проходило такое предложение, поднять МРОТ хотя бы до 20 тыр... Почему-то ЕдРосы не стали хлопать в ладоши и радостно кричать, что теперь конец "серым" зарплатам, а заверещали, что это будет конец почти всей экономике.
Аналогичное предложение было и в этом году, но поднять предложили аж до 30. И снова никаких радостных воплей про собираемость налогов - наоборот! Скулеж про то, что эта дополнительная нагрузка на госбюджет в размере 1,5 трлн рэ грохнет госбюджет.
Сорян, ребята, это что же получается? Что это не у комерсов, а у бюджетников зарплаты "серые"? Ай-ай, как нехорошо! Или же это вполне "белые" зарплаты, просто очень-очень бюджетные? Ну, тогда это просто позорище полное для г-ва, в котором БЮДЖЕТНИКИ получают под видом "зарплаты" пособие по бедности...

  • ответить
05.12.2022, 06:15
Гость: ∆

Всего 4 тыров не хватает им до среднего класса!

  • ответить
05.12.2022, 02:29
Гость: Иван Иваныч

А я верю, что они были на Луне, так как наши учёные подтверждали, что они на Луне ставили зеркала/отражатели и отраженный луч был принят на земле.
Хотя хотелось бы, что это был Голливуд.

  • ответить
05.12.2022, 08:40
Гость: Влад

Иван Иваныч: Зачем верить, или не верить? Китайцы были на Луне. Советские аппараты и луноходы они нашли. Следов пребывания американцев обнаружено не было. А ведь американцы там оставили, как минимум луноход. Точно также, как США до сих пор не могут миру предъявить 300 кг лунного песочка. Да и зачем было везти на землю 300 кг песка - это вопрос конечно риторический.

  • ответить
05.12.2022, 20:22
Гость: Иван Иваныч

Ну и мы были, с луноходом. Тоже не видели. Для этого надо быть аккурат в той точке, где были амеры. Луна же не однокомнатная квартира. Кстати, почему по этой логике никто наш вымпел не видел. А он есть.

  • ответить
05.12.2022, 09:45
Гость: "О лике,видимом на Луне". Кеплер.

Песок сравнили с песком дна Тих.океана. Похож. Версия,что Луну вылепили Лемурийцы,когда улетели с Земли,они как раз жили там ,где сегодня Т.океан.
Луна вообще загадка. Смотрит на нас одним и тем же лицом,не вращается. Эти пятна-воронки от взрывов в прошлом,там же тоже воевали. Луна обитаема и ещё как,
Наверное,это мало кто помнит теперь, все вычистили,но
Армстронг ,как только они поехали на экскурсию на обратную сторону Луны, вскричал:да тут их штук 20!" .
Аппаратов нло,паркинг.
Китайцы должны были найти амер.трактор ,он там застрял в 1973.
Мб.на Марс уехал,все ж 50 лет прошло. После встречи с Селенитами,1972, янки все ж послали туда трактор,прополз немного и заглох. Это 1973.

  • ответить
05.12.2022, 12:50
Гость: иван з.

Этот Армстронг много чего там наговорил. После знаменитой фразы:"Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества" помолчал немного, а потом добавил:"Удачи, мистер Ковальски".
Журналисты раскопали, что когда Нил был совсем маленьким, он услышал, как соседка, миссис Ковальски, орала своему мужу:"Ты, кобель и пьянчуга, секс от меня увидишь только когда соседский пацаненок на Луне побывает".
Надо спросить у этого мужика, выгорело у него чего или нет с его бабой. Если выгорело, значит пиндосы на Луне были.

  • ответить
07.12.2022, 05:51
Гость: Неа,Ванъя,

Многочево говорите тут вы,
А не Армстронг.
Почти все астронавты после Луны стали изучать Библию,а
Армстронг поехал на Арарат откапывать Ковчег.
Они тоже,как и ты,были марксистами. Так щьтаа тебе,Ванья,надо б тоже слетать хоть разок на Луну.

  • ответить
05.12.2022, 16:40
Гость: "на Луне"

имелось в виду другое. Эвфемизм, короче

  • ответить
05.12.2022, 10:40
Гость: тётя Соня

Да, где-то было написано, что американский трактор на Луне застрял таки в глине или болоте.

  • ответить
05.12.2022, 08:28
Гость: Влад

Наши ученые и Леонов признали это под давлением сверху. Была заключена сделка, что мы признаём, а США в замен отзывают своих псов из Афганистана и влияют на ценообразование не нефть. Естественно, как всегда, США свои обещания не выполнило кинув нашу страну. Характерно, что нынешний тоже всё время верит в то, что с Западом можно о чём-то договариваться. К примеру, как мы поставляли двигатели для их ракет и спутников, так и поставляем. В том числе для спутников, которые сейчас обслуживают интересы ВСУ. Г-н Рогозин чего-то тут как воды в рот набрал.

  • ответить
05.12.2022, 13:10
Гость: На уровне сотрудников Байконура

эту бездоказательную туфту предложили озвучивать политрукам. После этого их дела и звания резко пошли в гору.

  • ответить
05.12.2022, 10:24
Гость: •

\ Была заключена сделка, что мы признаём, а США в замен
Кто подписывал это сделку со стороны нерушимого Союза?

  • ответить
05.12.2022, 20:39
Гость: А вы видели

хоть один секретный меморандум?

  • ответить
05.12.2022, 08:06
Гость: 2022

Это советский луноход имел отражатель, и он до сих пор стоит на луне и если направить на него световой луч, то получится отражение. Не так давно ученые проверяли, работает.

  • ответить
05.12.2022, 12:05
Гость: Птица Говорун

Это только если советский луч направить.

  • ответить
05.12.2022, 10:49
Гость: Т.е.

Американцам, по-видимому, отраженный от лунохода лучик продала Россия.

  • ответить
05.12.2022, 10:24
Гость: |

Американцы оставили ещё больше уголковых отражателей и тоже работают!

  • ответить
05.12.2022, 08:01
Гость: Вячеслав

Уникальный случай, когда согласен с Вами. Если это не ирония. Неужто в СССР были настолько тупые ученые и настолько убогая техника, что не смогли увидеть, что апполоны никуда не летали? Не надо про галоши.

  • ответить
05.12.2022, 23:53
Гость: тд

Изначально учёные не могли представить себе что возможна афера такого масштаба.. потом стали, прикидывать и понимать технические ипр вопросы... да, видать начальство не решилось без железобетонных оснований разрушать этот миф по каким-то причинам...

  • ответить
05.12.2022, 08:35
Гость: " ничего у вас нет! " (Воланд)

Была прямая Тв трансляция и на ссср.
Я сам видел.
А насчёт "не были"-они сами и начали это блабла.

  • ответить
05.12.2022, 07:02
Гость: Слизняк

Ну зачем ну зачем нужно было везти машину на Луну. И это при полёте в первый раз, когда нужно иметь некий запас прочности и взять того побольше и того побольше. Каждый грамм стоит громадных денег? Это глупость?

  • ответить
05.12.2022, 05:41
Гость: И

Им бы тоже хотелось холливуда.
А фразу эту сказали наверное когда им навстречу выкатился трактор
"Беларусь" с Селенитами и те попросили Землян лететь домой,а то мама волнуется, было это в их последний визит на Луну,1972.
Сказали они это на латыни,пришлось Хьюстону переводить,
.
Всего ж с 69 г по 72 на Луне побывали 12 астронавтов.

  • ответить
05.12.2022, 02:24
Гость: В коромысле

NASA 2022: корабль Orion вернется с лунной орбиты на Землю 11 декабря...
А вы обсуждайте фотошоп и дальше...

  • ответить
06.12.2022, 00:04
Гость: тд

..не, обсуждать а, верить свободным рыночным СМИ....ибо абсурдно??!!

  • ответить
05.12.2022, 02:01
Гость: Пилот

Помню, это Рогозин на Марсе фотолся. Специально в Роскосмосе площадку для него делали.

  • ответить
05.12.2022, 01:09
Гость: Отличный кот

Это от вашего бессилия.

  • ответить
05.12.2022, 00:54
Гость: Юляша

Ну и что?Это специальная,лунная кошка.Разве непонятно ?
У меня тоже такая живет.

  • ответить
05.12.2022, 16:42
Гость: Породы "Кейн Мун"

.

  • ответить
05.12.2022, 00:45
Гость: Проблема ещё и в другом

А где свыше 300 кг лунной породы?

  • ответить
05.12.2022, 08:08
Гость: Наверное, они ее

Продали Кремблю,как почву для взращивания демократии.

  • ответить
05.12.2022, 00:26
Гость: Это рогозин

придумал?

  • ответить
05.12.2022, 00:25
Гость: Не россиянам

сейчас смеяться над космическими проблемами других стран.

  • ответить
05.12.2022, 04:05
Гость: спокойный

а когда сам ничего не можешь сделать остается делать либо мультики либо фотошопы а то ведь с тоски совсем помереть можно

  • ответить
05.12.2022, 20:31
Гость: Кстати,

и фотошопы и видеоредакторы для мультфильмов придумали в США, наверное, для того, чтобы исключительно правду показывать

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.