• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Киселев - о памятниках Ленину

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.04.2025, 09:56
Гость: Памятники ставят победителям, а не чёрте кому.

К тому же все эти колчаки — уровень батьки Махно.
Заточили красным клинки — ну и будя с них.

  • ответить
28.04.2025, 18:52
Гость: Слушай, брателло, а кто в разборке победил: Пушкин или Данте

-- Дантес.
-- А чего тогда памятник Пушкину, а не ему?
(с)

А если серьезно: победили-то в итоге белые. Нынешняя Россия куда ближе к ним, чем к Ленину-Сталину. Это просто факт.

  • ответить
30.04.2025, 17:08
Гость: Хорошо сказано!

Вот только ни к белым, ни к красным. А скорее к каким-нибудь голубым. С виллами на лазурке, мегаяхтами и счетами в оффшорных банках. Да, несчастная страна.

  • ответить
28.04.2025, 19:34
Гость: Белые, это дворянское отродье,

а победили кухаркины дети

  • ответить
28.04.2025, 20:16
Гость: Отец Деникина родился крепостным крестьянином.

Чем не кухаркин деть?

Так или иначе, но дворянские титулы отменило ещё Временное Правительство. Это буржуазная мера, а не социалистическая. К тому же: Нарышкины и Толстые сейчас снова на вершине власти. Нарышкин вон всей разведкой командует! Правда не факт, что он из ТЕХ Нарышкиных, но сам он клянется-божится, что из тех. Значит: это снова почетно, быть из тех. Это при Совке Гагарин говорил, что он ко княжескому роду с такой фамилией не имел отношения. Сейчас он бы выяснил, что он -- внебрачный потомок князя. Ну или его отец хотя бы. Снова их время -- как ни крути! Российская элита хочет в князи -- красиво жить не запретишь!

  • ответить
28.04.2025, 00:04
Гость: Предложение.

А просто заменить головы Ленина на всех его памятниках на
головы означенных товарищей,
Скажем,вот,
Тут Ленин стоял,в пальто, теперь будет Колчак стоять,можно и саблю приклеить к пальто.
Да,шпоры тоже,к брюками. И тд.
Будет быстро,дёшево и церетели

  • ответить
28.04.2025, 02:09
Гость: Имрек

Сей идее годиков так 2500.

  • ответить
28.04.2025, 08:18
Гость: Мдя, ущь.

Наверное.
И больше.
Так меняли образы фараонов.
Заменяли головы. Попал в немилость истории-голову заменили.
А
Дожил до реабилитации-голову обратно привинтили.
Саркофаги и прочая амуниция то одинаковы,казенные.

  • ответить
27.04.2025, 19:57
Гость: Скажите, коммунисты?

Зачем вы памятник Сталину высотой 50 метров, работы Вучетича, из глыбы редчайшей самородной меди,стоявший на Беломорканале, уничтожили варварски, разбили чугунной "бабой" на куски? И прочие памятники Вождю всех времен и народов в СССР и Восточной Европе тоже уничтожили? Чем вам Сталин не угодил, коммунисты?

  • ответить
27.04.2025, 21:00
Гость: Имрек

Не 50, а 26 метров, не Беломорканал, а Волго-Донской, не из глыбы (ага, высекли), а просто из самородной, кою все равно переплавили.

  • ответить
27.04.2025, 20:51
Гость: !!!

Не угодил)) наивным гуманизмом :"сын за отца не отвечает" ;часто без учета социо культурной реальности бытия ...и пр.косяками ;
В соответствии с требованиями эпохи-не сотвори себе кумира, и её кое какими перегибами , в некоторых местах!

  • ответить
27.04.2025, 22:11
Гость: Тут ты не прав

При Джугашвили сын за отца еще как отвечал, сразу ЧСИР и пожалте бриться. А вот Васю товарищ Берия не расстрелял, только посадил, а если бы Вася не орал на каждом углу:"Отца убили!", то может, и совсем бы не тронул.

  • ответить
27.04.2025, 23:48
Гость: Ну Васю понять тоже можно.

Он-то пришел за отцовскими деньгами, а на сберкнижке хрен ночевал. Пару сотен каких-то. Вася и охренел: как это пару сотен? Зарплата генсека и члена Политбюро -- 30 лет на книжку шла. Зарплата главы правительства -- 12 лет. Зарплата Маршала СССР -- 10 лет. За продуктами в Елисеевский отец точно не бегал, и за воду/отопление тоже не платил -- куда девалось всё, граждане? Мало того, что убили -- так ещё и ограбили? Умная (и трезвая) Светка всё поняла, но молчала. А вечно бухой Вася и пошел разоряться на всю Москву. Ну что ж -- добрый тов. Берия его и обеспечил бесплатным содержанием до конца дней.

  • ответить
27.04.2025, 19:37
Гость: Ну Краснов -- это допустим перебор.

Сотрудничеством с Гитлером он себе репутацию конечно испортил. Тут нужно провести красную линию.

Но насчет Колчака, Деникина, Врангеля, Юденича не вижу никаких проблем -- безусловные патриоты России. Да, другой России, не советской -- но прямо скажем, нынешняя Россия куда ближе к ихней, чем к ленинской. В нынешней их памятники уж точно более кстати, чем памятники Лукичу, давно уже ставшему мемом для анекдотов.

  • ответить
27.04.2025, 21:43
Гость: Гость

Колчак, полковник британской армии - безусловный патриот России.

  • ответить
27.04.2025, 22:39
Гость: безусловный патриот России

Но тогда ведь и Ленин, поскольку он "британский шпион" - тоже патриот России, получается!
Читать материал на Царьграде "Британская разведка вырастила Ленина, чтобы уничтожить Россию".
Похоже, у антисоветчиков шиза явная.

  • ответить
27.04.2025, 23:42
Гость: Ах уже британская?

Как же быстро вы меняете свое мнение, а раньше толдычили германский. Завтра японский?

  • ответить
28.04.2025, 12:20
Гость: Как же быстро вы меняете свое мнение

Я - не меняю своего мнения, оно остается прежним: нет НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того, что Ленин был чьим-то там шпионом. А то, что у головою скорбных воспаленные фантазии гуляют "немецкий-английский-парагвайский" - дык, на то они и больные!

  • ответить
27.04.2025, 20:58
Гость: !!!

Перебор)) публичное оправдание врагов власти трудового народа воевавших на стороне иностранных интервентов- колонизаторов,в простеньких рыночных подсчётах ,...
при анти социалистической демократии -в законе!

  • ответить
27.04.2025, 20:18
Гость: Viktor

Одна штука, воевали они на западные деньги и за интересы Запада, так что они полные предатели.

  • ответить
27.04.2025, 23:22
Гость: на западные деньги?

Это не факт -- Колчак, обладая значительным золотым запасом, мог позволить себе покупку оружия и за свои. Не шибко-то англичане и американцы на него растратились.

К слову, вопрос: а Сталин в 1941-45 воевал на чьи деньги? За ленд-лиз он так и не расплатился -- да и не должен был расплачиваться. Оружие и оборудование передавалось ему просто так. О, если бы Колчаку удалось получить свой ленд-лиз, история была бы совсем другой!

за интересы Запада? -- нет конечно, борьба против большевиков, обещавших разрушить старый мир не только в России, но и по всей планете, интересам Запада отвечала. Его старый мир, надо признать, вполне устраивал, и ленинская оптимизация планеты ему и даром не снилась. Однако, с учетом того факта, что до Запада у товарищей руки так и не дошли, западные потери от большевистского эксперимента оказались весьма ограниченными. А вот потери народов России оказались запредельными: десятки миллионов жизней. И конец, что самое интересное, получился таким же, как и начало: с чего большевики начали, к тому же в итоге всё и пританцевало. И зачем это всё было тогда? Так что извините: боролся Колчак прежде всего за российские интересы.

  • ответить
28.04.2025, 12:25
Гость: Колчак, обладая значительным золотым запасом...

Когда наглосаксы назначали ... Колчака "Верховным правителем России" - не было у него никакого запаса. Его лондонские хозяева финансировали и снабжали "в долг", под совершенно определенные обязательства и под свои извечные англикоссские цели: откусить от России побольше.

  • ответить
27.04.2025, 21:40
Гость: воевали они на западные деньги и за интересы Запада -

Так речь не о том, в чьих интересах они воевали, а о том, что "нынешняя Россия куда ближе к ихней, чем к ленинской" - это ведь абсолютная правда! Антисоветчики вот уже четвертый десяток лет успешно и методично реализуют гитлеровский план Ост: СССР уничтожен, промышленность России практически ликвидирована, образование ниже плинтуса, социалка уже еле дышит, ни территории быв.СССР народы успешно утилизирует друг друга, население стремительно сокращается... План Ост успешно выполняется! Значит, и памятники гитлеровским единомышленникам нужны соответствующие!

  • ответить
27.04.2025, 20:49
Гость: воевали они на западные деньги и за интересы Запада

Особенно примечательно упоминание Юденича: ему финики два ляма дали, чтобы Юденич, по версии упоротых антисоветчиков, воевал с большевиками за возвращение Финляндии в состав России - ну, идиотизм, не прикрытый абсолютно ничем!

  • ответить
27.04.2025, 19:33
Гость: Колчак -- предатель. А кого это он, простите, предал?

Он предал Третий Рим - как и Ельцин.

  • ответить
27.04.2025, 21:01
Гость: !!!

Предал)) присягал царю ри но,потом просто"переобулся"и,
стал служащим британской королевы!

  • ответить
27.04.2025, 19:12
Гость: Батыю памятник в первую очередь надо поставить

Тем более, что он Киев разорил. Михаил Всеволодович пытался заключить с Венгерским королём Белой IV династический союз, но эта попытка закончилась неудачей (как и сейчас). Тем временем монголы завершили подготовку к большому походу на запад. Их потери были восполнены свежими силами, прибывшими с востока, а также отрядами, набранными среди покорённых народов. Монголы переправились через Днепр значительно южнее Киева и разгромили оборонявших южные рубежи Руси торков и чёрных клобуков. Хорошо оснащённых и профессиональных воинов среди киевлян было ничтожное меньшинство. Оборонительное войско, состоявшее преимущественно из ополчения, сильно уступало монголам. На сопротивление штурму с применением осадных машин киевские укрепления рассчитаны не были. /Википедия/

  • ответить
27.04.2025, 18:19
Гость: Тут написали внизу: Колчак -- предатель.

А кого это он, простите, предал? Ну-ка, ну-ка... он в пломбированных вагонах не ездил за германский счет. Сотрудничал только с союзниками России -- той России, которой он присягал. В помощи союзников против вражеских агентов нет ничего зазорного -- разве русские Антанте не помогали в 1914-17? Во время боев на Марне и Сомме, под Верденом и т.д. разве не штурмовал Брусилов Карпаты с огромными потерями, чтобы помочь союзникам? Разве тот же Колчак не ставил минные заграждения у Кёнигсберга и Данцига, рискуя своей эскадрой и собственной жизнью, чтобы предотвратить выход германских линкоров в Атлантику против английского флота? И адмирал Джерико, главком последнего, был Колчаку глубоко благодарен, считал его своим другом. Отчего не попросить друга о помощи в трудную минуту против общего врага? Большевики рушили не только Российскую Империю, но и на Британскую готовили поход (в Индию например). Где тут предательство?

  • ответить
27.04.2025, 21:20
Гость: !!!

Разрушили)) российскую империю царские генералы , министры ипр.сепаратисты "склонившие" императора которому,присягали отдать жизнь за его власть ;
Большевики , часть которых,с пр. Полит эмигрантами смогли вернутся на родину лишь возможным тогда способом, с другими прогрессивными национально патриотическими силами россии спасли страну от окончательного разрушения и растаскивания -временьщиками Керенского , иностранными интервентами их подельниками и пособниками ;на возможных в то, сложное( военно политическое) время условиях,
для созидания справедливого общества!

  • ответить
27.04.2025, 22:39
Гость: Колчак

к отрешению Николая II не имел никакого отношения. Наоборот: он был единственным из комадующих фронтами и флотами (он командовал Черноморским флотом), кто выступил против этого.

Большевики никого ни от чего не спасли, они просто отсрочили неизбежное. СССР распался так же, как и Рос. Империя -- от судьбы не уйдешь. Но за создание и существопвание СССР было заплачено десятками миллионов человеческих жизней -- а результат получился такой же, какой был бы в 1918 без особых жертв. Ну и спасибочки за такие "спасения". Пусть их на том свете черти так спасают.

  • ответить
28.04.2025, 12:28
Гость: выступил против этого

И как же он "выступил против этого", подробности можно? Ах, он высказался! Ну, так слова - это всего лишь слова, а вот факты есть факты: 5 марта 1917 года в Севастополе по приказу командующего Черноморского флота вице-адмирала А.В. Колчака состоялся парад, посвященный победе революции и установлению новой власти.

  • ответить
28.04.2025, 18:18
Гость: А какие действия он мог предпринять?

Из Севастополя своего?

Всё решилось без него. Это ж не он давил на Николая на станции Дно "Подписывайте, Ваше Величество, иначе я не могу гарантировать Вашу личную безопасность". Это генерал Рузский, вот к нему и претензии. Колчак был поставлен перед фактом. Отрекаясь, Николай призвал всех своих верных подданых быть лояльными Временному Правилтельству, и следовать его указам -- ну что ж, Колчак и последовал последнему приказу своего Государя.

  • ответить
27.04.2025, 19:15
Гость: Тогда ответьте на простой вопрос:

Почему союзники Антанты, белочехи, сдали своего союзника, Колчака, большевикам?

  • ответить
27.04.2025, 21:24
Гость: !!!

Сдали)) чтобы,украденной у Русских частью золотого запаса не делиться с ним,его братвой и крышей!

  • ответить
27.04.2025, 22:48
Гость: золото грозило "уплыть" в Монголию...

"Колчак попал в руки своих врагов в результате измены. Изначально союзные колчаковским войскам, чехословаки и Жанен решили избавиться от адмирала, когда белогвардейцы потерпели ряд тяжелых поражений, находясь на грани разгрома, и перестали быть серьезной силой в регионе.

Волю Колчака к сопротивлению такой развязке сгубило другое, более значительное разочарование. Еще находясь в своем поезде на станции Нижнеудинск, он загорелся подсказанной кем-то из адъютантов идеей прорваться в Монголию с личным конвоем. Колчак обратился к сопровождавшим его офицерам, объявив им, что они вольны сами выбрать себе дальнейший путь: идти с ним до конца или разбежаться. Адмирал не сомневался в преданности своих людей и еще вечером 4 января был настроен по-боевому. Однако к утру из 500 охранников с ним остались 10. Очевидцы рассказывали, что, увидев это, Колчак в один момент поседел и покорился судьбе"

  • ответить
28.04.2025, 12:06
Гость: Ну а что им, офицерам,

оставалось делать. Платный "патриотизм". Перестал платить - и всё - на помойку. Показательно еще, что их было 500! Как же он боялся за свою шкуру. Значит, знал о любви к нему народа. Поседеешь тут.

  • ответить
27.04.2025, 19:57
Гость: Не понял:

вы хотите сказать, что Колчак предал белочехов -- и потому предатель? А разве он белочехам в чем-то присягал?

  • ответить
27.04.2025, 23:21
Гость: Чего не понял?

Колчак и чехи - близнецы-братья, и чехи без зазрения совести предали союзника, англичане и французы научили их главному принципу "Боливар не выдержит двоих"

  • ответить
27.04.2025, 19:12
Гость: По словам Старикова

Именно франция с бритянией, сделали Колчака "верховным правителем России". По мнению других исследователей, Колчак был британским офицером. По поводу белого движения в целом, а на чьи денежки воевали золотопогонники? Редкоземы заложили в европейских банках? От мужиков страну спасали, или все таки с горбачевским рвением, дробили страну под западные хотелки, вслед за царем "страстотерпцем".

  • ответить
27.04.2025, 20:27
Гость: вы пытаетесь что-то доказать упоротому антисоветчику -

Бесполезное занятие! По русофобской "логике" и енерал Калугин - никакой не изменник! Ну, сдал он США советскую агентуру - он же не Родине изменил, он просто боролся с режимом! Да и США, как ни крути - не враг, а вчерашний союзник по антигитлеровской коалиции...
Мрази готовы оправдать любую мразь, нанесшую урон СССР/России!

  • ответить
27.04.2025, 20:08
Гость: Мне нет дела до "исследователей" с их мнениями.

Факт в том, что Россией Колчак не торговал. Никому он не обещал ни дюйма российской земли, более того -- из-за этого он во многом и проиграл, как и все белые в целом. Скажем, он сказал "нет" Маннергейму и финнам, я не признаю вашей независимости, для меня это Россия. "Нет" было сказано и Пилсудскому (правда это уже больше Деникиным). Вот это уже с их стороны было глупостью -- они лишились потенциальных союзников, но так они были воспитаны, и не могли иначе.

Что до англичан, французов и американцев, то они на русские земли никогда и не претендовали -- у первых двух после 1МВ хватало проблем с Ближним Востоком, и вообще они уже были переполнены колониями, дай Бог удержать что есть! Только России им не хватало, где и ресурсов-то немного (сибирскую нефть откроют только через 60 лет). У американцев уже были Филлипины, Гавайи и Куба -- при том, что они не колониальный народ. У них своих ресурсов немерянно -- в одном Техасе в те годы добывалось больше нефти, чем во всём остальном мире! Нахрена им Сибирь? Им Аляску пришлось за огромную взятку впихивать. Причина интервенции была совсем в другом: нужно было вывезти собственность тех компаний, что вкладывались в Россию до революции. После 1917 г. эта собственность... ну как бы это помягче сказать.. впрочем вы поняли.

  • ответить
27.04.2025, 21:51
Гость: Колчак

"Единственная форма, в которой я мог продолжать свое служение Родине, оказавшейся в руках германских агентов и предателей, было участие в войне с Германией на стороне наших союзников. С этой целью я обратился, через английского посла в Токио, к английскому правительству с просьбой принять меня на службу, дабы я мог участвовать в войне, и тем самым выполнить долг перед Родиной и ее союзниками. Я был принят на английскую службу и получил распоряжение отправиться на Месопотамский фронт, куда я и отправился. Из Сингапура, однако, я был возвращен по распоряжению английского правительства, которое, по представлению нашего посла в Пекине князя Кудашева, освободило меня от службы, так как мое присутствие стало необходимым на нашем Дальнем Востоке».
Это по распоряжения британского правительства, находясь на его службе, но ради России. Железная логика....

  • ответить
27.04.2025, 22:24
Гость: Не понял:

как служба СОЮЗНИКАМ России может быть предательством России? Предательством России может быть только служба её ВРАГАМ -- в данном случае Германии. Разве Колчак служил кайзеру Вильгельму? Подобное обвинение имеет определенный смысл в отношении атамана Краснова -- но к Колчаку оно не имеет никакого отношения.

  • ответить
27.04.2025, 23:39
Гость: Чего не понял??

Если он союзник, должен был воевать с немцами, а не с сибирскими и уральскими крестьянами. Да и вообще так называемая "Пермская катастрофа" - это обычный договорнячок Колчака с красными - его задачей, поставленной Англией, было умыкнуть имперское золото и установить судьбу императорской семьи в Екатеринбурге и Перми. Доказательства? Пожалте: сколько его не просил Деникин сотоварищи двинуться на Вятку - не пошел, при этом из Перми была свободно вывезена вся администрация большевиков. Сопротивление Колчаку было очаговое. Наступал он в разгар зимы, что обычно не делается. Мост через Каму не был взорван, а почему? Да очень просто - на той стороне для Колчака были приготовлены 150 железнодорожных составов. И тут самое интересное: составы эти пришли из Бреста!! Не в голодный Петроград и Москву, а в Пермь! Ни один из руководства 3-е армии не был позже репрессирован. А ведь всё оно, согласно документам, просто пьянствовало в роскошном доме купца Мешкова и не собиралось оказывать сопротивление. При этом руководство армии преспокойно покинуло город. Ну надо же! Сдавшихся в плен красноармейцев, в отличие от крестьян, никто не расстреливал. Как только Колчак выполнил поставленные "союзниками" задачу, он тут же стал не нужен хозяевам, и его выбросили как ненужную вещь. При этом действительно боевого генерала героя ПМВ Пепеляева тоже "союзнички" сдали.

  • ответить
28.04.2025, 02:09
Гость: Отношения с крестьянами -- это внутрироссийское дело,

оно союзников не касалось. И с ними он воевал не в качестве британского офицера, а русского адмирала. И далеко не все сибиряки были против него, казаки например все поголовно были на его стороне. Тоже самое касается городского населения. Это и называется -- гражданская война, одни граждане за тебя, другие против.

Его отношения с Деникиным касаются только его и Деникина. Вот ещё не хватало, чтобы совки, ненавидящие их обоих, одного другому начали противопостовлять! Типа у тебя Деникин хороший? беспартийный большевик типа?

В качестве британского офицера он и собирался воевать с турками и немцами на Мессопотамском фронте (это нынешний Ирак к слову). Туда и ехал, когда получил известие о начале сопротивления большевикам в России. Сказал британцам: извините, сэры, но мой русский долг важнее и первее. Сложил с себя британское звание, снова надел адмиральские эполеты -- и вперед на Дальний Восток и в Сибирь, навстречу судьбе. Ещё раз: где здесь измена? кому? британцам разве что, но те отнеслись с пониманием. Они ж не чокнутые.

  • ответить
28.04.2025, 11:40
Гость: Само отношение к нему Англии

было презрительным иначе бы не сдали его, а так выбросили .... Факты упрямая вещь: когда он выполнил задание Англии, так та и прекратила его финансирование, поэтому вся его накрашенная шобла разбежалась кто куда. Выше же было написано, что всего его 500 офицеров слились в один момент. "Пэтриоты"

  • ответить
28.04.2025, 19:09
Гость: Сдали Колчака чехи,

а не англичане. Сдали, чтобы купить себе выезд из России. Англичан там и близко не было. С англичанами у Колчака были нормальные, дружеские отношения. Никто никому не прислуживал. Единственное, что англичане могли бы сделать получше -- это предоставить Колчаку (и Деникину) больше оружия и техники. После 1МВ у них были горы ненужного оружия, которое не знали куда девать. Черчилль колотился как рыба об лёд, пытаясь убедить Парламент финансировать Белое движение в России по-настоящему. Но куда там, большинство отвечало: нафиг ту Россию, нафиг вообще все войны, мы положили миллион наших сыновей на Великой войне, теперь мы хотим наслаждаться жизнью, эта война была последней! А русские пусть разбираются у себя сами. Ну вот -- разобрались. Т.е. вина англичан в общем безразличии, а не в сдаче Колчака.

  • ответить
28.04.2025, 14:51
Гость: нафига вы подкармливаете конченного русофоба?

Ему же деньги платят за его идиотские посты и, главное, за ваши ответы на них!
Конченым русофобам колчак - безусловный хэрой! Стрелял в русских крестьян и вешал русских рабочих, отказавшихся батрачить на английского господинчика? Так это же замечательно для упоротых русофобов!
По приказу бритишей выполнял Парижские соглашения 1917 года по расчлененке России? Так это для русофобов вообще зашибись! Вот Ленин - бяка, он тем соглашениям Антанты не дал состояться, а Колчак, те соглашения реализовывавший - просто няка и цяця!
...

  • ответить
28.04.2025, 19:43
Гость: Ну пусть уж этот ботелло

сегодня побалуется заваренным роллтоном, а то ведь не доживет до конца недели. Такие люди обычно представляют никчемушных личностей, у которых кроме навязчивого упрямства за душой ничего нет. Знаю лично несколько бывших упоротых монархистов: кто в бегах, кто на паперти. А ведь как позиционировали себя

  • ответить
27.04.2025, 21:31
Гость: !!!

Собственность))в смысле кавказскую и закавказскую нефть уголь Донбасса ипр . минералы,лес итд которые,они десятилетиями вывозили к себе на запад почти,за так;
Не сказал..-
Но,делал!

  • ответить
27.04.2025, 21:25
Гость: Интервенция из-за

Собственности?
А это когда во время февральской революции приватизация была? Царя собственности лишили же по слабости ума, он к братану в Лондон хотел на пансион, но не успел.
На хохлах надоело тренироваться, сюда пожаловал, сказки рассказывать?

  • ответить
27.04.2025, 21:08
Гость: Никому он не обещал ни дюйма российской земли

Да-да, и про Парижские соглашения 23 декабря 1917 по разделу России слыхом не слыхивал!
"Было заявлено, что соглашение направлено исключительно против Центральных держав (Германии и её союзников); предполагалось избежать прямых столкновений с большевиками. Было также решено поддержать, но не признавать правительства Финляндии, прибалтийских государств, Украины, казачьих областей и Закавказья, которые добивались суверенитета от России".
Все, ПМВ закончилась, отмазка "Антанта боялась союза Советской России и Германии" уже ну никак не канает - НАХРЕНА было Антанте тратить деньги и драгоценные жизни своих военных, воюя с Россией? Якобы Советов боялись? Ну, в таком случае, они боялись Советов еще во времена Крымской, Японской войн, да и сейчас все еще продолжают бояться!
...
Впрочем, по фразе "Что до англичан, французов и американцев, то они на русские земли никогда и не претендовали" или "Нахрена им Сибирь?" прекрасно видно упоротого русофоба, что лишний раз подтверждает правило "Русофоб и антисоветчик - одно и тоже!".
Так что если кто-то желает спорить с упоротым русофобом - спорьте, а я умываю руки.

  • ответить
27.04.2025, 17:16
Гость: Остап

Есть и лучший вариант- не ставить памятники никому. Раз СССР не помогли все эти ленинские истуканы в каждой подворотне, то и смысла в них нет, как и во всех остальных.

  • ответить
27.04.2025, 18:25
Гость: А шо?

А есть предложение НИЧЕГО НЕ ЛОМАТЬ?

  • ответить
27.04.2025, 19:26
Гость: Есть вопрос

А зачем вы вна Украине всех Лениных сломали, до единого?

  • ответить
27.04.2025, 21:34
Гость: !!!

Зачем))первый пункт целей,заявленной начальством РФ в сво на Украине-декоммунизация!

  • ответить
27.04.2025, 18:11
Гость: Попугай что ли?

Мы в 9-33 это уже прочли.

  • ответить
27.04.2025, 16:29
Гость: Сергей

Как определить к какой национальности относит себя человек смешанной крови. Если грузин, а в его окружении (как Джугашвили - джуга - перевод с песидского - хазарин, швили - сын)много грузин - значит грузин, если у Ленина дедушка еврей и в окружении одни евреи, значит он еврей,
ну и т.д. Поэтому не надо коммунистам гнать на евреев, все пошло у вас от еврей Маркса, а Ленин был плоть от плоти еврейского народа..

  • ответить
27.04.2025, 21:38
Гость: !!!

У Ленина))а,у -Ульянова бабушка наполовину немка ,и интернационал социалистов родины вокруг!

  • ответить
27.04.2025, 16:24
Гость: Александр

А было ли это в 2020-м, кто-то проверял? Если было, то получается мр Киселев - мастер переобуваться налету. Но все проверять надо, т.к. слишком вранья стало много в блогосфере и СМИ.

  • ответить
27.04.2025, 17:30
Гость: а в чем проблема проверить?

В рутубе забанили? См. "Киселёв про Ленина и памятник Краснову"

  • ответить
27.04.2025, 21:40
Гость: !!!

Забанили))по законам о забвении в интернете..всю его деятельность на украинских теле каналах за долгое время ,почти не найти!

  • ответить
27.04.2025, 16:14
Гость: Имрек

Слово есть такое, мудреное- позиционирование. Из утренней газеты. $30 миллиардов и $75 миллиардов. Первое - это объем всего годового промышленного экспорта РФ, вторая цифра - объем высокотехнологичного экспорта из одного города. Шанхай, Сингапур, Тайбей с Нанкином? Ан нет. Тихуана, Мексика. Один город страны второго мира (от наркотиков и преступности которой отгораживается Трамп) vs сверхдержава (с носителями лучшего в мире образования, богатейшей, сильнейшей, с Орешником, etc). Это к тому, что пар в свисток. Куда как проще и приятственнее вспоминать прошлое декларируемое величие, клеймить и хныкать (треть века как), чем заниматься реальными делами. Полуграмотные, истерзанные наркокартелями, латифундистами и международным капиталом, низкорослые мексиканские пейзане смогли, а наследники ариев, носители всепобеждающего ученья - нет. Это как? Может ученье было вовсе не всепобеждающим, а ересь, кою надо окончательно предать анафеме, и только тогда польется полным потоком? В Дубне второго истукана снести, до кучи, отяхнем его прах с наших ног и всё такое? Боже, царя храни, малиновый перезвон, гимназистки румяные (а не в хиджабах), ценз оседлости, Союз Михаила-архангела- вместо унылых партсобраний и кумачевой агитации. Что, нет? Старую собаку, не обучить новым трюкам? Ленин, партия, комсомол?

  • ответить
27.04.2025, 15:00
Гость: Зри в корень

С его интеллектом и политической ориентацией стыдно забыть про Гитлера.

  • ответить
27.04.2025, 14:15
Гость: Москаль

Все просто - в 1990-х годах к власти в стране пришли власовцы!
Власовский флаг-власовский триколор, под которым в войну власовцы боролись против СССР и Красной Армией, теперь над Кремлем, а по Красной площади идут воины-освободители, но при задрапированном мавзолее.
Поэтому первое, что сделали власовцы-переврали историю для своего оправдания, извратили культуру, и уничтожили сталинскую экономику.
Но самые страшные власовцы-это вчерашние коммунисты и верные-ленинцы, вмиг от казавшиеся от своих коммунистических идеалов, выбросившие свои партбилеты и ставшие очернять свою историю. И как-то быстро многие из них разбогатели на продаже Родины (пример Беня Ельцэн и Ко). Киселев, видимо, один из них. Еще вчера он помогал хохлам на их Украинском телевидении, а теперь учит россиян жизни. ....
На СВО многие бойцы идут в атаку под Красным знаменем Победы.
Вернули гимн-вернем Знамя победы!

  • ответить
27.04.2025, 15:21
Гость: На СВО многие бойцы идут в атаку под Красным знаменем Победы

Ну, один очччень характерный пример: есть такой нацбол Олег Миронов. Ну, тот самый, которому впаяли три года за срыв концерта нацюковской .... макаревича. Так Олег с 2018 воюет на Донбассе, три ранения! Под красным флагом бьет бандеровскую мразь, в отличие от форумных "патриотов", проклинающих большевиков в унисон с русофобом макаревичем...

  • ответить
27.04.2025, 15:20
Гость: Имрек

Э-э... вчерашние коммунисты, это Вы о трех из четырёх нынешних первых лиц государства Российского?

  • ответить
27.04.2025, 21:43
Гость: !!!

Вчерашние)) предатель,хуже врага!

  • ответить
27.04.2025, 15:13
Гость: Вернешь

Прямо не слезая с дивана вернешь.

  • ответить
27.04.2025, 13:53
Гость: раздумий

Нигде в мире нет такой болезненой формы самовлюбленности и нарцисизма , даже уже будучи прахом .

  • ответить
27.04.2025, 13:22
Гость: Иван

Да, маразм крепчает неудержимо. Возникает вопрос: Что может хорошего донести до людей этот человек? Стоит ли ему вести программы на ТВ?

  • ответить
27.04.2025, 13:17
Гость: Краснову?!

А потом по-логике Манштейну, Гудериану, и дальше Герингу, Гиммлеру, Гитлеру?
Хорош гусь!
Надо и в ЦТ провести денацификацию.

  • ответить
27.04.2025, 15:13
Гость: Имрек

А ещё был генерал-фельдмаршал фон Бок, по имени Фёдор.

  • ответить
27.04.2025, 12:48
Гость: KSI

Самое печальное во всей этой истории, это то, что ни одна сволочь из "правоохранительных" органов не заинтересовалось, почему данный гражданин предлагает ставить памятник прислужнику нацистов Краснову. При этом, вся медийная тусовка, сделала вид, что это не заметила. Как распинался Соловьев, и иже с ним, по поводу фактов оправдания нацизма различными мутными личностями, которые подсовывали фотографии нацистов на сайт "Бессмертного полка". И да, все было правильно. А вот в данном факте, они криминала не заметили. Как же, это наш коллега. А учитывая образование Киселева, не знать, за что был осужден и повешен Краснов, он точно не мог.
А Мединский с компанией, открывающий в Питере мемориальную доску Манергейму? Президент, постоянно участвующий в мероприятиях, посвященных блокаде Питера, что, не знает о роли Маннергейма в этой самой блокаде? И после этого Мединского не турнули с поста министра. Как можно это совместить - скорбеть по погибшим в блокаду, и не замечать открытие памятной доски тому, кто осуществлял эту блокаду?
Лицемерные сволочи.

  • ответить
27.04.2025, 14:03
Гость: гражданин предлагает ставить памятник прислужнику нацистов

Потому что всегда держал нос по ветру! В СССР он клялся в любви к Ленину, холуйствовал перед парторгом и стучал в КГБ, за что ему доверили даже во вражеской Норвегии работать!
В 90-м вместе со своими новыми хозяевами напоказ сжег партбилет и так старательно нализывал ЕББН и его банде, что стал собкором в странах Бенилюкса, где нализывал местным бонзам не менее старательно, за что получил получил грант Еврокомиссии. Потом, когда стали щедро платить за "патриотизм", поливал помоями эту самую Европу, где так старательно лизал - ну, и сейчас, видимо, он в теме, что гитлеровские холуи снова в фаворе... Видать, власти РФ скоро снова начнут открыто целоваться в десна со своими зарубежными коллегами-русофобами!

  • ответить
27.04.2025, 13:46
Гость: Алекс.Ин

Точнее не скажешь. Лицемерие и ложь с тех самых "перестроечных" лет...

  • ответить
27.04.2025, 12:46
Гость: вадим иванович

пухлый беляк давно известен своей гнилью вот это лицо сегодняшных у корыта аминь

  • ответить
27.04.2025, 14:28
Гость: нормальная продажная шкура!

Типичный представитель "цвета нации", изумительный образчик "творческой интеллигенции"! Мужеподобное воплощение Олимпиады Поляковой, до ус...ки радовавшейся приходу гитлеровцев и на радостях напросившаяся на "работу" в гарнизонную баню... Сегодня славит несмываемого и поливает грязью "гейропу", а если победят нацюки - столь же восторженно и вдохновенно будет зиговать, прославляя бандерошухевичей, и поливать грязью несмываемого. Проституция - не способ заработка на жизнь, проституция - это образ жизни!

  • ответить
28.04.2025, 12:09
Гость: Вы еще забыли

упомянуть реальную фамилию этой "Поляковой". Полякова она по мужу. История стыдливо умалчивает её реальную фамилию

  • ответить
27.04.2025, 11:45
Гость: Фома

да ненужно никаких памятников и наименований улиц и городов в память о "героях" и преступниках, гениях и шутах.. конкретного времени. Время всех уровняет и всё сметет превратив в пыль. Лучшая память о каждом -это гены в потомках. А нет потомков , то и от тебя польза как от навоза- только не качественное удобрение для растений.

  • ответить
27.04.2025, 11:45
Гость: Кремлёвская русофобия

как и бандеровская начинает зашкаливать. Видать чуют свой сортирный конец.

  • ответить
27.04.2025, 14:32
Гость: власовцы с бандеровцами сошлись в бескомпромиссной битве

За право целовать гитлеровские сапоги....

  • ответить
27.04.2025, 11:41
Гость: Пилот

Все вышеперечисленные белые командиры отличились особыми зверствами, жестокостью, пытками и расправами над пленными и мирным населением поддерживающим красных. Россию после революции 1917г столкнули к гражданской войне, где русские убивали русских. А теперь снова повторение истории в войне с Украиной снова русские убивают русских на потеху всему западу и США из-за полностью безмозглого правительства в кремле.

  • ответить
27.04.2025, 19:03
Гость: Ну уж по части террора

кому и говорить, а красным бы и помолчать!

Террор на гражданской войне -- дело обычное, на него вообще-то и внимания не обращают. Ты попался мне -- становись к стенке, я попался тебе -- к стенке встану я. Всё честно, ясно и понятно. Права на таких войнах не существует, всё сводится обратно к первобытным понятиям.

Однако большевики сделали террор нормой жизни уже в МИРНОЕ время в невоюющей стране. А вот этого, кроме них, не делал никто.

  • ответить
27.04.2025, 14:40
Гость: русские убивали русских

Под командованием Антанты! После этого гневные "разоблачения", дескать "Ленин был английский (немецкий, американский и т.д.) шпион!" - выглядят смешно и убого! Насчет "шпиона" Ленина из доказательств - только бредовые фантазии беглых антисоветчиков, а вот "белая гвардия" шестерила Антанте вполне открыто, и "гусских патгиотов" это нимало не смущает - наоборот!

  • ответить
27.04.2025, 11:27
Гость: Сергей

Ленин называл русских, если нет примеси еврейской крови, глупенькими, но эти глупенькие ставят ему памятники и не платя ни копейки за содержание мавзолея чуть не целуют труп, лежащего там немецкого агента, русофоба, садиста, сифилитика Ульянова-Бланка по кличке Ленин..

  • ответить
27.04.2025, 14:21
Гость: Путник

Где ты эту чушь выкопал? У краснова? Или у кисеоя?

  • ответить
27.04.2025, 12:49
Гость: Сергею- поклонению мощам они научились у попов

В Мавзолее хоть целый лежит,в костюме,а попы куски трупные в тряпочки обёрнутые ,выставляют.

  • ответить
27.04.2025, 14:54
Гость: что характерно:

Ленин, почему-то, не боялся общаться с русским народом без всякой охраны, но стреляла в него, почему-то еврейка Фанни Каплан! Да и нынешние самые лютые ненавистники Ленина тоже нерусские...

  • ответить
27.04.2025, 13:43
Гость: Для Сергею- поклонению мощам они научились у попов

А причем тут попы и ленин, благодаря ленинской национальной политике вы скоро будете задницы подтирать мусульманам и исламистам. Русские в РСФСР жили хуже всех - все нацмены считали их нищебродами, тунеядцами, алкоголиками. Все генсеки были нерусские. Даже у Горбачева мама была хохлушка. Кстати, косточки попов, растерзанные верными ленинцами до сих пор разбросаны по всей России, а вот храмы, уничтоженные ими, почти восстановили, а те кто уничтожал русских лежат на Красной площади, у Кремля, которые они не строили, как и Красную площадь..

  • ответить
27.04.2025, 15:46
Гость: Русские в РСФСР жили хуже всех

А в РФ русские стали жить еще хуже, чем жили в РСФСР! Что же касается власти РФ - там вообще русские есть?
"косточки попов, растерзанные верными ленинцами до сих пор разбросаны по всей России" - так это, оказывается, "верные ленинцы" в 1998-м выкопали из могилы Матрону Московскую и учинили над ней расчлененку!
А помочь попам поскорее отправиться на небеса - это старинная русская традиция: первые православные нимало не сомневаясь убивали русских "язычников", затем русские никонианцы убивали староверов, причем с любовью, с фантазией подходили к этому делу! Например, боярыню Морозову, в припадке христианской любви, вместе с сестрой, долго пытали, затем живьем замуровали. Ее духовника тоже пытали, затем публично сожгли.
До 1845 за неявку в святу церкву публично пороли, затем послабление вышло: до 1905 года за "небытие к исповеди" трижды штрафовали, а в четвертый отправляли на каторгу... Эх, красота была, о тех счастливых временах и порядках так восторженно отзываются русофобские мрази!

  • ответить
27.04.2025, 10:50
Гость: Дед Киселёва по матери Николай Иванович Несмачный.

Происходил из Западной Украины, был подполковником царской армии.
Следовательно мать — западенка, значит придурь у киселя от её молока.
Плюс ничтожное образование и вот вам портрет на всю голову нацюка-гуманитарщика.

  • ответить
27.04.2025, 11:16
Гость: Для 10:50

Цитата:- «Следовательно мать — западенка, значит придурь у киселя от её молока.»
Ошибочка. Капли разума, которые у «киселя» есть- это от матери, потому, что она западенка.
Так что (как вы сказали- придурь?) придурь унего от другой нации.

  • ответить
27.04.2025, 14:12
Гость: Упоротость

это не от ума, а от не способности его применять.

  • ответить
27.04.2025, 13:35
Гость: Ваше нацюковство как раз через ваших баб.

Фарион тому яркий пример.
Ваш этнос вообще бабский, баба всему голова.
У вас нет мужиков, а то, что в штанах — хуже баб. Ни чести, ни совести, ни порядочности, слов таких не знаете.

  • ответить
27.04.2025, 15:52
Гость: дык, нацюки и поклоняются ушлепку бандере, которому

Его господин Эрвин Штольц присвоил агентурную кликуху "Баба". Ну, было за что...

  • ответить
27.04.2025, 12:54
Гость: Укры из центральной и южной (и восточной тоже)

Украины западенцев считают за неграмотных селюков,-можете сами почитать их же отзывы про этих слаборазвитых,но очень жадных.И,Волынская резня произошла именно на Западной Украине.Трудно описать,что они там вытворяли с Мирными людьми,с детьми!,но есть документальные судебные свидетельства и страшные фото.По-вашему,это от большого "разума"?

  • ответить
27.04.2025, 10:27
Гость: корнет

А, может быть, надо просто ставить поменьше памятников политическим деятелям? Тогда у потомков будет меньше поводов вцепляться в глотки друг другу.

  • ответить
27.04.2025, 12:56
Гость: корнету- ваша правда

Меньше каменных истуканов,меньше культовых зданий-города будут светлей.

  • ответить
27.04.2025, 15:25
Гость: корнет

Как мне думается - не только города будут светлей, но и сама жизнь в городах и сёлах.

  • ответить
27.04.2025, 12:14
Гость: дык

вы с кого решили брать пример?

  • ответить
27.04.2025, 15:23
Гость: корнет

Уже отвечал на подобный вопрос - я не ищу себе кумиров (идолов).

  • ответить
27.04.2025, 10:16
Гость: Александр

А народ спросить, не пробовали?

  • ответить
27.04.2025, 14:58
Гость: народ спросить, не пробовали?

Пробовали! Например, на референдуме про сохранение Союза или при опросе насчет переименования станции метро Войковская. После чего "радетели народа русского" решили больше таких глупостей не делать...

  • ответить
27.04.2025, 10:14
Гость: Э... . странно....

Не понимает, что ли зачем памятники? -Памятники возвеличивают одних над другими. Те есть делают маленьких, большими. Он же сам пропагандист. С появлением СМИ(особенно интернета), потребность в памятниках, отпала. Э, пусть не сбивает с толку памятники - от слова память. С приходо новых хозяев, традиционно, памятники старым рушились(См. закон о уничтожении памяти, например).

  • ответить
27.04.2025, 10:05
Гость: 1914

Чёрного юмора
так и
не приметили...

  • ответить
27.04.2025, 09:33
Гость: Остап

Есть и лучший вариант- не ставить памятники никому. Раз СССР не помогли все эти ленинские истуканы в каждой подворотне, то и смысла в них нет.

  • ответить
27.04.2025, 09:27
Гость: У нас таких кловунов,

болельщиков киевского динамо, у которых незалежный от морали мозк, полный телевизир.

  • ответить
27.04.2025, 11:40
Гость: Во главе с этим

которого все дурят после того как он всех обдурил.

  • ответить
27.04.2025, 14:09
Гость: У нас сейчас

завозят стада тех, которые живут в средневековье по пахАнским законам, куда и европу постепенно вколачивают, где много-много кружевных трусов. Мы с этим боремся, а в европе белые, это уже люди N2. Это факт....

  • ответить
27.04.2025, 13:41
Гость: Не знал что

"этот", тоже болельщик, он скорее сам спортс мэн, по дзю...после.

  • ответить
27.04.2025, 09:14
Гость: да чего мелочиться

Гитлеру...

  • ответить
27.04.2025, 09:00
Гость: Сьтсьрст

кто помнит: остановка пл.Ленина Ленинградского ордена Ленина метрополитена им.Ленина
(кирзачем в репы единственноверную догму вдалбливали, - и не безрезультатно, по комментам судя)

  • ответить
27.04.2025, 10:52
Гость: Простота

Вдалбливают не кирзачем, а бытовухой. Жизнь определяет сознание. На данном этапе, в России, властные пройдохи пытаются обойти постулат, хоть временно, до конца своей бренной житухи, но навязать крамолу в сознании общества. Проходит плохо, у людей холодильник пустой, попыток сделать разумное, вечное не просматривается, в этом случае делиться надо, хапнули через край, а воровать, самое милое дело, считают зарабатывают, им похоже видней.

  • ответить
27.04.2025, 08:46
Гость: Ну а что вы хотели.

Буржуазная колониальная идеология требует героев низкого пошиба. Колчак как и Бандера это национальное возрождение.

  • ответить
27.04.2025, 08:11
Гость: Надо подводить основу

Под геленджикское барокко. На дворе 21 век, для России, с этими пердунами, он не просматривается.

  • ответить
27.04.2025, 07:37
Гость: Рушан

Всё правильно. С точки зрения рынка роль Ленина в развитие России монопольна.

  • ответить
27.04.2025, 07:36
Гость: Влад

Еврея киселева свозить бы в Соликамск и носом прям ткнуть в могилы замученных и убитых белыми svщлочами русских людей. А затем прочитать дневники тех, кому он собрался ставить памятники и всё это чтобы он на СВОЕЙ шкуре испытал. Как к примеру колчак насиловал бы его жену и детей. А его самого заставил бы смотреть на это. Или про "забаву" врангеля лицезреть как пилят ржавой пилой головы. А, был еще деникин, который отдавал приказ о расстреле пленных. Видимо родня по духу.

  • ответить
27.04.2025, 15:01
Гость: Еврея киселева свозить бы в Соликамск

Щяззз! Он денно и нощно под охраной ФСО, в отличие от того же самого Ленина, который с народом общался без всякой охраны... Чем и воспользовалась Фанни Каплан.

  • ответить
27.04.2025, 07:20
Гость: Дык

Они ж наемники Антанты.

  • ответить
27.04.2025, 07:17
Гость: Гость

Потрясающе! Всё-всё-всё оценивают "в рыночных категориях"!
То есть деньги - это их всё.

  • ответить
27.04.2025, 07:09
Гость: И

власову, он тоже воевал против России.

  • ответить
27.04.2025, 06:12
Гость: А так можно было?

При отсталом жестоком царизме борец с режимом Ленин жил в ссылке в Шушенском вот так: "В письме матери Владимир сообщал, что ездил на охоту верст за 12 от села, что там есть много дичи, дикие козы, а в горах и в тайге — белки, соболи, медведи, олени." Такая ссылка в СССР любому пролетарию показалась бы счастливо проведенным отпуском. Сам же Ленин придумал для борцов со своим режимом концентрационные лагеря. В 1920 году появился Соловецкий лагерь особого назначения СЛОН.

  • ответить
27.04.2025, 15:07
Гость: В 1920 году появился Соловецкий лагерь особого назначения СЛ

Дык, это был симметричный ответ антисоветчикам! Первый концлагерь в России организовали английские холуи 23 августа 1918 года, на острове Мудьюг.

  • ответить
27.04.2025, 09:17
Гость: Русь к топору!

Был бы ты пообразованнее и поумнее, то я бы с тобой поговорил. Концлагеря-чисто английское изобретение. Остальной бред даже не могу опровергнуть, потому что бред не опровергается в принципе. Как уже задолбали тупые антисоветчики, которым голову забили дерьмом, и у них никогда более не возникло желание самим в чём-то разобраться. Так с этим и живут.

  • ответить
27.04.2025, 12:02
Гость: Для 09:17

Цитата:- «потому что бред не опровергается в принципе.»
Работнику ножа и ТОПОРА, романтику с большой дороги , потомку лагерных начальников НКВД, КГБ и др. букв и марширующего под этот марш:

«Не желаем жить по другому,
Не желаем жить по другому,
Ходим мы по краю, ходим мы по краю,
Ходим мы по краю родному.

Прохожих ищем с ночи до утра,
Чужие сапоги протерли ноги
Работникам ножа и ТОПОРА,
Романтикам с большой дороги.»

Согласен с тобой и поэтому твой редкий бред опровергать не буду.
А ты продолжаешь искать прохожих с ночи до утра (думаю не для того вернуть им снятые с них сапоги, а для пополнения лагерей)?

  • ответить
28.04.2025, 06:46
Гость: Выше всё про Вас есть

"...тупые антисоветчики, которым голову забили дерьмом"

  • ответить
27.04.2025, 09:40
Гость: А так можно было?

Вот тут все как на ладони. Я привел Факты. Особо одаренным:"Солове́цкий ла́герь (Солове́цкий ла́герь осо́бого назначе́ния (СЛОН), — один из первых советских концлагерей. Он был основан на архипелаге Соловецких островов в 1920 году."
От звонарей их Единственный Затертый Ответ:" Да ты чо!?"
На суд читающих. Спрашиваю русь к топору -где у меня неправда?

  • ответить
27.04.2025, 12:07
Гость: retvizan

В мае 1920 года монастырь был закрыт, и вскоре на Соловках были созданы две организации: лагерь принудительных работ для заключения военнопленных Гражданской войны и лиц, осужденных на принудительные работы, и совхоз «Соловки». В начале лета 1923 года Соловецкие острова были переданы ОГПУ, и здесь организовали Соловецкий лагерь принудительных работ особого назначения (СЛОН).
Не совсем точно у вас получается.
Насчет Шушенского, как вы правильно написали, Ленин был в ссылке, а не на каторге. Вот в каторгу он пошел бы в кандалах, в буквальном смысле слова. Ну и в СССР тех времен тоже ведь была и ссылка, и зона, и тюрьма и это разные вещи.
И самое главное, СССР 70-х и 80-х, который мы (исключая вас) утратили, совсем не похож на сталинский СССР 30-х. Вспоминайте то, что вы могли увидеть своими глазами, хватит "вспоминать" ГУЛАГ, зону, репрессии. Вы о них "помните" только по журналам и телепередачам времен перестройки. Для вас падение СССР праздник, но вас меньшинство пока.

  • ответить
27.04.2025, 16:07
Гость: Ленин был в ссылке

Ну, типа как икона всех антисоветчиков Сахагов был сослан в Горький. Просто Ленин в Шушенском, в отличии от Сахагова не идиотничал - потому и мог ходить на охоту. А муж сертифицированной русофобки Боннэр, неустанно мотавшейся в загранку с отчетами, для ее пасквилей не уставал создавать инфоповоды, так что периодически его приходилось госпитализировать, когда он уж слишком заигрывался в "жертву режима".

  • ответить
27.04.2025, 21:40
Гость: retvizan

Я вам категорически советую закусывать почаще, когда печатаете комменты.

  • ответить
27.04.2025, 08:44
Гость: В 1920 году появился Соловецкий лагерь особого назначения С

А вы что хотели для воров, бпандитов и убийц ? Судьбу Чубайса ?

  • ответить
27.04.2025, 09:41
Гость: А вот так

А Ленин призывал к свержению действующий власти -это не тяжелое преступление?

  • ответить
27.04.2025, 16:13
Гость: Ленин за свое преступление сидел.

Как и теперь, при нынешней власти антисоветчиков, за подобное сажают. Но это холую ОПГ Озеро считают правильным, а вот то, что в 1920, сильно после того, как антисоветчики развязали Гражданскую, за подобное сажали - это антисоветчики называют нечеловеческим зверством!

  • ответить
27.04.2025, 06:09
Гость: Зегщгекг

Идолопоклонничество - одно из проявлений идеографического/пиксельного мЫшления, латентный карго-культ.
Отражает интеллектуальный уровень адептов и/или целенаправленность действий их программистов.
по сизифу и камень

  • ответить
27.04.2025, 05:16
Гость: Ю.

Маловато будет.
Надо ещё ставить Бандере, Петлюре, да и иностранцев не забыть - Наполеону, Гитлеру (кто там ещё против России воевал?)
Жаль что неактуально: 26 апреля, но 2020 года.
Но Киселев всё равно красавчик.

  • ответить
27.04.2025, 13:45
Гость: Он сказал кому надо ставить, но так наброса не получится

вот точечками и заменили "... но и Блюхеру, Фрунзе, Дзержинскому, доктору Боткину, расстрелянному в Ипатьевском доме"

  • ответить
27.04.2025, 04:44
Гость: Епископ Пшиш

А может, и Гитлеру? Ведь тоже враг.

  • ответить
27.04.2025, 04:26
Гость: Реалло

Скорее бы поставить памятник этому киселю :))

  • ответить
27.04.2025, 21:11
Гость: ага, устроить пышные похороны,

Не дожидаясь...

  • ответить
27.04.2025, 04:10
Гость: ABCD

Очнулся Кисель, Покойный Церетели уже планировал шестиметрового Гегемона в Москве поставить.
А за что памятники Врагелю? Который потребовал от Англии и Франции оккупации России, Колчаку? (который подписал тайный договор с японцами о том, что кусок дальнего востока переходит под их контроль), Деникину, известному фразой "холопы должны быть в окопах", Краснову?
Сразу же после своего избрания атаманом Краснов направил телеграмму германскому императору Вильгельму II о том, что Всевеликое войско Донское как субъект международного права не считает себя в состоянии войны с Германией. Он также обратился к Германии за помощью с оружием и предложил установить торговые отношения. Во втором послании к Вильгельму Краснов попросил и о том, чтобы впоследствии, по мере освобождения от большевиков, Германия признала право на самостоятельность Кубанской, Терской и Астраханской областей, а также Северного Кавказа.
Получал от Германии оружие и помощь против Большевиков.
В годы ВОВ Краснов написал воззвание к бело эмигрантам в Франции:
"Я прошу передать всем казакам, что эта война не против России, но против коммунистов, жидов и их приспешников, торгующих Русской кровью. Да поможет Господь немецкому оружию и Гитлеру! Пусть совершат они то, что сделали для Пруссии русские и император Александр I в 1813 году".
Между прочим, пособнику гитлеровцев Краснову где то на Кубани что ли уже поставили памятник.
Раз уже Солженицыну поставили, то чем хуже Власов? Русофобу Монергейму памятную доску уже вешал.

  • ответить
27.04.2025, 03:53
Гость: да уж

памятники Ленину чиновники-коммунисты ставили,а сами воровали,брали взятки и смотрели на запад.

  • ответить
28.04.2025, 00:28
Гость: ABCD

Масштаб воровства СССР не шел ни в кое сравнение с тем, что происходит сейчас. В СССР была статья "93 прим 1" (УК РСФСР введённая в УК законом от 25 июля 1962) вплоть до высшей меры. Достаточно было украсть всего 10..12 тысяч рублей!
А что сейчас? Закон о... "вынужденной коррупции"! Это когда чиновник сопротивляется, а кто-то ему по карманам безжалостно и подло сотни тысяч долларов распихивает.
Будучи на должности президента, Медведев вообще выдвинул инициативу, что за коррупцию сажать нельзя. Пожурить, оштрафовать, пожалеть и отпустить. В 2022г в ФР средняя сумма взятки составляла 644,000р. Максимальная была зафиксирована (из тех, что о ней знали) в 150 миллионов рублей.
В Китае ежегодно расстреливают (!) более 20,000 человек, 60% из них за коррупцию, остальные наркотики и убийства. То есть, для Китая коррупция особая, государственная проблема.
если бы в РФ применялись китайские меры наказания за коррупцию, то в РФ за неделю расстреляли бы миллионов 5..7 населения, начиная от сотрудников ГАИ, и заканчивая ПОГОЛОВНО высшими чиновниками РФ. Помнится насколько опустился министр Улюкаев, который вымогал у Сечина корзинку с колбасой.
Нет губернатора у которого на руке нет часов за 50,000$ или золотой ручки за 20,000$.
Имения слуг народа в элитном подмосковном посёлке "сады Майендорф" иногда стоят по 40..450 миллиардов рублей.

  • ответить
27.04.2025, 08:47
Гость: чиновники-коммунисты

И у народа было бесплатное жилье, медицина и образование. А сейчас чего при чиновниках-буржуях ?

  • ответить
27.04.2025, 16:18
Гость: А сейчас чего при чиновниках-буржуях ?

Ипотека под 25% годовых. Ну, или живи на теплотрассе! Впрочем, если не фартанет и работа накроется медным тазом (что в нынешней РФ - обычное дело!), то ипотечное жилье просто-напросто отберут и теплотрасса своего жильца все равно получит. Зато в очереди на жилье стоять не надо!

  • ответить
29.04.2025, 03:56
Гость: ABCD

25% годовых это на бумаге.
Реальная переплата за 25 лет составляет от 2000% и выше.

  • ответить
27.04.2025, 03:28
Гость: Гость

Похож, похож. Наверное прямой потомок.

  • ответить
27.04.2025, 01:36
Гость: А что не так?

РФ -- не коммунистическое государство (может кто не заметил, что на дворе капитализм, пусть и с рос. спецификой?), над Кремлем -- не красный флаг СССР, а триколор, под которым воевали белые генералы, так почему не почтить их память? Никто ведь не предлагет сносить памятники Ленину (хотя их действительно через край, прямо скажем), никто не предлагает его самого закопать (хотя что плохого в том, чтобы похоронить покойника, тоже хрен поймешь), но и уважение его противникам оказать тоже нужно. Они воевали за своё понимание России, и воевали геройски. Тот же Колчак вполне мог бы остаться в США, куда его пригласили читать лекции по минным заграждениям в военно-морской академии. Ну вот пристроился бы как-то, не пропал бы -- хорошие моряки, да ещё и полярники, везде нужны. Но нет, Родина гибнет, а он отсиживается в эмиграции -- это не для Адмирала. Разве это не заслуживает уважения?

  • ответить
27.04.2025, 16:52
Гость: Никто ведь не предлагет сносить памятники Ленину

Хорошь врать-то! Россиянские духовные братья бандеровцев постоянно требуют, по примеру щенэвмэрлии, и в России провести "ленинопад"!
"Фракция ЛДПР в Липецком облсовете внесла на рассмотрение депутатов регионального парламента проект постановления «О необходимости проведения благоустройства Соборной площади Липецка, в связи с празднованием 60-летия Липецкой области». Главным в озвученных предложениях является демонтаж на Соборной площади памятника Ленину". Ну, блин, великий радетель русского народа юристской национальности Вольфович,как и все его соплеменники, люто ненавидел Ленина... Что, в принципе, у нерусских правило, за редким-редким исключением! Как видишь антисоветчика - 95% вероятности, что нерусь!
"Тот же Колчак вполне мог бы остаться в США" - да кому от там нужен-то был? Его там приняли,лекции послушали, далее вежливо намекнули, что дальнейшее его содержание продлевать не собираются, вот "патриот" и отправился для дальнейшей войны против Германии в... Японию!
"Я оставил Америку накануне большевистского переворота и прибыл в Японию, где узнал об образовавшемся правительстве Ленина и о подготовке к Брестскому миру". Сколько он плыл из США в Японию, неделю? Ну,даже с посещением всех портовых кабаков и борделей по пути ну никак не более месяца! Ни о каком "брестском мире" он там слыхать не мог по определению! Учитывая, что он уже 30 декабря 1917 получил назначение английского генштаба в Месопотамию...

  • ответить
27.04.2025, 19:12
Гость: Как раз в США Колчак был нужен.

Америка только что вступила в войну против Германии, и должность какого-нибудь советника при каком-нибудь американском адмирале просилась ему просто сама собой -- на войне денег не считают, а Колчак действительно мог посоветовать многое. Тем паче, американцы обсуждали операцию по захвату Дарданел, да и вообще операции в Вост. Средиземноморье, и Колчак был тут кстати, как бывший командующий Черноморским флотом. Да и вообще -- друг британских адмиралов Джерико и Битти уж как-нибудь не пропал бы.

Проблемы начались бы потом, уже после войны, ну тоже не беда -- морское дело голодать не даст. Моряки нужны всегда, а работы Колчак не боялся. Уж всяко получше было бы, чем в Иркутской ЧК! Нет, сделать то, что сделал он, мог только патриот.

  • ответить
27.04.2025, 20:45
Гость: Как раз в США Колчак был нужен

Ой, какие глупые были амеры - вот им бы тогда форумного упоротого антисоветчика, дабы научил глупеньких амеров уму-разуму!
"американцы обсуждали операцию по захвату Дарданел" - есть хоть одно документальное подтверждение этой заяве?
"Гуманитарный научный вестник. 2017. №11", статья "Американская пресса о миссии вице-адмирала А.В. Колчака в США в 1917 году". Тусил там икона антисоветчиков, болты пинал, если бы он действительно был нужен адмиралтейству - он бы там и был безвылазно, а не мотался, как турист, туда-сюда, включая Большой Каньон в Колорадо и Йосемитский национальный парк.

  • ответить
27.04.2025, 09:20
Гость: да всё не так

Колчак - предатель. Ну хоть чем-то интересуйтесь, изучайте. Вы заглотили первое, что Вам подсунули и всё, далее Ваши потребности в знаниях закончились. 30 лет оголтелой антисоветской пропаганды, отсутствие критического мышления и слабый уровень знаний - и получается такой продукт, как Вы. Уважайте себя, нельзя быть таким потребовощем.

  • ответить
27.04.2025, 12:48
Гость: Так поставила его

банда убийц Андреева, на счету которых 87 эпизодов, в т.ч. 24 убийства. Рыбак рыбака видит издалека

  • ответить
27.04.2025, 08:42
Гость: так почему не почтить их память?

За какие заслуги перед народом ? Белогвардейско-украинско-ельциноидные ?

  • ответить
27.04.2025, 08:41
Гость: Они воевали за своё понимание России, и воевали геройски.

Ну да, за воровство романовско-ельцинское и нищету народа.

  • ответить
27.04.2025, 08:40
Гость: РФ -- не коммунистическое государство

И каковы экономические результаты для народа с этого государства по сравнению с СССР ?

  • ответить
27.04.2025, 00:35
Гость: все.кого перечислил киселёв-это

Убийцы российского народа,об этом есть много писем и документов западных военных и журналистов того времени,находившихся в рядах белогвардейцев. Они описывали ужасные и массовые казни мирного населения даже,не говоря о красноармейцах.Во,как вцепились,"их блаародия",не хотели отдавать то,что заработано трудом миллионов трудящихся царской России.Они же уже готовы были отдать иностранным буржуям треть территории,лишь бы утопить в крови народную революцию.Знать,так хорошо жилось при буржуях,что фактически.весь народ поднялся против белогвардейщины.А,у нас антисоветчики поганые фильмы про живодёров снимают.

  • ответить
27.04.2025, 00:24
Гость: Имрек

Вопрос прост- кто является нашими? Большевички или белые? РФ это наследник РИ или СССР? Идеология в РФ коммунистическая, или более традиционная?

  • ответить
27.04.2025, 09:30
Гость: Идеология в РФ коммунистическая

Из больных нацистов Колчаков

  • ответить
27.04.2025, 17:18
Гость: ну, это вполне обычное дело, и ярый русофоб

ВСЕГДА обязательно антисоветчик.

  • ответить
27.04.2025, 08:09
Гость: вашими

являются буржуи на 66 месте уровня жизни.

  • ответить
27.04.2025, 00:05
Гость: Путник

Не удивляет

  • ответить
27.04.2025, 07:58
Гость: пекарь

Телеведущий потребовал расследовать убийство Лермонтова.
А также возбудить уголовные дела против Батыя и Наполеона.
Это все, что вы должны знать о правовом уровне и психическом здоровье наших телеведущих.

  • ответить
27.04.2025, 17:22
Гость: все в порядке у них с психическим здоровьем!

Они прекрасно понимают, что возбудить уголовные дела против Батыя и Наполеона гораздо безопаснее, чем против ЕБН-а! Поскольку подельники ЕБН-а и есть власть нынешней РФ...

  • ответить
27.04.2025, 08:58
Гость: Батый

это Иван Данилович Калита. Так что у этой госкиселевщины еще и скалигероидный западный бред.

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.