• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Книги для детей

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.04.2025, 06:11
Гость: ant1949

Не следует идеализировать времена СССР, где очень многое было хорошего, но часто на бумаге, а не в реальной жизни.
Парадокс заключался в том, что самая читающая, самая изобретательная и самая научная страна была вынуждена импортировать от "загнивающих" капиталистов свои же изобретения.
Следует помнить, что в СССР изобретения и открытия ВНЕДРЯЛИСЬ годами, преодолевая бюрократические барьеры и особенности плановой экономики, которые затрудняли оперативно решать возникавшие проблемы, за исключением тех, которые контролировались из центра (например атомный проект под контролем Берии, или ракетно-космический под руководством Королёва).
На Западе и особенно в Японии хорошо знали о изобретательности русских, поэтому внимательно изучали все советские научные и технические журналы, включая детские и юношеские.
В результате наши изобретения и открытия, годами ждавшие ВНЕДРЕНИЯ в СССР, часто появлялись у нас в импортной упаковке.
Настоящие капиталисты умеют оперативно, без команды с верху, ПРИМЕНЯТЬ открытия, изобретения и рацпредложения, ибо для них важно быть конкурентоспособными на рынке товаров и услуг.
В годы Советской власти приходилось заниматься рационализацией и реконструкцией, поэтому хорошо помню как всё было.
Кстати, китайцы учли наши ошибки и демонстрируют всему миру своё умение изобретать и применять опыт других.

  • ответить
24.04.2025, 17:02
Гость: Имрек

В детстве долго не понимал слова отца, рационализаторы - это такой сорт вредителей. Потом понял.

  • ответить
23.04.2025, 18:59
Гость: Николай

А ещё во времена СССР выпускалось много различных журналов, начиная от "Моделист- конструктор", "Техника молодёжи" и "Юный радиолюбитель", заканчивая серьёзными журналами такими, как "Радио" и "Наука и жизнь".
Наибольшей популярностью пользовался, вполне естественно, журнал "Радио", который выписать можно было с большим трудом, а в последние годы Советской власти его можно было выписать не иначе, как "с нагрузкой".

  • ответить
23.04.2025, 16:30
Гость: Научно-Технический Прогресс и массы.

Его двигают единицы, но чтобы двигалось, во времена РИ к Шухову пристёгивалась вся империя.
В Советские времена, благодаря миллионам инженеров, пристяжных на единицу было на порядки меньше.
А теперь плохая новость для гуманитарного отстоя.
Недалёк тот день, когда вы не нужны будете НТП даже в качестве его потребителей.
Уж больно много от вас отходов, что плохо влияет на экологию планеты.

  • ответить
23.04.2025, 15:35
Гость: Классика Русь

И вместе стем, этот пьяный неудачник, с окладом в 150 рублев, лучший инженер в мире. Потому, что народ смышленый. -Гены.
/////////////////
Дааа, вы все таланты, юркие, но гениев среди вас нет, ни одного.

  • ответить
23.04.2025, 13:51
Гость: Но разница есть

Инженер при царе- это Шухов, которому за его изобретения платили хорошие деньги и которого нобель считал за чсть пригласить на обед. Инженер при СССР- это неудачник с окладом в 150 рублев, от жены с утра рубль в день на вино и женщин и ни в чем себе не отказывай. Если повезло с высшим инженерным образованием устроиться в "Гастроном" мясником- всё, жизнь удалась. Будешь с машиной, квартирой, полным холодильником, знакомствами и блатом, и будешь презрительно смотреть на сокурсников, гробящих жизнь у кульмана и стоящих по три часа за колбасой в очереди.

  • ответить
23.04.2025, 16:18
Гость: Александр

Гость не понимает, что такое СССР. СССР до 1956г. - социальное, мощное, развивающееся государство, после хрущевских реформ - застойное и деградирующее при Хрущеве-Брежневе и разваливающееся при Горбачеве-Ельцине. Поэтому при Сталине статус инженера кардинально отличался от такового в период упадка. Книжка относится к классическому периоду СССР, а то, что комментатор подразумевает под СССР, уже мало по существу напоминает сталинский образец социалистического государства рабочих и крестьян.

  • ответить
23.04.2025, 20:37
Гость: Просто интересно?

"Социальное, мощно развивающееся государство"? - это в каком году, конкретно?

  • ответить
24.04.2025, 11:58
Гость: А

в каком году в космос вышли? Разве не при развевающемся государстве?

  • ответить
23.04.2025, 19:28
Гость: Имрек

Классический период СССР - это Вы о годах большого террора? Ну уж нафиг такую классику.

  • ответить
24.04.2025, 03:16
Гость: Мдя, ущь.

"Большой террор " :))))
был сугубо против таких маааленьких
Еврейчиков-сионистов,сидевших на большииих постах ,и их маааленьких чугункиных шестерок.
Когда
Чугункин Ежов получил 9 грамм за свой беспредел,это
Большой террор?
Так ж и с военными.

И все равно,
Перед 4 утра 22 июня чугункины поснимали двигатели с самолётов. Плохо
Коба их терроризировал,недоглядел.
.
А ковид афера по вашему Большой террор или маленький?

  • ответить
24.04.2025, 17:13
Гость: Имрек

Приезжает русский колхозник уже при Лаврентии Павловиче в Москву, зимой, на заработки (отхожий промысел, не кормило Нечерноземье народ, как не бейся), а его цап, и пятёрочку за нарушение паспортного режима. Страна нуждалась в дармовой рабочей силе на рудниках и стройках. Потом с зоны на фронт, без какого-либо КМБ. Срок жизни такого бойца на передовой в 42-43 исчислялся неделями. Так и происходила немудреная утилизация русского народа.

  • ответить
23.04.2025, 23:17
Гость: Viktor

Замотали вы своим террором. Почитайте лучше историю америки

  • ответить
23.04.2025, 15:47
Гость: про разницу

В СССР на первом месте было производство с большим количеством рабочих,мастеров,которым в первую очередь доставались блага от предприятия.А инженер был превращен в обслугу производства с небольшим окладом,каким бы умным он не был.

  • ответить
23.04.2025, 14:39
Гость: Э... .

И вместе стем, этот пьяный неудачник, с окладом в 150 рублев, лучший инженер в мире. Потому, что народ смышленый. -Гены.

  • ответить
23.04.2025, 16:41
Гость: Непонятно

Откуда же взялись эти смышленые гены, если при царях, голтропах-гольштейнах, это были тупые бесправные неграмотные рабы? Неужто гении Ленин, Сталин и Берия успели всех русских баб поиметь и свои выдающиеся гены оставить? А где тогда СССР, с такими смышлеными гениями? Почему результат такой?

  • ответить
23.04.2025, 16:40
Гость: Э... . свежие аргументы.

Линия Суровикина, штрум Авдеевского УР, штурм Суджи. Инженерная смекалка, против западных(я так думаю лучших) военспецов. -3:0.

  • ответить
23.04.2025, 19:33
Гость: Имрек

Одна незадача, откуда у Киева сотни российских пленных берутся для обмена. И на каждый российский ролик об поражении л/с и техники - три украинских, с куда лучшей разрешающей способностью. Западные нейросети небось, нет?

  • ответить
23.04.2025, 14:21
Гость: Разница в том

что при царе Шухов был один, как и грамотных, а в СССР инженеров было миллионы, а грамотными ВСЕ.
Разница в том, что царька погнали поганой метлой и именно русские, а скулят о царе те же, кто прислуживал фашистам, те. власовцы, недобитые, русофобы и прочая демо-погань.

  • ответить
23.04.2025, 14:20
Гость: после вуза 120 рэ и ни в чём себе не отказывай

150 -это лет через 5,если не средьмаш какой-нибудь или другая оборонка.

  • ответить
24.04.2025, 08:24
Гость: Николай

А посчитайте, что такое, в нынешних "деревянных" 150 рублей, скажем в 1975 году, а я их в те годы РЕАЛЬНО получал, работая инженером на радиозаводе и был это вовсе не "средьмаш". И сравните с тем, сколько зарабатывает нынешний инженер того же уровня.
Нынешний инженер в нефтепроме получает зарплату в пределах до 70 - 80 тыр. и знаю я это далеко не понаслышке, это мой близкий родственник. В настоящих рублях, образца 1961 года, какие в те годы получал я, это будет менее 70 - 80 рублей.
А вот я, когда в начале 80-х работал инженером в нефтепроме получал зарплату 300 - 350 рублей. что в нынешних "деревянных" равняется более 300000 - 350000 "деревянных".
Как говорится, почувствуйте разницу.

  • ответить
23.04.2025, 16:34
Гость: гость

правильно ведь сейчас кроме свободной кассы и работы на ахмета у выпускников вузов другого нет.

  • ответить
23.04.2025, 14:14
Гость: Опять начитался дедушкиных

власовских листовок. Надеюсь в этот раз ты не бесплатно стучишь по клаве.

  • ответить
23.04.2025, 13:14
Гость: Э... . фуфлогон конечно.

На всю улицу одна дрель. А сварочные аппараты самопал и то не для сов. проводки. Инструментов магазинах - ноль, материалов - ноль, метизов(голимых болтов) - ноль. Ничего нельзя было купить или - тырить на заводе, или самопал. Э, такую книжку почитать, все равно, что программу КПСС.

  • ответить
23.04.2025, 12:55
Гость: Э... . ликбез.

Через паровую турбину, выпускают пар. При этом, он еще и совершает полезную работу. Э, два в одном.

  • ответить
23.04.2025, 12:26
Гость: УчеБник Ландсберга:

Эффект Критической Массы
или
(в других терминах) —
Эффект Áуры.

  • ответить
23.04.2025, 11:49
Гость: Старый

А еще, аборигены, в те годы в школах (платных, кстати, бесплатной была только начальная) был учебник ЛОГИКИ. Вам не понять.

  • ответить
23.04.2025, 15:49
Гость: Ибрагим - Старый

<<в те годы в школах (платных, кстати, бесплатной была только начальная) был учебник ЛОГИКИ. Вам не понять.>>
Чего не понять? Логику? Или что? Если логику, то да, согласен, логику понять сложно. В этой логике черт ногу сломит. А пользы от этой науки никакой нет.

  • ответить
23.04.2025, 13:56
Гость: Семилетка тоже без.

...

  • ответить
23.04.2025, 09:17
Гость: Ибрагим

А действительно, почему в СССР было много инженеров? Неужели из-за этой книги? Прочитал книгу - и стал инженером, который может собрать игрушечную модель паровой турбины. Здорово! В СССР воспитывали творцов, а не потребителей, как сейчас. В наше капиталистическое время, я думаю, ни один ребенок не сможет собрать модель турбины. Поэтому и инженеров нет, одни потребители.

  • ответить
23.04.2025, 11:58
Гость: Не

только из-за этой книги. В СССР была масса познавательной литературы. И люди с детства мечтали стать инженерами, а не манагерами как сейчас.
На сайте УралВагонЗавод есть серия роликов, в которых историк Устьянцев рассказывает о работе инженера. Вообще-то этот историк увлекательно рассказывает о конструкции, создании и производства танков. Он рассказывает с какими трудностями сталкиваются инженеры и как их преодолевают. А трудности возникают даже когда куплена лицензия. И даже когда эти технологии выкрадены, а внедрить их оказывается не просто. То, что он рассказывает, можно применить к любому производству.
Советую посмотреть:
- История технологий. Адаптация закупленных технологий
- История технологий в России. Промышленный шпионаж
- История технологий, выпуск 3
- История технологий. Уралвагонзавод в высшей технологической лиге мира
Там еще много роликов этого историка.

  • ответить
24.04.2025, 08:31
Гость: Николай

Интересно, а какая "закупленная технология" использовалась при производстве РСЗО БМ13 ("Катюша"), или танков Т34, КВ1, КВ2 ИС2, ИС3...?

  • ответить
24.04.2025, 17:23
Гость: Имрек

Катюша была пропагандистким оружием и только. Кадры грозные получалсь. И только. Немцы ещё в 41 анализ сделали и были крайне низкого мнения. Потом создали куда более приличные образцы, которые летели не "в ту степь", а с КВО в 7-8 раз меньшим. Да и "Николай" вы никогда не сравнивали суммарный выпуск бронетехники в СССР (+ленд-лиз) и Германии, и не задавались вопросом, а куда она подевалась?

  • ответить
24.04.2025, 11:35
Гость: Про

Катюши не знаю, а на счет танков советую посмотреть указанные ролики. И на этом сайте есть еще много роликов про танки, в т.ч. и про купленные технологии.

  • ответить
23.04.2025, 13:45
Гость: Ибрагим

<<Советую посмотреть:
- История технологий. Адаптация закупленных технологий
- История технологий в России. Промышленный шпионаж
- История технологий, выпуск 3
- История технологий. Уралвагонзавод в высшей технологической лиге мира
Там еще много роликов этого историка.>>
Обязательно посмотрю. Спасибо!
Но вопрос остается. Зачем советской экономике нужно было большое количество инженеров? Многие утверждают, что количество инженеров было избыточным. А вы как считаете?

  • ответить
23.04.2025, 14:41
Гость: Вопрос

как ответ неоднозначный. Я большую часть жизни проработал конструктором. За это время мимо меня прошло много людей, но большинство не задерживалось. Кто-то попал не туда, у кого-то таланта нет. По моим наблюдениям настоящим конструктором становились один из десяти. В последнее время у нас было несколько практикантов из солидного ВУЗа. Ну видно, что им неохота, просто отбывают срок. Не хотят. Увы. Бывает по долгу бьешься над каким-нибудь решением, а не получается. А решения оказывается бывает простым. И когда получится, просто испытываешь огромное наслаждение.
Инженеры нужны в любой области. Избыточно или нет? Не знаю. Но без них никуда.

  • ответить
23.04.2025, 16:10
Гость: Ибрагим

<<Инженеры нужны в любой области. Избыточно или нет? Не знаю. Но без них никуда.>>
Понятно, что инженеры нужны. Речь же не о том, что инженеры не нужны. Речь об одном из перекосов плановой экономики. Инженеров было много, заработки у большинства инженеров были небольшие, как утверждают знатоки советской жизни. А в итоге общий КПД инженерного труда был низким.
Задам вам еще один вопрос. Мне интересно ваше мнение, потому что вы, как я понимаю, работаете в машиностроении. А машиностроение - это хребет экономики. Как вы считаете, какая экономика более эффективна, плановая или рыночная?

  • ответить
24.04.2025, 04:39
Гость: Разумеется

плановая. При плановой экономике вышли в космос. При рыночной упали до уровня Португалии. При рыночной половину заводов закрыли и сдали в металлолом По заветам Гайдара - всю купим. Допокупались. А было бы все свое. При плановой экономике было бесплатное жилье, образование, медицина и т.д. При рыночной этого нет, но эти деньги никуда не делись. Только они пошли на виллы и яхты олигархам. На счет заработков. Если есть талант и голова на плечах, то зарплата инженеров была хорошая. В конструкторском деле есть возможность роста. А кто-то может всю жизнь просидеть на 120 руб. А потом плачут. Посмотришь на таких, обычный учетчик. Хотя учетчики тоже нужны.

  • ответить
24.04.2025, 09:38
Гость: Ибрагим

<<Разумеется плановая. При плановой экономике вышли в космос. При рыночной упали до уровня Португалии.>>
Понял вас. Больше вопросов нет.

  • ответить
24.04.2025, 11:38
Гость: Вы

ролики посмотрели или нет? Хотя сайт про танки, но это можно отнести и ко всей промышленности. Рассказчик очень интересный. Лучше посмотреть всю подборку роликов этого историка.

  • ответить
23.04.2025, 11:48
Гость: Старый

Дядя, такие, как вы, считаете, что в ВУЗах учат... Так? Увы, для тех, кто в танке, сообщаю страшную тайну: ВУЗ дает принцип мышления и направление, дальше сами. Если ребенок до 12 лет имеет ЖИВОЙ ум, он станет и инженером и поэтом одновременно. Боюсь и каюсь, мечу бисер. Уж простите за столь элементарнейшую истину.

  • ответить
23.04.2025, 13:53
Гость: Ибрагим - Старый

<<Дядя, такие, как вы, считаете, что в ВУЗах учат... Так?>>
Да, так. В вузах учат. В вузах дают знания.
...
<<Увы, для тех, кто в танке, сообщаю страшную тайну: ВУЗ дает принцип мышления и направление, дальше сами.>>
Что такое принцип мышления? Я не знаю. Объясните, пожалуйста.
...
<<Если ребенок до 12 лет имеет ЖИВОЙ ум, он станет и инженером и поэтом одновременно. Боюсь и каюсь, мечу бисер. Уж простите за столь элементарнейшую истину.>>
Что такое живой ум? Как определить, что у ребенка живой ум? Какие-то способности можно определить, можно выявить. Но как определить живой ум?

  • ответить
23.04.2025, 16:36
Гость: Имрек

Ум дают папа с мамой и господь Бог. Далее - лишь огранка. ВУЗ даёт только корочки. Знания ты получаешь сам. Что сейчас, что, особенно, при Советах. Есть мотивация, есть личный пример отца/деда - результат налицо. Выкладывали в тебя родители денежку, чтоб ты спокойно мог сидеть в библиотеках, не заботясь о хлебе насущном - шансы повышаются. И никакой политкорректности. "В УО-тскую школу шагом марш", "Будешь всю жизнь коровам хвосты крутить" - мотивации прибавляло. А че это у Саньки комок червонцев в кармане, а мне только рояк(пятёрку) в неделю, хотя папа у него на складе кладовщиком, с окладом в 80? Смогут родители объяснить, хватит авторитета - не свалишся в сварщики, водители троллейбуса, в гегемоны за быстрым рублем/квартирой, не пойдёшь по кривой дорожке комсомольско-партийной карьеры. Сейчас все намного сложнее. Лампового, черно-белого мира уже нет. Остаётся только надеяться, что денег оставленных внукам, хватит на университет, дом, а твоя фамилия будет достаточной рекомендацией. Дети успехами радуют, может и у внуков получится.

  • ответить
23.04.2025, 15:52
Гость: Мдя, ущь. Ибрагиму. Отвечаем на вопрос

Как определить живой ум.
Инструкция.

1.Стукнуться лбом об стену.
Если появится боль,значит ваш ум живой.
2.
Если боли нет,значит ваш ум не живой.
3.
Если услышите крик в голове "да дайте же человеку поспать!", значит ваш ум спит.
4.
Если появится некий звук ,вроде радио сигнала,значит в вашей голове ИИ,и ваш ум вам уже не нужен.

  • ответить
23.04.2025, 08:58
Гость: Юляша

Идиоты типа Чубайса?Этот "идиет" наворовал гору денег,и сейчас жирует себе со своей дунькой спиртновой в теплых краях...кто из вас идиет ?:))

  • ответить
23.04.2025, 08:55
Гость: НавигаторЪ

А еще можно вспомнить Моделист-конструктор,Техника-молодежи,да просто Наука и Жизнь...Там было много интересного и умного.

  • ответить
23.04.2025, 12:49
Гость: Навигатору- а,ещё эти книги и журналы

были просто познавательны,они расширяли кругозор.Очень интересные.

  • ответить
23.04.2025, 08:50
Гость: А сколько перпетуум-мобиле было изобретено...

Русский человек по своей природе и изобретатель, и инженер. Знаю по своему отцу и тестю.
Оба рязанские, из крестьян — из ничего делали нечто. Своей головой, своими руками, не имея инженерного образования.
Ну а Советская власть привела в культурный вид это Национальное достояние.
Потому и было так много, потому что такие мы все.

  • ответить
23.04.2025, 11:52
Гость: Старый

Первое предложение вашего комментария уместно лишь в одном случае: если вокруг созданы условия. Если условий нет, как сегодня, то любой народ по природе своей - лентяй (физиология), бабник (природа), идиот (модель такая - homosapienssapiens) и алкоголик. Я не шучу.

  • ответить
23.04.2025, 12:56
Гость: Может быть.

Моя среда обитания не пересекается с описанной вами.

  • ответить
23.04.2025, 08:04
Гость: Это да

" Инженер идет- ми на него пилюем" (А.Райкин. 1970г.)

  • ответить
23.04.2025, 08:59
Гость: коммунист

Помните поколение советских евреев внесших неоценимый вклад в создание второй в мире супердержавы, а во многих областях и первой ? Да Аркадий Райкин, сатирик на концерты которого было трудно попасть, обязательный атрибут концерта 10 ноября в день милиции, Народный артист СССР, Герой социалистического труда, Депутат Верховного Совета, лауреат множества различного рода премий. Спектакли, фильмы, наконец театр созданный им беспощадно критиковали советскую действительность, где она этого заслуживала. Партия КПСС не боялась критики и А.Райкин с главных сцен страны по всему Советскорму Союзу беспащадно критиковал недостатки. Таких евреев теперь нет. Теперь другие евреи, разворовавшие все, что построили советские. Не понятно чем им эта книжка то не угодила...

  • ответить
23.04.2025, 14:27
Гость: Лично Райкин А.И. никогда не был сатириком.

Он выступал,как артист Разговорного жанра, "играл"на сцене сатирические миниатюры,написанные сатириками,часто специально под него и для него.

  • ответить
23.04.2025, 12:53
Гость: коммунист-глупостей не надо

Райкину писали сатирические миниатюры,в которых очень осторожно(с разрешения) могли критиковать отдельные недостатки,но не Саму Систему-упаси бог.

  • ответить
23.04.2025, 15:00
Гость: коммунист

Умнику от глупого коммуниста. Назови хотя бы одну страну в которой власть разрешала критиковать "Саму Систему". Пригожин - убит, Навальный - убит, Квачков - посажен, Шаманов-чудом остался жив, Рохлин - убит. Большей глупости, что ты сочинил придумать сложно. Ишь чего захотел, чтобы Райкин систему критиковал. Вот что сказал критик системы А.Солженицин когда воочию увыдел совершонное вами антисоветчиками.
« От верховной власти, доведшей Россию до нынешнего гибельного состояния, я принять награду не могу ». 1998 год на вручении ему Ордена святого Андрея первозванного от которого он отказался. Кто Солженицин и кто ты ?

  • ответить
23.04.2025, 12:27
Гость: Ибрагим - коммунист

<<Партия КПСС не боялась критики>>
Ха-ха! Анекдот. КПСС так не боялась критики, что уничтожила всю политическую оппозицию. И осталась одна на политическом поле.
...
<<и А.Райкин с главных сцен страны по всему Советскорму Союзу беспащадно критиковал недостатки. >>
Какие недостатки? Чьи недостатки? Недостатки КПСС? Или отдельные недостатки отдельных несознательных граждан?

  • ответить
24.04.2025, 04:43
Гость: После

революции была многопартийность и политическая оппозиция. Но когда эсеры подняли мятеж, пришлось все зачистить.

  • ответить
23.04.2025, 20:46
Гость: коммунист

Для рыбы вода не мокрая, потому что это ее среда жизни. Вам отказывает объективность в суждениях потому, что уничтожение политической оппозиции Вашими подзащитными антисоветчиками является для Вас нормой, а для Ваших противников преступлением. Объективная реальность же говорит о том, что у КПСС был Аркадий Райкин, а у Вас его нет. Это объективный факт как Вы его не называйте, анекдотом или еще чем.

  • ответить
23.04.2025, 07:30
Гость: однако

в Германии в это время уже было телевидение.Соревнования с Олимпиады транслировали в кинотеатры.И не только.Да и отношение к инженерам и изобретателям было иное,чем в СССР.

  • ответить
23.04.2025, 16:38
Гость: гость

да это сейчас инженеры нарасхват среди курьеров , таксистов , рабочих на складах.

  • ответить
23.04.2025, 06:52
Гость: Ну

инженеров действительно было много. Иностранцы удивлялись - а на фига их столько и какой с них прок? Впрочем, по их окладам убыток был не большой.

  • ответить
23.04.2025, 09:59
Гость: корнет

Был такой "перекос". Но он не был фатальным для развития страны.
Теперь же каждый второй - предприниматель или "эффективный менеджер", а везём всё из Китая, Турции. До начала агрессии - из США, Германии, Италии и прочих "заграниц".

  • ответить
23.04.2025, 06:37
Гость: Столько инженеров

с нищенской зарплатой.

  • ответить
23.04.2025, 06:19
Гость: Spectator

А далее юнный техник,моделист конструктор,техника молодёжи...

  • ответить
23.04.2025, 05:19
Гость: Пилот

К счастью, тогда интернета не было. За нужной информацией следовало обращается к литературе и искать в библиотеке. Прочитанное в книге крепко и на долго оставалось в памяти. А сейчас это абсолютно пустое времяпрепровождение за компьютером в интернете или дурацкая пустая переписка в сети. Кроме отупения ничего не дает. Не зря церковь считает компьютер дьявольским изобретением и стремится ограничить и запретить.

  • ответить
23.04.2025, 14:31
Гость: Пилоту-а,сама церковь-это не отупение мозгов?

Она просто исключает нужность мыслительного процесса.А,на компы ополчились,потому что,она просто осталась не у дел,от слова совсем,в виду её ненужности,её мифы и предания о древних евреях,практически, не интересуют.

  • ответить
23.04.2025, 01:47
Гость: Имрек

Действительно удивлялись. Почему в СССР семеро инженеров, там где у буржуев один. И почему целые отделы формировались для решения задачи, с коей справлялся один выпускник царского института. Игрушку внуку купил с год назад, аж 1931 года. Действующая модель паровой машины, сделано в UK. Муха не сидела. Даже оригинальное топливо в брикетах. Кг три весом сама машина. Полный восторг. Похоже, что в те годы подобные игрушки были популярны.

  • ответить
24.04.2025, 11:41
Гость: В

госуправлении там где был один чиновник при советской власти, сейчас у буржуев семь.

  • ответить
23.04.2025, 09:25
Гость: чему удивляться?

Посчитали бы сейчас количество депутатов.чиновников,начальников,торгашей,таксистов,курьеров и количество инженеров в РФ.

  • ответить
23.04.2025, 14:34
Гость: да уж,чинуш,депутатов,начальников надо

сокращать и сокращать,слишком дорого они обходятся трудовому народу и стране,а заодно священников молодых-это же сколько миллионов свободных рук прибудет в практическое народное хозяйство?

  • ответить
23.04.2025, 01:35
Гость: Мдя, ущь. Вот это хорошо.

Пожалуй,самое ценное,что было в СССР.
Или одно из.
Начиная от урока "труд",кончая кружками,факультативами,и прочее.
Обожал возиться с железками,деревяшками,паял паяльником, лобзиком пилил,и тд, меня за уши не оттащить,
они мне говорят-а зачем это сделал? Этого полно в магазинах. Но мне же интересно это сделать своими руками,от начала- до конца,преодолеть,сотворить.
Я-творец.
И
Это так здорово.

  • ответить
23.04.2025, 00:14
Гость: Viktor

А кто удивлялся? Идиоты типа Чубайса?

  • ответить
23.04.2025, 10:05
Гость: Тссссссссс... Не болтай

Чубайс не идиот. Совсем не идиот.

  • ответить
23.04.2025, 11:49
Гость: Элский

Гораздо хуже.

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.