• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

КОторую потеряли

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.12.2017, 11:24
Гость: да

Да! Такую Россию потеряли - ВЫ!
Вы хотели, чтобы она было ТАКОЙ.
Хотели этого в 1917-м. В 1941-м. В 1991-м.
Но - НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!!!

  • ответить
15.11.2017, 17:27
Гость: Кирилл.

Что же мы "приобрели".
.
"Советская власть в селе Васильевка, ныне входящем в состав Ставропольского района Самарской области, была установлена в марте 1918 года.
Не прошло и четырех лет, как была сделана эта фотография. СТОЯЩИЕ НА КОЛЕНЯХ (выделено мной. - К.) дети и взрослые - те из голодавших в Васильевке 987 детей и 732 взрослых, кто дожил до 10 апреля 1922 года. Стоя на коленях, они благодарят человека в шляпе, которого зовут Джордж МакКлинток. Он сотрудник Американской Администрации Помощи (ARA), и он привез в Васильевку зерно - или, скорее всего, кукурузу. Фотографирует все это Флойд Трайнхем, официальный документалист миссии".
inliberty.ru
(сокращено)
.
Приятного всем просмотра!

  • ответить
20.11.2017, 20:40
Гость: Я человек

Голова твоя не для людей русских, а для ворогов русофобов закручена

  • ответить
13.11.2017, 22:48
Гость: Царю

Прости нас, Государь!

  • ответить
13.11.2017, 15:40
Гость: Ларида

Подпись не полная. Надо: РОССИЯ, КОТОРУЮ МЫ "ПОТЕРЯЛИ" В 1917 году.

  • ответить
08.11.2017, 18:26
Гость: Кирилл.

И да - а где же те замечательные фотографии, на которых запечатлены бойцы РККА, НА СЕБЕ вытягивающие из непролазной грязюки 4,5-тонные "загнивающие" "Студебеккеры"?

  • ответить
20.11.2017, 20:41
Гость: Я человек

Русофоб либерастический

  • ответить
08.11.2017, 18:17
Гость: Кирилл.

СССР, который мы приобрели.
.
"Наконец мы прибываем на элеватор, и наступает час мук.
Никто мне не помогает, потому что все заняты на токах. Все решительно, даже дети.
Сначала я пересыпаю зерно из брички в мешки. Распределив его по чувалам, волоком оттаскиваю к весовщику и предъявляю. Он кочевряжится, поскольку мешки получаются неодинакового веса, но я чуть ли не слезно его уговариваю, упирая на то, что я - один-одинешенек. В конце концов, он соглашается, ставит клейма, и я опять же волоком оттаскиваю свои мешки к началу восхождения на Голгофу.
Потом долго брожу, разыскивая пенек или что-либо на него похожее. У меня нет помощника, который бы взваливал чувал мне на плечи, и мне нужно некое приспособление. В конце концов, мне везет, и я качу толстый обрубок бревна к моим мешкам. Здесь я устанавливаю его на торец, ставлю на него чувал, а уж потом, крякнув, взваливаю этот 75-килограммовый чувалище на собственную городскую спину. И, покачиваясь, иду по крутым сходням на второй этаж к прожорливому зеву ссыпки.
Из-за этого рекордного урожая наш класс вернулся в школу что-то около двадцатого сентября. С опозданием на три недели, зато с благодарностью от колхоза".
Борис Васильев
(сокращено)
.
)))))

  • ответить
11.11.2017, 12:33
Гость: Леха...

Погрузка зерна - неплохая альтернатива гибели от голода...

  • ответить
08.11.2017, 17:55
Гость: Кирилл.

А ведь все же уже посмотрели д/фильм "Вонифатий. Семь лет, которые не потрясли мир", в котором повествуется о том, как НА САМОМ ДЕЛЕ жили простые крестьяне до ВОСРы?

  • ответить
06.11.2017, 22:56
Гость: Махмут

Требуются работники на высоко оплаченную работу. Условия труда - на свежем воздухе, в экологически чистой зоне, питание за счёт работодателя и фото на память. И чем эта работа хуже, чем в советской шахте.

  • ответить
14.11.2017, 11:26
Гость: Бывший

Когда советские шахтёры на югах в отпуске гуляли, цеховики нервно курили в сторонке.

  • ответить
07.11.2017, 10:02
Гость: Вот сам и начни с такой работы.

Или на худой конец попробуй физическим трудом заработать ГРОШИ.

  • ответить
07.11.2017, 02:57
Гость: Сергей Д.

Пара месяцев такой "высокооплачиваемой" работы - и грыжа, вам, Махмут, обеспечена.

  • ответить
07.11.2017, 13:35
Гость: то ли дело

при социализме - сидишь, ничего не делаешь и только и думаешь, как бы свалить за границу

  • ответить
06.11.2017, 22:24
Гость: тоже-врач

Что на фото? Счастливые улыбающиеся люди, работающие на себя!
.
Мы действительно потеряли всё, потеряв возможность работать на себя и самим распоряжаться своей жизнью. Наши денежки всякими полумошенническими схемами отбирают и вывозят из страны. а без своих денег только в рабство к тем же жуликам.

  • ответить
07.11.2017, 17:38
Гость: Бедный

Тоже врач. И Вы тоже раб? Что же вы за своими деньгами не следите?

  • ответить
06.11.2017, 22:24
Гость: blog2038

Что-то незаметно чтобы Россия так сильно изменилась.
.
Вся страна в бурлаках как ходила, так и ходит.

  • ответить
06.11.2017, 22:23
Гость: Та шо ви говорите?

Ещё поставьте архивное фото, как японский крестьянин 100 лет назад стоял по колено в воде в рисовом поле. И сравните, где теперь Япония - крошечная, без природных ресурсов, c её третьим местом в мире по ВВП, и где после 75 лет большевизма - несчастная, обезлюдевшая Россия (100 000 деревень исчезло, кажется, или поправьте, если больше).

  • ответить
07.11.2017, 00:19
Гость: 22

Поэтому Япония и продвинулась, потому как не сидела на русурсной игле. Нужно было мозгами шевелить чтобы выжить. Они не знали про такой лозунг - "Мечты сбываются... Национальное достояние".
Да еще и территория ограничена. Вот и подумайте.

  • ответить
12.11.2017, 20:17
Гость: це рбер

а еще и потому Западу нужен был противовес России и на Востоке. Англия поставила новейшее вооружение на япон.флот перед 1904, потом в 1906 принц аглицкий прибыл на эсминце в Японию и наградил большим орденом императора.
Не мешал Запад Японии, в отличии от России. Где красно-либерасты постоянно вставляют палки.

  • ответить
06.11.2017, 23:35
Гость: Микита

К твоему сведению грантосос-СССР был 2-й страной в мире. Учи историю Егэшник не по книгам сороса.

  • ответить
13.11.2017, 15:39
Гость: Миките

НЕ СВЯЗЫВАЙСЯ с ЛАКЕЯМИ ЛИБЕРАЛОВ

  • ответить
07.11.2017, 01:16
Гость: Та шо ви говорите?

2-й страной в мире - по числу замученных, утопленных на баржах, повешенных и расстрелянных? А первой - Камбожда при Пол Поте?

  • ответить
14.11.2017, 11:29
Гость: Константин

Хорошо бы для объективности указать, что в Великую Депрессию, в те же самые годы, от голода умерло 8 миллионов АМЕРИКАНСКИХ фермеров.

  • ответить
08.11.2017, 13:37
Гость: бедняжка

у тебя кого то расстреляли, повесили... сбегай на майдан за печенькой.

  • ответить
12.11.2017, 20:20
Гость: це рбер

бедняжка - ты ничтожество!

  • ответить
06.11.2017, 22:07
Гость: Александр М

Вообще-то, в этой связи вспоминается также старинная фотография - даже, возможно, на этом сайте - где несколько очаровательных барышень - это Ирландия, - судя по костюмам, в начале XX века,- так же тащат какое-то судно против течения и точно таким же образом.Обычная история и никакого революционного проклятия капитализму на их лицах не было заметно.

  • ответить
06.11.2017, 21:11
Гость: Аристарх

Не могу понять, откуда у людей , которые составляют подавляющее большинство населения нашей страны предки которых были крестьянами, рабочими, вдруг? возникло низкопоклонство перед теми, кто их прадедов и за людей то не считал. Откуда это воспевание «царя батюшки», которого их же предки прозвали кровавым ? Заискивание перед «членами царской фамилии», которые русскими перестали быть 200 лет назад и делали всё, чтобы навредить нашей стране, включая сотрудничество с фашистами?? Что это , вера в «хруст французской булки», которую их предки и в праздник не нюхали? Желание самим подняться до «барина» и пороть других, не поднявшихся?

  • ответить
12.11.2017, 20:32
Гость: це рбер

А с чего этт вы решили что у них низкопоклонство, откуда вы узнали что наших прадедов и за людей не считали? Из троцк-ленин. лапшевешательной трепологии, что почти век втирали бездельники из комбедовской пьяни? Царя-батюшку назвали кровавым – агенты и вороги сплоченные. А вот ленинские холуи и комбедовская пьянь ныне и поднялись до «барина» и порют других, не поднявшихся – не своего воровского круга, не ониль ныне разворовывают бюджет и своим хозяевам откладывают млрд в их банки? Разуй глаза, обуй мозги. Мои предки все кр-не, и к сожаленью не участвовали в гражданской ни на какой стороне. Лучше за белых, чем за красных человеконенавистников.

  • ответить
07.11.2017, 14:08
Гость: shurff

Ну так ведь каждый из отписавшихся вам считает что его то предки были как минимум помещики или владедьцы заводов, графья или князья. Не смешно ли?

  • ответить
06.11.2017, 22:51
Гость: Махмут

"Откуда это воспевание «царя батюшки», которого их же предки прозвали кровавым?"
- Наши предки называли царя батюшкой, а ваши предки "кговавым". И свержение царя желали только те предки, которые сами хотели на троне посидеть.

  • ответить
06.11.2017, 22:42
Гость: николя

вы ведете как бы диалог в стандартно некорректной форме.
вам подобные обычно используют слова: очевидно, известно, все мы знаем и проч.
вы решили разнообразить сюжет и использовали слово "возникло".
где оно возникло, кто вам сказал?
у вас с головой не в порядке?
хочу заметить, что пара сотен придурков, купивших себе графские и проч. титулы еще не "возникло".
это называется "протухло".

  • ответить
06.11.2017, 22:34
Гость: Севастополь

Всё намеренно искажаете. Низкопоклонства в народе нет. Есть: 1) усталость и разочарование властью нынешней и 2) благодаря массе фактов открылись глаза (у всех, кроме пенсионеров, привыкших к мифам) на истинные последствия и масштаб жертв 1917 г. и далее. "Царь-батюшка, кровавый, булка, пороть" - надоело это слышать. Больше сказать таким, как Вы, нечего. А в праздники наши предки-крестьяне ели неплохо, уж поверьте - и хлеб был белый, и булки, и стол был побогаче, причём всё было своё, натуральное, НЕимпортное.

  • ответить
12.11.2017, 05:35
Гость: по итогам переписи 1897 года

средняя продолжительность жизни женщин - 31 год,мужчин - 29 лет

  • ответить
12.11.2017, 20:42
Гость: це рбер

средняя температура...
То что опчество Знание вколачиволо столько лет в головы несчастных, трудно переубедить, почти по гебельсу - Врите и в самую неимоверную ложь поверят. И млн. несчастных советских людей верят в эту байду.
Поработал с метрич. книгами царского времени: много детей во младенчестве умирало, несовершенно многое, если ребенок не умирал то жили до 60 -85 и более. Наперсточники ленинские подтасуют вам все что хошь. Заметьте у них всегда кто-то виноват, но только не они, они все для ЛЮДЕФ, до для ЛЮДЕФ.

  • ответить
07.11.2017, 07:47
Гость: Севастополю-лгуну

А вот не поверю. Доподлинно знаю, что в семье моих предков-крестьян в начале 20 века пятеро детей умерли от болезней и голода! Потом моя бабка осталась сиротой - мать в 27 лет умерла от чахотки и недоедания. Да, нарожали ещё - контрацепции не было. Но жизнь простых русских крестьян была невыносимо трудной.

  • ответить
06.11.2017, 21:06
Гость: Сергей Киев

Всякая власть,которая идет против человеческой природы, рано или поздно завалится, если не всё государство в целом по примеру СССР. Москва долго квакала,про "один народ" оказались,что народы разные.
А если русский по природе раб, то тут ничего не исправить.

  • ответить
07.11.2017, 17:35
Гость: Ну, что ж

"Монсанто" точно снабдит "нерабов" современной техникой.

  • ответить
07.11.2017, 16:57
Гость: Вот мы и посмотрим

Про власть, которая против человеческой природы. Нелегал Мишико там что-то про такую власть речь держит. Свободные, говоришь? Ню,ню.

  • ответить
06.11.2017, 19:15
Гость: Ольга

Ещё мы ходили в лаптях и у нас не было айфона)

  • ответить
06.11.2017, 22:25
Гость: Но почему

они в сапогах? А последний ещё и в картузе- не вспотел даже.

  • ответить
06.11.2017, 18:55
Гость: Добрый историк

Смотрите,крымчане,что вас ждёт.В вас же Украина ничего не вкладывала,а эти в вас вложат всё.

  • ответить
06.11.2017, 18:45
Гость: Поучительно

Ни в одну войну при царе на женщинах не пахали, а при Советской власти, при Сталине- сколько угодно. И не за плату- за палочки.

  • ответить
06.11.2017, 18:38
Гость: Сергей Киев

Навальный придет и порядок наведет, ха-ха!

  • ответить
06.11.2017, 18:23
Гость: михаил

Россия к которой нас ведут.

  • ответить
06.11.2017, 22:08
Гость: Александр М

Браво! Хорошо сказано и точно!

  • ответить
06.11.2017, 18:10
Гость: Зюскинд " Парфюмер"

так и приходит на память воспоминание о том как родился главный герой, когда толстая торговка пирожками с крысятиной даже не заметила, что он из неё выпал, и так оставила его в грязи под прилавком на городском рынке.
Оставьте демагогию про святой западный мир себе в постель господа, потому что даже грузчики в России зарабатывали поболе подобных себе в Европе, а то что природные условия России требовали в разы более сил и денег на выживание, это бесспорно. Даже дворянская элита, привыкшая жить на Западе, всегда была поражена, почему в России народ жил и плодился, пока он не попал в 17 году в лапы комиссаров- интернационалистов.

  • ответить
06.11.2017, 16:59
Гость: Сергей Киев

Хе-хе-хе! У-ха-ха! Рабы какие-то? Вместо лошади, скрепы духовные.

  • ответить
06.11.2017, 18:13
Гость: На Одере

только так и было- одни духовные лица, типа Адольфа Гитлера. Это Германия , которую потеряли немцы, при чём тут Россия?

  • ответить
06.11.2017, 16:46
Гость: Рабочий

Ничего не меняется. Только окраски.
В настоящее время разве не так.

  • ответить
06.11.2017, 16:37
Гость: ГСВГ.

Кстати, предают не коммунисты, а предатели, это при коммунистах был 8-ми часовой рабочий день и два выходных, обучение за счёт государства, а так же медицина.

  • ответить
06.11.2017, 22:59
Гость: Махмут

- "это при коммунистах был 8-ми часовой рабочий день и два выходных,"
- В странах евросоюза давно уже 6 часовой рабочий день. И безо всяких коммунистов.

  • ответить
07.11.2017, 10:11
Гость: во врет.

бессовестно врет про 6 часовой рабочий день для рабочих имеющих постоянную работу. 6-ть часов это базисная низкооплачиваемая наемная работа для тех кто не может найти постоянную работу. в основном на эти работы направляют социальные службы людей, долго не имеющих работу и СЯДЯЩИХ на социальном пособии.

  • ответить
06.11.2017, 19:07
Гость: Тау

:-))) а вы, конечно же, как истинный "гегемон" где-то в сторонке простояли все это время, а теперь в судьи записались?! Вы - молодец, хорошая позиция, и делать ничего не надо, и чувство собственной важности тешите!

  • ответить
06.11.2017, 16:34
Гость: Николя

Занятно, что на одном и том же ресурсе, в одно и тоже время присутствуют две взаимоисключающие ветки: эти бурлаки и презентация книги "Россия, которую нам приказала забыть".
В соответствии с приведенными там материалами после Великой и Октябрьский только по электроэнергии мы упали почти вдвое. И вообще было бы странно если не если бы Немчура вкладывала деньги в нашу революцию с тем чтобы страна поднялась.

  • ответить
06.11.2017, 16:31
Гость: Александр М

С 1995 года олигархи возвращают Россию в то состояние, что было до революции. А чего вы ждали от контрреволюционного переворота? Капитализм остался тем же, так что ищите свою лямку.

  • ответить
06.11.2017, 22:12
Гость: Александр М

Гостю: Александр М! Стыдно забирать чужой nickname и печататься под ним! Паскудство! Ничего более не могу сказать!

  • ответить
06.11.2017, 16:25
Гость: Кто это поместил?

Ну были добровольные бурлаки, и что?
Сегодня простой народ, взявши ипотеку, тянет в
более худших условиях чем эти на "Волге"

  • ответить
06.11.2017, 15:58
Гость: Зоя

Во царь-батюшка как свой народ-то любил!

  • ответить
06.11.2017, 15:45
Гость: Да уж

Беломорканал точно так же строили, с кайлом и тачкой. А прошло целых сто лет.

  • ответить
06.11.2017, 16:55
Гость: Беломорканал точно так же строили

Только вкалывали там невольники забесплатно.

  • ответить
06.11.2017, 14:58
Гость: Алекс Дорф

Коммунисты это дело пресекали в зародыше. Идеология и террор сделали свое дело за несколько десятков лет правления красных иуд. Народ стал бесхребетным (ведь как быстро и легко отдали СССР на растерзание вандалам, так Империю быстро и легко не отдавали). Ярлык "кулак", "враг народа". Это вам не сегодня в какую-нибудь коммунистическую или либералистическую партейку вступить и молоть языком на TV одно, а поступать совершенно по другому. Иуд воспитывали с детских лет в октябрятах, пионерах, комсомольцах, коммунистах... Однако, оказалось, что все вышеперечисленные на поверку и гроша ломанного не стоят. Предают быстро, продают еще быстрее. Великая Метаморфоза.

  • ответить
06.11.2017, 16:34
Гость: Вячеслав.

Твоё дело болтать. Коммунисты победили всю Европу во главе с фашистской Германией !Тебе побеждать и не снилось.

  • ответить
06.11.2017, 23:03
Гость: Махмут

"Коммунисты победили всю Европу во главе с фашистской Германией !"
- И Наполеона с буржуазной Францией тоже коммунисты победили.

  • ответить
06.11.2017, 17:49
Гость: Коммунисты всю Европу во главе с фашистской Германией !

Да, в союзе с фашистской Германией победили всю Европу к лету 40 года.

  • ответить
06.11.2017, 14:43
Гость: сторож Аполинарий

Зачем тебе наши приколы Челкаш с Рублевки,опостылело грязное захолустье истинных пролетариев ? Понимаю.Но ты нас не повторяй назарянин,мы ведь плоть ишо свою отрезаем и в избах себя жгем вместе с детьми малыми.

  • ответить
06.11.2017, 14:18
Гость: Кирилл.

А где же фотографии трудолюбивых среднеазиатских школьников, собирающих хлопок на залитых солнцем беЗкрайних плантациях вашего ненаглядного Советского Союза? А?

  • ответить
06.11.2017, 23:06
Гость: 1946

Между прочим, были счастливы в школе, а потом в университете, работать на полях в России! Не видели рабского начала! Кстати, уважаемый либерал, поинтересуйтесь жизнью, ну например, современной свободной Киргизии. Очень поверхностны Ваши "скорострелки"...

  • ответить
06.11.2017, 14:14
Гость: дед

Зачем же ёрничать, в то же время Россия кормила пол-мира! Но об этом предпочитают молчать...наши враги.

  • ответить
06.11.2017, 15:01
Гость: баб

ага, кормила, обирая своих крестьян. Население крестьян в то время составляло за 80% и еле сводило концы с концами.

  • ответить
06.11.2017, 16:18
Гость: Варвара

Конечно, а крестьяне всего мира в это время прогуливались в перчатках и накрахмаленных белых рубашках.
А про огораживание в просвещённой Англии вы, гость, слышали?

  • ответить
07.11.2017, 10:16
Гость: Брррр, какое убогое мышление.

Чудо. Богатым должен быть тот, кто что-то производит.

  • ответить
06.11.2017, 14:11
Гость: Кирилл.

"Бурлаки и дороги.
На ивановских порогах на Неве суда до 30 годов проводили бурлаки. Но самая канальная страна это Голландия! Там до сих пор бурлак почетная работа и проводятся ежегодные соревнования бурлаков!".
ЖЖ vaduhan-08
(сокращено)
.
В статье, кстати, представлено немалое количество фотографий этих самых "западных" бурлаков.
)))))

  • ответить
12.11.2017, 05:47
Гость: не понял

коней не хватает?

  • ответить
06.11.2017, 13:50
Гость: отк

Вот так посмотришь на то как выглядели наши люди еще 100 лет назад и понимаешь насколько мы деградировали физически по сравнению с нашими предками. Те босиком ходили и на здоровье не жаловались, мужики баржу могли на себе протянуть и не надрывались.
А сегодня? Круглый год все ходят друг на друга кашляют, чихают, особо "культурные" сопли рукавом утирают. Мужики после 30-ти больше похожи на откормленных кабанчиков, чем на нормальных людей. Ничего кроме сожаления все это вызывать не может.
Кстати, на фотографии мужики, кажется, тянут плот из бревен. Вполне возможно, что таким образом они доставляют дрова до дома. По всей видимости такой способ доставки по воде был самым оптимальным в тех условиях.

  • ответить
12.11.2017, 05:51
Гость: да ничего они не тянут

потановочное фото

  • ответить
06.11.2017, 18:10
Гость: Кот Мурр

Вы забываете,что босиком ходить не мог - ХОХЛИ!
Тогда средний возраст этих здоровяков был 36 лет!Сейчас - 62 года в России даже.А в развитых странах -83 года!
---------
"Вошла старушка сорока лет...."(С) из русской классики 19 века)...назовите ка сегодняшнию даму 40 лет - "старушкой"?Прибьют!

  • ответить
06.11.2017, 23:18
Гость: отк

Кот ученый, ходить надо не только налево. Направо тоже стоит прогуливаться (хотя бы иногда), так сказать, для расширения кругозора и корректировки полученной информации. А то прочитал "Войну и мир" и думает, что он эксперт-геронтолог.
Когда мы читаем о среднем возрасте в 30–40 лет, никогда не следует забывать, что это средний возраст, т. е. среднестатистические данные, в которые входит, в том числе, и детская смертность. Младенческая смертность в дореволюционной России была достаточно высокой, отсюда и невысокие средние показатели.
А так продолжительность жизни мало чем отличалась от современной. В чем не сложно убедиться просмотрев дореволюционные фотографии и кинохронику.
Борис Константинович Зайцев, в 1927 году ездивший на Афон, отмечает в своих очерках, что несмотря на тяжелейшие условия жизни и скудную пищу насельники Пантелеимонова монастыря даже в преклонные годы отличались завидной работоспособностью.

  • ответить
06.11.2017, 13:38
Гость: Кирилл.

"Это довольно забавная своей саморазоблачительностью картинка. Представим себе ту же самую ситуацию "при социализме".
1. Со всех сторон конвоиры с собаками.
2. У третьего отобрали трубку (речь о картине "Бурлаки на Волге". - К.). Табак? В лагере? Во время работы?
Табак, кстати, тоже отобрали.
3. Движение юноши - явная провокация на побег. Расстрел.
4. Разговорчики!".
Егор Холмогоров

  • ответить
06.11.2017, 13:26
Гость: Кирилл.

А где же фотки, на которых советские женщины укладывают шпалы и пашут на себе?
;)

  • ответить
06.11.2017, 15:03
Гость: знахарю.

а кого женщины на себе пашут?

  • ответить
06.11.2017, 13:20
Гость: с Урала

Почему-то радетели за "потерянную Россию" уверены, что уж они точно сидели бы в своих поместьях, лениво скучали, хрустели французской булкой и запивали шампанским. А ведь большая, подавляющая часть населения была бедна, страна крестьянская в основном. Правящий класс был как и водится малочислен, но ему принадлежало всё. Как и сейчас, в прочем. И прям вот удивительно, чего это революция то случилась, ведь рай был. И те доводы, о построенных самолётах и кораблях (заметьте, штучно) никак не меняют картины отсталой страны. Да, на тот момент Россия уверенно отставала в промышленном развитии. Ну зачем морщить чело (или ниже) и не признавать этого? Время расцвета и первенства закончилось на Александре 3. Наследник Коленька пр...л всё.

  • ответить
06.11.2017, 16:21
Гость: Варвара

А сильно тебя советская пропаганда зашорила. Ну прям наших незалежных переплюнул.

  • ответить
06.11.2017, 17:58
Гость: Гость

Варвара, это не пропаганда, это история. Факты, документы - которые вполне доступны в библиотеке и в сети. А вот бездумное повторение за кем-то ряда лозунгов - это и вправду результат зомбирования пропагандой. Но я понимаю, что Вам обсуждение на ином уровне и недоступно - для этого надо хоть немного историю знать. Прочитать и повторить парочку понравившихся лозунгов, понятно, легче.

  • ответить
06.11.2017, 13:17
Гость: Кот Мурр

Как то заходил на наш завод.
-
Оборудование ворами владельцами не менялось с сов.времён!Грязь,пыль - вентиляция постоянно не работает.Лампы горят через одну - экономят!
-
Рабочие трудятся в таком аду,что эти "несчастные бурлаки" от ужаса сразу-бы удавились на своих лямках,помести их туда!

  • ответить
06.11.2017, 13:53
Гость: Коту мурру

Я тоже заходила на наш завод- после правления либерастов все развалилось ... Спасибо Америке и проамериканским либерастам!!

  • ответить
06.11.2017, 16:05
Гость: Зоя

И я тоже хотела зайти на свою фабрику. А ее уже и след простыл. Как не бывало.
А была большая фабрика в Москве. А сейчас там какой-то банк, какие-то фирмочки, какие-то магазинчики по продаже какой-то ерунды. И всёёёёё!
От большой фабрики остались одни светлые воспоминания.

  • ответить
06.11.2017, 13:03
Гость: Ещё напомню

....В 1913 в воздух поднялся первый в мире четырехмоторный самолет. Его создателем был русский конструктор И. И. Сикорский... В 1913 году оружейник В. Г. Федоров начал испытание автоматической винтовки. Развитием этой идеи во время Первой мировой войны стал знаменитый автомат Федорова»

Ещё хотелось бы напомнить, что
в США в 1930х была страшнейшая безработица, голод, криминальная обстановка ужасающая , но они что-то революций у себя не устраивали и дошли до своей нынешней мощи без всяких революций.
" Чтобы подстричь ногти - не нужно обрубать пальцы"! - как это сделали революционеры в России 1917..

  • ответить
12.11.2017, 06:02
Гость: тоже вспоминаю

с какого это перепугу в российской армии появились японские винтовки"Арисака",американские "Русские Винчестеры" и трехлинейки производства "Ремингтон"?

  • ответить
06.11.2017, 12:27
Гость: Напомню

.... в 1909 году на верфях Санкт-Петербурга были заложены (и в 1911 году спущены на воду) четыре российских дредноута – линкоры типа «Севастополь». В 1911–1917 годах для Черноморского флота были построены еще три линкора несколько облегченной конструкции – типа «Императрица Мария».

  • ответить
06.11.2017, 12:16
Гость: Иван

Нынешний расейский либерастический, воровской и предательский капитализм делает все, чтоб мы снова вернулись в изображенный на картинке феодальный строой и у него это вполне может увенчаться успехом. Так, что: "Вставай проклятьем заклейменный весь мир голодных и рабов, кипит наш разум возмущенный и смертный бой вести готов ...".

  • ответить
06.11.2017, 12:49
Гость: Ивану

Вы правы- поэтому разные собчаки - рынски и поют, В свободное от гуляний на яхтах время," марш- марш вперёд рабочий народ"- отрабатывают гранты !!! Посмотрите видео- Рынска поёт в автозаке ! Либерасты ненавидят Россию - мечтают о её развале ..

  • ответить
06.11.2017, 12:05
Гость: МВИ

В царской России была такая страшная "диктатура",что художники могли себе позволь рисовать такие картины и делать выставки.Может кто то показать такие же картиы из бытия европейцев или американцев? Таких картин нигде кроме России не писали,за это наказывали и очень.
В сша ещё в 60 годы 20го столетия чёрные не имели прав находиться в одном помещении с белыми. Только за последние 20 лет сша совместно с евопейцами уничтожили напрямую три г-ва(Югославию,Ирак,Ливию)называя вещи своими именами-это преступление против человечества. Сирию разбомбили только по причине образованности этого народа,так как в евросоюзе как тогда так и сейчас большой спрос на специалистов всех категорий.

  • ответить
12.11.2017, 06:12
Гость: спрос?

на звонки по вакансиям первый ответ -"а мы уже взяли",второй ответ -"а сколько вам лет?" - при этом я не приехал из сирийской пустыни(а может так и надо представляться - "салям,ми есть беженец Ирака").И так уже четыре года

  • ответить
06.11.2017, 13:13
Гость: Кот Мурр

В царской России была такая страшная "диктатура",что художники могли себе позволь рисовать такие картины и делать выставки.Может кто то показать такие же картиы из бытия европейцев или американцев? Таких картин нигде кроме России не писали,за это наказывали и очень.(С)
---------
Вот зачем врёшь о том чего не знаешь?
-
Набери в поисковике ,в картинках - "голландская старушка тянет баржу"(1950 годы!),или "бурлаки нидерланды.1931 год."
-
Набери в поисковике - "Великая депрессия".И прочти роман Стэйнбека "Гроздья гнева"!

  • ответить
07.11.2017, 11:52
Гость: МВИ

Любезный,вы сами отетили на этот вопрос.Посмотрите даты когда голланцы рисовали и когда была нарисована картина "бурлаки на Волге".

  • ответить
06.11.2017, 11:55
Гость: русский

Благодаря товарищам Ленину и Сталину Россия из отсталой аграрной страны превратилась в развитую индустриальную страну, с немыслимыми до той поры возможностями и социальными благами для трудящихся.

  • ответить
12.11.2017, 21:01
Гость: це рбер

Да, Благодаря товарищу Сталину, но не Ленину, он и его публику затачивали в Европе за развал России и на уничтожение умов - на то чтоб убрать конкурента глобализму. Ленинская шпана могла только громить, но не строить...

  • ответить
06.11.2017, 17:04
Гость: Благодаря товарищам Ленину и Сталину

Как они же и внушали.

  • ответить
06.11.2017, 11:24
Гость: !

Недавно из передачи по ТВ с удивлением узнал,что бурлаки на Волге оказывается были не самыми бедными и эксплуатируемыми работниками в России.

  • ответить
06.11.2017, 13:09
Гость: Кот Мурр

На самом деле,да.За пару-тройку навигаций покупал хороший дом у себя в городе ,или строил в селе.
И не каждый мог в артель войти!Только самые здоровые.Нанимались артелями.Как сейчас на валку леса,или золотодобычу.
-
Только дело в том,что тогда уже вовсю параходы ходили везде.Бурлаки были в ходу только в Китае и у нас.Потому как ЛЮДИ были дешевле угля и механизмов.Вот это ПОЗОРНО!
-
Был такой реальный случай с Сибирским генерал -губернатором.Ему для строительства ж.з.дороги иностранцы предложили купить только тогда появившиеся экскаваторы.Мол один заменяет 100 человек.Он поинтересовался ценой,содержанием его,зарплатой обслуги и выбил в гранитах: - "Я за такую цену 1000 мужиков лучше найму!"(С)
-
Вот как сейчас,эффективные манагеры,вместо механизации набирают гастеров и снижают зарплаты.А то и вовсе кидают рабочих.

  • ответить
06.11.2017, 12:07
Гость: Дык

спрос рождает предложение

  • ответить
06.11.2017, 11:15
Гость: Петя

Счастливо монархическое прошлое... Всё для 1%, средняя продолжительность жизни 33 года.
Некоторым приято вспомнить, но не всем.

  • ответить
06.11.2017, 11:10
Гость: Мышка

поклончатам-николашоидам почаще эту картину показывать!

  • ответить
06.11.2017, 10:18
Гость: Algol - * ))))))))))))

Обостренка справедливости не лучший вариант для России.
Мы вот ругаем системных банкиров
А они между прочим переделали Сочи...... в результате Вы и говорите, что "все понастроили"
А это и абхазия наша и Черное море..... В Сухуми сейчас строиться ЖК.
Рука Москвы. )))))))))))

  • ответить
06.11.2017, 12:17
Гость: Алголу

Сами банкиры переделали Сочи ? По своей воле? Или их тихонько " попросил" Путин?

  • ответить
06.11.2017, 12:13
Гость: Прогресс

на лицо. Сегодня хоть более менее понятно

  • ответить
06.11.2017, 09:57
Гость: иностранец

А кто это "мы"? Мы-поколение послевоенное,потеряли Союз. Задним умом рассуждая, сейчас представляется,что его бы подновить,подкрасить, кое-что перестроить, паразитов и воров с дураками вместе в чувство привести, и ,глядишь,ещё Бы долго послужил простым людям. Но думали, без него, с рынком, пилюралистической демократией будет сытней и теплей. Потеряли. А постсоветское поколение?Что оно потеряло? Что поимело, то пока в целом и при нём. Может,конечно, потерять,но это уж потом.

  • ответить
06.11.2017, 10:53
Гость: подновить,подкрасить

И русским помирать под пулями из-за того, что азеры не отдают Арцах армянам, а узбеки не хотят жить с турками-месхетинцами? А таджики хотят перекрыть воду узбекам? На фиг вы нужны нам со своими проблемами, иностранцы?
В СССР Россия не смогла выстроить эффективную политику ресурсной эксплуатации нацменовских колоний, став вместо этого сама колонией и рынком сбыта для них.
СССР-2? Чур-чур-чур!! Изыди!!!

  • ответить
06.11.2017, 15:48
Гость: напоминание

В СССР оборонная политика была в ведении Союза,имелась всеобщая воинская обязаннасть граждан,а не русских только.Кстати,оне жили во всех республиках. Раз.Далее-при "нормальном" Союзе никаких "Арцахов", Ферган","Чечней","таджиков" не могло быть в принципе.Потому что предполагалась элементарная справедливость.Автор,кстати,иностранец из тех,кого"русские не бросают".Из Сев. Кавказа.Для ясностию.ДВА. СССР срздавали не омерзительные империалисты,а трудящиеся.В неиспорченном виде(когда ихняя буржуазия привлекает к эксплуатации колоний,делясь толикой награбленного)-это интернационалисты. На смену имперской России-жандарма Европы и палача Азии, они поставили Россию советскую и вместе с другими сов республиками создали СССР. Падение СССР произошло,потому что у власти уже были не трудящиеся.тогда и "Арцахи" пощли,и Сумгаиты. Понягно,что Сов. Россия-колония,это тоже самое,что и Украина_колония и другие.Ото такое ТРИ.И последнее: была война, в которой вопросом стало существование трёх восточнославянских народов,в первую очередь-русского(подлежал депопуляции на 85%), но не других советских народов.Может,армян(через турок).Витальных угроз ни для тюрок,ни для таджиков,грузин(?)-не было. А сколько их погибло? Кстати, неи припоминаются факты массовой сдачи в плен ни казахов,ни узбеков ,ни туркмен. На фотках пленных что-то не просматриваются узкоглазые лица степных батыров.

  • ответить
06.11.2017, 20:44
Гость: факты массовой сдачи в плен

Ещё чукчи, ух те вообще лютые патриоты - ни одного чукчи во вражеском плену уже 500 лет! Чукчей и нивхов ты забыл!!
Может быть всё-таки стоит включить разум и найти более РАЦИОНАЛЬНОЕ объяснение, чем национальная исключительность степных батыров отсутствию оных на фото среди пленных? Например, массовый коллаборационизм татар (в т.ч. крымских), калмыков и проч.? Или ничтожный процент казахов, узбеков и туркмен в РККА в виду их непригодности к службе по причине твоя-моя-непонимай-у-меня-рамадан-надо-молиться5раз?

  • ответить
06.11.2017, 09:35
Гость: *

А высший свет в блеске мишуры с жиру бесился, прожигая жизнь светскими приемами и балами. До 1861 года крестьяне вообще были тягловым скотом. Теперешняя "элита" изо всех сил хочет всё вернуть в то состояние.

  • ответить
06.11.2017, 09:51
Гость: ах ты Господи

опять хотите на зависть народ развести, чтобы опять в могилу его загнать ?

  • ответить
06.11.2017, 09:10
Гость: Александр

хорошо что ельцин нашел,нам вернул,а путин сохраняет

  • ответить
06.11.2017, 09:06
Гость: такой народ

сжить со свету - как вам не стыдно, революционеры

  • ответить
06.11.2017, 09:02
Гость: Андрей

А где же тут "хруст французской булки"?

  • ответить
06.11.2017, 11:38
Гость: 2017

"Не хлебом единым..."

  • ответить
06.11.2017, 06:24
Гость: Algol

Николашку с его лайфом (НТВ) нам не надо.
Поклонской подумать

  • ответить
06.11.2017, 11:37
Гость: 2017

Ей чем думать-то?

  • ответить
06.11.2017, 06:07
Гость: И правда

Сегодня таких здоровых мужиков уж не найдешь

  • ответить
06.11.2017, 09:18
Гость: А там неважно

здоровый ты или нет - средний срок жизни 34 года, поэтому жрать хочешь - тяни, нет - иди подыхай с голоду. Умер Максим, да и ... Медицины нет, лекарств нет вообще, образование нет, низкий уровень культуры и личной гигиены, постоянный голод.

  • ответить
06.11.2017, 10:02
Гость: Вот и 34

Царь не снабжал аптеки антибиотиками не лечил зубы у народа и не резал апендиксы

  • ответить
06.11.2017, 14:25
Гость: Тогда

был естественный отбор. Недоношенных, больных детей не выхаживали, не кололи их всякими препаратами. Больные просто умирали в детстве, выживали только здоровые. И рождаемость была не 1 ребёнок, а по 7-12 душ, потому что не было противозачаточных средств, да и религия не позволяла убивать дитя в утробе. Моя бабушка в 78 лет имела здоровые зубы, вторая бабушка имела прекрасное зрение до конца жизни /до 83 лет/.Не забывайте, что продукты для питания тогда было не химическими, как сейчас, хорошая вода, чистый воздух и физическое движение, отсутствие телеков, компьютеров и смартфонов.

  • ответить
06.11.2017, 10:46
Гость: Потому что

он Гольштейн-Готторп-Романов, т.е. обычная нерусь. Иноземная династия правит оккупированным народом, на считая его за людей, - обычная в то время вещь, как маньчжуры в Китае, или немцы в Венето, Словении, Чехи и т.д. На уровень жизни народа им плевать, ведь есть гвардия/казаки/армия/жандармы - #нетхлебажритепирожные

  • ответить
06.11.2017, 05:27
Гость: Влад 33

Очень спорно и относительно все что Каждый имел и имеет.. и многое что происходит в этом мире сейчас - лучше бы и не видеть никогда ..
России не было, а государства Европы уже заявляли о себе.. А от бурлаков и батрачества никто в мире ( социализм, капитализм) и не уходил.. Жаль конечное, но это правда!..

  • ответить
06.11.2017, 04:13
Гость: DS

В сша, германии, японии и британии в те года было не иначе. Русофобский демотиватор.

  • ответить
06.11.2017, 11:09
Гость: Русофобской была Россия

где русские обязаны были не только платить налоги, но и нести воинскую повинность В ОТЛИЧИЕ ОТ НАЦМЕНОВ, например, кочевники налогов не платили, а когда под Балаганском местный чиновник решил чего-то такое взыскать с бурятов, то те на утро просто откочевали в Китай и Монголию, когда в 1916 году киргизов попытались привлечь во вспомогательные войска они подняли восстание и вырезали местных русских - примеров масса.
Тогда как в мусульманских странах, в той же Оттоманской империи, все нацмены обязаны были платить джизью и зякат - налоги на жизнь (за то, что тебя пока ещё не прирезали) и компенсацию за то, что ты, как неправоверный, не служишь в армии. Т.е. на нацменов у мусульман всегда был налоговый гнёт в 2 раза больше, чем на своих в отличие от русофобской России, где объектом эксплуатации всегда выступал русский народ и прав у него всегда было меньше.

  • ответить
06.11.2017, 00:56
Гость: Потеряли,

но через 100 лет опять нашли! И рады, и счастья полные штаны.

  • ответить
06.11.2017, 14:27
Гость: Для "Потеряли"

Классно сказано. +100.

  • ответить
06.11.2017, 00:53
Гость: Московит.

Не стоит однобоко показывать нашу историю. По одному фрагменту сделать правильный вывод невозможно. Можно так же поместить геолога, едущего на собачьих упряжках по тундре, и сказать, что при той России, даже лошадей не было у крестьян. А если на фото чиновник жрет икру, то и вся Россия в ней купается? Дешевый прием господа-товарищи-братцы! ДЕШЕВЫЙ!

  • ответить
06.11.2017, 08:35
Гость: Изя

Не менее дешевые здесь дети этих крестьян, которые ходят сейчас и камлают: "Проклятый Ленин! Если бы не он, я бы сейчас барином был! Да что там барином - имперетором!"... А с какого, позвольте спросить, перепуга? Вас царь вынянчил, выучил? Вас лично?

  • ответить
06.11.2017, 10:23
Гость: Московит

Не знаю про себя, трудно сказать, зная, что у нас лично было крепкое хозяйство, и пахали мои дед и прадед не на сохе. А вот Вы наверное были бы тогда, вечным студентом-недоучкой, с революционными взглядами, ненавистью и завистью к другим. Кстати, Лейба Бранштейн,(Лев Троцкий) Вам не родственник?

  • ответить
06.11.2017, 05:42
Гость: retvizan

Конечно, дешевый. А геолога еще надо обрядить так же, как этих граждан. А то не пройдет дешевый приемчик. А что вы будете говорить, если здесь поместят фото крестьянина с деревянной сохой? Деревянных сох реально было сколько-то там миллионов у крестьян, нет охоты сейчас искать цифру. Однобокий вы наш.

  • ответить
06.11.2017, 10:16
Гость: Московит

А вы тогда жили, и лично знаете количество деревянных сох в крестьянских хозяйствах? Вы лично знаете как жили тогда крестьяне? Мне мой отец рассказывал как они жили, какое было хозяйство, пока не пришли товарищи. Наверное Вы лично посоветовали товарищам перейти тогда с сохи на трактор "Кировец"?

  • ответить
06.11.2017, 22:39
Гость: retvizan

Я, конечно, не такой древний, как вы. Мне мой отец рассказать такое не мог, он родился в 1936 году. Сколько же лет вашему отцу, если он рассказывает вам о дореволюционной жизни и сколько лет вам? По-моему вы просто пиз..те. Вот бабушка моя по отцу родилась в 1911, малость застала ту жизнь "кисельную с молочными берегами".
"В 1910 г. в России в работе было 8 млн. деревянных сох, более 3 млн. деревянных плугов и 5,5 млн. железных плугов. То есть даже по лошади с сохой на все дворы не хватало — в 1912 г. 31,6 % крестьянских дворов в России были безлошадными, а 32,1 % дворов имели по одной лошади."
Это из книги С.Кара-Мурзы "Гражданская война в России", цифры взяты им из дореволюционных статистических справочников.
Жизнь тогда была очень многобокая. И если не отключать мозги, то фотографии не будут однобокими.

  • ответить
07.11.2017, 13:50
Гость: Московит.

Кстати, не стоит сидеть так близко к экрану, вы мне монитор слюной забрызгаете. И ещё, вы мне надоели. Адьёс Компаньерос.

  • ответить
07.11.2017, 13:28
Гость: Московит.

Мой отец родился в 1916 году. мой дед, кавалер Георгиевского банта,участник Русско-Японской и первой мировой войн. И как жили крестьяне тогда, до товарищей, моя семья знает очень хорошо. А я родился в 1949 году. И не читайте с утра ни советских газет, ни книги либерастов, вроде Мара-Курзы. И голова будет чище и сон крепче. В нашей истории были разные моменты, но это моя история, история моей семьи, моей страны. А у вас похоже только "Капитал" Маркса, Землячка, и Роза Люксембург. С чем я вас и поздравляю.

  • ответить
07.11.2017, 16:53
Гость: retvizan

Если ваша семья очень хорошо знает, как жили крестьяне при господах, то, может быть, ваши расспросы были однобоки. Я бы на вашем месте был немного скромнее и не присваивал себе историю страны. История это всего лишь наука. Я, вообще, материалист и абсолютно уверен, что если у вас монитор забрызган слюной, то кроме вас это некому было сделать. Протрите и не позорьтесь. В старости это сделать труднее, но все-таки, включайте мозг и избавляйтесь от однобокости.
Прощайте, Мозговит вы наш. Ой, Московит, это просто опечатка. Удачи вам.

  • ответить
07.11.2017, 20:50
Гость: Московит

Я не присваиваю себе всю историю. Наша значит нашей страны, в которой я живу. Так уж случилось, что членам моей семьи, разных поколений, пришлось участвовать и в битве при Порт Артуре, и в первой мировой, После чего мой дед, получив инвалидность по ранению, был жалован пенсией. Одни пострадали от раскулачиванья, а другие работали а НКВД, Одни воевали, другие попали в концлагерь, одни поднимали целину, другие строили БАМ. Я лично строил западный участок от Ургала до Февральска. И я не придумываю. Так уж судьба распорядилась. И мельница истории перемолола нас сильно. Но я не говорю, что что-то было плохо, а что-то хорошо. Пусть разбираются историки. У нас в семье и в стране это просто было, но жить надо будущим, не охаивая прошлое, а извлекая уроки идти дальше. Значит это и моя и Ваша история. За слюну извиняюсь. (эмоции) И давайте поставим на этом точку.

  • ответить
08.11.2017, 09:40
Гость: retvizan

Уходя, вы все-таки вернулись. Конечно, жить надо будущим и не стоит отвергать прогресс в развитии страны после революции. И надо разобраться, что у нас сейчас, прогресс или регресс и нет ли в нашем обществе сейчас общих черт с дореволюционным и так ли уж симпатичны эти черты. Я считаю, что охаивание СССР это и есть охаивание прошлого, против чего и вы не возражаете. Давайте поставим точку. Удачи вам.

  • ответить
06.11.2017, 00:49
Гость: Нос

Это ещё что. В царской России ещё и интернета не было! А создателям таких демотиваторов я бы советовал поинтересоваться , а как в это же время жила Япония. Я подскажу - даже в 30 -х годах 20 го века у большинства японских крестьян вообще не было в хозяйстве тягловой силы. Никакой. А до 50-х годов 20 го века большинство крестьян в Японии были батраками отдававшими до 60 процентов урожая местному латифундисту. А можно ещё фотографий накидать из жизни английских шахтеров той же эпохи. А есть фото 1910 года голландской бурлачки.

  • ответить
06.11.2017, 00:18
Гость: тоже-врач

А что, собирать руками картошку или грузить уголь легче? Или мало было каторжных работ даже через век после бурлачества? Каждому времени свои технологии. А финтифлюшки городские, умники асфальтовые настоящей работы не знают. Они любую работу считают унижением. А для простого человека нет плохих работ. Если есть зарплата и время отдыха, достаточное для восстановления, то любая работа хороша. А если сравнить работу в колхозе в 50-е или лесозаготовки тогда же, так бурлачество царских времён раем покажется.
.
Умникам предлагаю съездить на Севера и посмотреть работу геологоразведки или работу шахтёра на крутопадающих пластах...
.
могу аргументировать и с расчётами норм прибыли, производительности труда, заработной платы... Но здесь не место. Единственно, мы действительно потеряли очень многое и прежде всего темп развития.

  • ответить
06.11.2017, 11:36
Гость: 2017

Мнение тоже-врача абсолютно правильное.
Физический труд - жизненно необходим любому человеку. Это естественное условие для здоровой и гармоничной жизни, условие, без которого люди, лишенные физического труда перестают быть людьми, а превращаются в лучшем случае - в расплывшиеся в креслах офисов жировые массы; но в худшем случае - деградируют психически и нравственно.
.
С другой стороны,
говоря словами великих путаников - "Труд создал человека из обезьяны" - однако это не значит что труд должен превратить человека в лошадь!

  • ответить
06.11.2017, 00:37
Гость: ВВВ

Давай ты сам ручками-ножками поработаешь, я мы будем аргументировать с расчётами и прибыли, и производительности, и зарплаты. Чтой-то мне подсказывает, что ты реальным трудом на хлеб и воду не заработаешь.

  • ответить
06.11.2017, 00:09
Гость: АЛЕКС

КАК РАЗ В 90Е ОПЯТЬ ПОЛУЧИЛИ ЕЛЬЦЫН С ГОРБАЧЁВЫМ ПОСТАРАЛИСЬ

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.