• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Крепостное право - благо

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.11.2020, 15:38
Гость: Махмут

Для крестьян отмена крепостного права действительно была трагичной. Они никогда не стремились к этому. За отмену КП ратовали лишь "друзья народа" - всякая шелупень, агенты влияния запада, русофобы и основатели государственного терроризма.

  • ответить
21.09.2020, 15:53
Гость: таки начнут

попытки уже были.
кто не в курсе, симпатично крепостничеста нашему бесогону Никите МиГалкову.
Они ж, крепостные, Чисто дети, за ними пригляд нужен.

  • ответить
20.09.2020, 23:59
Гость: Сердечник

не надо ляля, кто вас там ещё в кандалах держит кроме своих пороков и слабостей

  • ответить
20.09.2020, 22:56
Гость: А вы удивлены???

вы думали, что все идет к чему-то другому? К светлому будущему, да? Или вы надеялись, что нагибатели будут нагибать только чужих (хохлов там да узбеков всяких), а своих трогать не будут?
И потом, зачем вас убеждать? 3/4 и вас и так в этом уверены и против крепостничества не имеют ничего, лишь бы свои бошки не напрягать лишний раз: пущай барин решает.

  • ответить
20.09.2020, 22:20
Гость: Сорин И.Л.

А вот Усатый Таракан(я вовсе не про Нового Альенде!!!) считает, что Крепостное Право и порка(в обоих смыслах) крепостных девок, несравненно лучше магазинных товарных кодов на товарах с тремя шестерками в составе кода.

  • ответить
20.09.2020, 20:40
Гость: НХ

А.С. Пушкин
ДЕРЕВНЯ

Но мысль ужасная здесь душу омрачает:
Среди цветущих нив и гор
Друг человечества печально замечает
Везде невежества убийственный позор.
Не видя слез, не внемля стона,
На пагубу людей избранное судьбой,
Здесь барство дикое, без чувства, без закона,
Присвоило себе насильственной лозой
И труд, и собственность, и время земледельца.
Склонясь на чуждый плуг, покорствуя бичам,
Здесь рабство тощее влачится по браздам
Неумолимого владельца.
Здесь тягостный ярем до гроба все влекут,
Надежд и склонностей в душе питать не смея,
Здесь девы юные цветут
Для прихоти бесчувственной злодея.
Опора милая стареющих отцов,
Младые сыновья, товарищи трудов,
Из хижины родной идут собой умножить
Дворовые толпы измученных рабов.
О, если б голос мой умел сердца тревожить!

  • ответить
20.09.2020, 17:40
Гость: Александр М

Олигархический строй перерастёт в феодализм в самых извращенных понятиях, потому что это выгодно олигархической элите иметь крепостных рабов, а если не захочешь быть крепостным умрёшь с голоду без работы.

  • ответить
20.09.2020, 18:23
Гость: без работы

умрешь с голоду и без феодализма (!?)
Попросите Вашего куратора точнее формулировать.

  • ответить
20.09.2020, 12:52
Гость: Непонятно?

А чем было плохо крепостное право, если Сталине его скопировал полностью, и даже улучшил? Крестьянин на барина работал 2-3 дня в неделю, остальное- на себя. А на колхоз советский колхозник работал семь дней в неделю, с утра до полуночи, и за три колхозных колоска, для своих голодных детей, получал семь лет лет лагерей.

  • ответить
20.09.2020, 23:03
Гость: если Сталине его скопировал полностью

вот она жертва этой власти. ей наверняка около 20 лет и "знания" черпались из дерьма, которым кормя российские власти народ с экранов зомбоящиков. полное незнания прошлого. такой бурдой кормили американцев дабы они от слова коммунизм впадали в истерику и хватались за оружие дабы воевать против коммунизма.
Немо

  • ответить
20.09.2020, 22:27
Гость: Ceburec

Вы-дурак?Сталин первый в мире сделал доступными для трудовых людей образование и медицину...

  • ответить
20.09.2020, 23:00
Гость: Анна

Да неужели? Только Хрущев освободил родителей от расходов на обучение детей в старших классах и ВуЗАх.Какая медицина при Сталине? Коль народ в ГУЛАГе сидел. Сам глупость напечатал.

  • ответить
21.09.2020, 00:21
Гость: Читайте у Ceburec:

...доступными для трудовых людей образование...
А Вы про бесплатность. Подтасовываете! Ая-яй...
-
...народ в ГУЛАГе сидел...
Ну, это совсем уже! Если нет аргументов, то зачем же абракадабру-то писать?

  • ответить
02.11.2020, 11:37
Гость: Анюта просто альтернативно умная.

Тут она, или похожая задвигала что после Олимпиады в Хельсинки всех кто занял место ниже 3-го расстреливали. Вот у ней весь народ в ГУЛАГе сидел... А в шахтах и на полях, у мартенов и за кульманами стояли тайком. Сбегая из ГУЛАГА чтобы прикоснуться к труду...

  • ответить
20.09.2020, 18:26
Гость: Минуточку.

...Крестьянин на барина работал 2-3 дня в неделю, остальное- на себя.....
Вы где это прочитали?
В какой это местности можно создать (барину) богатство за 3 дня в неделю?

  • ответить
20.09.2020, 17:16
Гость: Из Краснодара

не правда, всё зависело от барина, у многих помещиков крестьяне выходили на барщину 6 дней в неделю (работать по воскресеньям для православного - большой грех)

  • ответить
21.09.2020, 11:17
Гость: Поэтому описаны случаи когда крестьяне на

себя трудились по ночам.

  • ответить
20.09.2020, 18:12
Гость: Правда

в pyкoпиcи «Пyтeшecтвиe из Mocквы в Пeтepбypг» Пyшкин вcпoминaeт paзгoвop o кpeпocтныx c aнгличaнинoм, кoтopый зaмeчaeт, чтo пoвиннocти в Poccии «нe oчeнь тягocтны для нapoдa, пoдyшнyю плaтят миpoм, oбpoк нe paзopитeлeн», a кpecтьянин «вoлeн caм pacпopяжaтьcя cвoим вpeмeнeм», a знaчит, этo нe paбcтвo.
Дoктop иcтopичecкиx нayк Kёнигcбepгcкoгo yнивepcитeтa Фpидpиx Шyбepт yкaзывaл в 1832 году, чтo кpeпocтныe в Poccии paбoтaли тpи дня, в ocтaльнoe вpeмя пpинaдлeжaли ceбe, a зa жecтoкoe oбpaщeниe c ними нecли нaкaзaниe нe тoлькo пoмeщики, нo и гyбepнaтopы. B cлyчae нeypoжaя, пoмeщик был oбязaн пoмoгaть кpecтьянaм и дaть ceмeнa для пoceвa.
Многие советские колхозники при Сталине с радостью вернулись бы к помещику.

  • ответить
20.09.2020, 23:09
Гость: Многие советские колхозники при Сталине с радостью вернулись

да ты что!? правда? и, очевидно, по этой причине крестьяне палили усадьбы своих благодетелей, насаживали их на вилы и шли воевать в красную армию. если бы крестьянство не поддержало большевиков, то не было бы ни какой Советской власти и не возникло бы государство под названием СССР.

  • ответить
20.09.2020, 17:45
Гость: Запутался сам, не путай других.

Обслуга барина слугами это не барщина.

  • ответить
21.09.2020, 15:37
Гость: Из Краснодара

Барщина - это полевые сельхозработы на земле помещика - владельца крепостных душ. Именно это и только это я имел ввиду.

  • ответить
20.09.2020, 12:21
Гость: неудивительно

В России испокон веков при любом строе без рабов и господ не обходится.Англосаксы находили рабов среди других народов,а в России рабов находят среди своих.

  • ответить
20.09.2020, 20:07
Гость: Василий

Не путайте теплое с квадратным. Раб в его классическом определении не имел собственности, не имел возможности работать на себя в отличие от крепостных в России, которые имели и то и другое. Кроме того, крепостные отпускались на заработки и могли вести бизнес, кроме того могли купить себе вольную и заниматься чем им вздумается.Безусловно, многое зависело от помещика: у мота и кутилы и крестьянам было несладко. У крепких хозяйственников и крестьяне были упитанные. 

  • ответить
20.09.2020, 18:29
Гость: Стоп, а как же

с угнетением национальных окраин?
Забыли?
Чаще сверяйтесь с Вашими политруками.

  • ответить
20.09.2020, 13:23
Гость: Виктор

Англосаксы еще во второй половине 19 века, во времена Диккенса, вешали своих сограждан за украденную буханку хлеба, за бродяжничество. А как было не бродяжничать крестьянам, если их сгоняли с земли в связи с огораживанием, необходимым для очень выгодного тогда овцеводства! В последний раз продали жену с аукциона в Англии в начале 20 века. Изымали детей из неблагополучных семей и отправляли их для заселения заморских колоний (ювенальная юстиция!). Публично во Франции отрубили последнюю голову на гильотине в 1939 году, а в застенках последнюю голову отрубили в 1977 году. В США еще в середине 60-х годов 20 века пестрели таблички: "Только для белых"! А рабство в США отменили на 4 года позже, чем в России отменили крепостное право. Да и как можно сравнить бесправного раба в США с крестьянином в России, который три дня в неделю работал на помещика, три дня работал на себя, а в воскресенье шел в церковь!

  • ответить
20.09.2020, 20:01
Гость: Nordic

Из-за крепостного права почти весь класс помещиков и вся царская фамилия -- а заодно большинство мало-мальски состоятельных и заметных людей Рос. Империи -- были вырезаны/опущены в полное дерьмо в XX веке. Вот подлинная цена этого "института" с точки зрения истории.

Америка думала, что за институт рабства черных она заплатила страшной (по её стандартам) Гражданской войной. Но кажется, по-настоящему она начинает расплачиваться только сейчас. BLM и прочие эксцессы вполне могут опрокинуть ситуацию в стране. И конца этому не видно, и выхода из этого кризиса не просматривается. Это очень надолго и всерьез.

Мораль: рабство в любой форме не прощается историей. Никому и нигде. Кара может настигнуть через много поколений, когда уже кажется, что всё: та страница давно закрыта. Нифига не закрыто. Только кровь смывает преступление, все другие способы отпетлять не проходят. Поэтому люди должны вбить себе в мозг: все попытки одних людей ограничить свободу других должны пресекаться сразу же и на корню.

  • ответить
20.09.2020, 16:37
Гость: про крепостное право

Дарья Никола́евна Салтыко́ва по прозвищу Салтычи́ха[1][2] и «Людое́дка»[2] (в девичестве — Ива́нова[2]; 11 (22) марта 1730 — 27 ноября (9 декабря) 1801) — русская богатая помещица, позже вошедшая в историю как изощрённая садистка и серийная убийца нескольких десятков подвластных ей крепостных крестьян[1]. Решением Сената и императрицы Екатерины Второй в 1768 году была лишена достоинства столбовой дворянки и приговорена к смертной казни, но позже мера наказания была изменена на пожизненное заключение в монастырской тюрьме, где осуждённая и умерла[1].
Наверно не просто так крестьяне от помещиков бежали куда глаза глядят.

  • ответить
20.09.2020, 18:37
Гость: Про Салтыкову

повнимательнее прочитайте. Там вопрос стоял о крышевании московских купцов кланом П.Салтыкова, да про то, что сама Салтыкова стала язык протягивать не к месту насчет Петра 3-его.
А судьбы крестьян - формальный повод нейтрализовать "активистку".

  • ответить
20.09.2020, 23:14
Гость: А судьбы крестьян - формальный повод нейтрализовать "активис

то бишь не попри она против власти, то и мордовала бы крестья. и таких как эта тварь в той царской России было предостаточно, но против Петра 3его не высказывались и всё было в ажуре - секли, убивали, насиловали.

  • ответить
21.09.2020, 00:28
Гость: не попри она против власти, то и мордовала бы

Какая связь?
Мордовала или нет не известно. Скорее всего мордовала, конечно, но это не точно. Люди разные, особенно в России.
Мордование крестьян и борьба за власть - как связаны?

  • ответить
20.09.2020, 12:04
Гость: Ибрагим

А кто это, интересно, нас в этом будет убеждать? Кстати говоря, нас каждый день кто-то в чем-то убеждает. Ну и что из этого? Вас убеждают, а вы не убеждайтесь. Кто вам мешает не убеждаться? И хватит уже причитать, что кто-то что-то плохое с вами хочет сделать. У вас есть все права и свободы. Пользуйтесь ими и не плачьтесь. Конкретно вы, вот вы, кто сейчас читает этот мой комментарий, никому, кроме ваших близких, не нужны. И никто вам ничего не должен. Сами устраивайте свою жизнь и не будьте крепостным. Крепостные в наше время никому не нужны.

  • ответить
20.09.2020, 14:22
Гость: Мути Ибрагим и дальше.

Если государство (существующее на наши налоги и за счет продажи народных природных ресурсов)мне ни чего не должно, то почему я такому государству что-то должен?
Нет Ибрагим, у государства есть права, но и есть обязанности перед населением!

  • ответить
20.09.2020, 18:41
Гость: и есть "обязанности" перед населением

Есть обязанности, или Вы хотите, что бы они были?
Подумайте, откуда у людей взявших власть, могут вдруг появиться обязанности?
Тем более, перед населением...

  • ответить
20.09.2020, 17:02
Гость: Ибрагим

<<у государства есть права, но и есть обязанности перед населением!>>
Да, у государства есть обязанности. Вот, например, оно должно бороться с уличной преступностью, чтобы люди не страдали от хулиганов. Но лично вас государство ежеминутно охранять и защищать от хулиганов не будет. Сами тоже думайте о своей безопасности. И так во всем. Государство обеспечивает порядок в стране, а свои личные проблемы решайте сами. Разве не так?

  • ответить
20.09.2020, 13:18
Гость: Макар

/Крепостные в наше время никому не нужны/
Сомнительное утверждение. Рабы нужны, а крепостные не нужны? Разница ведь не велика...

  • ответить
20.09.2020, 18:46
Гость: ....Сомнительное утверждение....

Нет, не сомнительное. И Вы сами поймете это, если включите голову.
-
Рабство в разных странах отменено решением властей. Сами власти не были рабами, наоборот, на них работали рабы.
И вдруг отменили рабство... Власти глупые? Нет.
Просто рабство не выгодно. "Свободных" работников можно эксплуатировать сильнее.
Это сложно для Вас?

  • ответить
20.09.2020, 13:42
Гость: Ибрагим - Макар

<<Сомнительное утверждение. Рабы нужны, а крепостные не нужны? Разница ведь не велика...>>
Да, разница невелика. А был период в истории России, когда вообще никакой разницы не было. Крепостной был рабом в полном смысле этого слова. Его можно было продавать. Но те времена прошли безвозвратно. Теперь мы все свободны. Поэтому хватить ныть и ругать либералов, что они дали нам свободу. Учитесь быть свободным человеком. И не проситесь обратно в рабство, где давали бесплатные квартиры.

  • ответить
20.09.2020, 21:23
Гость: макар

А куда проситься? Всё есть здесь, сейчас, в реалити. Классовое общество, класс эксплуататоров, класс эксплуатируемых(рабов, крепостных, наёмных работников, как хотите)всё есть. Просто рабство официально запрещено(пока, но придёт время...), но если оно запрещено, это не значит, что его нет. Оно есть.

  • ответить
20.09.2020, 18:50
Гость: рабство, где давали бесплатные квартиры

Что-то не так в этой формулировке... Вы увлеклись.
Большинство Ваших читателей понимает ясно, что такое бесплатное жилье.
А что такое рабство - не понимает.
А Вы понимаете? Только не пишите про попранную свободу употреблять вещества.

  • ответить
20.09.2020, 19:57
Гость: Ибрагим

<<Что-то не так в этой формулировке... Вы увлеклись.>>
Нет, я в порядке.
...
<<Большинство Ваших читателей понимает ясно, что такое бесплатное жилье.>>
Нет, не понимают они. Если бы понимали, про бесплатное жилье не говорили бы.
...
<<А что такое рабство - не понимает.>>
Согласен, не понимают. Они не понимают, что в СССР они жили в рабстве. Но при этом в 70-е годы уже не голодали и все были обеспечены работой. Раб не должен голодать. И должен работать. Но у него нет никаких особых прав, кроме минимальных. Согласны? Если не согласны, скажите, какие права были у людей в СССР?
...
<<А Вы понимаете? Только не пишите про попранную свободу употреблять вещества.>>
Понимаю. Про потребление веществ писать не буду. Вещества в СССР были в большом дефиците.

  • ответить
20.09.2020, 22:05
Гость: Вновь повторяете

пропагандистские клише. От повторений, боюсь, они не становятся реальностью.
-
Тема про права людей - не имеет смысла в дискурсе либеральной идеи.
Идея эта основана на рассуждениях о степени применимости мистических категорий к мистическим же субъектам.
А риторика либерала - основана на предположении, что оппонент не развит умственно и чем-то напуган.
Вот Вы, например, написали:
---"Раб не должен голодать. И должен работать. Но у него нет никаких особых прав, кроме минимальных. Согласны? Если не согласны, скажите, какие права были у людей в СССР?"---
То есть, если я не согласен с Вашим утверждением о рабах, то, по-Вашему, мне следует ответить на вопрос про права в СССР.
А если согласен - что? Попрыгать на одной ножке?
Вы верите, что если просто написать в одну строчку разные слова, то они обрастут взаимосвязью?
Обрастут, но - в голове неразвитого, испуганного человека.
На этом основана реклама и либеральные рассуждения.

  • ответить
20.09.2020, 14:47
Гость: Условно бесплатная.

Чтобы получить бесплатную квартиру в те годы надо было лет пять отработать на производстве.
И что ты понимаешь под словами - либералы нам дали свободу.
Как сказал один оппозиционер по этому поводу:- Цепь сделали длиннее, а кормушку отодвинули подальше.

  • ответить
20.09.2020, 17:15
Гость: Ибрагим

<<Чтобы получить бесплатную квартиру в те годы надо было лет пять отработать на производстве.>>
Верное замечание. Квартиры бесплатно не давали и не получали. Только оплата была не деньгами, а работой. Бартер своего рода. Но почему-то многие до сих пор уверены, что квартиры в СССР давали бесплатно.
...
<<И что ты понимаешь под словами - либералы нам дали свободу.>>
А то и понимаю, что гражданские свободы мы получили из рук либералов. Или вы станете утверждать, что народ завоевал эти свободы? Народ именно получил свободу, а не завоевал ее в борьбе. А дал свободу Горбачев, который был и остается либералом.
...
<<Как сказал один оппозиционер по этому поводу:- Цепь сделали длиннее, а кормушку отодвинули подальше.>>
Афоризмы бывают очень красивыми. Но редко когда безупречными с практической точки зрения. Сейчас нет никакой цепи. Ни длинной, ни короткой. И кормушки тоже нет. Пищу надо искать не в кормушке, а в другом месте.

  • ответить
20.09.2020, 19:11
Гость: С квартирами Вы хитрите,

причем неуклюже весьма.
Квартиры, конечно не берутся с неба.
Вы строите мне жилье, я для Вас выпекаю булки. Как-то так.
Но при этом нет ни банкиров, ни девелоперов, ни странных налогов.
А все они забирают (примерно) 90% добавленной стоимости!
Вот и говорят - "квартиры даром". Это практически верно.
-
О "свободе". Не понятно, что это такое... Но, главное, не понятно - зачем бы либералам что-либо кому-то давать? Выходит белиберда у Вас на тему "свободы" - чувствуете?
-
Согласен с Вами насчет афоризмов. Но кормушка - это очень практично. Места, где распределяется добавленная стоимость это и есть кормушка. И эти места работают против большинства населения.

  • ответить
20.09.2020, 20:52
Гость: Ибрагим

<<Места, где распределяется добавленная стоимость это и есть кормушка>>
Вообще-то собственники бизнеса распределяют между собой не добавленную стоимость, а прибыль. А чтобы получить прибыль, надо очень серьезно поработать. Так что прибыль - это не дармовая кормушка.

  • ответить
20.09.2020, 22:11
Гость: Не совсем,

хотя тут многие путаются. Прибыль - понятие, используемое в налогообложении. Она зависит от того, как написаны законы. Одна и та же добавленная стоимость может содержать или совсем не содержать прибыли.

  • ответить
20.09.2020, 20:47
Гость: Ибрагим

<<Вы строите мне жилье, я для Вас выпекаю булки. Как-то так.>>
Вот именно, что "как-то так". А должно быть не "как-то так", а четко и понятно. Человек работает, получает зарплату и на эту зарплату покупает себе и жилье, и булки. И никаких "как-то так" и утопических теорий. Не надо усложнять простые вещи.
...
<<А все они забирают (примерно) 90% добавленной стоимости!>>
Такого не может быть, чтобы кто-то забирал себе 90% добавленной стоимости. А прибавочной стоимости вообще нет. Это выдумка Карла Маркса. Сможете привести пример бизнеса, в котором собственник забирает себе 90% добавленной стоимости?
...
<<Вот и говорят - "квартиры даром". Это практически верно.>>
Ну и логика у вас. Да не только у вас, к сожалению. Даром - это когда человек что-то получает без всякого труда и усилий. Даром - это дар, это подарок. Можно было получить квартиру, нигде не работая? Если нельзя было получить, то и подарком квартиру считать нельзя.
...
<<О "свободе". Не понятно, что это такое...>>
Верное замечание. Говорить абстрактно о свободе бессмысленно. Надо говорить конкретно. Что такое, к примеру, свобода передвижения вам понятно? Надеюсь, понятно. Вот так и со всеми другими свободами. Все понятно, ничего сложного в этом нет.
...
<<Но, главное, не понятно - зачем бы либералам что-либо кому-то давать?>>
А зачем большевикам-коммунистам понадобилось давать рабочим фабрики и заводы? Ответьте на этот вопрос, а потом я отвечу на ваш.

  • ответить
20.09.2020, 22:37
Гость: Зарплата - есть продукт договора.

Она не обязательно выражена только в деньгах.
-С какой стати "должно быть" так, как Вы написали? Кто здесь кому должен поступать так, а не иначе?
-
Пример бизнеса с 90% - пожалуйста. Банковское дело - это пример самый простой, т.к. частичное обеспечение - 10% обычно. Посчитайте сами.
Но не только. Возьмите калькулятор и посчитайте налоги, плату за кредит и надбавки на каждом этапе создания продукта. Проценты именно таковы, уверяю Вас. А чьи-то расходы - это чьи-то доходы:).
Но когда Вы платите за продукт - Вы оплачиваете всё.
-
Правильно. Поэтому я и написал "практически(!) даром", а не "даром"
-
Свобода передвижения мне понятна. Так называется право ехать на работу туда, где удобно предпринимателю, а не где удобно работать его работникам. Применяется тогда, когда нужно снизить себестоимость продукта за счет персонала.
-
О мотивации. Большевики нам твердят о приоритете общего блага. Если так, то их действия соответствуют их риторике. "Отняли у одного - раздали всем". Не только заводы.
Либералы же говорят о приоритете личности. Зачем же раздавать?

  • ответить
20.09.2020, 19:51
Гость: Виктор

Угомонитесь с бесплатными квартирами! Их ждали десятилетиями! Мой отец получил казенную квартирку в 50 лет! Их нельзя было продать, подарить, завещать, это была пожизненная аренда! А десятки миллионов людей так и умерли в бараках и коммуналках! "Бесплатными" они были от того, что десятки миллионов людей работали за гроши: 70 - 80 - 90 рублей в месяц. А сейчас многие люди, имея в городе собственную квартиру, а то и две, массово строят себе ещё и добротные загородные дома!

  • ответить
20.09.2020, 22:41
Гость: Витюш, не сердись только.

Но выходит даже на тех работах, где платили 70-80-90, и то квартиры давали? А это уборщики и грузчики!
-
Строят добротные дома не многие. Барвиха - это не вся Россия. Массово...

  • ответить
20.09.2020, 12:01
Гость: .

Крепостных во многих губерниях царской России вообще не было.

  • ответить
20.09.2020, 11:59
Гость: С отменой крепостного права и полученным наделом земли

Барщину обязаны были отбывать все мужчины в возрасте от 18 до 55 лет и все женщины в возрасте от 17 до 50 лет. В отличие от прежней барщины, пореформенная барщина была более ограничена и упорядочена. За полный надел крестьянину полагалось отработать на барщине не более 40 мужских и 30 женских дней в год или выплатить от 8 до 10 рублей.

  • ответить
20.09.2020, 19:13
Гость: ...крестьянину полагалось отработать...

Все гораздо сложнее. Больше читайте.

  • ответить
20.09.2020, 11:40
Гость: Какой

бред...
Или это мечта либералов?!...

  • ответить
20.09.2020, 13:19
Гость: Макар

Это не бред. Это вариант возможного будущего. Очень возможного.

  • ответить
20.09.2020, 11:38
Гость: Слава

Я сторонник мнения, что ВОСР была преждевременна, по причине отсутствия развитого капитализма. И нечего удивляться, что чтобы не строили,- на выходе признаки феодализма. Реально, ВОСР произошла по причине отсутствия реальных кандидатов на новую элиту в Обществе. Старая элита уже никуда не годилась, а новой не появилось. Большевики оказались вне конкуренции

  • ответить
20.09.2020, 15:01
Гость: Сюда же добавлю

что с каждым малейшим изменением в стране, будь то даже формальная смена первого лица государства, начинается откат к состоянию, похожему на конец гражданской войны. Опять же, причиной тому - преждевременность ВОСР, которая была единственным возможным спасением Нации из за отсутствия своевременной ротации элит.

  • ответить
20.09.2020, 19:23
Гость: ...ВОСР была преждевременна...

Эту точку зрения опровергают, например, большевики.
Они показывают (статистически) что капитализм в России был развит. И производительные силы и производственные отношения соответствовали.
Они же ссылаются на сам принцип - не может быть несвоевременной соц. революции. Ибо она просто невозможна без возникновения предпосылок.
-
Насчет ротации. В Англии сидит несменяемая баба Лиза. Парламент у нее ручной а места передаются там по наследству (верхн. палата). Капиталы, естественно, тоже. Конституции в Англии нет как понятия.
Выходит: либо единственное спасение Англии - революция, либо королева (и парламентарии с капиталистами) в Англии - не элита.
Правильно?

  • ответить
21.09.2020, 14:09
Гость: Опровергают не все большевики!

После гражданской войны большевики разделились на две категории. Одни командиры и фунционеры вернулись к своим токарным станкам. А другие посчитали себя оочень незаменимыми в управлении новым государством. Вот последние с пеной у рта и гласили о неизбежности. А статистика у нас всегда страдала и будет долго страдать. А если следовать букве марксизма, то переход к социализму от развитого капитализма вообще естественный и безболезненный процесс (примерно как в Швеции и Финляндии в свое время). А теперь сравнение элит, российской 1917 года и английской. Вильгельм заслал гонцов одновременно, в Англию и Россию. Только в Англии сработал иммунитет Общества, разобраться с ситуацией поручили очень молодому но амбициозному политику (Уинстону Черчилю). Он решил проблему быстро и эффективно, если погуглите, то легко найдете, как он это сделал. А в Росии иммунитет не сработал ни как... Даже на следующие сутки после взятия Зимнего, газеты (кроме Искры и Правды конечно), писали о том, как "необычайно был хорош Шаляпин на кануне". Разложившаяся элита даже не заметила ВОСР. Дискутировать о том, какая должна, а какая не должна быть элита можно и нужно долго. Достаточно сравнить российскую элиту образца 1812 и 1917 годов. Можно даже сравнить детей первых лиц 40-х и последующих годов. В приведенной Вами Англии тоже не все так просто. В галерее монархов там весит портрет Кромвеля наряду со всеми остальными монархами.

  • ответить
20.09.2020, 11:32
Гость: Поосторожнее бы вы

с такими предложениями.

  • ответить
20.09.2020, 10:38
Гость: Реалло

Все верно.В Европе давно все крепостные у банков,кредитов,коммунальных удавок и жулья в белых халатах.
И попробуй вякни хоть пол-слова - сдохнешь под забором.
Но пока корячишься (до 67 пенсионных лет,кстати) - жратва из супермаркета будет.

  • ответить
20.09.2020, 13:27
Гость: Виктор

Хорошо ещё, если корячатся до 67 пенсионных лет, независимо от пола, как в США, Германии, Швеции! А то и до 68 лет, как в Британии и Финляндии, до 70 лет, как в Канаде, Австралии, Израиле и до 71 года, как в Японии и Южной Корее! И в России ежегодный оплачиваемый отпуск у трудящихся один месяц + Новогодние каникулы, а в Южной Корее отпуск две недели, в Японии одна неделя, в США на усмотрение работодателя, чаще всего две недели.

  • ответить
20.09.2020, 15:38
Гость: Во оно как.

Да Вы мил человек ура-́патрио́т, выражающий свой патриотизм в виде шумных, настойчивых, демонстративных заверений

  • ответить
20.09.2020, 15:28
Гость: Ура патриоту.

В основном в России отпуск работникам предоставляется продолжительностью 28 календарных дней.
В Европе минимум 24 рабочих дня. Праздники, суббота и воскресенье не учитываются. Получается 31 календарный день. Плюс к этому, суббота и воскресенье перед уходом в отпуск, плюс суббота и воскресенье после выхода из отпуска, получается 35 календарных дней.

  • ответить
20.09.2020, 19:30
Гость: В Европе минимум...

Уточните, какую страну Вы называете Европой? Не Грецию ли?

  • ответить
20.09.2020, 18:58
Гость: Виктор

Голубчик, ура-патриот своего любимого Запада! В России, когда праздничный день попадает на субботу или воскресенье, то нашим людям предоставляется дополнительный день отдыха! И отсчет начала отпусков ведется с понедельника, а это плюс ещё два дня к отпуску и в конце отпуска опять выходные, а если праздник попал на отпускные дни, то + еще к отпуску день-два! И ещё у нас есть 9-ть дней Новогодних каникул.

  • ответить
20.09.2020, 16:33
Гость: Европеец

У меня было 35 рабочих дней, но это исключение. Никогда все не использовал а после нового года неиспользованные дни оплачивали как будто я их отработал.

  • ответить
20.09.2020, 18:53
Гость: Виктор

Где же ты, Юра вкалывал на такой тяжелой и вредной работе, что имел увеличенный отпуск? Уголёк в шахте рубил, бутыли с серной кислотой таскал?

  • ответить
20.09.2020, 17:51
Гость: Мытарь.

Для многих европейских служащих это не исключение.

  • ответить
20.09.2020, 19:32
Гость: Для многих

РФ-овских служащих - и 45 дней не исключение. Плюс дополнительно на "лечение".
Со служащими понятно... А как у европейских рабочих и крестьян?

  • ответить
20.09.2020, 18:07
Гость: Европеец

Это зависит от положения в фирме.

  • ответить
20.09.2020, 19:02
Гость: Виктор

И какое же у тебя, Юра, было положение на фирме? Ведущий программист метлы? Или старший менеджер по клинингу (бригадир уборщиц)?

  • ответить
20.09.2020, 10:18
Гость: Анна

Такое впечатление что это снимали на студии КПРФ. Коммунисты крепостное право и ввели, лишив крестьян паспортов. А ЕСЛИ СЕРЬЕЗНО то капитализм как пишет Катасонов-это ПО СУТИ ТОЖЕ РАБСТВО. Сейчас люди торгуют собой как рабы. Футболисты, хоккеисты продают себя клубам как рабы Мелания Трамп по сути продала себя в качестве жены Трампу.Словения поставляет жен миллиардерам.Таже поставка крепостных. Разница, что барин не выпорет, а так сейчас тоже самое.

  • ответить
20.09.2020, 19:33
Гость: крепостное право и ввели, лишив крестьян паспортов

В США, в Англии - нет и сейчас паспортов. Там крепостное право? Или я не правильно Вас прочитал?

  • ответить
20.09.2020, 12:22
Гость: Попробуй

понять написанное. А лучше "Пой, Анюта!" (см. "Веселые ребята")

  • ответить
20.09.2020, 11:37
Гость: Анюта, ты тута?

У крепостных при царе батюшки не то что пачпортов, отчества не было.

  • ответить
20.09.2020, 13:13
Гость: но зато одно время

был Юрьев день.

  • ответить
20.09.2020, 15:13
Гость: Так

Юрьев день — церковные дни памяти великомученика Георгия Победоносца. Юрьев день — славянское название дня 23 апреля (6 мая). Юрьев день — славянское название дня 26 ноября (9 декабря). Юрьев день — в России, день, когда крестьяне имели право на переход от одного помещика к другому, 26 ноября (9 декабря).

  • ответить
20.09.2020, 11:20
Гость: Кстати, Анюта!

Именно Ф. Энгельс в работе "Происхождение семьи и частной собственности" впервые назвал брачные отношения между мужчинами и женщинами рабскими отношениями. Придание впоследствии этим отношениям романтического флёра по сути ничего не изменило в этих отношениях особенно при владычестве капитала.
Но ты же, Анюта, не такая? Ты мужу не продалась, а наоборот, купила его для себя. Ты, скорее всего, если исходить из постулата твоих любимых буржуев - всё имеет свою цену и продаётся-покупается, продалась за пайку дяде Сэму и тарелку гороха российскому глашатаю геббельсовских листовок. Чувствуется что тебе очень нравится эта сделка, как и пайка с горохом.

  • ответить
20.09.2020, 13:14
Гость: самому

не смешно?

  • ответить
20.09.2020, 09:58
Гость: В борьбе за ЭТО!

Об Этом россияне не только неустанно думали!Они в этом кувыркались! А теперь ,смотришь и разум к ним возвращается ,они уже на скорость могилы копают!Знают шельмы,какой праздник жизни их ожидает..

  • ответить
20.09.2020, 09:44
Гость: Тем временем, пока холопы в стойле

У южного побережья полуострова Бодрум бросила якорь 163-метровая мега-яхта Eclipse, построенная по заказу российского предпринимателя Романа Абрамовича. Как сообщает турецкое издание, «на яхте рядом с Абрамовичем было замечено еще пять женщин».

«Яхта имеет военную противоракетную систему, — отмечает издание. — Внешняя часть мега-яхты с двумя вертолетами, бассейнами, спа-салоном, 2 скоростными двигателями, 4 реактивными двигателями, 2 мини-подводными лодками полностью бронирована, а все стекла — пуленепробиваемы».
По информации телегам-канала Котёл #6, в Бодрум владелец яхты прибыл не только отдохнуть, но и провести ряд деловых встреч. На рейде, в частности, наблюдается несколько миллионерских яхт попроще, принадлежащих другим российским и иностранным бизнесменам

  • ответить
20.09.2020, 19:36
Гость: Так,

и?

  • ответить
20.09.2020, 09:42
Гость: алекс

не скоро а уже...

  • ответить
20.09.2020, 09:37
Гость: Чукча

Картина старая, а тема та же. Это агент Единой России прискакал в деревню в глубинку (потому что по другому не проедешь) и агитирует за новые поправки в Конституцию. И при этом обещает, если проголосуете, станете крепостными и будете прекрасно жить. Типа за вас кита

  • ответить
20.09.2020, 09:29
Гость: Николай

Название картины: ничего, скоро пойдут грибы, ягоды.

  • ответить
20.09.2020, 09:28
Гость: Николай

Самое время задуматься - или в грязи на корачках ползать пробираясь, или найти достойную работу и уехать (должно повезти, если трудиться над этим).

  • ответить
20.09.2020, 19:38
Гость: Поезжайте,

если больше заняться нечем. Станете опытнее, хоть что-то увидите.
Чудес-то не случится, но это интересней, чем сидеть под телевизором.

  • ответить
20.09.2020, 09:24
Гость: Так оно во всём мире происходит

И чем более мощное и стабильное предприятие, тем более стабильно закрепощаются на нём и в той местности люди.
Лет 15 назад я ездил в командировку на наладку оборудования в город Diepholz (Niedersachsen). Там несколько предприятий, связанных с автомобильной индустрией. А для Германии автоиндустрия это священная корова. В кризисные времена, когда проишодит спад продаж автомобилей, то людей не увольняют, а переводят или на сокращённую рабочую неделю, или на пособие по безработице, где половину платит государство, а другую половину работодатель (и эта привелегия только в автоиндустрии). После кризиса как правило идёт подъём экономики, вот тогда эти работники опять востребованы, т.е. рабочие места за ними закреплены. Они как крепостные. Все такие "крепостные" имеют как правило свои частные дома.
--
А вот в маленьких фирмачках нет крепостных. Люди ОТНОСИТЕЛЬНО свободны. Но в любом случае они зависимы от государства по пособиям, социалке, пенсиям и т.д., т.е. всё-равно являются "крепостными" государства.
--
Самым свободным человеком в России является абсолютно незавосемым от государства является отшельница Агафья Лыкова, проживающая в Сибири одна в тайге, не получающая никаких пособий от государства.
--
Александр из Берлина - пенсионер, враг русофобов, троллей, ботов

  • ответить
20.09.2020, 12:40
Гость: Так это

тебе автомобильная промышленность Германии обязана подъемом, а мы-то думали... У нас принято писать "привИлегия" и "независимой" (Агафья Лыкова, однако), а не "незавосемым".

  • ответить
20.09.2020, 11:26
Гость: Шурик, опять шкодишь?

Опять пропустил слово "врагов" после слова "враг". Опять, служа немцам, пытаешься дурить Иванов?

  • ответить
20.09.2020, 09:00
Гость: зря смеётесь

Диктат монополий приведет к абсолютному закабалению вплоть до римской демократии, когда свободные люди продавались в гладиаторы, не имея возможность оплачивать свою свободную жизнь, а решала всё кучка проходящая имущественный ценз. Если просто, то скоро даже последний ремонт обуви в сарайчике за углом и кофейня при подъезде будут принадлежать какой-нибудь супер-пупер-гипер монополии с очень известным лейблом, короче, ништяки будут все не ваши, а десятка людей которые и будут "глава города, области, государства". Достаточно вплеснуть унылого г-на в нынешнее руководство и навыбирать всяких лёшек в руководство...

  • ответить
20.09.2020, 11:44
Гость: Манёха приврал, да?

В древнем Риме гладиатор: боец из рабов или военнопленных, состязавшийся на арене цирка с другим бойцом или с диким зверем за право быть свободным.

  • ответить
20.09.2020, 08:20
Гость: подлый агент Госдепа

Крепостное право - это стабильность, уверенность в завтрашнем дне!

  • ответить
20.09.2020, 08:10
Гость: И

это правда!

  • ответить
20.09.2020, 08:07
Гость: Иван

Отмена крепостного права привела к тотальному обнищанию и пролетаризации крестьян. От этой Свободы они тотально спивались. Это, как если бы вы пришли утром на работу, а вам сказали бы: "О, поздравляю! Вы теперь СВОБОДНЫ идите домой, к жене, к детям и, вообще, радуйтесь жизни!"

  • ответить
06.10.2020, 11:25
Гость: Не отмена...

Вместе с крепостным правом крестьян лишили и земли. Выкупать ее надо было по 1960-й год включительно... Такая рассрочечка на 100 лет!

  • ответить
20.09.2020, 11:45
Гость: Хе хе

Сам придумал или методичку прочел?

  • ответить
20.09.2020, 07:53
Гость: D.D.

холст, масло "
"Бесогон изгоняет злых духов с Земли Русской"

  • ответить
20.09.2020, 10:00
Гость: Бандеровцев

давно пора изгнать с Земли Русской. Неужели дошло наконец?

  • ответить
20.09.2020, 11:41
Гость: член Госсовета

Начинать надо отчитку, и изгнание западенцев, с памятников Петра Первого, и его имени в истории России!!!
Так как Петр Первый, первый западенец, который прорубил "Окно в Европу" , и ввёл налог на бороду.
Даёшь, бесогона в массы!!!

  • ответить
20.09.2020, 12:46
Гость: А другой

небезызвестный Петр в ответе за ДЫРУ в Европу в виде "безвиза".

  • ответить
20.09.2020, 07:52
Гость: демагог

Опоздали с крепостным правом. Когда барин заботится о поголовье, то это уже не бесправные крестьяне, а скотина.

  • ответить
20.09.2020, 07:51
Гость: Простолюдин

Нужно приписать к каждому депутату по 10 тысяч душ крепостных, он будет получать с них оброк и заботиться о их здоровье и чтобы они рожали ему новых крепостных. Я уверен найдутся много желающих, малоимущих или бездомных которые захотят добровольно стать крепостными или отдать детей для этой цели. Это ещё великий Михалков предсказал.

  • ответить
20.09.2020, 09:10
Гость: Дед

И армию содержать проще будет.
Пошлёт барин парня в армию на 25 лет без права досрочного освобождения и всё.

  • ответить
20.09.2020, 19:43
Гость: Детская

психотравма после рассказов о кантонистах?

  • ответить
20.09.2020, 08:41
Гость: макар

/ найдутся много желающих/
Они и не терялись, они рядом и готовы. Это те, кто фанатично бегут на выборы и голосуют, голосуют, голосуют...

  • ответить
20.09.2020, 07:10
Гость: Барство никто не отменял

В Европе ты можешь уволиться с работы, если твой шеф самодур или по своему желанию, но тебе три месяца не будут платить безработные. Почти то же самое крепостничество.
Чтобы избежать будущего безденежья им нужно - добиться чтобы шеф тебя сам уволил, или сперва найти другую работу и только потом уволиться с прежней.

  • ответить
20.09.2020, 10:05
Гость: Это твои

проблемы. Сам разбирайся.

  • ответить
20.09.2020, 09:43
Гость: алекс

запад не знал социализма...теперь и россия его не знает...

  • ответить
20.09.2020, 06:57
Гость: Картина.

"Денег нет,но вы держитесь!"

  • ответить
20.09.2020, 04:30
Гость: Епископ Пшиш.

Что значит – скоро? Я и в сети встречал утверждения, что барин «отечески» заботился о своих крепостных, и без его «отеческой» заботы крестьяне бы совсем пропали.

  • ответить
21.09.2020, 11:13
Гость: Конечно заботился!

Следил чтобы не переедали! Чтобы грамоты чуток было, а то разные вредные книжонки читать повадятся... А так не в праздности и не в безделье жили.

  • ответить
20.09.2020, 04:26
Гость: дан

так и есть Поэтому после отмены крепостного права многие бывшие крепостные умоляли барина разрешить им остаться на своем рабочем месте а не отправляться в свободное плавание Так надежней и спокойней

  • ответить
20.09.2020, 17:44
Гость: "Дан приказ

ему на запад, ей в другую сторону..."

  • ответить
20.09.2020, 08:21
Гость: подлый агент Госдепа

При этом многие крепостные говорили: Если не барин, то кто?

  • ответить
06.10.2020, 11:30
Гость: Наглючая ложь!

Говорили - "Если не Трамп, то кто?"

  • ответить
20.09.2020, 19:46
Гость: "...многие крепостные говорили:..."

Вы сами слышали? Или Вам честные политруки передали их слова?

  • ответить
20.09.2020, 09:45
Гость: алекс

то вв...и по барски...и по баярски...и по царски...

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.