Читать нужно! Но только правильные книги. Начать уместно с "1984" Оруэлла - подробной инструкции для понимания текущей ситуации.

Надо товарища Ленина читать и перечитывать, сразу станешь ужасно умным. Я вот до сих пор наизусть помню бессмертное:"Учиться, учиться и учиться". Хором в классе повторяли, на всю жизнь запомнил.

Чтобы выиграть СВО?

Всегда плохо отношусь к новым технологиям. Потому, что новые технологии внедряют хозяева денег, то есть жулики. В том числе и к средствам хранения информации. Современные средства хранения информации подразумевают наличие посредника в виде техники. Эту технику отдельно взятый человек воспроизвести не может, значит при отсутствии таковой информация на носителях буде безвозвратно утеряна.

Есть вероятность стать президентом РФ.

Бывают и "майн камф", и сборники речей верховных жуликов и даже Библия.
Но всё равно учение свет, а неучёных тьма.

Распространённое заблуждение.
Книги от глупости не лечат. История подтверждала это много раз, в России особенно.
Здесь перепутаны причина и следствие.
Ум с хорошими природными задатками требует развития, а значит - поглощения и осмысления новой информации. А значит - чтения и ещё раз чтения.
Умного человека тянет к книгам, потому что без них он чувствует интеллектуальный голод.
А глупец?
Он и останется глупцом, сколько бы книг ни читал.
Доказательство тому - "лучшая в мире" советская школа. Уж как советских детей заставляли высиживать над книгами...
И каков результат?

Глупость - это не отсутствие ума, это такой ум.

Это конечно удобней. А с точки зрения получения информации, то интернет конечно революция по сравнению с теми средствами, которые были в прошлом веке.
И та информация, которая была вчера, сегодня устарела.
--
Вот сегодня появилась новость, которая "обрадует" ЦИПСО, хейтеров, русофобов, нацистов и рочих мерзавцев.
Итак.
Более 20 тысяч боевиков Вооружённых сил Украины на данный момент находятся в спецучреждениях РФ. Они сдались в плен или были взяты в плен российскими бойцами.
--
Александр из Берлина

Ну среди книг полно мукулатуры, они далеко не все "умные". И довольно глупо использовать один из самых медленных методов получения информации в 21-м веке.
Но пипл схавает.

Классическая литература - попшикана от блох, кастрирована, дезинфицирована, и пастеризована. То есть стерильна. В этом плане мыслями от нее, заразится немыслимо. Потому, что является частью индустрии, то есть изначально контролируется деньгами. Проблемы у нее возникли когда Николай Васильевич, стал писать сказки для взрослых. И проблемы эти связаны с модерацией, ведь модер не должен знать больше того, что знают все. В общем имея определенные навыки мышления, можно прочесть то, что написано между строк.

"Горе от ума" и "Он чином от ума избавлен"

-а писателям, сообразно .., "пишите книги";
-всё продуктивно по\совокупности (целостности): сомнительно уповать на развитие, усиливая лишь отдельные фрагменты;
=информация лишь информация, а вот усвоение ее, а анализ, равно и личное разбирательство?
-в советское время повсюду гуляло - "а ты слышал\читал"?-но редко слышал, "а ты думал /над чем то/"?
-послушание бытовало /и опять же в несообразной совокупности/ - глупость насильно вбивали в головы: само то послушание только отрадно, но когда оно во благо, в развитие, совершенство;
если же во главе очередной тупица, а еще пуще намеренный деструктор, вроде хруща, горби и т.п., что же выйдет??-да то что уже и выходило
"нет вещей неприличных, есть вещи неуместные" - старая аксиома А.С-ча: неуместно ум подменять глупостью, правду ложью, ущербность развитием

Германские нацисты, не смогли бы прийти к власти, без минимума необходимых знаний(То есть кое что существенное они знали.). А придя к власти, жгли классическую литературу, очевидно пытаясь выйти из под контроля. Ну и как бы вышли, но это отдельная история.

Вот именно ,думают дагестанцы дураки, и побегут в батальон Каспий ,сравнивая СВО с ВОВ .
Это за кого надо считать дагестанцев ,чтобы такое выпячивать сравнение ?

И, как их можно читать,когда глаз просто спотыкается,-раздражает.

СССР самая читающая страна мира.
Действительно, печаталось больше всех в мире так называемой литературы, подавляющее большинство составляла литература идеологическая партийная, связанная с КПСС, материалы какого-либо съезда или пленума КПСС, т.н. труды "дорогого" Генерального Секретаря ЦК Брежнева "Ленинским курсом", которые издавали десятками миллионов экземпляров. Доходило до того, когда покупателю при преобретении нужной ему книги втюхивали в нагрузку "Ленинским курсом".
Потом дошло до того, для преобретения права покупки книг известных писателей (1 книга примерно в месяц) нужно было собрать 20 килограммов макулатуры, сдать его в соответствующий приёмный пункт, где выдавали талончик, с которым можно было купить данную книгу.
--
Помню случай.
Год 1982, октябрь месяц. Мы готовимся в институте к Госэкзамену по Научному Коммунизму. Наш преподаватель сообщает нам студентам, что нужно знать труды Л.И. Брежнева "Малая Земля", "Возрождение", "Целина".
И тут 10 ноября 1982 Л.И. Брежнев умирает. Через неделю у нас консультация с профессором Маяченковым по Научному Коммунизму. Мы естественно поинтерисовались на счёт того, нужно ли нам обязательно знать произведения Леонида Ильича. На что профессор ответил утвердительно: "Нет не нужно, уже не актуально!"
--
Александр из Берлина

если депутатам в глотку... тады ладно

На фоне нынешней стоимости жизни это " лекарство " стало настолько дорогим , что даже не тянет заходить в книжные магазины ,заранее зная, что всё равно ничего не купишь .

Какое может быть лекарство европейской глупости?
Для европейской глупости никаких лекарств ещё не придумали.
Вот что пишет Вild.
Самые лучшие европейские мыслители - это политики Германии, стоящие у власти.
И вот какие последствия их руководства. В 2022 они ухитрились проводить такую политику, что в химической отрасли, состоящей из 8000 предприятий (1.1 млн работников) производство упало на 20%, а уже в этом году, относительно аналогичного периода прошлого года упало ещё на 17%. Короче, отрасль уже практически рухнула. А сколько смежников у немецких химиков, кто-нибудь считал? Вот видите, к чему доводит глупость.
Про металлургию и про машиностроение напишу потом. Там тоже можно вполне спокойно крутить пальцем у виска и показывать на европолитиков. А может ещё и на тех, кто их выбирал?
Ну, а те, кто их выбирал, они в марте в Гамбурге покупали стандартный огурец по цене 3.29 евро. Неужели опять повальный кретинизм? Как вы думаете, можно ли это дело вылечить?

Это утверждение было справедливо в СССР, где абы какие книги не издавались и где печатное слово действительно имело цену.
Сейчас же выпускаются горы печатного мусора - поэтому лучше даже вообще не читать - умнее будешь.

Когда бабке Лукерье из колхоза "Красное дышло" пересказали содержание романа Л.Толстого "Анна Каренина", она долго молчала. А потом сказала:"Корову бы ей. А лучше две"

"Чем больше человек читает книг, тем глупее становится"

Больше 90% всех книг - брак, дезориентирующий человека или вообще забивающий головы дерьмом.
Сильнее всего это дерьмо влияет на не состоявшихся людей - слабых, безвольных, суеверных, не верящих в себя, боящихся всего вокруг - что касается значительной части россиян. Если до возраста 16 лет у человека не сформировался пакет взглядов на себя и на мир - книги уже не помогут, только испортят оставшееся в человеке.
А если человек состоялся к 16 годам - будет искать те книги, которые его сделают сильнее и способнее.

и эта, - от ковидлы колитесь еврейским шмурдяком
...
а кто посмеет каку книжицу поджеч, того героическая малолетка побьйот ногаме - связанного, шоб не умничал(человек бастрыкин оформит)

Человек, прочитавший много книг, называется не умным, а начитанным. Умным называется человек, который знает, какие книги ему надо читать, чтобы это помогло ему в жизни. То есть, он был умным до начала чтения книг.

Идиотское предположение. У нас полстраны уже принимает "таблетки" от Лживого Исаича.

«Много будешь читать – императором не станешь».

Если это новые учебники по истории- то это лекарство сделает народ ещё глупее.