Маяковский: "...Я себя. под Лениным чищу, чтобы плыть. в революцию дальше."
Сегодня, когда революции стали цветными, плыть в них могут только идиоты, да и те - за печенки от Госдепа. Поэтому чистить себя под Лениным никто не хочет и тропинки к памятнику Ленину заносит снегом, а он -"в Зимнем".
Похоже, процесс пошёл?
Прикольно
Пошленькие хохотушки.
над карикатурами современных "правителей" России. Скорее всего им подойдёт, воровская оглядка с мешком ворованных денег за плечами.
Что-то мне думается, что это всего навсего фотошопы.
Кровавый Бланк - в БЕЛОМ! Уп"саться!
Да, велик дедушка Ленин, если и через почти 100 лет после его смерти уродцы продолжают против него агитировать.
Если бы не большевики - России бы не было. В планах колчака было раздел империи на зоны влияния между странами антанты, сша, китая и яаонии. Если бы не большевики, наша страна превратилось бы во множество колониальных территорий.
Колчак - английский офицер. НЕ РУССКИЙ!!!
Больше всего удивили комментарии людей,кто искренне верит в Ленина. Такое впечатление,что люди перестали читать книги,иначе бы они знали,сколько горя и зла принесли России такие палачи,как Ленин,Троцкий,Свердлов,Урицкий,Каменев и много,много других. Это они с 1918года по 1923 год убили 18 миллионов славян,это они разрушали церкви и убивали священнослужителей, и это они разграбляли Россию,вывозили все на Запад, и тд тп.
Это ты госдеповские методички КНИГАМИ называешь? Ты тут ещё комиксы процитируй. Был бы хотя бы грамотным - знал бы, что после запятых пробелы должны быть.
да если бы не Октябрьская Революция то и вас бы не было на свете,(не говоря уже обо всех ваших родственниках- бабушках,дедушках,родителях),ведь вы,явно,не из графьёв.....
мои деды и прадеды до цветного майдана-1917 (совершенного проамеркосами и англосаксми и шавкой - Лениным) имели по 10-12 детей. а ныне в стране победившей черни комбедовской - а их внучки растыривают бюджет, Так вот ныне детей в семьях в лучшем случае два. А кому Бланк икона и добрейший дедушка - так шож его труды на 60 % засекречены.
сколько на сайтах сидит платных агентов и дураков с комсомольским пропаганд. калом в головах!.
А про графьев пропаганда трындела выборочно - заказ - про белых и умных и работящих - только негатив.
Если собрать инфу про подлинные делишки ленинской кагорты, волосья зашевелятся...
а куда бы делись мои бабушки и дедушки. Ты чо, дядя.
Это Интернет! где на один вменяемый комментарий десять идиотских.
не счесть "алмазов" в каменных пещерах...Это по поводу количества каменных истуканов картавого палача по стране и глобусу...
Вот только скептикам-истуканам ну никак памятников не сооружать хотят.
Уровень юмора, больше характерный для олигофренов. Обхохотаться - снег нападал на памятник.
Красава! Сколько ещё этих Ильичей по нашим городам и сёлам понатыкано
Просто каменных и бронзовых Лениных много больше всех прочих. То есть очень удобный для всяких там флэш-мобов, объединенных единым сверхобразом, объект. Только и всего. Политикой, эпатажем, провокацией какого-либо рода в данном случае и не пахнет. А вот лет этак 30 назад - еще бы как пахло, вплоть до вони.
А Ленин в Разливе надо полагать будет представлен серией горячительных напитков.
Народ не понял феню. Ленин в Буденновке,Ленин фараон,Ленин зомби,Ленин продажная телка........Короче. Сколько людей, столько мнений
Вообще, если читать разные сегодняшние источники, то получается, что дедушка Ленин к большому красному террору мало отношения имел. Ну сами судите: в 1918 г. когда он начался, причина в чем была? якобы убили Урицкого, а кто приказ отдал? Дзержинский и Свердлов, последний кстати отдал знаменитый приказ о расказачивании, чем повернул против себя большинство казаков, которые кстати изначально красную власть поддержали. Кстати, судя по советской систему управления, что Ленин, что Сталин, что все прочие генсеки практически не имели полной и единоличной власти, тогда все решало Политбюро (кстати одна из причин репрессий, которые начинались еще в 1935 и утихли в 1939 было как раз решение политбюро, как ни странно Стали тогда был против, но если бы он был в оппозиции - его самого бы перемололи. Так что касается памятников Ленину, то это - история, судить мы не можем, мы ее можем лишь изучать, никто ж не осуждает памятник Кромвелю в Англии, по приказу которого кстати голову Карлу 1 снесли. Ну время такое было. Ну а дедушка Ленин конечно был не ангел, далеко не ангел, но все ж на нем крови не было такой, как на руках Троцкого, Свердлова и прочим творцов красного террора и гражданской войны, кстати попытка убрать Ленина 30.08.18 лишний раз подтверждает - все таки его идеи были ближе народу, нежели большинства его соратников по партии.
... и — Боже вас сохрани — не читайте до обеда "сегодняшние источники", - что одобрямсы, что либерасты "врут и не краснеют": первым надо оправдаться за то, что проодобрямсили любимую коммунизьму, вторым надо оправдаться за тот беспредел, что устроили после 91-го!
1. Почитайте статьи и резолюции Ульянова, - не пересказ в чьём-то исполнении, а именно что подлинники (вкл. ПСС), найти их легко, - тогда сразу развеется миф про то "что дедушка Ленин к большому красному террору мало отношения имел" и "на нем крови не было такой, как на руках Троцкого, Свердлова и прочих творцов красного террора и гражданской войны".
2. "Единоличной власти" Ульянов действительно не имел в отличии от Джугашвили, хотя "имел большой авторитет", что и позволяло ему проталкивать нужные решения! А вот у Джугашвили такого авторитета не было, поэтому он поступил проще: частью пострелял, частью посадил "сомневающихся", заменив их на "нужных людей", - это уж одобрямсы последнее время стали раздувать миф о "демократическом управлении" в партии.
3. "кстати попытка убрать Ленина 30.08.18 лишний раз подтверждает - все таки его идеи были ближе народу, нежели большинства его соратников по партии", - эта попытка подтверждает его политический вес, а вовсе не "близость к народу"! Стреляла, кстати, эсерка, а эсеры в народе на тот момент были куда популярнее большевиков!
4. А что, разве памятниками Кромвелю вся Англия уставлена, в каждом городе есть "Кромвель стрит" а народ пытаются будоражить "идеями кромвелизма"?!
Все правильно. Ленина надо помнить. Это человек, изменивший мир, весь мир. Он подвигнул западный мир к движению в сторону демократии и прав человека. До него вектор был другим.
Все правильно. Вождя мирового пролетариата надо помнить и читать. В сегодняшнем мире это все более актуально.
Удивляет, что ещё не все памятники Ленину заменили памятниками Колчаку.
А Колчак, наверное, так велик, что его памятники не только голуби облетают, но и снег не падает.
Колчак велик не так как Ленин, но он, безусловно, не заурядный человек и по своему патриот России. В России в ноосфере несколько лет витает идея, что красные и белые обязаны сплотиться и спасти свою общую родную страну от голубых, розовых, черно-коричневых гадов сотни лет стремящихся нас разделять, нами властвовать и нас уничтожать.
В европейской стране, где я «процветаю», памятники Ленину уже все снесли, как и другим деятелям советского периода. Теперь у нас свои герои, свои колчаки и бандеры, но тоже ненавидевшие и уничтожавшие простого русского человека. Оказалось, от ненависти к Ленину до дикой русофобии один шаг, но такая у нас скрепа народа. Правда, четверть народа разбежалась по чужбинам, четверть - за чертой бедности, им не до скреп и героев. А вам куда после Ленина?
Удивляет ваше враньё: единственный памятник Колчаку есть в Иркутске на месте его расстрела, но там памятник Ульянову никогда не стоял, а забавляет, что при таком обилии поклонников никто даже не почесался убрать снег с идолов любимого вождя!
Имел отвращение в июле этого года видеть этот памятник палачу. Обгажен чайками, т.к. стоит недалеко от впадения р. Иркут в Ангару, как и положено. Место расстрела и проруби точно не установлено, а потому примерно где-то рядом, под сенью православного храма. Памятник вроде как не беляку, а гидрографу согласно табличке, но во френче периода гражданской войны и на постаменте чёткие силуэты двух военных скрестивших винтовки. Дурёж православных и двойные стандарты во всём, даже в памятниках и памятных досках союзнику Гитлера и душегубцу блокадного Ленинграда.
Слово «враньё» не к месту. У вас проблемы с пониманием прочитанного, это бывает. Я не сказала, что памятников вашему кумиру Колчаку много. Но тенденция прослеживается.
Кстати, в Омске достопримечательностью является фигура Колчака среди завитушек и маленьких фонтанчиков, которые, по словам почитателей, не соответствуют его величию.
Google вам в помощь.
А уж проникновенных мемориальных досок и не сосчитать, народ закрашивать не успевает.
Очень даже к месту, потому как проблемы как-раз у вас с изложением ваших же мыслей:
1. "ещё не все памятники заменили" даже с учётом иронии подразумевает, что где-то хоть один, да заменили! А ведь не заменяли.
2. Опять промашка вышла: как-раз большевикам уместнее было бы ставить Колчаку памятники, уж больше него для прихода "советской власти" на Урал и в Сибирь не сделал никто, никакие "красные агитаторы" в столь короткий срок не смогли бы так настроить население за коммунизм!
3. Любезная, с "закрашиванием" всё понятно, а вот что-же вы идолов своих не чистите? Это ж для вас "святое"!
Даже не знаю что меня больше удивляет - ваша неосведомленность или ваше самомнение.
Мемориальная табличка Колчаку размещена на эркере дома №3 по улице Большая Зеленина, где Колчак жил с 1905 по 1912 год. Её уже успели залить краской. Обвесить камерами. Начать как минимум пару судов - по теме залития краской, а также по теме самой установке мемориала не реабилитированному (В 2004 году КС отметил, что дело о реабилитации Колчака не закрыто, как ранее постановил ВС) осужденному.
Меня-то давно не удивляют посты вроде вашего: манера у вас, "униженных и оскорблённых", такая, - "не читать, но осуждать":
1. Вы "мемориальную доску" от "памятника" отличаете?! На фотографиях, которые мы здесь обсуждаем, вообще-то как-раз памятники!
2. Вы считаете меня "неосведомленным"? Ну так приведите пример, где памятник Ульянову заменили на памятник Колчаку или хотя бы мемориальные доски поменяли, раз уж вы два разных вида мемориальных сооружений не различаете!
ныне запрещает СМИ отзываться о Ленине иначе, нежели в сатирическом плане, иначе можно только негативно
Колчак - палач. Ставить ему памятники - преступление!
Он еще садист и маньяк-наркоман.
Вы, наверное, большой знаток истории нашей страны?
Тогда расскажите нам, грешным, кто был инициатором гражданской войны, которая и стала апофеозом трагедии России, тех бессмысленных миллионнов жертв.
Но перед этим настоятельно рекомендую почитать "произведения" В.И. Ленина в виде писем, телеграмм, статей и пр. начиная с 1917 и далее. Надеюсь, Вы знаете о существовании ПСС В.И.Ленина в 54 томах? Найдёте много любопытного о палачах и любви к русскому народу.
Не знать и лгать бывает простительно только для несовершеннолетних, но ныне этим занимаются с самого верха, поэтому и ЕГЕ ввели. Вы то сами какое "произведение" накропали, не похвастаетесь?
Из дневника Министра правительства Колчака барона Будберга Алексея Павловича, будущего американского подданного:
«Приехавшие из отрядов дегенераты похваляются, что во время карательных экспедиций они отдавали большевиков на расправу китайцам, предварительно перерезав пленным сухожилия под коленями («чтобы не убежали»); хвастаются также, что закапывали большевиков живыми, с устилом дна ямы внутренностями, выпущенными из закапываемых («чтобы мягче было лежать») ...»
Если бы не большевики - России бы не было. В планах колчака было раздел империи на зоны влияния между странами антанты, сша, китая и яаонии. Если бы не большевики, наша страна превратилось бы во множество колониальных территорий.
Почему тогда все сравнивается с 1913 годом? Было бы государство более сильное, чем сейчас.
Американский генерал Гревс, командующий 10-тысячным американским корпусом в Сибири 1918-20 гг., вспоминал:
«Солдаты Семенова и Калмыкова, находясь под защитой японских войск, избивали и грабили народ. В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами»
Инициаторами были временное правительства и Колчак как глава белого движения.
Политические руководители чехословацкого корпуса Б.Павлу и В.Гирса в официальном меморандуме союзникам в ноябре 1919 г. заявляли:
« Выжигание деревень, избиение мирных русских граждан целыми сотнями, расстрелы без суда представителей демократии по простому подозрению в политической неблагонадежности составляют обычное явление.
Иркутск, 13 ноября 1919 года, Б. Павлу, д-р Гирса».
Не хотелось бы разрушать вашу реальность но приходиться признать что в ответ на ваш вопрос "кто был инициатором гражданской войны", наиболее честным будет ответ - Николай Кровавый. Ибо он не смог удержать Империю. Как то так... да... кучи кирпичей предсказываю я.
Где то тут как то вот так
Вы, к сожалению, совсем неправы.
Ну,если уж Вы ввязались в дискуссию...
Попытки найти причинно-следственную связь исторических событий, оценить их и поступки людей того времени с позиций сегодняшнего нашего понимания добра и зла - вещь не только неблагодарная, но и неверная. Но т.к. темы февр. революции, ВОСР, гр.войны, репрессий, ВОВ, уж больно важны и трагичны, то и мы и наши дети будем обсуждать их снова и снова.
А теперь по сути вашей реплики: Николай 2 не был и не мог быть инициатором гр. войны. Плохим руководителем государства -да! Виновником развала империи -да! Но инициатором гр. войны - нет. А вот Ленин и большевики к этому не только призывали, но и активно и чрезвычайно эффективно работали, в т.ч. в воюющей армии. И очень этим гордились, о чём нам рассказывает курс Истории КПСС. Извините за примитивный пример, ну не является виновником мародёрства жителей близлежащей деревни водитель разбившейся на трассе фуры с водкой и выбитых зубов и проломленных черепов после употребления разграбленного
Ага, жил себе русский народ, не тужил, процветал и благоденствовал, а тут пришёл вдруг злой дядька Ленин и говорит - а давайте войнушку забабахаем гражданскую! А народ и согласился, конечно, а чо - прикольно же... Вы вправду так узко и примитивно мыслите или просто всех остальных за идиотов считаете?
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
