Толстого держалась на невежестве его крепостных. Знал о чём писпл.

Господь ума не дал, да он нам и без надобности. Обуза одна.

Древнегреческий философ, который был мудрее многих из нас, говорил: я знаю, что ничего не знаю.
Окружающий нас мир необъятен.
А объять (познать) необъятное невозможно.
Учитывая это все мы в той или иной степени невежественны, ибо наши познания ограничены той или иной области океана знаний.
Очень мудрый А.С. Пушкин написал:
в романе "Евгений Онегин":

Мы все учились понемногу.
Чему-нибудь и как-нибудь,
Так воспитаньем, слава Богу,
У нас немудрено блеснуть.
Например, с математикой у гениального поэта были проблемы.
Важно понять, что имеет в виду Толстой под просвяещением.
Мой дедушка ещё в 19 веке получил образование 4 класса, которого было достаточно для того, чтобы работать на авиазаводе столяром, в колхозе землемером и счетоводом, а также построить прекрасный дом, в котором сегодня живут его внуки.
Сегодня выпускники средней школы после 11классов, за редким исключением, не способны применить свои теоретические знания на практике.
Теория без практики мертва.
Кто в этом виноват?
Правительство?
Проблему образования-просвещения следует решать обдуманно, без демогогии, даже если автором демагогии (цитаты) является гениальный Лев Николаевич Толстой.
Следует помнить, что просвещение весьма неоднозначный процесс, в результате которого получаются или патриоты или иноагента, или творцы или паразиты и т.д и т.п.
Самое обидное то, что нередко просвещение, получаемое за государственный счёт, производит разнообразных подонков и даже врагов.

Вроде и образованный, но и самый бесполезный человек, так как свои знания ни во что не воплотил.

Как там у Пушкина: Как много нам дебилов нудных являет плюрализма дух!

Народ с самым лучшим в мире, советским образованием и развалил СССР.

С неграмотным народом войну не выиграть,
/////////////
Из дворян будем, сашок ? Или просто терорист - народоволец?

это надолго. )

"Хорошее образование ведет к революции, при хорошем уровне образования образованные люди выходят на улицы и сбрасывают власть, которая создала такую систему обучения"© В.В. Жириновский

"Мы проголосуем за оба закона, но предупреждаем, что они опасны - высокообразованная молодежь будет свергать власть каждые десять лет, поскольку новое поколение отвергает старшее" В.В. Жириновский

Какое ещё рабу божьему просвещение в затхлом царстве-государстве.
И так сойдёт.

Честно говоря,ЛЬВА Бородаевича я терпеть не мог еще со школы за его пустое многословие и постоянное притворное поучительное ханжество....все эти "стратотерпцы Каратаевы" и т.п...
При том,что сам-то пил,просирал деньги и шлялся дай дорогу !
Но что он так недалек,мягко говоря - это печально....

Невежество - это прибыль для жуликов, т.к. в нём заинтересованы именно они. Чтобы знать и уметь надо приложить усилия, а чтобы верить никаких усилий не надо.

как правило, из невежд и состоит,в большинстве своём.

Очередная вселенская глупость...зачем же тогда СССР изо всех сил тянул,чуть ли не силой (обязательный уровень образования!) неграмотное быдло и пролетариат к знаниям,к образованию и Просвещению ??
А,Лев Николаевич ?:))
А нынешний Китай ?С.Корея ?И даже нищая Индия,ге народ куда более образованный,чем,например в США ???

Лев Николаевич – мастер слова, но не всегда глубокой мысли. С неграмотным народом войну не выиграть, а Россия воевала всегда. Если в правительстве сидят заведомые дураки или враги государства, то о нем так высказаться имело бы смысл, иначе это явная глупость. Еще в 1866 года известный саксонский ученый и публицист Оскар Пешель в статье «Уроки новейшей военной истории» написал «… именно само народное образование привело к такому завершению войны, … когда пруссаки победили австрийцев, это была победа прусского школьного учителя над австрийским школьным учителем». О какой силе правительства говорит Л. Н., непонятно.

Не дворянину в крестьянском прикиде и деменцией в мозге , рассуждать о русском народе.

Да!
Мы тёмные люди, но с чистой душою.
Мы сверху упали вечерней росою.
Мы жили во тьме при мерцающих звёздах,
Собой освежая и землю и воздух.
А утром легчайшая смерть наступала,
Душа, как роса, в небеса улетала.
Мы все исчезали в сияющей тверди,
Где свет до рожденья и свет после смерти !
1997.

А это тогдашняя основная часть населения.
Всю жизнь одна и та же хрень, которую крестьянин знал наизусть с младых ногтей.
-
Сама империя застряла в веках на задворках цивилизации.
Верхушке надо было самой просвещаться, не получила бы по заднице от крипто-трацкистов, привезённых в опломбированном вагоне.
Изучали бы марксизм - про себя-эксплуататоров, чтобы в случае чего возглавить революционные народные массы. И сейчас бы имели не Ленина и Сталина, а Романова и Романова.

Предпочиту слушать алкоголика(хоть не люблю). Ему из за алкогольного отравления приходится прилагать усилия, что бы подбирать и произносить слова. А это хоть что то.

Но и на репрессивном аппарате.
.
Да, люди глуповаты и невежествены.
С этим пока ничего сделать нельзя.
Но хуже всего то, что и правители глуповаты и невежествены.
А вот здесь с эпохи Толстого появилась надежда на положительные изменения.
ИИ может заменить большинство, а может и всех, правителей.

Ни у правительства, ни у народа по отдельности нет силы. Сила, это произведение массы на ускорение. Массу предоставляет народ, а правительство, ускорение и направление.

Чтобы решить, прав был Лев Толстой или не прав, говоря эти слова, надо четко ответить на следующий вопрос. Что такое просвещение? Форумчане, кто сможет четко сформулировать понятие просвещения? Жду ваших формулировок. Мне очень хочется понять, что такое просвещение и чем оно отличается от образования.
Почему я об образовании заговорил? А вот почему. Говорят, что советский народ был самым образованным в мире. Более образованным даже, чем американский народ. Но был ли советский народ просвещенным? Вот в чем вопрос!

...не на невежестве, а на морковке (как перед осликом)...

Заявил мудрец прошлого. А силу боятся слабые. Потому буржуи и делают всё чтобы народ был не просвещён и слаб. Потому и дают не знания, а навыки. Потому российский прогресс и не идёт, а ползёт, а Россия в цивилизационном плане отстаёт. Потому буржуи и любят провоцировать войны, так как она помогает им решать их людоедские позывы.

это тот же самые Лева, который не дал врачам спасти свою жену?

Наступил 17. Этот трюк местным пооходимцам повторить так же не судьба, можно обманывать, но вечно не пройдёт. Поэтому и наблюдаем уничтожение коренного народа. Хоть не мытьём, так катаньем надеются обмануть историю.

Тут палка о двух концах. Можно предположить, что РИ распалась из-за невежества народного? Возможно. Но уж СССР точно распался из-за народного просвещения. Слишком много умных стало и все с образованием неслабым и все себе на уме. Больше власти такой ошибки себе не позволят. Определенный процент яйцеголовых, которые двигают науку и технологии, а остальные конвейерные работники, потребители пива, гамбургерров и чипсов.

Взаимоотношение власти и населения страны это исторический процесс. Благодаря разуму и порождённому им развитию первоначальная власть, основанная на физическом превосходстве и умении, начинает использовать монополию на собственность, как основной механизм доминрования. При определённом историческом накоплении собственности становится более выгодным и безопасным убрать эту монополию , разрешая и защищая собственность граждан. При этом повышение жизненного уровня людей и их прав позволяет контролировать качество власти и наряду с техническим прогрессом значительно ускоряет развитие человечества. В будущем основной функцией власти будет достижение согласия в обществе из-за объективного одновременного присутствия развитых и недоразвитых людей.
В недоразвитых странах причинами замедления развития являются как политические режимы, так и то, что не смотря на разум человека, продолжает действовать слепая генетика, которая в условиях длительного политического режима значительно повышает процент недоразвитых безответственных людей.
Развитые страны также замедляют этот естественный процесс развития, позволяя отток частного капитала из недоразвитых стран и возможность иметь за рубежом "запасной аэродром" для их владельцев.

Лев Толстой не был марксистом. Сила режима держится на невежестве народа, правительство это просто исполнители.

Тут Лёва не прав был.

Тебя правительство печатает, тебя правительство цитирует, тебя правительство преподает.

в огромной крестьянской стране как Россия,народ занимался выживанием и ему было не до просвещения,прокормиться бы до следующего года.Графу Толстому сотоварищи можно было просвещаться,но против правительства они не выступали.

Чем меньше часть населения, чьи интересы не на словах, а на деле защищает правительство, тем бОльшую часть остального населения оно заинтересовано деградировать, низвести до полускотского состояния. Правительство РФ защищает интересы небольшой кучки кровопийц олигархов и чиновников, бросает объедки со своего стола свои слугам и высасывает все соки из всего остального населения России.
Правительство всегда защищает интересы тех, кто его создал. А кто создал правительство тот им и управляет. И если создатель правительства алчен, корыстен, бессовестен, жесток, он никогда не допустит, чтобы правительство стало защищать интересы кого бы то ни было другого, кроме его.
Так как выборы в России давно уже стали профанацией, так как в стране власти душат любую инициативу по проведению народных референдумов (волеизъявлению народа) по значимым вопросам, только уже из этого становится ясно, что власть в России полностью антинародная и антироссийская. Кучка озолотившихся на разворовывании государственных средств чиновников с криминальным мышлением – вот что сегодня представляет из себя власть в России. Её оплот это карательные органы, её шестёрки это продажные отщепенцы, карьеристы, рвущиеся к денежному корыту, привилегиям, типа того, что подписывается тут как Александр из Берлина и подобные ему личности, присосавшиеся как клопы к России.
Тридцать лет достаточный срок, чтобы это и понять, и осознать.

Ну да, а кто тратит ваши налоги на обучение без оплаты ваших детей в средней школе? И даже иногда ставит двойки малолетним лентяям? Вот такая интересная борьба, но правда - наоборот.

Цитаты, они как вырванные мертвые куски из тела жизни - вроде бы мысль есть, а к чему и зачем прикладывались уже не всякий понимает...

Если выставляете цитату классика, то будьте любезны указать ссылку, где конкретно классик сие написал или сказал!!! В противном случае, это провокация, рассчитанная на безголовую аудиторию! Такой подход касается не только этого плаката, но и всех подобных помоев, размещённых в интернете.

он такой,а российский капитализм в разы хуже.Поэтому здесь никогда не будет Масков,Безосов,а будут Тимченко,Ротенберги,Прохоровы,уголовники Усманова.

"Власти подножие - сила. Сила же в людях."
замотивированных
фрейдовщиной или идеей(латентной фрейдовщиной), "гарантируемых" властью
"просвещение" - масштабатор-катализатор мотивации, к превращению биомассы в представителей Вида H.S.оное никакого отношения не имеет

Эта цитата дня великого Льва Толстого, будучи отлита из бронзы, может быть использована с убийственным результатом против любого, даже весьма любящего и просвещающего свой народ правительства.
К этой цитате имеется вопросы: какое правительство имеет ввиду Толстой?
Или это аксиома и все правительства, во все времена, боролись и будут бороться против просвещения народа?
Сам то граф Лев Николаевич где просвещался?
Или он не относил себя к народу?
Современные правительства тоже являются ненавистниками просвещения и их сила держится на невежестве народа?
Интересно, как они умудряются делать это в век интернета и вездесущих СМИ?

Тут рядом есть статья об абортах.
Лев Николаевич, глядя из загробного мира на заседания ГД, в гробу переворачивается от мысли, что зря он в своё время не сделал аборт даме, от которой через три поколения вырос один депутат ГД, порочащий невежеством своего прадеда.

Когда народ глуп, им легко управлять.

В советское время был период,когда просвещали народ. Но пришел пьяница Ельцин с идиотом Горбачевым и все перевернули опять к Толстому. Что вы хотели, история движется по кругу, а не по спирали, как считали некоторые философы.