• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Матвиенко-Тэтчер

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.02.2019, 22:45
Гость: AT

Комментарии полны людей, разбирающихся в сортах ведьм.

  • ответить
20.02.2019, 16:37
Гость: Зоя

Справа - ответственный политик, слева - ушлая приспособленка.
Политик говорит правду, а приспособленка - то, что оченно понравится царьку.

  • ответить
20.02.2019, 17:42
Гость: Вам, Зоя, очень хочется,

что бы то, что сказала Тэтчер - оказалось правдой?
Референты, писавшие эту ее речь (на съезде консерваторов), знали эту мечту народную.
Поэтому и написали так.
На деле так никогда не было, тем более в Англии.

  • ответить
20.02.2019, 15:41
Гость: Нет, не считает.

Потому, что Тетчер говорит иначе, а у них - монархия.

  • ответить
20.02.2019, 02:10
Гость: О налогоплательщиках и Тетчер.

"Бесплатный сыр бывает только в мышеловке"
--------------
Из речи М.Тетчер на митинге шахтеров против приватизации шахт.
.
.
Кто знает еще знаменитые цитаты Тетчер?

  • ответить
20.02.2019, 15:40
Гость: Тетчер и эмиссия резервной валюты Английским банком.

Пенни не падают к нам с небес, мы вынуждены зарабатывать их здесь, на земле.
-
Из речи М.Тетчер на банкете у мэра Лондона.
---------------------------------------------------
Скорее всего, весь Сити прослезился.

  • ответить
20.02.2019, 09:56
Гость: Герой Труда.

Цитат не помню.
Но помню, как Тетчер кидала палку и кричала Горбачеву "апорт!".
Это было то еще зрелище.

  • ответить
20.02.2019, 15:36
Гость: Тетчер о кухарках, которые могут управлять.

"Каждая женщина, знакомая с проблемами ведения домашнего хозяйства, близка к тому, чтобы понимать проблемы управления страной"
-

  • ответить
19.02.2019, 23:04
Гость: Герой Труда.

Матвиенко бесконечно права.
Не только "что региональные, что федеральные", но и мои личные бабки приналежат государю.
Захотел надежа-Государь и обесценил в одночасье каждый рупь в моем кармане в 2 раза.
-
Такой прыти не проявлял даже французский Филипп 4.
Тому чисто физически приходилось подрезать монеты и подмешивать в золото медь.
А щас, млин, цифрономика! Достаточно одного нажатия кнопки!
"Хед энд шолдерс" нервно курит в сторонке.

  • ответить
20.02.2019, 17:52
Гость: Кажется, вы совсем молоды...

Ваш "Государь" - не директор фирмы, а начальник отдела.
Понимаете аналогию?
Если МВФ даст "рекомендацию", то ваш рупь обесценят в 10000раз, как в 90-е.
-
Почитайте сайт МВФ, там есть документы на русском.
Например, рекомендации повысить пенсионный возраст идут еще с 2010 года. Это же касается и сборов за ЖКХ.
Не удивляйтесь, не возмущайтесь, а просто начните читать.
-
И, кстати, ни ваши, ни чьи другие деньги "Государю" не принадлежат.
Рубли принадлежат ЦБ РФ, не важно в чьем кармане они лежат.
Доллары (на сумму которых и выпускаются рубли) принадлежат ФРС США.
Мы с вами - только пользуемся ими.

  • ответить
20.02.2019, 01:06
Гость: Ага!

И на этот обесцененный "рупь" ты купил иномарку, обзавелся смартфоном, смотался в Хургаду, вкусил манго и авокадо, забыл об очередях, смотришь 100 каналов по телеку, а летом ходишь в джинсах (а не в шерстяных брюках от костюма) - короче имеешь все, чего не мог приобрести за супертвердый советский рубль.
***
Не надоело ныть и прибеняться? Чесслово, до греха доводите, вынуждая критиковать Великий и Могучий.

  • ответить
20.02.2019, 14:48
Гость: ajx

Да, только у тех кто работает- джинсы из Турции или Китая, ездят они на авто из Китая, летают лоукостерами, жрут г.... из Ленты и Магнита и т.д. А те кто в чиновниках- депутатах, т.е у кормушки, те да- жизнь удалась! А ни чего, что более 20 миллионам!!!! в стране после 10-15 числа каждого месяца жрать нечего. И не потому что они бараны, а потому что пенсионеры, деревенские и т.д?!!!

  • ответить
20.02.2019, 01:52
Гость: Вы очень

забавно установили причинно-следственную связь между валютной политикой государства и своими личными увлечениями смартфоном, автолюбительством и Хургадой.
-
Кстати, а Вы действительно ходили в шерстяных штанах летом? Зачем?
Вы живете где-то на Севере?
У нас летом старались носить все же х/б одежду...

  • ответить
20.02.2019, 09:35
Гость: Герой Труда. еще об Ага.

Вы правы - Ага агаварился по Фрейду.
Он видимо ответсвенный член Газпрома, и в шерстяных штанах гуляет по Саматлору.
Кстати, я не был ни в Египте, ни в Турции и не имею смартфона. Имею только звонилу.
А "Копейка", купленная когда-то на твердый советский рубль, пришла уже в почти полную профнепригодность. Но как-то ездит.

  • ответить
19.02.2019, 20:32
Гость: Самара

В форуме видно как пытаются некоторые граждане " защитить" "светлый образ" Матвиенко. Скажу конкретно- сам столкнулся с тем, что эти фигуранты- Греф, Матвиенко, Бастрыкин, Колокольцев и другие нанимают команды, которые мониторят всю инфу о них в интернете и пытаются её нейтрализовать. Например " Комсомольская правда" не имеет права по договору с СК РФ упоминать фамилию (!) Бастрыкина в негативном контексте. То же самое в " Московском комсомольце". По Грефу помню несколько историй, когда в СМИ звонили люди, которые отвечают за реноме Грефа и настаивали на снятии статей в интернете, в которых по нему говорились " недопустимые" слова. На самом деле Греф- колоссальный враг России, в этом я убедился и убеждён сейчас. Эти лица у власти- настоящие вампиры, именно из- за них и таких как они богатейшая страна Россия бедствует. Все эти перечисленные лица- миллиардеры.

  • ответить
19.02.2019, 20:25
Гость: Хоздеп

Эх, Гвардиха, Гвардиха! Совсем ты деградировала. Говорили тебе - СЕКта до добра не доведет!

  • ответить
19.02.2019, 19:16
Гость: Дык это

Похоже ныне баба Валя залудила три стакана.

  • ответить
19.02.2019, 20:01
Гость: Д...

Похоже на "сушняк"жестокий......

  • ответить
19.02.2019, 18:52
Гость: СПРАВКА!

Сразу после новости о кончине Тэтчер на улицы городов страны стали выходить сотни людей, не скрывавших своего ликования...
***
Отчего же столь непопулярна в народе политик, про которого в России не пишут иначе, как в хвалебном тоне? На своем посту ТЭТЧЕР ОТМЕТИЛАСЬ КУРСОМ НА СОКРАЩЕНИЕ РАСХОДОВ НА ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ШКОЛЫ и, в частности, отменой бесплатной выдачи молока школьникам. В своей экономической политике «железная леди» ОТТАЛКИВАЛАСЬ ОТ ИДЕЙ МОНЕТАРИЗМА, всячески УПОВАЯ НА пресловутую «НЕВИДИМУЮ РУКУ РЫНКА, которая все сама отрегулирует». Политика «тэтчеризма», исходила из следующей логики: «БЕДНЫМ НЕЛЬЗЯ ДАВАТЬ ДЕНЬГИ, они все их промотают. НУЖНО ДАВАТЬ ДЕНЬГИ БОГАТЫМ, которые будут их инвестировать, после чего средства «просочатся» и до бедных». Фетишем Тэтчер стала борьба с дефицитом бюджета, ради которой в жертву приносилось все: дотации государственным предприятиям, расходы на здравоохранение, образование, ЖКХ, помощь депрессивным регионам. Все эти т. н. «непопулярные меры» приводили к обнищанию рабочих и служащих, зато выводили из-под удара самых обеспеченных. Бизнесмены, не желавшие платить высококвалифицированным рабочим в Британии, выводили производство в третьи страны, обрекая рабочий класс страны на нищету и безработицу. Чтобы справиться с забастовками, она стала поощрять приезд в страну «гастарбайтеров», готовых трудиться за гроши.
***
Знакомая картина. Об ирландцев, умерших в английских тюрьмах от голодовок, умолчим для ясности.

  • ответить
19.02.2019, 21:08
Гость: Анна

КАПИТАЛИЗМ-ЭКОНМИКА ДЛЯ БОГАТЫХ ПРИДУМАНА ЧТОБЫ БОГАТЫ НЕ ТЕРЯЛИ МИЛЛИАРДЫ. ТЭТЧЕР РАБОТАЛА НА БОГАТЫХ И ИХ ИНТЕРЕСЫ ТЭТЧЕРИЗМ МОЖНО ВЫЛЕЧИТЬ ТОЛЬКО СОЦИАЛИЗМОМ. Бедные стали жить беднее,зато богатые Богаче.Логично .Это принцип рынка. Элита должна жить лучше на народ начхать. Ну ничего скоро на Западе почувствую вкус завоза дешевой рабочей силы начиная с США.

  • ответить
19.02.2019, 18:29
Гость: Юрий СПб

Баба Валя явно лукавит: уж кому-кому, а ей то известно, что за региональные деньги все государи все откаты уже получили.

  • ответить
19.02.2019, 19:14
Гость: Ага!

"Баба Валя" (наверняка моложе вас) - плохая. А Тэтчер - хорошая.
***
Смердяков отдыхает.

  • ответить
19.02.2019, 20:25
Гость: Простой

Не просто плохая баба Валя. Отстой. Конченая ... Ярчайший представитель современной воровской людоедской власти. Надеюсь и верю, что получит по заслугам в ближайшие годы. Убежать вряд не успеет от народного гнева. За то,
что двадцать лет такие как она унижали народ и грабили страну. Они думают что обойдётся. Ну-ну...

  • ответить
19.02.2019, 21:09
Гость: Ага!

В 90х созидали. А в 2000х грабили.
***
Надо срочно возвращать Чубайса в правительство.

  • ответить
19.02.2019, 17:31
Гость: Владимир С-Пб

Интересно мне, а в это время у Теттчер уже был синдром Альцгеймера?

  • ответить
19.02.2019, 16:59
Гость: Товарищ Сухов

Валентина права: государство, которое не имеет денег, не имеет и власти.
А то что ляпнула железная тётка - это булшит (англ.)

  • ответить
19.02.2019, 20:34
Гость: Просто Сашка

Матвиенко- абсолютно антинародная личность...

  • ответить
19.02.2019, 16:56
Гость: 16;56

У нас деньги заработал ....отдай государю и спи спокойно. Он знает куда их деть. Поэтому правильно говорит Матвиенко.

  • ответить
19.02.2019, 20:27
Гость: Семён Семеныч

Проханов в своих интервью говорит что кличка у Матвиенко была " Валя - красные трусы" и " Валя - стакан". Если перевести понятия из образов, то портрет мадам более чем понятный. Один из "столпов" антинародной власти.

  • ответить
19.02.2019, 16:37
Гость: Николай

У одной из них на фото больше отсек "где думать", а у второй - "где жевать".

  • ответить
19.02.2019, 13:31
Гость: По поводу Англии

Наглосакские вари устроили шоу в Солсбери за счет имиджа РФ, А заработанные на этом шоу деньгами с РФ не поделились. Ну не аскуды ли они после этого?

  • ответить
19.02.2019, 13:10
Гость: mesozoic_2

«…однопроцентный налог на ввоз всех носителей информации и устройств воспроизведения, который собирает Российский союз правообладателей под руководством Никиты Михалкова».
+
Плюя на законы и конституцию, банде разрешили обирать страну. Бандитское государство? Феодализм?
+
Михалков видный патриот этой системы, к нему стоит прислушаться: «Крепостное право это патриотизм, закрепленный на бумаге. Человек был связан со своей землей-матушкой не только чувством долга, но и документально. Крепостное право — это мудрость народа, это четыреста лет нашей истории». 14 июл. 2013 г.
+
Вот поэтому Михалков и имеет право на 1%, за счет которого и живет, неплохо живет. И у Вали Матвиенко есть свой процент, через бизнес ее сына. И закидывающие дерьмом население чиновники имеют свой процент, для них отдать деньги быдлу - отобрать у них, это лично им тогда не хватит денег на бентли, или на скромный особняк в Лондоне, Майами.
+
Вот такое государство построено.

  • ответить
19.02.2019, 14:10
Гость: Ага!

То ли дело РИ и СССР. Вот они были идеальными. И чего валили, непонятно.
***
Или Запад, сплошное благолепие: ни коррупции, ни воровства, ни захватнических войн, одна благотворительность, ни бедных, ни богатых, все одинаково процветают, хотя толпами в венках и поют песни, славя власть за свое счастливое детство. Даже непонятно, откуда в РФ все язвы, вами перечисленные. Не иначе как с Марса.

  • ответить
19.02.2019, 13:10
Гость: проф. Преображенский

Вообще таки питерские слабже в экономике чем надо было.
Не смотря на порты и ближе торговые пути.
Питерские больше исполнители а не творцы, что то же необходимо.
Сам у себя эти группы не наладили получше а хотят еще.
С начало надо у себя получше сделать в Ленинграде....... чем до сих пор,а потом претендовать на что то.
Из за этого у них каждый раз не суразица....в том числе и по отношениям к вещам

  • ответить
19.02.2019, 11:53
Гость: Татьяна Алексеевна

Тэтчер-радетельница за деньги налогоплательщиков? Держите меня пятеро.

  • ответить
19.02.2019, 22:02
Гость: Да

Тут снизу есть пост от Да...но без оговорённой запятой...так вот - я так не считаю..

  • ответить
20.02.2019, 09:46
Гость: Татьяна Алексеевна

СПАСИБО. А на тех,что внизу я уже и не обращаю внимания. Мелкие шавки. Пущай тявкают.

  • ответить
19.02.2019, 16:57
Гость: Соврали.

А говорили что Татьяна Алексеевна поумнела.

  • ответить
19.02.2019, 15:58
Гость: Да

тебя и один то держать брезгует!Не Пугачева же ты,ни голоса хотя бы в прошлом,ни денег,а страхолюдства у тебя больше.Хотя ,казалось бы,страшнее Пугачихи не найти.

  • ответить
19.02.2019, 11:31
Гость: Павел__

Верная холопка "вечного царька". Сменится царёк - сменится и её песня.

  • ответить
19.02.2019, 13:56
Гость: Макар

Песня сменится, а пенсия останется...

  • ответить
19.02.2019, 10:51
Гость: Алекс Дорф

Что можно доверить таким кадрам, как та, что слева? Только метлу.

  • ответить
19.02.2019, 10:46
Гость: гнус

У Вали видимо перед фотосессией был "тяжелый ужин".

  • ответить
19.02.2019, 16:42
Гость: Зоя

Ха-ха-ха! Остроумно!!!

  • ответить
19.02.2019, 11:48
Гость: Ага!

А у тебя неизлечимое преклонение перед Западом.
***
Как у наших либерастов, восхищающихся эсесовской формой и презирающих "ватников".

  • ответить
19.02.2019, 17:00
Гость: Угу!

А чего ватника презирать? Ватник он и есть ватник. Презирай или не презирай его он же ватник!!!

  • ответить
19.02.2019, 18:22
Гость: Ага!

Таких и жечь не жалко. Они же вата.
***
А если ты хотел сказать, что здесь тусуются ("радея" о России) либерасты и бандеровцы, то мог бы и не утруждаться.

  • ответить
19.02.2019, 10:39
Гость: Далана!

Матвиенко имела в виду государственные деньги, что очевидно каждому.
***
Расчет провокаторов на невежество граждан, которых они держат за лохов (и судя по комментам не без оснований), натравливая на власть по поводу и без повода. Будем надеяться, что развал Союза (и Киевский майдан, которому отдельное спасибо) не прошли даром. Касаемо пресловутых "денег налогоплательщиков", то это такая же западная разводка, как "власть народа" (демократия) и "свобода слова", (которых нигде нет). Большинство налогоплательщиков (взывающих "где мои деньги") получают от государства больше, чем отчисляют в бюджет. Про пенсионеров (преобладающих среди диванных "борцов с режимом") и пионеров (которых выводит на улицы Навальный) умолчим для ясности. В Британии, кстати, главные плательщики в бюджет - интернациональное жулье, сбежавшее в Лондон с краденными миллиардами. А в США главный источник денег - эмиссия в триллионных количествах.

  • ответить
19.02.2019, 16:56
Гость: В Британии, кстати, главные плательщики

в бюджет - интернациональное жулье, сбежавшее в Лондон с краденными миллиардами.==

Осуждаете, обличаете?

А кстати кто им позволил, кто допустил сбежать в Лондон с краденными миллиардами?

Смени методичку и не позорься!

  • ответить
20.02.2019, 17:56
Гость: сможете

привести структуру приходной части бюджета британии?

  • ответить
19.02.2019, 16:27
Гость: Гы-гы- Матвиенко имела в виду государственные деньги.

Гы-гы-гы- Большинство налогоплательщиков (взывающих "где мои деньги") получают от государства больше, чем отчисляют в бюджет.

Слышь, дятел, а откуда государство берёт деньги?

  • ответить
19.02.2019, 18:18
Гость: Дык!

Из налогов на крупнейшие компании.
***
А обычные граждане на свои налоги не смогли бы оплатить даже обучение собственных детей в школе.

  • ответить
19.02.2019, 20:04
Гость: Из налогов на крупнейшие компании.

В крупнейших компаниях работают необычные граждане?

  • ответить
19.02.2019, 12:55
Гость: Простой

Да, нет, Матвиенко не оговорилась. Та скорость с которой " государевы деньги" оседают в карманах этих вот матвиенков, ротенбергов, тимченков, кудриных, грефов и прочих чубайсов позволяет стопроцентно понимають - чьими деньгами вся эта нынешняя свора их считает.

  • ответить
19.02.2019, 16:34
Гость: " государевы деньги" оседают в карманах этих вот

недавно задержанных сенатора Рауфа Арашукова и его отца Рауля Арашукова забыли.

  • ответить
19.02.2019, 12:41
Гость: Ибрагим - Далана!

<<Матвиенко имела в виду государственные деньги, что очевидно каждому.>>
Верно, что она имела в виду государственные деньги. Но, к сожалению, это очевидно далеко не каждому.
...
<<Расчет провокаторов на невежество граждан, которых они держат за лохов (и судя по комментам не без оснований), натравливая на власть по поводу и без повода.>>
Да, кликуш чересчур много развелось. И их поддерживающих - тоже.
...
<<Будем надеяться, что развал Союза (и Киевский майдан, которому отдельное спасибо) не прошли даром.>>
Надеяться, конечно, можно. Тех, кто видел и помнит эти события, на мякине не проведешь. Но подрастает новое поколение, которое может наступить на грабли, на которые уже наступали их отцы. Поэтому Росгвардия должна быть всегда в форме. Как полиция в Париже.
...
<<Касаемо пресловутых "денег налогоплательщиков", то это такая же западная разводка, как "власть народа" (демократия) и "свобода слова", (которых нигде нет).>>
Тут вы не правы. Деньги налогоплательщиков есть. Вообще все деньги, которые есть у государства, - это деньги налогоплательщиков, то есть народные деньги. Эти деньги народ дал государству в трастовое (доверительное) управление. Поэтому народ вправе требовать, чтобы эти деньги не разворовывались и рационально тратились.
Согласен и постоянно говорю, что демократия не есть власть народа. Демократия - это право народа избирать власть. Путем выборов народ вручает власть определенным людям.
Свобода слова есть. Есть она и в России, и во многих других странах.

  • ответить
19.02.2019, 18:24
Гость: Хотя иногда жалко

что нельзя иных глупцов заткнуть. Особенно едриссню.

  • ответить
19.02.2019, 14:01
Гость: Далана!

Касаемо последнего абзаца. Возможно, я несколько утрирую (по законам жанра), но российский бюджет в значительной степени формируется за счет доходов от экспорта нефти.
***
Можно, конечно, сказать, что это деньги налогоплательщиков (в лице крупнейших нефтяных компаний), но такой подход замыливает тот факт, что подавляющее большинство налогоплательщиков на самом деле получает из бюджета больше, чем в него платит. В результате каждый диванный оппозиционер и малолетний навальник напыщенно восклицают: где мои деньги? Вместо того чтобы ценить государство, которое его содержит (ибо больше никому он не нужен). В США еще смешней! О каких налогоплательщиках, якобы финансирующих государство, можно говорить, когда они потребляют вдвое больше, чем производят? Когда и бизнес, и потребители живут за счет кредитования, одалживая деньги у всего мира. И, если в России еще можно говорить о формировании государственного бюджета за счет налогоплательщиков (подразумевая сырьевые компании), то в странах с ПОСТОЯННЫМ ДЕФИЦИТОМ БЮДЖЕТА - он наполняется за счет других стран (включая Россию, перекачавшую на Запад триллионы долларов в метериальном выражении).

  • ответить
19.02.2019, 16:59
Гость: Гы-гы-гы- подавляющее большинство

налогоплательщиков на самом деле получает из бюджета больше, чем в него платит.=

Нас посетила Ольга Глацких!!!

  • ответить
19.02.2019, 16:23
Гость: Ибрагим - Далана!

<<Возможно, я несколько утрирую (по законам жанра), но российский бюджет в значительной степени формируется за счет доходов от экспорта нефти.>>
Нет, вы не утрируете, так оно и есть. Налоги и другие платежи физических лиц (граждан) в бюджете страны составляют примерно 8 (восемь) процентов. А если говорить о доли отдельного человека, то это вообще мизер, который в общем объеме бюджета и разглядеть невозможно. Поэтому кричать о том, что государство живет за счет наших налогов, очень наивно. Государство очень сложная система. Чтобы правильно понимать все процессы, протекающие в государстве, надо очень много знать. А чтобы знать, надо учиться, надо много читать, надо думать, надо анализировать. И надо на это тратить много времени. Но не каждый будет это делать. А если человек не знает и не понимает суть происходящего, то он легко верит разным безответственным популистам, которые внушают ему, что кто-то нехороший ворует его деньги.
В общем, тема серьезная. Поэтому слушать надо серьезных и ответственных профессионалов, а не кликуш-популистов.

  • ответить
19.02.2019, 10:22
Гость: кто на что учился

что вы хотели от кухарки.

  • ответить
21.02.2019, 12:03
Гость: Ну, как...

"Каждая женщина, знакомая с проблемами ведения домашнего хозяйства, близка к тому, чтобы понимать проблемы управления страной"
---------
М. Тэтчер.

  • ответить
19.02.2019, 10:12
Гость: Анна

Я давно поняла, что нами управляют англосаксы. Даже губернаторы,мэры,главы районов ведут себя как англосаксы,обманывают,находят поводы чтобы свинью подложить. Вот пример Бабуся Лиза королева Великобритании.Нашла повод чтоб не ездить в Россию,а приглашали её.Она аргументирует,извинитесь перед нами за Николая Второго.Один умный человек правильно отметил,что это англичанам нужно перед Россией извинится за убитую царскую семью.Почему убили семью Николая Второго ? Правильно чтобы РОмановы не требовали наше золото обратно у ФРС и Ротшильдов. Стоит ли после этого возносить коммунистов ,прогнувшихся под англосаксов? Белогвардейская элита и то так не прогибалась под англосаксов, как советская. Это англосаксы разрушали институт брака, дехристинизировали Россию от имени коммунистов.Коммунистам 100 лет был не нужен коммунизм.А какие бессовестные наши мэры,губеры,обманывают свой народ.Вспомните какими бессовестными были англичане в 2000 году когда отказались нам помогать когда утонула субмарина "Курск". Почему наша элита бессовестная как англичане ? Хотят влезть в западные элиты.ВВП пытался . Чтобы влезть в элиту нужно стать такими как они.Ну ты подумай даже наши главы районов решили в западные элиты влезть,а снег нам убирать не нужно, асфальт тоже не нужен,главное в западные элиты влиться. Матвиенко повторяет мантры своих хозяев англосаксов. Даже своего мнения нет у нашей элиты,за исключением некоторых внешнеполитических вопросов.

  • ответить
19.02.2019, 16:40
Гость: Почему убили семью Николая Второго ?

Судьба наверно такая была.

+тобы РОмановы не требовали наше золото обратно у ФРС и Ротшильдов. +
Анна ,окститесь! Какое-такое ваше золото 100 лет назад в Англии?

  • ответить
19.02.2019, 19:33
Гость: Малыш! Были большие суммы

размещены многими Романовыми в банках Британии. И не только. Очень интересно на эту тему почитать бы вам Феликса Юсупова. Там так ясно видно как нагличане кидали "партнеров"...
Кинули Юсупова и по банку и даже его виллочку, особнячок отняли. Он тайком пробрался и "украл" у себя две картины. Продал и какое то время на это они с женой жили. А он таксовал. Князь... Хотя у него на счтет были даже не сотни тысяч...

  • ответить
19.02.2019, 17:40
Гость: Владимир С-Пб

А что, оно за 100 лет протухло, или его 100 лет назад не наши предки нагорбатили.
Что именно Вас смущает в этом вопросе?
Романовское - в Лондоне, Колчаковское - в Токио
Пора перечитать канцлера Отто фон Бисмарка

  • ответить
19.02.2019, 12:06
Гость: СПРАВКА!

«НАТО сейчас имеет большее значение, чем когда-либо, потому что НАШ СТАРЫЙ ПРОТИВНИК СНОВА В ИГРЕ, — заявил БРИТАНСКИЙ МИНИСТР ОБОРОНЫ МИНИСТР ОБОРОНЫ Уильямсон. — 30 лет спустя после падения Берлинской стены и через пять лет после незаконной аннексии Крыма РОССИЯ ОСТАЕТСЯ УГРОЗОЙ НАШЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ». - Россия, продолжил Уильямсон, несмотря на все ее возражения, явно нарушила договор РСМД и втягивает Запад в гонку вооружения, в которой он не заинтересован и начинать которую он не хочет. - «Кремль переносит свои сражения в «серую зону», действуя без правил с помощью шпионажа, военных, политических, кибер, экономических и даже криминальных инструментов, чтобы подорвать позиции своих конкурентов», — продолжил Уильямсон.
***
Плохо как-то управляют.

  • ответить
19.02.2019, 13:09
Гость: Трамп прав

НАТО устарело А ЗА ЭТО НАТО ДЕРЖАТСЯ ТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЭЛИТЫ КТО НАЖИВАЕТСЯ НА ВОЙНАХ ЗАРАБАТЫВАЕТ т.е те кто владеет ВПК,кому нужны оборонные заказы И ОНИ НЕ ДАЮТ ТРАМПУ УНИЧТОЖИТЬ НАТО. Управляют не управляют Югославию съели,Ирак съели несмотря на возражения России. Ливию особо Россия не рвалась спасать .

  • ответить
19.02.2019, 11:00
Гость: англофобия

так и прет из всех дыр.

  • ответить
21.02.2019, 12:10
Гость: Верно, но пока не прет.

А жаль. Надо, что бы народ получше понимал опасность этого бандитского зверья - Англии.
И опасность тех, кто пытается заболтать сказками их преступления.
Ибо преступления - есть суть Англии.

  • ответить
19.02.2019, 09:52
Гость: Но часть денег

все таки сына матвиенки.

  • ответить
19.02.2019, 09:10
Гость: Чингачгук

Справа - ведьма мелкобритская.

  • ответить
19.02.2019, 11:00
Гость: а

слева ?

  • ответить
19.02.2019, 12:05
Гость: Время Ч.

Тоже ведьма, но великороссийская.

  • ответить
19.02.2019, 12:56
Гость: Самара

Согласен полностью. Что одна что другая - ведьмы.

  • ответить
19.02.2019, 09:10
Гость: Да

Неправы обе. Деньги сегодня - это система гарантий, а не фантики..гарантии дают большие структуры - от стран и выше..причём в структуру должны входить и эмиссионные центры, и банковские плюс промышленные группы и даже армейские группировки..грош цена структуре, не умеющей себя защитить..

Обе говорят, кстати,о бюджетах...в Англии бюджет собирается из налогов,благо,они умеют... (у нас - пока не умеют,но пытаются...и лучше бы, не научились, поскольку уже видны перегибы...налог с бороды - явно путь в тупик...могут и капитализм угробить..)так вот у нас - бюджет из дотаций обществу от экспорта сырья..

  • ответить
19.02.2019, 11:16
Гость: Ага!

У нас бюджет от экспорта сырья, а у Запада - от трудов праведных.
***
Великобритания - воровская малина на протяжении столетий. Просто раньше они открыто пиратствовали (отправляя на дно корабли вместе с их несчастными пассажирами), торговали рабами (причем с благословения королевы) и грабили колонии (нещадно эксплуатируя местное население и вывозя все ценное в метрополию), а теперь тупо принимают жулье со всего света, стаскивающее наворованное в британские банки. Ну и подпечатывают свою "резервную" валюту по мере надобности. И надо же! При этом умудрились набрать огромные долги, как и все "цивилизованные" страны. Это ведь нецивилизованные копят, цивилизованные только тратят, потребляя больше, чем зарабатывают.

  • ответить
19.02.2019, 13:28
Гость: про рабов

В России испокон веков по другому,рабов верхушка находила среди своих соплеменников.

  • ответить
19.02.2019, 14:28
Гость: Далана, очередная либеральная байка!

Почитай классиков: Лондон Диккенса пострашней Петербурга Достоевского.
***
И это при том, что в 19м веке английская элита начала делиться с народом награбленным, чего раньше не было. А уж как страдали шотландцы и ирландцы под английским владычеством, нашим и не снилось. Только один эпизод: английские военные ловили ирландских детей для продажи в колонии. Про ирландские голодоморы (не выдуманные, а настоящие) умолчим для ясности.

  • ответить
19.02.2019, 08:52
Гость: Контрразведчик

Рита Тетчер, g...a аnглийsка.

  • ответить
19.02.2019, 13:07
Гость: контре

Любишь писать на заборах?

  • ответить
19.02.2019, 08:45
Гость: две разные монархии

В России народ для власти,а в Великобритании власть для народа, не смотря на монархию,вот главное отличие.И государство в РФ для чиновников и олигархов,соответственно бюджетные деньги они считают своими.
Неудивительно,что на бюджетных деньгах в РФ появилось столько миллиардеров.Зачем им голову забивать производством и сбытом продукции,гораздо проще отпилить от бюджета и спрятать в оффшоры.

  • ответить
19.02.2019, 14:56
Гость: Ага!

Особенно ирландского.
***
Больше полумиллиона жителей Ирландии были убиты, а 300 тысяч обратили в рабов в период между 1641 и 1652 годами. За этот короткий период население Ирландии уменьшилось с 1,5 миллиона до 600 тысяч. Англичане уничтожали ирландцев целыми семьями. Сначала через запрет мужчинам брать с собой в Новый Свет свои семьи, а потом через аукционы продавали оставшихся женщин и детей, учитывая что защитить их было некому.
Следующее десятилетие было не менее трагичным — свыше 100 тысяч детей в возрасте 10-14 лет забрали из семей и вывезли для продажи в Вест-Индию, Вирджинию и Новую Англию. В эти же 1650- е года 52 тысячи взрослых ирландцев обоих полов продали в Барбадос и Вирджинию. В другие места было продано еще 30 тысяч жителей Ирландии. На Ямайку по приказу Кромвеля в 1656 году были отправлены в качестве рабов и проданы 2000 детей для нужд англичан.

  • ответить
19.02.2019, 08:21
Гость: Ну да, но брешуть-то оне обе!

И та, и эта прекрасно знают, что все деньги принадлежат Хозяевам Денег, а уж конечно не хоккеисту-ныряльщику и даже не вымирающим британским жлобам.

  • ответить
19.02.2019, 08:10
Гость: Ну Тетчер конечно враль порядочный

Нет государственных денег в альбионии - есть только деньги королевы и рокфетшильдов...

  • ответить
19.02.2019, 07:37
Гость: И пошто это

СМИ,а за ними и инет раскручивают тему идиотизма чиновничества как недостатки отдельных предсавителей его.Внимание общества от идиота премьера переключено сегодня на идиотизм умной мамы,сделавшей из сыночка дантиста баксового миллиардера?Да потому,что тщательно скрывается агроном,проведший большую работу по селекции этих идиотов

  • ответить
19.02.2019, 07:11
Гость: van-Osmos

Если бы не было так плохо, то эта дурь не плохо забавляла бы.

  • ответить
19.02.2019, 07:04
Гость: van-Osmos

Умный тем и отличается от дурака, что умеет скрывать свои дурные мысли. И ведь они всплывают на верх как мыльные пузыри, как будто дурь обладает огромной плавучестью.

  • ответить
19.02.2019, 05:07
Гость: Как то некорректно

сравнивать премьер министра с этой...

  • ответить
19.02.2019, 05:03
Гость: Людовику XIV

Вы думаете, господа, что государство — это вы? Ошибаетесь! Государство — это я!

  • ответить
21.02.2019, 12:17
Гость: Это сказано

в речи, обращенной к парламенту.
Избранные на короткий срок депутаты решили перераспределить бюджет в сторону своих покровителей, банковских деятелей, в ущерб сель/хоз производителям.
Они объясняли, что борются за государственный интерес.
Тогда и сказаны были эти слова.
---
Если знать контекст, то цитата выглядит совсем иначе, верно?

  • ответить
19.02.2019, 02:48
Гость: Желание перемен к лучшему

Конечно, она же прикормыш, как она может не хвалить нынешний режим?

  • ответить
19.02.2019, 02:10
Гость: Депутат от единой России

Матвиенко права: все деньги принадлежат Путину. Даже если они у вас в кошельке. Потому что он самодержавец всея Руси и он заботится о нашем процветании.

  • ответить
21.02.2019, 12:18
Гость: ?

Самодержавец?

  • ответить
19.02.2019, 00:38
Гость: Считать

и держать за баранов- это разные вещи. Собственно Россия - это пока коммерческий проект Запада.

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.