• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

НАТО против СССР

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.04.2025, 19:15
Гость: ****

Для аффтора картинки надо пояснить, что для Западла Россия и СССР одно и тоже

  • ответить
05.04.2025, 03:19
Гость: ant1949

Господа прекратите спор об СССР.
Следует признать, что СССР это следствие трансформации Российской Империи под воздействием внешних и внутренних сил.
Вспомните спор Ленина со Сталиным о том, как объединить осколки империи, образовавшиеся в результате войн и революций.
Сталин настаивал на национальных автономиях в составе единой РСФСР, а Ленин на Союзе равноправных национальных государств, образованных из осколков империи в угоду местечковым националистам.
В результате спора возникла центральная РСФСР, объединившая сотню народностей и,как компромисс с националистами, союзные республики, расположившиеся по краям бывшей империи.
Некоторые союзные влились в РСФСР (Дальневосточная, Карело-финская), а некоторые, наоборот, приросли с помощью РСФСР, например УССР приросла Российским Крымом, Донбассом и землями Румынии, Венгрии, Словакии и Польши.
Следует отметить, что все эти окраинные республики являются новообразованиями, возникшими в результате процессов трансформации Российской Империи. Они являются подобием американских штатов, границы которых весьма условны и являются административными.
В СССР, который считался нерушимым, дела обстояли аналогично ибо все считались братьями на века,поэтому Крым передали из РСФСР в УССР подобно падарку.
Увы, всё вышло иначе.
Национализм оказался весьма живучим и коварным.
Национальные союзные республики превратились в подобие коммуналок со своим мировоззрением,обычаями и планами,использовавшими пребывание в Союзе для их укрепления и решения.

  • ответить
04.04.2025, 18:47
Гость: владик

А. Зиновьев, которого выперли из страны как антисоветчика, которого затем наши «либералы» сначала приняли за своего, а потом объявили «красно-коричневым», говорил, что запад на самом деле не боролся с коммунизмом, потому что он его не боялся. Но всю свою жизнь он боролся с Россией и будет продолжать это делать.

  • ответить
04.04.2025, 23:05
Гость: Viktor

А том Зиновьев сделал реверанс в обратную сторону

  • ответить
04.04.2025, 18:47
Гость: Э... .

Не было бы НАТО, не было бы и России. Как не сейчас Германии, Франции и других. Как не стала Финляндии и Швеции. Украина всего лишь поручкалась с НАТО и превратилась в кусок не скажу чего.

  • ответить
04.04.2025, 16:42
Гость: Володислав

Веллер хорошо сказал, что врать надо с таким честным лицом, как у Лаврова. А у Пескова лицо такое, что ещё не начал говорить, а уже видно, что врёт.

  • ответить
05.04.2025, 00:23
Гость: А,сам Веллер не врёт,что ли?

профессионально.

  • ответить
04.04.2025, 20:33
Гость: Врать надо уметь

и не стесняясь, камк несменяемый.

  • ответить
04.04.2025, 18:15
Гость: Анна

Врать научились у лживых американцев.

  • ответить
04.04.2025, 16:30
Гость: Александр С.

Все холуи обнулённого подстраиваются под его уровень развития, поэтому и выглядят полными д...ми.
Взять хоть некоего местного шелудивого Табаки (это я ему дал такой ник в соответствии с его шакальими повадками, сам он просто ссык..о и боится отвечать за свои слова, поэтому всегда тут пишет либо без ника, либо под чужими никами).
Так что не удивляйтесь, когда наткнётесь на свой ник, а под ним будет написана полная ахинея и несуразица, а ниже, уже без ника, этот же дурачок станет отвечать, типа вам, под текстом, что сам и накалякал под вашим ником, причём, может и несколько комментариев выдать один тупее другого. Это он так массовку создаёт, а может шекели зарабатывает. Поди разбери этих холуёв. И ведь он тоже запутинец, как и "герой" картинки дня. Вот и делайте вывод, какой контингент постоянно собирается вокруг обнулённого, кто ему служит или выслуживается. Одно г.

  • ответить
04.04.2025, 15:25
Гость: Понос

слов, запор мысли.

  • ответить
04.04.2025, 14:53
Гость: русский

Дорогие друзья! Прекращайте уже фарисействовать и направьте вашу энергию лучше в созидательное русло! ))
Запад всегда боролся именно с РОССИЕЙ, как бы она официально ни называлась: так было при Российской Империи, так было при СССР, так есть и сейчас. Кстати, и во времена СССР нашу страну на Западе часто называли "Россия", "Советская Россия", "Большевистская Россия", "Красная Россия" и т.д. и т.п. - и это были не просто фигуры речи из устных выступлений, но формулировки из государственных документов США и их союзников.

  • ответить
04.04.2025, 17:25
Гость: Запад всегда боролся именно с РОССИЕЙ

Увы, но это понимают только "коммунисты", как нас называют упоротые русофобы.
Реально противостояние Запада Руси началось еще даже до Северных крестовых походов, им лет больше чем США!
Но упоротые русофобы в школе не учились...

  • ответить
04.04.2025, 19:02
Гость: Имрек

Крещение Руси привело к уменьшению дымов (читай податного населения) не менее чем на четверть. Народ либо врезался, либо уходили в леса, да за Камень. Без всяких крестовых походов. Походы, кстати, были обоюдными. Всякие там Магдебургские врата. Тему Северных крестовых походов стали мусолить (если даже не сочинили) при большевичках, когда понадобилось во второй половине тридцатых из реакционного феодала А.Невского сделать некую икону, для придания большей историчности притязаниям Коминтерна по экспорту революций и напечающемуся разладу с краснознаменными национал-социалистами. Потом два года мир, дружба, жвачка, и следующая итерация в ВОВ, когда большевистским лозунгами веры (в 1941-43) было никакой. Вытаскивание православия, погоны, не душитель Пугачева, а гордость России, etc. В школе, что советской, что российской, история - это не более чем подотдел отдела пропаганды и агитации.

  • ответить
04.04.2025, 20:51
Гость: великолепно!

"Тему Северных крестовых походов стали мусолить (если даже не сочинили) при большевичках" - Александр Ярославич Невский был канонизирован Русской православной церковью в лике благоверных на Московском Соборе 1547 года при митрополите Макарии" - оххх, кляти большаки...

  • ответить
05.04.2025, 02:35
Гость: Имрек

Так канонизировали его за кротость и смирение в деле умасливания Орды. А не за военные подвиги над северными "крестоносцами". Да и его роль в разгроме русских дружин его брата Андрея и Ярослава Тверского, выступивших против ига, более чем мутная. Тверь надо было окончательно загнобить, поэтому и решение Московского Собора появилось. До XIX века (до появления национал-романтистов) никто конфликты православных русских княжеств с рыцарский орденами крестовыми походами не считал. Таковой был только в отношении христианизации языческих племён, кои были вне юрисдикции княжеств, и с коими была то дружба, то война.

  • ответить
04.04.2025, 14:40
Гость: Путник

ну, вы же слышали, что старший сказал: "Он иногда такую пургу несет!"

  • ответить
04.04.2025, 14:01
Гость: Песков,вы же закончили Советскую школу

А,не знаете,что военный блок НАТО был создан против СССР и его союзников? СССР это не есть Россия,там разное ВСЁ:от территории и границ до флага и гимна,а уж тем более,совершенно иной государственный строй,буржуйский ,антинародный строй.Вот так. Так что,или крестик снимите-или трусы наденьте,но Врать не надо.

  • ответить
05.04.2025, 13:49
Гость: А,почему Песков не сказал о том,что

Российские власти сами стремились войти в НАТО ,в 2009(?) году,но их не пустили? С какой целью, Песков?

  • ответить
04.04.2025, 14:46
Гость: Январь

Совершенно верно. Именно, против СССР. Только почему-то, после развала (ликвидации) Советского Союза, блок NATO не только не расформировали, но ещё расширили, за счёт стран Варшавского договора и некоторых бывшими республиками. Так что цели блока изменились.

  • ответить
04.04.2025, 17:31
Гость: Так что цели блока изменились

Да нет же! Запад на Россию зуб точит много веков - Запад и СССР называл "Russia". Как раз у Запада цели не меняются уже много веков: порвать Русь на удельные княжества.

  • ответить
04.04.2025, 19:26
Гость: Бу-га-га-Запад на Россию зуб точит много веков

и поэтому МЫ послали в США некоего КИРИЛЛА, ЧТОБЫ СДАТЬСЯ НАТЕ добровольно???

  • ответить
04.04.2025, 20:57
Гость: ЧТОБЫ СДАТЬСЯ НАТЕ добровольно???

Да чё ты мне серпом по молоту? Да, именно так и было, главный патриот России так и заявил: "Россия добровольно и инициативно пошла даже на развал Советского Союза и исходит из того, что это будет понято так называемым - уже в кавычках - "цивилизованным Западом" как предложение к сотрудничеству и союзничеству. Вот чего ожидала Россия и от Соединенных Штатов, и от так называемого коллективного Запада в целом"

  • ответить
05.04.2025, 07:40
Гость: Гражданин СССР

ну это главный хотел сохранив лицо объяснить поведение своих предшественников, получилось так себе ...

  • ответить
05.04.2025, 00:25
Гость: ЧТОБЫ СДАТЬСЯ НАТЕ?

А,когда говорят о добровольном развале своей Родины-это разве не предательство страны и народа и не измена ли?

  • ответить
04.04.2025, 19:04
Гость: Имрек

Ну так правы были. Экономия на перепечатывании карт опять- таки.

  • ответить
04.04.2025, 13:30
Гость: Э... . политика на разлив(бочковая).

Военные союзы направлены прежде всего против союзников. Потому, что внутренние враги рядом, а внешние далеко. Внешние войны ведутся изредка, а внутренние постоянно.

  • ответить
04.04.2025, 15:40
Гость: Э... . вот смотри

Союз равалили ынешние враги? - нет - внутренние. А рссий

  • ответить
04.04.2025, 16:37
Гость: Э... .вот смотри

Союз развалили внутренние враги, а не внешние. Российскую империю так само. По этому, у нынешней России, перед НАТО преимущество, ведь у нее, по сути, нет союзников. Значит ниже военные расходы. И это факт, если сравнивать военные бюджеты и боеспособность вооруженных сил, соответственно. Э, кстати и Трамп не хочет кормить НАТО, по той же причине. - Голова. Респект.

  • ответить
04.04.2025, 11:13
Гость: ребята, хорош докапываться до незначимого!

Для Запада "СССР" и "Russia" всегда были синонимами, и "русскими" они называли граждан СССР независимо от национальности... На зарубежных географических картах территория СССР, подписанная как "Russia" - обычное дело, наравне с "Soviet Union" и "USSR".

  • ответить
04.04.2025, 11:57
Гость: не льстите себе

ля Запада "СССР" и "Russia" всегда были синонимами,=

Коммент на уровне "на Украине у половины русские фамилии, что или заблуждение или наглое враньё

Что там написано-"как "Russia" - обычное дело", на сарае тоже НАПИСАНО, А ТАМ.....ДРОВА.

Союз Советских Социалистических Республик,(Советский Союз, Союз ССР, аббрев. СССР) — государство в Евразии, существовавшее с 30 декабря 1922 года по 26 декабря 1991 года.

СССР на момент распада занимал почти 1⁄6 часть обитаемой суши Земли[3] с населением 293 млн человек, а также 2-е место в мире по уровню промышленного производства — 16,5 % мирового объёма и 7-е место в мире по уровню национального дохода (3,4 %)[4]. Крупнейшая континентальная держава XX века, крупнейшее государство второй половины XX века.

Куда до этого ВЕЛИЧИЯ бывшей РСФСР хоть и с территорией вроде бы 1/8 часть суши, но 65% вечная мерзлота.
См. на карте Урал,Сибирь, Дальний Восток.
Города и населения только в южной и юго западной части.

Тайга, да километры
Звезда еле светит.
Сибирь. Кто ответит?
Тебе, коли крикнешь.(Е. Ваенга)
при СССР в Сибири и на ДВ кипела жизнь, а сейчас?

СССР

Площадь 22 402 200 км²[~ 2]
Население 293 047 571 чел.[

РСФСР; также употреблялось сокращение Российская СФСР, Российская Федерация) — союзная республика в составе СССР (1922—1991).
Девиз: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»

Площадь 17 098 тыс. км²-ну и что 1-я в СССР а 65% вечная мерзлота
Население 147,4 млн. чел. (1989)

я думаю что сейчас нам о к-ве населения ПРИВИРАЮТ

  • ответить
04.04.2025, 14:57
Гость: !!!

РСФСР 65% вечная мерзлота)) зато 10-15%,климат не плохой...и вообще,после того,как Ельцин и ко избавились от нахлебников,стала мощной ,богатой и великой- рыночной!

  • ответить
04.04.2025, 15:58
Гость: 65% вечная мерзлота))

Откуда этот бред растет - загадка. По определению "вечная мерзлота" - это почвы, где непротаивание более двух лет, т.е. по определению деревья и кустарники там расти не могут. Получается 65% территории России - это тундра и голые камни? Да кто придумал эту дичь?! Даже в Северодвинске есть деревья и кустарники, Мурманске, и в Воркуте попадаются!

  • ответить
04.04.2025, 19:21
Гость: !!!

Получается)) 'арктический гектар " на котором,хлопок можно выращивать для пороха снарядного,и ткани для школьной формы ...в специальных дорогостоящих теплицах, вахтовым методом с повышенной получкой работникам, общежитием для них с метровыми стенами и отоплением круглый год с доставкой всего по смп с помощью атомных ледоколов,или спец самолетами.
Но,говорят" специалисты " скоро там,климат потеплеет и будет как,в обычной Африке -три урожая в год,без отопления;
"Скоро"- лет через,100500 !

  • ответить
04.04.2025, 22:02
Гость: 'арктический гектар " на котором,хлопок можно выращивать

Бредить не надо, плз. Там реально особые условия. Там реально огромные условия для заработка. Но НИКАК на гектаре.

  • ответить
04.04.2025, 14:36
Гость: что или заблуждение или наглое враньё

Только для жертв ЕГЭ это тайна. Но даже жертва ЕГЭ способна осилить, например, статью "Западную привычку называть всех жителей бывшего СССР русскими объяснили". Но, конечно, что мне собственный опыт, что мне какой-то общепризнанный социальный психолог Рощин, если анонимный форумный эксперт с корявым, безграмотным построением фраз заявляет "или заблуждение или наглое враньё"!
Остальной бред даже каментить лень, поскольку к моему посту не имеет ни малейшего отношения, но, судя по неровности построения и размытости изложения явно исчезающей мысли, автор уже начал отмечать уик-енд.

  • ответить
04.04.2025, 10:51
Гость: Старый

Бессмысленные рыбьи глаза власовского прихвостня врать не могут...

  • ответить
04.04.2025, 15:33
Гость: Аня

Ваш Ленин тоже предателт

  • ответить
04.04.2025, 10:35
Гость: Однозначно

Тито еще в 1946 году послал Сталина по известному адресу, когда тот стал давать указания, как правильно коммунизм строить. В том числе Тито казал, что народы Югославии самостоятельно боролись за освобождение своей страны, и обойдутся без указок из Москвы. За что в газете "Правда" был назван "фашистом" и "белградским мясником". Тито обратился к НАТО с просьбой принять Югославию в НАТО.

  • ответить
04.04.2025, 17:14
Гость: ABCD

Белградская стратегическая наступательная операция (28 сентября — 20 октября 1944) — совместная операция Красной армии, НОАЮ и войск Болгарии по освобождению восточных и южных частей Югославии и её столицы Белграда. Югославские партизаны осуществляли лишь вспомогательную роль- блокировали дороги, захватывали мосты и другие объекты, югославские партизаны были быстро переформированы в соединения Народно-освободительной армии Югославии (НОАЮ).
Предварительно операция была согласована с командующим НОАЮ Иосипом Броз Тито, который 21 сентября прибыл на советском самолете в Румынию, а оттуда вылетел в Москву, где встретился со Сталиным. Была, в частности, достигнута договорённость об участии в операции болгарских войск.
Главной ударной силой войск союзников в ходе Белградской операции являлся 4-й гвардейский механизированный корпус генерал-лейтенанта В. И. Жданова. 9 октября 160 танков корпуса стали выдвигаться форсированным маршем от Видина (Сев.—Зап. Болгария) к плацдармам на Мораве. 11 октября 1944 соединение закончило марш и сосредоточилось в районе Паланка—Петровац—Табаловац.
Проведение Белградской операции возлагалось на войска 3-го (Ф. И. Толбухин) и 2-го (Р. Я. Малиновский) Украинских фронтов, которые составляли основу группировки. Ударная группировка 3-го Украинского фронта, всего ПЯТЬ корпусов и бригад СССР! Действия фронта поддерживала 17-я воздушная армия и Дунайская флотилия, два корпуса ВВС 4-й дивизии второго Украинского фронта.

  • ответить
04.04.2025, 12:20
Гость: Алексей

а потом НАТО раздербанило Югославию, вывод - Тито дурак

  • ответить
04.04.2025, 12:03
Гость: Аха-ха-Тито казал, что народы Югославии

самостоятельно боролись за освобождение своей страны, и обойдутся без указок из Москвы=

1. И Хде Югославия?

2. А ничего, что президент Сербии , наверняка наследницы и продолжательницы Югославии(сарказм)
смотрит в сторону Москвы?

3. Чёт бывшие " народы Югославии" не хотят соединяться с БЕЛГРАДОМ, даже Черногория.

  • ответить
04.04.2025, 13:43
Гость: Ну, так

Сталинский СССР закончил точно так же.

  • ответить
04.04.2025, 17:21
Гость: ABCD

Сталинский СССР окончил Вторую мировую войну Победителем! И сверх державой.
По сути, Сталинский СССР запустил первый спутник и человека в космос. Хрущ был всего лишь функционером при Сталине.
СССР то разваливал НЕ Сталин и не его команда.
"Россия добровольно и инициативно пошла даже на развал Советского Союза и исходит из того, что это будет понято так называемым [] "цивилизованным Западом" как предложение к сотрудничеству и союзничеству. Вот чего ожидала Россия и от Соединенных Штатов, и от так называемого коллективного Запада в целом"
Интервью Гегемона Т.Карлсону
Так что, СССР НЕ развалился, как врал Гегемон до этого, его развалили из внутри иудеи, которых стало в КПСС большинство.
Так же они и РФ развалят, если сочтут, что это им так же выгодно как развал СССР.

  • ответить
05.04.2025, 00:28
Гость: АВСД-у

Не уверен,но думаю,что развал России не устроит Штаты, появится слишком много ненужной турбулентности,а её и так до фига в мире.

  • ответить
04.04.2025, 14:38
Гость: Почему сталинский,

при нём СССР не разваливалось, короче Схли... сорян, Горбачёвский

  • ответить
04.04.2025, 16:47
Гость: Ну, так

При Тито СФРЮ тоже не развалилась. Разницы в судьбе СССР и СФРЮ нет никакой, даже развалились в одно время. Абсолютно гнилыми оказались оба государства.

  • ответить
04.04.2025, 17:56
Гость: Если китайская пытка

долбить в одну точку - сработала. Система без обратных связей термодинамически не устойчива. Но в школе этому не учат или не хотят. При Тито не развалилась, потому как держалась за счет российских рынков сбыта и дешевых энергоресурсов. Того и другого не стало, и рухнула. Помогла бы Россия, и не было бы бомбардировок Белграда. Вообще, сколько же здесь умников собралось. Концентрация серного ангидрида в олеуме отдыхает.

  • ответить
04.04.2025, 19:39
Гость: !!!

При Тито))сфрю закупали сырье в разных странах.. СССР даже должен остался за поставки нефти ипр. Туда в обмен на всякую ерунду бытовую по "рыночным ценам"(пятая колонна внешторговцев,пгу работала на себя и сохранение своих командировочных высоких -закордонных) Долги после расчленения сфрю по сценарию мировой закулисы и с помощью нанятых ей боевиков получали её части , после расчленения СССР теми же силами и похожими методами(холодной войны с горячими вставками) оплачивал а РФ назначенная международными финансовыми институтами правопреемником по долгам уничтоженного советского союза.

  • ответить
04.04.2025, 21:51
Гость: Сами себя слышите?

"остался должен за поставки нефти"))) т.е. поставил нефть в Югославию, и за это остался ещё и должен. Браво!

  • ответить
04.04.2025, 18:15
Гость: "Помогла бы Россия..."

А с чего Россия должна была помогать Югославии? Россия точно так же разваливалась, вслед за СССР. Ей бы кто тогда помог. Никто гнилой банан в помощь не прислал.

  • ответить
04.04.2025, 11:31
Гость: Елена

Никто не заметил, что случилось с Югославией в результате политики Тито? Осколки и огрызки, руины и пр. плюшки. Выиграли очень немногие. А во времена СССР - да, югославам завидовали, как у них всё классно, как на западе.

  • ответить
04.04.2025, 17:59
Гость: Ничего там сильного не было

Доступ к импортным технологиям был - на деньги Союза, как у Финляндии и Южной Кореи. В журнале "Внешняя торговля" четко приводились цифры, кому и сколько дали на развитие. Но местная суета, кроме "Огонька" ничего не читала.

  • ответить
04.04.2025, 19:48
Гость: !!!

В журнале внешняя торговля)) цифровая публицистика ,для чтива спецами из разведок "цивилизованного мира" .
Все реальные договора и их содержание имели гриф секретности как,и любой контракт у участников рынка -строгая коммерческая тайна (за разглашение которой,статья ук)..с "оценочной" отчетностью для публичных сообщений и обсуждений студентов с профессорами ;
часто,с поставленной военно политическим руководством стран задачами!

  • ответить
04.04.2025, 21:52
Гость: Так понимаю,

что вы эти договора и подписывали?

  • ответить
04.04.2025, 15:35
Гость: Аня

Конечно США и немцы уничтожили своего конкурента югославию.за юогословскими автомобилями американцы в очередях стояли .у Югославию и в 80е сильная экономика была зато как за Америку вы Елена переживаете.

  • ответить
04.04.2025, 15:12
Гость: !!!

Во времена СССР)) некоторые,чудики завидовали даже,жителям капиталистической голодающей Африки или безработным в США которые,стоят в бесконечных очередях на бирже труда получая пособие каждый,месяц "больше чем,зарплата профессора за год в СССР", обходятся без медицины ,живут на свободе под теплым небом Калифорнии и могут себе позволить , даже пару раз в неделю "ресторан" мак дон.."купив на сдачу от ужина из него- Кадиллак",кто из особо продвинутых особ даже, устраивался на должность третьей жены "за фирма ча" -палестинца ,живущего в тепле у моря,по воле свыше!

  • ответить
04.04.2025, 19:25
Гость: Имрек

Во времена СССР, за 40 лет, в стране было аж 20 моделей легковых автомобилей. В США за год сотня. Это об кадиллаках. Одновременно зарегистрированно было около 6 миллионов катеров и яхт длинной более 7 метров (меньше по размеру вообще не учитывались). В РФ в то время, казанки, да Прогресс (4.65 метра). Продолжительность жизни - на 10-12 лет больше чем в Союзе, это о медицине. На рыло, в Штатах метраж жилья был 4-6 больше, это о том, чудики ежели ошибались, то не в многом.

  • ответить
04.04.2025, 22:10
Гость: В США за год сотня

я-я, натюрлих! Детройт, сказочный город...

  • ответить
05.04.2025, 02:37
Гость: Имрек

Во времена СССР вполне пристойный.

  • ответить
04.04.2025, 18:01
Гость: А что мешало

розданные деньги возместить приисками, пляжами, фруктами. Или какой-то банк просто так деньги населению раздаёт?

  • ответить
04.04.2025, 22:12
Гость: розданные деньги возместить приисками, пляжами, фруктами

Ну, вот, четвертый десяток лет и выясняем

  • ответить
04.04.2025, 10:13
Гость: Влад

То что песков как и его начальник ненавидят СССР - это не секрет ни для кого. Но ведь этот персонаж ещё и просто не знает Историю. Для него Россия - это то, что сейчас, а СССР как будто вообще не существовало. С другой стороны, надо понимать, что именно Россия является де факто и де юре правопреемницей СССР. И формально песков прав. Хотя УПОРНОЕ нежелание произносить в слух СССР в позитивном ключе - это конечно нечто. Напомню, что он не кабы кто, а официальный представитель первого лица страны. И озвучивает позицию именно президента страны, а не свою личную. ...

  • ответить
05.04.2025, 00:32
Гость: Владу-,а вот всякое может быть

Почём нам знать?

  • ответить
04.04.2025, 15:42
Гость: !!!

Дэ факто,дэ юро))по согласованию с международными организациями и другими участниками (не соответствующми конституции СССР) беловежской СНГ- правопреемник только,в части долгов внешних и активов стал,анти советский кусок северо восточный части советской России-СССР.

  • ответить
04.04.2025, 11:31
Гость: УПОРНОЕ нежелание произносить в слух СССР в позитивном ключе

Обусловлено тем, что только утопив память об СССР в океане чудовищной лжи руководство РФ сможет "обосновать", почему Россия в таком бедственном, вернее трагичном положении на четвертом десятилетии правления антисоветчиков... Импортируем из Китая абсолютно все, включая гвозди и галоши - это потому, что "СССР не производил ничего, кроме галош! И не надо руками махать!". МРОТ ниже чем в Бразилии или Аргентине - это потому, что в СССР все были совсем нищими! Молочка сплошной фальсификат по цене, дороже чем в ЕС - это потому, что в СССР молока вообще никто никогда не видел, кроме как в обкомовских спецраспределителях! Ну и т.п. дикая чушь из протухших методичек антисоветчиков.
Вранье и воровство - это единственное, что умеют ЕдРасы, даже торговать ресурсами у них не получается: регулярно в убыток умудряются выходить... Полгода с фанфарами и барабанами анонсировать продажу углеводородов за рупии, а по итогу сделки скромно замолкнуть и никогда больше даже не заикаться о том эпикфейле - вот фирменный стиль ЕдРасов!

  • ответить
04.04.2025, 12:25
Гость: А ПОЧЕМУ

19,5 млн советских коммунистов не захотели защитить СССР как коммунисты Китая защитили КНР?
Послевоенные коммунисты СССР в большинстве своём были приспособленцами и карьеристами.

  • ответить
04.04.2025, 17:47
Гость: 19,5 млн советских коммунистов не захотели защитить СССР

Вранье. Выходили, защищали, да так, что все антисоветчики и их наставница Гербер до сих пор на мокрых и грязных матрасах просыпаются, если "красно-коричневые" приснятся.
И боятся ушлепки абсолютно правильно! Как в 1992 коммунисты и монархисты объединились, что и перепугало либерастов, так и теперь повторилось!
В зоне СВО имперский флаг снова соседствует с алым стягом, как и в 1992.

  • ответить
04.04.2025, 15:53
Гость: !!!

Коммунисты Китая))у советских коммунистов(как,и у союзных властей) оказались что,не было уже в1991 г.в подчинении силовиков..они "перешли"дружно на сторону сепаратистов и врагов конституционного строя СССР,некоторые прямо в танках из советской армии "переехали" в светлое ,свободное , изобильное -рыночное будущее.."без нахлебников"!

  • ответить
04.04.2025, 15:02
Гость: не захотели защитить СССР

Это все сказки упоротых антисоветчиков, которые даже на четвертом десятилетии власти таких же скотов-антисоветчиков все равно ходят под себя от одной только мысли, что СССР может возродится.
По сути, развал СССР произошел в декабре 1991 года, и уже в январе 1992 начались антиЕБНевские выступления. Антисоветчики от них пачкали штанишки и истерично визжали про "красно-коричневых" и про то, как безжалостно ЕБН должен карать подобные выступления. Ну, чисто по-демократически, чисто свобода слова и свобода мнений, так, как она должна быть по мнению упоротых антисоветчиков. Ессно, лютый антисоветчик ЕБН с радостью отправлял своих цепных псов-силовиков, продавших Родину и Присягу за объедки с барского стола, на погромы инакомыслящих. Наиболее известный - это избиение мразями ветеранов Великой Отечественной 23 февраля 1992 года, когда ветераны пошли возлагать цветы Неизвестному Солдату. По иронии судьбы, менее чем за год до этого, 10 марта 1991, на Манежной, в поддержку ЕБНа и с требованиями отставки Горби проходил 300-тысячный митинг, и власти "тоталитарного СССР" не возражали против такого вольнодумства. Но менее чем через год, когда власть, наконец, досталась "демократам", полицайский беспредел, жесткие разгоны инакомыслящих стали нормой "демократии". С переменным успехом столкновения тянулись до октября 1993-го...
Так что не надо врать "не захотели защитить СССР", не надо... За базар ведь и ответить можно! Хотя когда это ОПГ Озеро и ее холуи за базар отвечали? Жим-жим!

  • ответить
05.04.2025, 03:34
Гость: ant1949

Мечтать о возрождении СССР в том виде, каким он был в эпоху развитого социализма может только идиот, живущий в мире иллюзий.
Убеждён, что если бы СССР просуществовал до своего столетнего юбилея при тех порядках, которые существовали тогда, России был бы нанесён непоправимый ущерб.
Россия-хранимая Богом страна!

  • ответить
04.04.2025, 13:48
Гость: Коммунист

Так приказа же не было! А как без приказа? Вдруг это очередное колебание линии партии, соответствующее всепобеждающему марксистско-ленинскому учению?

  • ответить
04.04.2025, 15:57
Гость: !!!

Приказа не было)) генералу Дудаеву и его боевикам видимо приказ кто-то отдал.. убивать русских депутатов коммунистов;
Или он сам ,по воле крови горячей ,военный -без приказа?

  • ответить
04.04.2025, 15:36
Гость: А как без приказа?

Да вот так, как это было в 1992-1993 годах, когда столкновения "красно-коричневых" (определение А.Гербер, духовной наставницы всех упоротых антисоветчиков) и цепных псов "демократов" происходили чуть ли не в режиме нон-стоп.

  • ответить
04.04.2025, 09:39
Гость: Русский

У таких ребят на словосочетание: Советский Союз аллергические реакции.

  • ответить
04.04.2025, 09:36
Гость: гость

Спонсирование Троцкого и Ленина, имело ту же природу. Убрать Россию с геополитической карты. Им удалось. На период до ВМВ Россия была устранена как конкурент. Этот трюк удалось повторить в 91м.

  • ответить
04.04.2025, 10:57
Гость: Спонсирование Троцкого и Ленина, имело ту же природу

А кто спонсировал Троцкого и Ленина, факты есть или, традиционно для упоротых антисоветчиков, только бредовые фантазии?
Вот то, что Антанта финансировала и вооружала Врангеля, Колчака, Деникина и прочую антисоветскую мразь - фактов полно. Видимо, "Убрать Россию с геополитической карты" с помощью Троцкого и Ленина не удалось, а? Зачем Антанте поддерживать врагов тех, кого она же сама финансировала и кто должен был "Убрать Россию с геополитической карты" - такой очевидный вопрос не приходил...?

  • ответить
04.04.2025, 10:48
Гость: То есть

проиграть Японии войну - это признак великой мировой державы? Диву даёшься, что "лучшее в мире среднее образование" (правильнее "средненькое") сделало с людьми. А ведь им вдалбливали правильную аксиому, что "бытие определяет сознание", однако в одно ухо зашло, а другое вылетело

  • ответить
04.04.2025, 09:17
Гость: Анна

Подражает Путину.Чтож тогда вы лезли в НАТО? помню еще в 2009 об вступлении России в НАТО были разговоры. У меня такое впечатлениеп,что элита живет отдельно от нашего социума в своем мире.

  • ответить
04.04.2025, 08:34
Гость: А957

Ошибки по сути сказанного Песковым не вижу.Не важно как называлась Россия в разные времена - Русь, Московия, РИ, СССР, сейчас РФ - западу очень надо военным путём покорить нашу территорию.

  • ответить
05.04.2025, 00:44
Гость: как же не видишь ошибки?

Военный блок НАТО создавался против СССР и соц.стран.А,нынешняя Россия,про которую "несёт пургу" Песков,это ДРУГОЕ,это БУРЖУЙСКОЕ государство,которое САМО ХОТЕЛО войти в НАТО,как бы,сдаться с потрохами(?)да, не пустили.Так что,не надо сваливать в одну кучу РАЗНЫЕ ГОСУДАРСТВА в разные периоды истории,только потому,что они располагались +- на одной территории.

  • ответить
04.04.2025, 11:34
Гость: западу очень надо военным путём покорить нашу территорию

А нафига Западу это надо, если ЕдРасы с уничтажением и разбазариванием России справляются лучше всяких оккупантов? Гитлер не смог нанести такой ущерб, который нанесла власть антисоветчиков!

  • ответить
05.04.2025, 00:45
Гость: вот-вот

Едрасы лучше всех справляются.

  • ответить
04.04.2025, 08:27
Гость: Такие

евреи как этот должны сидеть в Магадане.

  • ответить
04.04.2025, 14:48
Гость: Понаехавка

При скудомыслии всегда виноват еврей.

  • ответить
04.04.2025, 18:08
Гость: А это слова Эренбурга,

Губермана и одессита Беляева.

  • ответить
04.04.2025, 07:59
Гость: Пилот

У Пескова что насупило позднее прозрение.

  • ответить
04.04.2025, 07:09
Гость: коммунист

Четвертого апреля 1949 года был создан блок НАТО, направленный против СССР в состав которого входила Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика. Никакой антикоммунистической России в то время не существовало. Против вас господа много чести создавать блоки, вы и так у Трампа в ногах ползаете, чтобы он разрешил олигархам вывозить зерно и удобрения набивая свои карманы.

  • ответить
04.04.2025, 14:52
Гость: Да, тов. коммунист,

блок НАТО был направлен против СССР, который просуществовал 69 лет и исчез потерпев поражение в холодной войне с этим блоком. А Россия была до СССР и есть сейчас, в то время как НАТО на гране развала.Практика - критерий истины, так вроде бы ваша идеология провозглашает.

  • ответить
04.04.2025, 06:44
Гость: Гость

"В ту ночь нам было Откровение!
Да толку что, мы были пьяные..."

  • ответить
04.04.2025, 06:41
Гость: Бербок,

говорите...

  • ответить
04.04.2025, 05:53
Гость: Вот так стряпается история в Кремле

А потом скулят, что на Западе искажают исторические факты.

  • ответить
04.04.2025, 10:51
Гость: Тот, кто занимается

историей не за гранты, понимает, что более фальшивой псевдонауки нет!

  • ответить
04.04.2025, 00:37
Гость: «Иногда

лучше жевать, чем говорить».

  • ответить
04.04.2025, 00:36
Гость: ABCD

Его начальник уже выдал опус, что "Россия добровольно пошла на развал СССР" (тогда никакой РФ в помине не было, было РСФСР, а Россия это было географическое понятие), отчего бы и Пескову не повторить это? Они копируют так или иначе своего главного.

  • ответить
04.04.2025, 19:51
Гость: Имрек

На скользкую почву встаёт товарищ с космополитским ником ABCD. Так он договорится и до рсфср-ного языка, рсфср-ного народа, рсфср-ной культуры. И, о ужас, до КП РСФСР (как в 1990). Это жи-жи не спроста...

  • ответить
04.04.2025, 10:38
Гость: Александр С.

Всегда во всех постах соглашаюсь с вами.
Акелла промахнулся.

  • ответить
04.04.2025, 16:58
Гость: Александр С.

Чё, шелудивый, опять шакалишь под моим ником.

  • ответить
04.04.2025, 11:34
Гость: Вячеслав

Т.е. ты всегда соглашаешься с Шарханом ABCD?

  • ответить
04.04.2025, 14:20
Гость: Вопрос

Если ABCD - Шархан, Акелла - Путин, то
Кто тогда Табаки?

  • ответить
04.04.2025, 16:51
Гость: Ответ

Ты.

  • ответить
04.04.2025, 16:31
Гость: ABCD

Скорее всего Гегемон больше похож на Маугли, чем на Акеллу.
Хотя у Гегемона уже 30 лет другое амплуа- персонаж Каа.
Говорит глядя в глаза: "мне всегда вас жалко аж до слёз когда вас глотаю"
А Вячеславик это точно Бандерлог.

  • ответить
04.04.2025, 10:07
Гость: Александр С.

Всегда во всех постах соглашаюсь с вами.
Акелла промахнулся.

  • ответить
04.04.2025, 12:08
Гость: Вячеслав

Т.е. Акелла это Путин?

  • ответить
04.04.2025, 00:03
Гость: Ceburec

Все верно Песков сказал.СССР это переименованная Россия в 1922 году,не с Марса прилетел.

  • ответить
04.04.2025, 16:33
Гость: ABCD

Россия 1000 лет была и есть Россией -территориальным и географическим образованием. А СССР или РФ это государственное образование (политическое) не путайте понятия государств, стран и территорий.

  • ответить
04.04.2025, 10:01
Гость: ну как бы

CCCР и "переименованная Россия" две разные страны и совершенно разных государства, общего между которыми только территория (и то не вся).

  • ответить
05.04.2025, 21:05
Гость: Ceburec

СССР это всего лишь переименованная в 1922 году Россия.Он не прилетел с Марса.
Был нарезан из русских земель внутри России.Земли эти отвоевал русский солдат в основном у турок,шведов и поляков.Отвоевал своим потом и кровью.Москва имеет на все земли бывшего СССР документы от бывших владельцев,что они ее уступают на вечные времена.Границы никогда не существовавшей РСФСР(она не была даже членом ООН) были проведены по чисто русским землям и по обе ее стороны стоят русские деревни и города.Везде.Читайте хотя бы Бжезинского:«Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить «это была не Россия, а Советский Союз» - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой»

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.