• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

О крепостном праве

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.06.2022, 11:51
Гость: RUSS_АК

Прямо как в совке. Рабы не мы, рабы немы.

  • ответить
26.06.2022, 22:38
Гость: Колобок

Гинзбурги только этим и занимаются.

  • ответить
26.06.2022, 15:46
Гость: Каток

Нехай убеждают. Нерусь. Русских на землю больше ничем не заманишь. Максимум дача или приусадебный. Ну а кто землицы хапнул изрядно и решил задарма разжиреть на сельхозе, то, при желании, его бизнес достаточно просто грохнуть. Не будет знать, как избавится от угодий, налоги-то платить надо.
`
21-й век на дворе, Луну-Марс собрались обживать, - все технологии на руках, - а у каких-то идиотов крепостное право на уме.

  • ответить
26.06.2022, 19:41
Гость: Ну так

Луна, Марс, Титан и Венера, а также астероиды - источники ресурсов.
И пока наш мир такой ничего хорошего от их освоения с целью освоения и дележа не выйдет.

  • ответить
26.06.2022, 16:19
Гость: Анюта

На Луне-Марсе земляне не выживут. Так что кирдык вашему капитализму. Ничего при социализме поживете.

  • ответить
26.06.2022, 16:58
Гость: коммунистка?

Только коммунисты много болтают о социализме, но без понятия, что сие.
За 73 года и дурак мог бы его построить, но коммунисты оказались тупее.

  • ответить
26.06.2022, 21:52
Гость: НХ

Только дурак (и ещё Хрущёв) может говорить, что за 73 года Советской власти можно было бы построить коммунизм. Это время включает 2 войны с огромными разрушениями и последующим восстановлением (-20 лет). Это время подготовки к войне (-10 лет). Это 45 лет холодной войны с необходимостью тратить огромные средства на вооружения, чтобы не дать шанс нашим западным "друзьям" нанести удар по стране термоядерным оружием без особых для себя последствий. И в этих условиях к концу 60-х годов, т.е. за мирные послевоенные 25 лет страна стала второй экономической державой мира, обеспечила населению всеобщую занятость, бесплатное высококачественное образование и возможность для детей развивать свои способности, бесплатную медицину, ежегодный месячный оплачиваемый отпуск, бесплатное жильё с мизерными коммунальными платежами, дешёвый общественный транспорт. Но это ещё не был полный социализм, а тем более коммунизм, который подразумевает развитие страны на собственной высокотехнологичной основе, труд - как привычка и потребность, возможность для творчества каждого, действительно братские и дружественные отношения между людьми. Для этого нужно время жизни нескольких поколений людей. Такое будущее впереди у всего человечества, если капитализм его не погубит.

  • ответить
26.06.2022, 23:35
Гость: Хрущёв за двадцать лет собирался построить коммунизм.

А социализм вообще построили мгновенно - в 30, о чём громко заявили.
Что указывает либо на скопище в ЦК малограмотных домохозяек, либо на банду, захватившую власть в стране.

  • ответить
28.06.2022, 08:28
Гость: Дима

Настоящий коммунизм это стопроцентно налог на прибыль. Ну а социализм это первая ступень коммунизма. Проблема в том что коммунизм не совместим с нормальной человеческой психологией. Пытались перевоспитать людей, но все равно появлялись новые талантливые которые не хотели уравниловки и мозгоебки. Как результат ужесточили контроль за мозгами и все развалилась.

  • ответить
26.06.2022, 21:31
Гость: Jh

ты же не построил, значит тоже тупее?

  • ответить
26.06.2022, 23:58
Гость: Этим вопросом занялся лишь во второй половине 80-х

Но даже профессиональные политэкономист (кафедра политэкономии МГУ) ничего толком не мог сказать. Т.е. даже теория не была разработана, лишь разрозненные тезисы, на которые все начхали, хотя уже с 22-го года страна называлась Союз СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ Республик. Что было обманом трудового народа.

  • ответить
26.06.2022, 17:26
Гость: Давно при коммунизме бы жили

Если бы Сталин был жив.

  • ответить
26.06.2022, 19:31
Гость: Иван Иваныч

Конгресс земледельцев в разгаре.

  • ответить
26.06.2022, 22:30
Гость: Сейчвс

какое время суток в твоем часовом поясе?

  • ответить
26.06.2022, 23:27
Гость: Иван Иваныч

В зависимости от твоего диагноза.

  • ответить
26.06.2022, 18:30
Гость: все на машинку надеетесь?

Врете как Сталин. Сталин такой "коммунизм" построил что народ при нем в сараях жил. А старшеклассники платно при Сталине учились. Его идеология-ложь,а не коммунизм.

  • ответить
26.06.2022, 21:33
Гость: Jh

можно было бы разводить такую демагогию, если бы до Сталина все в дворцах жили. а по поводу образования при царе:
"«Циркуляр о кухаркиных детях» — издан 1 июля 1887 года министром просвещения Российской империи графом И. Д. Деляновым и предписывал при приёме в гимназии воздержаться «от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детей коих, за исключением разве одаренных необыкновенными способностями, вовсе не следует выводить из среды, к коей они принадлежат»."
а бесплатное образование привело к тому что его не ценят. как и всё бесплатное.

  • ответить
26.06.2022, 19:14
Гость: Про сарай-то откуда узнал?

Из "Голоса Брехни"?

  • ответить
26.06.2022, 15:46
Гость: Тенденция

Скоро и наличие самого гражданства РФ обозвут крепостничеством, как при СССР.

  • ответить
26.06.2022, 15:12
Гость: сторож Аполинарий

Пусть её защищают крепостные русские. Они остались такими в душе на всю жизнь.
/////////////////////
Ну малёха ты понял, а на более этнический маркитант неспособен. Однако факт неизменен - мы русские все рабы Иисуса.

  • ответить
26.06.2022, 18:49
Гость: т.е.

Смирился с батрачеством? Вот и батрачь! А другие сами решат, рабами быть, или союзниками.

  • ответить
26.06.2022, 14:11
Гость: Анна : пока американцы будут боятся возвращения панов

и лезть в Украину В 2023ГОДУ ТЕХАС ПРОВЕДЕТ РЕФЕРЕНДУМ О ВЫХОДЕ ИЗ СОСТАВА СОЮЗА.КОРОЧЕ СКОРО У АМЕРИКАНЦЕВ БУДЕТ СВОЯ УКРАИНА-ТЕХАС. ТЕХАС АМЕРИКАНЦЫ УЖЕ ПОТЕРЯЛИ,КАК МЫ УКРАИНУ. 2023 год не за горами. Все никак эти американцы не успокоются.

  • ответить
26.06.2022, 13:18
Гость: И.В.С.

ничью родину защищать не обязан. ?
Забреют,АКМ в руки и марш-марш в атаку,и заград-пулеметы сзади для таких как ты сачков .

  • ответить
26.06.2022, 14:26
Гость: Гость Q

Возможно, возможно. Только патриотизм не может быть принудительным. И такую родину защищать? Уж лучше от такой родины держаться подальше.

  • ответить
26.06.2022, 19:13
Гость: Но

Заград отрядами войну не выиграешь, максимум выиграешь время, пока будут перемалывать загнанных умирать.

  • ответить
26.06.2022, 13:15
Гость: Юляша

Ну и правильно.К чему все эти свободы привели общество за эти 30 ?Смотреть противно.Советские были люди куда болнн высокого порядка.
Вспомним Фирса из Вишневого сада:,-"А вот перед бедой филин кричал,да самовар гудел.Какой бедой-то?Да отменой крепостничества!"

  • ответить
26.06.2022, 16:21
Гость: Вот точная цитата из (ведь классика)

Фирс. Перед несчастьем тоже было: и сова кричала, и самовар гудел бесперечь.
Гаев. Перед каким несчастьем?
Фирс. Перед волей.
--------------------------

  • ответить
26.06.2022, 12:52
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Что значит убедить человека? Это значит, что надо предъявить ему доказательство и способ его проверки. Убедить можно человека, умеющего думать самостоятельно, глупого человека убедить невозможно по определению.

  • ответить
26.06.2022, 12:24
Гость: Репа

Никто никого убеждать уже не будет.
Вы изменили Конституцию не в свою пользу и с того самого дня вы никто. По сути рабы. Захотят, поймают и погонят на войну, захотят поймают и погонят на Колыму, захотят поймают и погонят на подъём сельского хозяйства в Средней полосе нечерноземья. Они купили (или приобрели) страну вместе с населением и считают всех остальных - быдлом. Если кто-то этого не видит и не ощущает, то это даже счастье. А я ещё сильнее люблю Пэжэ!!! Фильм известный. Повесть Продавец воздуха, перечитать советую. А ведь скоро начнут брать и за воздух с каждой головы.

  • ответить
26.06.2022, 11:43
Гость: Гость Q

Царь-батюшка мудро узаконил крепостное право и создал русский народ. Царь-батюшка дал народу понятие русской национальности и научил народ патриотизму. А тридцать лет назад нас лишили русской национальности и обязали быть патриотами Кремля. Раньше и я был русским, а теперь я - свободный человек без национальных предрассудков. Пролетариату нечего терять, кроме своих цепей! И ни перед кем не должен выслуживаться, ничью родину защищать не обязан. Пусть её защищают крепостные русские. Они остались такими в душе на всю жизнь.

  • ответить
26.06.2022, 11:33
Гость: предсказатель Грыша

Что бы выдумывать или интерпретировать нужно знать суть в котору с.. , понятие крепостное право несет прежде всего понятие закрепления крестьянина к земле.А вот когда и пончему ето разговор другой и не тут чтобы вот.

  • ответить
26.06.2022, 11:15
Гость: Каток

Никола Питерский круто заплатил за крепостничество своих предков-эрбинов.
Кому-то ещё не терпится? Не им, так их внукам свернут головы. Природа жестока наказывает, когда людишки пытаются её обмануть.

  • ответить
26.06.2022, 11:08
Гость: Ну ты сравнил?

На барина мужик работал два-три дня в неделю, не работал по праздникам. На Сталина работали по семь дней в неделю. Ни в одной книге прогрессивных русских писателей, борцов с крепостничеством(печатавшихся при царях СВОБОДНО), ты не найдешь упоминаний, что пахали землю НА ЖЕНЩИНАХ. При Сталине- пахали и тем гордились. Ни один барин не отправил мужика на каторгу за три колоска- при Сталине отправляли. Недаром, как только представилась возможность, колхозники бежали из колхозов куда глаза глядят-на шахты, на стройки вечной мерзлоты, к мартеновским печам, куда угодно, лишь бы из сталинского колхоза, где люди дохли от голода в мирное время, на земле. Дэн Сяо Пин, придя к власти, первым делом разогнал сталинско-маоистские колхозы в Китае, и Китай перстал голодать. А вот фашисты, захватывая советские территории, наоборот, колхозы сохраняли- нет ничего лучше для рабсткого труда и ограбления мужика. Вот у себя фашисты колхозов нет организовывали- немцев им было жалко. А Сталину жалко не было.

  • ответить
26.06.2022, 14:00
Гость: За Советскую Родину!

Какая мешанина из опилок, пропаганды и дерьма у Вас в голове, ужас...

  • ответить
26.06.2022, 19:16
Гость: Это называется:

"современные "стройматериалы"

  • ответить
26.06.2022, 12:49
Гость: Ты где это про семь дней вычитал?

Про колхозы, поди? Так там надо работать круглосуточно, пока погода позволяет, а не в дождь и в снег. Как всегда, у болезных блогоизбранных, подмена понятий

  • ответить
26.06.2022, 09:52
Гость: Москаль

Автору не дают покоя лавры Галкина? Так он уже получил плодом дерева в глаз!!!

  • ответить
26.06.2022, 09:51
Гость: Европеец

Россиян убедили давно и навсегда.

  • ответить
26.06.2022, 16:37
Гость: То,

то ты на территории Европы обретаешься, вовсе не означает, что ты "Европеец". Обычный мигрант бесправный. Можешь сойти за европеоида, однако.

  • ответить
26.06.2022, 19:18
Гость: Он сейчас боится,

что всё, что "нажито непосильным трудом", будет экспроприировано, а ему пинок под зад и в Руанду.

  • ответить
26.06.2022, 13:50
Гость: Старый

До вас нам, русским, еще далеко.

  • ответить
26.06.2022, 13:20
Гость: Иван

Ошибочка у тебя в тексте. ...ропейцев убедили давно и навсегда - так правильно.

  • ответить
26.06.2022, 09:33
Гость: Григорий

Я читал книги дореволюционных авторов ,например А.Н. Энгельгардта. И у меня сложилось мнение что крепостное право царской России не есть хорошо,но оно гораздо лучше крепостного права 1928 -1974 г. Потому что в царской России элементы самодурства привносились лично помещиком,а в коммунистической России-государством. При помещиках не сеяли по приказу райкома в мерзлую землю ,не забирали зерно подчистую не оставляя на семена, не е сажали кукурузу в северных широтах.
И вот что любопытно :можно уверенно сказать что жизнь крестьянина была гораздо легче при царе чем в 1928 г -1952 году. В эти годы было просто удушение хлебороба. Но устроивший это человек считается в России великолепным руководителем и вспоминают его восторженно!?
Так что можно смело вводить крепостное право-схавают и еще хвалить будут.

  • ответить
26.06.2022, 12:52
Гость: Не надо путать агента Хрущева,

которому выдали семена кукурузы и поручили засадить ею весь СССР в благодарность за вывоз продовольствия на Запад и уничтожение авиации и флота.

  • ответить
26.06.2022, 09:30
Гость: Мезозой-2

Иосиф Сталин: «Кадры решают все!».
+
Режиссер Никита Михалков: «Крепостное право – это самое хорошее и светлое, это мудрость народа и патриотизм»
+
Председатель конституционного суда Валерий Зорькин (79 лет): «При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: «Мы были ваши, а вы — наши»»
+
Зорькин: «В решениях Конституционного Суда должна сохраняться некая загадка, намеренная многозначительная недоговоренность, скрывающая многозначность, которая лишь подчёркивает главное, конституционное содержание, в остальном оставляя законодателю полную свободу выбора».
+
Это концепция суда явно не для свободных граждан, а суд хозяина над рабами. Поэтому советский суд был «самым гуманным судом в мире».

  • ответить
26.06.2022, 19:20
Гость: <<Советский

суд был «самым гуманным судом в мире»>>. Как всегда, отсутствует ссылка на источник - "Кавказская пленница" (Эту фразу, если помните, произносит "Трус", т.е. Вицын). Все остальное откуда-то переписано.

  • ответить
26.06.2022, 09:20
Гость: Юрий СПб

Рабство может иметь различные формы, а вот содержание только одно -- это унижение человека.
Если человеку платить нищенскую зарплату, не взирая на его квалификацию и эффективность его труда, платить мизерную пенсию или лишить таковой вовсе путём грабительских реформ, то человек превращается в раба автоматически и конкретно.

  • ответить
26.06.2022, 09:11
Гость: Есть такая порода

Вечные холопы.

  • ответить
26.06.2022, 07:23
Гость: а это что?

В колхозах и совхозах хорошо было руководителям и их приближенным,специалистам.Даже уборщица и почтальон были блатными работами,на не полный день.А кто к ним не относился работали на полях,фермах,токах и получали мизерную зарплату.А перед работой и после работы они работали в своем личном хозяйстве,рано вставали и поздно ложились.В субботу был короткий день,а в воскресенье снова работа по хозяйству.

  • ответить
26.06.2022, 19:21
Гость: Надо же!

Оказывается, моя родная тетя, сельский почтальон, вдова фронтовика, была блатной, ездила целый день на повозке по отдаленным деревням, развозила корреспонденцию, Стивен Спилберг отдыхает, Беляев с Азимовым завидуют фантазии ЕГЭшника

  • ответить
26.06.2022, 16:59
Гость: Гость

Так только один строй отменял эксплуатацию человека человеком, другие делали замену методов и максимум обещали счастье в загробной жизни. По поводу лучше или хуже при капитализме, чем при рабовладельческом или феодальном , угнетенным классам, думаю можно спросить негров, готовы ли они вернутся обратно к "стабильной работе" или нет , или фермеров поспрашайте у нас.

  • ответить
26.06.2022, 09:46
Гость: Есть такая порода

Сразу видно кто завидовал любому блату

  • ответить
26.06.2022, 07:40
Гость: стесняюсь спросить

Ты жил в то время в колхозе? Вряд ли. Вот и не п... Или ты из этих... профессиАнальных плакальщиков?

  • ответить
26.06.2022, 12:32
Гость: Европеец

В СССР я всегда думал, что сено светло коричневого цвета, но после приезда в Европу установил, что сено зелёненькое и душистое.

  • ответить
26.06.2022, 13:58
Гость: с Урала

А если поумнеешь, что вряд ли, то с удивлением обнаружишь, что есть сено, а есть солома. Но если до таких лет дожил и путаешь, то вряд ли что-то в тебе изменится)

  • ответить
26.06.2022, 09:53
Гость: Стеснительному.

Не стесняйся! Спрашивай! А я тебя просвещу: согласно твоей логике ты должен не на компе строчить ,а писать углем на стенке. И кушать ложкой которую сам выстрогал.
Разьясняю почему: Ты не понимаешь что можно пользоваться плодами труда других людей. Вот и не пользуйся.

  • ответить
26.06.2022, 14:00
Гость: стесняюсь спросить

А можно подробнее о моей логике? Моя как минимум есть, а вот Ваша (кстати с незнакомыми людьми на ты Вас в подворотне научили или в канаве?) не прослеживается.

  • ответить
26.06.2022, 21:30
Гость: Стеснительному

"Ты жил в то время в колхозе? Вряд ли. Вот и не п... Или ты из этих... профессиАнальных плакальщиков?"
-------------
Это кто написал? Пара римский?

  • ответить
26.06.2022, 07:21
Гость: ..,

Дык основной ресурс всякого государства - человеческий капитал(не путать с биомассой).
Есно - национально-ориентированного-суверенного.
При грамотном/вменяемом руководстве "крепостное право" в таком оосударстве превращается в национальный императив.
особенно, - когда не от "прикрепить", а от "крепость"

  • ответить
26.06.2022, 08:17
Гость: Пётр Рябов писал

Холопская психология формировалась не только у дворовых людей и крепостных крестьян (этих «рабов рабов» и «крещёной собственности», по точным и горьким словам А.И. Герцена). Розги, насильные женитьбы, разлучение жён с мужьями, детей с родителями, насилие дворян над своими крепостными девушками были нормой русской жизни, формируя и «воспитывая» (растлевая) души и взгляды даже «просвещённых людей». Представление о «естественности» рабства и неравенства, о «не готовности» крестьян к свободе господствовало в обществе.
Даже выдающийся русский драматург и поэт А.П. Сумароков (между прочим, женатый вторым браком на своей бывшей крепостной), человек гуманных и передовых взглядов, писал в конце XVIII века: «Потребна ли ради общего благоденствия крепостным людям свобода? На это я скажу: потребна ли канарейке, забавляющей меня, вольность, или потребна клетка, – и потребна ли сторожащей мой дом собаке цепь. – Канарейке лучше без клетки, а собаке без цепи. Однако одна улетит, а другая будет грызть людей… Что же дворянин будет тогда, когда мужики и земля будут не его: а ему что останется?… Свобода крестьянская не токмо обществу вредна, но и пагубна».

  • ответить
26.06.2022, 09:27
Гость: ..,

И? - что уникального??
...
Животные любят жить с людьми, - любые, в т.ч. - человекообразные.
Вид неоднороден, степени свободы его подвидов предопределены соответствием их основному критерию - разумности.
Прочие двуногие планеты Земля в этом плане аналогичны, даже и ваши племенные.

  • ответить
26.06.2022, 09:04
Гость: даа

насилие дворян над своими крепостными девушками были нормой русской жизни,------------------по крайней мере, практически каждый русский из рабочих и крестьян может сказать, что и из дворян тоже

  • ответить
26.06.2022, 13:54
Гость: Старый

Вы что все про русских? Нигде в мире не было крепостничества? Никто с крестьянками не спал? Да одно только "право первой ночи" в европке - это финиш.

  • ответить
26.06.2022, 15:53
Гость: даа

тоже верно

  • ответить
26.06.2022, 06:49
Гость: Вячеслав

А в России крепостничество никогда и не исчезало. Только в качестве барина выступает государство в лице чиновника. Прописка-это что, не крепостничество?

  • ответить
26.06.2022, 13:55
Гость: Старый

А где нет крепостничества? Вы что все про Россию лаете? Вокруг гляньте, зомби блин.

  • ответить
26.06.2022, 15:13
Гость: Вячеслав

Крепостничества нет в тех странах, где полицейский просто так не останавливает тебя на улице или в авто и просит предьявить документы. Где при устройстве на работу не нужна прописка, где карту москвича может получить только человек с московской пропиской и т.д. Вам назвать такие страны?

  • ответить
26.06.2022, 06:22
Гость: Сердечник

Нам не надо рассказывать, что мы с рабской душой, это мы и сами знаем и ничего плохого в этом не видим. Но когда нам говорят, что мы великие и трепятся о нашем предначертании, то значит скоро мы будем гибнуть за интересы очередного авантюриста.

  • ответить
26.06.2022, 04:29
Гость: s.

так нас уже 100 лет убеждают в том, что собственность это зло и от неё нужно отказаться...

  • ответить
26.06.2022, 13:56
Гость: Старый

Ну еще бы. На западе с "собственностью" уже покончили, пока что с чужой. Завтра покончат со всей остальной. Вот и здесь торопятся, как там сделать...

  • ответить
26.06.2022, 04:22
Гость: Из Симферополя

Смотрите «Из жизни Фёдора Кузькина» — советский художественный фильм, снятый в 1989 году режиссёром Станиславом Ростоцким по повести Бориса Можаева «Живой» (1966).
Советские колхозы и беспаспортные колхозники - это апофеоз коммунистической системы, при которой гарантировалась работа и может быть какая-то оплата труда.
Удивительно, но люди при этом выживали. И страна выжила, несмотря на агрессию III Рейха, объединившего фактически всю Европу идеологией нацизма. Если сейчас надо будет выжить в условиях санкций западных стран, то у нас есть опыт, которым мы воспользуемся и снова сможем больно наказать современных нацистов. Кстати, Россия это уже делает. И не только выживает, но успешно проводит демилитаризацию с денацификацией. Причем проводит серьёзную воспитательную работу, отучая обнаглевших европейцев лезть в чужие дела.

  • ответить
26.06.2022, 19:28
Гость: Кто такой Можаев?

Мутный тип, с 1941 до 1954 в Советской Армии, но ни одной боевой награды, лепший друг Солженицина

  • ответить
26.06.2022, 13:57
Гость: Старый

Да задолбали вы, ничего вообще не понимая в жизни, особенно про "колхозы" и "беспаспортных". Дядя, не мы дураки, отнюдь... Брось уже дурить то.

  • ответить
26.06.2022, 08:30
Гость: Леонов

Ваш пост - апофеоз глупости дешёвого пропагандиста. Предложение загнать всех в колхозы, ради "воспитательной работы" над европейцами, обернётся для России разрушительным кризисом.

  • ответить
26.06.2022, 04:14
Гость: однако

При крепостничестве у народа еще были свои обычаи и традиции,в том числе жизнь общиной.Общину и традиции до сих пор сохраняют русские староверы по всему миру.
Да и помещики были разные,как и крепостные.

  • ответить
26.06.2022, 04:10
Гость: А если способствовать развитию сайтов

Распространяюших эту хрень, то вообще все будет красота.

  • ответить
26.06.2022, 01:17
Гость: totsamyj

Всё движется в логически выверенном, всей вашей "историей", направлении.
И да, туды вам и дорога.
Рабы единожды-рабы всегда.
Или берите власть в свои руки. Как учил вас Ленин В.В., учитель всего прогрессивного пролитарьяту.
Правда для этого нужны яйца про меж ног.
А это нынче дефицит отменейший.

  • ответить
26.06.2022, 00:11
Гость: ser

шутки шутками, но отмена крепостного права в России и рабства в США сломали сотни тысяч человеческих жизней

  • ответить
26.06.2022, 03:37
Гость: тд

Неужели .. сломало..Сотни тысяч жизней.. нелюдей и выродков рабовладельцев , крепостников паразитов??!!

  • ответить
26.06.2022, 02:27
Гость: Хлопок галошами

Как в Мариуполе?

  • ответить
26.06.2022, 02:19
Гость: Макар

Сколько миллионов человечьих жизней сломала и унесла перестройка горбачовско-ельцинская. Да и теперь нищих не счесть.

  • ответить
26.06.2022, 20:03
Гость: Но

ты-то уцелел, и все равно недоволен.

  • ответить
26.06.2022, 10:34
Гость: Макару (02:19)

Гнали бы вы, Макар телят куда подальше, Гнилой фундамент, как основание для перестройки заложил Брежнев ("царсвовавший лёжа на боку. А.С.Пушкин). Посмотрите документальный фильм Говорухина "Так жить нельзя". Горбачев получил в наследство нищую страну и попытался перестройкой остановить негативные процессы в экономике. Но тут, как чёрт из табакерки выскочил Ельцин, и популисткими методами стал завоёвывать доброжелательность граждан России- типа заскакивал в гастроном, покупал 100 грамм карамелек, снимал с головы фуражку и сметал в неё с весов конфеты. Народ визжал от восторга- он наш, он свой! А Ельцин, получив доверие народа, отомстил Горбачёву за унижения, которым от подвергался от политбюро за пьяные выходки. Как отомстил? - Лишил его работы, развалив в Пуще СССР. А то, что Ельцин при этой мести прихватил заодно и граждан СССР... Сравнивать Горбачёва с Ельциным- всё равно, что сравнивать кислое с квадратным. Говорят Говорухин позже перепугался и посщитал себя виновным в развале СССР. Зря, он показал провду, а развалил Ельцин.

  • ответить
26.06.2022, 19:37
Гость: Кто же двигал

Горбачева, бывшего в 12-летнем возрасте в фашисткой оккупации, заваливший посевную, за что его взяли в Москву? А ведь демократы расписывали ужасы граждан, побывавщих в юном возрасте в оккупации (см.например, поделку "Колымский трамвай", в котором описывается, что девушку-библиотекаршу за это арестовали и надолго отправили в лагеря).

  • ответить
26.06.2022, 03:38
Гость: тд

Особенно.. нищих духом...

  • ответить
26.06.2022, 01:41
Гость: иван з.

Хорошо хоть рабство и плебейство в России не отменили.

  • ответить
26.06.2022, 13:22
Гость: Иван

А это во всём мире не отменили.

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.