Человек с нетрадиционной сексуальной ориентацией в свободное время от дел Сбербанка колесит возле памятника Героям Плевны и подыскивает себе молодых партнеров мужского пола. Не давно его с высочайшего благославения женили, чтоб народ не судачил. Может ли такой мужчина- женщина давать прогнозы ?
Один человек- патриот своей страны США, прекрасно знает причины развития СССР, а второй тоже являетс я патриотом той же страны США, только почему- то до сих пор отирается и обогащается в России и некоему этого "патриота" выкинуть из России в свою США, только без штанов. Слишком страдателей в руководстве России за этого отщепенца.
На самом деле есть доля правды у обоих.
Они вообще говоря о разных периодах и разных образованиях говорят.
В 50-60-х годах СССР безусловно лучший.
Во второй половине 80-х, когда Греф учился - уже было сильно другим .....
того кто слева будут помнить ещё долго, тех о ком он говорил ещё дольше.
а того кто с права, если завтра СМИ не напомнят, уже забудут на следующий день...
вот какая разница между этими образованиями.
СССР был задуман страной новой идеологии и нового советского человека. В стране высоко оплачивались профессионалы в реальной науке (Королёвы и Семёновы, академики и профессора, а не шарлатаны и колдуны), в настоящем искусстве (Табаковы и Шостаковичи, а не Киркоровы и Михайловы) и организаторы (директора заводов, строек, колхозов, совхозов и т.д.). То же самое - в военной сфере. Отсюда и большое уважение нашего народа не к деньгам, а к науке и искусству, к созидательному труду, лучшие представители которого получали звание Героя Социалистического Труда, и к армии (Герои Советского Союза). Поэтому отличная учёба, как основа достижения вершин в этих сферах (наука, искусство, организация производства, военное дело) была в большом почёте (золотая медаль по окончании школы).
А сегодня мы обратно скатились к наживе, к чистогану. Отсюда и соответствующие результаты.
И чем закончил СССР? Не напомнишь?
закончил предательством правящей верхушки, которую Сталин
к сожалению не успел уничтожить,
в отличии от Китая.
А, кстати, очень интересный вопрос - а чем он закончил? Это была громадная империя и разве кто-то ее победил, завоевал? Разве экономические проблемы в Союзе были такими уж фатальными? Очевидно, нет, хотя бы уже потому, что мы до сих пор пользуемся остатками экономической (и другой, образование только один из примеров) мощи Союзa.
Разве были в истории примеры, когда мощнейшие империи прекращали свое существование не под внешним военным воздействием?
Вам не кажется это несколько странным?
Не могу настаивать на своем частном мнении, но мне это видится как добровольное прекращение Русскими величайшего, в целом успешного, эксперимента.
Я не согласен с Сергеем, что Союз вернется, но согласен, что должно вернуться воспитание Нового Человека, Творца, а не придатка машины.
СССР вернется! Нет более гадкого строя, чем капитализм, вытаскивающий из человека все самое гадкое. Капитализм как раковая опухоль уничтожает все до чего может дотянуться. Если капитализм в ближайшее время не удалить как опухоль - всему конец! Конец природе, конец человеческому обществу, даже воспроизводству - конец, потому что не выгодно!
Я верю в людей! Верю в человечество! Верю в десять заповедей! и поэтому я верю, что СССР вернется! Именно это государство со своей идеологией было ближе всего к царствию Господа нашего чем любое другое!
В СССР воспитывали творца, Человека по образу и подобию Бога. Учили человека думать, создавать. Бог ведь - творец! У людей были другие ценности, не материальные...
Сейчас думать не учат, учат исполнять некие алгоритмы. Воспитывают жруще-срущее животное, которое не оставит после себя ничего кроме праха и кучи навоза. У которых только одно мерило - глубина корыта, до которого их допустили.
Такое долго продолжаться не может! Человек не скотина, не может он не мыслить долго...
Пару лет назад встретил рассказ одного предпринимателя (с советским образованием), который рассказывал о том, как искал в свою фирму инденера-электротехника. По объялению явилось много человек, недавних выпускников профильных ВУЗов. В процессе бесед с ними они разделились на две группы:
1. Тех, кто ничего не знает;
2. Тех кто вообще ни черта ничего не знает.
Ну и какие успехи страны в развитии науки и новых технологий могут быть с такими специалистами, появившимися в результате либеральных реформ образования.
P.S. Идеологию реформ разрабатывали в Высшей Школе Экономики (руководит Ярослав Кузьминов, муж главы ЦБ Эльвиры Набиулиной). Больше всего уччаствовали в реализации Филиппов, Фурсенко, Ливанов. Нынешний министр образования и науки Васильева Ольга Юрьевна пытается что-то изменить к лучшему, но встречает сопротивление как со стороны либералов в сфере образования, так и деятелей, работающих в различных НКО, которые, почему-то, не причислили к иностранным агентам, хотя они стремятся реализовать именно зарубежные программы подготовки российских школьников.
Дети Каддафи, Башар Асад, сыновья Саддама Хусейна, сын Индиры Ганди учились в западных университетах. Если советское образование было лучшим в мире, почему они не выбрали его?
Так это ещё заслужить надо было.
Русский язык - сложный...
А еще условия жизни для студентов и т.д. малость получше. "Малость" - это скромное слово... Стипендии несопоставимы... Вы же о детях руководителей стран говорите. Так что они без стипендий не учились...
дети хотели пожить вдали от родиелей, но за их счет. хотели клубнички. продукт голливуда одним словом.
я работал с "ведущими профессорами" из Массачусетса, Вашингтонского универа (Сиэттл, там где Боинг и микрософт), с НАСА, империал универом Лондон, Бристольским и Кингстонским универом. и еще несколькими приличными - судя по профессуре и выпускникам.
Три наболее серьезных в математике, включая прикладную, физике, и кибернетике (не путать тренировку работы на чужих программах) следующие:
ETHZ (Zurich);
БГУ (Белорусский Государственный Университет, Минск)
МГУ (Москва)
Все остальное,как говаривал мой приятель, ген-лей авиации "колесная мазь".
Не ищите национальных реклам здесь - я Русский, работал и работаю со всеми вышеперечисленными людьми их упомянутых универов.
Так что мадам, заткнитесь и слушайте что Кеннеди говорит. Он хоть и был бабник, но честный малый, боровшийся за свою страну и не мародерствоваший там какпутинские "дорогие друзья..."
А потому что все эти детки высокопоставленных родителей искали и ищут не знаний, а диплома знаменитого вуза, ярлыка, тега, бирки... Знания советского образца нужны для реальной, грязной, тяжелой работы; димплом Гарварда тут бесполезен. Детки же работать никогда не собирались и не собираются. Их т.н. "работа" - "эффективный мэнеджмент" разнообразного толка - как раз для выпускников Гарварда. А кому нужны были знания для реальной работы очень часто выбирали именно советские вузы.
Прав, конечно, Джон Кеннеди.
А умствования персонажа справа - наглая ложь.
Советское и Американское образование - это совершенно разные вещи и преследуют они совершенно разные цели.
Советское образование, или шире Мировоззрение, рассчитывает на творческого, самостоятельно мыслящего работника, способного принимать правильные решения в мало- и недоформализованных ситуациях, то что называется "толковый".
Американское образование готовит стандартно мыслящего узкого специалиста, способного, по большому счету, "нажимать правильно кнопки" и следовать жестко определенному протоколу. Творческий подход, самостоятельность не только не приветствуются, а вообще считаются недостатком системы.
Кроме того, Американское образование - это всегда личные инвестиции и, получив диплом, Американец искренне не понимает, зачем он должен еще о чем-то думать на работе и быть "толковым".
Такое отличие обусловлено глубинными цивилизационными и мировоззренческими различиями. Советский, а по факту Русский, подход мало полезен в Американском научном или индустриальном контексте. Еще более верно обратное утверждение.
Позволю себе скромно добавить, что советский подход ещё менее полезен и русско-советском индустриально-научном контексте, чего свидетельством может служить постоянный дефицит в совке и импортозамещение в России. :)
Тогда как американский подход помог в России наладить кучу производств до тех пор влачащих жалкое существование.
> постоянный дефицит в совке
Постоянный дефицит чего? Товаров широкого потребления? Так Союз это особо не беспокоило. Дефицит танков или ракет? Дефицит продуктов питания? Так в Aмерике этот дефицит намного больше - если иметь в виду действительно *продукты питания*, а не ту химию, которая там продаются под видом таковых.
> американский подход помог в России наладить кучу производств
Извините, американский подход в принципе не может наладить никаких российских производств, просто по определению.
Может, наладили отверточные производства? Так они тогда американские, а не российские. Для таких, конечно, американский подход.
Несколько лет назад я столкнулся с американским подходом в американском же посольствe в России. Вполне себе Русские девушки заученно твердят стандартные ответы с веб-сайта посольства. Русские клиенты посольства матерят все на свете и пытаются извлечь хоть кроху полезной информации из девушек,но те - в американском подходе и в другом в принципе быть не могут.
Толку для России что в таких девушках, что в отверточных производствах - никакого.
Я работал в фирмах на принципе менеджмента проектов и на процессно ориентированных фирмах, как и в смешанных. За 4 года здесь я встретил только 2 человек, знающих о чём говорю.
У меня сертификат менеджера проектов фирмы Next Level и занимался настройкой проектов на уровень «d”.
Подавляющее большинство начитанных людей здесь - поставь их во главе фирмы - бы понятия не имело с чего начать и как фирму сделать сильной. А Вы тут философствуете о разнице в образовании.
> на процессно ориентированных фирмах
Вот это хорошее замечание:) Не прямо так, чтобы процессно-ориентированных, видимо, наши области отличаются, но мне приходилось наблюдать развитие (по факту, деградацию) различных техпроцессов разработки мат. обеспечения - Xerox, RUP, XP, Agile; а в 1999 работал в (провалившемся) проекте, который своей основной идеологией выбрал именно техпроцесс RUP. А несколько лет назад на интервью интервьюер гордо заявил, что его компания, InfoSys, сертифицирована на высший уровень CMM - Optimizing; у любого, кто хоть немного представляет ситуацию в американском IT consulting, это заявление вызывет гомерический хохот!
Но ведь я вовсе не говорю, что вся эта бeлиберда не нужна в Западной Системе! Вовсе нет! Нужен ей человек-винтик, ну пусть и использует всю эту лабуду.
Но ведь я хотел сказать, что сами глубинные основы в Союзы и на Западе были различны, отсюда и принципы образования и всего остального.
А Вы из поста в пост пытаетесь доказать, что советская система была неуспешной! Но это же просто смешно; только подумайте, каким образом Русские, почти в одиночку, могли на протяжении 70 лет успешно конкурировать с такими ведущими Нациями как Немцы, Англичане, Французы, не имея и десятой доли их финансовых, экономических, интеллектуальных, научных, военных ресурсов?
Надеюсь, что не считаете 500 заводов, построенных Западом при Сталине отверточными ?
И надеюсь, что помните что от них осталось когда были вынуждены конкурировать на мировом рынке ?
...
Из завода ФИАТ в Тольятти осталось жалкое воспоминание.
Вы знаете о чем тут речь, и я знаю, что знаете.
Вытаскивать примеры заученного поведения американской ваты не самый лучший способ их победить.
Начитанное стадо не поможет.
Я на стороне Кеннеди - потому что советское образование воспитало меня. Значит хорошее.
Good one.
Спасибо.
Интересно то, что это выражение не из моей головы.
В 1997 году я с разрешением Brookings Institution и авторов книги “Politics, Markets and America ´s Schools» - John Chubb, Terry Moe перевел их книгу с английского а как раз в ней и было это выражение.
Причина почему так высказались интересна сама по себе. Эти авторы десятилетия пишут о том, что американское образование - самое государственное в мире и стараются добится parental choice для американских родителей (кроме всего прочего).
В книге говорилось оттом,что сфера политики так управляет образованием, что связывает его слишком сильно. Причем когда влиятельных людей спрашивают хорошее ли это образование - они - зная что они сами успешные люди - и говорят «раз я продукт этого образования, значит оно отличное».
....
Вы были правы в том, что сравнивать эти образования часто невозможно. Из, по моему 6 глав книги я перевел только 3 и не потому что не хотелось а потому, что 3 главы были анализом дат собираемых в Америке а там я ни хрена не понимал о чём речь.
Это очень сильная книга.
Тяжёлая работа - перевод.
.
Я никогда не занимался этим профессионально, но когда возникала нужда я сталкивался с поблемой словарного запаса (с русского на английский ещё куда ни шло, а вот наоборот ...) - мой русский отстал на несколько десятилетий от современного и вот только сейчас, читая местных писателей, я начинаю хоть как-то догонять.
И я точно также догоняю.
Книгу я переводил с английского на язык страны, в которой живу.
При переводе (я тоже не профессионал) понял для перевода важную вещь - при переводе намного важнее знание языка на который переводите, само знание английского не имело большого значения. Тогда есть шанс, что перевод получится качественный.
По существу надо искать выражения как бы автор сказал то, что сказал если бы не был американец а житель Вашей страны.
Например выражение «I could not care less” переведёте «мне это по барабану» потому что точно так это было задумано.
на стороне Кеннеди!
В книжном складе для...
В советской школе учились и Гагарин и Королев и еще многие достойные и уважаемые люди, известные всему миру, достойные быть настоящими честными миллионерами, так как они много сделали для человечества. Но советская школа не могла ничему научит грефов, улюлюкаевых....... Такими эти гении от рождения. Страсть жить за счет других- это в генах. Поэтому эти гении икономического американского образования "зарабатывают" и богатеют не в месте со страной, а за счет страны, за счет труда других и за счет природных ресурсов, паразитируя на стране и народе и еще плюют на этот народ и презирают его.
Ну Гагарин - не гений и тут не причем, ну а какого года рождпния Королев? Думать полезно...
Советские преподаватели Королева не учили.
Впрочем ученым он никогда не был, всю жизнь или начальник или в тюрьме.
Кто шел в ремесленное училище- кто не хотел или не мог нормально учиться.Не мог быть отличником Гагарин.
Сам Королёв был великим энтузиастом...ещё с Цандером начинал..группа ГИРД...есть табличка-барельеф на доме против метро Лермонтовская..
-----------
Что касается космоса и вообще ракет - ему сильно помог лично Сталин, передав под его командование громадный комплекс по разработке артиллерийских систем огня, позже ставший НПО Энергия в Королёве (Калининграде, Подлипках). А там одно
КБ в 3 000 человек, многие заканчивали МВТУ БАУМАНА..а это точно - советские инженеры..
При Сталине Королев был всего лишь одним из нескольких ракетных конструкторов.
Тот комплекс громадный что стал НПО Энергия - это отняли у Грабина для Королева сильно После Сталина.
"Июль 1959 года оказался мрачным для Грабина. Совмин постановил ввести ЦНИИ-58 в состав ОКБ-1"
Даже либерал и, естественно, эмигрант в США - Альфред Рейнгольдович Кох, и тот плюнул в Грефа, назвав его :"опереточным реформатором"
------------
Хотя за действия самого Коха во время управления госкомимуществом его смело нужно сажать..так что ещё неизвестно, с какой стороны эта критика..
Я считаю, что советское образование хорошее образование, мне оно очень помогло в эмиграции быстро встать на ноги.
.
Лучше ли оно американского - трудно сказать, очень многие вещи не поддаются сравнению потому что системы очень сильно отличаются.
Что-то на тебя нашло, и кои то веки ты частично сказал правду. Американское образование бывает разным - для избранных, и для большинства. То, что для большинства, оно сильно хуже, чем советское - для всех более или менее одинаковое.
Каждый был прав для своего времени.
Наберите в Яндексе "пятое правило арифметики статья", кто не читал, и узнайте, как выглядит на самом деле "правильное" западное образование.
Именно к этому ведут Россию либеральные грефы.
дети ЕГЕшники,не умеем разговаривать,не можем общаться,безграмотны до тошноты,отучены от театра,можем воспринимать только примитивно плоские,таки "прикольные",полные идиотизма "театральные" сценки придурочных актеришков,собранных на ТВ для углубленной дебилизации аудитории.Продолжать можно до бесконечности.Всю эту гадость может остановить только смерть,как она прекратила бесконечное с утра и до ночи словоблудие одной нашей звезды разговорного жанра,как автомат выдающего на публику перлы о тупости амеров и разумности его слушателей.Человека жаль,но я облегченно вздыхаю при включении ТВ,что нет более этого потопа прикольного развлечения.Я не еврей,не люблю клоуна чистых кровей Райкина,но редкие передачи Жванецкого,умного,тонкого,это совершенство.Впрочем,занесло меня старого куда то.
Вернемся к грифу,простите,Грефу.Это он совсем недавно очень нелестно отзывался обо всех нас и о наших перспективах.Зачем?А вспомните кому нужен не продвинутый талантливый народ,а быдло с начатками образования,достаточного для превращения народа в стадо потребителей продукции,производимой избранными.Да,господа мужики,нацисты рыдают.Не надо войн,не надо геноцида,надо по Грефу сделать из всех баранов,и будет вам и ему счастье,каждому свое.По моему в еирархии США греф не на последнем месте.
"Сталин сохранил Россию,показал,что она значит для мира.Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину" Ахиепископ Лука. Великого Вождя нашего народа Иосифа Виссарионовича Сталина не стало. Упразднилась сила великая, общественная сила, в которой наш народ ощущал собственную силу, которую он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях ,которою он утешался в течении многих лет. Нет области куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя…Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума” Патриарх Московский и Всея Руси Алексий 1.
Если пиндосы нас хвалили, значит в СССР что то делали не так.
Сейчас этот недостаток устранен.
Президент США-признавал, а российский чиновник-нет. Так кто из них на самом деле враг?
А он точно, российский? У него контакты с той стороны баррикад...
-------------
"Господин Арофикин, ранее занимавший должность управляющего директора в Merrill Lynch, займет место покинувшего госбанк Андрея Трусова, сообщает ПРАЙМ-ТАСС."
=================
Впрочем, Орешкин назначил своим замом ещё одного киндер-сюрприза...34 года, перешёл из Дойче-банка... а в самом Центробанке, так зампред,который разоряет банки, тоже импортный..
А уже в 68м - американцы слетали на Луну.
Значит не в образовании дело было.
Да что в 68-м - в 38! Продолжай веселить.
В Космос в начале 60х американцы (ну совсем необразованные) летали гораздо чаще чем СССР еще до полета на Луну. "По программе «Джемини» - подготовительному этапу программы «Аполлона» - астронавты пять раз выходили в открытый космос. В полетах отрабатывалось сближение на орбите со спутниками-мишенями и стыковка с ними (12 полетов только в 1964-1966 годах)." Это если Ты до Луны не дорос.
То ли летали, то ли не летали...пока не очевидно. Есть лишь видеоматериалы, причём часто снятые в Голливуде. Есть немного песка с поверхности - грунта нет.
ПЕСОК И У НАС ЕСТЬ - ЭТО АВТОМАТИКА МОЖЕТ.
КОРАБЛИ ВОКРУГ ЛУНЫ ЛЕТАЛИ...сигнал шёл оттуда...были ли люди - пока считается тайной..
Греф ближайший соратник ВВП. Мотайте на ус - 18 марта близко.
Все, как один, проголосуем за Зюганова.
А в чём принципиальная разница? Этот свин ест из того же корыта уже более 25 лет.
А "86%" не видят никакого противоречия и не испытывают никакого дискомфорта от того, что в их головах уживаются взаимопротиворечащие друг-другу факты.
Фактом является то, что вся та плесень, которая бездарно и вредно для страны провела все эти 17-ть лет, попутно набивая себе карманы - собрана Путиным, и при необходимости спасаема от тюрьмы - именно Путиным. Пример - Сердюков, Медведев, Скрынник... Фактом является то, что Путин сам многожды публично назвал себя либералом и высказывался в поддержку действий и личностей, которых народ на дух не переносит.(Примеры - Кудрин, Чубайс). Но фактом является и то, что народ винит во всех своих бедах "либералов" - но боготворит их лидера и крышу!
И что-бы не творило путинское сборище (кудрин, фурсенко, зурабов...) - со страной - это, в сознании "86%" - никак не дискредитирует их начальника и руководителя!
(Хотя, по сути - он пустой болтун! Сколько раз он по телевизору говорил "надо", сколько раз "призывал" правительство к чему-либо? Да он должен распоряжения отдавать и их исполнение контролировать, а не свиристеть! А он один раз издал "майские указы", через год выяснилось, что на его указ его подчиненные ... положили - и он долго-долго делал вид, что всё в порядке! Потом провел публичную болтовню, слушая подчиненных и изображая понимание "причин", по которым его распоряжения не выполнены). Позорище, одним словом!
Какую систему образования Греф считает "годной", можно понять, ознакомившись с его речью о народе, который не должен многое знать, а следовательно, его не надо учить понимать многие закономерности и явления жизни. Действующая власть следует этому правилу, но в отличие от Грефа не озвучивает открыто свои цели.
P.S. Слова Грефа имеются в сети. Вот часть этого откровения:
"В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни, 3000 лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. Как управлять ими? Любой массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать непрепарированную информацию из обученных правительством аналитиков, политологов и огромной машины, которая спущена на головы?...".
Это откровенное признание либерала о том, что населением манипулируют: СМИ, политики, торговые сети и т.д.
Все его новое российское образование сводится в двум простым операциям. Принимать вклады под 6-5 %, а кредиты выдавать под 16 - 21 %. И этот ростовщик еще позорит советское образование проложившее человечеству дорогу в космос. Гнида.
странно, да?
Образование, полученное в СССР сильно отличается в лучшую сторону от российского. Заметно по сотрудникам.Тем, кому до 43-45 и после. "Советские" разбирают проблему до винтика, имеют фундаментальные знания.Более позднее поколение отличается поверхностными знаниями и то, только там, чему учили.Самим пройти новый материал сложно(дайте коуча). А с выпускниками совсем беда, тупо процитируют тебе какой-нибудь отрывок из учебника или чью-то цитату, попросишь сказать тоже самое, но попроще -моргают глазами.
советское образование воспитывало зубрил, начетчиков и подхалимов, не имеющих собственного мнения, но совершенно не готовило к реальной жизни, в отличие от американского. Чего стоит только широко бытовавшее в СССР выражения на заводах при встречах студентов:"Теперь забудьте всё, чему вас учили в институте"
выше Кеннеди? Тогда почему ты не президент? Не зря тебя маленький мальчик дураком назвал.
Дяденька, вы дурак?
Цитата "...советское образование воспитывало зубрил, начетчиков и подхалимов, не имеющих собственного мнения, но совершенно не готовило к реальной жизни, в отличие от американского"
Как раз таки советское образование учило думать и приходить к решению задач различными методами.А где уж подхалимы, так это сейчас в компаниях на работе. Если не лижешь зад начальству, не видать тебе повышения.
Кеннеди был патриот Америки и человек умный. Данная им оценка системы образования в СССР – совершенно объективная, свидетельством тому - достигнутый Советским Союзом военно-стратегический паритет. Но и Кеннеди дал маху, когда попытался отобрать у ФРС право печатать доллары. За это его и убили. А выражение "Теперь забудьте всё, чему вас учили в институте" придумали в 80-е годы "перестройщики", будущие компрадоры.
ВСЕ ШАКАЛЫ В РОССИИ НЕ РУССКОЙ НАЦЫОНАЛЬНОСТИ
Так русские волки покрупней шакалов будут.
Теперь понятно кто и как учился.
Греф прав ,ему виднее он советскую школу заканчивал как и его окружение Г. Ч. Н.
Отличник был, блин... Или нет?
Он не советскую школу заканчивал, только институт, и то московский, тогда им читали все уже американские педагоги.
в чём то СССР и проиграл то это благодаря предательству высокопоставленных лиц таких как Горбачёв, Ельцин, Яковлев, Бакатин, Гайдар, и прочая либеральная плесень.
было вторичным, на первом месте был корыстный интерес.
Но страшно подумать, кто всю эту публику притянул всего лишь за год к власти.
До сих пор есть в Москве проспект его имени.
Разве они не учились в советской школе?
Все эти персоны имели довольно плохое образование для того ранга, который имели... техническое имел один Ельцин, но и он всего лишь строитель...как учился Горбачёв, до сих пор непонятно... для гуманитария и философа говорил он крайне путано...возможно, всё списывал у Лукьянова...или его, как юного орденоносца, спасал деканат..
-----------------
А вот точка зрения, что начальство предало страну, имеет основание.. причём предали не только высшие чиновники,но и многие из тех, кто был рангом ниже.
Если некоторые из рядовых завидовали западным безработным, катающимся на собственных американских (пусть и стареньких) машинах, полагая, что так жить совсем неплохо.. :)
то многие начальники тоже завидовали - но коллегам в развитых странах. То есть по их мнению, секретарь обкома - это как американский сенатор, а директор завода, как капиталист средней руки... с виллой с бассейном, а не с квартирой в 5 комнат..
Поэтому им казалось, что от изменения строя лично они только выиграют... и поэтому они не возражали... не все, но очень многие.
--------------
Есть и пример - помню одного академика,который как-то высказался про одного мелкого западно инженера " это примерно начальник цеха, а я - самый богатый человек в стране(ну, он несколько преувеличил, поскольку имел в виду свою суммарную зарплату, а не некие теневые доходы...впрочем три его зарплаты плюс гонорары за учебники, действительно превышали зарплату министра раза в два)-- так вилла инженера была лучше его жилья..
Интересно как расходятся оценки? А ведь тот и другой злейшие враги России, добивавшиеся ее полного уничтожения.
К сожалению Джон ушел в ноябре 1963. Почти сразу США начал обставлять СЕРЫСЕРЫ, как стоячего. Он сдох за 73 года,а античность существовала на земле 1000. Страна и люди виновны,а коммунизм не зря России был даден.
Один служил Америке и уважал сильного соперника.
Другой делает вид что служит России а хочет служить Америке. Вот и прогибается.
Читаешь грефов, слушаешь их и, невольно, приходит на ум понятие "враг народа", вото и тогда такие "грефы" деятельность вели.
и это ставят в вину Великому Сталину,сегоднешние греffы.
"Сталин сохранил Россию,показал,что она значит для мира.Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину" Ахиепископ Лука. Великого Вождя нашего народа Иосифа Виссарионовича Сталина не стало. Упразднилась сила великая, общественная сила, в которой наш народ ощущал собственную силу, которую он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях ,которою он утешался в течении многих лет. Нет области куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя…Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума” Патриарх Московский и Всея Руси Алексий 1.
А что оставалось делать Сталину, когда его окружали вот такие же грефы, заслуженные революционеры и провокаторы, которые уже тогда погрязли в финансовом разврате и отсуствии квалификации в том, чем они занимались.
После 56 года, когда Хрущев стал практически единоличным руководителем страны, практически прекратились реабилитации живых заключенных, но одновременно началась реабилитация людей осуждённых по той части 58 статьи, которая приравняла хозяйственные преступления к антисоветской деятельности. Их реабилитация привела к тому, что в народное хозяйство вновь проникли те, кто ранее разворовывал страну и наживался на народных бедах, что привело к увеличению теневой экономики в стране. Тем более что Хрущев практически ликвидировал частников и производственные артели, которые продолжали работать при Сталине, заполняя своим трудом ниши производства товаров народного потребления, особенно тех из них, которые были нужны в малых количествах.
не Грефу какое образование было в СССР, именно СССР первым запустил спутник в космос, первым запустил человека в космос, первым совершил облёт вокруг Луны, первым посадил луноход на Луну, первым в выходе человека в открытый космос, и много чего был первым, никто не превзошёл в достижениях СССР. А на Луне амеры никогда не были, это доказали многие компетентные специалисты, и если бы они там были в 1969 году то смогли бы быть и в настоящие годы, но не могут, потому что и тогда не были.
А что там делать то?
НННО!
Именно америкосы таки выиграли "лунную гонку" - политическое соревнование систем.
Почему?
А патамушта Палитбюро Верных Ленинцев сквозь зубы признало все 100500 "высадок". И капитулировало в борьбе за Первородство.
Ибо, как тут уже говорили, "надо было накормить народ за счёт экспорта": сами Ленинцы обеспечить бытовую конкурентоспособность в рамках существовавшей парадигмы оказались не способны, увы.
А иначе обеспечивать оную способность им было низзя, ибо - отступление от Норм!
(кенни - об арифметике, грефушко - об мнимых числах, хуч и сам нипониайя об том)
Путинский дружбан.
Ну, печальный КОНЕЦ СССР доказывает, что образование было так себе.
Как говорил Штирлиц "нет связки". Не совсем понятно - как связаны эти два события - распад СССР и его образование. В Африке скажем так не самое лучшее образование, но страны как то сущестуют и не распадаются. Ну если их конечно специально кто то не разваливает, но тут уж образование не причем.
В 1870 году войну против Франции выиграл немецкий школьный учитель. В ХХ веке Германия проиграла две мировые войны, Что же ты немецкого учителя не облаиваешь? Да и немцы не спешат включаться в лай.
А при чём тут образование? Неважно какое образование у предателей.
тут образование? Образование с предательством не связано.
А Античный мир с его образованием што погубило?
забыл. что в СССР рабочий, если работал, а не проводил время, получал больше инженера, а образование было нужно только для престижа и люди "блатные" просто неплохо проводили время в ВУЗах среди креативной молодёжи, которая была там в меньшинстве, а инжинеры , чтобы прокормить семью работали на рабочих должностях. Так при чём тут система образования, которая признана всем миром лучшей. Говорить что она неэффективна- просто глупость. Советская система образования начала работать в обществе и на производстве в РФ только в 90-х , когда образование стало приносить человеку всё - деньги, положение и блага, и люди идут в ВУЗ чтобы учиться , а не проводить время как это было в СССР...поэтому "эти" и пытаются её разрушить.
// Советская система образования начала работать в обществе и на производстве в РФ только в 90-х //
Это когда миллионы инженеров, с уничтоженных Ельциным и Гайдаром промышленных предприятий и НИИ, рванули в Турцию и Китай за шмотками, чтобы потом торговать ими на Черкизоне и многочисленных рынках ? Что ты несешь...? Проспись.
По моему эту картинку уже обсуждали. Но все равно можно и повториться - Если Греф такой умный, на кой хрен тогда он учился в советской школе и институте?!
сказал эту фразу, он не был седым, фото не соответствует сказанному
цитировать нужно порядочных людей, а не эту м.... на черно-сером фоне. Что бы "управлять" паразитирующей не теле народа сберкассой, достаточно и африканского образования. Надо же, во всей России нельзя найти сейчас ни одного пророссийского банкира, да и икономиста тоже. Все трудятся непосильным трудом на благо запада, на свою будущую Родину, что бы достойно встретить старость и пристроить талантливых детей, а Россию превратить в свалку отходов и невежества.
А у Грефа какое образование, американское?
только на очень прибыльный бизнес. Типа производства наркотиков. Ни на что другое этот банкстер денег дать не может.
"Мы проиграли из-за советской системы образования" и прочей клеветы и наветов на СССР,
пока это НЕ ПРЕКРАТИТСЯ , в т.ч. копание в истории, романтизация царского режима, сращивание церкви с государством, толку не будет.
ВВП давно мог прекратить это безобразие. Поглумились, как говорпрится, и хватит. Меру надо знать.
Если бы президент сказал БРЕК, все бы прекратилось. Вместо этого он обвиняет Ленина в украинских проблемах.
Тллько не надо писать что он не может, правительство и ГД сопротивляются. НЕ ХОЧЕТ.
не будет сильной армии, сказать что-либо супротив супостата нереально
А "судьи"(в России) "ху"?!На роже все написано и комментировать нечего.
Президентов равнять с дауншифтерами никак нельзя. Совершенно несопоставимые фигуры.
ждем с томленьем нетерпенья докладов и выводов США о коррупции верховной власти несчастной России.Вымести дрянь с просторов нашей Родины.Мы на стороне того,кто это совершит.
алчный субъект на черном фоне не коррупционер. Он пионер нового икономического уклада которого пустили в огород охранять государственную народную "капусту" и этим дали возможность брать честно себе на "зарплату" этой капусты столько, сколько совесть желает. А если совести нет - то в неограниченном количестве.
Что-то мне подсказывает что за бугром.
Потому что гражданам России от этого лучше не станет.
Йа? - йа на свайей.
Ибо, обе эти рожи правы, - каждый по-своему.
Союз выиграл за школьной партой, но проиграл на кафедре университета марксизма-ленинизма: догматизм головного мозга хорош на столбовой дороге лидерства - педаль в пол-ветер в харю, а на серпантине конкуренции надоть уметь сбрасывать идеологические обороты.
Из таких п-ов как Г. мы и проиграли конкуренцию
Я на стороне, в данном случае, Джона-прагматика, а не конъюнктурщика.
казачок то засланный
Судя по миллиардному состоянию самого Грефа , не скажешь, что советская система образования была абсолютно негодной. Одно из самых поганых качеств в отдельных человеческих особях это неблагодарность. Самый яркий пример неблагодарности это семейка Ельциных, махровых антисоветчиков, всю жизнь сидевших на райкомовском, горкомовском, обкомовском и цековском спецраспределителях. А как только отняли кормушку сразу стали бороться с привилегиями, помните ? Гниды !
как бывший КВН-овский участник сейчас в Камеди клабе отжигать
Вот Королев на факультативном курсе в НКВД понял, что этой нелюди нужно создавать космические носители.. А если бы ему костей там переломали в два раза больше - то и на Луну бы до американцев высадились.
Это тебе сам Королев говорил когда ты с ним выпивал ?
А что, американцы на луне были? По моему они только собираются туда. Фотошоп - да, они представили миру, т.о. они могли бы нарисовать себя и на Марсе.
Но Королёву было просто очень интересно. Он был человеком в высшей степени увлечённым, как все ракетостроители той эпохи (не зря сокращение ГИРД — группа исследования реактивного движения — сами участники расшифровали как «группа инженеров, работающих даром»), и очень хотел сделать хоть что-нибудь. В итоге он построил-таки 4 опытных экземпляра крылатой ракеты. Все они летали, куда бог пошлёт. Одну из них бог даже послал на блиндаж на ракетном полигоне, где находились в тот момент несколько генералов, приехавших посмотреть на такую оружейную экзотику. Естественно, Королёва арестовали по обвинениям в попытке покушения на представителей командного состава Рабоче-Крестьянской Красной Армии, нецелевом расходовании казённых средств и подрыве обороноспособности страны путём нецелевого расходования средств, поскольку Ракетный научно-исследовательский институт, где Королёв работал, финансировался из средств оборонной части государственного бюджета. Но на следствии сразу отпало обвинение в покушении: ведь если ракета летит куда попало, если невозможно создать для неё автопилот — значит, невозможно её сознательно нацелить на блиндаж с генералами. Поэтому, хотя Королёв был арестован по первой категории, преступления по которой карались смертной казнью, но это обвинение в ходе следствия отпало, и дали ему 10 лет по совокупности прочих деяний. Из чего, кстати, видно, как при кровавом режиме приписывали всем какие попало преступления и карали за то, что приписали. Это было при Ежове...
Там еще и Лангемаку краткий курс прописали..
Что бы там не говорили - но такой сволочи создавать носители ЯО.. Помимо интереса нужна и элементарная порядочность и самоуважение..
В газете «Совершенно секретно» (№9/2012) было опубликовано интервью с летчиком-космонавтом СССР Алексеем Леоновым «С небес на Землю», в котором он, в частности, заявил: «Директор института (НИИ-3. –Ред.) Клейменов, Лангемак и Валентин Глушко составили на него донос. В результате в 1938-м Королеву дали 10 лет каторги…» Это утверждение ошибочно. Мне удалось собрать документы, из них видно, что на самом деле события развивались совсем иным образом.
Начало репрессиям в Реактивном научно-исследовательском институте №3 (РНИИ-3, позднее – НИИ-3) положило заявление начальника одного из отделов Андрея Костикова, написанное им весной 1937 года и направленное в ЦК ВКП(б) – Николаю Ежову, в котором он все ошибки, совершаемые при разработке новой техники, выдал за вредительство и растрату народных средств, обвинив директора института Ивана Клейменова, его заместителя Георгия Лангемака, а также ведущих инженеров Валентина Глушко и Сергея Королева в бездарности и профнепригодности.
В ночь со 2 на 3 ноября 1937 года Клейменов и Лангемак были арестованы.
Показания, якобы подписанные Клейменовым и Лангемаком, стали первыми «фактами», подтверждающими «вредительскую деятельность» как Глушко, так и Королева. Что же это были за показания?
Клейменов поставил свою подпись под заявлением, в котором признавал, что, кроме него и Лангемака, участниками вредительской организации были: Глушко, Победоносцев, Королев и Шварц. Лангемака вынудили признать и «конкретные факты вредительства».
Жаба задушила...
==А если бы ему костей там переломали в два раза больше...== - только после вАС! Ещё бы жало змеиное удалить...
А что здесь комментировать? На стороне Кеннеди - правда жизни.
Зато сейчас Греф должен быть счастлив: можно вдоволь покраудфандив накраудсорсидся в ожидании краудинвестинга.
А немцы, как известно со времен Ломоносова, искренне считают, что русским образование не положено. До 100 считать научился? Крестик в графе поставить умеешь? Зер гут.
евреи,азиаты!нет,Пу не против русских.Просто он собрал воровскую команду из всех национальтей по критерию профпригодности,а не по уровню образованности.Специалисту по уводу денег Грефу не требуются знания в области образования,вот и порет он чушь про ЕГЕю,как и все его соратники сообщники.
Бред.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
