• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Основатели городов "украинских"

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.07.2022, 23:53
Гость: ant1949

Европеец ошибочно считает российский поход реваншистским.
На самом деле это поход освободительный.
Освободительный не только для Донбасса и Новороссии, но и всех обитателей Украины, трансформировававшейся в Юкрейн. До 14 года Украина была на распутье и выбирала кем стать. На майдане ее изнасиловал, соблазнили кружевными трусиками, развернули к России задом и перевели на внешнее управление.
Произошёл РЕВАНШ Запада, о котором там мечтали с давних пор.
Реванш из за минских соглашенй почти свершился.
Выполни Юкрейн эти соглашения и уже сегодня Юкрейн была в НАТО со всеми вытекающими из этого необратимыми последствиями. Но они не воспользовались этим шансом.
Видно на то была Божья воля. Юкрейн с Западом проявили упрямство и тупо перли на Россию, которая с потрясающей выдержкой уподоблялась коту Бонифацию, предлагавшему жить дружно.
Увы Россию не услышали и ей пришлось в который раз обратились на себя внимание напомнить, что у нее есть весьма обширные ИНТЕРЕСЫ.

  • ответить
25.07.2022, 16:04
Гость: Когда

переписываете, указывайте источники, Антуанетта. Одна поправка: Бонифаций не кот, а леа (см. "Каникулы Бонифация"). "Жить дружно" действительно предлагал кот, но звали его Леопольд.

  • ответить
25.07.2022, 07:56
Гость: Европеец

Бред.
Тупо гонитесь за бывшими территориями.

  • ответить
25.07.2022, 16:09
Гость: Не

давай своим курам корм для животных. Ты знаещь, о чем речь.

  • ответить
24.07.2022, 20:13
Гость: ONE

статейка провокационная.
Романовы очень бы удивились потугам беглых каторжников,холопов,разорившихся помещиков и прочих малороссов создать своё государство.Не для них города закладывались и не для них строили дворцы, заводы и порты на Черном море.
Что из этого вышло,сейчас наблюдаем по сводкам Минобороны России...

  • ответить
24.07.2022, 18:13
Гость: Рабинович

А думал ли Александр Македонский, создавая свои бесчисленные Александрии, что придёт время - и в этих городах будут славить Аллаха турки, арабы, персы, узбеки, таджики?..
А ещё можно вспомнить, что Стамбул (Византий) и Марсель основали греки, Лондон и Кёльн - римляне, Калининград (Кёнигсберг) и Ригу - немцы, Калькутту и Бомбей - англичане.
И что из этого следует?
Ничего.
Города принадлежат тем, кто в них живёт и кто готов защищать их от агрессоров.
А "царь основал" - любопытная информация для туристов.
Не более того.

  • ответить
10.11.2022, 20:03
Гость: Рожденный в СССР

А думал ли Зеленский, что его на Лобном месте повесят? А Русские города, освободятся от бандеровской сволочи. В этих городах живут русские под жестким надзором ССовских холуев и эти города пренадлежат им - русским - а сволочь нацискую - закапаем - не ...!!!!

  • ответить
25.07.2022, 05:17
Гость: :)))

Лон-дон уже был до римлян. Кельты.
Но,ессно,собора Св Павла ещё не было.

  • ответить
24.07.2022, 19:35
Гость: Эх хе хех.

Русский, это не национальность русский - менталитет. Например Перельман для меня русский, а Коломойский - нет.

  • ответить
24.07.2022, 21:19
Гость: Два брата

В России незаслуженно забывают Абрамовича, который Коломойского не слаще.

  • ответить
24.07.2022, 20:40
Гость: У тебя губа не дура.

Гребешь лучшие куски, не стесняясь. Но Перельман отказался не только от западных премий, но и от членства в Рос. Академии Наук также. Такое впечатление, что он просто разочарован в человечестве, как таковом. И в науке, и в обществе. Ошибка природы это всё двуногое сообщество, понимаешь. Если именно это убеждение и означает русскую ментальность, то, как говорилось в одном культовом фильме, "это многое обьясняет".

  • ответить
24.07.2022, 22:08
Гость: Одни русскими становятся, другие выбывают.

Рассуждаешь как барыга. Верно не русский. Хотя из русских, крыс зажравшихся нынче, то же развелось.

  • ответить
24.07.2022, 23:34
Гость: Вот скажи: отчего ты называешь себя

русским, если река Рось, давшая название России, -- это ПРАВО-бережный приток Днепра? До конца 17 в. правый берег Днепра назывался Русским (ибо там и находилась историческая Русь), а левый -- Татарским (угадай, почему). Москаль одно слово: что видит, то и тащит. Унитазы, ТВ или вот -- название страны. Ну что за люди такие -- не могут не красть!

  • ответить
25.07.2022, 05:15
Гость: :))) аааа, опять 25.

Русы.
Одни из Норманов.
Какая ещё Рось?
Тогда и росомаха произошла от русских. Или наоборот

  • ответить
24.07.2022, 20:05
Гость: +

Это точно.

  • ответить
24.07.2022, 17:39
Гость: totsamyj

Почему "русским " так сложно осознать что нет никакой " русской "истории, с точки зрения этнографии.
Вся история россии , это нерусская история. Это как США , только основные "понаехамшие" это жители евразийского материка. А Аборигены, почти все ещё присутствуют на политической карте россии. Но далеко не все. Десятки, если не сотни племён и народностей, исчезло с "лица" россии.
И странно слышать когда злорадные комментарии по поводу угнетённых народов южной или северной америки, предьявляющие иски нынешним властям их бывшей родины, вызывают такое одушевление у русских обывателей.
Хм, вам ведь точно также могут ( и думаю предъявят) такие же иски и нынешние , ещё живые представители тех самых коренных народов и племён россии.
Что, не хватает ума задуматься о последствиях "великоросского" шовинизма ,по отношению к соседям своим ?
Поймёте когда нибудь сию простую истину, и у вас наступят благодатные времена. Времена мира и процветания.
А то ведь какой город или селение ни возьми, перефразируя Достоевского если ,то обязательно или "татарина" или "немца" наскребёшь.
"Здесь русский дух, Здесь русью пахнет"- подходит ныне разве что обоссаным парадным в провинциальных "русских" городах.
А к примеру ,такие города как " Питэрсбурх" или Одесса , русскими никогда не были по определению.
Да и множество других.
Нынешняя "спец.О" это завершение вашего пребывания в семье eвропейских госсударств.
Больше вы к европе не принадлежите.
В ближайшие пару поколений уж точно.

  • ответить
24.07.2022, 19:12
Гость: Шах и мат тебе!

Оказывается, знаменитый островерхий пикельхельм (символ германского империализма) немцы переняли у русского императора!

  • ответить
24.07.2022, 21:40
Гость: totsamyj

"Пикель" только на твоём носу вскочить может.
А как немецкий император может чего то у немецкого же царя перенять ?

Думай чего говоришь.

  • ответить
24.07.2022, 18:34
Гость: Александр С.

Этак, когда вор вытащит у тебя кошелёк, или неправдами рэкетиры отожмут, при помощи продажных судей, у предпринимателя завод, то и ты, и-от, и все кого обокрали, по твоему, обязаны заткнуться и смириться с беззаконием, с тем, что их обокрали. Негры вот в США не смирились, что их обокрали и сегодня занимают самые высокие государственные посты, а ведь были когда-то бессловесным скотом, а то и хуже. Прслушай они таких ид-овЮ как ты, то так бы и оставались бессловесным скотом.
То что натворил ЕБН с вашими кравчуками и прочей картавой швалью к русским никакого отношения не имеет. Запомни это, укразадый. Не имеет точно также, как и вы, укразадые, не имеете никакого отношения к русским и к их имуществу. На вас, жлобов, никаких городов и сёл не напасёшься. Ваши обезьяны самостийные уже претензии имеют на ростовскую область. Дай вам время, вы на всю Россию права заявите. Вот, скажи на милость, с чего это тебя, укрозадого вора, русские должны слушать? К-дуйnt туда откуда вы, ворьё укрозадое, припёрлись: на Львовщину, в какую-нибудь Бессарабию, х... вас знает откуда вы взялись и будет вам счастье. Может быть. Но сначала вернёте то что своровали.

  • ответить
24.07.2022, 19:34
Гость: totsamyj

Вот уж раскудахтался наивный такой ...А приставка С ... это то чо я думаю? ?
И с чего ты наивный такой ( виш как я ласкательно тя величаю, в отличие от тебя невоспитанного) взял что я из "юкрейны"?
Я других , в отличие от вас с вашими братьями юкраинцами, кровей. И кстати, так и не подпортили мне родители мои гены ( как и их предки) ни на йоту ни русскими ни прочими кровями.
Я ещё один из тех, чистокровных. Таких уж и не делают более. некомус...
Так чего сказать то хотел , Александр С...? Какая то нелепая , несвязная брехня схожая с лаем плюгавой шавки, излилась из твоего рта, а сути я так и не понял кроме того что ты меня постоянно идиотом назвать пытался.
И даже этого у тебя не получилось.
Куда ты лезешь со своими никчёмными нервишками, нервный такой, как перезрелый подросток .
Не мельтеши в взрослой компании. В угол поставлю.

  • ответить
24.07.2022, 18:22
Гость: Но твой фокус с нацменами не прокатит!

Индейцев-то убивали именно эти США, а где русские цари?

  • ответить
09.08.2022, 14:52
Гость: прохожий.

Весь прикол, что когда были русские цари никакими США даже и не пахло :) Оплот свободы и демократии появился когда в России уже вовсю императоры пошли :))))

  • ответить
24.07.2022, 19:42
Гость: Ты думаешь, русские на Аляске и в Калифорнии

жили с местным населением душа в душу? Почитай ихние хроники -- и тихо ужаснись. Там было всё то же, что и между индейцами и протестантами в основных США/Канаде, просто в меньших масштабах из-за малости населения. Для православной церкви язычники были такие же полу-люди, как и для протестантов. С другой стороны, многие индейцы -- сейчас об этом конечно говорить не принято, их надо жалеть -- были людьми предельной жестокости. Почитай описания ирокезских пыток, например. Тут невольно подумаешь о "несовсем людях".

Но так или иначе, это всё дело прошлое. Вопрос не в том, откуда ты идешь -- мы все идем из дикости -- а в том КУДА? Запад идет к гуманизму и цивилизации -- и вам именно это не по нутру. Вас тянет назад, в мохнатые времена.

  • ответить
09.08.2022, 14:53
Гость: прохожий.

Ну с кемто действительно жили душа в душу, ну а борзых учили...

  • ответить
24.07.2022, 20:01
Гость: tosamyj

Я думаю что вы немного ошибаетесь. ОНИ просто не знали, не зают, и наверное не будут знать куда и зачем они идут.
У них приказ, "верховного клавнокомандирствующего" . Более им знать НЕХОЧЕТСЯ.
Так проще.
Вот это и есть их беда.
Не хотят задумыватъся о своих шагах.
Шагай себе ...куды послали. А тама видно будет.

  • ответить
24.07.2022, 17:35
Гость: Вот смотрите, как легко поймать вас на вранье,

даже не будучи специалистом по истории. Самый первый город в вашем горе-списке: Харьков -- основан в 1630-х годах русским царем Алексеем Михайловичем Романовым. Прочитайте сами, убедитесь: написано именно так. Хорошо, допустим, я не знаю истории совсем, но есть же гугл! Вот я набираю слова "Алексей Михайлович Романов" -- и о боже, что я вижу? Оказывается, родился он в 1629 г., а царем стал -- внимание! -- в 1645 г. Как же он мог основывать города во время своего детства, при живом отце-государе? Было бы у вас подобие ума, вы бы хоть сочиняли более качественно. Написали бы например: "основан в 1630-х годах русским царем Михаилом Федоровичем Романовым". Это тоже, разумеется, было бы враньем, но хоть не таким очевидным. Над его опровержением пришлось бы потрудиться -- а тут и этого не надо!

  • ответить
09.08.2022, 14:59
Гость: прохожий.

обманул вас ваш Гугл :)))) причем жестоко. как поселение так называемый Харьков на том месте существовал еще в 10 веке, потом его маленько половцы пограбили пожгли, потом татары пошли по их стезе, а уже потом там 1630х снова стали селиться личности сбежавшие от польского геноцида. Ну Александр Михайлович просто утвердил там 1654 воеводство. И с этой даты Харьков уже приобрел статус города, а не поселения.
А самое главное, что ни 1630 ни 1654 главным оплотом демократии тем, что США даже и не пахло.......

  • ответить
24.07.2022, 17:23
Гость: Надо же

Оказывается не один Ленин нынешним жуликам мины закладывал. Вон сколько царей заложили десяток мин нашему напыщенному короткомозгому минёру.

  • ответить
24.07.2022, 17:22
Гость: Мягкая аннексия!

Жители Тернопольской и Львовской области сообщают, что в их магазинах появились ценники с польскими злотыми.

  • ответить
24.07.2022, 17:38
Гость: Надо так кричать

Пожар!

  • ответить
24.07.2022, 16:25
Гость: Европеец

Если прочитаете все комменты, заметите, что это о том, что «это было наше», «мы это когда то основали» а другие им говорят «а вон там ваше, которое вы не основали».
…
В Европе мир почти 80 лет и только по одной главной причине - страны Европы договорились на том, что всё что сейчас чьё-то таким и останется - границы незыблемы.
Я почти полвека постоянно проезжаю или даже живу и работаю в городах и областях, которые раньше принадлежали кому-то другому - в Дании, Норвегии, Италии, Германии, Словакии, Венгрии, Бельгии, Польше и других странах.
Прогуливаясь в области Эльзаса по городкам виноделов вижу немецкие городки, слышу немецкую речь, в Южной ШВейцарии говорю на Итальянском а в Северной Италии на Немецком.
…
Как раз такое понятие безопасности и позволило не только избежать войн, но и соединить все эти страны в одно целое - ЕС.
Теперь уже вообще не существенно кто в какой стране живёт. У меня есть друг - живёт со своей национальностью в стране другой национальности а руководит духовым оркестром ещё в одной соседней стране.
…
Ваш подход реваншистский. Он ни к чему хорошему для вас не приведёт просто потому, что 700 миллионов людей в Европе такой подход осуждает и объединяется против носителей реваншизма.
…
Единственный раз такая политика Европы получила трещину в Югославии, в которой реваншизм Сербов привёл к войне. С тех пор реваншизм в Европе не пройдёт.

  • ответить
24.07.2022, 18:10
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Ваш подход реваншистский. Он ни к чему хорошему для вас не приведёт просто потому, что 700 миллионов людей в Европе такой подход осуждает и объединяется против носителей реваншизма.>>
Нет никакого реваншизма. Россия не собирается брать реванш, потому что Россия ничего Украине не проигрывала. А вся эта заваруха возникла из-за того, что руководство Украины проводило и проводит бестолковую политику. Не повезло украинцам, не нашлось у них сильных политиков, правильно понимающих ситуацию.
У меня вопрос. Вот вы говорите, что Европа объединяется против реваншизма. А почему Европа не объединялась против явных проявлений нацизма на Украине? Только не говорите, что на Украине нет таких проявлений.
А почему Европа и США не откликнулись на предложение России договориться о взаимной безопасности? Откликнулись бы, договорились бы - и жили бы мирно. Почему не стали договариваться? Жду вашего аргументированного ответа.

  • ответить
24.07.2022, 19:30
Гость: Ты сам хоть видишь, что говоришь, как гопник?

Перетерли бы всё по понятиям -- и я бы тебя не резал, ты сам брателло виноват. Видишь, как легко и просто опуститься? Ещё 10 лет назад вы производили впечатление людей, а не босяков.

О чем с тобой договариваться? Видеть в НАТО военную угрозу может только имбецил или насильник вроде Милошевича. Впрочем, России даже в последнем случае волноваться было бы не о чем из-за ЯО. И не НАТО она боялась -- вон финны и шведы туда идут, создавая действительно угрозу Питеру, а Москва и глазом не ведет. Она не хотела отпускать Украину, и не хочет, у вас реальная фиксация на ней, болезнь душевная.

Нацизм в Украине -- вот скажи, только честно (я знаю это трудно), когда ты был в Украине последний раз? Где именно, в каком месте, и в какой именно форме познакомился с укро-нацизмом? Или ТЕБЕ СКАЗАЛИ, что там нацизм? Так тебе и про неповышение пенсионного возраста говорили.

  • ответить
24.07.2022, 20:42
Гость: Ибрагим

<<Перетерли бы всё по понятиям -- и я бы тебя не резал, ты сам брателло виноват.>>
Нет, не так. Перетерли бы всё по цивилизованным понятиям, гарантировали бы друг другу безопасность - и никто никого бы не резал. Компромисс нужен был, компромисс. Запад на компромисс не пошел. И теперь со стороны смотрит, как украинцы и россияне убивают друг друга. Это разве не подлость?
...
<<О чем с тобой договариваться? Видеть в НАТО военную угрозу может только имбецил>>
Очень наивный аргумент. Неважно, кто что видит или не видит в НАТО. Важно то, чтобы Украина была нейтральным государством, о чем была достигнута договоренность и что обещала Украина еще 30 лет назад.
...
<<Впрочем, России даже в последнем случае волноваться было бы не о чем из-за ЯО.>>
Ну это уж совсем слабо. Совсем наивно. Если у государства есть ядерное оружие, то это государство абсолютно защищено от внешней агрессии? Это государство не должно бояться потенциального агрессора у своих границ?
...
<<Где именно, в каком месте, и в какой именно форме познакомился с укро-нацизмом?>>
Про Степана Бандеру слышали что-нибудь? Знаете, что ему было присвоено звание Героя Украины? Если нацисту присваивают такое звание, то какое это государство, если не нацистское?

  • ответить
24.07.2022, 21:36
Гость: А кто России не гарантировал безопасность?

НАТО под Питером уже 20 лет -- вы там много угроз увидели? Туда перебрасывались ракеты, разворачивались авианосцы в Таллинне, например? Что понимать под безопасностью? Гарантию того, что Украина останется нейтральной? извини, ни один договор о признании границ, что РФ и Украина подписали в 1990-е -- и приверженность которым Путин повторял раз 20 уже в 2000-е -- ничего такого не предполагали. Там ничего не говорилось ни о внутренних делах этих стран, ни о внешней ориентации. Каждое государство в своём праве -- а если вы не считаете Украину полноценным государством (я ж говорю: душевная болезнь), так об этом надо было по крайней мере заявлять сразу после развала СССР. Как это делал тот же Милошевич относительно Босний/Хорватий, кстати, -- он-то, в отличие от вас, хотя бы был честен. А подписать договора, дать слово, а потом -- опаньки! -- всё переиграть, фу, это же смердит! Тебе не воняет?

Насчет Бандеры -- вот скажи, сколько русских Бандера или его люди убили В РОССИИ? Я тебе отвечу: 0. Их там не было. Им Россия неинтересна была -- это вот их Галичина почему-то Москву очень интересовала. И те русские, которых они убивали у себя, пришли туда с оружием в руках, без их просьб. Опять извини -- НА СВОЕЙ земле каждый народ в своем праве. Не лезьте -- вас не убьют. Кого Бандера реально обидел -- это поляков, а не вас. Ну так предоставьте полякам самим разбираться с Украиной и Бандерой. Вашего участия никто не просит.

  • ответить
24.07.2022, 19:26
Гость: Европеец

Не ждите.

  • ответить
24.07.2022, 20:14
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Не ждите.>>
Это называется Европеец слился. Для Европейца страшнее Ибрагима зверя нет.
Ладно, не хотите, не отвечайте. А я вот что скажу. Запад в сложившейся ситуации ведет себя очень нерационально. А по отношению к украинцам вообще подло. В войне Россию победить будет невозможно. Это же всем понятно. Тогда зачем воевать? Какой смысл в войне, в которой невозможно победить?

  • ответить
24.07.2022, 18:10
Гость: А как же

Было гиена, а теперь сторожевая собака - Полкан.

  • ответить
24.07.2022, 17:25
Гость: Часто с вами соглашаюсь

Но здесь: "Прогуливаясь в области Эльзаса по городкам виноделов вижу немецкие городки, слышу немецкую речь". Это у культурных наций. Беда Украины в отсутствии толерантности к другим народам. Конечно, это азиатчина. Поэтому будут еще попытки обойти законы ЕС.

  • ответить
24.07.2022, 18:22
Гость: Европеец

С этим спорить не могу - не знаю украинский менталитет как русский.
Когда я писал про городки в Эльзасе, имел ввиду прежде всего Kaysersberg. Когда там прогуливался лет 15 назад - очутился у дома Альберто Швейцера. Этого я не знал, но это симптоматично - в этой области люди умеют жить с другими людьми.
В Kaysersberg мы с женой обычно начинали наш «тур» по Эльзасе и продолжали на север по предгорьях Вогез к Страссбургу, хотя этот город особо не люблю - не умею в нём ориентироваться.

  • ответить
24.07.2022, 18:03
Гость: Вообще-то эти культурные нации

всего 100 лет назад готовы были за эти Эльзас-Лотарингию друг другу глотки порвать. И французы, кстати, особой толерантностью к немцам тоже не отличались, так что упреки украинцам неосновательны. Просто пришло понимание, что мир гораздо важнее этих глупостей -- но для этого Германии пришлось потерять всё. "Помирились" они с Францией исключительно на условиях последней, без всяких компромиссов. Другое дело, что победив в многовековом споре и осознав свою победу, -- но не раньше! -- французы проявили известную мудрость и не стали гнобить немецкую культуру там, где та пустила такие глубокие корни. Думаю, что после победы украинцы последуют этому же примеру, и Харьков с Одессой останутся русскоязычными городами на очень долго. В конце концов теперь, после того, что Россия там натворила, найти её сторонников там уж точно невозможно, русские они или украинцы.

Кто вообще сказал, что Россия и русские -- это обязательно одно и то же? История знает массу примеров русских -- смертельных врагов Московского государства. Один князь Курбский чего стоит!

  • ответить
24.07.2022, 19:25
Гость: Европеец

Хороший пост.

  • ответить
24.07.2022, 17:52
Гость: Вячеслав

Отсутствие толерантности у украинцев? Вы в курсе сколько наций живет в Украине? К каким народам имеется ее отсутствие?

  • ответить
24.07.2022, 16:00
Гость: Капитан

Хотелось бы спросить патриотных комментаторов-зачем им кровь из носу надо чтобы Харьков или Запорожье ищи Сумы или прочие указанные на картинке города были росийскими? Разве что они все потомки царей или на худой конец важных бояр и кровь прадедов волнуется в их организме? Но не срастается-такие потомки должны быть рассудительными,а тут рассудок и не ночевал. Ведь рассудок говорит что если ты будешь зарабатывать как было обещано 2700 долл.-то посетишь почти любой город планеты И встретят тебя хорошо и будут рады тебе. А если у тебя зарплата 400 долл какую тебе сделали вместо обещанной 2700 долл,то твой удел -поездка в областной центр. И даже там в ресторан не пойдешь и в гостиннице не остановишься. Почему они этого не понимают?
А потому что рассуждать -это не для них.

  • ответить
24.07.2022, 15:40
Гость: Kaторый

Русские цари не думали, что через сотни лет потомки безымянных и безродных крепостных рабов будут претендовать на царское наследство. Слава богу, Владимир Ильич покончил с реакционным русским царизмом и освободил угнетённые народы России от человеконенавистнического царского режима. В наше время потомки царской семьи не имеют права ни на что - ни в Москве, ни в Петербурге. Если кто-то чего-то захотел, пусть предъявит действительный документ на право наследования по нынешнему закону. Газетная статейка - не документ и не историческое свидетельство, а всего лишь мелкий повод мелькнуть на странице. Главный эксплоататор трудового народа, царь, основывая города, не считался ни с законом, ни с местным населением. Царизм свергнут, уничтожен бесповоротно, но не должен быть забыт как отрицательный пример в истории государства.

  • ответить
24.07.2022, 15:19
Гость: Судя по уровню развития государства

Русские цари вообще мало думали.

  • ответить
24.07.2022, 15:19
Гость: Helge

Смоленск, Чернигов, Киев были ВКЛ. и что?

  • ответить
24.07.2022, 15:18
Гость: Николай

Так и есть. Наверное природой так заложено - одни созидают и укрепляют, а другие поразитируют. Ничего, в этом конкретном случае мы из этих паразитов-недоэуропэйцэв сажу-то повыбиваем!

  • ответить
24.07.2022, 14:11
Гость: И чё?

Аляска тоже была российской.

  • ответить
24.07.2022, 17:53
Гость: totsamyj

И шо , документ маешъ от эскимосив о том щё воны тобе усю алясочку " от края и до края" продали? И хде купчая на ту алясочку? Али не так дело было? Можа и не спрашивали вы тех эскомосов та ? Просто порешили что яшык водки да коробки бус им за глаза хватит?
Вы ба тихо сидели , то полуумные такие . А не то они не токма америке ни и россии счёт то предъявят. Не задумались ещё ? Ума не хватат на такое простое действо?
А зря, можем им и подсказать...

  • ответить
24.07.2022, 17:37
Гость: Русак.Кибиткин

Что значит "была" ?Это будет как с Крымом - покатались на чужом - и пшли ВОН !
Будя.

  • ответить
24.07.2022, 13:29
Гость: Спор на пустом месте

Вырезали неизвестно откуда.

  • ответить
24.07.2022, 13:26
Гость: Иван Иваныч

Всё так. Это чересчур очевидно. И попытки оспорить или заболтать-смехотворны. Украинцы не основали НИ ОДНОГО ГОРОДА. Но прекрасно паразитируют на Российском и польском наследии.
.

  • ответить
24.07.2022, 12:59
Гость: Цари не думали

Спасибо Ленину, Сталину и Хрущеву- они подумали. Цари-то были тупыми, а коммунисты- гениями. Поэтому Империя триста лет протянула, всего лишь, а СССР- аж семьдесят лет!

  • ответить
24.07.2022, 12:37
Гость: Москва и Киев понимают

Что колонизация этих неславянских территорий еще не завершена. Вот борьба и идет.

  • ответить
24.07.2022, 12:33
Гость: Влад

Русские цари и о других городах не догадывались, которые сейчас не в России. И что - воевать будут со всеми?

  • ответить
24.07.2022, 12:11
Гость: Вячеслав

В очередной раз напоминаю. История, это рассказ того, кто там не был, о том, чего не было. Историю пишет победитель. В России своя история, в Украине своя. А в России история вообще непредсказуемый предмет. Но как средство стравливания очень подходит.

  • ответить
24.07.2022, 13:20
Гость: Сябр

\\\\\Историю пишет победитель. В России своя история, в Украине своя.\\\\ ?????
Ну и при чем тут ТВОЯ лживая Кукраина,Славик ? Она кого-то победила сама по себе ?
И не в составе Красной Армии ?Опомнись.КОГО ?Ваше ПОГАНОЕ отличие было только в фаш.СС в прошлой войне.
А русские украинцы были и тогда Героями войны с фашистами.

  • ответить
24.07.2022, 13:56
Гость: Вячеслав

Вот!!! Один уже стравился!!! Жду подкрепления.

  • ответить
24.07.2022, 11:38
Гость: Ибрагим

А я слышал, что украинцы - это те же русские. А "украинец" - это их прозвище, превратившееся в фамилию. А что, так бывает, многие фамилии образованы из прозвищ.
А еще слышал что князья, цари и императоры Руси и России вовсе не славяне, не русские, не украинцы, а германцы по своему происхождению. Рюриковичи и Романовы всякие. В общем, мигранты, гастарбайтеры, приехавшие на заработки к славянам и угро-финнам. И Екатерина Вторая тоже из их числа, из мигрантов. Мигранты много чего построили на Руси и в России. Кстати, обратите внимание, на Руси. На! Не в Руси, а на Руси. Так что не надо украинцам обижаться, когда говорят "на Украине". Русские же не обижаются на "на Руси".
А вот еще интересно. Кто основал города Тобольск и Тюмень? Поговаривают, что основали их какие-то татарские ханы. Это правда или нет, как думаете, форумчане?

  • ответить
24.07.2022, 14:01
Гость: А

зачем нам русским обижаться "на Руси", если это наш родной язык. Это мы создали этот язык. Мы же не предъявляем требования к другим языкам как там у них говорят. Это их язык. Мы не предъявляем требования к украинскому языку. Пусть говорят "в Украине", если им так нравится. Но когда мы говорим "на Украине", "на Руси", то украинцам нечего предъявлять какие-то требования, т.к. русский язык для них чужой. Хотя и родственный, но чужой. Зачем предъявлять какие-то требования и обиды к чужому языку.

  • ответить
24.07.2022, 15:19
Гость: Мы создали?

Мы создали! Вот какие мы талантливые! Только Мы не создали, а унаследовали. Надеюсь, моё замечание Вас не обидело?

  • ответить
24.07.2022, 20:08
Гость: Да

мы русские создали свой язык. А надо поименно? Немцы создали свой язык. Французы создали свой язык. А мы русские создали свой язык. Даже если унаследовали, то создал то кто? Да создали наши далекие русские предки. А в общем смысле мы русские. Больше привязаться не к чему?

  • ответить
24.07.2022, 18:59
Гость: Да мы

создали. Мы русские. Или вам надо поименно? Немцы создали свой язык. Французы создали свой язык. А мы русские создали свой язык. Привязаться не к чему?

  • ответить
24.07.2022, 13:22
Гость: Тван Ивану.

Может и ханы основали , как Казань . Мы не хохлы, чужого не надо. Что касается Тобольска, он был заложен Россией. А столицей татар был Кашлык. А Тюмень заложена на месте Чинги-Тура, туземного поселения.
На Украине мы строили города с нуля, в чистом поле. А Хохлы ни дома не построили, ни гвоздя не вбили, так как их ещё не было, а запорожцы считали себя казаками, не принадлежащими ни к какому народу,

  • ответить
24.07.2022, 12:29
Гость: Я еще слышал. Поговаривают

Не ленись, читай сам. Если хочешь выпытать чужое мнение, так и скажи.

  • ответить
24.07.2022, 10:35
Гость: вот

Чернигов и Путивль это древние русские города.

  • ответить
24.07.2022, 14:09
Гость: украинцы

от Руси и не отказываются.От той настоящей.А не изуродованной монголами,татарами,немцами и прочими племенами территории,даже язык которой стал непонятен большинству славян.

  • ответить
24.07.2022, 16:37
Гость: ого загнул

а украинцы единственный непокоренный народ иноземными захватчиками, и с мовой от библейских времен.

  • ответить
24.07.2022, 10:22
Гость: Куплю

Украинские деньги 18-19 веков. Также кулинарную книгу на украинском языке с рецептом " украинского борща" издание до 19 века. Прям вот очень-очень дорого

  • ответить
24.07.2022, 15:36
Гость: !

если вам не хватит средств, добавлю...

  • ответить
24.07.2022, 10:08
Гость: Что где не так.

Даже слабая тень закона объединяет людей в гигантские империи. Никакая сила этого сделать не может. Люди сами стремятся к такому единству, будь то татарин, русский, немец или китаец. Потому, что закон один для всех.

  • ответить
24.07.2022, 09:40
Гость: История вопроса

Киевский князь Юрий Долгорукий и не думал, что закладывает столицу РФ. А Казань кто заложил? А Астрахань? Так можно перечислять до бесконечности.

  • ответить
24.07.2022, 08:53
Гость: Чукча

Время разбрасывать камни прошло.

  • ответить
24.07.2022, 12:31
Гость: Для чукчи

И много собрал после Абрамовича?

  • ответить
24.07.2022, 08:49
Гость: Ну да

Чем были все эти городишки до 1917? Курятники
Всё это достояние СССР, а именно отстроенное и развитое после 1945 по 1991

  • ответить
24.07.2022, 08:21
Гость: ПДД

Вчера в Вьютубе смотрел видео (снято наблюдательным с балкона 4- 5 этаж).
Сюжет: два придурка в ярости возле «зебры» сбивают со столбов дорожные знаки «Пешеходный переход». Причины ярости- недопустимо (по их мнению), чтобы в их Руси висели жовто- блакитные (жёлто- голубые) плакаты. Ну да- там на голубом фоне по «зебре» идут пешеходы жёлтого цвета.
Ваша вырезка из К.П. За 2014 (!) год- для них, а не для нормальных людей.

  • ответить
24.07.2022, 07:28
Гость: Надо же

А татарские ханы и не думали, что закладывают русские города, Казань, Астрахань и так далее...
Даже мокша такого про Москву не думала...
И куда не сунься...

  • ответить
24.07.2022, 11:59
Гость: Факт

Так называемые "татарские" города - это захваченные у местных славян пришлыми интервентами-кочевниками поселения, где данные кочевники повырезали коренное славянское население. В СССР очень не любили эту тему поднимать, чтобы не обострять национальный вопрос, но таков исторический факт - на части нынешней территории РФ, на земле славян теперь проживают потомки кочевников, интервентов и убийц, называя бывшие славянские города якобы своими, и землю славян - якобы своей, притом что ни городов, ни земли у кочевников отродясь не было, они испокон веков только воровали чужое, будучи не в силах создать и защитить своего. Татары родом изначально из Западной Монголии, откуда бы у них города, когда они, понятное дело, по степям кочуют? Откуда бы у них взялось государство, у степного-то перекати-поля? Когда кочевники вообще построили хоть один город и распахали хоть одно поле? Они же кочевники, неуч. Если ты убил славянина-хозяина, и занял его дом и землю, это не значит, что они стали твоими. С тебя просто пока ещё не взыскали долг. Но взыщут обязательно.

  • ответить
24.07.2022, 10:30
Гость: не туда сунулся

вы явно не в курсе что Казань является столицей Татарстана.

  • ответить
24.07.2022, 10:21
Гость: Старый

Мокша - это такая же клюква, как и ты, турецкий выкидыш.

  • ответить
24.07.2022, 10:20
Гость: Сидоров

И тюрки-хазары не знали, что их западная крепость Киев станет столицей каких-то там "украинцев".

  • ответить
24.07.2022, 07:01
Гость: однако

вожди Ленин и Сталин,генсек Хрущев решили расширить Украину за счет русских территорий и русских людей.
Днепропетровский клан во главе с Брежневым обеспечили Украину привилегиями и преференциями,и хохлы потом возомнили,что они кормят Россию.

  • ответить
24.07.2022, 06:22
Гость: А.С. Пушкин

Дела давно минувших дней,
Преданья старины глубокой.

  • ответить
24.07.2022, 04:42
Гость: Харьков и Сумы НЕ БЫЛИ основаны

Алексеем Михайловичем. В то время Москва ещё просто не контролировала те земли, практически это было Дикое Поле. Московские владения кончались там же, где и сейчас кончаются -- под Белгородом. Города были основаны самими украинцами, что бежали от террора Хмельницкого и польского ответного террора. Царских указов об основании этих городов в природе не имеется, есть указы об их (уже существующих) принятии в подданство. Вот Одесса -- другое дело, тут указ Екатерины имеется. Но если вы так увлекаетесь прошлым, то можно вспомнить, что на местах Одессы и Севастополя были полноценные греческие города (хоть и с другим названием) ещё в V веке до н.э. Если утверждать, что владеть должен тот, кто основал, -- так передавайте Севастополь (Одесса вам явно не по зубам) Греции.

Кстати. Г.Астрахань -- причем именно с таким названием -- был основан Сартаком, сыном Бату-хана, официальным подданым Великого монгольского каганата. Почему вы до сих не передали этот город братской Монголии?

  • ответить
24.07.2022, 12:01
Гость: Небольшая неувязочка

Проблема в том, что уркаинцев тогда не существовало чисто физически. И все эти люди были обычными русскими мужиками. Не пытайся примазаться к истории русских людей, новоявленная нерусь. Тебе место на чужбине, у польского унитаза, а не в русских городах.

  • ответить
24.07.2022, 08:58
Гость: Воля

Таки русские основали эти города или...? Украинцев ни западных ни восточных как таковых в то время не было, кроме запорожских казаков, у которых была хоть какая-то самостийность. Не передёргивай факты, умник.

  • ответить
24.07.2022, 03:09
Гость: Происхождение казаков

В 10 веке булгарские правители для защиты своих южных земель /Крыма, территорий между Доном, Кавказом и Волгой/ стали формировать отряды наемников. Булгары называли этих наемников «чиркес», что означает «бродячий, свободный» /чир/ман/кеше/. Большинство черкесов были христианами. После того, как Волжская Булгария уступила свои южные земли Монгольской Орде /в 1242/ году, черкесы поступили на службу к монгольскому хану Ногай. Когда Ногай умер, черкесы остались на монгольской службе - охраняли дороги, границы, перевозили товары, монгольских купцов, послов и т. д. Они жили на границе между лесами и степью небольшими общинами и охотно принимали себе подобных. Постепенно для черкесов название казаки стало вторым именем, а затем и основным, а казачий трезубец - гербом.

  • ответить
24.07.2022, 01:45
Гость: Перечень будущих российских городов неполный

В списке не указан Киев. Хоть его не основывали по указам царей, но его отвоевали у неразумных хазар и сказали, что "Киев будем маты (т.е. иметь) руським городом".
Впоследствии эта фраза - "Киев будем маты (т.е. иметь) руським городом" - трансформировалась в " Киев мать городов русских". Немаловажно, что Киев даже приходилось выкупать к Польши. Т.е. Киев по праву покупателя принадлежит России. А если кто-то несогласен, то чемодан-вокзал- ... .

  • ответить
24.07.2022, 05:56
Гость: "Я разве что- то выразил?" (Воланд)

Я ваще уверен,что норман ни слова не сказал. Тогда ж тоже были секретари песковы,они и написали.

  • ответить
24.07.2022, 03:18
Гость: Вот тебе и всё

Город Кия и таможню на Хортице в V11 в.н.э. основал правитель Великой Булгарии – хан Кубрат.

  • ответить
24.07.2022, 12:07
Гость: Факт

Да-да, в последние тридцать лет мировая история по желанию безземельных кочевников, испокон веков не построивших ни одного города, внезапно изменилась, и вдруг оказывается, что чуть ли ни все города на Земле волшебным образом основаны немытыми степными ханами. Правда, почему этот степной сброд самим себе так ни одного города не основал и не построил, остаётся загадкой. Не, ну а чо, тупым постсоветским подросткам сойдёт, и так поверят, проверять ведь не будут. При этом в реальности максимум, на что хватило степных воров - это с помощью большевичков украсть у РФ территорию Южной Сибири, и объявить своей столицей основанный и построенный русскими город Целиноград.

  • ответить
24.07.2022, 01:18
Гость: На местах этих городов были поселения тысячи лет назад

Не славян. О чем свидетельствуют многочисленные находки. Интересно, что половецкие погребения почему-то называют скифскими. Мифы о проживании на этих землях славян в настоящее время выгодны и Москве, и Киеву. Но история все расставит по местам.

  • ответить
24.07.2022, 07:48
Гость: Старый

Да всем на вашу историю класть. В Крыму еще в 12 веке было русское княжество, но Крым почему-то "украинский", а Померания и Силезия всегда были германскими провинциями, но они почему-то польские.... Когда-нибудь от лицемерия личики потрескаются.

  • ответить
24.07.2022, 12:05
Гость: Вячеслав

Так вот в чем дело! Оказывается не укра вырыли Черное море, а россияне. А я то думал.

  • ответить
24.07.2022, 06:04
Гость: Александр

Кстати, "скифами" называли славян до принятия ими святого крещения. Записано в государственном документе 17-го века, лежит в РГДА

  • ответить
24.07.2022, 00:44
Гость: очень свежо и остроумно

На колу мочало, наша песня хороша,
начинай сначала.

  • ответить
24.07.2022, 00:19
Гость: И.В.С.

Вот поэтому "С чужого коня и посреди грязи - вон!",хаспада укро-сепары :)
И еще :"На русский каравай пасть не разевай" .

  • ответить
24.07.2022, 12:22
Гость: Тюрк

Карадаг и каравай - татарские слова.

  • ответить
24.07.2022, 07:37
Гость: Вячеслав

На русский каравай? Ну то, что сво началась из-за зерна Вы уже признали. А как назвать каравай из этого зерна?

  • ответить
24.07.2022, 10:22
Гость: Старый

Нет, СВО началась потому, что в одном месте оказалось критическое количество дураков. Их решили унасекомить. Странно, что тебя не заметили.

  • ответить
24.07.2022, 12:08
Гость: Слово

Заметят, никуда он не денется. Повесточку в зубы, и вперёд под артобстрел, диванный воен.

  • ответить
24.07.2022, 14:09
Гость: Вячеслав

А вы на диване с фронта пишете или как?

  • ответить
24.07.2022, 12:03
Гость: Вячеслав

А вот ИВС с Вами несогласный. Он написал, кто победитель того и зерно. Как Вам такое, Старый?

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.