При социализме было не так? Сталин в колхозе пахал "за палочки"?

При социализме было не так? Сталин в колхозе пахал "за палочки"?
Не в колхозе, а в Кремле, но действительно пахал, хотя, конечно, не за *палочки", но и дворцов за 100 ярдов не имел и часов по сто лямов не носил, и личных яхт не себе не устраивал. И какую войну под его руководством выиграли! Будем сравнивать с нашим нынешним гениальным стратегом?
а Александр Третий старые носки постоянно себе штопал... и войн при нём не было... дальше то что?
а сейчас не монархия, КПСС страну предала и сдала в 91-м.
Перед войной почти 2,5 тысячи беженцев с демократической Европы - польши и Прибалтики было расстреляно тамошними властями за попытку перебраться жить в СССР. Накануне той войны крестьяне жили лучше, чем когда нибудь. Это мне говорила бабушка(1905 г.р.) и дед(1895 г.р.). А вот настоящий геноцид русского земледельца начался после убийства Сталина жидотроцкистами, под руководством хруща. Это в первую очередь обескровливание русских областей через вывоз молодежи на освоение земель в казахию. Это налоги на курицу, налог на куст смородины, яблоню. Все то, что сейчас и продвигает теперешняя 5 колона, пытаясь накормить русских людей едой из опарышей.
Уймись, дурак!
В любом обществе есть своя иерархия, даже в дикой природе она есть, а вы как хотели?
Такую же пирамиду видел в учебнике древней истории.
Наверху фараон, потом жрецы, вельможи, сатрапы, в самом низу наверное рабы были...
Ну так Египет-любимая страна масонов. Масоны весь мир по образу Египетской системы и построили.
Чтобы исчезли сомнения в правильности пирамиды, надо нарисовать еще пирамиду личных доходов, думаю, что она будет расположена основанием вверх. Продукт производится всем обществом, но бОльшую часть присваивает небольшая кучка.
В 60-х через невероятную кровь и усилия удалось вернуться к уровню 13 года. Я бы ввёл ещё слой: это коммунисты, которые все разрушали, стоя на плечах того же основания. За исключением Сталина, драконовскими мерами вернувшего Державу, самовластие и порядок.
Вообще то страна вернулась к уровню 1913 года в 1928 году. А в 60е, которые я прекрасно помню, СССР был второй экономикой мира
Сухой остаток Великой Октябрьской Социалистической революции - делить заработанное будем по другому.
Давайте вспомним. 1922-окончание гражданской войны, а у Владимира Маяковского уже готово стихотворение -"Прозаседавшиеся ". Выгнав из страны специалистов, страна начинает учить новых, а змей наживы продолжает точить новое общество. В Китае каждый год расстреливают множество коррупционеров, и каждый год, на их место приходят новые. Значит проблема не в социальном строе, а в самой человеческой натуре, которую надо изменить. Социализм в СССР с этим не справился. Вернулось туда, откуда начинали. А теперь всё начинать сначала по тому же алгоритму?
Начнем с нижнего уровня. Зададимся вопросом. Для чего рядовой человек работает? Чтобы кормить власть? Или чтобы кормить себя и свою семью? Думаем и отвечаем. Ответим на этот вопрос, поднимемся на следующий уровень и тоже зададимся некоторыми вопросами.
Картинка очень интересная. Заслуживает подробного разбора. Форумчане, давайте разберемся с этой картинкой. Для начала скажу, что эта картинка вводит простодушных людей в заблуждение, дурит их. Да не только простодушных, многие ведутся на такую примитивную пропаганду. А почему ведутся? Это вопрос! Есть у кого-нибудь ответ на этот вопрос?
Не кормите тролля.
нет дурить пытаешся ты, а картинка очень верная
<<нет дурить пытаешся ты>>
Я задал пару очень простых вопросов. Это, по-вашему, попытка кого-то дурить? Почему вы так считаете?
...
<<а картинка очень верная>>
А в чем она верная? Конкретно!
а я на это дал простой ответ, что не так?
а почему вы курируете ветку только под "Картинкой дня"?
<<а почему вы курируете ветку только под "Картинкой дня"?>>
А это потому, что я не хочу пускаться в долгие разговоры. Если я что-то напишу под статьей, то придется потом в течение нескольких дней отвечать на вопросы и возражения других форумчан, придется вести полемику. Иногда я не могу этого делать из-за занятости. А оставлять без ответа какие-то обращения ко мне считаю невежливым, некорректным. Вот и решил ограничиться "Картинкой" и "Цитатой".
И потом, мои взгляды постоянным участникам форума известны. Я либерал. Я разделяю западные либеральные ценности. Но при этом не отказываюсь и от российских ценностей. И считаю, что одно другому не противоречит.
А взгляды других форумчан-завсегдатаев мне известны. Так что повторяться нет смысла. Спорить нет смысла. Я своих взглядов не изменю, мои оппоненты тоже своих взглядов не изменят. Вот такая ситуация.
А под "Картинкой дня" написал комментарий, ответил сегодня тем, кто отреагировал на комментарий, и на следующий день уже можно к этому комментарию не возвращаться. И ни у кого не будет никаких претензий, что уклонился от полемики.
Но изредка пишу комментарии и под статьями. Но если только в статье что-то новое, что еще мной не обсуждалось. Но такое случается все реже и реже. Что нового может быть в нашей жизни? Все новое - это хорошо забытое старое. Так ведь?
когда человек мог прокормить только себя, то слой был только один
<<когда человек мог прокормить только себя, то слой был только один>>
Это да. Но и жизнь тогда была очень примитивная. И трудная. И опасная. Никакого комфорта. Но если мы хотим жить комфортно и в безопасности, то надо смириться с тем, что надо платить налоги со своего дохода государству, чтобы они могло обеспечить нам комфорт и безопасность.
а почему ты сам не можешь обеспечить себе комфорт, за свои же деньги?? Ты когда в магазин идешь, у государства спрашиваешь что тебе покупать или все таки сам разбираешся??
Хотя может ты и не умеешь, я вот сам умею своими средствами распоряжаться, тебя видимо не научили
<<а почему ты сам не можешь обеспечить себе комфорт, за свои же деньги??>>
Только за свои деньги я не смогу построить, например, дороги. А без хороших дорог какой может быть комфорт?
Люди стали производить излишки ,но от этого жизнь у многих не перестала быть трудной ,примитивной и опасной.Охраняют кого от кого видим по тв
<<Люди стали производить излишки ,но от этого жизнь у многих не перестала быть трудной ,примитивной и опасной.>>
Ну и что теперь делать? Конкретно! По пунктам!
...
<<Охраняют кого от кого видим по тв>>
А что там по ТВ? Поясните.
ввести свободное обращение оружия, другого пути нет. когда власть имущие будут знать, что ответка может прилететь, тогда и работать будут
<<ввести свободное обращение оружия, другого пути нет. когда власть имущие будут знать, что ответка может прилететь, тогда и работать будут>>
Идея хорошая. Идея революционная. Но есть вопрос. А вот если один, наставив пистолет на министра, будет требовать от него повышения налогов, а другой будет требовать снижения тех же налогов, то как должен будет поступить министр? А тут еще подбежит третий и станет настаивать, чтобы министр ничего не менял, чтобы оставил все как есть. Что тогда? Что делать министру? Ну или депутату Госдумы. Что делать власти в таком случае? А?
отказаться от излишнего комфорта в пользу здоровья и климата, что связано.Может и охранников нужно будет меньше."Наши люди в булочную на такси не ездят".
Хорошо, слой только один. Тогда зачем вообще работать? Можно выдти на улицу, треснть кого нибудь по голове, обобрать и ждать следующего. Ведь полиции то нет. И до тех пока Вас не треснут по чему нибудь.
Фотографию автора этой мазни покажите...
не нравится смотреть на правду?? ну тогда посмотри соловьева, он расскажет как все у нас хорошо, как наш царь только о народе и думает:
- утром мажет бутерброд, думает, а как народ
и икра не лезет в горло, и коньяк не льется в рот
старо как мир чабан и стадо овец мой бог был леонид ильич брежнев фронтовик и вообще отличный мужик светлая память аминь
Но ведь при нём Андропов начал высиживать своём институте-инкубаторе экономике в яйцах своих птенцов под покровом Яковлева Бурбулиса Гайдара, Чубайса и других либерал-разрушителей научно-технического и экономического потенциала, который создавался трудом миллионов граждан.
не сотвори себе кумира. Вам бы в стан демократов. ,там тоже атеисты.
проект "США" и приступает к следующему этапу своего плана по осуществлению контроля над миром – создание из России мирового финансового, транспортного, научного, военного, и, самое главное, морально-нравственного центра притяжения сначала для бывших республик СССР, потом для ближнего зарубежья, далее для всей Евразии и, как кульминация, всей планеты!..
Враньё на этой картинке полное. Самодержавный строй существовал ещё при И Грозном, уже в искажённом виде, но существовал. СамоДержавие -значит - народ сам всё держит. Бояр, князей избирали, царя то же, эти должности всегда были выборными. Если не справились быстро снимали. Рушиться самодержавие начала с момента когда власть, руководство стали передавать половым путём, т.е. по наследству. Последним настоящим руским царём был И Грозный. Романовы это уже оккупанты, создатели рабовладельчества, алкоголизма и табакокурения, разрушители укладов. Они же первыми осуществляли мед.терроризм проводя испытания прививок над детьми сиротами, укорытныесовременники не первые. То, что они называли себя самодержцами и самодержавием есть подмена понятий.
Данную картинку следовало бы назвать - рабовладельческий монархизм, уж точно ни самодержавие.
где в слове САМОдержавие ты смог найти хоть какую то отсылку на - НАРОД???воистину каждый видит то что хочет. Никогда никакой царь не держался на мнении народа, потому что - что тот народ может?? НИЧЕГО, а вот дворяне могут и табуреткой царя на тот свет отправить.
Князей, царей избирали большей дури и не придумать, это под каким градусом водовки надо такую чушь пороть. Оказывается это народ выбрал, чтобы его как собак продавали, чтобы барин твою жену и дочерей пользовал, это все народ сам захотел.
При социализме было не так? Сталин в колхозе пахал "за палочки"?
Лыко да мочало начинай сначала. Может быть, прежде чем всё начинать по новой, надо сесть и подумать, почему так всё вышло? Для умного, отрицательный результат тоже результат, а для барана это предлог, чтобы ещё раз на грабли наступить, только посильнее, чтобы мозги окончательно вышибить, чтобы уже не мучиться.
сейчас тоже самое Пирамидальный строй. Вместо царя-президент.
Изначально подобная карикатура была написана ещё в 1901г и имеет много вариаций, даже была опубликована в 1911г в США и уже окончательно закрепилась как агитплакат Радакова в 1917г.
На дворе опять война, как и в 1904-м. Хотели закидать шапками, а получили по сусалам. И впереди опять кровавое воскресение, столыпинские галстуки и Октябрь.
Царёк со своей вертикали привычно попукивает наперегонки с роднёй на глубинный народ, изымая последний грош на очередной золотой ёршик.
Правда, поговаривают, что намедни царёк сам решил пойти в народ погутарить, не дожидаясь, когда народ к нему под окна придёт с вилами и топорами.
Спичрайтеры уже настрочили сказку ему зачитать, заканчивают выборных с вопросами подготавливать. Эпохальное событие вселенского масштаба - царёк спустился с облаков или из бункера вылез(сие нам не известно, ибо тайна это великая есть).
О боги всех времён и всех пантеонов, на сколько же надо не знать истории и не видеть текущего момента для подобных ожиданий.
Ну и, что изменилось? Только риторика и названия сатрапов.А преступники и дураки "идейно"моря крови за это пролили.
сейчас еще хуже,народу негде работать.
Ничего не изменилось!!!
Странно то, что никто никогда не задавался вопросом, а что такое на самом деле пресловутая "вертикаль власти" у Гегемона?
В капитализме нет и не может быть никаких вертикалей. Это блеф и утопия.
Есть только та самая пирамМмида власти.
Наткнулся на сайт на котором изображены агитационные плакаты советской России 20-х годов.
Некоторые просто из той эпохи перетекают в нынешнюю и актуальны по сути.
Гегемон и его окружение это контрреволюция, временное правительство которое после выполнения своей задачи должно передать власть кому то ещё, о ком мы узнаем в самый последний момент, и конечно нам скажут, что мы за них голосовали и это наш выбор.
А что не так? А за что голосовали 70%? Крылатая фоаза ( правда укоаинская)- маемо шо маемо.
70% по...за что голосовать. Лишь бы проголосовать. На выборы идут чтобы засвидетельствовать своё почтение и лояльность власти. Не более. Так было при комми, так и сейчас, только ещё хуже.
Макарушко, а ваше умозаключение относиться ко всем выборам или только к тем что проходят в богоспасаемой и вами ненавидимой?
Если первое верно, то кажется сие есть проблема выбора в современном мире как таковая. Ну нет выбора демократ/республиканец/тори/либерал - суть все одни и те же.
Если второе - то плохо отрабатываете гнев по методичке.
Тогда зачем эти стонания и плакаты?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.