• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Пирамида

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.11.2022, 20:19
Гость: Просто интересно?

При социализме было не так? Сталин в колхозе пахал "за палочки"?

  • ответить
11.11.2022, 19:57
Гость: No name

Не в колхозе, а в Кремле, но действительно пахал, хотя, конечно, не за *палочки", но и дворцов за 100 ярдов не имел и часов по сто лямов не носил, и личных яхт не себе не устраивал. И какую войну под его руководством выиграли! Будем сравнивать с нашим нынешним гениальным стратегом?

  • ответить
24.11.2022, 03:27
Гость: s.

а Александр Третий старые носки постоянно себе штопал... и войн при нём не было... дальше то что?

а сейчас не монархия, КПСС страну предала и сдала в 91-м.

  • ответить
11.11.2022, 15:06
Гость: Сергей

Перед войной почти 2,5 тысячи беженцев с демократической Европы - польши и Прибалтики было расстреляно тамошними властями за попытку перебраться жить в СССР. Накануне той войны крестьяне жили лучше, чем когда нибудь. Это мне говорила бабушка(1905 г.р.) и дед(1895 г.р.). А вот настоящий геноцид русского земледельца начался после убийства Сталина жидотроцкистами, под руководством хруща. Это в первую очередь обескровливание русских областей через вывоз молодежи на освоение земель в казахию. Это налоги на курицу, налог на куст смородины, яблоню. Все то, что сейчас и продвигает теперешняя 5 колона, пытаясь накормить русских людей едой из опарышей.

  • ответить
08.11.2022, 21:18
Гость: Товарищ Огурцов

Уймись, дурак!

  • ответить
08.11.2022, 22:11
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Тов. Огурцов решил свой ум показать? Очень похоже на коммунистический плюрализм мнений.

  • ответить
09.11.2022, 05:20
Гость: Товарищ Огурцов

На ваш вопрос отвечаю: нет, я не решил показать свой ум.

  • ответить
08.11.2022, 18:53
Гость: Тень на плетень

В любом обществе есть своя иерархия, даже в дикой природе она есть, а вы как хотели?
Такую же пирамиду видел в учебнике древней истории.
Наверху фараон, потом жрецы, вельможи, сатрапы, в самом низу наверное рабы были...

  • ответить
08.11.2022, 21:36
Гость: Анна

Ну так Египет-любимая страна масонов. Масоны весь мир по образу Египетской системы и построили.

  • ответить
08.11.2022, 16:28
Гость: retvizan

Чтобы исчезли сомнения в правильности пирамиды, надо нарисовать еще пирамиду личных доходов, думаю, что она будет расположена основанием вверх. Продукт производится всем обществом, но бОльшую часть присваивает небольшая кучка.

  • ответить
08.11.2022, 16:21
Гость: Иван Иваныч

В 60-х через невероятную кровь и усилия удалось вернуться к уровню 13 года. Я бы ввёл ещё слой: это коммунисты, которые все разрушали, стоя на плечах того же основания. За исключением Сталина, драконовскими мерами вернувшего Державу, самовластие и порядок.

  • ответить
09.11.2022, 11:18
Гость: Георгий

Вообще то страна вернулась к уровню 1913 года в 1928 году. А в 60е, которые я прекрасно помню, СССР был второй экономикой мира

  • ответить
08.11.2022, 12:52
Гость: Сергей

Сухой остаток Великой Октябрьской Социалистической революции - делить заработанное будем по другому.

  • ответить
08.11.2022, 11:38
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Давайте вспомним. 1922-окончание гражданской войны, а у Владимира Маяковского уже готово стихотворение -"Прозаседавшиеся ". Выгнав из страны специалистов, страна начинает учить новых, а змей наживы продолжает точить новое общество. В Китае каждый год расстреливают множество коррупционеров, и каждый год, на их место приходят новые. Значит проблема не в социальном строе, а в самой человеческой натуре, которую надо изменить. Социализм в СССР с этим не справился. Вернулось туда, откуда начинали. А теперь всё начинать сначала по тому же алгоритму?

  • ответить
08.11.2022, 11:17
Гость: Ибрагим

Начнем с нижнего уровня. Зададимся вопросом. Для чего рядовой человек работает? Чтобы кормить власть? Или чтобы кормить себя и свою семью? Думаем и отвечаем. Ответим на этот вопрос, поднимемся на следующий уровень и тоже зададимся некоторыми вопросами.
Картинка очень интересная. Заслуживает подробного разбора. Форумчане, давайте разберемся с этой картинкой. Для начала скажу, что эта картинка вводит простодушных людей в заблуждение, дурит их. Да не только простодушных, многие ведутся на такую примитивную пропаганду. А почему ведутся? Это вопрос! Есть у кого-нибудь ответ на этот вопрос?

  • ответить
08.11.2022, 13:53
Гость: Макар

Не кормите тролля.

  • ответить
08.11.2022, 12:03
Гость: Юри_й

нет дурить пытаешся ты, а картинка очень верная

  • ответить
08.11.2022, 12:25
Гость: Ибрагим - Юри_й

<<нет дурить пытаешся ты>>
Я задал пару очень простых вопросов. Это, по-вашему, попытка кого-то дурить? Почему вы так считаете?
...
<<а картинка очень верная>>
А в чем она верная? Конкретно!

  • ответить
08.11.2022, 15:49
Гость: Юри_й

а я на это дал простой ответ, что не так?

  • ответить
08.11.2022, 14:29
Гость: Вопрос Ибрагиму:

а почему вы курируете ветку только под "Картинкой дня"?

  • ответить
08.11.2022, 16:10
Гость: Ибрагим

<<а почему вы курируете ветку только под "Картинкой дня"?>>
А это потому, что я не хочу пускаться в долгие разговоры. Если я что-то напишу под статьей, то придется потом в течение нескольких дней отвечать на вопросы и возражения других форумчан, придется вести полемику. Иногда я не могу этого делать из-за занятости. А оставлять без ответа какие-то обращения ко мне считаю невежливым, некорректным. Вот и решил ограничиться "Картинкой" и "Цитатой".
И потом, мои взгляды постоянным участникам форума известны. Я либерал. Я разделяю западные либеральные ценности. Но при этом не отказываюсь и от российских ценностей. И считаю, что одно другому не противоречит.
А взгляды других форумчан-завсегдатаев мне известны. Так что повторяться нет смысла. Спорить нет смысла. Я своих взглядов не изменю, мои оппоненты тоже своих взглядов не изменят. Вот такая ситуация.
А под "Картинкой дня" написал комментарий, ответил сегодня тем, кто отреагировал на комментарий, и на следующий день уже можно к этому комментарию не возвращаться. И ни у кого не будет никаких претензий, что уклонился от полемики.
Но изредка пишу комментарии и под статьями. Но если только в статье что-то новое, что еще мной не обсуждалось. Но такое случается все реже и реже. Что нового может быть в нашей жизни? Все новое - это хорошо забытое старое. Так ведь?

  • ответить
08.11.2022, 16:49
Гость: Судя по тексту,

как раз любите "долгие разговоры". А ведь весь словесный поток можно было заменить одним словом: "Занят" или "Неохота"

  • ответить
08.11.2022, 11:39
Гость: es

когда человек мог прокормить только себя, то слой был только один

  • ответить
08.11.2022, 12:35
Гость: Ибрагим - es

<<когда человек мог прокормить только себя, то слой был только один>>
Это да. Но и жизнь тогда была очень примитивная. И трудная. И опасная. Никакого комфорта. Но если мы хотим жить комфортно и в безопасности, то надо смириться с тем, что надо платить налоги со своего дохода государству, чтобы они могло обеспечить нам комфорт и безопасность.

  • ответить
08.11.2022, 15:50
Гость: Юри_й

а почему ты сам не можешь обеспечить себе комфорт, за свои же деньги?? Ты когда в магазин идешь, у государства спрашиваешь что тебе покупать или все таки сам разбираешся??
Хотя может ты и не умеешь, я вот сам умею своими средствами распоряжаться, тебя видимо не научили

  • ответить
08.11.2022, 16:43
Гость: Ибрагим - Юри_й

<<а почему ты сам не можешь обеспечить себе комфорт, за свои же деньги??>>
Только за свои деньги я не смогу построить, например, дороги. А без хороших дорог какой может быть комфорт?

  • ответить
08.11.2022, 13:58
Гость: es

Люди стали производить излишки ,но от этого жизнь у многих не перестала быть трудной ,примитивной и опасной.Охраняют кого от кого видим по тв

  • ответить
08.11.2022, 14:15
Гость: Ибрагим - es

<<Люди стали производить излишки ,но от этого жизнь у многих не перестала быть трудной ,примитивной и опасной.>>
Ну и что теперь делать? Конкретно! По пунктам!
...
<<Охраняют кого от кого видим по тв>>
А что там по ТВ? Поясните.

  • ответить
08.11.2022, 15:52
Гость: Юри_й

ввести свободное обращение оружия, другого пути нет. когда власть имущие будут знать, что ответка может прилететь, тогда и работать будут

  • ответить
08.11.2022, 16:53
Гость: Ибрагим - Юри_й

<<ввести свободное обращение оружия, другого пути нет. когда власть имущие будут знать, что ответка может прилететь, тогда и работать будут>>
Идея хорошая. Идея революционная. Но есть вопрос. А вот если один, наставив пистолет на министра, будет требовать от него повышения налогов, а другой будет требовать снижения тех же налогов, то как должен будет поступить министр? А тут еще подбежит третий и станет настаивать, чтобы министр ничего не менял, чтобы оставил все как есть. Что тогда? Что делать министру? Ну или депутату Госдумы. Что делать власти в таком случае? А?

  • ответить
08.11.2022, 15:18
Гость: es

отказаться от излишнего комфорта в пользу здоровья и климата, что связано.Может и охранников нужно будет меньше."Наши люди в булочную на такси не ездят".

  • ответить
08.11.2022, 16:14
Гость: Ибрагим - es

<<отказаться от излишнего комфорта в пользу здоровья и климата>>
Мало кто добровольно откажется от комфорта. Даже ради здоровья. И без охранников, увы, не обойтись. Собственность требует охраны. Было бы иначе - не нужны были бы дверные замки.

  • ответить
08.11.2022, 12:27
Гость: ВЯЧЕСЛАВ для еs

Хорошо, слой только один. Тогда зачем вообще работать? Можно выдти на улицу, треснть кого нибудь по голове, обобрать и ждать следующего. Ведь полиции то нет. И до тех пока Вас не треснут по чему нибудь.

  • ответить
08.11.2022, 13:35
Гость: es

а что можно забрать, если у него ничего нет.Если только он не людоед, то нечего ловить.

  • ответить
08.11.2022, 16:22
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Значит надо найти того, который до Вас у него всё отобрал, и его треснуть по голове.

  • ответить
08.11.2022, 11:11
Гость: Sjum

Фотографию автора этой мазни покажите...

  • ответить
08.11.2022, 12:04
Гость: Юри_й

не нравится смотреть на правду?? ну тогда посмотри соловьева, он расскажет как все у нас хорошо, как наш царь только о народе и думает:
- утром мажет бутерброд, думает, а как народ
и икра не лезет в горло, и коньяк не льется в рот

  • ответить
08.11.2022, 10:38
Гость: вадим иванович

старо как мир чабан и стадо овец мой бог был леонид ильич брежнев фронтовик и вообще отличный мужик светлая память аминь

  • ответить
10.11.2022, 13:43
Гость: Алексаендр

Но ведь при нём Андропов начал высиживать своём институте-инкубаторе экономике в яйцах своих птенцов под покровом Яковлева Бурбулиса Гайдара, Чубайса и других либерал-разрушителей научно-технического и экономического потенциала, который создавался трудом миллионов граждан.

  • ответить
08.11.2022, 11:07
Гость: Анна

не сотвори себе кумира. Вам бы в стан демократов. ,там тоже атеисты.

  • ответить
08.11.2022, 10:28
Гость: "Мировое Правительство" (пока ещё в кавычках) закрывает

проект "США" и приступает к следующему этапу своего плана по осуществлению контроля над миром – создание из России мирового финансового, транспортного, научного, военного, и, самое главное, морально-нравственного центра притяжения сначала для бывших республик СССР, потом для ближнего зарубежья, далее для всей Евразии и, как кульминация, всей планеты!..

  • ответить
08.11.2022, 10:26
Гость: Петров

Враньё на этой картинке полное. Самодержавный строй существовал ещё при И Грозном, уже в искажённом виде, но существовал. СамоДержавие -значит - народ сам всё держит. Бояр, князей избирали, царя то же, эти должности всегда были выборными. Если не справились быстро снимали. Рушиться самодержавие начала с момента когда власть, руководство стали передавать половым путём, т.е. по наследству. Последним настоящим руским царём был И Грозный. Романовы это уже оккупанты, создатели рабовладельчества, алкоголизма и табакокурения, разрушители укладов. Они же первыми осуществляли мед.терроризм проводя испытания прививок над детьми сиротами, укорытныесовременники не первые. То, что они называли себя самодержцами и самодержавием есть подмена понятий.
Данную картинку следовало бы назвать - рабовладельческий монархизм, уж точно ни самодержавие.

  • ответить
08.11.2022, 12:08
Гость: Юри_й

где в слове САМОдержавие ты смог найти хоть какую то отсылку на - НАРОД???воистину каждый видит то что хочет. Никогда никакой царь не держался на мнении народа, потому что - что тот народ может?? НИЧЕГО, а вот дворяне могут и табуреткой царя на тот свет отправить.
Князей, царей избирали большей дури и не придумать, это под каким градусом водовки надо такую чушь пороть. Оказывается это народ выбрал, чтобы его как собак продавали, чтобы барин твою жену и дочерей пользовал, это все народ сам захотел.

  • ответить
08.11.2022, 10:13
Гость: Просто интересно?

При социализме было не так? Сталин в колхозе пахал "за палочки"?

  • ответить
08.11.2022, 09:49
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Лыко да мочало начинай сначала. Может быть, прежде чем всё начинать по новой, надо сесть и подумать, почему так всё вышло? Для умного, отрицательный результат тоже результат, а для барана это предлог, чтобы ещё раз на грабли наступить, только посильнее, чтобы мозги окончательно вышибить, чтобы уже не мучиться.

  • ответить
08.11.2022, 09:32
Гость: Анна

сейчас тоже самое Пирамидальный строй. Вместо царя-президент.

  • ответить
08.11.2022, 08:49
Гость: Ну

Изначально подобная карикатура была написана ещё в 1901г и имеет много вариаций, даже была опубликована в 1911г в США и уже окончательно закрепилась как агитплакат Радакова в 1917г.

  • ответить
08.11.2022, 08:03
Гость: Пора начинать всё с начала

На дворе опять война, как и в 1904-м. Хотели закидать шапками, а получили по сусалам. И впереди опять кровавое воскресение, столыпинские галстуки и Октябрь.
Царёк со своей вертикали привычно попукивает наперегонки с роднёй на глубинный народ, изымая последний грош на очередной золотой ёршик.
Правда, поговаривают, что намедни царёк сам решил пойти в народ погутарить, не дожидаясь, когда народ к нему под окна придёт с вилами и топорами.
Спичрайтеры уже настрочили сказку ему зачитать, заканчивают выборных с вопросами подготавливать. Эпохальное событие вселенского масштаба - царёк спустился с облаков или из бункера вылез(сие нам не известно, ибо тайна это великая есть).

  • ответить
08.11.2022, 09:19
Гость: Основной

О боги всех времён и всех пантеонов, на сколько же надо не знать истории и не видеть текущего момента для подобных ожиданий.

  • ответить
08.11.2022, 07:26
Гость: джили

Ну и, что изменилось? Только риторика и названия сатрапов.А преступники и дураки "идейно"моря крови за это пролили.

  • ответить
08.11.2022, 07:11
Гость: уточнение

сейчас еще хуже,народу негде работать.

  • ответить
08.11.2022, 08:59
Гость: 1

Как и тогда.

  • ответить
08.11.2022, 01:09
Гость: и

Ничего не изменилось!!!

  • ответить
08.11.2022, 10:23
Гость: Что

Барин недобрый попался? На всё воля Божья.

  • ответить
08.11.2022, 00:47
Гость: ABCD

Странно то, что никто никогда не задавался вопросом, а что такое на самом деле пресловутая "вертикаль власти" у Гегемона?
В капитализме нет и не может быть никаких вертикалей. Это блеф и утопия.
Есть только та самая пирамМмида власти.
Наткнулся на сайт на котором изображены агитационные плакаты советской России 20-х годов.
Некоторые просто из той эпохи перетекают в нынешнюю и актуальны по сути.
Гегемон и его окружение это контрреволюция, временное правительство которое после выполнения своей задачи должно передать власть кому то ещё, о ком мы узнаем в самый последний момент, и конечно нам скажут, что мы за них голосовали и это наш выбор.

  • ответить
08.11.2022, 09:35
Гость: Вячеслав

А что не так? А за что голосовали 70%? Крылатая фоаза ( правда укоаинская)- маемо шо маемо.

  • ответить
08.11.2022, 11:51
Гость: Макар

70% по...за что голосовать. Лишь бы проголосовать. На выборы идут чтобы засвидетельствовать своё почтение и лояльность власти. Не более. Так было при комми, так и сейчас, только ещё хуже.

  • ответить
08.11.2022, 12:19
Гость: Основной

Макарушко, а ваше умозаключение относиться ко всем выборам или только к тем что проходят в богоспасаемой и вами ненавидимой?
Если первое верно, то кажется сие есть проблема выбора в современном мире как таковая. Ну нет выбора демократ/республиканец/тори/либерал - суть все одни и те же.
Если второе - то плохо отрабатываете гнев по методичке.

  • ответить
08.11.2022, 12:08
Гость: Вячеслав

Тогда зачем эти стонания и плакаты?

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.