• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Появление компьютера

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.07.2024, 12:05
Гость: Пилот

В СССР хотя бы пытались не отставать сильно от запада и делать свое аналогичное, хотя и с опозданием. Копировать сложную технику тоже нужно уметь, как это делают китайцы. Для этого нужно было иметь соответствующую научную и производственную базу. Если что-то не получалось, то упрощали находили свои более простые и оригинальные решения. В виду постоянной нехватки средств. Как говорится голь на выдумку хитра. Кнопочные телефоны и калькуляторы получались больших размеров. А сейчас и этого нет, полностью уничтожили всю советскую научную и производственную базу. Поэтому приходится все покупать за границей, а краник взяли и перекрыли.

  • ответить
27.07.2024, 11:48
Гость: Питон

В СССР были широко распространены большие ЭВМ класса ЕС, ЕС-1025 (ВНР), ЕС-1035 (СССР), ЕС-1045 (СССР), ЕС-1055 (ГДР) и ЕС-1060 (СССР). Они были полностью созданы на отечественных компонентах СССР и соц стран. Их начали внедрять с 70х годов. Вспомните фильм Служебный роман. Они были установлены во всех крупных предприятиях и учебных заведениях. Был один большой центральный компьютер, а рабочие станции терминалы с зелеными экранами, (для сохранения зрения) подключались к нему. Управлялись они отделами АСУ (автоматизация системы управления). Компьютерные сети были только локальные в рамках одного предприятия. Программы хранились и передавались на магнитных лентах, как бобины для магнитофона. Ввод программ осуществлялся с помощью перфокарт. Были и персональные компьютеры типа Искра на языке бейсик. В СССР более важные задачи стояли, не дома играть в игры а ЭВМ использовались только в научной и производственной деятельности а никак не для баловства и развлечений. Играть на компах на работе строго воспрещалось за это нерадивых сотрудников наказывали. У нас в КБ помню стоял такой терминал. На нем вели сложные расчеты, когда было нужно. Это ускоряло работу над проектами. Также считали з/п на крупных предприятиях. Один раз ЭВМ сломалась и на выручку пришли старые бухгалтера, пожилые тетки, взяли счеты, одели свои нарукавники и за пару дней все рассчитали не хуже ЭВМ, мы ходили и ржали над горе программистами. Не было понятно зачем нужна ЭВМ, если эту же работу мог сделать работник.

  • ответить
28.07.2024, 02:51
Гость: ABCD

Я начинал работать на СМ-1420, тогда это было супер круто.
Его принтер АЦПУ-7040 печатал так, что не снилось до сих пор никакому импортному принтеру, метр бумаги распечатывал за секунду!
Самое интересное то, что в США в Пентагоне подобные ЭВМ с накопителями на магнитной ленте заменили только в 2008г.
Последний РЛС на лампах демонтировали в аэропорту Лос-Анджелеса в 2005г.
"В 1956г. доклад академика С.А. Лебедева о БЭСМ на международной конференции в Дармштадте произвел сенсацию — БЭСМ была на уровне лучших американских машин и самой быстродействующей в Европе."
"В 1990г. один из экземпляров БЭСМ-6 был перевезен в Лондон и установлен в Музее науки, как лучший в Европе суперкомпьютер своего времени"

  • ответить
28.07.2024, 19:15
Гость: Имрек

СМ-1420. Мальчишка. Принтеры бывают в т.ч. и барабанные. Появились оные в стране, лет за 20 до упомянутого аналога DEC. На Западе - ещё раньше. Самое интересное, что подобные ЭВМ были укомплектованы НЖМД с двумя пластинами, одна из которых была съёмной. Т.е. НМЛ был не основным носителем. Причины долголетия архаичной техники в ПО, переписывать кое и дорого, и нудно. Ну и особенности национального менталитета. У кого: работает - не трогай, а у кого: скопировали - порезали на металлолом, и так в повторяющемся цикле.

  • ответить
26.07.2024, 23:34
Гость: вот ведь

стесняюсь таки спросить, а на каких таких мелкосхемах этот пан Горохов склепал свой выдающийся сверхранний ПК?

  • ответить
27.07.2024, 12:20
Гость: Николай

Отвечаю, цЦентральный процессор СМ630Р, оперативная память К565РУ5Б, однократно программируемые ПЗУ КР556РТ16, репрограммируемые ПЗУ К573РФ2 и многие, многие другие Советского производства.
Я к примеру при сборке своего первого компьютера, импортной разработки, использовал импортный процессор Z80 (можно было использовать КР580ВМ1, или КР18ВМ1, тоже Советского производства), хотя тогда получилось бы что-то, вроде "Радио 86РК", или "Электроника БК010".
А первым моим "настоящим" компьютером в конце 80-х был ЕС1841 с Советским процессором К1810ВМ86, изготовлен в Минске.

  • ответить
27.07.2024, 17:36
Гость: Имрек

СМ630Р это болгарский МП, появившейся в восьмидесятые. А речь идёт о 68.

  • ответить
27.07.2024, 11:50
Гость: Тогда все

было на лампах, телевизор переделал.

  • ответить
26.07.2024, 21:25
Гость: Путник

кто знает, кто первым в СССР запатентовал калоши? Не у президента же спрашивать

  • ответить
26.07.2024, 21:35
Гость: Отвечаю

Первыми запатентовали англичане.

  • ответить
26.07.2024, 22:47
Гость: Путник

ну, слава богу, не наши

  • ответить
27.07.2024, 07:28
Гость: Гевея

в России не растет.
Не подскажете, англичане не придумали способ утилизации резины, и пластика за одно. Продать, а там хоть трава не расти. Всю планету за гадили, изобретатели.

  • ответить
26.07.2024, 20:43
Гость: ГостьВ

За редким исключением, здесь нет дискуссии, здесь нет критики, а есть очернители, падальщики, сборщики грязи, недоделок и недостатков мертвого СССР. Счастливы, что погиб! Набросились, жрут, чавкают, наслаждаются, дождались. Жили, работали в СССР и гундосили, шептались по углам, кухням, в курилках..., как плохо в стране.
Диссиденты, высланные из СССР, сидевшие..., заслуживают уважение, так как боролись в открытую, за свои убеждения.
А вы? Вы, как пишут сейчас, ждуны и трусы.
Что вы сделали, изобрели, произвели в СССР? Как боролись с недостатками?
Ехидно, с едкой иронией, с радостью, что и он, (каждый из вас) знает, как пнуть, указать, выпятить замеченный недостаток, старается нагадить на память о стране.
Нынешняя действительность- результат и вашей деятельности, "победители".

  • ответить
26.07.2024, 22:46
Гость: Диссиденты герои...

Это кто же?
Либо развалите страну сами, либо развалим сверху, выбор без выбора Одни борцы с недостатками, другие недостатки специально организуют. А основной массе надоело на это смотреть, по тому что жизнь проходит, а генераторы недостатков ни как не угомонятся. На смену одним генераторам пришли другие, жовто бвокытные, в 20-ом на учёте было несколько миллионов, теперь по некоторым предположениям, треть страны. Такие же диссиденты, кастрюле головые....

  • ответить
26.07.2024, 23:56
Гость: ГостьВ

Диссиденты боролись в открытую, "критики" ждали, как гиены, набросились...

  • ответить
26.07.2024, 23:36
Гость: ГостьВ

Боролись в открытую, не прятались по углам. Боролись с системой, не боялись, как нынешние, подловатые очернители. Честный идеологический противник. Например, писатель Максимов, честно сказал, что целились в коммунизм, а попали в Россию. Каялся , не каялся, но сожалел. Пал коммунизм, как правящий строй, что России лучше стало?

  • ответить
26.07.2024, 22:03
Гость: Европеец

Страстно написано. Эффект - ноль. Пользы тоже ноль.
Почему ?
Потому, что пишет человек, думающий, что в СССР можно было бороться с недостатками чтобы строй был лучше.
Этот строй мог только дожить своего апогея и умереть как совок.

  • ответить
26.07.2024, 23:26
Гость: ГостьВ

Какой эффект?
Ну, что же вы, Евр, разве не понятно, что этот сайт, форум, просто разрешенный, открытый клапан, через который участники выпускают паром свое негодование, мнение, злобу, всякое фе..., а потом спокойно укладываются спать.Котел не перегрет.
Польза для здоровья пенсионеров и пр. контингента,...
От недостатков государства не умирают, например ваше. Гибнут от борьбы с более сильным противником. Зло было сильнее.

  • ответить
26.07.2024, 18:34
Гость: Москва

Может и зарегистрировали, но не этот. Этот начали производить с 81 года.

  • ответить
26.07.2024, 18:23
Гость: гость

а что придумано в РФ за последние 30 лет и внедрено на благо людям ...

  • ответить
26.07.2024, 19:18
Гость: А сколько вывезено мозгов из страны?

И внедрялось там, руками и мозгами наших специалистов статистика не ведётся. Зато есть примерные цифры сколько уехало. А что изобретено и внедрено у нас, это "оборонка", это то что разрешили.....
Тамошний Маск, это проект спец служб, а не талантливый изобретатель. И чьими мозгами достигнуты результаты ещё вопрос.

  • ответить
26.07.2024, 18:01
Гость: Имрек

Крайне занимательные и пробивающие на ржачь комментарии. Дискуссия идёт о событиях, кои произошли ещё на памяти ныне живущих. Даже страшно представить уровень аргументации и достоверности годиков так через тридцать. Типа ядерная война в ХIX веке.

  • ответить
26.07.2024, 18:58
Гость: Про уровень аргументации

Кому возразить не чем, тех пробивает на ржачь.... Аргумент ""глушим" эмоцией.

  • ответить
26.07.2024, 16:21
Гость: Дык

Мало придумать - надо приспосоюить к нужному делу начать производить.

  • ответить
26.07.2024, 16:20
Гость: Советский автолюбитель

В СССР издавался журнал "За рулем",и это было самое настоящее вредительство, за которое нужно было расстреливать всю редколегию и близких родственников. Все эти фотографии "Мустангов" и "Порше", "Ягуаров" и "Бугатти", с кондиционерами и дверями-"крыльями", сияющие лаком и хромом, действовали на советского автолюбителя угнетающе и разлагающе. Лежа ежедневно под своим родным "ведром с гайками" произведением советского автопрома, простой советский человек приучался ненавидеть и КПСС, и родную советскую власть. Не ошибусь сказать, что вред от журнала "За рулем" многократно превышал вред от "Голоса Америки", "Свободы" и "Немецкой волны", вместе взятых.

  • ответить
27.07.2024, 21:24
Гость: Геоценр

А ты под каким ведром лежал? Поделись опытом. Не стесняйся. Или у тЕбя был порше. Так его тоже надо обслуживать. Раз в год или через 15 тысяч.

  • ответить
26.07.2024, 17:00
Гость: Имрек

Да, таковое имело место быть.

  • ответить
26.07.2024, 16:19
Гость: Радио изобрел Попоа

А на западе считают что Маркони, хотя Маркони через два года, всего лишь,усовершенствовал изобретение Попова, но радио не изобретал.
Рождённый ползать может только ползать! А что бы сойти за умного, "путешествует" на чужих плечах.

  • ответить
26.07.2024, 18:19
Гость: для 16:19

А Вернер фон Браун выкрал у Королёва, сидящего в ГУЛАГЕ, чертежи и сделал на основе них ракеты ФАУ-1 и ФАУ-2.
А у Туполева, также сидящего в ГУЛАГЕ, американцы выкрали чертежи самолёта ТУ-4 и сделал на их основе самолёт Б-29.
Папоасец из Новой Гинеи

  • ответить
26.07.2024, 20:05
Гость: Не слышали что....

Ватикан переезжает в Эчмиадзин.
Сектор "Умный" переходит к Армении?

  • ответить
26.07.2024, 19:41
Гость: По мнению спецов

Джоконда многократно переоценена.
Бесконечный пиар, не более...

  • ответить
26.07.2024, 19:38
Гость: Захарова вам расскажет

Какой Сталин "враг народа", организовавший ГУЛАГ. Попова же Путин арестовал. Придумать что-то новое, серое вещество по трубопроводу через Украину отправили на запад.

  • ответить
26.07.2024, 19:34
Гость: А талантливого изобретателя Грабина

Завернули с формулировкой "Ваша пушка слишком мощная". А Сикорского поставили перед фактом "либо ты работаешь на нас, либо ты и твоя семья уже ни когда работать не будут".
По поводу ФАУ... Американцы как талантливые паразиты вывезли основную массу учёных работавших над темой, думаю немцы сами составляли список, а Союз работал с теми кто остался и с тем что могли достать. И дело не в том "могли/не могли", а в том кто раньше стартовал. А "отложенный старт" тема отдельного разговора.

  • ответить
27.07.2024, 21:44
Гость: Геоценр

Кто завернул и с какой пушкой. Слабо верится.

  • ответить
26.07.2024, 23:02
Гость: Имрек

Беда была не в подобных формулировках. Беда состояла в том, что пушками талантливого изобретателя Грабина активно вооружался вермахт.

  • ответить
27.07.2024, 07:30
Гость: Грабин

Работал на красную армию.

  • ответить
27.07.2024, 17:43
Гость: Имрек

Не только. Количество Ф-22 и Ф-22УСВ состоящих на вооружении вермахта, составило не менее 50% от выпуска таковых в СССР.

  • ответить
27.07.2024, 21:43
Гость: Геоценр

Да ну! Не может быть! Писал бы, что более 50%. А то не менее. А вообще-то интересно, как эти пушки тысячами к фрицу попадали.

  • ответить
26.07.2024, 16:10
Гость: Так в чем же дело?

Вчера- "Москвич"-кабриолет. Сегодня- персональный компьютер.Интернет изобретен в СССР. Сотовая связь изобретена в СССР. И еще множество других изобретений. Так почему же ничего этого в СССР не выпускалось? Нормальной телефонной связи до развала СССР не было, не то, что сотовой. Советскому народу это было не нужно? Советская промышленность была не способна это производить? На нужды народа власти было наплевать, главное, в космос что-то запустить? В чем дело-то было с СССР?

  • ответить
26.07.2024, 21:50
Гость: тд

Производить-..в СССР телефонная связь была доступна всем желающим Бесплатные телефоны автоматы на улицах с ценой 2 коп. За безлимитный разговор ..( которые, можно было"занять " у прохожих)!!??

  • ответить
26.07.2024, 16:07
Гость: Отличный компьютер,

до сих пор работает у 50-ти миллионов, и ни разу не выходил из строя.

  • ответить
26.07.2024, 17:04
Гость: Имрек

А что не у 500?

  • ответить
26.07.2024, 15:44
Гость: Юри_й

и где этот наш советский персональный компьютер? А нет его, потому что лучшая в мире советская система решила, что нам оно не нужно. В итоге в 80-х мы уже по развитию технологий жестко отставали и те же самые ПК закупали на западе, в том числе и в виде комплектующих

  • ответить
26.07.2024, 17:55
Гость: ABCD

Хаим, так и што вас так глючит в ваших палестинах от того, что там вас тут лишила советская система? Обязательно нужно об этом ныть до сих пор?
Очевидно же, что ты школота которая в СССР НЕ жила и СССР НЕ знаешь!

  • ответить
26.07.2024, 15:36
Гость: КУРС

Результат налицо.

  • ответить
26.07.2024, 14:31
Гость: Грустно, девицы

Хвастаясь вещами, которые никогда в СССР не производились, вы лишь помогаете врагам СССР. получается, социалистическая, плановая экономика всё новое, прогрессивное отвергала. Что бы ни изобреталось, всё шло в мусорное ведро, пока изобретение не внедрялось на западе. Но тогда отставание от Запада в области внедрения инноваций было практически запрограмировано в плановую экономику, и ни о какой победе социализма говорить не приходится. Проигрыш СССР был лишь вопросом времени.

  • ответить
26.07.2024, 22:04
Гость: тд

.. хвастаясь,- каждый, понимает мир в меру своего воспитания конфигурации мышления.

  • ответить
26.07.2024, 15:45
Гость: Юри_й

"получается, социалистическая, плановая экономика всё новое, прогрессивное отвергала" - прикинь, а другого вывода и не может быть. Ты вот все правильно написал и так оно и есть. У советов было все и они сами все потеряли. Потому что плановая экономика не работает с прогрессивными технологиями, она хороша лишь в кризисные периоды.

  • ответить
26.07.2024, 22:07
Гость: тд

.. плановая экономика,-интересно а, налоги как распределяют министры в странах с рыночной экономикой как,бог на душу положит..и почему,в сотне+ стран с рыночной экономикой голод нищета млн людей нет медицины, образования науки и никакой промышленности??!!

  • ответить
26.07.2024, 14:27
Гость: В 1961г.

Глушков предложил Хрущеву создать прообраз интернета. Но у Хрущева была на уме кукуруза. А 1957 Китов предлагал нечто подобное.
Идей у нас всегда была масса, у нас проблема в другом.....
Мгильщика Российской империи .... к лику святых причисляют.
Князю "красно солнышко", с "ликом красным" от избытка потребления меда .... памятник поставили.
А народу .... "Аленку", в благодарность за все.

  • ответить
26.07.2024, 23:11
Гость: Имрек

Глушков был прожектером, хреновеньким теоретиком, и великолепным украинским партийным функционером.

  • ответить
27.07.2024, 17:55
Гость: Глушкоа

Нормальная украинская фамилия.

  • ответить
26.07.2024, 15:57
Гость: В 1948г.

И.С.Брук совместно с молодым ученым Б.И.Рамеевым разработали проект цифровой вычислительной машины с жестким программным управлением. В октябре того же года ученые представили соответствующий проект в Академию наук СССР, а затем приступили к программированию. Спустя некоторое время Государственный комитет Совета министров СССР по внедрению передовой техники в народное хозяйство выдал ученым авторское право на изобретение цифровой вычислительной машины. Это был первый документ в истории СССР, касавшийся информационных технологий.

  • ответить
26.07.2024, 14:07
Гость: ПТРЪ

осталось всего 40 квалифицированных сварщиков по титану. ...
И что особенного ?,только что варить надо аргоном.

  • ответить
26.07.2024, 15:07
Гость: аргоном не варят

варят в аргоне. В среде защитного газа- аргоне.

  • ответить
26.07.2024, 13:25
Гость: А что за патент?

Насколько я помню, в СССР патенты не выдавались, поскольку патент юридически закрепляет изобретение как собственность изобретателя, а в СССР все изобретения были собственностью государства. В СССР выдавались авторские свидетельства, а это совсем другое дело. За рубежом они не признавались.

  • ответить
26.07.2024, 22:13
Гость: тд

Ната вообще тотально санкции против СССР имело в том числе и в непризнании прав изобретателей из СССР как физических лиц Так и организаций творческих коллективов в которые были вложены деньги налогоплательщиков,-..в СССР целое ведомство было патентное,патентная библиотека, экспертиза и документы на Руки!!

  • ответить
26.07.2024, 14:53
Гость: ABCD

В том то и дело, что США навязывал всему миру признание патентов США, но при этом игнорировал патентное право других стран.
СССР был для запада клондайк.

  • ответить
26.07.2024, 15:47
Гость: Юри_й

кто мешал СССР поступать точно так же? А ну да, патент взять это одно, а разработать микропроцессорное производство совсем другое. Тут бумажка не поможет

  • ответить
26.07.2024, 17:24
Гость: ABCD

А когда это запад считался с авторскими правами СССР?
Взять пример- тот же "майкрософ", в РФ штрафовали за нелицензионное распространение ПО "виндовс" аж до 2023г! Только указом ВВП № 79 это положение было ПРИОСТАНОВЛЕНО но не отменено. При этом в США были прецеденты, когда затрапезный суд в США отказывал заявителям из РФ с иском за нарушение авторских прав РФ. Читал, как американская компания в конце 1999г пыталась отжать у РФ бренд "Калашников", мотивируя тем, что суд в США под соусом санкций отказался признавать за концерном "Калашников" его права на вооружения выпускаемые в РФ, и даже объявил его "незаконным". Сейчас США не признаёт авторских прав РФ на любые виды вооружений которые являются исконно советскими. То есть, в США оружейным компаниям официально разрешено копировать любые образцы оружия СССР и РФ.
США не признаёт юрисдикции суда ни одной станы мира! Но при этом в США почему то считают, что решения любого суда в США обязательны для выполнения в любой стране мира, в РФ особенно.
В США действует негласная доктрина «sweat of the brow», это решение суда основано на конституции США и законе об авторском праве США (U.S. Copyright Act), позиции, изложенные в решении, простираются далеко за пределы Америки, и фактически автоматически лишают любую страну авторских прав если спор идёт с гражданами США. При этом те, кто не выполняет предписания суда США на территории уже своей страны, автоматически нарушают законы США. То есть США распространяют своё право на весь мир.

  • ответить
27.07.2024, 12:51
Гость: Юри_й

еще раз, кто мешает нам делать так же?

  • ответить
28.07.2024, 02:53
Гость: ABCD

Расскажите это Гегемону, гуру болтологии, выжидания и тряпичной дипломатии.
До сих пор мычит про какое то международное право.

  • ответить
30.07.2024, 09:54
Гость: Юри_й

а причем тут гегемон, когда речь про СССР? или там то же такие же как нынешний гегемон были? тогда, в чем преимущество советской системы, если все то же самое?

  • ответить
26.07.2024, 18:40
Гость: Понаехавка

В каком то советском журнале была рубрика "маленькие хитрости". Так японцы оттуда брали идеи, выдавали их за свои и патентовали изобретения.

  • ответить
26.07.2024, 23:15
Гость: Имрек

Ага. А ещё они в массовых количествах закупали оконное стекло, затем в процессе перевозки стекло топили в океане, а из досок упаковки потом делали элитную мебель.

  • ответить
27.07.2024, 21:17
Гость: Геоценр

А ты шо, думаешь воровать может только один Шлёма? У Нетоямы тоже неплохо получается.

  • ответить
26.07.2024, 22:52
Гость: ABCD

Таких журналов в СССР было полно:
"Наука и жизнь"
"Сельская молодёжь"
"Техника молодёжи"
"Знание-сила"
"работница"
"Крестьянка"
"Здоровье"
"Смена"
"Огонёк"
"юный техник"
итд..
Там везде были колонки с советами и маленькими хитростями,
а кое где и по круче хитростей.
Особенно интересная была ТВ программа "это вы можете",
она была наверное не менее интересна для запада.
По сути в этих журналах печатали не патентованные изобретения.

  • ответить
26.07.2024, 15:42
Гость: Еще раз

Что это был за патент, если в СССР патенты не выдавались? Чьей страны это был патент?

  • ответить
26.07.2024, 12:39
Гость: Пустое дело

Патент, это бумажка с текстом и рисунком, боле ничего. Таких бумажек по теме ПК в мире было выдано тысячи, а может, и десятки тысяч, пока дело не дошло до промышленного образца. А до коммерческого продукта- еще больше. Кто сказал, что запатентованное Гороховым, вообще, было работоспособно? Ничего же не сделано.

  • ответить
26.07.2024, 17:25
Гость: ABCD

Опять.. тебе забыли доложить персонально?

  • ответить
26.07.2024, 12:00
Гость: Александр

В стране осталось всего 40 квалифицированных сварщиков по титану. Я бы в сварщики пошел, но поздновато.

  • ответить
26.07.2024, 12:42
Гость: Э... .то вряд ли.

Сварщиком надо родится. Тонкая сварка, с родни искусству.

  • ответить
26.07.2024, 12:28
Гость: Да ладно тебе

Из райкомовцев еще ни одного сварщика не получилось.

  • ответить
26.07.2024, 11:58
Гость: Юрий СПб

Обратитесь к истории! Издревле боярам НИКАКОЙ прогресс был не интересен, они просто жировали и развлекались, их всё всегда устраивало. Лишь Пётр Великий сумел разворошить этих паразитов, но после Петра опять всё вернулось на круги своя и продолжается по сей день......вон сколько обуви закупили у Китая, да и не только обувь, и не только у Китая.

  • ответить
26.07.2024, 11:32
Гость: Сергей Ярославль

СССР – это страна величайших несбывшихся надежд.

  • ответить
26.07.2024, 10:52
Гость: Остап

Патентные споры на Западе- обычное дело. Подавал ли СССР в суд на Apple, мол, вы украли наш патент, заплатите деньги? Угадаю с одного раза- не подавал. О чем здесь разговор?

  • ответить
26.07.2024, 15:49
Гость: Юри_й

фиг с ним с патентом, украли не украли, ты ответь почему мы по своему патенту ни одного персонального компьютера не произвели, а почему то все тот же Апл копировали, ну как копировали, покупали его в разобранном виде и у себя собирали вручную

  • ответить
26.07.2024, 16:35
Гость: Остап

Это, как раз, очень просто. Согласно статистике, лишь одно из ста изобретений доходит до стадии производства, а то и меньше. И лишь одно из ста дошедших до производства в виде промышленного изделия становится коммерчески успешным. Остальные либо лишь отбивают затраты, либо чистый убыток. А теперь представь разницу между капиталистической экономикой и плановой, социалистической. Там изобретатель-инвестор рискует СВОМИ деньгами. Он сам оплачивает свой патент, сам ищет деньги для производства, сам производит(или продает изобретение кому-то, и уже тот рискует деньгами) Прогорел- государству это всё равно. Преуспел-государство получает свой налог с прибыли. При социалистической экономике внедрять и производить может лишь государство, другим запрещено, лагерь, турма. Но тогда и убытки все ложатся на государство, на бюджет. А это, на минуточку, 999 убыточных изобретений на одно успешное. Причем на стадии патента ни один гений не скажет, будет ли оно успешным или убыточным. Найди-ка дурака-чиновника, который будет давать добро на внедрение всего, что несут к нему тысячи изобретателей. Его тут же, туда же- лагерь, турма, за разбазаривание народных средств. Потому чиновники выкидывали изобретения в мусорное ведро и спокойно ждали, пока на Западе вещь не докажет свою полезность и востребованность, лет пять. А потом её- в пятилетний план, строительтво завода. А через пять лет еще- в пятилетной план по выпуску. Вот тебе двадцать лет отставания, запрограммировано. По другому-никак.

  • ответить
27.07.2024, 13:44
Гость: Юри_й

ну так раз все просто, почему на западе довели это изобретение до производства, а у нас не смогли, ты это объясни?

  • ответить
26.07.2024, 17:58
Гость: ABCD

Как то ремонтировал факс Panasonic kx-F130, снял поддон, под крышкой прям на пластике выдавлены номера патентов. Десятка полтора. Но НИ ОДНОГО американского! Все юго восточная Азия.

  • ответить
26.07.2024, 19:49
Гость: Имрек

Так и написано было - юго-восточная?

  • ответить
26.07.2024, 23:21
Гость: ABCD

Так и было, Шломо.
Номер патента и страна -Малайзия, номер патента и страна -Гонконг (тогда ещё не под Китаем) номер патента и страна -Филиппины и так далее.
Вот вашего израиля в списках нет.

  • ответить
27.07.2024, 17:52
Гость: Имрек

О единых патентах слышали?

  • ответить
28.07.2024, 02:54
Гость: ABCD

Хватит умничать.
Лишь бы в споре последним остаться.

  • ответить
27.07.2024, 21:14
Гость: Геоценр

Это типа Шлёма стырил у Фёдорыча и говорит-моё. А тётя Соня-нет, наше. Шлема, о единых патента слыхал. Шлёма-нет. Та ты шо.

  • ответить
26.07.2024, 10:47
Гость: Так что же с Гороховым?

Стал выпускать свои ПК, стал честным советским миллионером? Или долго бегал по кабинетам, убеждал коммунистов, потом отчаялся и запил горькую? Судя по всему- второе.

  • ответить
26.07.2024, 10:39
Гость: Просто интересно:

И в каком магазине СССР его можно было купить?

  • ответить
26.07.2024, 10:17
Гость: Э... .

Помню, помню - Искра326, НАИРИ, СМ14/20. Кстати и первые САПРы(сейчас почему то цифрой называются(похоже как туземцы называют незнакомые вещи.)) у нас появились - лично поучаствовал в разработке одного такого.

  • ответить
26.07.2024, 15:51
Гость: Юри_й

"При разработке «Искры-226» за основу частично был взят компьютер Wang 2200[3]. В 1970-х годах в СССР было завезено около 2000 компьютеров Wang 2200"

  • ответить
26.07.2024, 09:59
Гость: Старый

Уточнение для ципсо и западноприводных. "Арсений ГОРОХОВ – советский инженер, электромеханик, конструктор, изобретатель, член Российской инженерной академии, работал в омском филиале московского НИИ авиационных технологий, много лет преподавал в ОмГУПС и вошел в российскую книгу рекордов «ДИВО». В далеком 1968 году Горохов изобрел «программируемый прибор интеллектор», который мог выполнять сложные инженерные чертежи. В 1973 году изобретатель получил авторское свидетельство. По сути, это был прототип нынешнего персонального компьютера, и даже составные части были такие же: монитор, клавиатура, системный блок. Были в нем винчестер, оперативная память. Одновременно Горохов изобрел и графопостроитель, то есть плоттер, которые уже в конце 1970-х годов стала выпускать компания Hewlett-Packard."

К вопросу что есть и чего нет в России.

  • ответить
26.07.2024, 15:53
Гость: Юри_й

для старого, на западе не только разработали бумажку, но и выпустили в реальную продажу все эти устройства. А твой СеСеСер дальше бумажки не ушел, так что не надо рассказывать про то что было в СеСеСере, когда этого там не было.

  • ответить
26.07.2024, 11:04
Гость: Кот Бегемот

Да все знают, что дед Мороз существует.
Видимо и вы тоже в это верите.
Тогда подробнее про винчестер от 1973 года расскажите. Про остальное не спрашиваю.

  • ответить
26.07.2024, 13:44
Гость: Вячеслав

Был винчестер в это время. Есть даже фото, как его в самолёт загружают. IBM назывался.

  • ответить
26.07.2024, 15:24
Гость: да-да, есть такой снимок: на 14-дюймовых дисках, 5 тонн...

Но к 70-м они стали более миниатюрные, например IBM 2311. Всего лишь чуть побольше бытовой стиральной машинки.

  • ответить
26.07.2024, 14:11
Гость: Так это IBM

А советский винчестер как назывался в 1973 году?

  • ответить
26.07.2024, 17:50
Гость: Имрек

НЖМД

  • ответить
26.07.2024, 15:09
Гость: Вячеслав

Вот именно-как?

  • ответить
26.07.2024, 15:56
Гость: Я знаю!

"Сталинец"!

  • ответить
26.07.2024, 08:52
Гость: Николай

Через 22 года после Победы. Вот это прогресс. А тут недавно читал, что у нас придумали втулку для туалетной бумаги. За 30 лет капитализма.

  • ответить
26.07.2024, 15:56
Гость: Юри_й

что придумали то? бумажку, это чем то помогло советским гражданам? на западе производили реальные ПК, а Николай радуется бумажке. Все что надо знать о патриотах

  • ответить
26.07.2024, 07:58
Гость: srha

На картинке серийный ПК "Агат-9" от 1984г.

Хочешь правдиво соврать: говори правду и только правду, но не всю.

В "Аргументы и факты" в Беларуси № 39. Изобретения и открытия, изменившие мир 29/09/2020 было написано так:
"Под руководством Брука в 1950–1951 годах была создана первая в стране малая цифровая электронно-вычислительная машина с хранимой в памяти программой M-I. Машина была укомплектована 730 электронными лампами. Запущенная в опытную эксплуатацию в начале 1952 года, она оказалась единственной в СССР действующей ЭВМ. Позже, в 1968 году, Арсений Горохов запатентовал в СССР персональный компьютер — за восемь лет до Apple."

  • ответить
26.07.2024, 16:00
Гость: Юри_й

а знаешь почему автор спутал Агат и Апл:
«Агат» был разработан на базе архитектурных решений компьютера Apple II Plus, но конструктивно и схемотехнически сильно отличался от прототипа. Главной причиной различий в схемотехнике была ограниченность выбора элементной базы, допустимой для применения в изделиях такого рода, включая отсутствие отечественного варианта центрального процессора MCS6502.

  • ответить
26.07.2024, 14:04
Гость: ABCD

МЭСМ — первый советский компьютер разработанный в СССР в 1948г. Естественно на той элементной базе которая была. Заработал в 1950г, в США аналог появился лишь спустя 1,5 года.
Фишка в том, что СССР не имея возможности доступа к западным образцам и не зная что там делается, всё это на западе было секретным потому, что все вычислительные системы прежде всего шли для военщины, СССР разработал сам машинные языки программирования не совместимые с IBM. Если на западе 8 разрядов это был предел до середины 90-х, то в СССР изначально приняли концепцию много разрядных вычислительных систем. Но СССР в отличии от запада всегда публиковал свои разработки. Это позволило западу сделать рывок в области персональных компьютеров. От оригинальной архитектуры IBM POWER затем отказались, она не позволяла иметь больше 8 разрядов.
Мало кто знает, но все разработки процессоров IBM с архитектурой выше POWER4 уже велись на основе теоретических разработок советских учёный. Многоразрядные процессоры упростившие ШИЬ создание параллельных процессоров это разработка СССР ещё Хрущёвской поры. Именно по такой структуре в СССР на станции МИР, в 1986г ещё до бума на западе персональных ЭВМ был установлен бортовой вычислитель «Аргон-16», проработавший безотказно на станции 14 лет. Его разработка началась в 1960г, для технических целей в военной области, «Аргон-16» был частью большой программы. Не на лампах, полностью на советской элементной базе, свой машинный язык, имел 16 разрядов ещё до эпохи Х86 IBM!

  • ответить
26.07.2024, 11:14
Гость: хрень херсонская

Уважаемый!!
Все эти перечисленные, якобы, достижения были отработаны в Германии и США ещё в 20-х годах.
Ничего нового Брук и Лебедев в этой области не изобрели. А после войны по полной пользовались немецкими образцами, которые просто пытались усовершенствовать.

  • ответить
26.07.2024, 13:31
Гость: srha

Уважаемый!! Если они такие умные, то почему ими попользовались? Что-то в их уме не ладно.

  • ответить
26.07.2024, 09:55
Гость: Старый

Картинку "жертвы ЕГЭ" поместили, не нужно юродствовать. Если бы вы почитали биографию Горохова, то увидели бы, что до прототипа персоналки он изобрел графопостроитель, плоттер другими словами. Обидели ваших воров-хозяев? Историю возникновения женских сапожек слышали?

  • ответить
26.07.2024, 22:05
Гость: srha

Почему пропускаете "ваших воров-хозяев" - вы за подобный уровень дискуссии? Бездоказательных демагогических (мягко говоря) высказываний, в принципе уже достойных УК?

  • ответить
26.07.2024, 16:01
Гость: Юри_й

плевать что он там разработал, ты покажи его компьютер и его плоттер?

  • ответить
26.07.2024, 14:08
Гость: ABCD

В 90-х с развалом СССР чиновники Борькиной шоблы приняли концепцию отказа от разработки отечественных вычислительный систем. РФ полностью переходила под западные стандарты и машинные языки, так волей безмозлых чинуш они пустили по ветру всё наследие советской эпохи в области вычислительной техники. Советские машинные языки остались лишь в военщине в области ракетных систем стратегического назначения. Там где нельзя допустить их взлома западными шпионами. Туда чинушек тогда просто не пустили. Эта область для них была закрыта надолго.

  • ответить
26.07.2024, 18:41
Гость: Имрек

Решения о копировании у империалистов было принято в конце 60-х. А наследия советской эпохи практически просто не было. Гемеопатические дозы.

  • ответить
26.07.2024, 23:24
Гость: ABCD

Не бреши про 60-е. Я сам всю жизнь с электроникой связан.
В 60-х орудовал Хрущь, тогда кибернетика была под запретом вообще. Не было такой науки официально. Электроникой в СССР занималось немало институтов которые свои технологии разрабатывали. Сразу после отставки Хруща в СССР начались изменения в этих вопросах.

  • ответить
30.07.2024, 09:57
Гость: Юри_й

В 60-х орудовал Хрущь, тогда кибернетика была под запретом вообще - хочешь сказать, что в СССР не развивали микроэлетронику? А как же твои же сказки, про то что глупые капиталисты ничего не могут, а только у нас копируют. А оказывается у нас оно под запретом было. Сам себя и сдал

  • ответить
27.07.2024, 18:06
Гость: Имрек

Ряд-1 когда появился? В 1971 году. А решение по оному в 1966. Никиту Сергеевича отправили на пенсию в октябре 64. Так что я даже ошибся, не в конце, а в середине 60-х. Может то, что Вы считали электроникой, таковой не являлось? Ну типа: "Он был монтером Ванею, но в духе парижан, себе присвоил звание электротехник Жан".

  • ответить
28.07.2024, 02:57
Гость: ABCD

Имрек научился гуглить в свои 15 с небольшим лет. Достижение!
А я всё ЕГЭ ругаю, а но гуглить учит!
Небось своего айпоня поглаживаешь и аж от удовольствия глаза закатываешь?

  • ответить
26.07.2024, 13:47
Гость: Вячеслав

Изобрел? То есть придумал, изготовил и испытал? Поподробней пожалуйста, а то вот получается, что Жюль Верн подводную лодку изобрел и полет не луну.

  • ответить
26.07.2024, 14:25
Гость: Старый

Не надо забалтывать вопрос. Изобрёл - это описал вариант готового устройства. Для патента не нужно устройство в ЖЕЛЕЗЕ. ...

  • ответить
26.07.2024, 17:51
Гость: Вячеслав

Оксимирон!!!! Описал вариант ГОТОВОГО устройства!!!! Так что описано? Есть готовое устройство или нет?

  • ответить
26.07.2024, 16:44
Гость: Вячеслав

Тогда подводную лодку изобрел Жюль Верн. Он очень хорошо ее описал. Как никто другой. Правда?

  • ответить
26.07.2024, 16:03
Гость: Юри_й

а кому нужен твой патент без устройства? на западе реально делали, а у нас патент, с которым можно в туалет сходить

  • ответить
26.07.2024, 06:46
Гость: ..,

Капитал - совокупность потенциалов, обеспечивающая возможность прогрессивного развития целеполагающих.
Потенциал не имеющий связей - капсулянт, - явление с нулевой продуктивностью.
Потенциал без собственного целеполагания - функционал уровня "инструмент".

  • ответить
26.07.2024, 14:10
Гость: ГостьВ

Расшифровка утреннего потока мыслеподобия полуспящего, наверное, разума:
- капитал надо бы использовать с разумной целью;
Есть принципиальные ошибки:
- у капитала нет собственного целеполагания, это средство, инструмент;
- капитал, не имеющий связей, т.е практического применения, имеет продуктивность - накопление.

  • ответить
26.07.2024, 16:55
Гость: ..,

объясняю
Капитал - векторная величина, т.е., явление, имеющее значение и назначение/направленность.
в отсутствии последнего это возможность для(н.в.), т.е. - "инструмент"
...
гость вовочка, ты эта, коль понял об чом был намек, то лутше б молчал, а то вдрук еще кто догадаеццо, что потенциал "государство" без собственного целеполагания "национальная идеология" - функционал уровня "колония"/"зона оккупации"
...
смешные вы, еврейчики, в своих потугах возвысиццо, принижая

  • ответить
26.07.2024, 19:52
Гость: ГостьВ

Намеков нет, есть твоя глупость и как ты, не крути-верти, твоя, явная!
Капитал-ресурсы, средства, и имеет значение только, как определенная величина, и не имеющая без применения вектора, как золото, закопанное в землю, и становиться явлением только при применении. Капитал -цель и средство в зависимости от задачи!
Если ты, по своей мысленной невнятности и связанным с этим не умением ясно изложить суть, стремлением показаться глубокомысленным, отождествляешь государство с капиталом, то твой функционал в колонии/зоне/оккупации личной глупости!

  • ответить
27.07.2024, 05:58
Гость: ..,

ну, точно - вова путен: "Нам важно понять ход наших мыслей"
(перечетай себя и проникнись важностью осознания мыслебурлений)
...
еще раз, для записи на стене:
Капитал - некое явление, имеющее меру и предназначенное для(нужное вставить), т.е. - величина векторная.
вне меры - мечты/порывы
вне направления - ресурс/инструмент
И
Государство есть высшее национальное достояние образующей его нации.
уже только по этому государство есть капитал
...
все,надоел

  • ответить
27.07.2024, 09:23
Гость: ГостьВ

Капитал-величина скалярная, масса ресурсов, возможностей..., человек придает капиталу движение, направление, вектор и это примение человеком, например, средств производства, и становится явлением.
Капитал, может быть, повторяю для вас, выпендрежника пустого, средством, целью, инструментом воздействия/действия...
Капитал, сам по себе не явление и не некое что-то, как вы пишете. Это и экономическое определение.
Государство - форма политического устройства общества.
Воздействие государства на капитал и капитала на государство взаимно.
Ценность форм, видов государства,т.е. политического устройства общества преходяще. Подслащу вам пилюлю, болезный на голову, чтобы не застрелился от помутневшего сознания, да, государство представляет ценность, (пусть капитал) меняющуюся во времени. Революции тому неопровержимое подтверждение.
Ты до сих пор не понял, что написал ерунду? Борьба с такими, как ты путаниками, вечна!

  • ответить
26.07.2024, 06:31
Гость: Европеец

У вас там идёт какая-то неделя воспоминаний о несбывшимися вещами в СССР ?
Вчера ностальгировали насчёт кабриолета Москвич, сегодня насчёт вашего первого в мире компа.

  • ответить
26.07.2024, 10:55
Гость: безграмотному

"о несбывшимися вещами в СССР" А если по-русски?

  • ответить
26.07.2024, 12:26
Гость: Европеец

Можно и по русски : «На хрена козе баян ?»
Это насчёт кабриолета вчерашней картинки и компа Горохова сегодня.
Теперь доходчиво ? Помогло это ?

  • ответить
26.07.2024, 14:11
Гость: ABCD

Европепцу как не русскому, русофобу и антисоветчику (как и положено правоверному иудею) всё советское ненавистно абсолютно.

  • ответить
26.07.2024, 16:04
Гость: Юри_й

ну тут он абсолютно прав, компьютера Горохова нет и не было, в чем смысл радости тут местных советчиков?

  • ответить
26.07.2024, 17:51
Гость: ABCD

Это тебя не было. Ты фантом -призрак болтуна антисоветчика.

  • ответить
26.07.2024, 17:33
Гость: ABCD

В далёком 1973 г. Арсений Горохов получил авторское свидетельство № 383005, в котором подробно описал «программирующий прибор», как он его тогда называл, хотя ему больше нравилось слово «интеллектор». По заявке № 1445033 от 18 мая 1970 года на изобретение под названием «Устройство для задания программы воспроизведения контура детали», зарегистрированное в Государственном реестре изобретений СССР 28 февраля 1973 года (и гонорар — 50 рублей). По сути, это и был первый в мире персональный компьютер, которым управлял его оператор. Американец Стив Джобс и его школьный приятель Возняк собрали в гараже свой Apple-1 только через три года.
Горохов подался со своим изобретением к производителям, но получал отказы, в связи с «несерьезностью» или «несвоевременностью» данного прибора. Денег на производство взять было негде. Пять лет Арсений Анатольевич отстаивал свое изобретение. Пока Горохову писали отказы, ученый задался изобретением нового устройства – графопостроителя (плоттера), который в конце 70-х годов стала выпускать компания Hewlett-Packard.
Фишка была в том, что в СССР нельзя было получить никакого авторского свидетельства если изобретения не существовало в природе. Значит Горохов его всё же продемонстрировал.
В СССР патентное бюро собирало специальную профильную комиссию для рассмотрения заявки. В случае с Горховым его заявку рассматривало "НИИ автоматики", с коллегией инженеров понимающий суть вопроса. Образец до сих пор существует, только об этом все давно забыли.

  • ответить
26.07.2024, 18:31
Гость: Имрек

Насчёт гонорара - сомнительно. А во что машинистке/чертежнику пришлось заплатить при оформлении - это да. Изобретения на 95% состояли из описания в виде текста, и блок-схем, реже - принципиальных. Физически существовали в виде прототипа упомянутые 5%.

  • ответить
26.07.2024, 23:33
Гость: ABCD

Моше, мне таки ваше особое мнение фиолетово. Вешай лапшу тем, кто не жил в СССР.
Я жил достаточно. В 1988г на моей работе дядечка оформлял изобретение - прибор для очистки сточных вод методом окисления и чего то там ещё.
Так ему конкретно сказали- представить вменяемый физический образец который должен быть работоспособным. Я помогал из плекса выпиливать стенки модели. Потом он ездил с своим ноу хау в Москву, вернулся- сказал что защитил изобретение, ему выдали свидетельство. Потом в патентном бюро отбирали профильные изобретения и рассылали в институты по всей стране. Изобретение должно было приносить реальную пользу.
Я видел как это делается. Никто бы на просто основе бумажных выкладок не смог бы получить свидетельство. Нужно было ещё доказать его работоспособность.
А ты сейчас брызжешь ядом, тебе просто как антисоветчику хочется методом хабальства нагадить на СССР.
Начитался Сванидзе и опусов киевского еврея Максимки Мирровича. И думаешь прокатит.

  • ответить
27.07.2024, 18:13
Гость: Имрек

У меня было где-то с полсотни а.с. личных, и сотня в соавторстве. Внедрено было с дюжину. И это ещё неплохой показатель для Минприбора и АН СССР (двойное подчинение было). А Вы мне про дядечку.

  • ответить
28.07.2024, 02:58
Гость: ABCD

Удивительно! Школота сейчас в СССР умудряется пол сотни патентов брать!

  • ответить
26.07.2024, 09:56
Гость: Старый

Речь идет о ВОРОВСТВЕ, дядя. Вы - воры. А вовсе не о том, чего там "не сбылось" в СССР.

  • ответить
26.07.2024, 10:31
Гость: Европеец

Нет - речь не о воровстве а о СПАСЕНИИ продуктов человеческой мысли. Если бы Запад не спасал то, что случайно возникало у вас в головах - пропало бы всё это без пользы. А так вы хоть можете купить за нефть что-то вам нужное, к чему руки и головы не были приспособлены.

  • ответить
26.07.2024, 14:40
Гость: ГостьВ

Гадите, врете, извращаете! Что вы там от нас же спасли? Ваши какие достижения, вашей страны Израиля? Защитник Запада.
Что надо от нас?
Жить не можете без нас?
Присосался.
Уехали 50 лет назад и мы о вас не вспоминали, не знали. Точно истый еврей - дверь закрыта, а он в щель и лезет и лезет, как таракан.
Боец, борец -"одиночка" за правду Запада. Защитник своего идеала - каждый сам за себя! Вас из Израиля турнут, если будете городить, что вы сами по себе и этим помогаете государству евреев! Кто вас старика возьмет на постой?
Коллектив евреев вас отторгнет, как отщепенца опасного! Вы только у нас эти ваши ядовитые мысли и можете письменно излагать. Пролейте ваш кипящий яд на землю обетованную, попробуйте едко, отравительно, с преувеличениями обнажить недостатки, пороки, преступления вашего народа. Вас пожалеют, лет так на...!
Нас не проведешь, шпиён вы этакий.

  • ответить
26.07.2024, 19:47
Гость: Европеец

Я даже и не знаю кто из вас - Вы или ABCD написал о мне красивше !!!
Оба молодцы ! Сколько страсти !
Спасли мы (имею ввиду Запад) всё то, что у вас типа изобрели и что вы вынуждены покупать на Западе, посколько любите любых изобретателей уничтожать в зародыше вместе с их идеями.

  • ответить
26.07.2024, 21:18
Гость: ГостьВ

Вы становитесь не интересны. Что вы можете еще написать? Одни перепевки!
Линия ваша ясна.
Для чего вы пишите? Не скажете?
Какой скрытный!
Все на нашем материале!
Расширьте географию!
Яду не хватает?

  • ответить
26.07.2024, 22:04
Гость: Европеец

Мне не интересно быть здесь интересным. Мне достаточно интересоваться вами.

  • ответить
26.07.2024, 23:52
Гость: ГостьВ

Даже, если вам не интересно быть интересным, надо им быть, самому вызывать интерес, чтобы вам отвечали, иначе ваш интерес пропадет впустую.

  • ответить
26.07.2024, 14:29
Гость: ABCD

БРАВО!
Европ..ец по Фрейду спалился сам и полностью обесценил роль запада.
"Если бы Запад не спасал то, что случайно возникало у вас в головах "
То есть Европ..ец публично признал, что запад воровал интеллектуальные достижения СССР! Потом выдавая их за свои.
В музее космонавтики США имени Кеннеди вися два плаката- первый человек в космосе Ю.Гагарин но на фото вместо Гагарина запечатлён фейс Шеппарда, и второе фото "первая женщина в космосе , но не Терешкова а американка Салли Райд, полетевшая лишь в 1983г, позже Терешковой на 20 лет, и на год позже чем вторая женщина в космосе Савицкая.
Второй пример:
В военно-исторический музее США The National WWII Museum стоит Т-34 с табличкой "лучший танк Второй мировой войны". И любой экскурсовод скажет, что это американский танк.
Третий пример:
Вся концепция США "стелс" в авиации это разработки СССР!
начиная с украденной в СССР в спецбиблиотеке секретной книги "теория распространения и отражения радиоволн". В США таких исследований не велось до середины 80-х! Разработчик F-117 бывший инженер СССР сбежавший на запад П.Я.Уфимцев. Вся секретная программа в США по "стелс" технологиям GENSCAT базировалась на работах Уфимцева. Правда Уфимцев здорово подставил США рассказав в одной из статей как можно обнаруживать "стелс".
Четвёртый пример:
Некий Куприянович в СССР оформил патент на "радиофон" в 1957 году. Так появился первый радиотелефон
Шовенизм запада и тот факт, что запад систематически десятилетиями обкрадывал СССР, ничем не оправдать.

  • ответить
26.07.2024, 18:08
Гость: Имрек

А можно о личных впечатлениях от посещения американских музеев? А то фильм вспомнился, "Великолепный" , там где по путеводителю и "зубы у неё смазаны цианистым калием".

  • ответить
26.07.2024, 23:35
Гость: ABCD

А што так Европипец на меня обиделсо что аж ник на "Имрека" сменил? Судя по знакомой вони это ты и есть.
Изменённое слово "имрек" (имерек)
"Слово, используемое в текстах молитв и других церковных текстах, а также (до начала XX века) в различного рода официальных актах, анкетах или приказных бумагах в том месте, где должно быть поставлено имя лица, за которого возносится молитва, или имя лица, пишущего документ по образцу."

  • ответить
27.07.2024, 18:17
Гость: Имрек

Ай молодца! Поисковиком пользоваться научился! И Ctrl/C,Ctrl/V выучил.

  • ответить
28.07.2024, 03:00
Гость: ABCD

У а тебя с твоим ребе прямая сзяь по айпоне?
Он у тебя вместо гугла? Я им не пользуюсь кстати. Отстойный поисковик.

  • ответить
26.07.2024, 14:26
Гость: Старый

Вы реально в это верите? Тогда откуда вопли: у России ничего нет, кроме галош?

  • ответить
26.07.2024, 20:50
Гость: Имрек

Предпочитаю не верить, а знать. А чтоб знать, надо иметь доступ ( и допуски). А вот с таковыми у большинства комментаторов крайняя напряжёнка. И мало быть современников описываемого, надо быть соучастником событий, ну или завсегдатаем ГНТУ МЭП, Минприбора, ГКНТ.

  • ответить
26.07.2024, 16:07
Гость: Юри_й

еще раз, покажи компьютер Горохова, не патент, а реальное устройство. А его нет и не было. Как можно говорить что оно было, если его не было. Вот ты бы в дождь что предпочел надеть на ноги, реальные галоши или патент?

  • ответить
26.07.2024, 17:35
Гость: ABCD

Юрочка решил проехаться по истории в галошах антисоветчика и просто не компетентного в истории Гегемона?
и как? Не жмут советские галоши которые вы все антисоветчики надеваете на голову?

  • ответить
26.07.2024, 06:30
Гость: Влад

А потом в 1969 один ушлый еврей уехав в США вывез полностью всю схему сборки этого ПК. Поговариваю "злые языки", что доступ к этим технологиям получил в том числе и некий... нет, не Стив Джобс, а основатель компании IBM ) Что ещё более интересно, позже чудесным образом к ПО этого ПК получит доступ другой некий еврей Билл Гейтс. Кстати, что еще характерно, это был первый ПК с цветным монитором и полностью программной оболочкой. Чего, кстати, не было в США. И только (вот "совпадение") в 1970 году в США появляется ПК с программной оболочкой и цветным монитором. А так да, Америка же всё изобрела. Куда уж там СССР с его калошами...

  • ответить
26.07.2024, 17:54
Гость: Имрек

Вдогонку. Один основатель IBM умер в 34, а второй в 56. Это что евреи додумались до осквернения могил?

  • ответить
26.07.2024, 17:47
Гость: Имрек

ПК невозможен без МП. Какие-такие советские МП были доступны в СССР в 69, чтобы ушлый еврей мог вывезти полностью всю схему сборки? Скажу больше. Спустя три пятилетки, когда не менее ушлые товарищи, получили госпремии, ордена и кучу докторских степеней, заседая в Верховном Совете, для выполнения работ по закрытому постановлению ЦК и Совмина использовались компоненты (МП, ОЗУ, ПЗУ с УФ стиранием, ЦАП/АЦП) с плохо смытой(зашлифованной) буржуйской маркировкой. Ибо якобы функционирующие поточные линии по выпуску есть, а вот выхода годных с них - нет. И ты крайне радовался, получив буржуйские, ибо появлялась гарантия, что у тебя изделие заработает и ты впишешся в заявленные ТТХ и сроки.

  • ответить
26.07.2024, 16:09
Гость: Юри_й

Даже если это так, то есть одно НО - Стив Джобс был конкурентом IBM и его компьютеры были созданы почти с нуля. Тут уж точно СССР никакого отношения не имел. А самое главное, именно ПК Стива Джобса подорвали бизнес IBM

  • ответить
26.07.2024, 05:57
Гость: Иван Васильевич...

― Ты такую машину сделал? У меня вoт тoже oдин такoй был. Крылья сделал.
― Ну-ну, ну-ну?
― Чтo, ну-ну? Я егo на бoчку с пoрoхoм пoсадил. Пущай пoлетает.
― Зачем же так крутo?

  • ответить
26.07.2024, 05:47
Гость: А957

В 1987г начато строительство гигантского завода по производству персональных компьютеров в Кишинёве (ПВЭМ). Сейчас там в главном корпусе торговые центры.

  • ответить
26.07.2024, 11:33
Гость: Чувствуешь разницу

В США в 1971 году первые ПК УЖЕ ПРОДАЮТСЯ, в свободном доступе. В СССР в 1987 году НАЧАТО СТРОИТЕЛЬСТВО ЗАВОДА.

  • ответить
26.07.2024, 16:06
Гость: ты обдолбанный? Там же русским по белому сказано: в Кишиневе

"ДВК разработан в НИИ точной технологии (НИИТТ) НПО «Научный центр», г. Зеленоград. Первая модель ДВК-1 разработана в 1981 году"
Еще:
"ТУ 25-01.1206-81 - Машины вычислительные электронные клавишные программоуправляемые "Искра 226"
"Агат", который на картинке выпускался с 1982 года.

  • ответить
26.07.2024, 14:27
Гость: Старый

То есть до 1987 года в СССР никто в глаза не видел персоналку? В вашей реальности?

  • ответить
26.07.2024, 18:49
Гость: Имрек

Видели. Правда шилдики на ней были буржуйские, да и если из братского СЭВ, внутри всё ключевое с Запада.

  • ответить
26.07.2024, 12:52
Гость: А957

"Первый массовый персональный компьютер появился в США 12 августа 1981...
Если кратко, первый в истории массовый ПК, выпускавшийся десятками и сотнями тысяч в год, - американский TRS-80 (1977 г.). Первый ПК, выпущенный тиражом 1 млн штук - американский Commodore VIC-20 (появился в 1980-м), самый массовый ПК в истории - американский Commodore 64, выпускался 12 лет (1982-1994), порядка 18 млн штук." - ошибся ты на 10 лет - в массовой продаже(свободном доступе) появился в 1981г., но первый патент на персональный комп, как видим тут, у СССР! А вот внедрять и наладить производство отдали США - только и всего.

  • ответить
26.07.2024, 13:54
Гость: Вячеслав

Поищите компьютер Datapoint2200. 1972 год. Хоть и не очень массовый но очень похож на современный с учётом тех реалий.
Ps. Когда переписывает что то из Википедии не надо умалчивать не соответствующие Вашим взглядам факты.

  • ответить
26.07.2024, 05:42
Гость: Ещё

одно подтверждение,что к власти рвутся тупые и не образованные.А в данное время ещё и жадные до денег.

  • ответить
26.07.2024, 04:34
Гость: а

почему дальше дело не пошло?Компьютеры оказались не нужны в СССР?

  • ответить
26.07.2024, 02:02
Гость: Имрек

P.S. На снимке задрипанный Агат образца 1984 года, на базе буржуйского МП 6502. Устаревший уже к началу выпуска.

  • ответить
26.07.2024, 09:57
Гость: Старый

Вы статью то читали, жертва ЕГЭ?

  • ответить
26.07.2024, 17:25
Гость: Имрек

??? В РФ вообще сейчас крайне популярно демонстрировать некие старинные снимки/кадры и сопровождать оные подписями от фонаря и/или глумливым голосом за кадром, несущем всякую околесицу. Ну и сект расплодилось выше крыши, паству которых выдаёт использование устойчивых словосочетаний.

  • ответить
26.07.2024, 01:52
Гость: Имрек

Ага, НЖМД, НГМД, игольчатый принтер - 1968 год. Верим, верим. А.С. с прямоугольничками и стрелочками было навалом, и при набитой руке, оформлялись по дюжине в год (не сильно напрягаясь). А в реалиях - М-222, НМЛ, НМБ, 40-а колоночные перфокарты и инженерные пульты с многими сотнями кнопочек и лампочек. FS-1501 и стучащий Зеемтрон считались уже цивилизованного техникой. Ряд-1? Да, вон там, на стеночки картинка висит, с цифорками 360. До Стэнли, Р.Тирофа и Джермейна было ещё далеко, как и до PDP-11. i8080, Z-80 даже не снился.

  • ответить
26.07.2024, 01:17
Гость: Дикобраз

Бред и дезинформация.
Во-первых, патент датируется 1970 годом. Во-вторых, это был не персональный компьютер, а «Устройство для задания программы воспроизведения контура детали». В-третьих, проект так и не был реализован. В-четвёртых и в-последних, каким боком здесь вообще Apple? Первый персональный компьютер связан с Джоном Бланкенбейкером, был создан в США в 1970 году и стал коммерчески доступным в 1971 году. Бланкенбейкер продал около 50 компьютеров за 2 года, после чего его компания закрылась.
Компания Apple, которая создала персональный компьютер только в 1975 году.
Редакторы, учите матчасть и не позорьтесь!

  • ответить
26.07.2024, 00:57
Гость: Горохов, при всем уважении к его талантам и заслугам,

Весьма странный:
"В 33 года Горохов возглавлял конструкторское бюро. Смотрел, как организован рабочий процесс, и видел, что недостатков полно: «Допустим, надо сделать деталь. Сидит группа конструкторов, готовит чертёж. Затем группа математиков преобразовывает размеры и координаты в математические формулы. А формулы превращают в программу для ЭВМ. И пишут её на 20 листах, после чего несут девочкам-машинисткам. Те печатают на специальных машинках, набивают символы и дырки - получается перфокарта. И вот наконец набор перфокарт закладывают во фрезерный станок. Он считывает программу и точит из болванки деталь. А теперь представьте, что машинистка отвлеклась (губки подкрасить, в зеркальце поглядеться) и вместо 23-й
строчки стала печатать 25-ю. Вся работа насмарку! Слишком много звеньев в этой цепочке, слишком велик риск человеческой ошибки!».
1. "Группа конструкторов" имет весьма опосредованною связь с исполнением - к чему эта излишняя привязка?
2. Математики, реально, каждую деталь превращали в цифру и ДО исполнения в металле крушили разработку - взаимная ненависть, ессно. Это все ДО производства.
3. Согласованная математиками деталь идет к технологам. Оттуда, с техкартой, идет в производство. Будет ли она исполняться вручную или ЧПУ - неизвестно разработчикам и математикам.
4. Картонки перфокарт никогда в производство не запускались. Лавсановые перфоленты там были. 8" дискеты там были. Но не картон.
Странно, что Горохов не знал об этом.

  • ответить
26.07.2024, 17:50
Гость: ABCD

"Картонки перфокарт никогда в производство не запускались."
Слышь, умник, перфокарты 45 колонок и 80 колонок к табуляторам производили на заводе в Г.Торез.
Перфоленты всегда были только БУМАЖНЫЕ! И на западе и в СССР. Табуляторы это ФАКТУРНЫЙ автомат, его перфокарты никогда не применяли для промышленного ЧПУ. На заводах для ЧПУ были свои стандарты, первый в СССР токарно-винторезный станок 1К62ПУД использовал свои перфокарты, но от них отказались из за низкой скорости работы, потом перешли на перфоленты и магнитофонные много дрожечные ленты. Для табулятора программа вводилась жестко для обсчёта конкретного действия, на наборном поле самого табулятора шнуропарами.
"Специальные автоматы" для пробивки перфокарт были -приставка перфорационная РМ-10, Потом сортировальные машины ПД-80.
Я работал в вычислительном центре СССР в 80-х и прекрасно знаю всю специфику их работы.

  • ответить
26.07.2024, 21:02
Гость: Имрек

Перфоленты были и на лавсановой основе в т.ч. Бумажные при вводе могли рваться, что для некоторых применений недопустимо. Отечественные перфокарты сильно коробились, поэтому у "белых людей" были розовые, финские, с логотипом филина.

  • ответить
26.07.2024, 00:27
Гость: Антон

Клоуны:) где Эпл , а где Горохов?

  • ответить
26.07.2024, 00:24
Гость: картинка для чего?

Это изделие Лианозовского машиностроительного, второй половины 80-х, к теме отношения не имеет.

  • ответить
26.07.2024, 00:06
Гость: Viktor

Русский Ладыгин зарегистрировал патент на элекролампочку раньше американца Эдисона, а все лавры у американцев

  • ответить
26.07.2024, 08:48
Гость: Виктору

так же было с периодической таблицей элементов и радио.

  • ответить
26.07.2024, 17:52
Гость: ABCD

Тоже никогда не было а радио изобрёл Маркони?

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.