• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Пушкин и Конституция

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.05.2020, 22:19
Гость: Контрразведчик

А.С.Пушкин, эфиопский еврей, масон, но во время опомнился. Все сказки, которые он написал, ему поведовала русская, ижорская славянка, Арина Родионовна.

  • ответить
18.05.2020, 10:08
Гость: Алексей

Две грубейших ошибки. А всего два предложения. В школе чем занимались?

  • ответить
17.05.2020, 21:47
Гость: Нет сохранению языка.

Мало кто осознает значение языка. Язык определяет все от государственного устройства, до культуры. Я бы сказал, что кроме него у нас ничего нет. По этому его надо не сохранять, а развивать.
Нынешний язык не соответствует, аутентично, результатам деятельности человеческого сознания. - Узкое место. Расшив его, можно выйти на новый уровень как понимания, так и взаимопонимания.

  • ответить
17.05.2020, 18:41
Гость: xmyr

Россия, Русь! Храни себя, храни!
Смотри опять в леса твои и долы
Со всех сторон нагрянули они,
Иных времен татары и монголы.

Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать –
В Россию можно только верить.

Покосился забор и упал,
Все заборы в России упали.
Голос свыше по пьянке сказал,
Что границы прозрачными стали.

Я слушаю. Я в памяти смотрю,
О чем крестьянская судачит оголь:
“С Советской властью жить нам по нутрю…
Теперь бы ситцу… Да гвоздей немного…”
Как мало надо этим брадачам,
Чья жизнь в сплошном
Картофеле и хлебе.
Чего же я ругаюсь по ночам
На неудачный горький жребий?

НУ совки .. И где здесь Пушин уместился ( неудачный горький жребий?) ? ЧТО ВЫ С НИМ НОСИТЕСЬ как с АКМом .

  • ответить
17.05.2020, 19:24
Гость: Иван Иваныч

Ну и к чему этот коктейль.

  • ответить
17.05.2020, 17:40
Гость: ivk

А почему нет? Александр Пушкин был патриотом и, конечно, выступал против отчуждения русских земель и передачи их другим государствам. Что и указано в одной из поправок к Конституции. Эта поправка и вызывает бурную неприязнь со стороны тех кругов, которые не прочь бы своей страной поторговать.

  • ответить
20.05.2020, 17:13
Гость: Павел__

" Что и указано "
" Эта поправка и вызывает "
- не умеет мусор пригожинский маскироваться, только ники меняет, а текст - тупо копипастит из статьи в статью.

  • ответить
17.05.2020, 18:10
Гость: Анна

"Я презираю свое Отечество с головы до ног,но мне грустно если иностранец со мной разделяет это чуввство(А.С .Пушкин). Вообще понятно чего этого либерала в ссылку отправляли.Вот если б он советский режим поливал грязью,то он патриотом не был бы.

  • ответить
17.05.2020, 21:26
Гость: Анне

Да уж как вы не старайтесь, Пушкин не был либералом, не был он похож на Гозмана, Навального, Улицкую, Шендеровича и т.д
"Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов."
стихотворение КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ

  • ответить
17.05.2020, 18:42
Гость: Иван Иваныч : у каждого свой Пушкин

"Два чувства дивно близки нам,
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.

На них основано от века
По воле Бога самого
Самостоянье человека,
Залог величия его.

Животворящая святыня!
Земля без них была б мертва,
Как безотрадная пустыня
И как алтарь без Божества."

  • ответить
17.05.2020, 16:41
Гость: тоже А.С.Пушкин

И всё тошнит, и голова кружится,
И мальчики кровавые в глазах...
И рад бежать, да некуда... ужасно!
Да, жалок тот, в ком совесть нечиста.

  • ответить
17.05.2020, 17:04
Гость: Для Тожу

Идеалист ,конспиролог и неисправимый романтик твой АС.Сегоднешнему Путину с верхней площадки колокольни на свои ограбленные жертвы.Спит спокойно и плодит байстрюков.

  • ответить
17.05.2020, 18:43
Гость: Руслан

С 90-х ограбление заметно. Всем бы так. Но если вы о Крыме, то отбейте.

  • ответить
17.05.2020, 19:21
Гость: Иван Иваныч

Да уж. 90-е незабываемые. Амараретто и спирт рояль, праворульные тачки-корыта, грязная Москва с ларьками, Черкизоном, Лужей и бычками под ногами. И всего этого "великолепия" Путин нас лишил. Бяда.

  • ответить
17.05.2020, 18:12
Гость: для Для

Нет, он боится всех. Никакого спокойствия. Боится народа, боится друганов-миллиардеров, боится заокеанских хозяев.
Боится будущего "преемника". Поэтому оставить свое кресло - страшно боится.
А Пушкин был умнейшим человеком своего времени, по свидетельству современников.

  • ответить
17.05.2020, 19:01
Гость: всё так

Гаага опять же весело подмигивает.

  • ответить
17.05.2020, 18:51
Гость: Иван Иваныч

А чего народа бояться? Вся его легитимность от народа. И выборы и экзит- полы показали. Не от запада же , как у марионеток, типа президентов Украины. А внутреннюю легитимность трудно победить, даже нереальными вливаниями в клоунов Навального, в троллей несущих несусветную чушь, что "так плохо мы никогда не жили", и которые выглядят посмешищем, но стиснув зубы городят одну глупость на другую.

  • ответить
17.05.2020, 16:17
Гость: Кэшбек

Вчитайтесь, осмыслите...
«И ненавидите вы нас...
За что ж?» А.С. Пушкин
Веров В.
Животный утоляя страх
Времен сорок пятого года,
Европа пляшет на костях
Ей ненавистного народа.
И грозный брит и грузный швед,
И галл, презрительно лукавый,
Плюют остервенело в след
Его тысячелетней славы.
И мутной злобою кипят,
За них попрятавшись блудливо,
Поляк спесивый, лит и лат,
Эстонец – пасынок залива.
Хохол с натуги ворот рвет,
За ляхом тянется к европам,
Спеша за шнапс и бутерброд
Служить в неметчине холопом.
И мир вокруг по швам трещит,
И шрамы набухают кровью,
А мы как прежде держим щит
Пустому вопреки злословью.
Умолкни, лживая молва, –
Пускай узнают поименно:
Россия все еще жива!
Не пали отчие знамена!
Веров В.

  • ответить
17.05.2020, 17:05
Гость: NET- : Кэшбек

Какой кошмар. С таким мировоззрением жить трудно, я бы сказала, невозможно. Наверное, поэтому ваше общество столь агрессивно.Сочувствую.

  • ответить
17.05.2020, 15:37
Гость: ага

Он конечно в космос не летал , но тоже птица высокого полета, причем и в свое время и сейчас. Но мы все, поэтами можем и не быть, но гражданами являемся...... Интересно, если бы провели в России опрос, то какой бы процент населения был против сохранения родного русского языка. В советское время никому такие сомнения не пришли бы в голову. Может только либералы и лица с двумя и более паспортами были бы против всего, не только советского, но и русского..

  • ответить
17.05.2020, 15:24
Гость: А.С.Пушкин

Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.

  • ответить
17.05.2020, 15:14
Гость: фома

это называется -приплыли, что свой родной язык призываем сохранять как редких животных из Красной Книги (Конституции). СМИ , политики, банкиры, торгаши, чиновники ..... уже всё пропитали англоязычными терминами и новоязом. Эфир переполнен англоязычным "культурным" блеянием. Если уже родной язык нужно защищать с помощью конституции, то национальную валюту тем более нужно защищать путем национализации банков, а страну путём сокращения и национализации чиновников и национализации добывающих природных ресурсов отраслей. Не патриотичный не компетентный, алчный, корыстный чиновник может принести больше вреда чем явный враг.

  • ответить
17.05.2020, 14:48
Гость: Иван Иваныч

А что плохого в сохранении русского языка? И кто олицетворяет русский язык как не Пушкин. Пушкин это символ.
Может быть недовольные хотели там Сорокина с его “ голубым салом» увидеть. И почему слабоумная идея, что если на банере Пушкин, то это его цитата? Видимо сторонники такой идеи находятся ещё в 80-х с баннерами с цитатами из «малой земли» и «лицом» Брежнева. И по другому не мыслят.

  • ответить
17.05.2020, 14:37
Гость: !

Сколько часов сегодня отведено на изучение в школе произведений Пушкина, Лермонтова, Радищева, Крылова, Некрасов, Кольцова, Тургенева, Есенина, Симонова, Твардовского?

  • ответить
17.05.2020, 20:59
Гость: Сердечник

толстого за что так не любите?

  • ответить
19.05.2020, 07:29
Гость: Люблю.

Всех классиков не перечислить...

  • ответить
17.05.2020, 14:33
Гость: А?

А причем здесь Андрей Матвеевич Пушкин?

  • ответить
17.05.2020, 14:06
Гость: Группа Инклуб

А кто платит за рекламу? Россиянцы - налохоплательщики?

  • ответить
17.05.2020, 15:00
Гость: Вяч

Да, как до этого хорошо было. Сказал же Гайдар в начале перестройки-думать не надо! Сделаем доллар платежным средством вместо рубля-и все будет хорошо. Явлинский ему вторил:нужно делать всё так, как скажут американцы- и всё будет прекрасно! Действительно, как хорошо , что нашей жизнью управляют американцы, и думать не надо. А тут пересмотром конституции пытаются оторвать нас от блестящей американской демократии и ужас-нас заставляют самим управлять нашей жизнью! Да какой же либераст это вытерпит!

  • ответить
20.05.2020, 17:24
Гость: Павел__

"А тут пересмотром конституции пытаются оторвать нас от блестящей американской демократии"
- 20-ть лет пустому болтуну-обещалкину Коснтитуция с "блестящей американской демократией" - не мешала, а тут вдруг у него пригорать стало, потому что последний "срок" пошел! И сразу-же сосалы платные всех калибров начали сказки рассказывать, как нам срочно надо изменения в Конституцию внести! Что касается русского языка и культуры - то для их сохранения не нужна статья Конституции, достаточно желания руководства страны! Его, этого желания - нет! И никакие "поправки", хоть в Конституцию, да хоть в Ветхий Завет - этого не изменят! Этот ср... "защитник" всего и вся" - говорильник свой спрятал в развилку и не квакал, когда Казахстан отказался от кириллицы, а алфавит, на минуточку - это потеря "ареала обитания" для русского языка и культуры! Но бездари и прочее тварье там, где нужно не ..здеть, а интересы страны отстаивать - языки свои в ср.. засунуло и этого "не заметило"! И это их б...ство - никакие "поправки в Конституцию" - не изменят!!!

  • ответить
17.05.2020, 11:26
Гость: Алексан-ич

Так он еще и проголосует! Кстати, хорошо бы поспрашивать прохожих там, кто это изображен на плакате. Половина ведь скажет, что это депутат Хинштейн.

  • ответить
17.05.2020, 14:54
Гость: Иван Иваныч

Поспрашивай. Может сердобольные скорую вызовут.

  • ответить
17.05.2020, 14:40
Гость: В кабинете летературы такой весит.

Это Лев Толстой. Не вводи людей в заблуждение.

  • ответить
17.05.2020, 11:22
Гость: Пушкин

Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластия
Напишут наши имена!

  • ответить
17.05.2020, 15:50
Гость: да

Саша! На тебя вся надежда. Ибо многие из "племени молодых и незнакомых" и тебя уже не знают. Им больше нравится англосакское блеяние в ночных барах, жвачки , колы,,,,,, а не балы с благородными дамами и гусарами.

  • ответить
17.05.2020, 14:59
Гость: Иван Иваныч

Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль РУССКОГО ЦАРЯ уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?

  • ответить
17.05.2020, 14:47
Гость: Сердечник

а что тогда всходило в 91м?

  • ответить
17.05.2020, 18:55
Гость: Николай

Чем удобряли - то и всходило.

  • ответить
17.05.2020, 11:12
Гость: Иван

Сохранить родную культуру и язык надо признанием Русской нации и Православия - главенствующими в государстве Российском!

  • ответить
17.05.2020, 10:56
Гость: Пушкин,

конечно, не терешкова, но ничего человеческое ему было не чуждо.

  • ответить
17.05.2020, 09:49
Гость: Нет. Парал.

Когда человек вступает в братство или партию(приносит там клятвы, жертвы), то он теряет индивидуальность(я бы сказал душу). Выражается это внешне, да вы видели генсеков и парторгов, и рядовых членов. Но это не главное. Чел, теряет способность творчески мыслить и даже критически. Короче деградирует, с надеждой кривая вывезет.
А сколько жуликов на этом из князи в грязи... . Эхэ хэх.

  • ответить
17.05.2020, 11:10
Гость: Епископ Пшиш.

А ведь Пушкин был масоном. Тогда это было модно среди дворян.

  • ответить
17.05.2020, 13:16
Гость: Нет.

Забрал свое, за что и. Его бы и раньше, если бы не царская охота.
К стати не считаю их мыслителями. Все они описывали, что узнали от других так, сказать под впечатлением(может быть и не сами).

  • ответить
17.05.2020, 15:15
Гость: Иван Иваныч

Ну да. Все остальные же пишут под диктовку сигналов из далёкой галактики.

  • ответить
17.05.2020, 18:12
Гость: Нет лучше метода Декарта.

Во многом есть свои правила, в том числе и написании стихов. Не сами же они по себе возникли?
Яндэкс-поэт творит по чище Хайяма.

  • ответить
17.05.2020, 09:23
Гость: гнус

А.С Пушкин со товарищи "отдыхают" при "галере", наполненной "обнуленными" "рабами",желающими быть "пожизненными"....

  • ответить
17.05.2020, 09:15
Гость: Сердечник

при пушкине многие считали что конституция это жена константина, претендента на престол в то время

  • ответить
17.05.2020, 08:38
Гость: Остап

И где автор вычитал, что Пушкин "за"?

  • ответить
17.05.2020, 15:08
Гость: Иван Иваныч

Это просто дешевый пропагандисткий приём противников власти . Это « норма морали» в стиле «цель оправдывает средства». Если подтасовала разжигает, то будет подтасовано. Поэтому не странно, что все четверо пойманных осквернителей виртуального бессмертного полка- навальнеры.
И очевидно, какая «идеология» ждёт Россию, в случае победы оппозиции.

  • ответить
17.05.2020, 08:16
Гость: гнус

"Сохраним",уже 20 лет ,как сохраняем:"праймерезы","фуды","сити","тренды","бренды",.....к тому же на "кириллице".Это бывает когда культурой "заведуют" лицемеры и прохиндеи.Болото.

  • ответить
17.05.2020, 15:12
Гость: Иван Иваныч

Бытовой не сохранишь и не проконтролируешь. Не истребить жаргонизмы ни “ юзать» ни « походу» . А вот литературную и публичную сферу вполне можно отрегулировать. И именно благодаря поправкам.

  • ответить
17.05.2020, 06:59
Гость: Пушкин ЗА

Если половцев и печенегов гарант задействовал,то почему А.С.Пушкин должен быть в стороне.

  • ответить
17.05.2020, 06:49
Гость: галя

Что ВЫ придираетесь. Достали болтуны. Пушкин, Лермонтов, .....и что здесь такого если привели в пример. А вы свое предложите. Что сказал Байден, Помпеоили ТРамп, а можно вспомнить игоссекретаря Олбрес

  • ответить
17.05.2020, 03:11
Гость: А кто сказал,

сто Пушкин против?

  • ответить
17.05.2020, 02:54
Гость: И Пкшкин

среди дебилов с растерянными лицами придурков не выучивших урок выступающих с экранов ТВ за отдельные поправки в конституцию?Смотрю на такую проплаченную ничтожность и самое благое дело хочется послать совсем не подальше,а чуть пониже!И ни одна дрянь ни звука о сокровенном,из за чего весь сыр бор,об обнулении.А ведь уже и в ЕдРе,не говоря про миллиардероврастет число противнтков диктатора.Очень символичен лавинообразный пост антипутинских высказывний,публикуемых инетом.Как и очень показательный рост крепости высказываний,далеко за гранью допустимой законом ,принятым Путиным для защиты себя любимого,законом об оскорблении особо ненавидимых особ.Чего стоит опубликованное яндекс дзен оценка личных качеств бесстрашного мастера японскогог стиля боя с точки зрения уличного драчуна,данная Гиркиным!

  • ответить
17.05.2020, 00:53
Гость: Родную - это какую?

1. Татарская письменность кириллица:
1.1. Алфавит Ильминского(XIX в.);
1.2. Кириллица(с 1939).
2. Татарская письменность латиница:
2.1. Яңалиф (1927—1939);
2.2. Латиница (2012).
3. Татарская письменность арабица:
3.1. Иске имлә (до 1920);
3.2. Яңа имлә (1920—1927).

  • ответить
17.05.2020, 09:38
Гость: Ибрагим

Татарча да яхшы бел,
Русча да яхшы бел.
Икесе дә безнең өчен
Иң кирәкле затлы тел.
...
И татарский язык знай хорошо,
И русский язык знай хорошо.
Оба они для нас
Самые нужные и дорогие языки.
...
Все языки надо беречь и сохранять. Но в Конституцию статью о сохранении языка добавлять не нужно. Достаточно того, что в Конституции сказано, что государственным языком России является русский язык. Чего еще надо? Зачем перегружать Конституцию лишними статьями?
Ну а сохранение татарского языка - это забота татарского народа. Сохранить татарский язык будет очень трудно. А может, что даже невозможно. Сейчас многие татарские писатели пишут свои произведения на русском языке, потому что плохо знают татарский язык. Ну и как тогда можно сохранить татарский язык? Есть ответ на этот вопрос?

  • ответить
17.05.2020, 15:31
Гость: Иван Иваныч

Татарский язык защищают законы республики Татарстан. В полном объёме. А распостранять их на всю страну нет смысла. А вот русский наоборот, должен быть везде, как общегосударственный. И русские должны быть защищены от дегенератов из разных там «Азатлык» на территориях республик.

  • ответить
17.05.2020, 17:54
Гость: Ибрагим - Иван Иваныч

А русский язык и есть везде. А русский человек, как и человек любой другой национальности, защищен российскими законами от разных дегенератов. В чем проблема-то?

  • ответить
17.05.2020, 13:03
Гость: Для Ибрагима.

Профан просит слова!
Человек существо самое способное приспособится к меняющимся условиям окружающей среды.Что главное для него?Вера?Язык?Идентичность?Свой народ?Да,на данном этапе нашей жизни в сложившихся на сегодня условиях ее все это очень важно.Но сколько на сегодня известно нам мертвых религий?Языков?Народов?Значит это не константы,данные нам от природы,тем более от богов,которых люди меняли как перчатки?Значит это вторичные явления,помогающие человеку выживать.Народы как идентичность сливались,переселялись,теряли свой язык и веру,свое самоназвание,принимая новое.Но человек как биологический вид продолжал свою жизнь.Где древние египтяне как народ,их боги,их язык?Их нет,но их потомки никуда не делись и продолжают род человеческий.
И прошу вас,Ибрагим,подумать над вопросом,а не важней ли для русских и татар,проживших в едином государстве под управлением татар 300 лет и под управлением русских все последущие годы,достаточно много перенявших друг у друга обычаев и слов языка,притершихся друг к другу,не заниматься воинственным сохранением своего языка,а думать о новых условиях жизни,при которых нам лучше объединяться?Да,нам русским тяжело живется в РФ,но мы не теряем надежды на рассвет,который может быстрее наступить при единении с вами,живущими под тем же гнетом.Вообще то это процесс исторический и не стоит на повестке сегодняшнего дня,но важен тренд(вот вам слово как конкретный пример текучести языка).

  • ответить
17.05.2020, 14:20
Гость: Ибрагим

<<не заниматься воинственным сохранением своего языка,а думать о новых условиях жизни,при которых нам лучше объединяться>>
А кто говорит о воинственном сохранении своего языка? Никто об этом не говорит. Воинственным образом ничего сохранить нельзя. Воинственным, то есть агрессивным образом можно только что-то разрушить. Язык может сохраниться только тогда, если он будет востребован, если он кому-то будет нужен, будет необходим, если без этого языка будет невозможно обойтись. Можно ли обойтись без татарского языка? Риторический вопрос. Конечно, можно. Можно ли обойтись без русского языка? Нет, нельзя. Вывод: русский язык будет существовать вечно, а татарский, увы, рано или поздно исчезнет. Исчезнет, как и все другие языки народов России. Это неизбежно. Но для кого "увы"? Для сегодняшних татар и других народов да, "увы". А для будущих поколений, возможно, никакого "Увы" и не будет. Просто естественным образом все перейдут на русский язык и обрусеют, как это постепенно происходит на протяжении уже многих веков.
А зачем нам объединяться еще раз, когда мы уже объединены?
...
<<Да,нам русским тяжело живется в РФ,но мы не теряем надежды на рассвет,который может быстрее наступить при единении с вами,живущими под тем же гнетом.>>
О каком гнете вы говорите? Я никакого гнета не чувствую и не вижу.

  • ответить
17.05.2020, 17:48
Гость: Профан

извиняюсь за слово "воинственный",вкравшееся неоправданно в спешно написанный текст.И позвольте вам возразить по поводу вашего самоуничижителного отношения к татарскому на фоне с дурным привкусием отношения к русскому.Русский будет вечен?Этот тезис не лезет ни в какие ворота исторической реальности.Великие" в прошлом языки сегодня не известно даже как звучали на слух.ваше предположение созвучно с утверждением,что украинский это древнешумерский.И если украинцев в этом можно как то понять,то вас я не понимаю,что сподвигнуло вас на такое утверждение?
А зачем вы лукавите ,когда мой термин объединения в едингый народ.подменяете на реальное на сегодня существующее "объединение "силовым насильственным путем,осуществленное в прошлом вами,затем нами.И ваши стенания о сохранении татарского свидетельствуют,что никакого объединения нет и вы не хотите его.
"Я никакого гнета не чувствую и не вижу!"Вот тебе, бабушка ,и Юрьев день!Дурака то не надо валять,или у вас в татарстане нет нищих пенсионеров?Неужли нет?Тогда я сегодня хочу стать татарином.Вообще то Путин фамилия татарская,но почему же он отрекается от вас?

  • ответить
17.05.2020, 20:33
Гость: Ибрагиму от Ссссссс!!!!!!!!!.

Начав разговор с вами с искреннего уважения и серьезного отношения я был удивлен вашим ответом,о чем и сообщил вам и общественности,тусующейся на КМ.А теперешнее молчание ваше ставит меня вообще в тупик.То ли спать пошел радетель языка родного,то ли трусоват оказался?В любом случае попытка отмолчаться дает основание усомниться тот ли вы,за кого выдаете себя?"Гюльчатай,открой личико!",просил незадачливый ухажер из известного фильма.Я вас не просил об этом,но молчание ваше достаточно красноречиво.Я надеялся,что национальные составляющие россиян обладают собственным независимым мнением и позицией.Мне очень жаль себя и ваш народ.

  • ответить
17.05.2020, 22:01
Гость: Ибрагим

Прочитал я ваши посты. Тема интересная, поэтому, возможно, мы еще поговорим на ту тему. А сейчас здесь нет смысла продолжать разговор. Эту тему надо обсуждать в комментариях к соответствующей статье, а не под картинкой. Скажу только, что вы не совсем правильно меня поняли. В общем, надеюсь на продолжение разговора в будущем. Удачи!

  • ответить
18.05.2020, 02:22
Гость: Сссссс!!!!!!!!!!!!!

Что ж,и вам не хворать,радетель!
Среди своих русских не вижу я достойного уважения,неужто вся Россия лишилась достоинства?Не может быть такого.Не могут быть жертвующие собой русские быть одними проплаченными контрактниками путинского повара и примеров самопожертвования националов у нас хоть отбавляй!

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.