Но книги Солженицына разрушили супердержаву, основанную на всепобеждающем марксистско-ленинском учении. Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин- на их учении построили СССР. А Солженицын одним "Архипелаг ГУЛАГ" все уничтожил. Ленина и Сталина никто по доброй воле не читал, а Солженицына читали с риском для жизни.Не каждый писатель может этим похвастаться.
Читать такой бред вредно для здоровья. А тем кто прочитал и тем кто рекламирует и зомбирует им людей и особенно детей , нужно сразу лечится электричеством.
Никто не читал этот бред.
Бред невозможно опровергнуть, потому что это бред. О чём с Вами говорить..?
Это вы ему такие лавры приписали, что он наверное в гробу улыбается.
Слишком большая честь для этого ничтожества. Он хоть и был кадровым сотрудником ЦРУ,
но таких заслуг перед США не имеет.
Крутил я в 80-х свой VEF и находил вражьи голоса, когда Солженицын сам читал свои
литературные выкидыши, послушал минут 10 и на другую станцию перешел.
Нечего не понял, чей-то зад оказался над дыркой сортира, в который ещё и Луна светила.
Большая часть брехни Солженицына основана на анонимных фактах, то есть он не называет источники и не раскрывает личностей. А КГБ в разгар "перестройки" взяли и опубликовали справку-" гражданин Солженицын никогда не обращался для получения разрешения работы в спец. архивах СССР, и никогда не получал такое разрешение". Тот есть, Солженицын просто ВРАЛ! Да ему с его репутацией никто бы и не дал такое разрешение. После приезда Солженицына в РФ после развала СССР, бывшие заключенные "Печорлага" хотели устроить "тёплый приём" ему, если проще, высказать про его враньё всё, что думают, но власти прознали про то, что бывшие "узники ГУЛАГ" собираются публично поделить на "0" Исаевича, и отменили "литературные встречи" с публикой, позже их устроили уже по приглашению. Даже их доняло враньё Солженицына о ГУЛАГ. Про "архипелаг" Солженицына даже анекдот сочинили:
На встрече с журналистами Солженицын рассказывает:
-И тут набросились на меня НКВДшники с автоматами, цепями, собаками и стали бить до смерти..
-Господи, и как же вы выжили?
-Никак. Убили меня тогда.
Не знаю кто читал Солженицына. Таких в своей жизни не встречал. Все из моих знакомых начинали и через несколько прочитаных страниц бросали. Не могли книги Солженицына разрушить СССР. Смешно
"Тихий Дон" такая же антисоветская вещь, как и "Архипелаг ГУЛАГ", поэтому и Нобелевку дали. ... Джугашвили не понял, а прочие перечить не посмели. А червячок корни советского строя потихоньку подгрызал.
тому клоуны и кланяются.
В России всегда привечали юродов, ну вот и доигрались.
Внизу - человек, прошедший воспитание лагерями.
человек прошедший воспитание.Который проявляет уважение к собравшимся в зале людям.Так же как делает это к примеру музыкант после исполнения.Шариковым и швондерам это непонятно,потому злобствуют и насмехаются,имбецилы.
Коммунисты и их пособники напрасно раздувают культ служивших им советских писателей типа Шолохова.Дело их безнадежно проиграно и никакой ложью и забалтыванием реванша им не добиться. А Солженицын - прав и никуда не денется. "Строители коммунизма" вымрут, а те, кто будет преступно настойчив в "возврате к социализму" - получат по заслугам.Дешевые трюки с подбором фото поклона Солженицына, как чего-то порочного - для дураков. Снимите Шолохова без штанов, как символ "строительства коммунизма" - и это будет справедливо.
А сам-то Шолохова читал? Не торопись с ответом.
В чем Солженицын прав? Оболгал всю страну и в этом прав? В конце своей жизни он и сам понял, что был неправ, не зря из рук Ельцина не стал брать награды
Шолохов говорил, что его мать происходит из потомков мещерских казаков.А те пошли от иудео-хазар.Достаточно проверить кого он выбрал на роль Аксиньи
Каааккая скука.
Причем оба так и не стали пушкиным.
Но каааккая же все это скууукккааа.
Пока эти двое мучали свои мозги и своих читателей,
Американец потомок Баха ,пилот,писал "Чайка по имени
Джонатан".
И что, Вам эта книга понравилась? Чем, позвольте узнать? Средненькое чтиво.
причем и на русском и на английском - вот это действительно кааа-акка-ая скука. Невероятная скука.
На нижней фото: "всегда рад услужить белому человеку".
Один стоит с достоинством и говорит на равных с окружающими, а второй склонился в благодарности за подношение .
каждой бочке затычкер
Насчет тунеядца (!) бродского - хоть одно каноническое (или хотя бы вменяемое) четверостишие в студию !:))Сплошной сумеречный бред.
Каждый перед Богом наг.
Жалок, наг и убог.
В каждой музыке – Бах,
В каждом из нас – Бог.
-
Ибо вечность – Богам.
Бренность – удел быков...
Богово станет нам
сумерками Богов.
-
И надо небом рискнуть,
может быть, невпопад.
Ещё нас не раз распнут
и скажут потом: распад.
-
И мы завоем от ран,
потом взалкаем даров ...
У каждого свой храм.
И каждому свой гроб.
-
Юродствуй, воруй, молись!
Будь одинок, как перст!..
...Словно быкам – хлыст,
Вечен Богам крест.
По вечерам, поправив пледа складки,
Глядел в окошко, как его лошадка
Не оставляет за собой следов,
Как сыплет снег, безмолвно, без конца..
Скрывает контур гор, кресты погоста…
Смотреть легко, неимоверно просто, -
Ни памяти, ни боли, ни лица…
он же "наш человек"!
Солженицкера хотя бы много издавали,покупали и читали.
А вот за что получил Шнобелевку рифмоплет и дармоед Бротский - до сих пор никому неведомо.
Никто не читал НИ единой русской строчки этого носатого типчика.
Про ...тра-та-та приду умирать... - и тут наврал.Похоронился в Венеции :)
"Ни страны, ни погоста не хочу выбирать. На Васильевский остров я приду умирать..."
Цитата:- «этого носатого типчика.»
Это Юляша о Бродском.
Можно Бродского любить или не любить, но когда подобные отзывы пишут безносые тётки (Катя- Катюша, Юля- Юляша), то появляется желание ей зеркально ответить по поводу отсутсвия у них носа, ну да он у неё провалился, после одной интересной болезни.
Цитата два:- «Никто не читал НИ единой русской строчки этого носатого типчика.»
Ключевое слово НИКТО, а это значит, что и Юляша тоже не читала.
Пришлось заглянуть в интернет и поискать слова на эту тему. Вот они:
«Фраза "Я Пастернака не читал, но осуждаю" стала у нас поговоркой. По распространенному мнению, была произнесена во время всенародного осуждения Бориса Пастернака, опубликовавшего роман "Доктор Живаго" за границей и получившего за него Нобелевскую премию.
Фраза стала символом тупости советского "обличения инакомыслящих" и мемом из серии "я свидетель, что случилось?".
Мжно любить или не любить юляшь, но отрицать факт доминирования евреев в государстве, где русские являются государствообразующим народом, невозможно.
Даже в обсуждаемой теме на одного русского (Шолохов) пришлось три еврея (Солженицын, Бродский, Пастернак). И это - не самое худшее соотношение.
Так что реакция Юляши вполне понятна и оправдана.
Шолохова читал,конечно,все читали в школе...тягамотина типа Л.Н.Толстого.
Солжи тоже читал,все собрание сочинений.Имеется первое издание в 6 томах на серой туалетной бумаге в мягкой обложке.Купил в подземном переходе около Праги.
В свое время "перестройки" это было новой темой.Особенно "Один день Ивана Денисыча".
Ну,навроде Н.Перумова 30 лет назад :)
Не ври не читал ты Толстого. Или брехун или дурак...
Можно сказать читал. В 80-х проживал в местности, где хорошо ловились вражеские голоса, можно было новинки эстрады даже записывать. Вот, дожидаясь очередной новинки, приходилось слушать архипелаг по нескольку раз. Как то родители застали за этим занятием и спросили:-"как может хватать терпения эту чернуху слушать?". Со стороны многим казалось, что увлечение подобными произведениями,- признак психического отклонения.
Знаток литературы. "Тягомотина типа Л. Н. Толстого". Сидел бы, молчал и не позорился, может быть за умного сошел. А так сразу видно, что за гусь...
Мнение о личностям в РОССИИ меняется в зависимости от того ,кто правит страной.
СМИ Соединенных Штатов определилиСолженицинакак простого склочника и ему было отказано в виде на жительство там. Он былвынужден вернутьсяв Россию,купив билет на круиз до Вадивостока.
Солженицын отказался от награды ЕБН.А его семья имела гражданство США.
Не читал Шолохова, но к сожалению потратил свое время на прочтение Архипелага. Однако же эта тварь потеряла его еще больше, на написание.
Им кидают тридцать сребреников.
....Просто он ещё на осознал что именно они признали ...
Зато осознал приз в МИЛЛИОН долларов,и пропуск в долгую,богатую и счастливую жизнь.И не ошибся.
....Да ещё за годы ВОВ мы потеряли около 50 млн. человек, в то время как немцы за всю 2-ю мировую войну, которая длилась почти на 2 года дольше, потеряли лишь 7 млн. .....
Укропская арифметика ?
Вообще-то потери военные были около 11 миллионов ,а у немцев - около 9 миллионов.
Потери мирные СССР (геноцид,холокост) - 12 миллионов.
Потери довоенные не 43 миллиона,а примерно 1,5 - 2 миллиона.
На фото Шолохов похож на настоящего английского лорда,а Солженицын похож на купца,только что удачно продавшего свою Родину и получившего за это банку варенья с печенюшками...
А Радищев, Некрасов. Тоже были предателями Родины?
Очень показательно! Ещё добавить бы сравнение к фото подобострастных депутатов, встречающих американских сенаторов у себя в думе.
См.статью Км.ру "Барин приехал: депутаты встретили американцев аплодисментами стоя"
15:09 6.07.2018
Да, это был символический момент! Встали все, кроме Поклонской. Спасибо КМ, что "подсветил" тему.
Замечу, что случилось это уже после пресловутого майдана, к организации которого США приложили не мало усилий.
Вот такие персонажи правят Россией и учат нас жить... .
Не будучи любителем Солженицына, я всё таки не понимаю, почему учтивый поклон может так остро классифицироваться? На коленки он не бухнулся. Он благодарит за признание его заслуг. Просто он ещё на осознал что именно они признали и ему кажется что это действительно заслуги. Позже, уже при ЕБН к нему придёт понимание, а пока он искренне верит что эти люди желают только мира и добра. Ну что же, в этом спектакле им удалось быть убедительными.
Растявкались шариковы. Вы в своих предках поройтесь, такое там найдёте, что у вас волосы на голове дыбом встанут… Несомненно, нобелевку Солженицыну дали за дискредитацию «советской власти», ведь в конце XX века население России должно было составлять, как минимум, 600 млн. человек. Но почему никто не спрашивает, как эта самая «советская власть» привела наш народ к небывалому с истории человечества геноциду нации? Или почему наши улицы и города до сих пор «украшают» имена кровавых лениных, свердловых, дзержинских и им подобных? Михаил Матосов в книге «Русский холокост» математическими методами показал, что «... за период 1930-1938 гг. полная потеря в численности населения (СССР) составила 43 млн. человек». Да ещё за годы ВОВ мы потеряли около 50 млн. человек, в то время как немцы за всю 2-ю мировую войну, которая длилась почти на 2 года дольше, потеряли лишь 7 млн. Книга Матосова заставила Госдуму пересмотреть вопрос о наших подлинных потерях в годы ВОВ, а получив итог, сразу… засекретила его. Кроме того, «Архипелаг ГУЛАГ» – это коллективный труд сталинских зэков, который «чекисты» не раз уничтожали в процессе написания. А почему у шариковых нет претензий к Шаламову, Волкову, Ефимову и многим-многим другим, писавшим о порядках нелюдей «советской власти»? В то время как партфеодалы от КПСС сбежались за бугор с наворованными миллиардами из «демократической» России, Солженицын вернулся на родину и вёл скромный образ жизни. Он же отказался от ордена «Андрея Первозванного».
втянула Россию в Первую мировую, пообещав Дарданеллы, а когда война подошла к концу, как профессиональный кидала, устроила кипеш, и потом окончательно нагрела союзничка, организовав интервенцию, которую "хисторики" стали стыдливо называть "Гражданской войной"
- Что вы со страной сделали?, спросил он реформаторов 90-х.
соЛЖЕницину при несменяемом памятник воздвигли. А Голохову есть хоть дощечка?
Меня всегда поражало, почему солженицына называют русским учитывая его 100% еврейское происхождение. Шолохов, кстати, действительно нарушил протокол и отказал кланяться королевской особе в Швеции. Впрочем, это никак не помешало позже всей тусовке Шолохову жать руку, в отличие от солженицына, которого даже на званый ужин не пригласили.
И что по вашему это достижение-показать всем свою невоспитанность?
писатель несменяемого.
Какой же он "русский" писатель???
У него же национальность КРУПНЫМИ БУКВАМИ на лбу написана!!!
лазающие по помойкам, всегда с поджатым хвостом.
Оба-
Фуфло.
Западный холуй не может быть другим. Разве что ещё ботинки не целует. Одним словом со лже ниц ын, предавший Отечество за 3 поганых целковых.
Нет, внизу великий антисоветский "писатель". Ему премию дали не за литературу, а за то, что он антисоветчик.
Возникают сомнения в том что автором "Тихого Дона" является по-жизни хамоватый и безкультурный Михаил Шолохов. Его личность, уровень образованности и культуры, резко контрастируют с написанным. Обнаружены ещё дореволюционные рукописи другого автора, целыми обзацами совпадающие с первой частью произведения. Материал был переработан, но тем мение, существуют неофициальные исследования, доказывающие что книга является продуктом работы как минимум двух "литературных рабов", на основе этой рукописи. "Великий русский писатель", лишь был назначен быть таковым.
Откуда у "хамоватого и бескультурного" Шолохова были деньги на литературных рабов? А куда девались рукописи самого Шолохова? Они вообще-то есть ) И экспертиза подтвердила их подлинность и то, что почерк принадлежал Шолохову. Ай яй яй, как же неприлично вышло же, да? Ну то ли дело Шекспир. Вот там от чего-то никто особо не сомневается в авторстве.
Шолохову не надо было нанимать литературных рабов, возможно он даже не знал их. Его назначили "великим русским писателем", как и Калашникова изобретателем автомата.
Вы точно верите что полуграмотный сержант изобрел тот самый автомат, при том что на расстоянии вытянутой руки работал Хуго Шмайссер? Та же история и с Тихим Доном. Настоящий автор чем-то не удовлетворял советскую пропаганду.
Вы пишите про какую-то экспертизу почерка Шолоховп. А зачем понадобилась экспертиза? Возникли сомнения и требовалось доказать, что точно Шолохов писал? Писал или переписывал?
Солженицын классическая политическая проститутка которая нашла для себя "тренд" в виде антисоветчины за которую запад хорошо платил.
Нечего русского в нём нет. Солженицын потомок польского еврея, владельца земли в польском предместье Лёзне (Лиозно) рядом с Литвой, кроме того владел винокурней в Санкт-Петербурге.
Настоящее отчество - Исаакович (по другим версиям его отец был Ицхаком). История с тем, что отец погиб "на колчаковских фронтах" или в первой мировой, уже была придумана Солженициным как раз для придания веса своей "русскости". В еврейских именах значатся имена Ицхак, Ицхок, Ице, Ицик, которым соответствует "традиционное русское написание" - Исаак. Из этого следует, что в действительности Солженицына нужно величать Александром Исааковичем или Александром Исаакиевичем или Ициковичем.
фамилия Солженицына имеет отношение к "солоду", намоченному и пророщенному зерну, используемому при изготовлении пива, кваса, водки. А винокурнями на Руси исторически занимались исключительно евреи, которые платили громадные деньги местным властям за монопольный патент на производство водки. На Руси еврейские фамилии по большей части носили принадлежность к профессии.
Да и внешность Солженицына явно не тянет на потомка русских крестьян.
У самого Солженицына есть записки о том, что его родственники после революции лишились земли и собственности в Петрограде. Перед войной его родственники сбежали через Литву из СССР.
Великий советский писатель за
всю свою долгую жизнь написал всего лишь две книги-"Тихий Дон" и "Поднятая целина" причем еще в очень молодом возрасте,Были еще повести и рассказы в том числе-Судьба человека.На этом список его произведений заканчивается . Чем он там занимался всю жизнь на своем хуторе-непонятно. Но точно не литературной деятельностью
Да ладно!
Вообще то список произведений Шолохова далеко за 200, не считая различных рассказов и киносценариев, были так же и театральные пьесы.
Самые известные это романы:
«Донские рассказы»
«Тихий Дон»
«Поднятая целина»
«Они сражались за Родину»
«Судьба человека»
«Наука ненависти»
«Слово о Родине»
Кроме того, Шолохов активно работал в литератором обществе, занимался журналисткой, помогал молодым писателям, помогал публиковать произведения ветеранов.
Ещё Шолохов обожал бороться с номенклатурными чиновниками и их желанием привилегий, Шолохов публиковал сатирические фельетоны по десятку в месяц, чем заслужил ненависть среди определённых партийных кругов. Благодаря Шолохову были сорваны назначения некоторых зарвавшихся партработников.
Дело писателя не бороться с чиновниками и помогать кому то а писать и издавать в первую очередь свои произведения. Все его собрание сочинений состояло из 8-и томов. Четыре-Тихий Дон,два-Поднятая целина один-повести и рассказы и ещё один-письма и прочая шелуха. Этот 8-и томник стоял у меня на книжной полке
Ерунда у вас всё это. Если взять например Стивена Кинга, то у него объём произведений не выше чем у Шолохова, но качество увы на порядок ниже. Шолохов не коммерческий писатель.
Или средневековый Роджер Мэннерс (писал под псевдонимом Шекспир). За всю жизнь написал всего 38 пьес. То же не коммерческий драматург, но качество какое!
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
