• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Сбербанк

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.04.2019, 21:04
Гость: Игорь Сорин

1)Давайте скажем прямо- возврат к социализму невозможен. Не для того Номенклатура делала Перестройку и Рыночные Реформы.
2)Единственное, что возможно- это сделать небольшую коррекцию с учетом того,что кроме солидных советских дядь в постсоветскую элиту пролезли и всякие бывшие "цеховики" и "мальчики в розовых штанишках".
3)Но ведь сам КМ и против такой коррекции. Помните, как все с жаром обсуждали статью-"Погоны и Сапоги отнимают Бизнес"? Как сочувствовали Бизнесу и не сочувствовали "Ментам"!

  • ответить
03.05.2019, 09:00
Гость: Немо

1. врёшь, возврат возможен и ты его лично увидишь.
2. можно сделать всё что угодно и для этого нужно лишь желание и объединение всех желающих сделать изменения
3. а причём тут км? ты ещё к зеркалу подойди и скажи - зеркало!!! ты почему против изменений!
4. думать нужно хоть иногда

  • ответить
12.05.2019, 00:12
Гость: Игорь

мне кажется , нас дурачат слащавыми речами. пока не поздно, надо поездить по миру и пожить в разных местах чтобы выбрать где лучше всего и меньше обмана

  • ответить
29.04.2019, 16:15
Гость: Мда

Это ему искусственный интеллект насчитал...

  • ответить
29.04.2019, 15:33
Гость: Россиянам

содержание этих ребят не стоит ничего. В стране никто в реале не работает. Все присосались к трубе, и сосут "по возможности", кто больше, кто меньше.

  • ответить
29.04.2019, 13:50
Гость: Тщетно искал комент Танюхи!

Она так старается на пользу власти,а ей платят такой мизер,что стыдно ответить на прамой вопрос,почем продает она опиум для народа.А эта немчура за ништяк огребает ковшами шагающего экскаватора и ему все мало.Нет справедливости под луной.

  • ответить
29.04.2019, 14:23
Гость: Мёбиус

Да, Таня помалкивает в тряпочку, когда сказать совсем нечего.

  • ответить
29.04.2019, 10:39
Гость: СПРАВКА!

СКОЛЬКО ЗАРАБАТЫВАЮТ ГЛАВЫ КРУПНЕЙШИХ МИРОВЫХ КОМПАНИЙ: По данным американской версии Forbes, рейтинг США 2013 года возглавляют Джон Хэммергрин (фармацевтическая компания McKesson, $131 млн), Ральф Лорен из объединенной компании сферы моды ($66 млн), Майкл Фашителли (Vornado Realty, инвестиции в американскую недвижимость, $64 млн), Ричард Киндер (энергетическая компания Kinder Morgan, $60 млн) и Дэвид Коут (Honeywell, системы управления и автоматизации, $55 млн).
Российские топ-менеджеры могли бы занять в этом списке места начиная с 6-го. Все трое лидеров российского списка, по данным российского Forbes, представляют госкомпании. Глава "Роснефти" Игорь Сечин за год зарабатывает $50 млн, президент ВТБ Андрей Костин — $35 млн, руководитель "Газпрома" Алексей Миллер — $25 млн.
Представители этих компаний, в частности ВТБ, впрочем, говорят, что эти экспертные данные Forbes расходятся с действительностью. Но данные, совпадающие с действительностью, представители банка не называют.
***
У Грефа (в пересчете) 10 млн. долларов в год.

  • ответить
29.04.2019, 13:53
Гость: АГА!

Так те компашки частные,а наши-то... Вот то то.

  • ответить
29.04.2019, 14:42
Гость: Хех!

То есть, к "Лукойлу" у тебя нет претензий, а к "Роснефти" есть?
***
Тогда в чем проблема? Пусть приватизируют, чтобы ты не волновался.

  • ответить
29.04.2019, 13:15
Гость: mesozoic_2

А экономическая эффективность менеджеров не анализировалась?

  • ответить
29.04.2019, 14:22
Гость: Хех!

А тут нет связи.
***
Советские руководители были очень эффективными при небольшой разнице в зарплате (хотя никакой уравниловки не было, и тех надбавок вполне хватало для стимулирования карьерного роста). А нынешние правящие либералы разоряют страну за огромные оклады (так что в нашей практике связь скорее обратная). Дифференциация доходов это вопрос н эффективности, а общественного устройства. Мы сами (усилиями майданутых борцов с привилегиями) отказались от справедливого в пользу капиталистического, и теперь надо думать, как обеспечить развитие в этих условиях, а не плакать по волосам, потерявши голову.

  • ответить
29.04.2019, 09:57
Гость: А ещё

В Англии была должность вытирателя королевского зада - самая почётная и недурнооплачиваемая....карьерный рост...

  • ответить
29.04.2019, 12:40
Гость: Хех!

Оригинальный взгляд на капитализм.

  • ответить
29.04.2019, 13:44
Гость: На взгляд сухой рыбы Хек

пмво отвратительное!

  • ответить
29.04.2019, 09:55
Гость: заслуженный орденоносец

В главном китайском банке капитализация в несколько раз больше,а его глава получает зарплату в 8 раз меньше,чем великий Греф,специалист во всех областях экономики РФ.При этом про развитие экономики в Китае и России говорить нечего.
Зато глава СБ регулярно получает от гаранта ордена и медали по случаю юбилеев за обдирание бедного большинства.

  • ответить
29.04.2019, 12:31
Гость: Далана!

Про китайских бонз вообще ничего не узнаешь достоверно.
***
Во всем мире главы крупных компаний получают большие деньги. Вопрос в том, нужно ли это нам, а не в том, что Россия хуже всех, как вы пытаетесь представить.

  • ответить
29.04.2019, 10:22
Гость: Кот Мурр

Мэр огромного мегаполиса Нью-Йорк,финансовой столицы мира получает 264 000 долларов в год.
.
А мэр умирающего убогого махонького городишка Клинцы в 62 тысячи душ с говорящей фамилией Шкуратов,получает зарплату больше МИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ В ГОД(66 000 000 рублей!)!!!
.
Да ещё не побрезговал скрысятничать ограбив несчастных детей сирот и инвалидов своего города на бесплатную путёвку от турецкого благотворительного фонда на отдых в Турции у моря стоимостью в 38 тыр . в рублях!
.
В феодальных странах места,должности и люди даются В КОРМЛЕНИЕ - не важно справляется руководитель с должностью,или просто сидит "гребя на галерах" под себя в карман.

  • ответить
29.04.2019, 13:14
Гость: Далана врать!

По словам Шкуратова, ЗА свою РАБОТУ МЭРОМ ОН НЕ ПОЛУЧАЕТ НИ КОПЕЙКИ.
***
Однако его доход за прошлый год составил более 66 млн рублей. В пересчете на дни — это порядка 183 тыс. рублей в день. Т.е. Шкуратов перечислил фонду свою зарплату менее чем за три дня. Это неудивительно, если принять во внимание, что список недвижимости, которым владеет чиновник, занимает почти три страницы. В нем — жилые дома, квартира, нежилые помещения, земельные участки, несколько легковых и грузовых автомобилей.

  • ответить
29.04.2019, 13:13
Гость: О как!

И как же мер Нью-Йорка с такой маленькой зарплатой больше 50 млрд. накопил?

  • ответить
29.04.2019, 12:29
Гость: СПРАВКА!

По словам Шкуратова, ЗА РАБОТУ МЭРА ОН НЕ ПОЛУЧАЕТ НИ КОПЕЙКИ. Однако его доход за прошлый год составил более 66 млн рублей. В пересчете на дни — это порядка 183 тыс. рублей в день.... Это неудивительно, если принять во внимание, что список недвижимости, которым владеет чиновник, занимает почти три страницы. В нем — жилые дома, квартира, нежилые помещения, земельные участки, несколько легковых и грузовых автомобилей, пишет «Росбалт».
***
Короче, богач стал мэром. Обычная история не только для России.

  • ответить
29.04.2019, 09:49
Гость: Кот Мурр-ПОДДЕРЖИВАЮ!

ВСЁ ПРАВИЛЬНО!
.
Учителя,врачи,шахтёры и профессора это низшее податное сословие.А эффективные манагеры финансового барона Грефа это правящий ими "высокоранговый высший слой" Духоскрепного царства.
.
Кто с этим не согласен,тот "пГовокатоГ" и "агент госдепа раскачивающий лодку".

  • ответить
29.04.2019, 13:18
Гость: иван з.

А к чему в слове "провокатор" эти "Г"? Французы не нравятся?

  • ответить
29.04.2019, 12:41
Гость: Дык!

Так во всем мире, если ты случайно не в курсе.
***
Иначе было в СССР, но такие же "борцы с режимом" его проскакали и профукали.

  • ответить
29.04.2019, 09:12
Гость: За Советскую Родину!

Повесить мр....й! Достали! Люди, просыпайтесь!

  • ответить
29.04.2019, 08:58
Гость: Ибрагим

Содержание членов правления Сбербанка россиянам ни во что не обходится. Сбербанк сам зарабатывает деньги.

  • ответить
29.04.2019, 13:42
Гость: ?

Неужто доллары печатают? Легально или подпольно? Расскажите, интересно!

  • ответить
29.04.2019, 14:52
Гость: Ибрагим

<<Неужто доллары печатают?>>
Нет, доллары не печатают. И рубли тоже не печатают. Банки, если вы не знаете, оказывают финансовые услуги. И на этом, на оказании услуг, зарабатывают хорошие деньги. А юристы, к примеру, оказывают юридические услуги. И тоже неплохо живут, хотя и не производят ничего материального и богатства никакого не создают. За услуги люди готовы платить деньги. Вот так вот. А вы думали, люди только за что-то материальное платят?

  • ответить
30.04.2019, 00:28
Гость: Алекс Дорф

Ибрагимушка, опять пылишь. Врачи, учителя тоже услуги оказывают. И однако размеры их доходов не сопоставимы с банкирскими. А ведь услуги врачей и учителей намного больше пользуются спросом, чем услуги банков. Вот мне, к примеру, нагло названивают чуть ли ни каждый день, пытаясь навязать свои финансовые услуги. Посылаю их даже не нервничая, по привычке. А вот случись какая болезнь, детей выучить, так сам побегу к врачам или учителям. И все-равно доходы не сопоставимы. Пыли ты опять напустил.
Вряд ли банкиры процветают на заработанном. Они берут в долг у нас деньги (вклады, счета компаний) и на них шикуют в расчете на то, что вклады не закроют, а счета не аннулируют, а со временем привлекут еще деньжат и так столько сколько смогут протянуть. Если из сбербанка забрать все вклады и аннулировать счета, уверен, что он лопнет, как мыльный пузырь. Вон они как неохотно возвращают вклады из этого сбербанка. Кассирши просто звереют на глазах, а менеджеры прямо соловьями заливаются расписывая свои 4-5% годовых, как будто это 15-20%.
И лопаются банки все по той же причине - не могут вернуть людям и десятую часть вкладов по причине описанной в заголовке. Возвращает деньги уже другая структура, но не более 1,4 млн. руб. в одни руки. Так что дело не в заработанном, а в присвоении банкирами чужих денег.

  • ответить
29.04.2019, 10:13
Гость: Lelik

"...банковский капитал по своей сути является ростовщическим и не создающим прибавочной стоимости..." Copyright К.Маркс "Капитал"
Теперь понял как сбербанк деньги зарабатывает ?

  • ответить
29.04.2019, 11:11
Гость: Ибрагим - Lelik

<<Теперь понял как сбербанк деньги зарабатывает ?>>
Понял. Сбербанк зарабатывает деньги сам, у россиян он ничего не просит.
А прибавочную стоимость создают предприятия, которых Сбербанк кредитует. Что вам не нравится в этой связке? Без банков хотите обойтись? Тогда расскажите, как это можно сделать?

  • ответить
08.05.2019, 13:32
Гость: Андрей

Всё дело в стоимости этих услуг. В нашей стране предприятий не создается - кредитная ставка так задрана, что это не выгодно - возможно использование только зарубежного капитала. Так что Вы несете бред по поводу "связок". Обойтись без банков??? Мы как-то без них в 90е обходились... Да и сейчас они служат только для поднятия спроса.

  • ответить
29.04.2019, 16:53
Гость: Lelik

% под который кредитуются предприятия и ровняет сбер. и всю нашу банковскую систему с ростовщиками, а не финансовыми агентами предоставляющими под небольшой % оборотные средства.
И кредиты берут потому, что некуда деваться, фактически на выживание, а не на развитие.

  • ответить
29.04.2019, 12:18
Гость: Да

Сбербанк на 70 процентов уже принадлежит американцам плюс англичанам. в этом и часть "доходов" Сбера. А им идут "дивиденды". Образуются они очень разными способами, тут без счётной палаты никак..

Например, Сбербанк монополист по выдаче пенсий..можно под это дело кого-то финансировать
Или даже купить что--то, а потом провести переоценку купленного и ломиться это, как прибыль

  • ответить
29.04.2019, 13:03
Гость: Далана!

Банк государственный, значит, не меньше 51 процента собственности - государственные. Это, конечно, плохо, но та же история с остальными нашими госкомпаниями, что кстати, и является главным препятствием на пути национализации. Но можно выкупить, если акции упадут (чего власть е стала делать в 2008м, очевидно, не готовая и неспособная взять на себя ответственность за экономику).
***
В любом случае и, слава Богу, что у нас остался главный банк, подконтрольный государству, иначе все давно бы растащили. Люди это понимают, и сами несут деньги в Сбер (хотя там и процент меньше, и услуги дороже). А не потому что их кто-то заставляет.

  • ответить
29.04.2019, 14:56
Гость: Да

Возможно, я ниже поправился!- это по акционерам, вроде бы..американцы 40. Англичане 29 с мелочью..

Каталогов или Хазин что говорили..официоз помалкивает

Проверить не могу в дороге...

  • ответить
29.04.2019, 09:56
Гость: Sniff

Зарабатывают (создают богатство) только промышленность, сельское хозяйство, транспорт и строительство. Все остальные виды деятельности богатство не создают, а уж тем более банки.

  • ответить
29.04.2019, 11:24
Гость: Ибрагим - Sniff

<<Зарабатывают (создают богатство) только промышленность, сельское хозяйство, транспорт и строительство. Все остальные виды деятельности богатство не создают, а уж тем более банки.>>
И какой из сказанного сделаем вывод? Все остальные виды деятельности не нужны? Ответьте прямо, нужны или не нужны?

  • ответить
29.04.2019, 12:30
Гость: Да

Вообще-то 70 процентов, это по акционерам...надо бы уточнить,сколько там сейчас "общенародного" или хотя бы государственного..

  • ответить
29.04.2019, 10:42
Гость: IgS

Умница! Еще Набоков в «Воображение и здравый смысл» удивлялся что товарищ с арифмометрами стали много о себе думать.

  • ответить
29.04.2019, 10:33
Гость: именно!

Хоть один умный.

  • ответить
29.04.2019, 10:15
Гость: Ибрагим - Sniff

Я не сказал, что Сбербанк создает богатство. Я сказал, что Сбербанк сам зарабатывает деньги.
Но можно поговорить о создании богатства. Кто создает богатство? Как создается богатство? Что такое богатство?
Возьмем для примера промышленное предприятие. Например, кирпичный завод. Кирпич - это богатство. Кто его создает? Директор завода? Главбух? Инженер? Простой рабочий? Или, может быть, капиталист-предприниматель, создавший это предприятие и являющийся его собственником? Капиталист создает богатство? Ответьте четко, кто создает богатство? Вот марксисты-коммунисты утверждают, что богатство создают рабочие и крестьяне, то есть пролетариат. Вы согласны с этим?
И еще вопрос. Может ли экономика нормально функционировать без банков?

  • ответить
29.04.2019, 11:50
Гость: D.D.

1.Следует различать термины и понятия. Образно: понятие - пространство, термин - точка оного пространства.
2.Богатство - пространство, имеющее столько же проявлений, сколько существует двуногих прямоходящих разумных.
3.Наиболее значимый подвид материальной формы богатства - собственность.
4.Динамическая собственность(капитал)создает динамическую собственность(подобное подобным) через саморазвитие в процессе самореализации.
5.Динамическая собственность всегда субъективирована(имеет конкретного владельца/бенефициара).
6.Публичность присвоения результата саморазвития динамической собственности ситуационна и обуславливается политической обстановкой в зоне действия.

  • ответить
29.04.2019, 12:59
Гость: Ибрагим - D.D.

Очень интересно. Что-то в этом есть. Но это теория. Притом отвлеченная от реальной ситуации. А мы разбираем конкретный вопрос. Содержат ли россияне Сбербанк, или Сбербанк сам зарабатывает деньги на свое содержание?

  • ответить
29.05.2020, 11:08
Гость: Иванов-Капустянский

А вот вам двоякий ответ в духе "Бритвы О"

Содержат ли россияне Сбербанк - содержат в том смысле, что зарабатывает он на них, россиянах.
Но как я понял картинку, речь не столько о содержании всех сотрудников банка, сколько о содержании топ-менеджеров.

Хорошо бы знать, какова текучка кадров в среднем и низовом звене банка?
Услышать проклятия измотанных работников в адрес Топ-менеджмента!
Узнать, во сколько обошлись клиентам, сотрудникам и РФ в целом колоратурные ребрендинги СБ?
Напоминаю последовательность чередования: Зелёный - оранжевый- Зелёный!
Угадаете ли, на чьих счетах набухли папилломы (от слова пилить) с этой ерунды?

  • ответить
29.04.2019, 13:55
Гость: D.D.

Совокупная/ консолидированная собственность в "трастовом" управлении.
Специфика "этой страны": "учредители" планово убыточны, выгодополучатели планово успешны, - отчетно успешны.
Государство как высшая форма организации обогащения верхушки правящего класса/клана, спморазвивающаяся в процессе оного
(и другого сбербанка у меня для вас нет - как другого президента, ага)

  • ответить
29.04.2019, 16:35
Гость: Ибрагим - D.D.

<<(и другого сбербанка у меня для вас нет - как другого президента, ага)>>
Все понятно. Вопросов нет.

  • ответить
29.04.2019, 08:51
Гость: mesozoic_2

"А греф тоже непотопляемый"
+
Эффективные менеджеры не те, что приносят максимум прибыли, а те, кто эффективно строят зиккурат. Что глобальный рынок эффективнее россыпи местных соревнующихся рынков - ново-псевдо-либералы наврали, статистика последних лет говорит об обратном - кризис. Глобальный рынок нужен для другой цели - для глобальной власти, только она прикроет экономическую неэффективность глобалистов. Эффективность менеджеров измеряется не прибылью (ставка ЕЦБ 0%, экономически банковская политика крайне не эффективна, но не меняется, взамен банки постоянно дотируют), а способностью создать зиккурат - реформы Макрона большинству экономически не выгодны, как и политическая эффективность Меркель с мигрантами экономически абсурдна, но эффективна в построении зиккурата = выдавливание европейцев с их демократией.

  • ответить
29.04.2019, 08:45
Гость: ВВВ

Исправить это без высшей меры социальной защиты не удастся...

  • ответить
29.04.2019, 08:43
Гость: Да

Это не цитата из Грефа, это монтаж...мы что, должны Грефа и за это критиковать?

Сам Греф, конечно, немец, а по языку, как это... билингва, то есть оба языка - родные..

ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА ДЛЯ РОССИИ - ОН ГЛОБАЛИСТ..хотя мы видим, что это не сегодня всё менее выгодно для стран, не имеющих максимального веса в мировой экономике...мировая дирекция обязательно будет обсчитывать всех в свою пользу..

  • ответить
29.04.2019, 10:49
Гость: IgS

Был такой товарищ в древности который говорил о дивом организме - не знаешь как помочь - не трогай, помогая - не навреди. Звали его Гиппократ. Ну а скользкий всепогодный грех и г-н Пу-н оправдания и прощения не имеют и иметь не будут.

  • ответить
29.04.2019, 08:36
Гость: Депутат Единой России

Сбербанк это национальное достояние и гордость. Это наш независимый банк, который даже представлен в Чехии и других странах Евросоюза. Кроме Крыма, потому что иначе можно попасть под санкции. А от учителей, врачей и шахтеров такой пользы нет. Поэтому Сбербанк важнее.

  • ответить
29.04.2019, 09:54
Гость: Кот Мурр-СОГЛАСЕН!

Греф всегда говорит правду в глаза царю - мол твоё царство после 19 лет "вставания с колен" сие есть "ДАУНШИФТЕР"!
.
А учителя,врачи и шахтёры только могут слезливо просить "Доброго царя и его злых бояр" стоя на коленях в г... и голосовать за издевательство над ними двадцать годков как им укажут Киселёв с Шапиро из Дуроскопа.
.
Поэтому Грефа - БОЯТСЯ,а "встающих с колен" ПРЕЗИРАЮТ.

  • ответить
29.04.2019, 06:47
Гость: D.D.

А друг егойный, Владимир Владимирович Путин, задекларировал лишь 8(восемь) с небольшим миллионов руб.
Ну не гад ли!
...эээ.., - я об грефе, гр.майор, только и исключительно об ем!..

  • ответить
29.04.2019, 10:08
Гость: Кот Мурр

"Эффективных манагеров" то-же нельзя оскорблять по недавно принятому "Закону Клишаса"(кстати имеет вид на жительство Швейцарии и гражданство Израиля!).
.
Оскорблять у нас в Северном Гаити с ТРУБОЙ можно только низшие податное сословие за счёт которого все эти Клишасы-Грефы и куршавелят.Это Вам не Франция.Спросите хоть Лизоньку Пескову.

  • ответить
29.04.2019, 09:29
Гость: Не егойный, а евонный.

А об вас в отделении поговорим.

  • ответить
29.04.2019, 10:10
Гость: Кот Мурр

Да-с,придётся ему теперь извиняться и перед Грефом!

  • ответить
29.04.2019, 14:40
Гость: D.D.

Никаких оскорблений!
Имело место быть истинно верноподданическое негодование на данного конкретного государева пса смердящего, кусающего корыстью своей руку благодатную, коея его, пса, кормит.
А он не делится!
Подонок, однозначно.
...ничче, время придет, поделим, - на кол-во частей по числу вкладчиков...

  • ответить
29.04.2019, 06:42
Гость: Не тем возмущаетесь.

Общество, где учитель беднее слесаря, обречено на вырождение и внешнее управление, с грефами или без грефов. Нищий врач может и не так критично, как нищий учитель, но гораздо больнее. А уж там, где рулят чекисты и прочие с погонами, следует ожидать громадных успехов по всем фронтам, нужно только набраться терпения, и ждать, и ждать, и ждать.

  • ответить
29.04.2019, 05:58
Гость: Александр М

Может быть поэтому каждый год банки требуют для себя финансовой поддержки, чтобы поддержать высокие и неоправданные оклады руководства? В банковской системе нет конкуренции, поэтому гигантские оклады руководства позволяют держать высокие процентные ставки по кредитам для бизнеса и населения. Банки просто обирают народ страны.

  • ответить
29.04.2019, 05:23
Гость: mesozoic_2

Капитализм работает на массового потребителя, лучшее время развития - социальное государство: обеспеченное население может массово потреблять изделия промышленности.
+
Элитное потребление соответствует феодальной экономике - эксклюзивное, создаваемое малым числом мастеров. Элите не нужно много машин и телевизоров от промышленности.
+
Неравенство в мире растет, отсюда и экономический кризис - нищающее население не способно обеспечивать потребление потока товаров от промышленности.
+
Выход - экспортная экономика вместо социального государства, когда нищие местные рабы производят для потребления другими. Но если ВСЕ превратятся в экспортеров, кто будет потреблять, марсиане? Тупик рынка глобалистов. В результате экономика сегодня на Западе стагнирует, даже нобелевские лауреаты признают - кризис неизбежен.
+
Выбор типа общества не политический, а культурологический, и уж тем более не экономический (при экспортной экономике всем становится хуже экономически, кроме кучки наверху). Сегодня верха на Западе и в РФ - потомки культуры азиопских деспотий, зиккуратчики (немногие наверху зиккурата, остальные внизу - рабы), они враги европейской демократии, хотя и хамелеонят под нее, раз европйецы За, но европйецев они ненавидят и заменяют на удобных им азиопов, африканцев, ацтеков.
+
Причина сегодняшнего экономического кризиса - рост неравенства, зиккурат.

  • ответить
29.04.2019, 05:13
Гость: А греф

Тоже непотопляемый

  • ответить
29.04.2019, 05:12
Гость: Оптимист

И знают же, все эти богачи что ихним детям не достанется всё награбленное.
Всё равно как наркоманы ненасытные гребут и гребут.

  • ответить
29.04.2019, 10:37
Гость: Пессимист

С чего Вы взяли, что не достанется?
Система выстроена такая, что как раз достанется.

  • ответить
29.04.2019, 04:57
Гость: Обнародуйте

стоимость содержания сидельцев Кремля или заткнитесь!Че накинулись на рядовую шестерку системы?Хотите сделать из него громоотвод?Едрисня,эти финты вам не помогут!

  • ответить
29.04.2019, 01:52
Гость: IgS

комментарий к фото следует переводить из времени в структуру:

один член правления это весь Саратовский и Минский университеты = на круг 1300 профессоров. И в обоих совсем не глупые люди сидят. И учат и науку действительно двигают.

Вообщем, ни в один из них, если по конкурсу, никакой член... правления не пройдет, ибо ни знаний ни квалификации у этого кривления нет.

Перефразируя английскую поговорку: трудно работать под управлением начальника которого не взял бы себе даже вахтером.

  • ответить
29.04.2019, 01:37
Гость: за Родину! за Грефа!

Неужто русский солдат пойдет воевать за этих упырей?

  • ответить
29.04.2019, 08:46
Гость: ВВВ

Наёмник не имеет национальности.

  • ответить
29.04.2019, 08:39
Гость: СерНик

Кто платит,за того и пойдут.

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.