Потому что дрова - возобновляемый источник энергии.
Автомобиль на дровяной тяге поможет выполнить киотский протокол.

...На фотографии мы видим пожилую женщину, жить ей осталось не так уж много, детки умчались в город, а газифицировать её избушку на столько дорого, что окупятся вложения только лет через пятьдесят... А так - да, газ дешевле дров и удобнее, правда, взрывается иногда...

вопрос от "дауна" - экономическая целесообразность (логистика), бабушка не будет потреблять газ из-за его дороговизны даже в варианте газгольдера, проще заготовить дрова - возобновляемый ресурс в данной местности из-за плотности населения (бензин - более доступный вид для средств малой механизации как по хранению и транспортировки)

тот тем и обогревается

Ответ:потому что в Сибири много дров,и это выгоднее и дешевле любого газа.

А то ты не знаешь! Дрова везти тяжельше!

Голубки сизокрылые! В Евросоюзе многие города ещё отапливаются дровами и углем! Нет там газа и дорогой он для них! По Барселоне возят баллоны с газом, для тех, кто способен газ купить! Печное отопление в Гданьске, на окраинах Парижа. В странах Евросоюза либо плохое отопление жилья, либо его нет совсем! Средняя температура зимой в жилищах России +24, в Британии +15, в Голландии +16, в Германии. Франции, Испании и Италии +17 по Цельсию! Россия сейчас газифицирована на 80%, к 2030 будет 100% газификация страны. У нас в Тульской обл 1,5 млн населения, не газифицировано 300 населенных пунктов с суммарным населением в 9 тыс человек! То есть, в среднем 30 человек в одном н.п.! И тем не менее, вчера губернатор и Миллер подписали соглашение по которому к 2025 году и эти 9 тыс человек получат газ!

При постоянном росте тарифов на газ и электричество в РФ скоро большинство граждан перейдет на дрова и лучину.

Мы прекрасно обходимся электрическими плитами.

Подумаешь, дрова. Люди миллионы лет дровами топили. Зато у нас в Красноярском крае ДВА ордена Ленина при СССР было. Но в магазинах пустовато.

За эти 30 лет в Сибири колоссально вырос уровень жизни. Особенно в городах. А при Советах Сибирь была колонией СССР.

По большинству комментариев во всем Путин виноват. Сколько больных на голову. Вместо того что бы разобраться где что выгодно - злобный лай на правительство и президента. Слабоумие прогрессирует.

Турки нашли большие запасы газы в Чёрном море (благо теперь технологии позволяют практически в любом уголке земного шара, найти нефть и газ) так Эрдоган пообещал первым делом газифицировать всю Турцию,а излишки пойдут на экспорт.
А у нас в РФ, все через ж...

Картинка провокационная.
Газом в лесу топить в условиях рыночной экономики не выгодно, так как за все надо платить. Коммунистическая халява с фантастическим расточительством осталась в светлом прошлом.
На сибирских просторах тянуть газопроводы от села до села не возможно-газ зимой перемерзнет, а вместе с ним и сибиряки.
Лучше вложить денежки в строительство комфортного жилья с хорошей теплоизоляцией, обеспечивающей огромную экономию холодной зимой и прохладу жарким сибирским летом.
Менделеев говорил, что топить нефтью - это топить ассигнациями. Тоже можно сказать про газ, который не восполним.
Поэтому деньги, полученные от экспорта газа надо тратить рационального.

на пользователей газовых плит и прочего газоборудования надо сдавать экзамен,
а то летят многоэтажки как на конвейере...

Если нос у многих пришлых чиновников и крупного бизнеса заточен не развитие вверенных им российских территорий и укрепление социальных гарантий населению, а на забугорные теплые морские страны, то скоро уголь и дрова станут для большинства роскошью.

На дурака. Тянуть газовую трубу 100 км в деревню, где живет 5 человек, и где кругом тайга, может только человек без мозгов. Возьмите плотность населения в Европе и Сибири, может и наступит ясность в голове. Другой вопрос, почему в густо населенных регионах России подключение к газовой трубе стоит так дорого? Это вопрос!

Очевидно, в Европе с дровами плохо. Лес весь вырубили.

За народное достояние сибиряков кремлёвскому олигархату платят валютой, а у сибиряков не то что валюты нет, но и рубли им не часто перепадают. Раньше царские урядники также торговали сибирской пушниной в Европе, а сибиряки ходили в рванье. Фюрер демократии всё повернул вспять на 100 лет назад и также развлекается в соревновании с утробными звуками среди своей челяди, как когда-то Николашка Кровавый.

Глупый женщина. Давно надо была тепловой насос поставить.

Потому что карману обнуленыша так выгоднее.

Да, что Сибирь,
Мне за подвод газа к дому в деревне Селиваниха( 23 км. от Москвы ), 4 года назад выставили счет 5 000000 р. Это как? Хотя газовая труба проходит по деревне. В ближайшем подмосковье такая ситуация сплошь и рядом.

Трубу в "Европу" оплатила "Европа" - "газ в обмен на трубы".
+
Тянуть же в деревни на Аляске трубы с газом даже США не по карману. В Новосибирске и Красноярске, кстати, газ есть. В глубинку можно протянуть только электроэнергию, и поставить там электроплиту. Но населению дешевле дровами и печкой, особенно если лес прямо под боком. Если Север крайний, то там ставят дизель-генератор, а летом, во время завоза, завозят солярку.
+
Про экономическую целесообразность слышали?
+
Политруки....

Потому что Путин.

попробуйте коряку или якуту объяснить преимущество газового отопления или газовой плиты-первое что скажут-"а оно нам надо!?"

Наверное потому что там плотность населения на кв. километр в разы больше чем в Сибире, поэтому сто километров труб для Бабы Клавы и 100 км труб для 10 млн человек пользователей разные вещи. А газ в баллонах уже дороже, поэтому дрова не плохой вариант для бабы клавы и природе ничего не будет так как она на 100 км одна живёт.

Потому что в Европе солдаты НАТО и они привыкли к комфорту, а кремлёвские власовцы приучены выполнять их желания. Вот когда солдаты НАТО будут в Сибири то её и газифицируют.

На картинке этой бабушке и 50 лет нет. Не бережет она свою выходную одёжу.

При средней плюсовой зимней температуре вжилых помещениях немцы не нагоняют выше 18 градусов а на ночь вообще отключают батареи. И то оплата за газ чувствительна. Если бы в Европе температуры были даже не как В Сибири а как в средней полосе России никому бы в голову не пришло газом отапливаться. Топили бы по старинке углём и про экологию никто бы против вякнуть не смел.
В позапрошлом веке кто то из великих химиков сказал что топить нефтью печки это все равно что топить ассигнациями. Сейчас приходит время то же про газ говорить потому что доля его в химической промышленности растёт с каждым днём.

Камины строят, дурни европейские. А им в сильные морозы разве обогреешься?

Это не рентабельно. Если СССР в решили не газифицировать, то сейчас и подавно это не стоит того

Что там Сибирь, у нас в 170 км от Москвы в Тверской области, везде топят дровами.
Спасибо советской власти, за электрофикацию сел и деревень, а то-бы власовцы, так-бы как и оставили людей без электричества,под предлогом что в каждый дом не выгодно проводить электрофикацию.

Топ- менеджеры Газпрома получают хорошую зарплату и бонусы, потому что они хорошо учились в школе, закончили институт и работают на благо народа.

Вы еще спросите, почему Европейские старушки в свои 80 лет хорошо одеты, ухожены, ездят на велосипедах. Езда на велосипеде в Европе не означает того, что у этой бабушки нет автомобиля.

Здесь все понятно - потому что дивиденды за газ толстосумами переводятся в Европу, а не в Сибирь.

потому что в Европе высокая плотность населения, а в Сибири низкая. Нерентабельно тянуть газ до малонаселённых пунктов. Золотой будет газ.
В таких случаях пользуются баллонным.
Плотность населения Германии составляет 230 человек на квадратный километр,во Франции-103 человека на 1 км²,
а например в Томской области плотность населения — 3,43 чел./км² (2020), в Тюменской - 2,3 чел. на 1 кв. км.

Почему, почему...
Дров нету у этих европейцев, вот и топят газом. Дикие люди...

К сожалению, ответ на этот вопрос может быть только в непечатной форме...
Мы запускаем космические корабли, развиваем атомную и остальную промышленность, проводим олимпиады и чемпионаты мира... И в тоже время- эта картинка, которая показывает истинную жизнь.
Это и есть гордость России.

Каждый москвич в курсе по этому вопросу.Москвичи точно знают как тяжело жить в бетоне и стекле.Мучаются неимоверно.А тут взял валежника,специально госдумой разрешенного ,растопил печь и пошёл в лес справлять нужду ,где и сливать ,не то что мыть, не надо.А вступишь- не беда!Москвичи массово в ЕР сознательно вступают и ничего,что воняет!

Сибирь топит дровами потому, что газ отправляется в Европу для того, чтобы на вырученную валюту купить путевки в Куршавель для задавшего вопрос и ему подобных любителей хамона.
К сожалению любители хамона, яхт, вилл, заморских футбольных клубов и счетов в офшорах до сих пор имеют возможность паразитировать на просторах России.
Как говорится "Васька слушает, да ест".
Не пора ли власть употребить и газовые деньги тратить не на "хамон" для хамов, а на развитие России?

Если эта бабушка перейдёт на отопление газом то проживёт гораздо меньше и ей будет скучно. Запах древесины,горящие дрова,и небольшая необходимая физнагрузка на свежем воздухе - это же прекрасно. Зачем газ, когда вокруг столько дров? Иметь возможность топить печь дровами многие только мечтают.

Патамушта в Сибири ещё не весь лес вырубили китайцы.

Потому, что с дровами ты сам себе хозяин. Привез, сколько надо, с запасом, и топишь печь. А с газом не так: запасти не получится, чтобы пользоваться нужны техусловия, проект, монтаж, ввод в эксплуатацию, договор на газоснабжение, договор на обслуживание, ежегодные проверки, счетчики, поверка счетчиков, передача показаний, оплата квитанций и т.д., и т.п. И на каждом этапе нужно бумаги собирать, деньги платить, время тратить на посещение разных инстанций. Короче: физически процесс потребления газа легче, высвобождается много времени, которое можно с пользой потратить перед экраном телевизора, или на интернет-сайтах, или в фитнес центре — кому как. А дрова дают автономность и для здоровья полезней. Вот поэтому мы за дрова!

В Германии почти во всех собственных домах стоят печки и камины что бы была возможность сэкономить на газе если удастся купить дров дешевле. Живу в Германии поэтому знаю не по наслышан

Потому что в Европе, конкретно той части ее где обогреваются газом, средняя температура зимой 0 - +5 градусов. А в Сибири - -20. На севере Европы угольком топят и дровишками потому что на газе при минусовых температурах разориться можно

Как-то летел с П.-Камчатского в Москву 9 часов и поразился необъятности нашей Родины - России! Я ещё тогда мельком помыслил: "Господи, зто ж моя страна!". Как взлетел самолёт на закате дня, так на закате и приземлился, солнце на месте стояло. А за всё время полёта внизу - тайга, тайга, тайга..., изрезанная ленточками больших и малых рек. Так это я видел только в длину, а есть же ещё и ширина!
И слава Богу, что в эти природные расстояния не влезла ваша поганая цивилизация!!!

Да Европа свои некогда густые леса уже давно извела! Сегодня Европа не только лишь газ использует. Из используемого Европой газа российского меньше половины.

Да, газом удобнее: автоматика, нет золы, нажал кнопку-и вот пошло отопление. С т.з.экологии - пофигу, оба процесса давно существуют на Земле, и экскременты от горения того и другого Земля принимает с благодарностью. С дровами сложнее: привези, наруби, срання подай в топку, разожги и жди. Но если б вы знали, как ароматно пахнет березовыми дровами у нас на поселке каждую пятницу (бани топят). А так-то у всех газовое. И не забывайте, дрова-ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЙ источник топлива.
С другой стороны,если вы имеете в виду экологию и продукты сгорания, образующиеся при сжигании этих двух видов топлива, то состав продуктов сгорания у них практически одинаков - углекислый газ, пары воды и окислы азота. Плюс, при сжигании дров, из трубы вылетают ещё частицы золы и остается зола в остатке. А СО, т.е. угарный газ может образовываться при сжигании любого вида топлива, и газа в том числе, если горение топлива организовано неправильно, СО в продуктах сгорания появляется при недостаточном количестве кислорода, подаваемого на сжигание.
А по поводу экологичности этих топлив.. При сжигании газа не вырубается лес на дрова. Но, вырубка леса на дрова не столь значительна и полезна для его обновления. На месте вырубки даже без рукотворных посадок вырастает новый лес, также как после лесных пожаров.

Потому что сибирские дрова в газопровод не пролезают.

Потому что если Россия не будет обогреваться своими дровами, то ими будут обогреваться солдаты НАТО!

смешной вопрос))))) да потому, что у нашего сибирского населения на газ денег не хватит)))). ну на новый год, возможно и газанут, а потом дровишки, дровишки.

Кучум хотел вас собрать в одну страну, но вы разбежались. Теперь работайте на Ермака.

У меня ответ.
Потому что плотность населения в Европе в сотни раз больше, чем в Сибири. Поэтому к каждой сибирской избе газопровод не протянешь.

принадлежит кооперативу "озеро", а не сибирякам.

Не зря же Левша для всех Емель русских блоху подковывал!