Читая любые комментарии хоть тут, хоть в ВК, хоть где-то ещё, под темами об истории, политике, убеждаюсь каждый раз - 90% людей действительно идиоты. Причём многие активные, не признающие себя идиотами, а даже наоборот. Не обладая ни знаниями, ни умением добывать информацию, ни анализировать её, они позволяют себе космической глупости заявления. Ну, для меня это посмешище, а ведь большинство такое и им то не смешно, всё за чистую монету принимают. Вот, что страшно.

„Если у нас было такое замечательное, прекрасное прошлое, то откуда, черт подери, взялось это совсем не замечательное и не прекрасное настоящее - откуда, если этого незамечательного и непрекрасного не было у нас в прошлом?“

совсем не значит, что тогда было хорошо.

А вот меня, товарищи, интересует несколько простых вопросов, перечисленных ниже.
Деградация социального общества в феодальный общак капиталистического толка произошла способом нелегитимного полувоенного переворота с оболваниванием основной массы наивных советских людей. Эта деградация принесла нашей Родине неисчислимые беды и разрушения, сравнимые с бедами и разрушениями Великой Отечественной Войны. Вторая экономика Мира оказалась уничтоженной до уровня африканской колонии Тамбу-Ламбу. Заводы, фабрики, крестьянские хозяйства разрушены за ненадобностью. Разрушена наука, образование, медицина, пущено на самотёк воспитание и пр. Но даже не это главное. Россия потеряла квалифицированных рабочих заводов и фабрик, совхозов и колхозов, трудовой интеллигенции в объёмах, которые статистикой сегодняшнего дня ещё полностью не учтены, но оцениваются порядком 18-25 миллионов человек. О порочности гайдаровской экономической модели и чубайсятины до сих пор с высоких трибун не сказано ничего. Типа, по умолчанию, всё сделали правильно. За 30 лет идеологического вакуума, умы людей загрузились худшими примерами американщины.
Теперь вопросы.
А оправданы ли все, описанные выше, жертвоприношения, ради обогащения кучки ротенбергов, грефов, абрамовичей и др. граждан мира?
Чем оправдана передача российских денег в Америку, золотого запаса в Англию, исконно русских земель и морей иностранным буржуям? и кто за это должен ответить?
И последний вопрос. Кто ответит за геноцид советского народа?

-надо отдать должное: весьма качественная работа ..
-статистич.опросы, историч.ссылки, "крылатые фразы", как руководство к возможностям последующих действий;
-ну что ж, кто\то же должен заниматься этой работой: полная свобода ..
-отслеживаем постоянно текущее психологическое естество и предрасположенность к переменам всего гражд.общества
------
-тут вот на многих соседних вкладках всплыла религ.тема ...
-Бог .., божественное, т.е. верховодящее, направляющее всех и вся..;
-ну если продолжать в данн.роде, то надо ли вообще обращаться к небесам??-всё куда приземленнее, и реальнее: ваши боги совсем рядом, именно они сочиняют вам, ваше же будущее ..
----
=ОНИ ваши БОГИ

За фанеру воасть от них спрячется

Меня "умиляют" местные антисоветчики, которые с пеной у рта доказывают что-то о Ленине. Если он столь ничтожен, то чего ж вы, инвалиды умственные, сто лет не угомонитесь? Я то ответ знаю. А с вами бесполезно общаться, как и с любым неодушевлённым предметом. Будущее планеты только за социализмом , а в идеале за коммунизмом, но для вас это столь же непонятно, как лягушке информация о том, что существует пятница.

русофоб Ленин поделил страну на национальные республики,и заложил основы для развала страны.Русскую республика ему оказалась не нужна.
Это как стеклорезом провести по стеклу,а после встряски или удара оно разваливается.
Да и социализм скандинавские страны построили без революций,потрясений и жертв.

Данная статистика, как ностальгия по советскому прошлому и отрицательное отношение к социальному неравенству, характеризует низкий уровень развития российского общества, всё ещё находящегося на этапе выживания, на первоначальном этапе развития человечества. Российское общество с трудом переходит к следующему этапу развития по причине незащённости частной собственности при зависимой судебной системе постсоветского режима, так как это сильно замедляет развитие частного предпринимательства, повышение прав граждан и улучшение качества власти в стране.

Нет сомнений, что у бездельников, которые хотят сидеть на чужом горбу вместо того, чтобы работать, симпатии к социализму выросли. Но, не к Ленину, у него ведь был лозунг "кто не работает, тот не ест". Согласитесь, это ведь не для бездельников. И не надо приплетать сюда Ленина. Хочу вам напомнить, что в СССР была такая практика - давать в нагрузку к ликвидному товару какой-нибудь неликвид. Вот и на на этом плакате пытаются пропихнуть какие-то мифические симпатии к Ленину в нагрузку к всеобщей социалистической уравниловке, которая нравится шариковым и швондерам.
Но, мало сказать, что симпатии у отстойной части населения к социализму выросли, следует признать, что у большинства населения симпатии к капитализму, даже в своеобразном российском варианте, выросли ещё больше. Причем существенно. Вам ведь уже известны результаты президентских выборов в России 2024 года. Да и на выборах в 2018-м представители компартии тоже опарафинились.
Разве вы не знаете, что представители партии "ВСЁ ОТОБРАТЬ и ПОДЕЛИТЬ" в 2018-м получили 11.77% голосов, а в 2024-м только 4.31%, а представители коалиции, которые против того, чтобы всё отбирать и делить в 2018-м получили 76.69%, а в 2024-м уже больше - 87.28%.

и только оторванные от реальности масоны этого не понимают. Ну да власть близкая к народу которая как Путин сама в магазин не ходит. Ленин сам в магазин ходил,только этого никто не видел. Рост симпатий к Ленину только на бумажках.В 90-е в любовь к Ленину бы поверила,но не в 2024году. Опять спасать с Лениным Америку от Американской Социалистической революции нас призывают.

"к Ленину", - о, хосспидддя...
...
биомасса - стадо патернализма
оной фауне абспох различия в -изьмах, главное - теплое и сытное стойло с возможностю размножаться
...
зубчатая синагога уже неприкрыто проводит политику замещения местного сорта двуногих овец на любые иные - вот в чем причина "роста симпатий" к самым кровавым палачам в российской истории: те до такого дойти не шмогли, - евоейцев было мало, а азия-с была нуооочень дикая

Задержанный заместитель министра жил в каком-то переулке, в 700 метрах от Храма Христа Спасителя, в скромной дворянской усадьбе 19 века, лишь в подвал которой Булгаков решился поселить своего Мастера... О том, что зам берет взятки, до ареста никто и подумать не мог!
.
Но у него есть оправдание - он щедро делился ими со своим боссом.

всё просто. Так или иначе этот момент рано или поздно бы наступил. Пошатнулась вера народа в кормчего, который четверть века обещал дать ещё больше обещаний. Если честно, то в последние его выборы (хотелось бы в это верить) у кого бы не спрашивал, все в его сторону как бы это мягче сказать.. и НИКТО не собирался за него голосовать. А потом ЦИК гордо озвучил ветром надутые цифры "доверия народа", аж 93% ах как ему доверяют! На фоне растущего недовольства народом его политики. Да, в РФ народ апатичен, аполитичен, но как показывает практика, до поры до времени. История Руси и России полна русскими бунтами, которые случались всегда на "пустом месте", неожиданно для власти.
Так было не давно в Хабаровские. Где главный тезис был- уход эээ кхе кхе..ну в общем "самого" хронического спасуна России. На улицу вышло более 85% населения, спустя две недели новый наместник Дягтерев (с выражением лица как у мумии) заявил, что "в Хабаровские 95% населения за .. самого несменяемого.
Не все бунты заканчивались показательной поркой холопов, много заканчивались для самой власти трагически. Как я понял, власть боится этого самого русского бунта, отсюда и "штыки" (на которые можно опираться но на них нельзя сидеть) и тезис М.Твена - "Времена такие, что даже святому человеку чаще требуется пистолет, чем молитва.".
Увы, нет никаких причин считать, что власть сделал правильные выводы из всего, что сейчас творится. Они хотят что бы этот либеральный консерватизм нищеты и роскоши продолжался бесконечно.

Забудьте о сисилизьме.
Монархия у дверей.
Это и будет и сисилизьмь и все остальные измы.
.
А
Сейчас у вас экспрессивный абстракционизм и сюрреализм.