• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Система образования по Кеннеди и Грефу

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.01.2017, 20:43
Гость: andrey

холопам образование не обязтельно

  • ответить
27.01.2017, 23:03
Гость: Алекс - Грефу

...хорошо сидишь, далеко глядишь...
Какой же идиот этот ваш Греф...

  • ответить
20.01.2017, 21:20
Гость: дуракам

тоже

  • ответить
19.01.2017, 13:11
Гость: Василий Тёркин

Т.н. РЕФОРМА ОБРАЗОВАНИЯ (которая длится, напомните, с какого года?) - ЕСТЬ ДИВЕРСИЯ ПО ПОДРЫВУ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА НАСЕЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВА-ПРОТИВНИКА.
Советская система образования - была лучшей в мире. Это факт, признанный всеми (кроме наших врагов, понятно). Вопрос - если вещь хорошая, то зачем её реформировать? Ответ - чтобы сделать плохой.

  • ответить
17.01.2017, 20:26
Гость: Владимир

Представлюсь: 1) по образованию учитель физики 2) 9 лет меня учили английскому языку и не научили простым вещам. Учителя исправно получали зарплату и ни за что не отвечали. 3) по математике, физике и химии учился в основном на пятерки. В 10-ом классе по физике от школы выдвигался на городскую олимпиаду. 4) Выйдя на пенсию начал изучать английский, можно сказать практически с нуля, ради внучки. Сейчас в английском прекрасно разбираюсь: простой (!!!), очень логичный язык. Сейчас опишу его любому за 1 час, за 1 урок. Больше о нем говорить нечего! А меня 9 лет учили и результат = 0. Так что Греф в чем-то прав! Сейчас занимаюсь с внучкой, которая учится в московской школе, и вижу, что ничего не изменилось. Та же самая бестолковая система.

  • ответить
19.01.2017, 09:21
Гость: Ник

Немного лоботрясничая- не выучишь ни один предмет. Греф по всей вероятности был настоящим лоботрясом, т.к. он школу только прошел, а учили его американцы для того, чтобы развалить страну, в чем он преуспел, желание было.

  • ответить
19.01.2017, 10:42
Гость: правильно

одних учили разваливать страну на кафедре марксизма-ленинизма, а других читать вывески на английском - вот такая замечательная была система образования

  • ответить
18.01.2017, 16:04
Гость: Готь

Вас учили не говорить на нём, а немножко понимать, переводить. Таков был английский в советской школе. Сам его учил 7 лет. Греф не прав. Вы и в сегодняшней школе английский не выучите.

  • ответить
18.01.2017, 20:08
Гость: не для того ли

вас немножко учили, чтобы вы все потом смогли немножко понимать надписи на английском в своем городе ?

  • ответить
18.01.2017, 11:46
Гость: Вот и весь сказ.

Вова, те кто хотели знать иностранный язык, те прилагали усилия в его изучении. Тебе, в те годы пацану, это было не интересно.,как и многим другим детям того времени.

  • ответить
18.01.2017, 09:06
Гость: Павел__

Научить можно только того, кто сам хочет научиться - это первое.
Второе - вы по образованию учитель физики, а работаете кем?
Или как "учитель" - вы сами на уровне того самого учителя английского, который вас ничему не научил?

  • ответить
18.01.2017, 09:37
Гость: поэтому

задача системы образования - состыковать тех, кто хочет учиться с теми, кто хочет учить и чтоб больше никто туда не лез - всех остальных либо пусть учит жизнь (кто не хочет учиться), либо пусть сами преподают другим уроки жизни (кто не хочет учить)

  • ответить
17.01.2017, 17:05
Гость: Грефу

По себе судите?

  • ответить
17.01.2017, 13:56
Гость: ИС

Либерасты - малограмотное порождение "демократии"! Советская власть вскормила на своей груди этих змеенышей,которые со временем
переродились в современных "власовцев"!Но история расставит все на свои места!

  • ответить
17.01.2017, 08:44
Гость: ах.

Короедов наплодили. Ньюнувориши еще не то отмораживают.

  • ответить
17.01.2017, 00:31
Гость: Зоя

Прав, конечно, тот что слева - Джон Кеннеди. Это признание президента враждебного государства дорогого стоит.
А клевету Грефа и комментировать противно.

  • ответить
16.01.2017, 23:14
Гость: надо быть

на стороне русского человека - прав он или нет, но это хотя бы русский человек

  • ответить
17.01.2017, 07:34
Гость: При чем тут

А кто здесь "русский человек"? Герман Оскарович Греф???

  • ответить
17.01.2017, 08:52
Гость: нет

конечно же Джон Фицджеральд Кеннеди - вон как улыбается - чем тебе не русский

  • ответить
17.01.2017, 02:40
Гость: Val

"надо быть "
нужно быть полностью тупым, что-бы утверждать такие вещи

  • ответить
17.01.2017, 11:21
Гость: чтобы

утверждать, что кто-то полностью тупой, надо самому быть вещью

  • ответить
16.01.2017, 22:40
Гость: В России

была национальная, соответствующая русскому языку, культуре и национальным традициям система образования, которая начала строится ещё в 19 века и к 17 году была уже развитой, получив дальнейшее развитие в соответствии с новыми требованиями в СССР. Большевики убрали из русского алфавита несколько букв, обеднив русский язык на сотни слов, и пододвинули этим всю систему ближе к европейским стандартам, но всё равно она до 91- года продолжала оставаться лучшей в мире, развивая в человеке не только память и арифметические способности, но и образное мышление и, даже это не спасло коммунистическую диктатуру от краха, хотя то что она продержалась так долго- это именно заслуга национальной системы образования. Люди типа Грефа и Кудрина, выдвинутые западными заправилами в правители России в 90х годах, без сомнения попытаются её разрушить, и у них это пока получается.

  • ответить
16.01.2017, 22:03
Гость: опи

У нас что ни ВУЗ, то частный и владелец с кавказских краев почему-то.

  • ответить
16.01.2017, 21:56
Гость: гость

Вы кому это показываете? Народу? Так народ твердит про это годами. А воз и ныне там. Это показывать надо властьимущим! Народ ничего сделать не может как бы не хотелось.

  • ответить
16.01.2017, 21:43
Гость: Просто человек

Советское образование умерло вместе с СССР в 1991 году. Так что все "образование" после 1991 года исключительно российское. Так что пенять на "абсолютно негодную систему" можно, но только на российскую.

  • ответить
16.01.2017, 21:21
Гость: парацен

Проблема не в том, что Греф критикует советскую систему образования. Проблема в том, что Греф и другие могли сделать, должны были сделать и не сделали ничего чтобы исправить ситуацию.

  • ответить
16.01.2017, 18:58
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Существование таких исключений как Герман Греф лишь подтверждает правило высказанное Джоном Кеннеди.

  • ответить
16.01.2017, 18:54
Гость: Татьяна

Когда уже хоть возьмутся "прореживать" пятую колонну в правительстве.....

  • ответить
16.01.2017, 21:32
Гость: Павел__

"Нынешние" - никогда!
Вот, например, новость - "Государство не планирует регулировать зарплату руководителей госкомпаний и госкорпораций, заявил в интервью "Российской газете" глава Минтруда РФ Максим Топилин. "Это коммерческие компании, а в бизнесе нельзя регулировать заработную плату" - сказал Топилин, отвечая на вопрос, не планируется ли законодательно
ограничивать зарплаты руководителей, их замов и главных бухгалтеров в
госкомпаниях - ООО и АО."
Это высокопоставленное цензоред само даже не ощущает, что само себе противоречит.
Если это госкомпания - то её первая задача это выполнение целей, поставленных государством, и государство как хозяин/владелец - обязано там регулировать то, что требуется, в том числе и зарплату руководителей. А если это таки "коммерческие компании" - то .ули они сидят на госденьгах и черпают оттуда двумя руками?

  • ответить
16.01.2017, 21:18
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Самый Влиятельный Человек в мире доволен работой правительства! Или Вы из 14%?

  • ответить
16.01.2017, 18:50
Гость: AT

Кеннеди говорил о советской системе образования на начало 60-х - и она была лучшей в мире.
Греф - о советской системе образования на начало 90-х. И она уже не была лучшей в мире
Проиграв космическую гонку американцы сделали выводы и сильно модернизировали свою систему (взяв кое-что и из советской).
Мы же во многом остановились, а где-то и деградировали.

Другое дело, что реформы Фурсенко-Ливанова ("выращиваем грамотного потребителя") - еще большая деградация.

  • ответить
16.01.2017, 18:39
Гость: Елена

На этой гайдаровской сходке каких только идиотов не было.

  • ответить
16.01.2017, 21:19
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Приятно послушать участницу форума!

  • ответить
16.01.2017, 18:36
Гость: Григорий Черный

Те, кто придумал эту картинку, что хотели сказать ею? Формально и Кеннеди, и Греф говорят правду оба, каждый для своего времени. Правду о качестве советского образования. И оба они говорят неправду, списывая беды своих стран на образование. Американцы проиграли ракетную гонку не из-за системы образования, а из-за того, что до 1964 года в СССР была плановая экономика, и ему ракетная гонка обходилась во много раз дешевле, чем Америке, в которой фирмы делали космонавтам золотые унитазы, и себя не забывали. А грефовская ЭРЭФИЯ проиграла конкуренцию с Западом по той же причине: всякие там олигархи стали воровать с русским размахом и ненасытностью временщиков. Воровать так, как бедному Западу и не снилось. На образование только удобно списывать другие болячки, о которых говорить не хочется.

  • ответить
16.01.2017, 22:28
Гость: Американцы не проиграли

а отстали на 5 секунд, потому,что Хрущёв выпустил научный потенциал из тюрем. Королёв вышел из зоны и тут же построил основание ракетостроения, тысячи Вавиловых, уничтожаемых ранее диктаторскими мракобесами, приступили к работе, была создана первая ЭВМ на троичном коде и операционная система к ней, выпускавшаяся до 70 года, пока очередная Брежневская диктатура не уничтожила её. А именно этот путь в кибернетике сейчас признан за правильный и предстоит полная переделка всё по- новой, Сельское хозяйство утроилось и стало развиваться, пока тот же диктатор- маразматик после ухода Хрущёва волевым приказом не перенаправил деньги на казахстанскую целину и поворот северных рек, угробив в конце концов и то и другое. И компьютеризация и развитие генетики могло бы произойти в России уже в 30-х годах, если бы не злой рок, изобретённый двумя бородатыми немцами и названный позже коммунистической диктатурой, отбросившей Россию к 90-м годам на задворки научно- технической революции.

  • ответить
17.01.2017, 02:19
Гость: andreas.vs-58

Во первых:научный потенциал не сидел в тюрьмах, в лагерях же или закрытых поселениях-городах, работали не лопатой или на лесоповале,а карандашом за делали за кульманом -то, что продолжили по выходе на свободу - работа научной мысли не прерывалась никогда.

  • ответить
16.01.2017, 20:44
Гость: Антрополог

Авторы картиночки хотят сказать, что Америка не враг России. Что враги внутри. Однако внутренние враги - есть представители Америки в российской политике.
Второе - поляризовать общество ты с кем. Да ни с кем. Никто предпочтениями народом не интересуется. Просто нужны рекруты, а как их пощитать. Вот, напишут они свое мнение и попадут в статистику. Ну а провокаторы-журналисты получат зарплату.

  • ответить
16.01.2017, 18:15
Гость: Диагноз

Когда в стране на посту руководителей предприятий сидит бухгалтер или юрист, то страна обречена оказаться на обочине прогресса.

  • ответить
16.01.2017, 21:20
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Самый Влиятельный Человек в мире полковник и экономист!

  • ответить
16.01.2017, 18:12
Гость: Мнение

А кто этот очкарик? Немец, скрытый фашист и пятая колонна в стране, засланный агент Запада.

  • ответить
16.01.2017, 17:45
Гость: boris khvan

Только идиот или западный прихлебатель может сказать,что западное образование лучше.
Советское было на много лучше,так как западное вообще не дает никакого образования,только самое поверхостное и то на на уровне 6-7 класса.Если хочешь поступать в институт,то надо брать курсы и учиться.Американцы считают не зачем учить всех,кому надо,тот сам пусть учится.Поэтому после школы ни чему не обучены,полная бестолочь.Да и обучают ни чему.Прежде чем сравнивать,посмотрите программы для школ там и здесь и увидите,что в америке не считают нужным учить всех.

  • ответить
16.01.2017, 19:51
Гость: аси

Дурака учить только портить.Ни школа ни вуз ума не дают ,а только развивают.Говорить,что в США плохая система обучения глупо, она просто другая ,где никто не будет уговаривать хорошо учиться,
это дело ученика.У них с детских лет развивается соперничество.И за учеником на протяжении всего срока обучения ,а это 13лет, идет его история на основании которой он поступает в высшее уч. зав. Учителя занимаются своей профессией,а не тратят уйму времени на ненужные бумаги .

  • ответить
16.01.2017, 17:23
Гость: SerP

Из-за Грефа и подобных и не конкурентны, так как подобные могут только вон фейковым инвалидом "конкурентоспособность" проверять. Им же не образованные нужны, а потребители.

  • ответить
16.01.2017, 16:40
Гость: anton

У нас в КБ работало более 3000 чел,в основном закачивавшие военмех,делом занимались 50% ,а остальные это работа в совхозе с мая до октября и овоще база с октября до мая.

  • ответить
16.01.2017, 15:36
Гость: и ещё раз учиться

Ценность образования и культуры возрастёт только тогда, когда неучей, бездарей и проходимцев ждёт неотвратимое наказание за неграмотные и незаконные действия, продажность, вопиющее бескультурие, злоупотребления властью и ответственностью и т.д.

Образование неразрывно связано с обществом и с его целями и ценностями...

И это касается всех слоёв населения и всех видов деятельности.

  • ответить
16.01.2017, 15:16
Гость: Ганс

Когда товарищ Греф решил получить кредит в качестве фейкового инвалида, на что был рассчитан этот дешевый пиар? Что сотрудники банка не узнают его физиономию, или он хотел предложить фальшивый паспорт? Какое доверие может быть к этому деятелю?

  • ответить
16.01.2017, 13:55
Гость: D.D.

Как случилось??
Хм.
Пес во пастушестве подобен рабу на троне: величие ничтожества, даже и величавое с виду, всегда ничтожно по сути своей.

  • ответить
16.01.2017, 13:40
Гость: Серёга

Согласен с Д.Кеннеди, тем, что слева: советское образование БЫЛО лучшим в мире! А разные фурсенки с ливановыми , угробив его, только констатируют результаты своей бурной деятельности, не более того!А сами они у кого учились???

  • ответить
16.01.2017, 13:26
Гость: Мнение

На протяжении долгих лет начиная с 70 - образование деградировало, прав и один и второй, потому что образование во времена Кенеди это не образование сейчас. А кто сказал что будет легко. Ну так сядьте за стол с проффесурой и студентами и подумайте что мешает вам развиваться ...

  • ответить
16.01.2017, 12:56
Гость: фома

Из миллиона специалистов советское образование формировало одного грефа, одного кудрина, одного гайдара, ..одного косьяновых. Как говорится в семье не без дефектов. Но вашингтонская высшая школа экономики их научила как нужно жить, что бы потом не было стыдно перед своими детьми.

  • ответить
16.01.2017, 12:40
Гость: как...как такое случилось?

у народа РФ на деньгах сидят греffы!министры сердюковы и "развивают" страну люлюкаевы!режут образования ливановы а на технологии чубайсы!и главное на выборах они "получают"80%"от населения"!.....

  • ответить
16.01.2017, 13:21
Гость: Павел__

"как...как такое случилось? "
- 86% веруют в доброго царя.
Веруют, несмотря ни на что.
Отворачиваясь от фактов, от принимаемых добрым царём решений, кадровых и прочих.
Веруют...

  • ответить
16.01.2017, 18:39
Гость: Паша,

дело не в вере в доброго царя, а в убежденности, что ничего сделать "по уму" невозможно. Прогнило всё сверху донизу.

  • ответить
16.01.2017, 12:07
Гость: Остап

А Кеннеди я верю больше.

  • ответить
16.01.2017, 20:25
Гость: интересно,

а в/на украйне -ВСЕ такие *доверчивые*???

  • ответить
16.01.2017, 12:07
Гость: ant1949

Мы проиграли конкуренцию из-за таких двуличных людей,как Греф, которые говорили одно, делали другое и думали о третьем.
Доводилось встречать сынков из кремлевской элиты 80-х. Больших ненавистников системы я не видел.
Как могла быть конкурентоспособной страна, у которой началось загнивание элиты?
Что касается уровня нашей подготовки,то он был вполне достойным. Доводилось работать с немцами, англичанами и японцами. Отличие в образовании было в том,что они были узкоспециализированными специалистами. Советское образование было более широкоохватным и позволяло ориентироваться при решении проблем на стыке смежных профессий.
Западное узкоспециализированное образование допустимо в условиях качественного выполнения функций всеми участниками производственной деятельности, когда каждый выполняет свое дело высокопрофессионально и не надо совать свой нос в смежные профессии для решения проблем.
Следовательно, конкурентоспособность страны зависит не от системы образования, а от системы управления страной, от того, как люди выполняют возложенные на них обязанности.
Если в стране на самом верху есть двуличные люди, не желающие добра России, если хорошо образованные люди делают свою работу по принципу "тяп-ляп", то проблем в этой стране очень много и жить в ней не уютно.
Вывод: первичен уровень управления страной, ибо элита задает стиль жизни, а рыба, как известно, гниет с головы. Уровень и качество образования находятся в тесной связи с реальной востребованностью образования.

  • ответить
16.01.2017, 10:21
Гость: ветеран

СССР был лидером и в науке и в образовании... А проиграли мы из-за родства, из-за деток начальства, так называемых мажоров. Насмотрелись мы этих мажоров, придут на предприятие бывало с купленными дипломами, и рулят кто себе в карман, кто просто с девками занимаются. Ну и какой прогресс с детями у которых купленные дипломы, которые только на машинах родительских гоняют, наркоту поднюхивают ,да в Маями квартирки покупают. И до сих пор эти мажоры пристроины и пристраивают. Сколько их в правительстве, сколько их на откаты на западе. Мы то люди с интеллектом понимаем что это растление и экономики и образование через мажоров работа запада, уж очень им нужны наши земли. Поэтому деток этих, мажоров, к государственному управлению, к банковской системе, к гостайнам запретить допускать, пусть дальше наслождаются развратом и наркотой.

  • ответить
16.01.2017, 20:32
Гость: а вот мне

забавно читать,что дети элиты ,*с купленными дипломами- шли на производство*...,В банках,конторах,в литературных кругах -они скорее всего и вращались...,серьёзные науки ИМ не по зубам!

  • ответить
16.01.2017, 12:36
Гость: SSerg

А началась эта вся гадость с Хрущева... Вот кто заложил "бомбу" растления, которая рванула, ровно, через поколение. Тогда, когда подросли детишки "стиляг" - тунеядцев и бездельников, "не таких как все"! Однообразные в своем разнообразии, пестрая посредственность.

  • ответить
16.01.2017, 10:01
Гость: ага

мы проиграли конкуренцию из-за негодных негодяев, в том числе и из-за банкиров и министров экономической деградации.

  • ответить
16.01.2017, 09:55
Гость: Анатолий

Если враг говорит о вас хорошо, значит вы что-то делаете неправильно.

  • ответить
16.01.2017, 12:10
Гость: @.rgu

Я с тобой может быть и согласился,если бы его не убили свои. Боюсь,Трампа ждет та же участь.

  • ответить
16.01.2017, 11:50
Гость: Анатолию

Кеннеди был для России (тогда СССР)гораздо меньшим врагом,чем сейчас для России Греф!

  • ответить
16.01.2017, 09:42
Гость: Славик

Что хотите доказать этой картинкой? То, что конкуренцию СССР проиграл и развалился - с этим никто не спорит. Так почему проиграл? Образование, медицина, спецслужбы, армия, промышленность - типа самые лучшие и эффективные, а почему тогда проиграл? Ответа нет.
А космическую гонку выиграл сын русского учителя Королев. Учился у царских профессоров в киевском университете.

  • ответить
16.01.2017, 18:49
Гость: Славичек,

а вы у кого учились? В каких университетах? Про Королева вы немного ошибамшись. Окончил он МВТУ имени Н. Э. Баумана, диплом делал в ЦАГИ у А. Туполева. Да и ракеты делал не один Королев. Все работы курировали Лаврушка и его первый зам, Завенягин. Как по атомным, так и по ракетным делам, поскольку ракеты и делались для бомбы. А в киевском университете Королев и не учился никогда. Он проучился два первых курса в Киевском политехе.

  • ответить
16.01.2017, 14:55
Гость: Вега

Уж сколько раз говорили, кончайте приписывать С.Королеву несуществующие достоинства. Космическую гонку выиграли гениальные русские главные конструкторы А.М Исаев, Г.Бабакин, В.Бармин, В.Глушко и др. Королев был просто хорошим администратором. И не более. А уж кого восхвалять надо не только по космосу, но и по оборонке и во флоте по тем временам и даже по применению сегодня уникальных русских разработок, то А.М.Исаева. Кстати, почитайте биографию и творческий путь инженера А.М.Исаева, вот это был талантище, вот это был человек.

  • ответить
16.01.2017, 20:38
Гость: всё верно

талантливых инженеров-конструкторов в космическом проекте было МНОГО.Одному человеку не по силам справиться с такой задачей!

  • ответить
16.01.2017, 17:52
Гость: русский

За прорыв в космосе в первую очередь нужно благодарить академика Келдыша М.В. (руководителя Королева, между прочим). Без его теоретического и организационного вклада не было бы ни первого в мире спутника, ни Гагарина.

  • ответить
16.01.2017, 16:56
Гость: Хе хе...

Вот вот... Я тож об этом говорил - памятник неизвестному солдату есть, а памятника неизвестному инженеру - нет. А сколько их было, тех неизвестных, кто фактически поднял страну из руин. А чтят только Королева. Но он лишь верхушка айсберга. Вся страна пахала, чтоб космонавтику поднять.

  • ответить
16.01.2017, 15:59
Гость: а то что

фон Браун на вопрос о том, почему Америка отстала в космосе от СССР сказал, что это только по причине того, что у них не было своего Королева - это как тогда понимать и вообще что важнее - идею какую-нить выдать или хотя бы башмаки хорошие сделать (не говоря уже о ракете) ?

  • ответить
16.01.2017, 12:08
Гость: Знание -сила

В истории много примеров того, что неприступные крепости враг брал из-за предательства только одного шкурника. Так и с СССР. Только этих типчиков было больше, типа Грефа и питерской команды.

  • ответить
16.01.2017, 10:08
Гость: горт

Лучше иметь не самые эффективные "Образование, медицина, спецслужбы, армия, промышленность", но которые обеспечивают безопасность и независимость, чем не иметь их вообще и зависеть от враждебных партнеров. А по сравнению с современными союзные "Образование, медицина, спецслужбы, армия, промышленность" были офигеть как эффективны.

  • ответить
16.01.2017, 12:26
Гость: Тарас

полностью с Вами согласен!

  • ответить
16.01.2017, 09:21
Гость: Кирилл.

Отвечает "специалист в области космической связи" Борис Грызлов:
"Мы можем вспомнить Коперника, которого сожгли за то, что он говорил "А Земля всё-таки вертится!".

  • ответить
16.01.2017, 09:12
Гость: ну-ну,

видимо советская система образования имела недостатки, это видно по невежеству и скудоумию самого грефа, да всего нашего кабмина, который получил образование в те годы...
Или просто ПРЕДАТЕЛЬСТВО!

  • ответить
16.01.2017, 08:46
Гость: А почему санкции стали возможны?

Потому что наверху оказалась гайдаровская банда. Кудрины-силуановы-грефы. Это они создали уязвимости в российской экономике.

  • ответить
16.01.2017, 08:41
Гость: Сотни тысяч специалистов нашли себе применение

НА ЗАПАДЕ. Причем в самых инновационных отраслях. Греф этого не видит. Слабоумный или ...?

  • ответить
16.01.2017, 08:37
Гость: Победила Бреттон-Вудская система

Греф не может этого не знать. Значит врёт. И кто он после этого?

  • ответить
16.01.2017, 08:33
Гость: Ig

Мы проиграли конкуренцию... из - за предательства советской "элиты". И сейчас, так называемая "элита" предаёт свой народ! греф - как образчик такого предателя!

  • ответить
16.01.2017, 10:10
Гость: тим

у современной "элиты" нет своего народа, есть население колонии.

  • ответить
16.01.2017, 07:50
Гость: Voland88

То что у власти обосновались мерзавцы я понял давно. Но оказывается они еще и тупые идиоты.

  • ответить
16.01.2017, 10:11
Гость: лог

Они далеко не тупые и не идиоты, они просто всеми силами стараются сделать тупыми идиотами нас.

  • ответить
16.01.2017, 07:37
Гость: D.D.

Социальный шлак должен не только своевременно удалятся, но и своевременно нейтрализовываться, - без возможности накопления критической массы опр.сорта в/во вне общества.
Причем, проблема должна решаться комплексно: от канализации в "горячие точки" до переработки в системе ГУЛАГ и растворении в хранилищах донорских органов.
В противном случае неизбежна интоксикация всего социального организма, с последующей деградацией тех или иных его частей, вплоть до общегосударственной примитивизации - откату к протосоциуму.
Напр., - при володинизации страны имя рек абортивно-расходным материалом гипертрофированной иммунной системы.

  • ответить
16.01.2017, 07:36
Гость: Тарас

Греф ибо идиот, либо враг. Сами посудите, если советское образование негодное, значит он тоже получил негодное образование, и после того как он его получил - без конца отирается в правительстве, а теперь и в Сбербанке. Внимание - вопрос: как человеку с негодным образованием доверили правительственный пост и самый крупный банк страны? и если так, то готов сам Греф признать, что он человек с негодным образованием завалил все дела, которые страна ему доверила вести? Ждем ответа.

  • ответить
16.01.2017, 10:11
Гость: Тарасу

Конечно нам было бы выгоднее, если бы греф был идиотом! К сожалению,нет он обыкновенный враг! Забрался на мешок с деньгами,который раньше был государственным и командует парадом! Сбербанк уже давно не госбанк. Все распродано, господа!

  • ответить
16.01.2017, 07:25
Гость: @.rgu

Короче,он хочет сказать,если бы у него было не советское образование,он бы сделал Ого-го что,а так звиняйте люди добрые,он не виноват.

  • ответить
16.01.2017, 05:30
Гость: Никита

Греф очень известный враг, либераст, вор и предатель. Все что хорошо России грефам смерть и все что хорошо грефам - России смерть. О чем здесь можно, вообще, говорить.

  • ответить
16.01.2017, 04:58
Гость: Val

и где же ты.... .37 год.... столько сорняков повылазило....

  • ответить
16.01.2017, 04:37
Гость: Антрополог

Правильный ответ журналисту провокатору - ни на чьей.

  • ответить
16.01.2017, 02:43
Гость: Москвичка

Противопоставление не совсем корректное, потому что космическую гонку выиграли все-таки не советские учителя, а учителя царской России, продолжавшие давать знания и в 20-х, и в 30-х годах. О советском же образовании правомерно говорить, начиная с после военного времени. Насколько я помню, наши преподаватели, рекомендуя нам для подготовки, учебники и задачники по физике, самыми лучшими называли дореволюционные учебники и задачники. А это была вторая половина 80-х!
Советское образование качественно уступало дореволюционному образованию, но, ничуть не уступало зарубежному. Поэтому говорить о советской системе образования, как абсолютно негодной, по меньшей мере, лукавство, такое же лукавство, как и разговоры о проигрыше в конкурентной борьбе.

  • ответить
16.01.2017, 02:30
Гость: ANTON

Наша промышленность была очень затратна,а кадры в Общемаше золотые и конструктора и технологи и испытатели и сборщики,организация производства была хреновая и держалась на страхе потерять работу с её маленькими привилегиями.

  • ответить
16.01.2017, 08:35
Гость: Николя

Ну, если мерить скотство в грефах, то я б тебе дал 0.8

  • ответить
16.01.2017, 07:59
Гость: Иван

Откуда такие познания? Из брошюрок Гайдара???

  • ответить
16.01.2017, 01:13
Гость: Захар

Этому бездарю доверили Сбербанк. А ведь он юрист по образованию и то наверное бездарный. Вместо того чтобы хаять достижения образования в СССР он должен просто уйти в отставку. Это будет плюс стране.

  • ответить
16.01.2017, 06:12
Гость: Александр М

А Правительством руководит такой же юрист и такой же бестолковый. "И имя им легион" - говорили в старину о тех кто правит, грабит и поддерживает таких же.

  • ответить
16.01.2017, 02:01
Гость: ***

Ха! Уйдёт, ждите. Про такого рода деятелей говорят: - Ему хоть с.. в глаза, всё Божья роса.

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.