• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Система образования по Кеннеди и Грефу

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.01.2017, 20:43
Гость: andrey

холопам образование не обязтельно

  • ответить
27.01.2017, 23:03
Гость: Алекс - Грефу

...хорошо сидишь, далеко глядишь...
Какой же идиот этот ваш Греф...

  • ответить
20.01.2017, 21:20
Гость: дуракам

тоже

  • ответить
19.01.2017, 13:11
Гость: Василий Тёркин

Т.н. РЕФОРМА ОБРАЗОВАНИЯ (которая длится, напомните, с какого года?) - ЕСТЬ ДИВЕРСИЯ ПО ПОДРЫВУ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА НАСЕЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВА-ПРОТИВНИКА.
Советская система образования - была лучшей в мире. Это факт, признанный всеми (кроме наших врагов, понятно). Вопрос - если вещь хорошая, то зачем её реформировать? Ответ - чтобы сделать плохой.

  • ответить
17.01.2017, 20:26
Гость: Владимир

Представлюсь: 1) по образованию учитель физики 2) 9 лет меня учили английскому языку и не научили простым вещам. Учителя исправно получали зарплату и ни за что не отвечали. 3) по математике, физике и химии учился в основном на пятерки. В 10-ом классе по физике от школы выдвигался на городскую олимпиаду. 4) Выйдя на пенсию начал изучать английский, можно сказать практически с нуля, ради внучки. Сейчас в английском прекрасно разбираюсь: простой (!!!), очень логичный язык. Сейчас опишу его любому за 1 час, за 1 урок. Больше о нем говорить нечего! А меня 9 лет учили и результат = 0. Так что Греф в чем-то прав! Сейчас занимаюсь с внучкой, которая учится в московской школе, и вижу, что ничего не изменилось. Та же самая бестолковая система.

  • ответить
19.01.2017, 09:21
Гость: Ник

Немного лоботрясничая- не выучишь ни один предмет. Греф по всей вероятности был настоящим лоботрясом, т.к. он школу только прошел, а учили его американцы для того, чтобы развалить страну, в чем он преуспел, желание было.

  • ответить
19.01.2017, 10:42
Гость: правильно

одних учили разваливать страну на кафедре марксизма-ленинизма, а других читать вывески на английском - вот такая замечательная была система образования

  • ответить
18.01.2017, 16:04
Гость: Готь

Вас учили не говорить на нём, а немножко понимать, переводить. Таков был английский в советской школе. Сам его учил 7 лет. Греф не прав. Вы и в сегодняшней школе английский не выучите.

  • ответить
18.01.2017, 20:08
Гость: не для того ли

вас немножко учили, чтобы вы все потом смогли немножко понимать надписи на английском в своем городе ?

  • ответить
18.01.2017, 11:46
Гость: Вот и весь сказ.

Вова, те кто хотели знать иностранный язык, те прилагали усилия в его изучении. Тебе, в те годы пацану, это было не интересно.,как и многим другим детям того времени.

  • ответить
18.01.2017, 09:06
Гость: Павел__

Научить можно только того, кто сам хочет научиться - это первое.
Второе - вы по образованию учитель физики, а работаете кем?
Или как "учитель" - вы сами на уровне того самого учителя английского, который вас ничему не научил?

  • ответить
18.01.2017, 09:37
Гость: поэтому

задача системы образования - состыковать тех, кто хочет учиться с теми, кто хочет учить и чтоб больше никто туда не лез - всех остальных либо пусть учит жизнь (кто не хочет учиться), либо пусть сами преподают другим уроки жизни (кто не хочет учить)

  • ответить
17.01.2017, 17:05
Гость: Грефу

По себе судите?

  • ответить
17.01.2017, 13:56
Гость: ИС

Либерасты - малограмотное порождение "демократии"! Советская власть вскормила на своей груди этих змеенышей,которые со временем
переродились в современных "власовцев"!Но история расставит все на свои места!

  • ответить
17.01.2017, 08:44
Гость: ах.

Короедов наплодили. Ньюнувориши еще не то отмораживают.

  • ответить
17.01.2017, 00:31
Гость: Зоя

Прав, конечно, тот что слева - Джон Кеннеди. Это признание президента враждебного государства дорогого стоит.
А клевету Грефа и комментировать противно.

  • ответить
16.01.2017, 23:14
Гость: надо быть

на стороне русского человека - прав он или нет, но это хотя бы русский человек

  • ответить
17.01.2017, 07:34
Гость: При чем тут

А кто здесь "русский человек"? Герман Оскарович Греф???

  • ответить
17.01.2017, 08:52
Гость: нет

конечно же Джон Фицджеральд Кеннеди - вон как улыбается - чем тебе не русский

  • ответить
17.01.2017, 02:40
Гость: Val

"надо быть "
нужно быть полностью тупым, что-бы утверждать такие вещи

  • ответить
17.01.2017, 11:21
Гость: чтобы

утверждать, что кто-то полностью тупой, надо самому быть вещью

  • ответить
16.01.2017, 22:40
Гость: В России

была национальная, соответствующая русскому языку, культуре и национальным традициям система образования, которая начала строится ещё в 19 века и к 17 году была уже развитой, получив дальнейшее развитие в соответствии с новыми требованиями в СССР. Большевики убрали из русского алфавита несколько букв, обеднив русский язык на сотни слов, и пододвинули этим всю систему ближе к европейским стандартам, но всё равно она до 91- года продолжала оставаться лучшей в мире, развивая в человеке не только память и арифметические способности, но и образное мышление и, даже это не спасло коммунистическую диктатуру от краха, хотя то что она продержалась так долго- это именно заслуга национальной системы образования. Люди типа Грефа и Кудрина, выдвинутые западными заправилами в правители России в 90х годах, без сомнения попытаются её разрушить, и у них это пока получается.

  • ответить
16.01.2017, 22:03
Гость: опи

У нас что ни ВУЗ, то частный и владелец с кавказских краев почему-то.

  • ответить
16.01.2017, 21:56
Гость: гость

Вы кому это показываете? Народу? Так народ твердит про это годами. А воз и ныне там. Это показывать надо властьимущим! Народ ничего сделать не может как бы не хотелось.

  • ответить
16.01.2017, 21:43
Гость: Просто человек

Советское образование умерло вместе с СССР в 1991 году. Так что все "образование" после 1991 года исключительно российское. Так что пенять на "абсолютно негодную систему" можно, но только на российскую.

  • ответить
16.01.2017, 21:21
Гость: парацен

Проблема не в том, что Греф критикует советскую систему образования. Проблема в том, что Греф и другие могли сделать, должны были сделать и не сделали ничего чтобы исправить ситуацию.

  • ответить
16.01.2017, 18:58
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Существование таких исключений как Герман Греф лишь подтверждает правило высказанное Джоном Кеннеди.

  • ответить
16.01.2017, 18:54
Гость: Татьяна

Когда уже хоть возьмутся "прореживать" пятую колонну в правительстве.....

  • ответить
16.01.2017, 21:32
Гость: Павел__

"Нынешние" - никогда!
Вот, например, новость - "Государство не планирует регулировать зарплату руководителей госкомпаний и госкорпораций, заявил в интервью "Российской газете" глава Минтруда РФ Максим Топилин. "Это коммерческие компании, а в бизнесе нельзя регулировать заработную плату" - сказал Топилин, отвечая на вопрос, не планируется ли законодательно
ограничивать зарплаты руководителей, их замов и главных бухгалтеров в
госкомпаниях - ООО и АО."
Это высокопоставленное цензоред само даже не ощущает, что само себе противоречит.
Если это госкомпания - то её первая задача это выполнение целей, поставленных государством, и государство как хозяин/владелец - обязано там регулировать то, что требуется, в том числе и зарплату руководителей. А если это таки "коммерческие компании" - то .ули они сидят на госденьгах и черпают оттуда двумя руками?

  • ответить
16.01.2017, 21:18
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Самый Влиятельный Человек в мире доволен работой правительства! Или Вы из 14%?

  • ответить
16.01.2017, 18:50
Гость: AT

Кеннеди говорил о советской системе образования на начало 60-х - и она была лучшей в мире.
Греф - о советской системе образования на начало 90-х. И она уже не была лучшей в мире
Проиграв космическую гонку американцы сделали выводы и сильно модернизировали свою систему (взяв кое-что и из советской).
Мы же во многом остановились, а где-то и деградировали.

Другое дело, что реформы Фурсенко-Ливанова ("выращиваем грамотного потребителя") - еще большая деградация.

  • ответить
16.01.2017, 18:39
Гость: Елена

На этой гайдаровской сходке каких только идиотов не было.

  • ответить
16.01.2017, 21:19
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Приятно послушать участницу форума!

  • ответить
16.01.2017, 18:36
Гость: Григорий Черный

Те, кто придумал эту картинку, что хотели сказать ею? Формально и Кеннеди, и Греф говорят правду оба, каждый для своего времени. Правду о качестве советского образования. И оба они говорят неправду, списывая беды своих стран на образование. Американцы проиграли ракетную гонку не из-за системы образования, а из-за того, что до 1964 года в СССР была плановая экономика, и ему ракетная гонка обходилась во много раз дешевле, чем Америке, в которой фирмы делали космонавтам золотые унитазы, и себя не забывали. А грефовская ЭРЭФИЯ проиграла конкуренцию с Западом по той же причине: всякие там олигархи стали воровать с русским размахом и ненасытностью временщиков. Воровать так, как бедному Западу и не снилось. На образование только удобно списывать другие болячки, о которых говорить не хочется.

  • ответить
16.01.2017, 22:28
Гость: Американцы не проиграли

а отстали на 5 секунд, потому,что Хрущёв выпустил научный потенциал из тюрем. Королёв вышел из зоны и тут же построил основание ракетостроения, тысячи Вавиловых, уничтожаемых ранее диктаторскими мракобесами, приступили к работе, была создана первая ЭВМ на троичном коде и операционная система к ней, выпускавшаяся до 70 года, пока очередная Брежневская диктатура не уничтожила её. А именно этот путь в кибернетике сейчас признан за правильный и предстоит полная переделка всё по- новой, Сельское хозяйство утроилось и стало развиваться, пока тот же диктатор- маразматик после ухода Хрущёва волевым приказом не перенаправил деньги на казахстанскую целину и поворот северных рек, угробив в конце концов и то и другое. И компьютеризация и развитие генетики могло бы произойти в России уже в 30-х годах, если бы не злой рок, изобретённый двумя бородатыми немцами и названный позже коммунистической диктатурой, отбросившей Россию к 90-м годам на задворки научно- технической революции.

  • ответить
17.01.2017, 02:19
Гость: andreas.vs-58

Во первых:научный потенциал не сидел в тюрьмах, в лагерях же или закрытых поселениях-городах, работали не лопатой или на лесоповале,а карандашом за делали за кульманом -то, что продолжили по выходе на свободу - работа научной мысли не прерывалась никогда.

  • ответить
16.01.2017, 20:44
Гость: Антрополог

Авторы картиночки хотят сказать, что Америка не враг России. Что враги внутри. Однако внутренние враги - есть представители Америки в российской политике.
Второе - поляризовать общество ты с кем. Да ни с кем. Никто предпочтениями народом не интересуется. Просто нужны рекруты, а как их пощитать. Вот, напишут они свое мнение и попадут в статистику. Ну а провокаторы-журналисты получат зарплату.

  • ответить
16.01.2017, 18:15
Гость: Диагноз

Когда в стране на посту руководителей предприятий сидит бухгалтер или юрист, то страна обречена оказаться на обочине прогресса.

  • ответить
16.01.2017, 21:20
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Самый Влиятельный Человек в мире полковник и экономист!

  • ответить
16.01.2017, 18:12
Гость: Мнение

А кто этот очкарик? Немец, скрытый фашист и пятая колонна в стране, засланный агент Запада.

  • ответить
16.01.2017, 17:45
Гость: boris khvan

Только идиот или западный прихлебатель может сказать,что западное образование лучше.
Советское было на много лучше,так как западное вообще не дает никакого образования,только самое поверхостное и то на на уровне 6-7 класса.Если хочешь поступать в институт,то надо брать курсы и учиться.Американцы считают не зачем учить всех,кому надо,тот сам пусть учится.Поэтому после школы ни чему не обучены,полная бестолочь.Да и обучают ни чему.Прежде чем сравнивать,посмотрите программы для школ там и здесь и увидите,что в америке не считают нужным учить всех.

  • ответить
16.01.2017, 19:51
Гость: аси

Дурака учить только портить.Ни школа ни вуз ума не дают ,а только развивают.Говорить,что в США плохая система обучения глупо, она просто другая ,где никто не будет уговаривать хорошо учиться,
это дело ученика.У них с детских лет развивается соперничество.И за учеником на протяжении всего срока обучения ,а это 13лет, идет его история на основании которой он поступает в высшее уч. зав. Учителя занимаются своей профессией,а не тратят уйму времени на ненужные бумаги .

  • ответить
16.01.2017, 17:23
Гость: SerP

Из-за Грефа и подобных и не конкурентны, так как подобные могут только вон фейковым инвалидом "конкурентоспособность" проверять. Им же не образованные нужны, а потребители.

  • ответить
16.01.2017, 16:40
Гость: anton

У нас в КБ работало более 3000 чел,в основном закачивавшие военмех,делом занимались 50% ,а остальные это работа в совхозе с мая до октября и овоще база с октября до мая.

  • ответить
16.01.2017, 15:36
Гость: и ещё раз учиться

Ценность образования и культуры возрастёт только тогда, когда неучей, бездарей и проходимцев ждёт неотвратимое наказание за неграмотные и незаконные действия, продажность, вопиющее бескультурие, злоупотребления властью и ответственностью и т.д.

Образование неразрывно связано с обществом и с его целями и ценностями...

И это касается всех слоёв населения и всех видов деятельности.

  • ответить
16.01.2017, 15:16
Гость: Ганс

Когда товарищ Греф решил получить кредит в качестве фейкового инвалида, на что был рассчитан этот дешевый пиар? Что сотрудники банка не узнают его физиономию, или он хотел предложить фальшивый паспорт? Какое доверие может быть к этому деятелю?

  • ответить
16.01.2017, 13:55
Гость: D.D.

Как случилось??
Хм.
Пес во пастушестве подобен рабу на троне: величие ничтожества, даже и величавое с виду, всегда ничтожно по сути своей.

  • ответить
16.01.2017, 13:40
Гость: Серёга

Согласен с Д.Кеннеди, тем, что слева: советское образование БЫЛО лучшим в мире! А разные фурсенки с ливановыми , угробив его, только констатируют результаты своей бурной деятельности, не более того!А сами они у кого учились???

  • ответить
16.01.2017, 13:26
Гость: Мнение

На протяжении долгих лет начиная с 70 - образование деградировало, прав и один и второй, потому что образование во времена Кенеди это не образование сейчас. А кто сказал что будет легко. Ну так сядьте за стол с проффесурой и студентами и подумайте что мешает вам развиваться ...

  • ответить
16.01.2017, 12:56
Гость: фома

Из миллиона специалистов советское образование формировало одного грефа, одного кудрина, одного гайдара, ..одного косьяновых. Как говорится в семье не без дефектов. Но вашингтонская высшая школа экономики их научила как нужно жить, что бы потом не было стыдно перед своими детьми.

  • ответить
16.01.2017, 12:40
Гость: как...как такое случилось?

у народа РФ на деньгах сидят греffы!министры сердюковы и "развивают" страну люлюкаевы!режут образования ливановы а на технологии чубайсы!и главное на выборах они "получают"80%"от населения"!.....

  • ответить
16.01.2017, 13:21
Гость: Павел__

"как...как такое случилось? "
- 86% веруют в доброго царя.
Веруют, несмотря ни на что.
Отворачиваясь от фактов, от принимаемых добрым царём решений, кадровых и прочих.
Веруют...

  • ответить
16.01.2017, 18:39
Гость: Паша,

дело не в вере в доброго царя, а в убежденности, что ничего сделать "по уму" невозможно. Прогнило всё сверху донизу.

  • ответить
16.01.2017, 12:07
Гость: Остап

А Кеннеди я верю больше.

  • ответить
16.01.2017, 20:25
Гость: интересно,

а в/на украйне -ВСЕ такие *доверчивые*???

  • ответить
16.01.2017, 12:07
Гость: ant1949

Мы проиграли конкуренцию из-за таких двуличных людей,как Греф, которые говорили одно, делали другое и думали о третьем.
Доводилось встречать сынков из кремлевской элиты 80-х. Больших ненавистников системы я не видел.
Как могла быть конкурентоспособной страна, у которой началось загнивание элиты?
Что касается уровня нашей подготовки,то он был вполне достойным. Доводилось работать с немцами, англичанами и японцами. Отличие в образовании было в том,что они были узкоспециализированными специалистами. Советское образование было более широкоохватным и позволяло ориентироваться при решении проблем на стыке смежных профессий.
Западное узкоспециализированное образование допустимо в условиях качественного выполнения функций всеми участниками производственной деятельности, когда каждый выполняет свое дело высокопрофессионально и не надо совать свой нос в смежные профессии для решения проблем.
Следовательно, конкурентоспособность страны зависит не от системы образования, а от системы управления страной, от того, как люди выполняют возложенные на них обязанности.
Если в стране на самом верху есть двуличные люди, не желающие добра России, если хорошо образованные люди делают свою работу по принципу "тяп-ляп", то проблем в этой стране очень много и жить в ней не уютно.
Вывод: первичен уровень управления страной, ибо элита задает стиль жизни, а рыба, как известно, гниет с головы. Уровень и качество образования находятся в тесной связи с реальной востребованностью образования.

  • ответить
16.01.2017, 10:21
Гость: ветеран

СССР был лидером и в науке и в образовании... А проиграли мы из-за родства, из-за деток начальства, так называемых мажоров. Насмотрелись мы этих мажоров, придут на предприятие бывало с купленными дипломами, и рулят кто себе в карман, кто просто с девками занимаются. Ну и какой прогресс с детями у которых купленные дипломы, которые только на машинах родительских гоняют, наркоту поднюхивают ,да в Маями квартирки покупают. И до сих пор эти мажоры пристроины и пристраивают. Сколько их в правительстве, сколько их на откаты на западе. Мы то люди с интеллектом понимаем что это растление и экономики и образование через мажоров работа запада, уж очень им нужны наши земли. Поэтому деток этих, мажоров, к государственному управлению, к банковской системе, к гостайнам запретить допускать, пусть дальше наслождаются развратом и наркотой.

  • ответить
16.01.2017, 20:32
Гость: а вот мне

забавно читать,что дети элиты ,*с купленными дипломами- шли на производство*...,В банках,конторах,в литературных кругах -они скорее всего и вращались...,серьёзные науки ИМ не по зубам!

  • ответить
16.01.2017, 12:36
Гость: SSerg

А началась эта вся гадость с Хрущева... Вот кто заложил "бомбу" растления, которая рванула, ровно, через поколение. Тогда, когда подросли детишки "стиляг" - тунеядцев и бездельников, "не таких как все"! Однообразные в своем разнообразии, пестрая посредственность.

  • ответить
16.01.2017, 10:01
Гость: ага

мы проиграли конкуренцию из-за негодных негодяев, в том числе и из-за банкиров и министров экономической деградации.

  • ответить
16.01.2017, 09:55
Гость: Анатолий

Если враг говорит о вас хорошо, значит вы что-то делаете неправильно.

  • ответить
16.01.2017, 12:10
Гость: @.rgu

Я с тобой может быть и согласился,если бы его не убили свои. Боюсь,Трампа ждет та же участь.

  • ответить
16.01.2017, 11:50
Гость: Анатолию

Кеннеди был для России (тогда СССР)гораздо меньшим врагом,чем сейчас для России Греф!

  • ответить
16.01.2017, 09:42
Гость: Славик

Что хотите доказать этой картинкой? То, что конкуренцию СССР проиграл и развалился - с этим никто не спорит. Так почему проиграл? Образование, медицина, спецслужбы, армия, промышленность - типа самые лучшие и эффективные, а почему тогда проиграл? Ответа нет.
А космическую гонку выиграл сын русского учителя Королев. Учился у царских профессоров в киевском университете.

  • ответить
16.01.2017, 18:49
Гость: Славичек,

а вы у кого учились? В каких университетах? Про Королева вы немного ошибамшись. Окончил он МВТУ имени Н. Э. Баумана, диплом делал в ЦАГИ у А. Туполева. Да и ракеты делал не один Королев. Все работы курировали Лаврушка и его первый зам, Завенягин. Как по атомным, так и по ракетным делам, поскольку ракеты и делались для бомбы. А в киевском университете Королев и не учился никогда. Он проучился два первых курса в Киевском политехе.

  • ответить
16.01.2017, 14:55
Гость: Вега

Уж сколько раз говорили, кончайте приписывать С.Королеву несуществующие достоинства. Космическую гонку выиграли гениальные русские главные конструкторы А.М Исаев, Г.Бабакин, В.Бармин, В.Глушко и др. Королев был просто хорошим администратором. И не более. А уж кого восхвалять надо не только по космосу, но и по оборонке и во флоте по тем временам и даже по применению сегодня уникальных русских разработок, то А.М.Исаева. Кстати, почитайте биографию и творческий путь инженера А.М.Исаева, вот это был талантище, вот это был человек.

  • ответить
16.01.2017, 20:38
Гость: всё верно

талантливых инженеров-конструкторов в космическом проекте было МНОГО.Одному человеку не по силам справиться с такой задачей!

  • ответить
16.01.2017, 17:52
Гость: русский

За прорыв в космосе в первую очередь нужно благодарить академика Келдыша М.В. (руководителя Королева, между прочим). Без его теоретического и организационного вклада не было бы ни первого в мире спутника, ни Гагарина.

  • ответить
16.01.2017, 16:56
Гость: Хе хе...

Вот вот... Я тож об этом говорил - памятник неизвестному солдату есть, а памятника неизвестному инженеру - нет. А сколько их было, тех неизвестных, кто фактически поднял страну из руин. А чтят только Королева. Но он лишь верхушка айсберга. Вся страна пахала, чтоб космонавтику поднять.

  • ответить
16.01.2017, 15:59
Гость: а то что

фон Браун на вопрос о том, почему Америка отстала в космосе от СССР сказал, что это только по причине того, что у них не было своего Королева - это как тогда понимать и вообще что важнее - идею какую-нить выдать или хотя бы башмаки хорошие сделать (не говоря уже о ракете) ?

  • ответить
16.01.2017, 12:08
Гость: Знание -сила

В истории много примеров того, что неприступные крепости враг брал из-за предательства только одного шкурника. Так и с СССР. Только этих типчиков было больше, типа Грефа и питерской команды.

  • ответить
16.01.2017, 10:08
Гость: горт

Лучше иметь не самые эффективные "Образование, медицина, спецслужбы, армия, промышленность", но которые обеспечивают безопасность и независимость, чем не иметь их вообще и зависеть от враждебных партнеров. А по сравнению с современными союзные "Образование, медицина, спецслужбы, армия, промышленность" были офигеть как эффективны.

  • ответить
16.01.2017, 12:26
Гость: Тарас

полностью с Вами согласен!

  • ответить
16.01.2017, 09:21
Гость: Кирилл.

Отвечает "специалист в области космической связи" Борис Грызлов:
"Мы можем вспомнить Коперника, которого сожгли за то, что он говорил "А Земля всё-таки вертится!".

  • ответить
16.01.2017, 09:12
Гость: ну-ну,

видимо советская система образования имела недостатки, это видно по невежеству и скудоумию самого грефа, да всего нашего кабмина, который получил образование в те годы...
Или просто ПРЕДАТЕЛЬСТВО!

  • ответить
16.01.2017, 08:46
Гость: А почему санкции стали возможны?

Потому что наверху оказалась гайдаровская банда. Кудрины-силуановы-грефы. Это они создали уязвимости в российской экономике.

  • ответить
16.01.2017, 08:41
Гость: Сотни тысяч специалистов нашли себе применение

НА ЗАПАДЕ. Причем в самых инновационных отраслях. Греф этого не видит. Слабоумный или ...?

  • ответить
16.01.2017, 08:37
Гость: Победила Бреттон-Вудская система

Греф не может этого не знать. Значит врёт. И кто он после этого?

  • ответить
16.01.2017, 08:33
Гость: Ig

Мы проиграли конкуренцию... из - за предательства советской "элиты". И сейчас, так называемая "элита" предаёт свой народ! греф - как образчик такого предателя!

  • ответить
16.01.2017, 10:10
Гость: тим

у современной "элиты" нет своего народа, есть население колонии.

  • ответить
16.01.2017, 07:50
Гость: Voland88

То что у власти обосновались мерзавцы я понял давно. Но оказывается они еще и тупые идиоты.

  • ответить
16.01.2017, 10:11
Гость: лог

Они далеко не тупые и не идиоты, они просто всеми силами стараются сделать тупыми идиотами нас.

  • ответить
16.01.2017, 07:37
Гость: D.D.

Социальный шлак должен не только своевременно удалятся, но и своевременно нейтрализовываться, - без возможности накопления критической массы опр.сорта в/во вне общества.
Причем, проблема должна решаться комплексно: от канализации в "горячие точки" до переработки в системе ГУЛАГ и растворении в хранилищах донорских органов.
В противном случае неизбежна интоксикация всего социального организма, с последующей деградацией тех или иных его частей, вплоть до общегосударственной примитивизации - откату к протосоциуму.
Напр., - при володинизации страны имя рек абортивно-расходным материалом гипертрофированной иммунной системы.

  • ответить
16.01.2017, 07:36
Гость: Тарас

Греф ибо идиот, либо враг. Сами посудите, если советское образование негодное, значит он тоже получил негодное образование, и после того как он его получил - без конца отирается в правительстве, а теперь и в Сбербанке. Внимание - вопрос: как человеку с негодным образованием доверили правительственный пост и самый крупный банк страны? и если так, то готов сам Греф признать, что он человек с негодным образованием завалил все дела, которые страна ему доверила вести? Ждем ответа.

  • ответить
16.01.2017, 10:11
Гость: Тарасу

Конечно нам было бы выгоднее, если бы греф был идиотом! К сожалению,нет он обыкновенный враг! Забрался на мешок с деньгами,который раньше был государственным и командует парадом! Сбербанк уже давно не госбанк. Все распродано, господа!

  • ответить
16.01.2017, 07:25
Гость: @.rgu

Короче,он хочет сказать,если бы у него было не советское образование,он бы сделал Ого-го что,а так звиняйте люди добрые,он не виноват.

  • ответить
16.01.2017, 05:30
Гость: Никита

Греф очень известный враг, либераст, вор и предатель. Все что хорошо России грефам смерть и все что хорошо грефам - России смерть. О чем здесь можно, вообще, говорить.

  • ответить
16.01.2017, 04:58
Гость: Val

и где же ты.... .37 год.... столько сорняков повылазило....

  • ответить
16.01.2017, 04:37
Гость: Антрополог

Правильный ответ журналисту провокатору - ни на чьей.

  • ответить
16.01.2017, 02:43
Гость: Москвичка

Противопоставление не совсем корректное, потому что космическую гонку выиграли все-таки не советские учителя, а учителя царской России, продолжавшие давать знания и в 20-х, и в 30-х годах. О советском же образовании правомерно говорить, начиная с после военного времени. Насколько я помню, наши преподаватели, рекомендуя нам для подготовки, учебники и задачники по физике, самыми лучшими называли дореволюционные учебники и задачники. А это была вторая половина 80-х!
Советское образование качественно уступало дореволюционному образованию, но, ничуть не уступало зарубежному. Поэтому говорить о советской системе образования, как абсолютно негодной, по меньшей мере, лукавство, такое же лукавство, как и разговоры о проигрыше в конкурентной борьбе.

  • ответить
16.01.2017, 02:30
Гость: ANTON

Наша промышленность была очень затратна,а кадры в Общемаше золотые и конструктора и технологи и испытатели и сборщики,организация производства была хреновая и держалась на страхе потерять работу с её маленькими привилегиями.

  • ответить
16.01.2017, 08:35
Гость: Николя

Ну, если мерить скотство в грефах, то я б тебе дал 0.8

  • ответить
16.01.2017, 07:59
Гость: Иван

Откуда такие познания? Из брошюрок Гайдара???

  • ответить
16.01.2017, 01:13
Гость: Захар

Этому бездарю доверили Сбербанк. А ведь он юрист по образованию и то наверное бездарный. Вместо того чтобы хаять достижения образования в СССР он должен просто уйти в отставку. Это будет плюс стране.

  • ответить
16.01.2017, 06:12
Гость: Александр М

А Правительством руководит такой же юрист и такой же бестолковый. "И имя им легион" - говорили в старину о тех кто правит, грабит и поддерживает таких же.

  • ответить
16.01.2017, 02:01
Гость: ***

Ха! Уйдёт, ждите. Про такого рода деятелей говорят: - Ему хоть с.. в глаза, всё Божья роса.

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.