• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Скромность бытия

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.01.2021, 23:34
Гость: Лапочке

Грамотные люди написали бы
.
"о_б_р_а_т_н_о пропорциональна" !
.

М-дя . . .
Спирохеты ЕГЭ уже в многих головах.

  • ответить
28.01.2021, 23:58
Гость: IgS

были приличные люди.

  • ответить
28.01.2021, 23:30
Гость: пан

и холоп.

  • ответить
28.01.2021, 20:08
Гость: Nordic

Да, Физтех был крут -- это я признаю. Впрочем, не могу и без перца:

Курица -- не птица,
Сергей Петрович -- не Капица (с)

Ходила такая поговорка среди физтеховских старожилов. Настоящим Капицей, в их понимании, конечно был великий Петр-отец. Собственно именно он был создателем и "начальником" Физтеха, а не формальный Белоцерковский. Против которого ничего плохого конечно тоже сказать нельзя, но уровень -- другой.

А что до скромности, то не надо особенно обольщаться -- на фоне общего низкого жизненного уровня народа, уровень жизни выдающихся физиков (каким бы скромным он ни казался сейчас) был всё в порядке. Что было правильно, без сомнения. То что сейчас не так -- ну кто что ищет, тот то и находит. Раз вам наука сейчас нужна меньше религии, так чего удивляться, что ученые куда беднее попов, например?

  • ответить
28.01.2021, 23:25
Гость: Однако - Nordic

Да, Вы правы, конечно Сергей Петрович Капица жил под сенью своего великого отца Петра Леонидовича. Условия жизни - сравнительный показатель, зависящий от конкретного периода жизни государства. Еще в 30-е годы прошлого века, после "переезда из Кембриджа в Москву, Петру Леонидовичу Капице была подарена дача на берегу Москвы-реки около Николиной Горы, место выбрал сам Капица в стороне от дачного посёлка. В Москве для Петра Леонидовича был построен удобный дом на территории его института ФизПроблем на Воробьёвых горах. Многим академикам дачи были подарены в конце 40-х годов. Я знаю три дачных посёлка: в Мозжинке и Луцино (около Звенигорода), и в Абрамцево. По тем временам это было роскошью, особенно, если сравнить с ограничениями для садовых участков, где запрещалось ставить печки и размеры домиков ограничивались 12 м2.
Сергей Петрович Капица с детства жил "приличных" условиях и получил хорошее образование, но пиком его творчества стала знаменитая телепередача "Очевидное - Невероятное", которая действительно была культурным достижением. Даже Владимир Высоцкий отметил эту передачу своей песней "Дорогая передача", а личность самого ведущего строками:
"Говорил, ломая руки,
Краснобай и баламут
Про бессилие науки
Перед тайною Бермуд."
Сергей Петрович Капица был достойным и скромным человеком, но он никогда не был великим учёным, его репутация во многом определялась его "сопричастием", но никак не научными открытиями. Считаю этот пример "неслыханной скромности" не вполне корректным.

  • ответить
28.01.2021, 20:28
Гость: Анна

Изобретения даруются Богом либерал. Наши русские изобретения -все от Бога . А вот клонирование-жуткая технология, она явно не от Бога.
Типичные рассуждения бездуховного ,западного человека у тебя.

  • ответить
28.01.2021, 21:06
Гость: Анютке

Богов люди на Земле научились клонировать со своих первых шагов.
Посчитай только сколько богов в мировых религиях. А раньше этих богов было в каждом хуторе больше десятка. Но потом появились попы-прохиндеи и прихватизировали богов, заставив их шинковать им звонкую монету. Так до сих пор и шаманят, только вместо бубна бьют в колокола, отлитые на последние копейки овец и баранов.
Тёмных тьма, а просветлённых единицы.

  • ответить
28.01.2021, 20:38
Гость: Изобретения

"даруются" талантом.

  • ответить
28.01.2021, 22:40
Гость: талант

дарует Богом.

  • ответить
28.01.2021, 14:49
Гость: Зри в корень

Так объясните, почему мы не хотим вернуть то достойное человеку, что потеряли?

  • ответить
28.01.2021, 14:13
Гость: Э. Лимонов

"У нас была великая эпоха".

  • ответить
28.01.2021, 14:08
Гость: Интересно

Какой процент скачущих профессоров за Навального и ничтожеств? Статистика явно будет не пользу профессоров.

  • ответить
28.01.2021, 13:10
Гость: !

ну, таки Усманов (и прочие) не академик, а хапуга и вор, учёных правильней сравнивать с учёными, а современных вороваек, хотя капиталистов в советское время как бы не было, с фарцовщиками, валютчиками, тем более многие их современных олигархов с этого и начинали, директорами магазинов , особенно столичных или на спец.обслуживания и т.д. и т.п.

  • ответить
28.01.2021, 14:13
Гость: И.

следовательно, что?

  • ответить
28.01.2021, 12:57
Гость: 50x50

Ценности изменились.
В тех ценностях, эти два человека были - неизмеримо богатые.
=
Сейчас намного проще, бабла много - значит богатый.
Но это псевдобогатство бедных и нищих человеческим содержанием.

  • ответить
28.01.2021, 14:33
Гость: Подлинные

ценности не меняются, меняется отношение к ним, причем в сторону деградации.

  • ответить
28.01.2021, 12:54
Гость: Капитан Очевидность

Не жившим в СССР, лучше в этой теме ничего не писать. Ибо они никогда не поймут, что когда-то в стране реально жили великие люди, которые работали для Родины, а не для себя.

  • ответить
28.01.2021, 16:20
Гость: Анна

История России насчитывает 11 веков. СССР -это не вся история России. В Дореволюционной России тоже жили великие люди.Ленин и Сталин-были дореволюционными людьми,поэтому советские вожди: Хрущев,Брежнев по сравнению-с ними кажутся вам мелкими. Циолковский работал и при царях,и при советской власти. Коммунисты тоже пользовались наследием царской России. В Великой Отечественной войне были задействованы линкоры императорского флота. В Великой ОТечественной войне принимали участите дореволюционные люди. Что ваш СССР? Продолжение темы Петра Великого и Николая Первого. Сталин много чего у РОмановых перенимал.

  • ответить
28.01.2021, 20:20
Гость: Да,

образование явно обошло тебя стороной. Однако нельзя не согласиться с тем, что в Отечественной войне действительно участвовали "дореволюционные люди" - был сформирован полк из ветеранов войны 1812 года.

  • ответить
28.01.2021, 18:20
Гость: Val

дурочку то не нужно включать. Ты прекрасно понимаешь о чём идет речь. История России естественно насчитывает более 70 лет, выделенных Историей для СССР, но за этот кратчайший срок Социалистического переода, Россиия=СССР показала насколько справедливый строй=социалистический выше по всем параметрам несправедливого строя=капитализм. Словоблудие - это отличительная черта последователей капитализма к которому ты относишься.

  • ответить
28.01.2021, 12:53
Гость: Не менее

Ничтожно смотрится хипстерьё хайпищееся такими картинками и живущими лучше в разы лучше этих " несчастных".

  • ответить
28.01.2021, 10:59
Гость: Анна

Это не аргумент. Может это всего лишь одна из комнат роскошного особняка. Всего дома
не видно,а коммунисты уже обманули нас крестьян,когда так и не отдали нам обещанную землю. СТАЛИН В РОСКОШИ ЖИЛ. Кстати ,а вот ненавистный монарх масонами-хозяевам коммунистов АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ СКАЗАЛ : " НЕТ НИЧЕГО ЦАРСТВЕННОГО ЧЕМ ТРУД, и более рабского чем роскошь" . Вот Сталин живущий в роскоши раб и есть.
А обмануть легко,как вы коммунисты это 70 лет делали, держитесь на дедах с бабками. Партия КПРФ еще на Зюганове держится. С каждыми выборами все меньше народу за коммунистов голосует. Уходят из КПРФ. А ВСЕ ПОТОМУ ЧТО НИЧЕГО КОММУНИСТЫ НЕ ДЕЛАЮТ В ПАРЛАМЕНТЕ.

  • ответить
28.01.2021, 14:05
Гость: с Урала

Нюра, хорош свою глупость отсвечивать направо и налево. Ну тебе взрослые говорят - угомонись, нет - ты опять за своё.

  • ответить
28.01.2021, 14:46
Гость: ты что с Урала?

аргументируй.

  • ответить
28.01.2021, 18:23
Гость: Val

аргументируй.
ты коменты читай, там аргументов хоть отбавляй. а ещё оглянись вокруг, посмотри на людей, посчитай сколько за 30 лет было построено заводов, фабрик, театров балета, домов отдыха для народа и прочее, прочее, прочее.

  • ответить
28.01.2021, 15:48
Гость: Он не с Урала,

а с уральской горы.

  • ответить
28.01.2021, 19:24
Гость: с Урала

Смотрю, тут совсем слабые головой заполонили. Пора уходить отсюда. Скучно с дебилушками общаться.

  • ответить
28.01.2021, 21:37
Гость: Самокритично,

однако, молодец!

  • ответить
28.01.2021, 13:05
Гость: АННа - это

ЖАННа д'Арк нашего времени! Она одна из крестьян, не получивших землю, поэтому за коммунистов не голосует. Образования не имеет, но мысли формулирует убедительно: "ненавистный монарх масонами-хозяевам коммунистам", за "дедов с бабками" заступается (уточнить - "бабки" в смысле "бабульки" или именно "бабки"). Вот только буржуазного парламента у нас нет, поэтому коммунисты и не могут ничего там делать. NO PASARAN!

  • ответить
28.01.2021, 12:07
Гость: Виктор. Красноярск .

Говоришь землю тебе не дали ? Дальневосточный гектар , да в других местах можешь взять. Миллионч гектаров пустуют . В путь ! Вот мне земля .....р не нужна как и многим . Да и тебе не нужна, так лишь бы ляпнуть на коммунистов .

  • ответить
28.01.2021, 12:52
Гость: Анне...

...можно не отвечать.
У нас тут двое коверных, она и Ваш тезка.
Одна коммунистов поливает во всех постах, второй свистит сколько подводных лодок каждый день со стапелей сходит

  • ответить
28.01.2021, 12:03
Гость: Да, уж...

Тов. Сталин в ТАКОООЙ роскоши жил, что аж в глазах темно.

  • ответить
28.01.2021, 13:01
Гость: ну как никак

несколько себе дач понастроил,пока народ в 1946г в сараях жил.

  • ответить
28.01.2021, 14:36
Гость: Старый

Дураком нынче выглядеть не стыдно стало?

  • ответить
28.01.2021, 18:25
Гость: Немо

"Дураком нынче выглядеть не стыдно стало?"
он не выглядит, он и есть дурак и ещё подруга у него по имени Анна.

  • ответить
28.01.2021, 16:20
Гость: аргументы

где?

  • ответить
28.01.2021, 18:00
Гость: Там же,

где и факты.

  • ответить
28.01.2021, 13:22
Гость: Ёжкин Кот

Не путайте свои дачи с государственными.

  • ответить
28.01.2021, 10:54
Гость: Юляша

Ну,не такие уже эти товарисчи были скромники да нищеброды :)
У них были НЕОГРАНИЧЕННЫЕ счета в сбербанке,роскошные квартиры в Москве,набитые антиквариатом и Рембрандтом,дорогие машины и т.п.,годами они жили (и работали) по Лондонам и заграницам.

  • ответить
28.01.2021, 16:18
Гость: Юляше вообще-то

можно посочувствовать: у нее явно нет "бойфренда". Потому что он наверняка был бы недоволен тем, что Юляша больше внимания уделяет КМ, чем ему.

  • ответить
28.01.2021, 14:09
Гость: За Советскую Родину!

Юля, вы насекомое по сравнению с этими людьми. И вы с космической по масштабам наглостью что-то пытаетесь вещать?? Забились бы в щёлочку куда подальше. Как достали тупые, неотёсанные , с огромным самомнением шариковы!!!

  • ответить
28.01.2021, 14:52
Гость: Анна

Умница Юляша! Правильно она все напечатала. Если эти дядьки так скромно живут, то почему выставили на всеобщее обозрение свою якобы нищету? Скромный человек не будет выкладывать фотки ,где он якобы близок народу.

  • ответить
28.01.2021, 15:56
Гость: Объединяет этих

"умниц" одно - непроходимая дремучесть!

  • ответить
28.01.2021, 10:49
Гость: гнус

"Не смешите мои тапочки","елиты" не может быть в принципе при полицейско-воровской власти,"пробившееся" во власть быдло,может только воровать и гнобить "непробившихся".Уровень коррупции одинаков с африканскими режимами и возможно (?!)изменение только после смены власти воров и прохиндеев.Но это совсем другая история и не сегодняшнего дня.

  • ответить
28.01.2021, 10:40
Гость: Слава

Покорный россиянин. Разница ваша с ними в том, что этим двоим не нужны ваша роскошь и золото. Они живут в ином, недоступном вам мире. К примеру, Богу не нужны ваши причиндалы. Они близки к Богу, а вы очень далеки. Они на высшей ступени развития человечества, которая доступна очень немногим. Только убогим нужна роскошь, так как за душой у них нет ничего ценного. Стремление к роскоши - безупречный признак духовного, человеческого убожества.

  • ответить
28.01.2021, 07:57
Гость: иван з.

И чё? Нынешние учёные тоже роскошь напоказ не выставляют. Только местный "московский профессор и дфмн" иногда хвастается, что кота красной икрой кормит.
Кстати, давно не хвастался. Беспокоюсь за кота, не околел ли.

  • ответить
28.01.2021, 11:23
Гость: ивану зе

И что, красная икра теперь в России роскошь? Впрочем, конечно, да. Если цены на сахар и масло регулируют и поговаривают о таких же мерах в отношении картошки, то да. В энергетической супердержаве / как выражается Доктор/ красная икра теперь предмет роскоши. Это вам не яхты с дворцами.

  • ответить
28.01.2021, 12:39
Гость: иван з.

Красная икра не роскошь. Роскошь-кот, который жрёт красную икру.

  • ответить
28.01.2021, 14:10
Гость: Вопросы по нику:

1) что означает слово "иван" (без заглавной буквы),
2) надо ли понимать, что "з." - это сокращенное "за...нец".
Примечание: кот должен ловить мышей. Тот, который ест икру, - не роскошь, а бездельник вроде своего хозяина.

  • ответить
28.01.2021, 09:22
Гость: Иван добрый

Каким же непорядочным человеком ( уж извиняюсь, крепкие слова не пропустят) нужно быть, чтобы на эту картинку дня, на эту тему, высказать своё мнение словами гопника из подворотни "и чё"? Защитничек элиты с дворцами. Тьфу...

  • ответить
28.01.2021, 11:06
Гость: иван з.

Да ты чё!

  • ответить
28.01.2021, 17:58
Гость: См.

пост 14:10

  • ответить
28.01.2021, 13:27
Гость: Иван добрый

Просто так... через плечо. Мне вот книгу "Тихий Дон". А тебе?

  • ответить
28.01.2021, 07:54
Гость: профессор Преображенский

Это всего лишь реализация ленинской идеи "от каждого по способностям, каждому по потребностям"!

  • ответить
28.01.2021, 07:36
Гость: Роман

Дык, навальный в кроссовках ценою больше моего месячного заработка тоже весьма круто смотрится...
И виноградник у него во хранции нехилый...
Но виноваты во всем олигархи...

  • ответить
28.01.2021, 10:51
Гость: Роме....

Обзавись,ромашка,не стесняйся и яхту прикрепи для демонстрации "нищеты".

  • ответить
28.01.2021, 14:38
Гость: Старый

То есть, вам кажется, что наваленному можно все?

  • ответить
28.01.2021, 06:05
Гость: !

Ум есть, или ума нет, другого человеку не дано.

  • ответить
28.01.2021, 04:54
Гость: Влад 33

... - Не ценим..., не замечаем..., ...Жаль!..((

  • ответить
28.01.2021, 04:52
Гость: Слава

Сегодня те, которые достойны им, также равнодушны к пустой роскоши. Это просто критерий высокой духовности. Но таких очень мало. В стране без идеологии они не вырастают.

  • ответить
28.01.2021, 03:35
Гость: так и есть

Не удивлюсь если в следующие митинги народ выйдет с плакатом
Омон, постоим насмерть за дворец Золотова.

  • ответить
28.01.2021, 02:05
Гость: Делаем грандиозные выводы

Из-за фотки на веранде в трениках? Вы с дуба рухнули???

  • ответить
28.01.2021, 12:49
Гость: Это история,

это не инстаграм бузовых.

  • ответить
28.01.2021, 05:22
Гость: Val

Ты, очевидно, не жил во времена СССР и рассказывать такому как ты, только время терять.
Иди лизни зад у хозяина, вот твоя жизненная задача.

  • ответить
28.01.2021, 01:15
Гость: Это вам не

д...лы ковальчуки, гении.

  • ответить
28.01.2021, 01:12
Гость: Наука, которую

мы потеряли?

  • ответить
28.01.2021, 00:40
Гость: ABCD

посиделки двух советских учёных с мировым именем и банкет в Кремле, гребцов на галерах, на которые приглашают только тех, у кого есть миллиард баксов в офшорах.
Какая страна, такие и герои.

  • ответить
28.01.2021, 08:50
Гость: Углы

все тупее, как и общий уровень.
Урок по лингвистике. "Бакс" - это bucks, т.е. множественное число от buck - сленговое название доллара. Иначе говоря, "баксЫ" - это как бы "бакс" в квадрате, т.е. бессмыслица. Понял, нет?

  • ответить
28.01.2021, 14:56
Гость: ABCD

Надеюсь углы ваши не в подворотнях вашими соратниками "описанные"? Хи хи...
Глупее ответа и не придумать. Отвечать нужно по смысле а не высокомерно умничать, пытаясь как по Пушкину изобразить из себя "эксперта" по околовсяческим вопросам" - "Коснуться до всего слегка, с ученым видом знатока".

  • ответить
28.01.2021, 18:18
Гость: Поскольку

смысла, как всегда, нет, то нет и предмета для обсуждения. Ты лаже не понимаешь, какие углы имеются в виду. Да и грамотность не помешает. А у Пушкина продолжение
начатой фразы "хранить молчанье в важном споре" (ясно?).

  • ответить
30.01.2021, 02:56
Гость: ABCD

Слишком пафосно и высокомерно для вас. Для вас бы попроще, например найти компанию вашего "ума" в районе вокзальной пивной. Ваш уровень.

  • ответить
28.01.2021, 12:49
Гость: иван з.

Не умничай.
Шузы (shoes, ботинки) на сленге. Попробуй выговорить в соответствии со своими правилами. Язык свернёшь.

  • ответить
28.01.2021, 12:45
Гость: Ёжкин Кот

Умнику: "bucks" - это английское слово. А "бакс" - уже русское! Оно уже прочно вошло в русский язык и подчиняется законам русской грамматики.

  • ответить
28.01.2021, 20:56
Гость: "Бакс" и особенно "баксЫ"

это словесные сорняки наряду с прочими типа "шузов". Они действительно прочно вошли, но не в русский язык, а в англоподобный диалект, на котором изъясняются дебилы.

  • ответить
28.01.2021, 10:57
Гость: Aleks

В начале 90-х часто говорили баК,или бЭк(или грин).Но бакС удобнее для русской фонетики,понятно,нет ?

  • ответить
28.01.2021, 00:23
Гость: Вик

Они занимались наукой а не распилом государственных средств.

  • ответить
28.01.2021, 00:23
Гость: Кто-то

еще называет интеллигенцию г...м нации. Сравните.

  • ответить
28.01.2021, 02:37
Гость: Истинные герои умственного труда

Сами не именуют себя "интеллигенцией". Так себя называют снобы, ни физического, ни умственного труда не знающие.

  • ответить
28.01.2021, 05:23
Гость: Видишь ли

есть разница между теми, кто себя называет и теми, кого называют.

  • ответить
28.01.2021, 00:22
Гость: Якобинец

Современная "элита" обирает страну пропорционально своим запросам.

  • ответить
28.01.2021, 08:43
Гость: фома

притом извращенные запросы и желания возводятся в "n"-ю степень (где n >= 2 и n <= ∞ )

  • ответить
28.01.2021, 19:49
Гость: Второе

условие излишне.

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.