Александр Солженицын - один из гениев и гигантов российской литературы. Его наследие переживёт всех критиков.
Критики Солженицына его не читали, поэтому изливают на него грязь. Почитайте, господа, и вы автоматически измените свою точку зрения о нём.
Эта бездарность - лучше бы у Штильмарка Р.А. поучился, что и как писать нужно.
Позор, это когда мелкой безграмотной шпане памятники ставят.
Уж не какой-то мелкой шпане и безграмотным недоучкам судить о великом патриоте России Александре Солженицыне.
Дедушка, да вы видать понятие не имеете кто такой А. А. Зиновьев и что он говорил о великом патриоте России Александре Солженицыне?
...оного патриота почему-то называли Вермонтским сидельцем.
За сорок лет жизни не встречал ни одного человека у которого родственники, знакомые, знакомые знакомых пострадали от сталинского режима. Думаю все книги этого деятеля нужно перевести в раздел фантастики.
За 50 лет жизни не встречал ни одного человека, который бы встречался со Сталиным. Следуя вашей логике, не перевести ли самого Иосифа Виссарионыча в раздел вымыслов и фантастики?
А что он наврал? Я смог найти только так называемую "ложь" про количество жертв "режима". Эти преувеличенные, возможно в разы, цифры были взяты им в эмиграции из исследования другого эмигранта, тоже не располагавшего достаточным документальным материалом, кроме того в этих цифрах учитывались так называемые "нерожденные"- дети расстрелянных, замученных и т.п. Попробуйте погуглить - "о чем лгал Солженицин?" Кроме этого- ничего не найдете.
Красное Колесо написано равноудаленно и от красных и от белых, глазами русского патриота. Очень хорошая книга, все по местам расставляет. Кстати очень современная сейчас, да и всегда.Всем советую.
И вообще, не верится, что прочитав "Попало зернышко меж двух жерновов", "Кр. Колесо", "Архипелаг" можно хаять Солженицина.По моему- просто не читали.
Стукач. Бездарь. "Нобелевский лауреат" по литературе. Враг России.
под гусеницы танков тех уродов, которые
стреляли по дому советов.
Шёл 1973 год, мне было чуть за 20 лет, когда моя чисто физико-математическая дискуссия привела меня в… центральную московскую гауптвахту, известную, как Алёшинские казармы. Насмотревшись на то, как там издеваются над людьми (любимые развлечения садистов из охраны: когда арестованный мочится, изо всех сил ударить его ногой по заду или в промежность; когда арестованные садятся за стол для приёма пищи – ткнуть их лицами в миску или кружку с кипятком; построить всех арестованных в коридоре и, идя перед строем, выборочно бить в кровь по лицам тех, которые « не понравились» и т.д.), я вышел оттуда совсем другим человеком. Мир для меня разделился на тот, который был «до» и который стал «после». Из мира дифференциальных уравнений, комбинаторного анализа, материй и энергий высокого порядка я рухнул в советскую действительность, где можно каждого (!) от имени государства подвергнуть дичайшим издевательствам и избиениям. Всё, что я читал о фашистских лагерях, а читал я с раннего возраста очень много, я увидел наяву, причём в своей стране. ГУЛАГа не было формально, но им была пронизана вся система ненависти ко всему человеческому, через которую прошли едва ли не все самые умные и образованные люди страны. Когда Сергей Павлович Королёв был на вершине своего влияния и славы, в близком кругу он признавался, что в любую секунду ждёт, что к нему ворвётся вертухай, ударит сапогом под рёбра и заорёт: «Вставай, падла, выходи с вещами..». А вы, наивные, верите, что Солженицын в чём-то виноват…
Вредно! Вредно читать диссидентов на ночь! Начинаете пургу нести.
такое впечатление что в эти органы нормальных людей специально не брали, думая что грубость эффективна, это стало их проклятием...
от Саргса: почему он, живший в «мире дифференциальных уравнений, комбинаторного анализа, материй и энергий высокого порядка», вдруг оказался в тюремных «казармах»? Или пришли к нему в его «мир» ни с того ни с сего? Как в сказке. Ни в институте, ни после я не знала и не видела ни одного осуждённого. Это была моя и миллионов граждан советская действительность. А по мнению Саргса, советская действительность - это тюрьма, это «система ненависти ко всему человеческому, через которую прошли едва ли не все самые умные и образованные люди страны». То есть, те, кого не арестовывали, не сажали, они неумные, выродки. Противно читать подобные «откровения».
Специально для "хотелось бы узнать". Был курсантом ракетной академии. Исходя исключительно из законов Ньютона в дифференциальной форме, пришёл к выводу о бесперспективности ракетной техники, как таковой. Как известно, более 90% массы ракеты составляет её топливо, т.е. большая часть топлива расходуется на поднятие самого топлива - в этом нет никакого секрета. Именно поэтому я попытался предложить другой способ движения, и даже нарисовал общую принципиальную схему, которая вызвала острое неприятие у командования (хватит заниматься фантазиями!), что в конечно итоге и привело к конфликту, и мне ясно показали, "кто в доме хозяин" путем ареста (вы путаете 2 понятия: арест приказом командира и осуждение судом). Много лет спустя "свою" схему я случайно обнаружил среди опубликованных документов III-го рейха по "летающей тарелке". Так что эта идея, что называется, уже давно витает в воздухе, возможно, она была использована ещё древними арийцами в виманах. Что касается весьма скромных воспоминаний об издевательствах над арестованными в Алешинских казармах, так это было широко известно в армейское среде, там даже избивали до полусмерти тех, кто пытался сопротивляться. Кстати, можете поинтересоваться у экс-премьера Касьянова, как он там служил и лично избивал там арестованных.Что касается тех, кому "противно читать подобные откровения", когда окажетесь в аналогичной ситуации, например в ОВД, и вас там будут "воспитывать", вспомните и своём неверии...
Я на 2 года позже служил в армии. Но помню что уже только упоминание об Алешинских казармах вызывало страх и ужас. А вот в Полярном гарнизонная Губа была как дом отдыха от армии в которой солдат одновременно был рабом, зеком и скотиной одновременно.
Вам хотя бы немного стыдно за свой ошибочный «вывод о бесперспективности ракетной техники, как таковой».
Вы пишете, что «попытались предложить другой способ движения, и даже нарисовал общую принципиальную схему, которая вызвала острое неприятие у командования (хватит заниматься фантазиями!), что в конечно итоге и привело к конфликту, и мне ясно показали, "кто в доме хозяин" ПУТЕМ АРЕСТА»
Странная ситуация. Меня в 60-ые годы на 3 курсе за сочинение оскорбительных куплетов в адрес вождей марксизма-ленинизма даже на беседу не вызвали. А факультет наш готовил специалистов для заводов, делающих ракеты. На первом курсе давали/подписывали «обещание» не контактировать, не вступать и т. д. Через сто лет – не помню содержание. Назначение было на военный завод в подмосковье, который громко именовался консервным (и действительно такой цех был)…
А вас, юнца, за рацпредложение на уровне фантастики арестовали !!! Но мне интересно, всё же за что Вас арестовали и так грубо с Вами обращались?. И в каком году это было?
верно. Как-то было сказано.. Сон разума рождает чудовищ.
Бездарный косноязычный творец отравы для России.
я впервые услышал эту фамилию. Сначала подумал, что это псевдоним. А потом, когда узнал, что это настоящая фамилия, первая ассоциация была точно такая же как и четыре натертые буквы.
Мне больше симпатичен Шаламов и его Колымские рассказы . Советский обыкновенный интелегент устроивший революцию для рабочих и крестьян и на своей шкуре опробовавший её революционную справедливость .Спасибо что не озлобился на простой народ , который был обманут . Все 70 лет отхаркиваясь собственной кровью, русские строили коммунизм для всего мирового пролетариата , получая колбасу и мыло с сахаром по талонам .
Во времена великой депрессии американцы и мыла с сахаром не видели. Тяжелые были времена, 20 век. Не мы одни голодали, такое было в мире сплошь и рядом.
БраТво! Так вдохновенно врать про все 70 лет! Солженицын и иже с ним в аду очень довольны!
Варлам Шаламов - талантливейший русский писатель. Родину он не продавал, в Вермонтах у врагов не жил, а честно тащил свой крест на Колыме.
А этот Солже - всего лишь ловкий приспособленец, литературного таланта - ноль, зато в лагерях комфортно устраивался и в США 20 лет безбедно прожил, выступая по университетам с нападками на свою Родину. Поддержал страшную американскую войну во Вьетнаме. Призывал США сбросить атомную бомбу на Советский Союз. На нас с вами.
Одним словом под...ок.
Понятно, но ты относишься к остальным для которого русские что-то строили?
ГЛАС НАРОДА!
Тупым и недалёким нравятся такие шутки. Этот комполка не знает кто такой Солженицын. А уж если спросить у него что Солженицын написал, то ответ будет примерно такой -=Что делать= Ну ли примерно в таком же духе.
один день Ивана Денисовича - ВсЁ, остальное - графоманство. Товариш, дочитал ли ты до конца Красное колесо? Один патологически боролся с царским режимом, другой, местами пожиже, патологически боролся с красным. Сейчач в гробу вертится, видя кап. действительность. "200 лет с евреями", однако. хорошая документалистика.
Солженицын был нужен как идеологической протез, после развала страны и идеологии старой власти. Теперь видно, что на антисоветизме ничего не построишь. И в итоге идеологический вакуум, мешающий развитию. Вангую, что следующей идеологией будет русский национализм.
Леонид Ильич, Архипелаг Гулаг! Гулаг Архипелаг, дорогой!
Да,ну его этого Лженицина,почему на сайте нет информации; умер прекрасный артист Андрей Харитонов.
Солженицын - айсберг российской и мировой литературы. Он интеллектуальный и моральный гигант. Его критики его не читали, иначе они бы не относились к нему так предвзято и позорно.
Александр Солженицын жил и выжил в архипелаге "ГУЛАГ". Его книга "Архипелаг ГУЛАГ" навсегда останется шедевром мировой литературы.
"По словам режиссера Андрея Звягинцева: «Это главная книга, которую всей бы стране прочесть. Каждому прочесть. И уже не будет этого идиотизма, идей реставрации имени Сталина, всех этих политических заигрываний с именем Сталина, как эффективным менеджером»[26]".
«Архипела́г ГУЛА́Г» — художественно-историческое произведение Александра Солженицына о репрессиях в СССР в период с 1918 по 1956 годы[1][2]. Основано на письмах, воспоминаниях и устных рассказах 257 заключённых и личном опыте автора.
ГУЛАГ — аббревиатура от «Главное управление лагерей».
Источник: википедия
Не айсберг, другая субстанция. Но тоже не тонет))))
Ну, прочел я АРХИПЕЛАГ в 1977-году, будучи молодым специалистом еще. За чтение сей книжицы не сажали тогда, как сейчас врут. Может, за распространение. Тогда был в восторге и в возмущении и не иначе как "рябой сволочью" Сталина не называл.
Сейчас мне 65 лет и я думаю, что главный грех Сталина это то, что он развязал руки сволочам нашего народа, коих в народе оказалось слишком много. Время для страны было тяжелое, но выстоять , наверное, можно было бы без этих сталинских бессмысленных жертв. Во всяком случае, без такого количества убиенных.
Это тот евреец, который русских изображает исключительно с бутылкой водки во рту, в надежде получить приз на фестивале? Вы бы ещё привели мнение Новодворской.
Результаты личного прочтения "Архипелаг ГУЛАГ" в 1988 году:
1 том - изжога, 2 том - сильная изжога, 3 том - гастрит, 4 том - язва, операция... Потому, что ложь и повторения. Потому, что автор сам залез в этот ГУЛАГ. Зная о военной цензуре писать друзьям антисоветские вещи, да ещё и кучу фашисткой литературы под кроватью хранить?! Самоликвидатор? Банальный трус!!! Понял, что война заканчивается, вот и "чуданул"... Шаламов и Шульгин все по честному описали. Сидели больше, а написали меньше. Врать не умели!
Ну если честно ,то и Шаламов врал .Врагом был врагом и остался. Чего стоит байка про Пугачёва. А ведь прекрасно знал,что это были бандеровцы , а не майор СА - Пугачёв . После поимки и ранения они лечились там же ,где он был медбратом. В своё время " Иван Денисович " произвёл очень сильное впечатление. " Архипелаг Гулаг никто не запрещал и тогда. Но читать сейчас -архаика с тяжёлым слогом. Бред , конечно, что он якобы хотел избежать фронта. Под конец войны многим казалось ,что тяжесть легшая на плечи народа , огромные жертвы в войне заслужили ,что хватка власти исчезла,легче будет дышать , говорить открыто. Увы. К тому же Солженицын всегда был склонен решать чуть ли не мировые проблемы. Я уважаю его, нужно было мужество , чтобы написать "200лет вместе".Ведь главная травля и началась после этой книги.Ну а насчёт памятника-мелко и гадко.
Капитал Маркса погрызи.
Человек, распространявший призывы сдаваться врагу не м.б. "гигантом". Еще живы (их осталось немного), люди, которые очень хорошо его знали тогда. А Андрей Звягинцев он что участник ВОВ или всего лишь человек талантливый, но зарабатывающий деньги там, где можно.
Я читал. Раковый корпус, Красное Колесо и архипелаг ГУЛАг. Но последний не дочитал, из-за постоянных фраз, вроде " роза файфман попала за решётку будучи сторонницей Сталина" , "Гриша Мендель попал за решётку...." Просто невозможно читать.
Ибо это набор слов. Он графоман.
А еще у нас отмечается 12 июня как национальный праздник. А это скорбный день разрушения страны.
тебе "командир"?
ездовой 2-го разряда... Ему кобыле под хвост заглядывать, а не судить, о чем не понимает.
Если человеку(?) нравится что мерзавцы измываются над могилой-ему не на КМ ,ему в дурдом надо.
Психология. Когда пациент не может принять всем очевидные, и даже ему самому, вещи, он обычно кричит: вы все врете.
Неблагодарное это дело, говорить людям правду.
Если правду, то ДА. А если ЛОЖЬ?
А если ложь, то реагируют всегда спокойно. Где Вы видели на памятнике Ленина обличительную надпись?
Да,неблагодарная и невозможная вещь, говорить правду в путинской Росии,а про
памятник: если его установила официальная власть.....
Поддерживаю, тех кто отшлифовал эти буковки. Мы, коренные Москвичи, были против установки памятнику предателю СоЛЖЕниЦыну!
В чем он предатель? В том что правду вывалил о режиме? Вот уж действительно предатель - не дал и дальше ложью мир кормить о "моральности" коммунизма. До чего же вы тупы, "обличители"! Ведь многих из ваших родных эта система тоже жрала и не поперхнулась (одна официальная статистика деятельности ВКЧП и иже с ними за несколько миллионов расстрелянных переваливает). А Вы по прежнему хаете человека который эту гниль на свет вытащил и тем её дальнейший рост хорошенько приостановил...
Кого сожрала система? Думаешь, стали бы тебе возражать родственники того, кого она сожрала? Опять про эти миллионы и миллиарды.
Репрессирована была ничтожная часть от населения ссср. Остальные и знать о них не знали, пахали днём и ночью, восстанавливая страну.
Да, кто-то пострадал несправедливо. Кто-то не пережил заключения. Но такое бывает сплошь и рядом и в "демократических" странах.
То, что кто-то открывает глаза на беспредел, полезно для общества. Только привирать не надо. А то правду замараешь, и все станет ложью.
Пишите только за себя. Я, коренной москвич, Вас от своего имени высказываться не уполномачивал.
Для:Мимоходом Еще один коренной москич сказал:"Солженицын-человек,переполненный яростью и злобой,пренебрежение и высокомерием к своим соотечественникам.
Опять же,прежде всего-к руским" Сергей Михалков.
Достаточно набрать в интернете-мнение авторитетных людей о соженицыне и сразу понимаешь все об этом ЛЖЕНИЦЫНЕ.....
Солженицын - великий гражданин и писатель. А его критики занимаются "ловлей блох" - найдут какую-нибудь мелкую неточность и "обличают-обобщают". Всем критикам Солженицына я задаю вопрос: А где ваши работы, опубликованные на тему величайших репрессий? Или вы благоразумно помалкивали, подленько берегли свои собственные шкуры, делали вид что не было миллионов незаслуженно репрессированных, что "а я ничего не знал"... Мол, меня не коснулось, а на всех прочих - чихать хотел! И вот эти подлецы и ничтожества сейчас критикуют Солженицына. А Солженицын не побоялся, высказал правду. И о том, что Ленин - зачинатель этого террора, и об ужасах лагерей. Конечно, как первопроходец темы, он не всё знал, было много неточностей, слухов, но в главном то он прав. А критикуют его сегодня - лицемерные подлецы и трусы.
Чем это он велик?
Любителям Солженицына неплохо бы Солженицына почитать. Например, его же собственное "Бодался телёнок с дубом".
Там он относительно честно описывает, кроме прочего, откуда он высасывал цифры для ГУЛАГа.
А некоторым не мешало бы не использовать чужие ники, вынуждая владельцев менять ник.
А дело не в цифирках, а в принципе - ГУЛАГ был или его не было? Миллионы без вины прошли его или нет? И где ваши книги о ГУЛАГЕ, господа критики Солженицына? А если вы тогда молчали, то продолжайте помалкивать и теперь! Первые всегда делают немало ошибок...
А что касается принципа, то Солженицын при написании ГУЛАГА врал целенаправленно и сознательно, и даже не скрывал этого - опять же читайте "Телёнка", - так что о "Первые всегда делают немало ошибок..." речи идти не может.
Идеолог перестройки А.Яковлев взялся посчитать и реабилитировать "невинно репрессированных", но невинных оказалось слишком мало, и начавшаяся под фанфары комиссия по реабилитации (и разоблачения преступлений сталинизма) тихонечко завяла.
"Невинных" обнаружили менее миллиона (расстрелянных и того меньше), вместо заявленных Солженицыным то ли 50-и, то ли 60-и миллионов.
Конечно, это много, но несравнимо меньше навранного Солженицыным.
И не надо критикам Солженицына затыкать рот. Репутации Солженицына это не поможет.
Это все месть за "Двести лет вместе"
... а что, тебе до сих пор никто не сказал, что гадить на чужих могилах мерзко. Этот человек всю войну честно воевал, что и почему с ним случилось потом - не твое (.....) дело. И никто из нынешних постсоветских недоносков-ЕГЭшников не имеет право его осуждать.
Про "честно воевал" откуда информация?
а памятник иуде! А иуды во все времена, начиная с первого, были презренны.
мой отец воевал там же и тогда же, когда увидел у него книгу "один день..." спросил он ветеран? сидели вместе на Зее (отец 38-39 потом штрафбат финской). Молчит. Он кто? Ответ : никто.
нагородил.. Ты-то сам понял чего написал? Видно с глухого бодуна..
У Солженицына два боевых ордена за войну. А ты-никто.
А за что ордена-то? В боях ни разу не участвовал.
В вашем представлении война это махание шашкой. За обнаружение противника, что помогло разгромить врага . За вывод батареи из под угрозы пленения.
Сами видели или кто рассказал? А сколько "орденоносцев", которые никогда и нигде не воевали знаете?
Этот человек выписал на фронт свою жену по липовым документам и поставил её на довольствие. Вот так честно он воевал, не видя ни одного немца на своей батарее звукоразведки и с бабой под боком.
И Солженицина и Шаламова прочитал специально всего. Родители завезли на Колыму. Видел амнистию 1953. Шаламов врал не много. (фильм тоже не совсем правдивый). У Солженицина сплошная лож. Он позор нации.
Рак мозга в ГУЛаге прекрасно лечили совершенно бесплатно. Солженицын на собственном примере имел возможность убедиться.
которому можно с чистой совестью натереть четыре буквы? Да любому советскому соцреалисту это слово нужно на могиле накарябать, всем членам Союза писателей, так уж точно.
единственный, или любому? как-нибудь определитесь.
Судя по всему Вам их можно даже не натирать. Они у Вас просто сияют. Ибо ни соцреалистов Вы не читали, ни в СССР не жили, но всё равно врёте.
нравится.
соЛЖЕниЦин является первооткрывателем ФЕЙКОВ, которые он мастерски тиражировал в своих опусах, содержащих граммы правды и килограммы ЛЖИ.
НОВЫХ соЛЖЕниЦиных надо не запрещать, а своевременно выявлять и разоблачать.
:-)))) «классика жанра», - «не читал, но осуждаю»: надеюсь, врать не будете, что вы его читали?! Задавал на этом форуме вопросы раз сто таким вот «разоблачителям», - кроме невнятных истерик в ответ не получил ничего!
З.Ы. Для диванных «разоблачителей», - я не поклонник Солженицина и не ценитель его творчества.
А его трудно читать не по диагонали, т.к. - "величие лжи" так и прет.
А вы не читайте . Хорошо ложка к обеду. Мы в своё время журнал с Иваном Денисовичем " передавали из рук в руки . Как открытие. Читайте "200 лет вместе".Актуально и будет открытие.
да потявкать тут полно желающих, - по существу есть, что сказать?!
Спасибо! Порядочность в наше время дорогого стоит.
Да причём тут порядочность?! Из всей здешней камарильи на мою просьбу привести конкретные примеры вранья Солженицына (неважно, - из книг-ли, интервью-ли) откликнулся только один Алексей ПВ (давно уж его здесь не вижу!), - дал мне ссылку на интервью, но она «битой» оказалась, - Алексею я верю, но важен контекст, а интервью я послушать не смог! Вот так, - все остальные только ядовитой слюной захлебываются в стиле знаменитых процессов 30-х. да вот нашли где-то про «выписанную жену» и с удовольствием смакуют, - вот и все, с позволения сказать, «разоблачения»!
Как правильно подметил Поварнин, критика – палка о двух концах.
Критика показывает не только ошибки и недостатки критикуемого, но и уровень интеллекта и порядочнось критика.
Солженицын был человеком, не просто декларировавшим жизнь не по лжи, но и жившим по совести. Где-то он ошибался, где-то заблуждался, но всегда был честен и перед собой и перед своим читателем.
И мне всегда обидно, когда его оплевывают, записывая в лжецы. И ведь никто не подвергает критике его выводы, никто не пишет, что они не верны, а собирают разную хрень неизвестного происхождения, касающуюся исключительно личности. То есть получается: раз невозможно ниспровергнуть как с мыслителя, надо опорочить как личность, потому что без высокоморальной личности мыслителей не бывает.
Поэтому Вам еще раз спасибо.
Дзержинского памятник сваляли... Этот стоит...ко двору, знать. Хоть и не всем...
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
