• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Солженицын и его "Архипелаг"

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.02.2025, 07:13
Гость: RUSS_АК

Очередной бред от ньюсоветикус, и главное все кто визжит на Александра Исаевича, никогда и ничего не прочли. Но не довольны, не согласны и беснуются. Самое интересное,что все говорят о нацменах, но ссылаются на нацменов и на проклятую заграницу. Какие вы жалкие.

  • ответить
16.02.2025, 05:39
Гость: Пилот

Развал СССР и борьбу с компартией новые российские власти строили на основании подобных лживых пасквилей. А теперь выясняется, что все это грязная ложь про Сталина, НКВД, советских руководителей, военачальников, героев войны и труда. Но построенная на лжи политика РФ не меняется, выбранный провальный экономический и политический курс остается прежним и неизменным.

  • ответить
15.02.2025, 22:14
Гость: Сергей Ярославль

Литературное творчество А.И. Солженицына в каком-то смысле можно сравнить с литературным творчеством Юлиана Семёнова, только с противоположным знаком. История про Штирлица – это, конечно, выдумка. Но это не значит, что не было этой огромной войны. «Архипелаг ГУЛАГ» – это такая же выдумка. Но это тоже не значит, что не было этих чудовищных репрессий.

  • ответить
16.02.2025, 11:02
Гость: Чё писать?

Чё писать то?

  • ответить
15.02.2025, 20:30
Гость: А мистер БИМ

это так прямо по-русски и говорил-писал? английским не владел, надо понимать?

Ребята, ну вам же уже миллион раз говорили -- тщательнее надо! Найдите профессионального переводчика, а сейчас так и вообще ерунда -- загрузите в ИИ-перводчик, он вам переведет вашу муру на прекрасный английский, да ещё и стиль можно отшлифовать -- будет южный американский диалект, например, как в Луизиане, а нет -- так как в Калифорнии, со всеми ньюансами. И тогда публикуйте свой текст вместе с "оригиналом" -- многие ведь и поверят! А так одна халтура... ох, Сталина на вас нет.

  • ответить
15.02.2025, 20:19
Гость: владимир

Подпись должна быть "кукрыниксы"! Посол США такой бред не скажет.

  • ответить
15.02.2025, 20:16
Гость: Александр

Если для кого-то эта информация является новостью, то пусть и дальше живет в "счастливом" неведении. Все это периодически всплывает в СМИ, но власти раздувать эту тему невыгодно - слишком долго и основательно в нее вкладывались, и саморазоблачением заниматься не хочется.

  • ответить
15.02.2025, 17:31
Гость: Имрек

Что это было? В смысле скан чего? Пятикласник за 30 минут аналогичный сварганит, не напрягаясь. А поисковик на запрос "Честное слово", вообще выдаёт адрес фирмы занимающейся быстрыми микрозаймами. Т.е. веры нет никакой, даже при всем неуважении к Солженицину. Ссылка в конце на некий блог, вещает об удалении оного. "Обманули дур... на четыре кулака". Тщательнее надо работать.

  • ответить
15.02.2025, 12:19
Гость: Высылка Солжениницына в 1974 году из СССР.

Руденко и Андропов направили в Секретариат ЦК КПСС служебную записку, в которой они излагали своё видение «проблемы Солженицына».Они писали:«Проживание Солженицына в стране после вручения ему Нобелевской премии укрепит его позиции и позволит активнее пропагандировать свои взгляды… Выдворение Солженицына из Советского Союза лишит его этой позиции - позиции внутреннего эмигранта и всех прочих преимуществ, связанных с этим… Сам же акт выдворения вызовет кратковременную антисоветскую кампанию за рубежом с участием некоторых органов коммунистической прессы… Взвесив все обстоятельства, считали бы целесообразным решить вопрос о выдворении Солженицына из пределов Советского государства».
Интересно, что совершенно иную позицию занял в этом вопросе тогда министр внутренних дел Щёлоков, который считал, что Солженицыну нужно немедленно дать квартиру, прописку и вообще проявить к нему внимание. «За Солженицына надо бороться, а не выбрасывать его, - писал он. - В данном случае надо не публично казнить врагов, а душить их в объятиях».

  • ответить
15.02.2025, 11:47
Гость: Непонятно вот что

Куда "некто с бородой" принес ворох неопрятных листов? "Архипелаг" был написан в СССР, и только после того, как КГБ обнаружил один из экземпляров , у Елизаветы Воронянской, в рукописном варианте, против Солженицына было возбуждено дело и началось его общественное осуждение. То есть, первый экземпляр был обнаружен на территории СССР, и лишь после этого началась его печать за границей, и не в США, а в Европе.

  • ответить
15.02.2025, 12:49
Гость: хохотун

Ещё скажите, что лично Ростропович сидел по ночам в подвале своего дома и в ручную переписывал текст. Глупости какие. Бывший посол прав на все сто. Именно они и написали этот Гулаг. Да этих баек полно по стране гуляет до сего дня.
И вообще!! Перестаньте возвеличивать и тащить на пьедестьал всякое дерьмо.
Ну писатель. Ну и что??!! Ахи и вздохи гнилой интелигенции не показатель таланта.
ИИ сказал, что написанное в этой книге на 3/4 компиляция с работ других людей.

  • ответить
15.02.2025, 12:26
Гость: Ты хочешь сказать

что посол США решил развенчать агента США даже не за печеньки КГБ? Просто развлечения ради? И главное, откуда Со-Лже-ницын мог почерпнуть совсекретные цифры? Из какого архива? МВД, КГБ? Выгораживай мерзавца, но в меру, как говорил Неру.

  • ответить
15.02.2025, 12:11
Гость: Интересуюсь

А непонятно то что?

  • ответить
15.02.2025, 13:40
Гость: Еще раз

КУДА "некто с бородой" принес ворох неопрятных листов? Куда он мог их принести, американскому послу, будучи в СССР? Неужто принес в американское посольство? Представляю себе картину- гражданин СССР, Солженицын, свободно подходит к американскому посольству и свободно заходит во внутрь! Да он бы и первого милиционера не прошел.

  • ответить
15.02.2025, 21:53
Гость: МВС

Первого милиционера/// "сфера" несколько лет передавал секретные документы НИИ в котором он работал,выйдя свободно на контакт с сотрудником посольства США , встретив его на выходе из здания ... С 70 гг.с разрешения руководства СССР Началась эмиграция нац менов на историческую родину в США (в т.ч.),для оформления документов они заходили в посольство без проблем в не малых количествах каждый день.

  • ответить
15.02.2025, 16:07
Гость: Карл Великий

Запросто мог друг Ростропович, у которого Сашка проживал, пронести.
Их в посольство США часто тогда приглашали. Лабухи кругом нужны. Ну и в виолончель засунул и протащил.

  • ответить
15.02.2025, 16:25
Гость: Минуточку

Разве Ростропович был "некто с бородой" в то время? Специально поискал, на английском этой фразы посла нет, есть только на русском. На английском из книги Бима есть о Солженицыне, но смысл там совсем другой, мол, писал сумбурно, и окружающим от него были огромные проблемы из-за КГБ, у того же Ростроповича. И ничего о ЦРУ, и ничего о встречах Бима с Солженицыным.
Видимо, фраза целиком придумана патриотами, что, конечно, оправдывается идеологической борьбой, но тогда и подпись под фразой надо поставить настоящего автора, а никак не Бима.

  • ответить
15.02.2025, 23:20
Гость: Карл Великий

Да хоть две минутки.
Ростропович чисто символически упомянут. Там мог занести кто угодно.
Кстати версий Архипелага было несколько и они хранятся в архиве ФСБ.
Потому что были изъяты в те годы у разных людей при обысках. Кто-то передавал, кто-то перепечатывал, екто-то прятал или хранил, как угодно. Так существовал весь самиздат в то время. И были конечно те, кто сдавал, сливал. Ну как без них. А патриотизм, как там Джеймс Босуэлл написал: Patriotism is the last refuge of a scoundrel.
Но наш он особенный. Он портяночный, как тут высказался один посетитель.
Потому что всегда пованивает.

  • ответить
15.02.2025, 10:01
Гость: Э... .

Архипелаг прочитал, а Просто Марию у же не смотрел. В МММ не играл. Э, все одна Санта Барбара(по слухам, не смотрел). Тошниловка. Д собачье.

  • ответить
15.02.2025, 13:07
Гость: Э... .зы

Ну допустим, выяснится, что это Бог сжег Голливуд(Ветер и суш, сухая гроза, такое). Будет ли считаться это терроризмом? И сколько ему за это дадут?

  • ответить
15.02.2025, 09:36
Гость: Что так

примотались к солженицину, в России не было других плохих и подленьких писателей?

  • ответить
15.02.2025, 12:13
Гость: в России не было других плохих и подленьких писателей?

Были. Но памятник иконе антисоветчиков СоЛЖЕницину открывал несмываемый, и несмываемый пропихнул СоЛЖЕницына в школьную программу.

  • ответить
15.02.2025, 08:32
Гость: коллега

А вот мне интересно, знал ли эти слова дипломата США гарант всея Руси, когда был на открытии памятника соЛЖЕницыну в 2018 году в Москве? Ну, всякое может быть, вдруг не знал. Это одно дело. А если знал? Наверняка знал, как знал о недавнем открытии в Москве эльцин-центра. А если так, то это совсем другое дело. То есть, тотальное лицемерие продолжается: с одной стороны, для народа - СВО, патриотизм, зальём любые проблемы баблом, а с другой стороны, для либерастической элитки - "новое" прочтение Истории. Как в рекламе про юных поросят, которые жрут руками из ведра: "ничего не изменилось, всё так, как мы любим". Гениально!

  • ответить
15.02.2025, 11:15
Гость: А в чем проблема?

Разве на СВО воюют за СССР и социализм?

  • ответить
15.02.2025, 16:55
Гость: на СВО воюют

Против тех, кто СССР разваливал или против тех, кто рад развалу СССР. Нацюки, твои идейные кореша, конченые мрази, СВО идет против них.

  • ответить
17.02.2025, 12:19
Гость: грубо? простите..

Те, кто СССР развалил, и есть нынешняя власть. Против неё воюют? Ты с головушкой дружишь вообще? Забыл, чей преемник сейчас рулит? Или про ельцин-центр забыл? Про мемориальные доски фашистам тоже забыл? Или про пресловутые "советские галоши" из уст твоего божка?

  • ответить
15.02.2025, 10:54
Гость: А что нового в его поведении?

Он всегда был таким. Разве сын работницы детсада, "неожиданно" ставшей дворничихой и которой нравились пленные немцы мог не стать двуличным? А снимать порнушку в замочную скважину и потом её транслировать, комментируя и смакуя, может быть приличным? А клясться в верности налево и направо и постоянно нарушать эти клятвы, обещать одно, а делать противоположное разве возможно не признать жульничеством? А называть фашистами одних и носить цветочки на могилки другим любителям фашизма может быть порядочным? Шельмовать, жульничать и передёргивать факты это свойство нынешней западной так называемой демократии и её приверженцев, которых ныне в России и тут на форуме пруд пруди, как и самого фюрера российской демократии.
Уж на что американцы к этой демократической грязи приученные, но и они уже не выдержали этого дермократического позора и Венс об этом сказал прямо в лицо этим родоначальникам демократической плутократии.

  • ответить
15.02.2025, 10:49
Гость: Viktor

Он даже не знал, что в советском союзе выпускается что-то, кроме галош.

  • ответить
15.02.2025, 16:59
Гость: да вроде как должен знать...

В его декларации указаны 21-я Волга и Нива. Такое противоречие можно объяснить только либо враньем, либо шизофренией.

  • ответить
15.02.2025, 08:26
Гость: корнет

Один из фактов для тех "умников", которые утверждают здесь, что СССР "развалился" просто по причине своей несостоятельности.

  • ответить
15.02.2025, 08:10
Гость: А шо?

Кто сомневался?

  • ответить
15.02.2025, 03:57
Гость: демагог

Главное это не то, как издавалась зта книга Солженицина, а то, что он своим творчеством ткнул носом народы России в впоследствия их сверх терпения к насилию власти. Бесправие людей при советском и нынешнем режиме порождает чудовищно жестокое отношение к заключённым, как к людям с ещё дополнительно ограниченными правами. Нынешнее молчаливое отношение населения России к безумной политике властей это результат уничтожения лучших представителей народа при политических репресиях и малой численности таких людей из-за запрета естественного развития человека с помощью частной собственности при советском режиме.

  • ответить
15.02.2025, 12:05
Гость: Ви уж, Демо, определитесь:

Одни, "самые лучшие", считают, что цвет нации был полностью уничтожен еще в так называемую "Гражданскую войну", разве после нее еще кто-то остался?

  • ответить
15.02.2025, 09:55
Гость: комментарий

разумного образованного человека,к сожалению редкость в нынешнем обыдлевшем обществе.

  • ответить
15.02.2025, 09:19
Гость: грубо? простите..

"Бесправие людей при советском и нынешнем режиме" - дальше читать не стал. Точно демагог, причём не умный.

  • ответить
15.02.2025, 10:45
Гость: ..,

перефразируя великого пролетарского,
Право! Право! Право всем гоям!
Впрочем, хватит с них и господской длани.
Теперь - об правящей дряни...
Шо?! На еврейскобогоданных покусился??!!
Да я тебя!..

  • ответить
15.02.2025, 10:03
Гость: демагог

Грубо? Простите, но корова в стаде не имеет понятия о человеческих правах.

  • ответить
15.02.2025, 12:13
Гость: браво!

Самокритично.

  • ответить
15.02.2025, 11:52
Гость: ..,

повторю еще раз зацензуренное
Дело не в писанине того или иного автора, дело в целевой аудитории, готовой воспринять любую информацию о наболевшем, отличную от официально-утвержденной.
("Над этой землей лишь портами потряси, хлебушком огрузишься.")

  • ответить
15.02.2025, 14:23
Гость: демагог

Вы не поняли меня, это ответ этому прости-туту, а не всем. Я согласен, что писанина о репрессиях вторична, но она необходима. Что касается целевой аудитории, то все граждане являются заложниками существующей системы даже если они не понимают того, что власть в России удерживает монополию на собственность, а граждан в нищете и бесправии, а недовольных репрессируют.

  • ответить
15.02.2025, 16:39
Гость: ..,

Именно всех гражданах ссср я и имел ввиду: НАРОД ЖАЖДАЛ!
и ему дали
с наркотой-ядом, но желаемое
вместо обрыдлого порошка-на-воде под сурдинку "это полезно"
...
свобода воли - это жестоко
но иначе человеки разумные не рождаются

  • ответить
15.02.2025, 03:37
Гость: Вася

Срочно убрать из школьной программы!

  • ответить
15.02.2025, 09:44
Гость: запретный плод сладок

Будут как мы когда то в начале 80х на лекциях под столом читать по очереди затертую до дыр самиздатовскую подшивку.

  • ответить
15.02.2025, 01:46
Гость: Лекарство от склероза

Опять началась травля Солженицына. Ну, не даёт он покоя нелюдям от сионизма, которые раньше назывались большевиками, а теперь – реформаторами. Даже не удивлюсь, если завтра они заявят, что никого Гулага не было и в помине. Причём клевета идёт именно против Солженицына, а не против, например, Шаламова, который писал о том же (см. Варлам Шаламов, собрание сочинений в 6-ти тт., М., Терра книжный клуб, 2004 г.). Этой бесчеловечной теме посвящены книги многих авторов, прошедших Гулаг и чудом оставшихся в живых: Олег Волков «Погружение во тьму» (М., Молодая гвардия, 1980 г.), Лев Тимофеев «Я – особо опасный преступник» (Минск, «Полифакт», 1990 г.), Вернон Кресс «Зекамерон XX века» (М., «Худ. лит-ра», 1992 г.) и другие. Трёхтомный «Архипелаг Гулаг» – это коллективный труд, составленный по информации зеков из разных лагерей. Бдительные товарищи не раз уничтожали его, и приходилось начинать работу заново, вот почему многие ранее упомянутые факты пропали вместе с их источниками. О том, что в Гулаге побывали известные учёные, в том числе будущие разработчики ракет, стараются не афишировать. Сергей Павлович Королёв был буквально вытащен из мертвецкой, куда его оправили умирать. А скольких талантов и гениев, сколько невиновных людей убил Гулаг – чекистская тайна. Но массовые расстрелы происходили и до Гулага по «приговорам троек», например, в подвалах на ул. Никольской в Москве.
Если бы не ленинская банда, нас сегодня в России насчитывалось бы около 700 млн. человек. No comment.

  • ответить
15.02.2025, 15:00
Гость: МВС

Если бы///то,"наши партнеры" интервенты по антанте с временными Керенскими и скоропад скими давно бы расчленили до сибирей и московий ,историческую Россию вместе с остатками русского народа... ученые совершившие те или иные правонарушения законов страны отрабатывали по профессии в "шарашках" без ужасов иту,которые кое где ,творили сотрудники из вохр идр.за что,их самих часто судили(правда до сегодняшней больнички где,всины занимаются швабрироаанием осужденных тогда не доходило)не бывал в главном управлении лагерей ,там сидели его сотрудники которые,руководили процессом трудового перевоспитания преступников,"чекисты" и МВД занимались поимкой преступников и следствием до решения по делу избранного гражданами народного суда.
Шаламов не ходил с рукописями по посольствам ,не получил от ЦРУ признания и Нобелевской премия в рамках третьей мировой холодной войны,описал что,ему было надо со своим взглядом на реальную , очевидно не простую а,часто просто ужасную жизнь в иту СССР -для осужденных судом,который тоже не святой и имел как,и везде в мире судебные ошибки.Соаетским гражданам хотелось знать не только про дела в своих иту но,и тюрьмах и зонах США,как там "гуманно" руководит процессом "управление лагерей" ,что творит их вохра и как,это убивают на электрическом стуле или суды наказывают сроком 150 лет .Но ПГУ работало с писателями из США на эту тему никак,книг в СССР "про это" не издавали,ленинских премий не вручали авторам.В холодной войне чем занимались не понятно? Хотя..

  • ответить
15.02.2025, 13:03
Гость: Лживому пропагандисту

Если бы не Ленин и Сталин,нас бы не было уже...Гитлер подмял под себя всю Европу...Советский человек сломал хребет фашизму.Совершил немыслимый подвиг советский человек.В космос полетел советский человек...А,ты ,проплаченный
олигархами и ворами , опять пишешь придуманную в ЦРУ фигню,как плохо всем было в СССР....Лишь бы воры никогда не возврашали награбленное у народа .За тридцать лет превратили страну из великой державы в отсталый сырьевой придаток.Ни науки,ни медицины,ни авиациизаводы уничтожили,молодежь растлили,народ вымирает его мигрантами решили заменить...Во всех сегодняшних фильмах о Советском союзе-ложь,ложь,ложь...В соцсетях,в СМИ,с экранов телевизора плевки и ложь об большевиках....А как уж попы подпевают на все голоса,со всех утюгов...Хорошо платят им нынче заказчики!Миллиардами воровать можно безнаказанно,а у людей пенсию нищенскую отняли!

  • ответить
15.02.2025, 12:57
Гость: хохотун

Лекарство от умственного поноса!!!
Гулаг был. Мой отец 33 года там корячился и потом ещё 12 лет поселения!!
И умер так и не будучи реабилитирован.
Но какое к этому всему имеет отношение Солженицин??
Он сидел в шаражке, а не в лагере. А это разные вещи.
Где он мог наслушаться??
Ну никак Господь ниспослал. Ага!!!

  • ответить
15.02.2025, 10:08
Гость: Что би ви знали

Эту книгу как раз сионисты и продвигали, и восхищались ею

  • ответить
15.02.2025, 10:05
Гость: Почему же тогда

в Швеции и Японии нет прироста населения. Там ГУЛАГ еще хуже?

  • ответить
15.02.2025, 15:15
Гость: МВС

В Японии///млн трудящихся имеют нищенькие пенсии,которых не хватает на место в общежитии и мед помощь.. они совершают преступления чтобы,попасть в тюрьму где, крыша над головой питание и хоть какие-то врачи где,тюремная не свобода и унижения от охраны лучше бытия на воле, после 40 лет оскорбительного труда на императора и капиталистов, накоплений от численных в пенсионный фонд средств.Воля выходит там для многих законопослушных трудящихся хуже тюрьмы для преступников?

  • ответить
15.02.2025, 09:20
Гость: грубо? простите..

Поклонение предателю вас отлично характеризует.

  • ответить
15.02.2025, 01:17
Гость: Боря

Что и следовало ожидать.

  • ответить
15.02.2025, 00:41
Гость: Андрей Хабаровский

Анаш гарант ему памятники ставит и заставляет в школе изучать.Возникает вопрос-а точно ли он наш гарант.

  • ответить
15.02.2025, 12:32
Гость: Он точно гарант жуликов

Ой, прошу пардона, олигархов-предпринимателей

  • ответить
15.02.2025, 00:14
Гость: Viktor

Я и так это знал, Солженицын - хрен луповый, флюгер, если бы ему дали в свое время премию, то гляди был бы в передовикам советских. А так обиделся и бросился в объятия ЦРУ.

  • ответить
15.02.2025, 10:03
Гость: А кого он натаскивал

на своей даче?

  • ответить
15.02.2025, 00:11
Гость: Заслуга

солженицина в том, что он поднял тему ГУЛАГа. Много наврал. Слаб человек. Знакомый, прошедший гулаг, не стал читать, начал и сразу бросил.

  • ответить
15.02.2025, 15:30
Гость: МВС

Знакомый///не понимал видимо разницы между,реальностью и художественным произведением автора в стиле исторической документалистики для привлечения и развлечения читателей.
Правда многие привыкшие к соц. Реализму до сих пор вымыслы писателей под видом реальности воспринимают не адекватно("искусствоведы" ЦРУ идр.эту ментальную особенность масс давно вычислили и успешно используют в своих делах по поддержке нужных им творцов).

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.