• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Солженицын и его "Архипелаг"

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.02.2025, 07:13
Гость: RUSS_АК

Очередной бред от ньюсоветикус, и главное все кто визжит на Александра Исаевича, никогда и ничего не прочли. Но не довольны, не согласны и беснуются. Самое интересное,что все говорят о нацменах, но ссылаются на нацменов и на проклятую заграницу. Какие вы жалкие.

  • ответить
16.02.2025, 05:39
Гость: Пилот

Развал СССР и борьбу с компартией новые российские власти строили на основании подобных лживых пасквилей. А теперь выясняется, что все это грязная ложь про Сталина, НКВД, советских руководителей, военачальников, героев войны и труда. Но построенная на лжи политика РФ не меняется, выбранный провальный экономический и политический курс остается прежним и неизменным.

  • ответить
15.02.2025, 22:14
Гость: Сергей Ярославль

Литературное творчество А.И. Солженицына в каком-то смысле можно сравнить с литературным творчеством Юлиана Семёнова, только с противоположным знаком. История про Штирлица – это, конечно, выдумка. Но это не значит, что не было этой огромной войны. «Архипелаг ГУЛАГ» – это такая же выдумка. Но это тоже не значит, что не было этих чудовищных репрессий.

  • ответить
16.02.2025, 11:02
Гость: Чё писать?

Чё писать то?

  • ответить
15.02.2025, 20:30
Гость: А мистер БИМ

это так прямо по-русски и говорил-писал? английским не владел, надо понимать?

Ребята, ну вам же уже миллион раз говорили -- тщательнее надо! Найдите профессионального переводчика, а сейчас так и вообще ерунда -- загрузите в ИИ-перводчик, он вам переведет вашу муру на прекрасный английский, да ещё и стиль можно отшлифовать -- будет южный американский диалект, например, как в Луизиане, а нет -- так как в Калифорнии, со всеми ньюансами. И тогда публикуйте свой текст вместе с "оригиналом" -- многие ведь и поверят! А так одна халтура... ох, Сталина на вас нет.

  • ответить
15.02.2025, 20:19
Гость: владимир

Подпись должна быть "кукрыниксы"! Посол США такой бред не скажет.

  • ответить
15.02.2025, 20:16
Гость: Александр

Если для кого-то эта информация является новостью, то пусть и дальше живет в "счастливом" неведении. Все это периодически всплывает в СМИ, но власти раздувать эту тему невыгодно - слишком долго и основательно в нее вкладывались, и саморазоблачением заниматься не хочется.

  • ответить
15.02.2025, 17:31
Гость: Имрек

Что это было? В смысле скан чего? Пятикласник за 30 минут аналогичный сварганит, не напрягаясь. А поисковик на запрос "Честное слово", вообще выдаёт адрес фирмы занимающейся быстрыми микрозаймами. Т.е. веры нет никакой, даже при всем неуважении к Солженицину. Ссылка в конце на некий блог, вещает об удалении оного. "Обманули дур... на четыре кулака". Тщательнее надо работать.

  • ответить
15.02.2025, 12:19
Гость: Высылка Солжениницына в 1974 году из СССР.

Руденко и Андропов направили в Секретариат ЦК КПСС служебную записку, в которой они излагали своё видение «проблемы Солженицына».Они писали:«Проживание Солженицына в стране после вручения ему Нобелевской премии укрепит его позиции и позволит активнее пропагандировать свои взгляды… Выдворение Солженицына из Советского Союза лишит его этой позиции - позиции внутреннего эмигранта и всех прочих преимуществ, связанных с этим… Сам же акт выдворения вызовет кратковременную антисоветскую кампанию за рубежом с участием некоторых органов коммунистической прессы… Взвесив все обстоятельства, считали бы целесообразным решить вопрос о выдворении Солженицына из пределов Советского государства».
Интересно, что совершенно иную позицию занял в этом вопросе тогда министр внутренних дел Щёлоков, который считал, что Солженицыну нужно немедленно дать квартиру, прописку и вообще проявить к нему внимание. «За Солженицына надо бороться, а не выбрасывать его, - писал он. - В данном случае надо не публично казнить врагов, а душить их в объятиях».

  • ответить
15.02.2025, 11:47
Гость: Непонятно вот что

Куда "некто с бородой" принес ворох неопрятных листов? "Архипелаг" был написан в СССР, и только после того, как КГБ обнаружил один из экземпляров , у Елизаветы Воронянской, в рукописном варианте, против Солженицына было возбуждено дело и началось его общественное осуждение. То есть, первый экземпляр был обнаружен на территории СССР, и лишь после этого началась его печать за границей, и не в США, а в Европе.

  • ответить
15.02.2025, 12:49
Гость: хохотун

Ещё скажите, что лично Ростропович сидел по ночам в подвале своего дома и в ручную переписывал текст. Глупости какие. Бывший посол прав на все сто. Именно они и написали этот Гулаг. Да этих баек полно по стране гуляет до сего дня.
И вообще!! Перестаньте возвеличивать и тащить на пьедестьал всякое дерьмо.
Ну писатель. Ну и что??!! Ахи и вздохи гнилой интелигенции не показатель таланта.
ИИ сказал, что написанное в этой книге на 3/4 компиляция с работ других людей.

  • ответить
15.02.2025, 12:26
Гость: Ты хочешь сказать

что посол США решил развенчать агента США даже не за печеньки КГБ? Просто развлечения ради? И главное, откуда Со-Лже-ницын мог почерпнуть совсекретные цифры? Из какого архива? МВД, КГБ? Выгораживай мерзавца, но в меру, как говорил Неру.

  • ответить
15.02.2025, 12:11
Гость: Интересуюсь

А непонятно то что?

  • ответить
15.02.2025, 13:40
Гость: Еще раз

КУДА "некто с бородой" принес ворох неопрятных листов? Куда он мог их принести, американскому послу, будучи в СССР? Неужто принес в американское посольство? Представляю себе картину- гражданин СССР, Солженицын, свободно подходит к американскому посольству и свободно заходит во внутрь! Да он бы и первого милиционера не прошел.

  • ответить
15.02.2025, 21:53
Гость: МВС

Первого милиционера/// "сфера" несколько лет передавал секретные документы НИИ в котором он работал,выйдя свободно на контакт с сотрудником посольства США , встретив его на выходе из здания ... С 70 гг.с разрешения руководства СССР Началась эмиграция нац менов на историческую родину в США (в т.ч.),для оформления документов они заходили в посольство без проблем в не малых количествах каждый день.

  • ответить
15.02.2025, 16:07
Гость: Карл Великий

Запросто мог друг Ростропович, у которого Сашка проживал, пронести.
Их в посольство США часто тогда приглашали. Лабухи кругом нужны. Ну и в виолончель засунул и протащил.

  • ответить
15.02.2025, 16:25
Гость: Минуточку

Разве Ростропович был "некто с бородой" в то время? Специально поискал, на английском этой фразы посла нет, есть только на русском. На английском из книги Бима есть о Солженицыне, но смысл там совсем другой, мол, писал сумбурно, и окружающим от него были огромные проблемы из-за КГБ, у того же Ростроповича. И ничего о ЦРУ, и ничего о встречах Бима с Солженицыным.
Видимо, фраза целиком придумана патриотами, что, конечно, оправдывается идеологической борьбой, но тогда и подпись под фразой надо поставить настоящего автора, а никак не Бима.

  • ответить
15.02.2025, 23:20
Гость: Карл Великий

Да хоть две минутки.
Ростропович чисто символически упомянут. Там мог занести кто угодно.
Кстати версий Архипелага было несколько и они хранятся в архиве ФСБ.
Потому что были изъяты в те годы у разных людей при обысках. Кто-то передавал, кто-то перепечатывал, екто-то прятал или хранил, как угодно. Так существовал весь самиздат в то время. И были конечно те, кто сдавал, сливал. Ну как без них. А патриотизм, как там Джеймс Босуэлл написал: Patriotism is the last refuge of a scoundrel.
Но наш он особенный. Он портяночный, как тут высказался один посетитель.
Потому что всегда пованивает.

  • ответить
15.02.2025, 10:01
Гость: Э... .

Архипелаг прочитал, а Просто Марию у же не смотрел. В МММ не играл. Э, все одна Санта Барбара(по слухам, не смотрел). Тошниловка. Д собачье.

  • ответить
15.02.2025, 13:07
Гость: Э... .зы

Ну допустим, выяснится, что это Бог сжег Голливуд(Ветер и суш, сухая гроза, такое). Будет ли считаться это терроризмом? И сколько ему за это дадут?

  • ответить
15.02.2025, 09:36
Гость: Что так

примотались к солженицину, в России не было других плохих и подленьких писателей?

  • ответить
15.02.2025, 12:13
Гость: в России не было других плохих и подленьких писателей?

Были. Но памятник иконе антисоветчиков СоЛЖЕницину открывал несмываемый, и несмываемый пропихнул СоЛЖЕницына в школьную программу.

  • ответить
15.02.2025, 08:32
Гость: коллега

А вот мне интересно, знал ли эти слова дипломата США гарант всея Руси, когда был на открытии памятника соЛЖЕницыну в 2018 году в Москве? Ну, всякое может быть, вдруг не знал. Это одно дело. А если знал? Наверняка знал, как знал о недавнем открытии в Москве эльцин-центра. А если так, то это совсем другое дело. То есть, тотальное лицемерие продолжается: с одной стороны, для народа - СВО, патриотизм, зальём любые проблемы баблом, а с другой стороны, для либерастической элитки - "новое" прочтение Истории. Как в рекламе про юных поросят, которые жрут руками из ведра: "ничего не изменилось, всё так, как мы любим". Гениально!

  • ответить
15.02.2025, 11:15
Гость: А в чем проблема?

Разве на СВО воюют за СССР и социализм?

  • ответить
15.02.2025, 16:55
Гость: на СВО воюют

Против тех, кто СССР разваливал или против тех, кто рад развалу СССР. Нацюки, твои идейные кореша, конченые мрази, СВО идет против них.

  • ответить
17.02.2025, 12:19
Гость: грубо? простите..

Те, кто СССР развалил, и есть нынешняя власть. Против неё воюют? Ты с головушкой дружишь вообще? Забыл, чей преемник сейчас рулит? Или про ельцин-центр забыл? Про мемориальные доски фашистам тоже забыл? Или про пресловутые "советские галоши" из уст твоего божка?

  • ответить
15.02.2025, 10:54
Гость: А что нового в его поведении?

Он всегда был таким. Разве сын работницы детсада, "неожиданно" ставшей дворничихой и которой нравились пленные немцы мог не стать двуличным? А снимать порнушку в замочную скважину и потом её транслировать, комментируя и смакуя, может быть приличным? А клясться в верности налево и направо и постоянно нарушать эти клятвы, обещать одно, а делать противоположное разве возможно не признать жульничеством? А называть фашистами одних и носить цветочки на могилки другим любителям фашизма может быть порядочным? Шельмовать, жульничать и передёргивать факты это свойство нынешней западной так называемой демократии и её приверженцев, которых ныне в России и тут на форуме пруд пруди, как и самого фюрера российской демократии.
Уж на что американцы к этой демократической грязи приученные, но и они уже не выдержали этого дермократического позора и Венс об этом сказал прямо в лицо этим родоначальникам демократической плутократии.

  • ответить
15.02.2025, 10:49
Гость: Viktor

Он даже не знал, что в советском союзе выпускается что-то, кроме галош.

  • ответить
15.02.2025, 16:59
Гость: да вроде как должен знать...

В его декларации указаны 21-я Волга и Нива. Такое противоречие можно объяснить только либо враньем, либо шизофренией.

  • ответить
15.02.2025, 08:26
Гость: корнет

Один из фактов для тех "умников", которые утверждают здесь, что СССР "развалился" просто по причине своей несостоятельности.

  • ответить
15.02.2025, 08:10
Гость: А шо?

Кто сомневался?

  • ответить
15.02.2025, 03:57
Гость: демагог

Главное это не то, как издавалась зта книга Солженицина, а то, что он своим творчеством ткнул носом народы России в впоследствия их сверх терпения к насилию власти. Бесправие людей при советском и нынешнем режиме порождает чудовищно жестокое отношение к заключённым, как к людям с ещё дополнительно ограниченными правами. Нынешнее молчаливое отношение населения России к безумной политике властей это результат уничтожения лучших представителей народа при политических репресиях и малой численности таких людей из-за запрета естественного развития человека с помощью частной собственности при советском режиме.

  • ответить
15.02.2025, 12:05
Гость: Ви уж, Демо, определитесь:

Одни, "самые лучшие", считают, что цвет нации был полностью уничтожен еще в так называемую "Гражданскую войну", разве после нее еще кто-то остался?

  • ответить
15.02.2025, 09:55
Гость: комментарий

разумного образованного человека,к сожалению редкость в нынешнем обыдлевшем обществе.

  • ответить
15.02.2025, 09:19
Гость: грубо? простите..

"Бесправие людей при советском и нынешнем режиме" - дальше читать не стал. Точно демагог, причём не умный.

  • ответить
15.02.2025, 10:45
Гость: ..,

перефразируя великого пролетарского,
Право! Право! Право всем гоям!
Впрочем, хватит с них и господской длани.
Теперь - об правящей дряни...
Шо?! На еврейскобогоданных покусился??!!
Да я тебя!..

  • ответить
15.02.2025, 10:03
Гость: демагог

Грубо? Простите, но корова в стаде не имеет понятия о человеческих правах.

  • ответить
15.02.2025, 12:13
Гость: браво!

Самокритично.

  • ответить
15.02.2025, 11:52
Гость: ..,

повторю еще раз зацензуренное
Дело не в писанине того или иного автора, дело в целевой аудитории, готовой воспринять любую информацию о наболевшем, отличную от официально-утвержденной.
("Над этой землей лишь портами потряси, хлебушком огрузишься.")

  • ответить
15.02.2025, 14:23
Гость: демагог

Вы не поняли меня, это ответ этому прости-туту, а не всем. Я согласен, что писанина о репрессиях вторична, но она необходима. Что касается целевой аудитории, то все граждане являются заложниками существующей системы даже если они не понимают того, что власть в России удерживает монополию на собственность, а граждан в нищете и бесправии, а недовольных репрессируют.

  • ответить
15.02.2025, 16:39
Гость: ..,

Именно всех гражданах ссср я и имел ввиду: НАРОД ЖАЖДАЛ!
и ему дали
с наркотой-ядом, но желаемое
вместо обрыдлого порошка-на-воде под сурдинку "это полезно"
...
свобода воли - это жестоко
но иначе человеки разумные не рождаются

  • ответить
15.02.2025, 03:37
Гость: Вася

Срочно убрать из школьной программы!

  • ответить
15.02.2025, 09:44
Гость: запретный плод сладок

Будут как мы когда то в начале 80х на лекциях под столом читать по очереди затертую до дыр самиздатовскую подшивку.

  • ответить
15.02.2025, 01:46
Гость: Лекарство от склероза

Опять началась травля Солженицына. Ну, не даёт он покоя нелюдям от сионизма, которые раньше назывались большевиками, а теперь – реформаторами. Даже не удивлюсь, если завтра они заявят, что никого Гулага не было и в помине. Причём клевета идёт именно против Солженицына, а не против, например, Шаламова, который писал о том же (см. Варлам Шаламов, собрание сочинений в 6-ти тт., М., Терра книжный клуб, 2004 г.). Этой бесчеловечной теме посвящены книги многих авторов, прошедших Гулаг и чудом оставшихся в живых: Олег Волков «Погружение во тьму» (М., Молодая гвардия, 1980 г.), Лев Тимофеев «Я – особо опасный преступник» (Минск, «Полифакт», 1990 г.), Вернон Кресс «Зекамерон XX века» (М., «Худ. лит-ра», 1992 г.) и другие. Трёхтомный «Архипелаг Гулаг» – это коллективный труд, составленный по информации зеков из разных лагерей. Бдительные товарищи не раз уничтожали его, и приходилось начинать работу заново, вот почему многие ранее упомянутые факты пропали вместе с их источниками. О том, что в Гулаге побывали известные учёные, в том числе будущие разработчики ракет, стараются не афишировать. Сергей Павлович Королёв был буквально вытащен из мертвецкой, куда его оправили умирать. А скольких талантов и гениев, сколько невиновных людей убил Гулаг – чекистская тайна. Но массовые расстрелы происходили и до Гулага по «приговорам троек», например, в подвалах на ул. Никольской в Москве.
Если бы не ленинская банда, нас сегодня в России насчитывалось бы около 700 млн. человек. No comment.

  • ответить
15.02.2025, 15:00
Гость: МВС

Если бы///то,"наши партнеры" интервенты по антанте с временными Керенскими и скоропад скими давно бы расчленили до сибирей и московий ,историческую Россию вместе с остатками русского народа... ученые совершившие те или иные правонарушения законов страны отрабатывали по профессии в "шарашках" без ужасов иту,которые кое где ,творили сотрудники из вохр идр.за что,их самих часто судили(правда до сегодняшней больнички где,всины занимаются швабрироаанием осужденных тогда не доходило)не бывал в главном управлении лагерей ,там сидели его сотрудники которые,руководили процессом трудового перевоспитания преступников,"чекисты" и МВД занимались поимкой преступников и следствием до решения по делу избранного гражданами народного суда.
Шаламов не ходил с рукописями по посольствам ,не получил от ЦРУ признания и Нобелевской премия в рамках третьей мировой холодной войны,описал что,ему было надо со своим взглядом на реальную , очевидно не простую а,часто просто ужасную жизнь в иту СССР -для осужденных судом,который тоже не святой и имел как,и везде в мире судебные ошибки.Соаетским гражданам хотелось знать не только про дела в своих иту но,и тюрьмах и зонах США,как там "гуманно" руководит процессом "управление лагерей" ,что творит их вохра и как,это убивают на электрическом стуле или суды наказывают сроком 150 лет .Но ПГУ работало с писателями из США на эту тему никак,книг в СССР "про это" не издавали,ленинских премий не вручали авторам.В холодной войне чем занимались не понятно? Хотя..

  • ответить
15.02.2025, 13:03
Гость: Лживому пропагандисту

Если бы не Ленин и Сталин,нас бы не было уже...Гитлер подмял под себя всю Европу...Советский человек сломал хребет фашизму.Совершил немыслимый подвиг советский человек.В космос полетел советский человек...А,ты ,проплаченный
олигархами и ворами , опять пишешь придуманную в ЦРУ фигню,как плохо всем было в СССР....Лишь бы воры никогда не возврашали награбленное у народа .За тридцать лет превратили страну из великой державы в отсталый сырьевой придаток.Ни науки,ни медицины,ни авиациизаводы уничтожили,молодежь растлили,народ вымирает его мигрантами решили заменить...Во всех сегодняшних фильмах о Советском союзе-ложь,ложь,ложь...В соцсетях,в СМИ,с экранов телевизора плевки и ложь об большевиках....А как уж попы подпевают на все голоса,со всех утюгов...Хорошо платят им нынче заказчики!Миллиардами воровать можно безнаказанно,а у людей пенсию нищенскую отняли!

  • ответить
15.02.2025, 12:57
Гость: хохотун

Лекарство от умственного поноса!!!
Гулаг был. Мой отец 33 года там корячился и потом ещё 12 лет поселения!!
И умер так и не будучи реабилитирован.
Но какое к этому всему имеет отношение Солженицин??
Он сидел в шаражке, а не в лагере. А это разные вещи.
Где он мог наслушаться??
Ну никак Господь ниспослал. Ага!!!

  • ответить
15.02.2025, 10:08
Гость: Что би ви знали

Эту книгу как раз сионисты и продвигали, и восхищались ею

  • ответить
15.02.2025, 10:05
Гость: Почему же тогда

в Швеции и Японии нет прироста населения. Там ГУЛАГ еще хуже?

  • ответить
15.02.2025, 15:15
Гость: МВС

В Японии///млн трудящихся имеют нищенькие пенсии,которых не хватает на место в общежитии и мед помощь.. они совершают преступления чтобы,попасть в тюрьму где, крыша над головой питание и хоть какие-то врачи где,тюремная не свобода и унижения от охраны лучше бытия на воле, после 40 лет оскорбительного труда на императора и капиталистов, накоплений от численных в пенсионный фонд средств.Воля выходит там для многих законопослушных трудящихся хуже тюрьмы для преступников?

  • ответить
15.02.2025, 09:20
Гость: грубо? простите..

Поклонение предателю вас отлично характеризует.

  • ответить
15.02.2025, 01:17
Гость: Боря

Что и следовало ожидать.

  • ответить
15.02.2025, 00:41
Гость: Андрей Хабаровский

Анаш гарант ему памятники ставит и заставляет в школе изучать.Возникает вопрос-а точно ли он наш гарант.

  • ответить
15.02.2025, 12:32
Гость: Он точно гарант жуликов

Ой, прошу пардона, олигархов-предпринимателей

  • ответить
15.02.2025, 00:14
Гость: Viktor

Я и так это знал, Солженицын - хрен луповый, флюгер, если бы ему дали в свое время премию, то гляди был бы в передовикам советских. А так обиделся и бросился в объятия ЦРУ.

  • ответить
15.02.2025, 10:03
Гость: А кого он натаскивал

на своей даче?

  • ответить
15.02.2025, 00:11
Гость: Заслуга

солженицина в том, что он поднял тему ГУЛАГа. Много наврал. Слаб человек. Знакомый, прошедший гулаг, не стал читать, начал и сразу бросил.

  • ответить
15.02.2025, 15:30
Гость: МВС

Знакомый///не понимал видимо разницы между,реальностью и художественным произведением автора в стиле исторической документалистики для привлечения и развлечения читателей.
Правда многие привыкшие к соц. Реализму до сих пор вымыслы писателей под видом реальности воспринимают не адекватно("искусствоведы" ЦРУ идр.эту ментальную особенность масс давно вычислили и успешно используют в своих делах по поддержке нужных им творцов).

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.