• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Социализм vs капитализм

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.11.2023, 00:24
Гость: вспомнилось

Замечание известного публициста и журналиста советских времен Г.Боровика(не знаю, жив ли? Наверно, нет): Все, что мы говорили о социализме, наполовину оказалось враньем, однако все, сказанное нами о капитализме, оказалось правдой. Другое дело, что говорили, конечно, не все, о многих вещах просто не говорили.

  • ответить
27.11.2023, 22:17
Гость: Viktor

Я не знаю кто бунтует против рупий, но если с умом подойти, то все можно разрешить. Я не против покупать индийские лекарства , но не по 400 рублей, а как раньше по 100.

  • ответить
27.11.2023, 20:55
Гость: 1000%

Особенно следует над этим задумываться при оплате коммуналки.

  • ответить
27.11.2023, 23:42
Гость: тд

Рыночная безграничная цена от гмк предпринимателей... это, чтобы не как при социализме был тотальный дефицит электричества в разетке..по 4 коп,!!??

  • ответить
28.11.2023, 03:14
Гость: Имрек

И максимум два 15-амперных автомата (пробки) на всю квартиру (если газовая плита). Не забалуешь, при Советах с электричеством.

  • ответить
27.11.2023, 20:55
Гость: ЕСовец

Мне судить легче всех: ровно пол-жизни я прожил в СССР,и ровно столько же - потом.
Могу сказать - в СССР не все было слава Богу,но потом стало гораздо ХУЖЕ,а уж что творится сегодня - это за гранью.На пороге ЯО война.
Отличная колбаса и туал.бумага - были всегда,в холодильнике часто бывала черная икра и копченый угорек...Была дача,Шестерка-Шаха и т.п.радости жизни.Бабушка с дедом-ветераном войны каждый год ездили в хорошие санатории на Юга.
Так что не верьте выродкам типа ииропэйца.Он обычный фуфлыжник-гондон,владелец "заводофф и пароходофф" :)))
А нынешний Мир скоро сгинет от слова совсем.

  • ответить
27.11.2023, 22:49
Гость: Плантагенет. А сейчас уже не живете?

Судя по коменту,его написал покойник.

  • ответить
27.11.2023, 21:49
Гость: Европеец

А я 24 года прожил в СССР и 48 в Европе. То что у вас там после социализма меня не касается - что вы там состряпали, тем и пользуйтесь.

  • ответить
28.11.2023, 08:25
Гость: с Урала

Это что-то нездоровое - 48 лет не жить в стране и не вылазить с её форумов. Поэтому не верю ни одному твоему слову никогда.

  • ответить
29.11.2023, 08:19
Гость: именно!

Даже если предположить, что это реальный типок, то с головушкой явно не всё в порядке у него. Столько лет самоутверждаться и доказывать всем, что вот, дескать, какой он крутой молодец, сбежал из "мордора". Диагноз - задр..т. И думает, что ему все завидуют. В основном тут над ним смеются, но он этого не замечает. А по сути не мужик - продался "замуж" к тестю. А с головушкой и правда не то - каждый день как на работу ходить сюда и гадить с упоением на русских и всех поучать как надо жить. Не, проституция не для нас. Поучи свою жену щи варить.

  • ответить
27.11.2023, 20:30
Гость: Европеец

Мужики !
Пока вы тут так страстно обсуждаете глупую картинку, Россия бунтует против продажи нефти Индии за рупии. За доллары продавать не хотите а поиск альтернативной замены доллару упёрся в тупик. Испробовали разные варианты и все как то зависимы от доллара.
Вот вам и отрезвление от картинки.

  • ответить
27.11.2023, 23:25
Гость: какие мужики??

Мужики в поле, весна-осень.
А тут всё боле мещане

  • ответить
27.11.2023, 20:19
Гость: Viktor

А насчёт воровства у частника, воруют не меньше. Поэтому отсебятину здесь не приводите. Почитайте для начала русских классиков, которые жили при капитализме

  • ответить
27.11.2023, 17:55
Гость: Viktor

К сожалению, большинство видит только белое и чёрное. А мир он многообразен, и не надо все сводить к примитиву. Нормальное общество - это когда частное в согласии с государственным, но идеология социалистическая, когда нет бомжей,преступлений, и развиты социальные гарантии как при советской власти. И нет сплошных мошенников как сейчас.

  • ответить
27.11.2023, 17:46
Гость: Viktor

На примере Китая видно, что социализм эффективнее капитализма , потому что там сохранилось грамотное руководство. А советский союз рухнул, потому что грамотное руководство себя изжило. А при капитализме правит доллар, там большой грамоты не надо. И в Америке большинство граждан неграмотно, крутить гайки или руль можно и без образования.

  • ответить
27.11.2023, 23:46
Гость: тд

... советский союз никуда не рухнул,его убили оборотни в погонах и без, переименовали в СНГ самоуказом Беловежские заговорщики!!..

  • ответить
27.11.2023, 22:21
Гость: Нет витя

На примере Китая мы видим как коммунистическая партия решила возглавить развитие капитализма. Но желание компартии Китая полностью контролировать экономику страны приведет к такому же результату, как и в СССР. Китай либо станет капиталистическим, либо рухнет

  • ответить
27.11.2023, 21:16
Гость: "А Советский Союз рухнул"

Не потому что "грамотное руководство себя изжило". А потому что некому оказалось следить за элитой. Элита, как и перед 1917 годом, так и в середине 80-х, забыла своё предназначение, и некому оказалось ей о об этом напомнить. Хотя, начали всплывать "воспоминания", что стали "забывать" раньше. А социализм, в отличии от коммунизма, мало отличается от капитализма. Только формой собственности. Причем, могу сходу привести много фактов, когда предприятия принадлежащие государству работают лучше полностью частных. Форма собственности, о которой так долго твердили инициаторы реформ в нашей стране,- оказалась ОБМАНОМ.

  • ответить
27.11.2023, 15:17
Гость: При социализме высокий уровень жизни

У всех все было. Каждый труженик на производстве знал - Ты здесь хозяин, а не гость, тащи с работы каждый гвоздь. А сейчас у частника разве ржавый гвоздь сопрешь? Кругом видеокамеры и всякие security, совсем рабочий класс обнищал.
Но есть шикарная возможность все поменять - на ближайших выборах весь пролетариат должен проголосовать за коммунистов. Вы знаете, там, в избирательных бюллетенях, всегда есть фамилиЕ коммуниста. И другие фамилии. Капиталистические. Неужели пролетариату так трудно сообразить, что нужно голосовать за интересы коммунистов? Чтобы опять можно было гвоздь безнаказанно спереть.

  • ответить
27.11.2023, 23:49
Гость: тд

..а, раньше говорили что, за колоски (гвозди) всех сажали в ГУЛАГ в СССР... пролетариату не трудно, штрейкбрехерам невозможно, особенно второго переходного!!..

  • ответить
27.11.2023, 15:13
Гость: Как же так?

.По картинке выходит, что социализм лучше капитализма во всем и в разы. А в жизни СССР развалился, как гнилой сарай, и ни один человек не вышел его защищать. Жаль, что мы живем не в картинке.

  • ответить
27.11.2023, 23:52
Гость: тд

Защищать..с голыми руками на танки лебедей и Паш Мерседесов ,с конторским и ментовским прикрытием и тотальным обманом пятой колонны засевшей в СМИ??!!

  • ответить
27.11.2023, 18:26
Гость: Игорь

СССР не развалился,а его разваливали целеустремленно,начиная со смерти Сталина.Без теории нам смерть-это слова Сталина.А какя у на с была теория,сплошное словоблудие,типа догнать и перегнать,построить коммунизм к такому то году и тому подобное.Внешторговцы,мидовцы,номенклатура, все бредили Западом,тоже насаждалось и в обществе,поэтому ничего удивительного,что народ не вышел защищать социализм,всем уже прожужжали все уши о том,что настоящая жизнь там,на Западе,а социализм это кровь,пот и слезы.Это была ловкая манипуляция.Правда народ все же проголосовал за сохранение Союза,но это уже ни кого не интересовало.Те кто должен был стоять за интересы государства ,те же и предали эти интересы,прежде всего КГБ.И не правда,что из народа никто не вышел защищать социализм,выходили,только приговор к тому времени уже был вынесен,оставалось только привести его в исполнение.

  • ответить
28.11.2023, 07:48
Гость: Игорь

Марксизм,если не знаешь.

  • ответить
27.11.2023, 18:59
Гость: Просто интересно?

А при Джугашвили какая была теория?

  • ответить
28.11.2023, 00:15
Гость: ответ

Как то, если верить воспоминаниям приемного сына Сталина А.Сергеева, Сталин, раздосадованный плохими оценками сыны Василия, распекал его вовсю. В том числе недовольно спросил его: И чего это ты постоянно кричишь, что ты - Сталин?!(по памяти). Тот недоуменно спросил его: ты же мой отец? Ну, да. Значит, и я Сталин. Никакой ты не Сталин! А ты? И я - тоже. А кто же тогда Сталин? Это тот, который на плакатах, о котором говорят с трибун, по радио, а я - не Сталин. А кто же ты? Я - Джугашвили. Это не дословно, но смысл такой. В общем, при Джугашвили, просто русском грузинского происхождения никакой теории не было. Партийная теория и идеология была - марксизм-ленинизм. В целом в годы, когда генеральным секретарем. а затем просто секретарем был И.Сталин, она в целом выполняла свои функции. Но уже в последние годы и особенно после смерти положительная роль стала уменьшаться, откуда и известное: без теории нам смерть!Ленин в последние годы жизни тоже говорил, что нужно провести коренной пересмотр нашей точки зрения на соци ализм. Почему? Потому что практика показала. что современный Ленину империализм вовсе не капитализм, умирающий и загнивающий, канун соц. революции. Но никто не пересматривал. И Сталин уже в последние годы жизни, или год, многое узрел. Последним, кто говорил, что мы не знаем законов общества, в котором живем, т.е., не имеем научной теории, был Андропов. Но сейчас вы знаете: русский мир, хахлы- нацисты, пендосы и гейропа загнивают!

  • ответить
27.11.2023, 15:08
Гость: Юри_й

вопрос, почему в такой счастливый и самый лучшие социализм развалился, ради капиталистических бургеров и кока колы?

  • ответить
27.11.2023, 16:43
Гость: тд

...потому, что такие как Юри_й променяли лимонад Буратино на кокаколы??!!
Но оказалось такое г...но??!!

  • ответить
01.12.2023, 13:16
Гость: Юри_й

то есть основное население СССР хотело променять Буратино на кока колу, а почему такие граждане составляли основу СССР, почему в США основа не хотела и не хочет Буратино? И даже не рассказывай сказку про пропаганду из запада, в СССР своей пропаганды было выше крыше, только ее никто почему то слушать не хотел

  • ответить
27.11.2023, 14:53
Гость: 91-й год

стал приговором тому социализму, который был реализован в СССР. Приговор социализму, а наказание отбываем мы.

  • ответить
27.11.2023, 14:46
Гость: Константин*

27.11.2023, 08:01Гость: Европеец
Я этому верил до второго курса университета. В России в эти сказки верят часто и взрослые люди.
====
Представляете, аж до 2-го курса верил в бредни компартии. Это же надо так отстать в умственном развитии, чтобы только поступив в универ начать шевелить мозгами. А чем ты раньше занимался? Слепой до 2-го курса был? Забугорные "голоса" на коротких волнах боялся слушать? Вся жизнь в СССР убеждала людей в том, что коммунистическая партия врет и про светлое будущее, и про "светлое" социалистическое настоящее. Не видеть этого официального вранья и ком-пропаганды мог только слабоумный примитив или подлец, нацеленный сделать карьеру среди подлецов.

  • ответить
27.11.2023, 14:31
Гость: Вот здесь непонятно у вас:

Если социализм во всем лучше капитализма, почему никто в нем жить не хочет? Почему надо маузером заставлять, колючей проволокой страну огораживать, не выпускать никого? Если лучше, почему бежали из него, все, кто мог? Как только перестали в СССР расстреливать, так социализм и посыпался. Что же это за передовой строй, который без расстрелов быть не может?

  • ответить
27.11.2023, 14:15
Гость: тт

-былой герб России трактовался и как симметричное соединение духовного\светского, но вот посредине /над ними/ сиял венец /рационального/;
-а тут как в дурном сне: обязательные слагаемые промышленного рода государственности разделены непримиримым разломом, из самой содержательности которого, лишь зияющая пустота;
-"капит-м" отбрыкивается от упорядочивания /рынок все управит/, "соц-м" от самост.произв-ля
/госуд-во побеспокоится/, сводить всё воедино никто не намерен, оба филонят, мерно, но неуклонно достигая, каждый, своего развала

  • ответить
27.11.2023, 13:23
Гость: Сильный плакат!

Посмотрев этот плакат, советский народ встрепенется, расправит плечи и вернет СССР, КПСС и развитой социализм!

  • ответить
27.11.2023, 15:10
Гость: Юри_й

советский народ, это тот самый который воду у телика зарежал, дооо этот народ любит картиночки

  • ответить
27.11.2023, 16:48
Гость: тд

...ты представитель советского народа смотрел телек и тоже заряжал воду??!!
Но оказалось фуфло??!!

  • ответить
27.11.2023, 14:05
Гость: тд

... советский народ ,-который переехал на ПМЖ в небеса обетованные??!!

  • ответить
27.11.2023, 14:00
Гость: Прооголосует

за ставленика пьяницы и продолжит самоуничтожаться.

  • ответить
27.11.2023, 15:40
Гость: Как же так?

Получается, советский народ- тупой? А как же советское образование, самое лучшее в мире?

  • ответить
27.11.2023, 13:21
Гость: Европеец

Россияне не понимают, что они проживают в ненормальном обществе.
В нём отсутствует демократия, свобода слова, систематически нарушаются права человека, гомофобия и непризнание общечеловеческих европейских ценностей, которые дороги каждому европейцу и которые мы будем защищать - защищать наше нормальное общество - цветущий сад.

  • ответить
27.11.2023, 15:11
Гость: Юри_й

да, ничего мы не понимаем, спасибо европчику за правду, как бы мы без него

  • ответить
27.11.2023, 14:17
Гость: Ольга

Какой стандартный набор штампов! Или просто неадекватный безумец, уговаривающий себя, что в Европе сплошное "щастье".

  • ответить
27.11.2023, 13:54
Гость: русский

Ха-ха-ха! Такое комментировать - только портить :-)

  • ответить
27.11.2023, 15:24
Гость: Имрек

Это да. Как говаривал Ильич, насчет компромитации идеи - довести её до абсурда. Особенно пикантно, когда подобные манифесты раздаются с задворков Европы, из эдакого провинциального захолустья. Местечковым отличником тамошней боевой и политической подготовки. Новообращённые - они всегда святее папы Римского.

  • ответить
27.11.2023, 16:39
Гость: Европеец

Поздравляю !
Всех вас четырёх достал один туповатый мой клон - скорее всего Шурик «из Берлина» - он с моим ником давно экспериментирует.
И как вы хотите в жизни узнавать когда вам какой человек обращается.
Вот взял мой ник и прибавил к тому «ценности» и вы все как болваны повелись.
Не удивительно, что такой Горбачёв вас обвел вокруг пальца так легко и элегантно.

  • ответить
27.11.2023, 18:50
Гость: иван з.

Так ты против европейских общечеловеческих ценностей?

  • ответить
27.11.2023, 20:09
Гость: Европеец

Нет, просто вы сосредотачиваетесь на одном, считая это ценностями а я верю в другое.

  • ответить
27.11.2023, 18:26
Гость: Ха ха

Под разными никами всё таки вывел тебя на чистую воду.

  • ответить
27.11.2023, 13:16
Гость: Ну, так

С изобретением видеомагнитофона СССР был обречен, и никакой Институт марксизма-ленинизма помешать этому был не в состоянии.

  • ответить
27.11.2023, 13:12
Гость: кароче..... тракторист

Когда я был маленький и доверчивый , грузные дяди и тёти рассказывали мне какя хорошо буду жить в будущем. Теперь меня уверяют что я хорошо жил когда был малышом...

  • ответить
27.11.2023, 15:27
Гость: Имрек

"Помнишь, я рассказывал о черной полосе в жизни? Так вот, она была белой."

  • ответить
27.11.2023, 12:46
Гость: Иван

Дурилка картонная...!

  • ответить
27.11.2023, 12:27
Гость: тт

-две крайности, а посредине разлом: и ключевое то именно посредине, там где на месте оптимума/рацио/ пустота;
-без свободного предпринимательства /толкового единоличного хозяина/ вы можете обойтись??-а без организационной гос\структуры, упорядочивающей много\частное в общее??
=не в силах совладать со вторым, не совладает и со стихией первого/всё едино/: сама госструктура расписывается в своей непригодности /самоустраняется сперва в своей непоср.работе, а затем и буквально/
-----
//и опять всё тоже: " ...следовательно разруха ...в головах"//

  • ответить
27.11.2023, 15:12
Гость: Юри_й

ты внятно предложения строить не умеешь, а что то пытаешся умничать

  • ответить
27.11.2023, 16:16
Гость: внятно кому??

-тебе?-ну и зачем? -иди вон лучше сараи прибирай

  • ответить
27.11.2023, 10:43
Гость: Капитализм по сути

Нестабильность экономики. Капиталистическая экономика по своей природе нестабильна. Существует повторяющийся цикл. Иногда наблюдается экономический спад. Цены падают, заводы закрываются, рабочие оказываются безработными. В других случаях бизнес оживлен, цены растут, есть много коммерческой деятельности. Эти чередующиеся периоды спада и подъема приводят к большому сокращению ресурсов.
-
Безработица и неполная занятость. Капиталистическая экономика всегда имеет безработицу, так как, рыночный механизм медленно адаптируется к меняющимся условиям. Бизнес колебания также приводят к тому, что значительная часть рабочей силы становится безработной во время депрессий.
-
Отсутствие возможности трудоустройства рабочих, следовательно, эксплуатация. В капиталистической экономике рабочие часто получают меньше чем на самом деле стоит их труд. Это связано с широким рынком труда, где всегда можно найти другого сотрудника. Таким образом предприниматели могут в некотором смысле эксплуатировать работников.
-
Капиталистическая экономика конкурентоспособна только в теории. На практике производители довольно часто идут на сговор и создают монополии в некоторых отраслях, что гарантирует им повышенную прибыль и отсутствие конкуренции.
-
А если есть конкуренция со стороны других стран, то под видом нарушения ПРАВ ЧЕЛОВЕКА и прочей ЛАБУДЫ, сначало санкции, а если не согласны, то можно и вбомбить их в каменный век КАК ЛИВИЮ. Но с Россией не получается.
Капитализму КИРДЫК!
--
Александр из Берлина

  • ответить
27.11.2023, 15:36
Гость: Симферопольский гриб

Денежные потоки — в высшей степени шизофренические реальности, но они существуют и функционируют только в аксиоматике, которая отводит и отталкивает эту реальность. Несмотря на то, что капитализм оказался системой, которая ближе всего подходит к тому, чтобы осуществить всеобщие раскодировки потоков, действительное освобождение желания остается утопией. И капитализм, и шизофрения связаны одной целью. Неудивительно, что вы решили эксплуатировать эту тему. Шизофрения — это последняя стадия капитализма, его предел или рубеж, который он никогда не переходит, окунаясь в ностальгию по деспотическим и репрессивным машинам.

  • ответить
27.11.2023, 15:12
Гость: Юри_й

а вот и сашок берлинский, предатель родины пришел рассказать какой плохой капитализм, но в котором он почему то живет и уезжать не хочет

  • ответить
27.11.2023, 10:37
Гость: Европеец

Между прочим - само наличие таких картинок и живое обсуждение их содержания является неоспоримым доказательством того, что в России ещё много лет не предвидится существование нормального общества.

  • ответить
27.11.2023, 15:31
Гость: Имрек

А что - зачетная юмористическая картинка, улыбнуло с утра.

  • ответить
27.11.2023, 13:06
Гость: Александр

Как раз наоборот, европеец

  • ответить
27.11.2023, 16:17
Гость: Серый

Ой-ли?

  • ответить
27.11.2023, 12:22
Гость: Ибрагим - Европеец

Такие картинки нужны. И нужно живое обсуждение их содержания. Это просто необходимо. А итогом обсуждения станет полное разоблачение социализма советского (сталинского) типа. Поэтому обсуждаем, обсуждаем и еще раз обсуждаем. И думаем, как построить нормальный социализм, то есть социальное государство. А общество у нас нормальное. Люди нормальные. Не лучше и не хуже других.

  • ответить
27.11.2023, 14:15
Гость: тд

... нормальное общество где, невидимая рука рынка сама собой все делает красиво??!!

  • ответить
27.11.2023, 10:24
Гость: Советский патриот

Читал и плакал, вспоминал счастливую жизнь в СССР, когда мне принадлежало всё и была уверенность в завтрашнем дне. Когда же воскреснет Товарищ Сталин и вернет нам СССР и развитой социализм? Доживу ли?

  • ответить
27.11.2023, 14:17
Гость: тд

Если что,-на небесах обетованных вечная жизнь.. говорят некоторые!!??

  • ответить
27.11.2023, 10:18
Гость: Дык

Дядя Миша-тракторист
И партийный карьерист
Перестройку объявил
И, что смог, то развалил.

Слуги разные народные
И партогранизация
Всё растащили как голодные,
Назвав «приватизация»

И теперь у нас капитализм,
Но карикатурный,
Тот, каким пугал марксизм:
Дикий и халтурный.

  • ответить
27.11.2023, 10:16
Гость: При социализме высокий уровень жизни

только у номенклатуры. За счет нещадной эксплуатации трудящихся в ГУЛАГах и колхозах. У номенклатуры и свои распределители колбасы и всего прочего были. Туда строителей коммунизма второго уровня не пускали.

  • ответить
27.11.2023, 14:01
Гость: А тебя

сейчас куда то пускают?

  • ответить
27.11.2023, 10:52
Гость: retvizan

Где ж вас угораздило по ГУЛАГАм и колхозам чалиться. Я из лагерей только пионерские помню. Если вам хорошо от того, что Северсталь принадлежит Мордашеву, то ей-богу, сходите к врачу. И ведь опять, о колбасе завыл, болезный. О туалетной бумаге скоро начнет. Как вы уже надоели, туалетно-колбасные страдальцы.

  • ответить
27.11.2023, 14:24
Гость: тд

Старая песня из доктрины даллеса" которой нет на английском языке",в которой не знают что,колбасы-переработанное мясо,- продукт вредный Для здоровья, как и туалетная бумага сухая !!??

  • ответить
27.11.2023, 12:12
Гость: Вот вам наглядный пример

строителя коммунизма второго уровня. Таких в спецраспределители колбасы не пускали.

  • ответить
27.11.2023, 10:10
Гость: И. Тальков

Смотрите, какую хитрую штуку придумали:
"Народ и Партия - едины!"
Ну, в общем, так оно и есть,
Практически во всём едины,
Но только разное едим мы.

  • ответить
27.11.2023, 14:26
Гость: тд

... Тальков про свою какую партию пел ,лдпсс видимо??!!

  • ответить
27.11.2023, 13:00
Гость: Иван

Народ и партия единны, различны только магазины.

  • ответить
27.11.2023, 14:33
Гость: тд

..у народа.. сов загран служащим внеш посыл торг с тнп по ценам ниже рыночных за спец чеки а, у млн членов КПСС только, партийная литература в райкоме,столовая и рестораны кафе на улицах за рубли и джинсы от частных предпринимателей по рыночным ценам на базаре!!??

  • ответить
27.11.2023, 12:40
Гость: 1

А ты не пей и всë наладится.

  • ответить
27.11.2023, 14:34
Гость: тд

.. "никто не даст нам избавления не бог,ни царь и не герой"- из гимна КНР!!

  • ответить
27.11.2023, 09:58
Гость: Сейчас при капитализме хорошо,

а при социализме было ещё лучше. Никогда не видел, чтобы при социализме на дорогах и на улицах были автомобильные пробки. Совершенно. Запросто без проблем всяческое начальство, и большое и совсем маленькое, могло проехать на черной служебной "Волге" к месту руководства.
Это ведь очень удобно, не правда ли?

  • ответить
27.11.2023, 14:41
Гость: тд

...ясен пень, плановая экономика не свозила в 10-15 городов всё население и вместо дорог, стоянок, гаражей в городах не строили дома и магазины Для сиюминутной спекуляции по безграничным рыночным ценам в долг на годы под проценты в карман старух процентщиц сверху, за тнп ипр.которые, невидимые руки гешефтмахеров выменяли на краденные у потомков белых негров снежной Африки невосполняемые природные ресурсы!!??

  • ответить
27.11.2023, 12:41
Гость: 1

Надо было нормально учиться и работать и была бы в СССР у тебя машина.

  • ответить
27.11.2023, 09:50
Гость: При социализме было хорошо

Можно сказать, что лучше не бывает. Собираешь паспорта всех соседей на этаже, приходишь в школу на избирательный участок, тебе дают на всех гору бюллетеней, причем во всех по одной фамилии кандидата в депутаты, поэтому в кабинку заходить не надо, чтобы поставить птичку ЗА самого лучшего. Самого лучшего уже выбрали и согласовали в инстанциях. Поэтому не надо шевелить мозгами за кого голосовать. Где надо ТАМ уже мозгами пошевелили. Ты спокойно суешь все бюллетени в урну и с гордостью за советскую демократию идешь покупать дефицитные апельсины из Марокко, которые партия накупила к выборам.
Никогда не видел, чтобы нашелся смельчак, который зайдет в кабинку что-то отмечать в бюллетене, и никто таких не видел, но в газете потом писали, что 99.8% проголосовали ЗА. Значит, есть таки смельчаки.

  • ответить
27.11.2023, 12:43
Гость: 1

Собираешь паспорта у соседей? Дальше можно не читать - Нет сынок, это фантастика!

  • ответить
27.11.2023, 09:42
Гость: Вот что мне нравится

Мне нравится, как фанаты СССР, не живущие в России, ругают капитализм в России. Видимо, вна Украине капитализм лучше?

  • ответить
27.11.2023, 10:40
Гость: че

а вам и во сне Украина приходит?

  • ответить
27.11.2023, 12:44
Гость: 1

О, а вы что на русском сайте делаете? И не на мове отвечаете?

  • ответить
27.11.2023, 09:30
Гость: Спокойный хрен

Власть народа при социализме?))) Всё пренадлежит народу? Выборы с одним кандидатом и одна политическая партия, недоволен справедливым социалистическим строем - в тюрьму или психушку. Иначе, любой социализм, сразу превратится в капитализм.
Это всё для младших классов школы, и то, особо умные третьеклассники могут заподозрить что тут что-то не то. Пахнет подменой понятий и манипуляцией.

  • ответить
27.11.2023, 12:45
Гость: 1

Фантазёры, фантазëры..

  • ответить
27.11.2023, 09:25
Гость: Странно

По картинке выходит, что социализм лучше капитализма во всем и в разы. А в жизни СССР развалился, как гнилой сарай, и ни один человек не вышел его защищать. Жаль, что мы живем не в картинке.

  • ответить
27.11.2023, 12:46
Гость: 1

Никто не думал что всë развалится.
Защищать как? Что нужно сделать было?

  • ответить
27.11.2023, 09:03
Гость: Юрий СПб

Общественно-экономическая формация--не есть критерий плодотворного развития общества. Каждая страна и каждая нация сама выбирает то, что свойственно её ментальности, её культуре, непременно с глубоким анализом её истории.

  • ответить
27.11.2023, 08:51
Гость: Виктор А.

Ответ Плюху и ему подобным.
Тот западный капитализм в 15-20 странах так "красиво" живёт и платит своим работникам такие деньги только за счёт тотального ограбления стран Африки, Азии, Латинской Америки покупая за "бусы" и "фантики" сырьё и труд местного населения этих стран. А в 90-е годы стран соцлагеря и СССР. Но постепенно этому приходит кирдык, вот тогда и посмотрим? Вот тогда пиндосы вначале схарчат европейцев, потом Канаду и Австралию, а потом и сами сгинут. Рекомендую сохранить и запомнить.

  • ответить
27.11.2023, 11:59
Гость: Плюх

Спасибо, господин Авиктор, просветили. Оказца амеры у негров стащили автомобили, телевизоры, самолёты, в том числе стратегической авиации, корабли, в том числе авианосцы, средства связи, радары, компьютеры, в том числе на интегральных схемах, и т.д., и т.п. Ух, какие они нехорошие. Мне даже страшно напоминать Вам, что Генри Форд (I) за 20 лет наладил выпуск своих автомобилей с нуля до миллиона штук в год. Об этом рекорде в СССР никогда даже и не мечтали. В начале 1920-х его рабочие получали в месяц $200, а "Форд-Т" стОил $400, т.е. 2 заплаты. Напомню Вам также, что сталинская индустриализация была проведена с помощью проклятых янки, которые построили в СССР электростанции, металлургические и машиностроительные, в том числе тракторные предприятия. Что касается того, что доллар США и сама заокеанская страна во-вот накроются медным тазом, я слышал на лекциях очень "крупных специалистов" и всяческих домашних лауреатов ещё в 1960-е годы. Рекомендую сохранить и запомнить.

  • ответить
27.11.2023, 08:01
Гость: Европеец

Я этому верил до второго курса университета. В России в эти сказки верят часто и взрослые люди.

  • ответить
27.11.2023, 12:17
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Я этому верил до второго курса университета.>>
Вот это интересный вопрос. Очень интересный! Почему до второго курса университета вы верили, что социализм лучше капитализма? И почему потом перестали верить? Расскажите об этом, пожалуйста, поподробнее.

  • ответить
27.11.2023, 16:52
Гость: Европеец

Первый червячок сомнений начал сверлить в голове в курсе ботаники, когда мы ходили в архив университета за старыми газетами (сушили растения для гербариев) - начиная с 1928 года до 60 тых лет. Вот тогда то я начитался там такого, что понял - этот режим построен на лжи и подобострастии.
…
Во второй раз начали открываться глаза когда с курсов политической экономии понял, что все экономические категории и понятия в капитализме и социализме - те же самые а разница одного строя от другого тупо объяснялась тем, что прибыль идет не жадюге капиталисту а всему народу.
Коммунисты не смогли перечеркнуть экономические постулаты марксизма, только перекрасили кафтан в красный цвет.

  • ответить
27.11.2023, 18:25
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Вот тогда то я начитался там такого, что понял - этот режим построен на лжи и подобострастии.>>
А что такого там было написано? Приведите, пожалуйста, два-три примера.
...
<<Во второй раз начали открываться глаза когда с курсов политической экономии понял, что все экономические категории и понятия в капитализме и социализме - те же самые а разница одного строя от другого тупо объяснялась тем, что прибыль идет не жадюге капиталисту а всему народу.>>
Но это же на самом деле так - прибыль при социализме идет всему народу. Разве не так? Ведь для того и совершалась революция, чтобы прибыль от производства получал весь народ, а не только капиталисты.

  • ответить
27.11.2023, 20:20
Гость: Европеец

Вот примеры :
…
- с 1949 до 1952 - 3 года !!!!!! В газете Правда была узкая полоска, в которой 3 года печатались поздравления трудящихся и коллективов дорогому товарищу Сталину к его юбилею - КАЖДЫЙ БОЖИЙ ДЕНЬ - 3 года
- в послевоенные годы нашёл рапорты товарищу Сталину о завершении жатвы, подписанные Брежневым, Косыгиным или Хрущовым.
- было много названий опер с сельскохозяйственной тематикой
…
…..
Насчёт прибыли. Слово прибыль в обиходе СССР вообще не использовалось - никто этим понятием не заморачивался а посколько это так - не существовало никаких документов о том как эта самая прибыль распределялась трудящимся. Прибыль всегда была призраком в социализме. Найдите мне методику СССР о том что и как делать с прибылью и я Вам поверю. :)

  • ответить
27.11.2023, 23:42
Гость: Имрек

Даже в Мурзилках использовался термин создаваемая прибавочная стоимость, а не прибыль.

  • ответить
27.11.2023, 10:11
Гость: Константин*

Неужели аж до второго курса? Ну, ты и тугодум. Небось и эстонские корни имеешь? Тогда неудивительно, что проценты в степень возводишь.

  • ответить
27.11.2023, 16:53
Гость: Европеец

Жаль что я с тобой в садик не ходил - ты бы меня просветил намного раньше.

  • ответить
27.11.2023, 10:35
Гость: Европеец

Понятие «корни» мне не известно. Слышал, что у растений бывают корни, но чтобы у человека были - как то не идет в голову. Единственное, что бы можно было с преувеличением назвать «корнями» это был папин сперматозоид, который и был ответственным за моё появление на свет.
Ну, а на втором курсе начали преподавать очень полезные вещи - диалектический материализм, политическая экономия - там все встало на свои места.
…
Только представь себе, что бы Ты считал своими конями если бы за твоё появление на свет отвечал какой нибудь сперматозоид из недружественной страны ? Страшно подумать.

  • ответить
27.11.2023, 12:48
Гость: 1

Тоесть от граждан ничего не скрывали и со второго курса всë рассказывали, вот сволочи то :)

  • ответить
27.11.2023, 09:39
Гость: коллега

Да-да, раньше верили...А сейчас-то как верят! Вот, например, кремлёвский соловей рассказал такую анекдотичную современную историю. "Оказывается, о чём в СССР про капитализм писали в газете "Правда", оказалось...ПРАВДОЙ!"

  • ответить
27.11.2023, 08:00
Гость: Виктор

Китай рулит!Ура товарищи!

  • ответить
27.11.2023, 07:52
Гость: с Урала

Сейчас набегут больные, ущербные антисоветчики и их начнёт корёжить))) Любо-дорого будет посмотреть.

  • ответить
27.11.2023, 07:34
Гость: висма

не совсем верный плакат, есть ещё несколько процентов охранителей и обслуга режима (у которых напрочь отсутствуют честь и совесть), которых он подкармливает и которые за это готовы на все.

  • ответить
27.11.2023, 11:24
Гость: Вот что непонятно?

Почему же у социализма не нашлось охранителей? Не нужен был никому?

  • ответить
27.11.2023, 12:58
Гость: от

потому что его уничтожали те кто должен был его защищать.
не было создано защитных механизмов от внутреннего предательства.

  • ответить
27.11.2023, 12:51
Гость: 1

Что сделать то надо было?

  • ответить
27.11.2023, 06:01
Гость: Владислав

есть ложь, наглая ложь, статистика и есть советский агитпроп.

  • ответить
27.11.2023, 14:36
Гость: Андрей

О капитализме советский агитпроп говорил чистую правду. Каждый трудящийся смог убедиться за последние 30 лет.

  • ответить
27.11.2023, 05:43
Гость: Ку

Дело не только в и не столько -измах. Неужели коммунизм Пол Пота в Кампучии был лучше капитализма в Швейцарии? Дело в кадрах!
Сегодня весь государственный аппарат команда солнцеликого подбирает из совершенно аморальных людей.
Эта практика не нова и не солнцеликим придумана. Ещё Сталин говорил: «Кадры решают всё!».
Но как ленинская и сталинская бандократия подбирала кадры? Иван Солоневич описал это в книгах «Россия в концлагере» и «Диктатура сволочи».
Делалась ставка на сволочь. Вот кто им был нужен: сволочь. Вот из кого коммунисты формировали государственный аппарат.
Это полностью соответствует их принципу подбора кадров «Кто был ничем тот станет всем».
А сам этот аморальный принцип коммунисты заимствовали у своего учителя Иисуса Христа, который проповедовал, что «последние станут первыми» (от Матфея 20:16).
Недаром ещё нарком просвещения еврей Луначарский говорил: «Коммунизм – пятая ветвь иудаизма».

  • ответить
27.11.2023, 05:41
Гость: ..,

эээ, извиняйюсь, - а хде на левой картинке финансовый капитал, а на правой политбюро?
(типо - общее место двух "разных" систем)

  • ответить
27.11.2023, 05:06
Гость: профессионал

Враньё! При социализме (а на самом деле государственном капитализме) власть и деньги принадлежали верхушке элиты (номенклатуры) а не народу. Народ был бесправен и одурачен. А выборы были без выбора. И если была бы действительно власть народа СССР бы не развалился - народ бы не позволил. А так кучка высокопоставленных преступников решила развалить СССР - и развалила. Какая же это власть народа? Это власть тех самых преступников. Можно даже назвать некоторых: горбачёв, шеварнадзе, яковлев, ельцин.

  • ответить
27.11.2023, 10:36
Гость: Участник

Абсолютно правильно сказано про социализм,у которого не было экономической доктрины! У капитализма она была и есть, но уже не работает и работать больше не будет, сложность в том, что ещё никто не придумал другую доктрину, отсюда непрерывные кризисы, войны, и т.д.

  • ответить
27.11.2023, 10:53
Гость: ну

непрерывные кризисы, войны и т.д. это неотъемлемые инструменты капитализма в решении его накапливающихся проблем.
когда при капитализме невозможен дальнейший рост, то все построенное ломается (при помощи кризисов и войн) и начинает строится заново (начинается новый пост).

  • ответить
27.11.2023, 13:53
Гость: Согласный

Согласен, только в этот раз ни кризис капитализма, ни войны не приведут к новому витку роста, вот в чем проблема и это многие понимают, инструменты локдаунов и прочей мути тоже пока не помогают, что-то будет другое придумано,возможно, внедрено, но не в формации описанной Марком о прибавочной стоимости.

  • ответить
27.11.2023, 08:40
Гость: 1

И что же номенклатуре принадлежало? Максимум не крутая дачка и одна волга?

  • ответить
27.11.2023, 09:25
Гость: Странно

Если власть и деньги принадлежали народу, то почему народ жил в нищете?

  • ответить
27.11.2023, 12:38
Гость: 1

У родителей были дача, машина, чëрная икра в холодильнике это нищета? Работа в НИИ.
Если не учиться и бухать, то будешь нищетой при любом строе.

  • ответить
27.11.2023, 04:18
Гость: Плюх

В СССР был популярен анекдот, что при капитализме человек эксплуатирует человека, а при социализме – наоборот. В экономическом плане зарплата работника СССР составляла 7-10% от стоимости его труда, остальные 90-93% уходили в бюджет государства. Вот на эти деньги, изъятые у населения, и предоставлялись «бесплатные» услуги в сфере здравоохранения и образования, на льготные коммунальные, транспортные расходы, на жильё, которое, кстати, оставалось государственным и из него могли запросто выселить за «нарушение законности», под чем партфеодалы от КПСС подразумевали всё, что им было угодно. Эти же партфеодалы, которым надоело сидеть на кремлёвских пайках, и которым хотелось испытать настоящего буржуинского счастья, и произвели госпереворот 1991 года. Но вот незадача, в проклятом буржуинстве Запада зарплата работников составляла от 60 до 80% от стоимости их труда. Т.е. с переходом России на капиталистические рельсы нужно было повысить зарплаты трудягам в 6-8 раз, но «вожди» об этом «забыли» и бросились грабить и разворовывать буквально всё, вся и всех, вывозя награбленное за бугор, что и было названо «реформами». Не помнят они об этом и до сих пор. Отсюда неотвратимые последствия «реформ» в виде разгрома научно-производственного потенциала страны, полной деградации всех ветвей власти, стремительного обнищания и вымирания нации и т.д. Снова напомню, что всё это сделали вчерашние лидеры совкового коммунизма и их «боевой отряд» (КГБ), которые оказались самыми жестокими эксплуататорами.

  • ответить
27.11.2023, 08:44
Гость: 1

Пошутил сейчас? При капитализме зарплата это та минимальная сумма, за которую кто-то согласен работать. Гастробайтеры согласны за дëшево, потому как капиталисты в их стране не дают и этого.

  • ответить
27.11.2023, 23:58
Гость: Имрек

С квартал назад, прогуливаясь по Бостону, наблюдал как микрировали (в течении декады) объявления о приеме персонала в различные харчевни - $18.50, $19.50, $20.50/час. Вроде бы Бостон - город студентов (должны за подработку хвататься), а тут и деньги, и еда, и переработки по двойному тарифу. А зайдешь в таковую - понаехавшие из Латинской Америки крутятся, а не студенты. И это правильно - учиться какому-либо делу настоящим образом (почти по Ильичу). Да, и какая там сейчас в РФ минималка, доллара 1.5 в час наберется?

  • ответить
27.11.2023, 03:32
Гость: уточнение

капитализм и социализм в каждой стране разные получаются.В СССР и России хуже всех.

  • ответить
27.11.2023, 08:45
Гость: Европеец

Очень неожиданный, но правильный и весёлый вывод. :)

  • ответить
27.11.2023, 08:45
Гость: 1

Ну да, в вашей 404 лучше всех.

  • ответить
27.11.2023, 02:15
Гость: Нашему поколению ничего доказывать не нужно

Лучше докажите этому.

  • ответить
27.11.2023, 00:10
Гость: Viktor

Это все мы знаем. Но некоторым нравиться быть в числе 1%.

  • ответить
27.11.2023, 01:05
Гость: Дед

Надеются вписаться в этот пресловутый 1%

  • ответить
27.11.2023, 08:46
Гость: 1

Так при развале СССР большинство себя в этом проценте думало увидеть. :)

  • ответить
27.11.2023, 06:15
Гость: Старый

Вы оба не договорили вот о чём - 99% пасть порвут кому угодно за свой обожаемый 1%. Все СМИ, в том числе и "патриотические" просто тонут в критике и стебе над строем социалистическим. Вот тут прав дед, все думают, что они точно станут тем 1%... Наивные идиоты.

  • ответить
27.11.2023, 05:43
Гость: Николай

А сейчас этот один процент очень хочет боярами стать. А народ... Ну как народ - холопов в рабство навечно, да пороть смердов на конюшне удовольствия ради. Как и их детей, внуков и т.д. - челядь вобщем.

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.