А я, дурак, думал, что не умею рисовать...

Википедия сообщает

Жоа́н Миро́-и-Ферра́ — ..... работы художника похожи на бессвязные детские рисунки и содержат фигуры, отдалённо похожие на реальные предметы.

если бы не надпись собака, я бы подумал, что это гаечный ключ раннекитайского капиталокоммунизма, причём по нему проехал поезд

Предлагаю модератору в дальнейшем публиковать высказывания только классика российских форумов, а именно "Татьяны Алексеевны", отличающейся эрудицией, глубиной и оригинальностью суждений по любым вопросам. Остальным же следует лишь благоговейно помалкивать. Вот и в данном случае она (справедливости ради отметим, что не только она) увидела не собаку, а ... корову, причем пятнистую (сравнение явно навеяно "Пластилиновой вороной"). Так что "сразу видно, кто эстет, а кто нет".

Хуан рисовал левой рукой!

Художник не виноват. Он "так видит" и пишет как умеет. Все дело в тех, кто это оценивает и объявляет цену. Ну и тех, кто это покупает.

уже давно долбанулись и нашу гламуть туда же тянут

Для того, чтобы такое художество оценили в 2 млн., нужно быть Жоаном Миро. В мире масса подобного дрека на любой вкус выставляется в частных худ. галереях, но цены вполне доступны. Жаль, нельзя скопировать и сбросить в вашу онлайн-форму парочку шедевров. Так что.

Я бы расценивал подобные произведения как пиар-проекты, в разработке, создании и продвижении которых на рынке предметов изобразительного искусства участвуют целые группы мошенников - специалистов по манипуляции мнением художественной общественности. Начиная от прикормленных мэтров от искусствоведения до редаторов и владельцев солидных масс-медиа, отражающих их мнение о тех или иных "шедеврах". Их главная цель - убедить публику, что предмет имеет рыночную ценность. То есть, представляет собой некий актив для инвестирования капитала, который, будучи продан за круглую сумму, будет и дальше расти в цене. Отсюда представляет интерес для публики, которым плевать на искусство, но им важно вложиться и увеличить свой капитал.

Нормальная собака. Только раненая. И хвост потеряла. Человеченй надо быть. Оторви у вас хвосты, я бы посмотрел как бы вы выглядели.

Посмотрите на стодолларовую банкноту. Это бумага! По качеству лучше, чем туалетная, но бумага! Причем ничем не обеспеченная! Просто люди договорились, что эта бумага имеет ценность и её можно обменять на вещи, продукты и т.д.
Посмотрите на любую картину: холст и немного краски...
Посмотрите на эту мазню... Просто некоторые люди договорились, что эта хня стоит больших денег! Да еще и дорожает со временем!
Дурют нас как с баксами, так и с современным искусством!
Истинные ценности в другом!

то сколько надо выпить и чего? Чтобы такое нарисовать, чтобы такое купить и чтобы назначить такую цену? Я не эстет,но в гараже повесить бы постеснялся!

А почему СОБАКА? Какая-то НЕДОКОРОВА,пятнистая.

Это "шедевры" по мнению "экспертов". То же и у ведущих агентств, которые рейтинги компаниям и странам раздают - на основе оценок "экспертов", ни разу не показали формулы, на основе которых выставляются рейтинги. И у Кудрина про пенсии - на основе оценок "экспертов", формул он не покажет, иначе все от смеха лопнут.
+
Если в начале 20-го века финансовый капитал был всего 1/20 от реального - дома, заводы, корабли. То в конце 20-го века уже финансовый капитал был в 20-ть раз больше реального. Победила цивилизация мошенников. Их фокус с "экспертами" придумали еще в Шумере, там жрецы стали "экспертами" в знании воли богов, и если бог сердится и наказывает людей, они ни за что не отвечали, значит люди сами виноваты, ибо изначально грешны - лучше кайтесь и служите богам. Эта идеология смогла навязать "долговое рабство"
+
Вся сегодняшняя политика экономического блока правительства РФ в стиле идеологии шумерских жрецов - они избранные, остальные не понимают, они дают "экспертные" оценки, но если что не так, значит виноват народ, неправильно живет, не по учению Фридмана и прочих мошенников от Экономикс.
+
Так что и искусство, и экономика, а сегодня даже и физика (нобелевские премии дают за полный мистицизм - струны, кротовые норы, темное вещество), квантовый компьютер и рельсотрон по степени надувательства недалеки. Но мошенники "эксперты", не моргнув глазом, нагло раздают очередные "экспертные" мнения. Стиглиц хорошо описал предложения "экспертов" ВБ и МВФ и "бюджетной экономии"...

Картина ценна тем, кто её написал, а не тем, что Вы видите на холсте.

Этот щедевр, как и многие другие образцы т.н. современного искусства - всего лишь инструменты отмывания доходов теневого бизнеса. Только так к ним и нужно относиться. И продавцы и покупатели этих продуктов все прекрасно понимают, а государство имеет свой доход в виде налога с продаж на аукционах и потому смотрит на это сквозь пальцы. Поэтому все довольны кроме публики, которая считает, что ее дурачат и поэтому возмущается. На мой взгляд совершенно напрасно. Здесь речь про деньги для серьезных людей а не "разговор о прекрасном".

Читал воспоминание переводчика Адоля. Тот вспоминал,что бесноватый был возмущён не мазнёй псевдохудожников (называл дегенеративным искуством). А был возмущён ,что когда его мародёры вошли в евр.столицы и кинулись шерстить частные собрания именно тех которые всю ту мазню рекламировали и навязывали другим, так вот у них небыло ни одного ,,шедевра,, малярнго ,,искуства,,. Только классики. Возмущался ,что навязывая миру эту мазню определённая публика эту халтуру у себя не держала , но сбивала цены на подлинные шедевры и коллекционировала только классику.

Просто художник рисовал картину будучи вдрызг пьяным. И не всегда руками. Часто руки путал со ртом. Вы только посмотрите, кривая линия очерчивающая тело собаки проведена непрерывно. И это при том, что художник раз триста терял орудие труда и раз сто вставлял его в рот вместо какой-нибудь из рук и с необычайной точностью тыкал им в прерванную кривую заработав при этом косоглазие. Попробуйте сами так и посмотрите, что получится. Происхождение черноты напротив "собаки" это отпечаток губ художника, который по завершении шедевра не смог удержаться, чтобы не поцеловать свое творение в засос. Он же француз! И этим все сказано. Однако чуток промахнулся. И только поэтому мы можем видеть эту по-французски изящную "собаку" такой не по-французски целомудренной. Но купил картину явный извращенец. Бедная собачка.

Это иллюстрация эры "вменённых ценностей". Бумажный доллар заменил золото, однополая семья заменила двуполую, псевдоискусство заменило искусство.

Король-то голый! Мазня и ничего больше!

Странно, я думал, что курс доллара немного выше.

Жоан, скажите мне как художник художнику. Вы рисовать умеете?

Увидеть в этом примитиве искусство и хоть какую-то ценность может только клинический идиот.

Опытные маркетологи, проплаченые искуствеведы людям внушили, что эта картина является шедевром, несёт какой-то там смысл и прочая белиберда.

Это как в сказке датского писателя Ханса Кристиана Андерсена «Новое платье короля», где толпа ликовала, восхищалась платьем короля, но только один мальчик воскликнул: "А король то голый".

Вот с этой картиной тоже самое, но король то голый - картина пустышка во всех смыслах.

Похожая ситуация с внушением происходит на Украине и граждане это воспринимают с гордостью. Как же промыли им мозги!
Смотрите. Украинцы восторгаются своими символами:

1. Флаг Украины - флаг дауна
2. Герб Украины - ошибка отсутствия страницы в интернете 404, т.е. по аналогии отсутствие страны.
3. Гимн Украины: «Ще не вмерла Україна», т.е. "Ещё не умерла Украина" и напрашивается, что находится в предсмертном состоянии (Крым ушёл, Донбас никогда не вернётся, на западе Украины люди получают паспорта Венгрии, Румынии, карту Поляка) и т.д.
4. Главное приветствие Украины: "Слава Украине, Героям Слава", но для Украины герои это фашисты Бандера и Шухевич. Т.е. это приветствие нацистское, равносильное как в фашистской Германии.

Эта картина - пост эденшпиль всех достижений современного искусства.
Всё в пало в борьбе за тщеславие

Пф.
Ну, еще раз:
Всему есть место в свое время: место сущему и место духовному, место слову и место делу, место злу и место добру. И есть место оценщику времени того, когда всему есть свое место. Ибо благо мира сего - нужное в потребном. А коли не вы оцениваете время, когда всему есть место, то для чего вы нужны и кому потребны.
(типо - негодовайте возмущонным и пилюйте крестяся: каждому свое)

А вы не задавались вопросом - чем это г... отличается от того г..., которое ежедневно можно увидеть на youtube от разного рода тупых и дебиловатых блогеров, которые как будто соревнуются - кто больше всего выглядит как идиот. За это же сейчас хорошо платят, и самое главное - даже работать не нужно.

Как сказал когда-то Сальвадор Дали, когда его спросили как ему удалось стать богатым при жизни: "... в мире много богатых идиотов, для них я и пишу"!
Нынешние богатые - полные дебилы. Для них и такого "искусства" хватит.

Абстракционизьм.П...ы. (Н.С.Хрущев)

Главное у них нет чиновников и кураторов по этой живописи

Наскальное иображение животного,пытающегося проникнуть в дверь,ведущую в Космос к иным цивилизациям,предупреждает,что с остатками углеводородов,что есть в чреве этого мутанта, Вы далеко не улетите.Да и Земля вам больше не родит эти углеводороды.Так что переходите на Божью технологию ,что дана Вам в древности в Православном храме,опять же, в зашифрованном виде.

Картина Жоана Миро Собака, проданная в прошлом году за $2 200 000, сегодня снова выставлена на аукцион. Но уже как картина Собаки Жоан Миро с начальной ценой $22 200 000.

когда невежественные уборщицы выбрасывают шедевры современного исскуства на помойку, приняв их за кучу мусора.

Больше похоже на главный ключ от велосипеда.

"семейный" ключ с отвёрткой, для велика.

Жоан Миро решил попробовать быть художником и, угадав правильную сторону карандаша, провел несколько линий. "Вот, собака, ничего не получилось!" - воскликнул решительный Жоан. Так родился шедевр "Собака".

А куда прикажете девать тысячи тонн американских денег? Нефть и "искусство" - это просто каналы для слива и утилизации этого бумажного гуано.

Да а а а ! А ведь посильнее будет Чёрного квадрата.

В отличие от Русского Мира эту мазню никто никому насильно не всучивает.

какую,правую или левую ногу задерет на черный столб этот кобель?Я думаю логично предположить,что это все же кобель,ибо в противном случае замедлится динамика развития сюжета.Сука должна развернуться к столбу задом,затем выгибать спину и т д.Долгая тягомотина!

А в политике подобный шарж на величие государства российского втюривается нам совершенно бесплатно,если не считать моральных потерь и нищание народа потерями.

Результат грамотного маркетинга! К искусству это отношения не имеет.

обидеть может каждый.

Профессионалы называют это - еврейское искусство. Почему еврейское? Потому, что в иудаизме запрещено изображение человека и животных. Только геральдика.
И черный квадрат Малевича и хаотические брызги американского еврея Джексона Полока на больших холстах и примитивные каракули Матиса и Жана Миро - это все то же самое - высосанная из пальца мнимая гениальность так называемых художников. Чтобы сделать их выдающимися поработало огромное колличество нужных людей - пресса, галлерейщики, теоретики от искусства, меценаты и пр. Связанные одной цепью табуированного еврейского искусства они могли делать и исключения, например для Марка Шагала. Но он никогда не был своим среди иудаистов. Чтобы не конкурировать с действительными мастерами изобразительного искусства, которые превосходили еврейских художников по всем показателям и по технике и по школе и по колориту и по композиции и по мастерству и знаниям, они пошли по другому пути - по пути шельмования людей и это им отчасти удалось. Но король то - голый. И рано или поздно это все понимают и видят.
Не правда ли ?
А мы любим других, честных еврейских мастеров искусства - Исаака Левитана, Валентина Серова, Илью Репина и многих других.

говорят хохлы, нет слив)

Другое дело картина "Стерх".