Страна народных мстителей . Война, а на войне как на войне.

Страна народных мстителей . Война, а на войне как на войне.
Частный случай. Не надо обобщать. Мы поняли, что коммунисты ничем не отличаются от либералов
что хрен, что патока. И корона тут ни при чем - от роду такие.
Ленин за брата тоже царю отомстил.
Вы, вероятно, уже в новое время, на Украине в школе учились?
\\\Я юрАст с 46-летним стажем и бывший работник прокуратуры СПб. И я представить себе не могу, насколько сгнила нынешняя правоохранительная система.\\\
Гоголя почитай.... :)))будет оченнь интересно.
обворовали квартиру...Их поймали совершенно случайно. ...
Ну и что реально - да НИЧЕГО.Ни с них ты ничего не получил и никогда не получишь,да и дали им год-два...почти сразу и выйдут с очередной 10-й судимостью...
Ну,разве что твое "правдолюбие" потешить :)потому и искать смысла НЕ было никакого ?Въехал теперь ?
В пресловутые 90-е годы никого и никогда не убивали "просто так"(за исключением банальной и вечной бытовухи",разумеется.
По заказу и "организованно" убирали только(!) уродов,отморозков и подонков-крыс,беспредела было на порядок меньше,чем сегодня.
Так что это еще большой вопрос - кто был ее папаша...упокой Господь его грешную душу...
Не зная обстоятельств - трудно судить...и я не судья и не прокурор.
Но за свое написанное отвечаю.
Срок давности давно прошёл.
Вновь открывшиеся обстоятельства, квалификация деяния...
<<Срок давности давно прошёл>>
Срок давности не применяется, если за совершенное преступление предусмотрено пожизненное заключение. Бандитов 90-х, совершивших убийство в то время, ищут, находят, судят и сажают. Посадят и этих.
Санкт-Петербург, Центральный район. Заявление о мошенничестве, совершенном Кириллом Павловичем Сапожниковым (часть 4 статьи 159 УК) подано в декабре 2014 года. Прошло ШЕСТЬ с ПОЛОВИНОЙ лет. Дело несложное и очевидное, на что указал СПбгородской суд, присуждая компенсацию за волокиту и безделие (продажных ?) "правоохраниителей" из Центрального района (начальник СУ районного УМВД Адамчевский, райпрокурор Забурко). При конкретном фигуранте Сапожникове по делу принято 33 (Карл, ТРИДЦАТЬ ТРИ !) постановления сначала об отказе в возбуждении дела, а затем о приостановлении расследования в связи с совершением преступления НЕУСТАНОВЛЕННЫМИ лицами. Конкретно подводят под окончание 10-летнего срока давности. Прокуратура СПб - ровно ноль мер к адекватному расследованию. Почему ? А потому что бывший замрайпрокурора Данилов, который покрывал Сапожникова в Центральном районе, теперича в управлении прокуратуры СПб по надзору за следствием продолжает его покрывать! Все повязаны круговой порукой.
И самое смешное. Я юрист с 46-летним стажем и бывший работник прокуратуры СПб. И я представить себе не могу, насколько сгнила нынешняя правоохранительная система. Когда работал я (поздний СССР) такие расследователи и прокуроры с треском, волчьим билетом и позором вылетели бы из органов уже после третьего-четвертого незаконного постановления и волокиты. Просто гниль и болото.
Все мы живем в прошлом.
Молодец! Побольше бы таких сигналов, глядишь и пошла бы кривая коррупции вниз. Честное гражданское С П А С И Б О !!!
А Горбачева, Чубайса, Медведева и искать не надо ...
бы одного добавил.
А, что Горбачев то каким краем..на месте Ельцина оказался?!
об этом "Комсомольская Правда" писала. Там заказчика уж нет. И делу ход дали, только когда ее начальника сменили: новому начальнику на новом месте нужны достижения, а тут готовое раскрытое дело.
А почему федеральные каналы, не показывают и не рассказывают про убийство полицаями 19-ти летнего парня в Новосибирской области, (как федеральные каналы РФ, трубили 24 часа в сутки в течение нескольких месяцев) , когда полицейский в США, убил американца?
Потому что про историю с обоями в Свердловске ...
Интервью с адвокатом новосибирского гаишника:
«... Прямых угроз какой-то мести при мне, во всяком случае, не звучало. Но слово «молись!» в адрес своего подзащитного я слышал. Сейчас семья Гусева находится под госзащитой. Я надеюсь, что это будет не только на время следствия, но и в дальнейшем...
... Если они (инспекторы) были пьяны — это будет в материалах дела. Освидетельствование было проведено. По моей информации, они были трезвые...
...У Александра хорошая репутация в коллективе. За годы службы нет ни одного взыскания, награжден двумя медалями. Характеристики хорошие...
...Видео с места происшествия, что было сопротивление сотрудникам полиции, нападение на них. А вот уголовного дела по 318-й статье («Применение насилия в отношении представителя власти» — прим. ред.) до сих пор нет...
...Полное видео подтверждает факт, что парни все-таки убегали от погони. Подъехали они явно не на тихой скорости, поворачивая к заправке, как говорили. Они пересекли сплошную линию, а из машины все-таки выбежали. И мы видим потасовку, видим, что снимающий на телефон друг в итоге вмешивается в тот момент, когда инспектор уже скрутил 19-летнего парня на капоте патрульного автомобиля...»
<<Полное видео подтверждает факт, что парни все-таки убегали от погони>>
Парни-джигиты, конечно, вели себя неправильно. Они заслуживают наказания. Но полицейский действовал крайне непрофессионально. Думаю, что полицейский будет осужден. Если бы он достал пистолет, предупредил нападающего, что против него будет применено оружие, а потом, если этот джигит продолжал бы нападать на полицейского, застрелил бы нападавшего, то, возможно, действия полицейского были бы признаны правомерными. А действовать так, как действовал полицейский, нельзя. Так что он не избежит наказания.
<<А действовать так, как действовал полицейский, нельзя>> Оценку дадут те, кто имеет на это право (юридическое, разумеется, а не тусовочное).
<<Оценку дадут те, кто имеет на это право (юридическое, разумеется, а не тусовочное).>>
Свою субъективную оценку давать имеет право любой человек. А последнее слово, конечно, за судом. А я не судья, не следователь, не прокурор, не адвокат. Поэтому мое мнение не имеет никакого значения. Но мне почему-то кажется, что мое мнение совпадет с мнением судьи.
<<мое мнение не имеет никакого значения.>> Правильно, поэтому и высказывать его не надо. А что делать, когда "кажется", хорошо известно.
<<Правильно, поэтому и высказывать его не надо>>
Вы никогда не высказываете свое мнение? Как это у вас получается?
Синицу за угрозу предупрежление родственникам эфимерных силовиков из предположительно РФ на страничке американской соц сети изловили и осудили на еяиерочку за пару недель...интересно за реальные угрозы ,конкретным родственникам этого силовика изловят всех грозившых и посадят ли?
У всех народов во все времена существует одно непреложное правило. Не доставай оружие без нужды. А если достал - немедленно пускай в действие а не тряси им. Если хочешь обозначить угрозу применения, положи руку на эфес шпаги или кобуру пистолета. Засунь руку в карман с ножом. А если достал то всё. Стреляй, коли, Режь.Хотя бы в воздух. Или хотя бы к горлу приставь, если холодное оружие. А в этом случае гаишник достал пистолет и не знал что с ним делать. Хорошо хоть не бросил его в голову нарушителя.
Здесь необходимо уточнить формулировку: Не отыскала, а доказала вину тех, которые были под подозрениями, используя свои полномочия и профессиональные навыки...МОЛОДЕЦ барышня!
Полицаи-бездври, способны только студентов гонять, да бабушек с пучком редиски.
А как-то по-другому в нашей стране бывает? Когда у меня обворовали квартиру (а это потом, как выяснилось, был не единственный эпизод), то всё бремя доказательств легло на нас, пострадавших. Следователь вообще ни фига не делал. Их поймали совершенно случайно. Никакого расследования, НИ-ЧЕ-ГО. И даже когда поймали, то наш "бравый" следак не смог организовать опрос свидетелей, которые бы их смогли опознать. Это было сделано только после НЕОДНОКРАТНОГО обращения к вышестоящему начальству. Но ещё показательнее был суд. К нам, пострадавшим, судья относился так, как будто это МЫ обворовали, да ещё чуть ли не его квартиру. С обвиняемым всякие сюсюкания. Когда нам дали слово, то судья прерывала нас словами: "Ну хватит нравоучений". А нет, я должен был ниц пасть перед ублюдками и поблагодарить их что ли? Вот такая вот у нас страна, увы. Есть и хорошие люди. Есть мой тесть, проработавший в угрозыске, имевший ранение и покушение в лихие 90-е и получивший по выходу на пенсию подарок в виде телевизора... Потому и ушел из органов и больше туда возвращаться не хочет. А нынче уровень вообще ниже плинтуса. Все профи сбежали. А набирают сейчас всяких абдулловых, рахметовых и прочих (ну вы поняли). Знаний ноль, мозгов ноль, о мужестве вообще речи не идёт. Вот такая у нас сейчас полиция. А девушка молодец. Не всякий смог бы на такое решиться.
Упёртая баба.
В данном случае - целеустремленная женщина. Вопреки всем трудностям, отомстила за отца и спасла честь семьи - за такое Боги награждают.
В России это пожалуй единственный путь как найти правду и восстановить справедливость. Это поступить на Юрфак а затем на службу в силовые органы и самому разыскать преступников.
Именно! Мусолить на форуме как все плохо у нас, и как хорошо на западе, уподобляться собакам (различным политолухам) лающим на караван, идущему в сторону от правильной дороги.
А право на помощь от государства (как у совков) везде заменили нажеждой на милость (от дорогих россиян) = "Путин попросил главу «Сургутнефтегаза» помогать многодетным семьям". Само государство стало асоциальным по всем пунктам. Например, как может бедняк судипьтся с богатеем, если у него нет достаточно денег на "хорошего адвоката"? Пока у бедняка нет денег - он бесправен.
+
Криминальная олигархия = исторический тупик.
Зачем электорату заморачиваться ..он своими делами занимается и хавает что,дают высшие силы поволе Божией,пока стоит в очереди за халявным переездом на небеса обетованные..
<< Пока у бедняка нет денег - он бесправен.
Криминальная олигархия = исторический тупик.>>
Как обычно, не укажи источник, откуда списано. Не сам же придумал.
- Из потока сериалов я понял методику их работы. 1. Найти человека у которого нет алиби. 2. подыскать ему мотив. 3. Оформить его как основного подозреваемого и подписку ему или ИВС. 4. Подождать пока подозреваемый наймет частного детектива, адвоката которые будут искать настоящего преступника или сам займется если па подписке. 5. По результатам поиска настоящего преступника подозреваемым : а) Если нашел выпустить и сверлить отверстия для звезды или ордена. б) если не нашел-посадить его за неимением настоящего.
- В случае Садриевой она нашла единственный способ добиться правды в обществе всеобщей лжи.
Отыскала и что? о сроках давности она не знает?
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021)
Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
пункт г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
Она на них с укором посмотрит?
Срок давности может быть отменён если фигурант сам придёт с повинной. И то в редких случаях по любимой либералами "террористической" статье.
А так её доводы любой адвокат за 15 минут в пух и прах развеет.
<<Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
пункт г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.>>
Срок давности не применяется, если за совершенное преступление предусмотрено пожизненное заключение. Бандитов 90-х, совершивших убийство в то время, ищут, находят, судят и сажают. Посадят и этих.
Ибрагимушка, если чеченских террористов и и ищут до сих пор, то у них статья терроризм у которой нет сроков давности. А по уголовным бытовым статьям она есть. нужно понимать разницу.
<<А по уголовным бытовым статьям она есть. нужно понимать разницу.>>
Бандитские убийства никак к бытовым статьям отнести нельзя. Это умышленные и спланированные убийства. И к тому же совершенны членами ОПГ. Так что не распространяется на них срок давности.
Нет никаких бандитских убийств, юридически. Есть статьи за разбой, грабёж, убийство сопряженное с грабежом, покушение на убийство, заказное, убийство при каких то обстоятельствах итд. Статья 209. Бандитизм. "Создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации"
Но даже по статье "бандитизм" нет "бандитских" убийств.
И кодекс у них как вы выразились "бытовых" убийств и криминальных один и тот же-уголовный, и разделяются они лишь по степени тяжести.
конечный результат, нет?
Да, есть такое... Но есть тут и один нюанс - специалист СК может тупо заняться данными персоналиями и нарыть им срок по другим делам, а прищучить можно любого из нас, если каждое наше действие изучать и тщательно отслеживать через лупу УК, задействуя на это казённые силы и средства... Про то что, наверняка не все убийцы дожили до момента когда их разыскала эта дама и что Суд Божий начинает отсчёт прямо сразу с замысла злодеяния можно даже и не упоминать. =))
За другие согласен, а за это преступление уже нет.Но это будет уже месть, любой опытный адвокат используя фактор личной заинтересованности в суде присяжных запросто выставить всё следствие алчущими расправы по личным мотивам.
Их имена и морды теперь известны и нормальные люди им руки не подадут. Стигма убийц на всю оставшуюся!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.