А который из них генерал? Можно уточнить, уважаемая редакция?

А который из них генерал? Можно уточнить, уважаемая редакция?
Некрофилы, словно сошедшие из фильма ужасов - элита той страны.
Марк Твен сказал:"Мы, англичане и американцы – воры, разбойники и пираты, чем и гордимся". Сколько времени прошло с тех пор,как Марк Твен это сказал,а в этих бандах ничего не изменилось.Уж какие тут раскаяния и извинения? Они понимают только язык силы,а дипломатия и дружеские отношения для них просто темный лес....
Американское ядерное оружие самое демократичное и экологичное ядерное оружие в мире. Атомные бомбардировки принесут свободу и демократию в страны, которые не хотят у себя строить демократию. Все страны кроме Америки должны отказаться от ядерного оружия, чтобы не угрожать Америке. Слава Украине!
это и Вас касалось дорогой Мыкола.Когда Чернобыльская ГЭС работала,Украине было хорошо. А вот когда она бабахнула, оказалось не так хорошо. Откуда Вы знаете, что у вас демократия, как в штатах и её не нужно подправить с помощью "самого демократичного и экологичного ядерного" американского оружия. Это ведь не глисты. Результат будет более глобален. А любить и славить то место, где живёшь, естественное желание аборигена.
"раскаяния и извинения"?
За что, перед кем?
Какому идиоту пришла в голову эта идея?
Перед японцами, например. Или перед вьетнамцами... Перед корейцами, перед кубинцами, перед ливийцами, перед иракцами, перед сербами, перед сирийцами... Список можно продолжать и продолжать.
"Или перед вьетнамцами... Перед корейцами, перед кубинцами, перед ливийцами, перед иракцами, перед сербами, перед сирийцами... Список можно продолжать и продолжать."
---
Вообще-то список остановился сразу же перед вьетнамцами.
.
Ещё раз:
.
"раскаяния и извинения"?
За что, перед кем?
Какому идиоту пришла в голову эта идея?
Атомный взрыв? Да!) Помнится, Гайдай рассказывал, что свою "Бриллиантовую руку" в первоначальном варианте закончил эффектным кадром с атомным взрывом, чтобы отвлечь на него внимание цензоров. И это сработало) Вот так и вы, увидев в списке кубинцев и корейцев, согласились с тем, что хотя бы перед японцами и вьетнамцами СШП обязаны покаяться и извиниться. Правда же? Тогда к чему задавать свой наивный вопрос повторно?
Спешу вас огорчить, вы не Гайдай - к ядерному взрыву имеют отношение две страны США и Япония.
.
Ещё раз, последний раз и для исключительно одарённых:
.
"раскаяния и извинения"?
За что, перед кем?
Какому идиоту пришла в голову эта идея?
Гриша, ты такой же упертый и циничный, как твои соотечественники, не собирающиеся ни перед кем каяться. А перед японцами то до сих пор не извинились. Единственная в мире страна, применявшая ядерное оружие... Против мирного населения, которого погибло и продолжает гибнуть до сих пор энное количество. А сколько вьетнамцев угробили химикатами и напалмом... Разве это не стоит покаяния? Собственно, картинка, как раз, для таких, как ты. Видящих соринку в чужом глазу, но не замечающих бревнище в своем)
Блогушка демонстрирует степень мозгоизвращения современных шумеров. Прошло всего пять лет, и они уже легко вскидывают руку в известном приветствии и говорят про атомную бомбу как высшем благе.
"Американские законодатели Том Коттон и Лиз Чейни внесли законопроект, предусматривающий прекращение продления Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-III) после 2021 года".
+
Кто там быстрее всех разоружился? Акт 2.
Последствия "лакомства"по всему миру "разбросаны",это не лечится!
А Вы думаете в лице их немецко-англосаксонской аристократии, Вы имеет дело с кем-то иным кроме потомственных колонизаторов? Сначала они пиратствовали и грабили колонии, затем занимались планомерным геноцидом индейцев. Для них весь мир - индейцы и колония.
На Россию под таким углом взглянуть не пробовали?
Хочешь сказать, что Польша, Венгрия, Чехословакия, Болгария, ГДР получая дармовую электроэнергию, газ, нефть и имя гигантский рынок сбыта для своих товаров были колониями СССР ? Так слава Богу, что они слезли с шеи русского народа, и провалились бы они пропадом со своими тряпками и огурцами с яблоками. Их место заняла Турция, зато халява с энергоносителями закончилась. Вместо нефти, газа и электроэнергии по взаимозачету из СССР, теперь ЕС им поставляет мигрантов из Северной Африки в неограниченном количестве.
Они бы и сами слезли давным-давно, если бы им эту "халяву" под дулами танков не запихивали их при этом не спрашивая..
не получается. Ничего похожего.
А вы из какой версии истории исходили - из реальной или в великорусском изложении?
Россия, конечно, тоже не страна ангелов, но скальпы покоренных народов по гос. расценкам не покупала...
А Вы уверены что ничего подобного не было? Писателей русских 19-го века почитайте..
Писателей? В смысле художественную литературу?
Серьезно?
А что писатели 19 века? Они ведь не ставят под сомнение тот факт, что Русь - Россия прирастала не только территориями, но и народом, проживавшим на этих территориях. Ну, по крайней мере, очистить целый континент от коренного населения, никогда и никому в России не приходило в голову.
Вообще, экспансия свойственна капитализму, это необходимость.
-
Но можно выделить два вида этой экспансии. Выбор вида зависит не от хотелок капиталиста, а от географии.
1. Государства, расположенные на берегу (на острове), сажают на корабли солдат и едут захватывать территории в дальних от себя местностях. Рядом ведь никого нет, море-океан...
2. Государства, расположенные на континентах - просто собирают армию и захватывают соседей. Соседи эти близко.
__Это основная схема, реально сложнее___
-
Отсюда и порядок эксплуатации захваченных земель.
Странам-побережьям можно делать в колониях что угодно. Это никак не отразится на них самих.
Странам-континентам - приходится быть осмотрительнее. Чума-холера, восстания, голод, и т.д. в колонии быстро перебросятся к ним домой. Это ведь почти соседняя деревня.
-
Именно поэтому англо-саксонские капиталисты и русские капиталисты по-разному относились к своим колониям. В русском случае даже слово "колония" не подходит.
Это объективная ситуация, этого требует от капиталиста жизнь.
Правда, человек сам выбирает, быть ли ему капиталистом.))
-
Вот, почему мы говорим, дорогой ????!!!!, об англо-саксонских капиталистах, как о потомственных убийцах.
И много эти англосаксонские капиталисты с потомством поубивали? Желательно в цифрах, хоть примерно..
И еще - у "колонии" совсем другой смысл. Это поселение на чужой территории. Поселения русских, скажем, в Сибири в свое время - типичные колонии...И в обращении с коренными жителями отличия от европейских не было никакого..
Обучать такого смысла нет. Но например в Ирландии из 10 миллионов минимум 4 миллиона уголодоморили. Отнимая картофель, в годы неурожая, так как "надо выполнять договора по поставкам картофеля за рубеж".
В Индии неоднократно вымаривали... Индийские раджи в случае неурожая снижали налоги резко. "Культурные" англичане не стали заморачиваться и установили стандартный налог - как в суперурожайный год.
Голландцы не заморачивались и вырезали иные острова на 90%. Например жители одного острова предложили голландцам такой подход. Они продают голландцам 50% СВОЕГО урожая по назначенной (!!!) голландцами цене. А остальное продают сами кому угодно по своей цене. За это "гуманные" (чай не дикари какие) европейцы проредили этот остров на 70% населения. Тихие и мирные бельгийцы до сих пор процветают за счет награбленного в Конго. Полюбопытствуйте, (хотя по отношению к вам это чрезмерно жестоко наверняка), что творили бельгийцы в Конго еще в 20-м веке... Или итальянцы в Эфиопии сколько потравили в 30-е?
/
И не забудем сколько англо-саксы потравили опиумом в Китае народу?
А американцы сколько сожгли, отравили, убили в ЮВА? Во Вьетнаме, Корее, Камбодже? В каждой стране миллионы и миллионы!
\
А в Сибири, где я проживаю, очень часто "русский колонизатор" арендовал землю или нанимался работником к местному татарину (их много разных), алтайцу. И только один пример. Еще Екатрина разрешила отстреливать "спиртоносов" в Сибири и на Алтае.
слово "колония" означает "компактное поселение". Слово применяется и в биологии (колония морских птиц), и в истории, и в экономике...
В нашем контексте это слово означает подчиненную территорию, являющуюся источником дешевых ресурсов для страны-метрополии. Обычно, в ущерб своим интересам.
Например, Россия является колонией США, поскольку является для них источником ресурсов в ущерб своим интересам.
-
Сколько поубивали? Ну, я Вам напишу циферки из того же Интернета, что Вы и сами можете посмотреть. Смысл? Примерно - десятки миллионов людей.
-
Завоевание русскими Сибири - плохой пример. Вся эта история крутится вокруг похода Ермака в 16 веке. Он, якобы, завоевал Сибирь (посмотрите на карту) за 4 года силами до полка пехоты. Это похоже на сказку и, скорее всего, сказкой и является. Документов о его походе, практически, не осталось. Но есть забавные легенды об отрицательном налогообложении некоторых руководителей из местных.
Больше сведений о завоевании Средней Азии. Естественно, несправедливая торговля, обман, вытеснение местных лидеров. Но Массовых убийств населения не применялось.
В этом отличие от англо-саксов, и оно обусловлено ГЕОПОЛИТИЧЕСКИМИ условиями, о которых я и писал. Это соседи - такова география!
Поубивали очень много и делали это на протяжении столетий и продолжают. Цифры? Не пытайся выглядеть умнее, чем ты есть. Сколько войн после 1945 г. провели США? Что-то там по 2 конфликта в год примерно. Ну и сколько там жертв? А про геноцид коренного населения Америки только дураку вроде тебя не известно.
К сожалению, про тамошний геноцид в вашем изображении только дуракам и известно..
верно. Мало того, что колонизировали Север и Сибирь, так еще загадили донельзя.
часть Сибири, одно ИЗ ДВУХ мест на планете Земля считающееся в ООН экологически чистыми. Второе место это Антарктида...
И куда только не приходили западные общечеловеки, они всюду и всегда первым делом озабочивались экологией и чистотой....
\
Где вас, безграмотных таких, выращивают?
Ну просто любопытно?
Задав такой вопрос, Вы ставите себя в очень неловкое положение. Создаете впечатление, что Вы ничего об этом мире не знаете.
Вот Вам несколько цифр навскидку, не заглядывая даже в интернет.
В Китае японцами в 20м веке уничтожено более 35 миллионов человек.
Во время филлипинской войны американцами уничтожено более миллиона человек.
Это было на границе 19 и 20 веков.
В Бенгалии в 19 веке свыше 10 миллионов человек уничтожено англичанами только за пару лет организованного англичанами голода.
Сколько индейцев угроблено поселенцами в Северной Америке никто не знает. Но точно много. Так же не знаю сколько сипаев было разорвано в клочья, когда их расстреливали, привязанных к пушкам, при подавлении восстания сипаев. И т. д. Кроме англичан другие тоже, испанцы, французы, занимались этим веселым делом. Но немножко отстают от англосаксов. Получается, что главными убийцами в мире были англичане и их родственники. Они даже своих ближайших соседей ирландцев мочили миллионами.
Англо-саксонские капиталисты.
Россия при продвижении на восток конечно имела стыки с местным населением. Но счет на миллионы никак не шёл. И все населяющие вновь приобретенные территории приобретали равные права с остальными гражданами империи. В некоторых местах за приобретенными территориями закреплялась определенная самостоятельность, как то, правительство, собственные деньги, издание печати на языке этих народов. Яркие примеры Польша и Финляндия.
Учите историю и не будете выглядеть неловко.
Англосаксонее японцев, конечно, нету никого в мире..
Про миллионы коротенько - сколько народу померло от голода в России лет за двести? Или это не в счет - тут без англичан обошлось?
И что бы не писать чушь - ознакомьтесь со статусом английских колоний...
Что можешь ответить? Ну,ну.
Николая свято-кровавого по оценкам, ибо статистика хромала на четыре конечности, умерло по минимуму 800 тысяч человек. При Петре Великом население сократилось более чем на 30%.
Да, смешно. Впрочем, что там за война была на Дальнем Востоке? Кто и за что воевал?
-
Вы спрашиваете про Россию? Ну, то есть по кровавым преступлениям WASP-ов по всему миру вопросов больше не имеете?
Да, к несчастью, голод случался на Земле часто до середины 20-го века. Россия - не исключение. Как и США и Англия и Германия, и Франция и остальные страны не исключение. Но ученые много сделали. Они подняли производительность труда. Вывели новые сорта. Создали удобрения и гербициды, пестициды и т.д. Еда стала хуже в целом, но зато ее стало больше. Голод теперь отступил и создается только искусственно. Помните грандиозное шоу "Live Aid" 1985 г.? Что произошло тогда в Эфиопии? А ведь в странах WASP в мусор выбрасывают 40% еды.
-
А что такое "статус колоний"?
Юридический статус..
Я читал когда-то. Не уверен, что это касалось всех колоний, точно касалось североамериканских.
Про Автралию и остальных не уверен...
-
Эти королевские документы определяли отношения поселенцев-колонистов (англичан) к метрополии в смысле уплаты налогов короне и прав на защиту от других претендентов (например, французов) на эти налоги.
Абориненов они очень мало касаются. А тем более прав этих аборигенов на жизнь и собственность.
Ни фига себе!
А в чём это должны "раскаиваться" американцы?
В том, что с помощью всего двух бомб ничтожили две военные базы противника? (сказки про "мирные города" оставьте глупцам)
В том, что на четвёртом году упорной войны - доказали, наконец, врагу своё полное превосходство?
В том, что показали товарищу Сталину, что могут закончить войну с Японией и без его участия?
То есть, американцы должны "извиняться" за то, что ускорили окончание войны - и тем самым спасли жизни тысячам, а возможно, миллионам своих солдат?..
Автор считает американцев идиотами или мазохистами?
вроде как по написанному - дебил, а по нику - рабинович..
парадокс.
Еще в Тегеране Рузвельт уговаривал Сталина вступить в войну с Японией. Как только вступили, так война и закончилась. А до этого японцы весьма продуктивно колотили американских героев. Автор считает американцев мерзавцами.
Рабинович, вы же это не серьезно, да? Война с Японией не закончилась после бомбежки "баз" под названием Хиросима и Нагасаки. Япония прекратила войну только после обьявления СССР войны Японии. Как-тоньше надо троллить. А то даже неловко за вас.
американская пропаганда диктует?
-
Всего две бомбы и две базы.
Эти ("всего две") бомбы были в те годы существенно дороже суммы аналогичных по эффективности обычных бомб. Тем более цель - город, а не войска в укрытиях.
Выбор Хиросимы и Нагасаки, среди прочего, определялся тем, что они не прикрывались с воздуха (поскольку не имели военного значения) - эксперимент получался проще. Глупо было бы, если бы самолет-носитель просто сбили бы на подлете, верно.
Никаких значимых объектов там, естественно, не было.
-
Полное превосходство на 4-м году.
Перед США не стояла задача что-то доказывать японцам. США - не школьник перед девочкой. Цель этой войны - создание подконтрольного ФРС валютного и товарного рынков в регионе, путем замены старой инфраструктуры.
Самого превосходства не было, бомб было всего две. Знали об этом японцы? Скорее всего догадывались (агентура, аналитика).
-
Закончить без СССР.
Если бы это было возможно, то так и было бы сделано, поверьте. Делиться плодами победы никто просто так не захочет. Тем более с коммунистами в СССР.
-
Ускорить окончание войны.
Окончание войны - это ликвидация Квантунской армии, поджог хижин в Хиросиме роли не мог сыграть.
На жизни солдат Вашингтону плевать. Если бы речь шла о жизнях, то этих солдат не потащили бы на другой конец света воевать за деньги банкиров.
-
Идиоты-мазохисты.
Нет, ни в коем случае. Они просто холоднокровные преступники-убийцы, преследующие свою цель. И достигающие ее.
А Вы обратите внимание на прическу мадам с полным сходством гриба на торте и в природе взрыва. Шакалье, у которого нет ни грамма сочувствия к невинным жертвам.
Торт не в виде атомного взрыва, а в виде шляпки дамочки на переднем плане
Мимо...
Это на ней шапочка в виде ядерного взрыва...
А еще они назвали новый вид раздельного купальника - Бикини - по названию атолла, где испытывали ядерное оружие...
Жаль что Украина поверила РФ ,про некое братство ,и подписала Будапештский меморандум .
Надо вновь вернуться к тортам (и Украине в первую очередь ),и никогда не вестись на ложь, о братских народах .
В мире не существует никакого братства ,так-же как между людьми равноправия,это навязанная ложь Украине ,созданна РФ для корыстных целей РФ ,по отношению к Украине .
последняя строчка,несколько раз пришлось перечитать,но ТАК,охотник,ничего вразумительного понять невозможно. В чём суть то????
что нужные клавиши на клаве долго ищет. За время написания поста успевает ещё и прибухнуть.
Вы что, ребенок? Никто никому не собирался верить.
-
Условием поддержки Кучмы с самого начала Штаты выдвинули, среди прочего, отказ от ядерного оружия и передачу материалов в США.
В России Эта Же история с передачей называлась "Урановая сделка" (Соглашение ВОУ-НОУ). Как называлась на Украине - не помню уже.
-
Ну, кроме "урановых" дел, еще Кучма должен был поработать по линии МВФ (гривна 1996) и главное - люди Кравчука не правильно видели приватизацию госсобственности. Кучма это разрулил.
-
При чем здесь "верю-неверю"?
Это не Украина поверила РФ, это СССР поверил США и европе о братстве... Всё остальное случившегося с СССР - последствия этого заблуждения.
начиная с Полтавской битвы, нам братья русские люди на Украине, а ложь навязанная большевичками рано или поздно развеется
Напишите «торт военный купить» и любуйтесь своими милитаристическими сладкостями. :)
вчера на банкете какой торт был?
Вбил. Посмотрел.
Ни одного - с подлым оружием массового поражения гражданского населения.
Все - с мужественной и благородной символикой честного боестолкновения.
Давно ясно, что это нация нелюдей. Не надо с ними договариваться в принципе.И уж тем более раболепствовать.Но, увы, у власти в России: а) предатели б) слюнтяи и трусы.
Пулемет когда-нибудь видел, герой? Или, думаешь, что когда паны не договоряться, ты отсидишься дома?
а вам похоже неведомо, что такое "военный торт" ?
А в чем они должны раскаиваться и за что извиняться? Крыша совсем съехала?
имеются в виду.
Речь идет о всем военно-политическом руководстве США.
Имеется в виду, что для целей личного обогащения эти люди убивают и грабят других людей.
Обычно это считается преступлением среди людей (среди бандитов - не считается).
А извинения их действительно, не нужны.
За это нужно карать так, чтобы и мысли о грабежах и убийствах в голову не приходили.
Не стоит судить по своему окружению и думать, что уж у них то в США точно еще хуже...Это совсем не так.
судят по своему окружению. А по какому же еще им судить? В моем, например, окружении бандитизм осуждается.
А вообще -
1. у кого это "у них"? В США живут миллионы разных людей. Здесь речь идет о военно-политической верхушке, которая живет за счет преступлений. А вовсе не о заводских рабочих и инженерах, которые зарабатывают трудом.
2. что значит "еще хуже"? Это дело вкуса. В целом люди живут примерно одинаково везде. И проблемы одинаковые - деньжат на все не хватает, старики болеют, детей надо учить...
Знаете, я с Вами вполне согласен во многом ...Вот только с чего Вы взяли, что в США военно-политическая верхушка живет за счет преступлений? Если " в целом люди живут примерно одинаково везде. И проблемы одинаковые - деньжат на все не хватает, старики болеют, детей надо учить... ", то такое мнение все таки приводит к " у них еще хуже"
А вот с чего.
Люди из военно-полит. верхушки не производят ценности (материальные, научные, творческие - никакие).
За счет чего живут?
Убивают и грабят?
Или все же стоят на защите мирного труда американского народа?
И как же нам отличить защиту мирного труда от разбоя и грабежей?
-
Только аналитически.
Бывали ли случаи вторжения захватчиков в США? Нет. Так может быть эти люди как раз и предотвращают эти захваты, воюя в 10 тыс км от дома? Давайте проверим.
Какая из стран, где американская армия массово убивала людей за последние 200 лет могла напасть на США?
Такие были, но я не помню.
Может, напомните Вы...
Реально массово - только во второй мировой. И напали как раз на США..
Потом, пожалуй, Корея, в составе войск ООН при поддержке ЗАКОННОГО правительства..Жизнь показывает - не зря воевали.. Вьетнам - в принципе то же самое. Это борьба с фашизмом в "коммунистическом" варианте. В этом плане все понятно.. И почти во всех остальных заварухах торчали уши России в образе СССР.. Такое вот напоминание..
В русском "Таймс" как-то напечатали карикатуру.
На опушку леса с двух сторон выходят две одинаковых толпы с автоматами. Вожак первой кричит: "Сдавайтесь, вы - незаконное вооруженное формирование!!!" Вожак второй отвечает: "Нет, это вы сдавайтесь, вы - незаконное формирование!!!"
----
С учетом понятия суверенитета - что такое ЗАКОННОЕ правительство? По своим законам - любое правительство законное. Кому позволено решать за других людей, какое им нужно правительство? Да еще и убивать людей ради него?
Правительство США - незаконно, например. Нынешняя Вашингтонская хунта пришла к власти в результате переворота 1776 года.
Мы говорили о военно-политическом руководстве США. Мое мнение - это людоеды. Вы спросили - почему?
Потому, что это их заработок.
Ваши возражения меня удивили.
"Реально массово во 2МВ." В маленьком Вьетнаме уничтожено 2000000 людей. Это не массово? И так - везде.
И не надо идти по схеме "2МВ-Корея-Вьетнам-Залив". Вашинштон воюет практически, непрерывно.
-
Зря или не зря воевали? Интересный вопрос.
Конечно, не зря. Денег же нажили! Ну, а если спросить мнение убитых людей, что они ответят на этот счет? Видимо, теперь ничего!
-
Уши торчат... Отовсюду торчат чьи-то уши.
Вопрос о том, что ни из Кореи, ни из Въетнама, американским фермерам на полях Айовы и Колорадо НИКТО НЕ УГРОЖАЛ.
В этих странах очень слабые армии, они очень далеко от США, они ничего не приобретают, высадившись в США. А следовательно, Вашингтон не защищал свой народ. То есть просто грабил и убивал за деньги.
Поэтому я и говорю - бандиты!
-
"борьба с фашизмом в "коммунистическом" варианте"
Вы, наверное, член YMCA? Это они в конце 1920-х выдвинули идею красно-коричневых. Можно любить или не любить коммунистов или фашистов, что эти идеологии абсолютно противоположны.
Коммунисты - (коротко!) за объединение рабочих во всем мире и против капиталистов.
Фашисты - против объединения рабочих во всем мире и за капиталистов.
Какие предлагаете варианты объединения?! Спросите у Ваших кураторов.
Афганистан еще меньше Вьетнама.. Уничтожено около 1000000...
Идеологии, может и различны.. Методы внедрения этих идеологий одинаковы.. И думать, что Союз никому не угрожал можно только от специфического ума.. Допускаю, впрочем, детское желание замазать вареньем грязь и кровь на реальной истории.
развитию капитализма. Это очень серьезно - для капиталистов.
-
В 1992 году вопрос был решен - РФ-ия вступила в МВФ, приняла поток долларов. Угроза капитализму исчезла, капитализм расширил рынок на всю территорию СССР.
-
Жизни, жилью, здоровью, работе людей СССР не угрожал и угрожать не мог. Социализм не требует экстенсивного развития. Ему не нужны территории других стран.
Это объективный фактор, он не зависит от точки зрения идеологов (или нашей с Вами). Так устроено производство.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.