• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Стабильность

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.01.2019, 13:19
Гость: YUM

Не "стабильность" стала причиной развала СССР.
Смотрите
Т 34 1939-1948 35330 шт
Т 34-85 1944-1958 25914 шт
Т 44 1944-1947 1823 шт
Т 54 1946-1959 20375 шт
Т 55 1958-1979 23600 шт
Т 62 1961-1975 около 20000 шт
Т 72 1973-2005 около 30000 шт
Т 80 1976-1998 более 10000 шт
После войны пахали на коровах, на людях, а танки гоняли по полигонам или деражали на мобилизационных складах.Новенькие. Не пользованные с 500-сильными дизелями! И это только танки ( даже не все!) А были еще пушки, корабли, подводные лодки и самолеты.Десятки тысяч автомобилей стояли на военных складах, в тор время, как в стране не хватало автопарка! Латали разваливавшиеся от непосильной работы "газоны", рвали на части застрявшие на раскисших полях и дорогах "гор-рные" тягачи Колхида.А на складах стояла полноприводная, мощная автотехника. Миллионы мужчин стонали от безделия, наряженные в военную форму.
Вот это и была настоящая причина развала Союза - перекосы в экономике. Отвлечение материальных, финансовых и людских ресурсов на погоню за мифом "о мировой революции", на подготовку войны с "врагом, мечтающим задушить страну рабочих и крестьян"...

  • ответить
16.01.2019, 23:54
Гость: Шурик

И против кого она стояла? Не уж то против миролюбивы замеров и англичан?

  • ответить
14.01.2019, 02:41
Гость: Питон

В кремле это назвали периодом застоя поэтому и затеяли реформы, потому что с такой ситуацией не наваришься.

  • ответить
11.01.2019, 22:43
Гость: проф. Преображенский

На другой основе это всё надо..........
А не той и либерастов.....

  • ответить
11.01.2019, 21:43
Гость: ant1949

Такая стабильность привела СССР к развалу потому, что престарелое руководство боялось перемен и не было способно адаптироваться к новой обстановке, вызванной резким падением цен на энергоносители и снижением поступления валюты. Отсутствие гибкости -явный признак старения.
Такой пример современной России, как всегда окруженной зависливыми соседями, не подходит.
Мы должны уметь выживать в любых условиях, и в жару, и в лютый мороз, как подобает настоящим русским.

  • ответить
12.01.2019, 18:51
Гость: "Мы должны уметь выживать..."

Вы должны кормить ваших господ. Все остальное - не важно.
Мозги ваши, я вижу, к этому уже готовы.
Думают за вас ваши господа, судя по вашим постам.

  • ответить
11.01.2019, 21:12
Гость: старик

Тут, как говорят, палка о двух концах. Прежде всего, если вспоминают о практике снижения цен на продукты и товары, платежеспособный спрос на которые удовлетворялся полностью и возникало затоваривание, то это уже не "стабильность", а изменчивость цен. В то же время, исходя из идеологических соображений, неохотно шли на повышение цен на товары, которые пользовались при стабильности цен повышенным спросом. А тут сразу же возможность спекуляции, продаж с "заднего кирильца" и т.д. Сама по себе система централизованного ценообразования - дело сложное и политически "скользкое". Сталин приводил пример, когда необоснованно низкие цены на хлопок могли привести к серьезным проблемам в отношениях между республиками. При нем проблему решили, но она вновь обострилась много позже.В 80-е годы поскольку механизмы общественного, политического контроля за торговлей все больше слабели, советские люди получили то, что получили.По части "стабильности": когда в коопторге "сервелат" в 87 г. стоил 10 р. кг.. а "советская" - 15, и по такой цене их можно было свободно купить, а в госторговле десятки лет "стабильность" цен - 4-32(по памяти) и 5-50, то понятно: пока был контроль, их "выбрасывали", припрятывая для себя. В принципе, если повезет, можно и купить случайно. Как и другие дефициты. А если его нет? Все понятно. В конце 80-х многие продукты и товары со "стабильными" ценами исчезли с прилавков и переместились в другие места реализации. Ну, относительно тарифов- история другая.

  • ответить
13.01.2019, 00:12
Гость: отк

Дотационная цена на хлеб приводила к тому, что батон белого хлеба оказывался дешевле комбикорма. И сельские бабки набирали хлеб огромными сумками на откорм поросят и телят. Датировались товары первой необходимости за счет товаров, считавшихся предметами роскоши. В итоге, покупка телевизора, мебели, шубы становилась событием в семье; и зачастую предметом зависти соседей. Зато хлеб стоил копейки! И переставал цениться. Переставал цениться до такой степени, что приходилось власти выпускать плакаты, призывавшие к бережному отношению к хлебу.

  • ответить
11.01.2019, 19:12
Гость: Под нынешней стабильностью

следует понимать стабильность грабежа страны и мародерства внутри неё, а так же стабильный рост цен на всё и стабильное обнищание народа! Вот что значит стабильность! А вы что подумали???

  • ответить
11.01.2019, 18:33
Гость: Европеец

Это не стабильность а глупость.

  • ответить
12.01.2019, 19:00
Гость: У, какой, бука!

"Глупость..." - вот вам!
-
Европа, ты бухаешь постоянно, или изначально имел проблемы?
Совсем уже пишешь набор слов.
Не старайся много пить, брат, это ничего не улучшает, поверь.

  • ответить
11.01.2019, 17:42
Гость: mesozoic_2

ru.wikiquote.org/wiki/Геннадий_Андреевич_Зюганов:
.
- Социализм утратил историческую инициативу
.
- Наша страна исчерпала лимит на революции и прочие потрясения. Мы абсолютно не приспособлены сейчас к борьбе. И слава Богу
.
- Коммунисты-державники... отвергли экстремистские тезисы о классовой борьбе
.
- Своевременное смещение идеологии Коммунистической партии Российской Федерации в область государственного патриотизма не позволило сделать из нашей партии пугало «экстремистов-большевиков»
.
- Для настоящего русского Европа и удел всего арийского племени так же дороги, как и сама Россия

  • ответить
11.01.2019, 17:05
Гость: Сторонний наблюдатель.

Советская стабильность.
В 1961г ездил из Брянска в Москву за продуктами
в 1970 тоже ездил
и в 1980 тоже ездил
да и в 1990 тоже ездил
Короче СТАБИЛЬНО ЕЗДИЛ.

  • ответить
11.01.2019, 20:52
Гость: Вспомнилось

А мы из Украины не ездили. Помимо полученного в рамках централизованного распределения очень много выращивали сами. Приусадебные участки, дачные, огороды, которыми наделялись все желающие, на неудобьях, которые распахивались и т.д. В 60 и даже 80-е годы в рабочем поселке через двор - свиньи, почти в каждом -птица, кроли( правда, в какой-то год эпидемия случилось, пропали, с десяток лет не было), нутрии и т.д. А Брянск где? Наверно, за полярным кругом?

  • ответить
12.01.2019, 19:22
Гость: Вы тогда ездили

"с" Украины, а не "из" Украины.
-
Искаженная форма "в Украину" и "из Украины" начала вводиться в 90-е годы.
До этого и по-украински, и по-русски все говорили "с" и "на" Украину.
Вывод.
Из вашей фразы следует, что вспоминать Вам НЕЧЕГО.
--
В военных городках в России, где раньше служило много офицеров их Харьковских училищ, до сих пор говорят:
на Колыши, на Вольново, на Третий городок. Никто из местных не говорит "в Третий городок".
А сейчас уже 2019! Вот, что значит язык.
А Вы "из Украины" куда-то ездили!

  • ответить
19.01.2019, 02:07
Гость: ну

а теперь про съедобное

  • ответить
11.01.2019, 20:43
Гость: да-да

Сто верст ,не крюк для бешеной собаки.В любой нации есть свой процент шизофреников, параноиков ,идиотов и просто фриков..настоящие из мяса -Советские сосиски, пельмени ипр. в любой Брянской столовой по госцене были всегда , уже в готовом виде, с наценкой в 15 % , да и магазинах все было более -менее , настоящих- без опасных продуктов вполне хватало,причем без ядовитых консервантов ипр. и экологически опасной( свалочно-образующей) -одноразовой упаковки . По рыночным ценам продукты в Брянске лежали на любом рынке .Это-ж, сколько- дешево ,стоил билет из Брянска что, позволял за едой ездить за сотни км? И возможность иметь на это время ( вместо работы?) и силы !?..Закупать колбасу,ипр. со сроком реализации 36часов килограммами , могли только странные но, очевидно уж очень не совершенные бипедальные существа..Зато теперя , все только по безграничным ценам, ни одного продукта по госцене в три -четыре раза дешевле рынка ... хоть всю страну обскачи , продуктов безопасных хрен найдешь(может если поверить, "правдорубу" стерлигову ,и по тысяче за буханку хлеба и по 5 за кило мяса..).. вместо мяса,рыбы- опухоль( и то, порой по 20 раз размороженную-замороженную), вместо сыра и масла с мороженным разбадяженная пальмуха , все с медленными отравителями -хим ароматизатрами , усилителями, красителями итд итп.

  • ответить
11.01.2019, 18:57
Гость: И

при этом стабильно жил в бесплатной квартире, стабильно бесплатно учился и лечился, стабильно платил копейки за коммуналку, стабильно работал, никто на улицу не выгонял.

  • ответить
11.01.2019, 19:39
Гость: ВВВ

Вы же не понимаете. Туалетной бумаги не хватало и еврохичисток. Что по сравнению с этим спокойная жизнь и уверенность в завтрашнем дне?

  • ответить
11.01.2019, 16:37
Гость: tisod

Вот так и действует пропаганда. По сути, вроде бы всё верно. А на самом деле - ложь.
Если кто знает, в сталинские времена шумно демонстрировалось снижение цен. А вот как
было на самом деле. Мать рассказывала (ей я склонен доверять), она ещё юной девушкой
присмотрела красивое платье. И на него - скидка! Однако её мать купить платье ей не могла.
Существовала квота на покупки. Пришлось ждать следующего месяца. Однако то красивое
платье уже не стоило как раньше, со скидкой. А гораздо больше. Об этом, разумеется,
по радио не сообщалось. Вот и в приведенном фото всё верно. Да только почему-то дальше
список не приводится. А дальше - самое интересное. Стабильность внезапно кончилась!
Да что там цены? Страна рухнула! Потому, что не стабильность а развитие важно! Кстати,
на фото цена на электричество. Следует вспомнить, что зарплата так же была стабильной.
Сто рублей. Хоть ты передовик, хоть лодырь.

  • ответить
12.01.2019, 19:30
Гость: Сто рублей?

На заводе Калмыкова даже грузчики получали по 160 на руки. Токаря - 180-320 от выработки и разряда...
У инженеров - от 140 и до 300 примерно, плюс квартальные, годовые, тематические премии.
Минималка - 70, потом стала 90. Это получала уборщица за 1 участок.Обычно брали по 1.5 участка.
Откуда Вы взяли, что все по 100?

  • ответить
11.01.2019, 16:14
Гость: Славик

Самая главная стабильность, что в СССР 1 презерватив за все время после денежной реформы 1961 года стоил 0,02 рубля. К концу 80-х уже правда 10 копеек, но зато был проверен электроникой, что подтверждалось соответствующей надписью. Вот это стабильность.

  • ответить
19.01.2019, 07:39
Гость: кто о чем

а Славик о наболевшим

  • ответить
11.01.2019, 15:28
Гость: гость

О чем вы говорите? Возьмите хотя бы Иркутскэнерго. Компания ЧАСТНАЯ! Поэтому платежи идут олигархам на яхты.
Вы же не удивляетесь, что деньги с оплаты бензина на бензоколонках идут на яхты и дворцы.

  • ответить
11.01.2019, 18:22
Гость: Славик

Как обычно, бред. В Иркутске частная компания берёт с населения 1,078 за киловатт. В Питере государственная компания берет с населения 4,61. Советский недоволен. Яхты он спонсирует. Это не лечится.

  • ответить
12.01.2019, 00:48
Гость: Гость

Сказки не надо рассказывать. Здесь сайт для взрослых.

  • ответить
11.01.2019, 19:25
Гость: У нас в области

тоже частная компания, 1600 км от Питера, тариф 3.99. При этом в 60 км ГРЭС, в черте города ГЭС. Это как?

  • ответить
11.01.2019, 20:14
Гость: Славик

Надо ехать в Иркутск.

  • ответить
11.01.2019, 22:34
Гость: Вот, зря вы озвучили цифры

теперь там будет как у всех

  • ответить
11.01.2019, 14:28
Гость: Кстати!

Советские 4 копейки тянут, как минимум, на нынешние 4 рубля (если, например, исходить из ср. уровня зарплат: 100 и 15000 рублей соответственно), что примерно соответствует нынешней цене квт/ч.
***
И не стабильность это, а снижение стоимости электричества, учитывая, что покупательная способность рубля за эти годы снижалась. Насколько это оправдано? И за счет чего компенсировалось? Вот в чем вопрос. Сейчас дерут большие деньки за бензин. Но люди, которые этим возмущаются этим, вряд ли вспоминают о том, что их детей бесплатно кормят в школе, чего в Союзе не было (и правильно).

  • ответить
13.01.2019, 08:20
Гость: ты, видимо, не жил в ссср

у нас в школе были талоны у учащихся на бесплатные обеды - их обеспечивал профсоюз. Все школы были подшефными. контроль за качеством продуктов был высок.
А сейчас? в москве дети получили кишечные инфекции от «выбранного по тендеру» молокозавода. Мало того, что там пальму мешали, так ещё и с кишечной палочкой!

  • ответить
11.01.2019, 21:00
Гость: да-да

"детей бесплатно кормят в школе, чего в Союзе не было (и правильно)."-кормят из карманов налогоплательщиков, заказывая у частного поставщика - намывающего прибыль на этом... правда что-то , все время сообщают об отравлениях детей этой так называемой едой( которую, производят что ,называется по рыночной науке -святая прибыль предпринимателя все ,остальное -ничто.Интересно своих детей они чем, "кормят"?)

  • ответить
11.01.2019, 18:57
Гость: Андрей

Совершенно верно, советская копейка примерно равна современному российскому рублю. Поэтому, если вы, к примеру, зарабатываете сейчас 12 тысяч в месяц, это равно советской зарплате в 120 рублей, что по тем временам считалось нормой. Особо шиковать на такую зарплату не получалось - покупка штанов или пары туфель превращалась в событие, а на телевизор или холодильник деньги копили годами - но за электричество, газ, воду и за проезд на городском транспорте платили копейки. Поэтому никто эти расходы серьезными не считал. Вот почему в 1991 году народ с радостью обратился к светлому капиталистическому будущему. Все мои попытки объяснить людям что их на самом деле ожидает ни к чему не привели - мне смеялись прямо в лицо. Интересно было бы спросить, что они по этому поводу думают сейчас, да, поди, вымерли уже. Не вписались, так сказать, в рынок.

  • ответить
11.01.2019, 21:23
Гость: да-да

Для верной оценки стоимости денег , оплаты труда ипр. необходимо использовать интегральные показали по всему спектру не только обычного видимого потребления но, и скрытого с учетом технологий, качества,насыщения потребностей ипр тысяч параметров..включая недоступную сегодня для бесплатного (через общественные фонды потребления) ветеринарную помощь домашним питомцам , обеспечение безопасности родным и близким( в первую очередь от массового выхода на охоту оборотней в погонах, мантиях белых ипр халатах и брионях) .Ценовая недоступность авиа транспорта,отдыха итд итп для большей части населения на так называемом рынке очевидна ( в великом сырьевом придатке она даже по средней температуре выглядит ужасающе) . Несколько десятков миллионов не имеют постоянной работы не то что , на себя но и на хозяина ( она как известно первый рыночный дефицит , после основного , постоянно развивающегося в целом дефицита платежеспособного спроса ..) ,сколько-то живут собирателством , питаются от случайных заработков ипр. прелести разделения людей на касты ,утверждением парадигмы: кто не работает тот ,ест ; где начальники даже в секторе самого капиталистического государтсва придумали такую абсурдную тарифную сетку- выписывают себе получку в 100500раз больше среднего работника( из их труда по сути , вынимая себе в карманы ).Тотальное кумовство -коррупция ипр прелести как "трудоустройства" , так и бузинеса

  • ответить
11.01.2019, 14:23
Гость: Пронин

Чтобы жить по этим тарифам надо было заработать квартиру. Этот процесс занимал от 4 лет работы на стройке до 20 лет работы на других предприятиях. В другом случае пролетарий должен был построить свой дом и топить его дровами. Комуняки самого низкого аппаратного ранга получали квартиры без очереди. Старшего ранга само собой.
младшие выгрызали.
Мои вспоминания: Во времена СССР на севере Эстонские СМУ сначала строили свои двух этажные дома с очень хорошими квартирами ,столовой ,и потом они начинали строить обьект. И было это государству выгодно. Рядом головотяпы, живущие в комнатах по 5 чел строили под крики трутней парторгов-но строили гораздо хуже. Я по молодости удивлялся почему привозили эстонцев? Сейчас понятно-там приходило импортное оборудование и эстоские прорабы его не разворовывали.

  • ответить
12.01.2019, 10:45
Гость: Далана!

РФ только сейчас достигла темпов советского жил. строительства (в кв. метрах). Причем, учитывая скромные нормы того времени, квартир сдавалось намного больше. Собственно, подавляющее большинство россиян до сих пор живет в этих квартирах (которых, если верить тебе, не было). Так и во всем остальном. Союз до сих пор нас греет, кормит и защищает. Но развития нет! А, значит, нет будущего. А ты даже не понимаешь, что проедаешь наследство собственных внуков.
***.
Касаемо "коммуняк", то их было 18 миллионов и жили они не лучше остальных граждан. Если же ты про советскую номенклатуру, то даже прислуга нынешних олигархов живет богаче, чем верхушка КПСС. Не говоря уже о том, что зачастую это одни и те же лица.

  • ответить
11.01.2019, 19:49
Гость: ВВВ

Я человек не злой, но ты меня вынудил. Такие как ты только на себя мерят, а потому желаю тебе серьёзно заболеть, и тогда ты сможешь понять, что советские 120 руб. это миллионы нынешних рублей.

  • ответить
11.01.2019, 16:01
Гость: Собака Шувалова

"Чтобы жить по этим тарифам надо было заработать квартиру. Этот процесс занимал от 4 лет работы на стройке до 20 лет работы на других предприятиях..."

Тогда хоть через 20 лет, но был шанс получить квартиру бесплатно и платить по 4 копейки за киловатт. А сейчас будешь платить конский тариф, да еще 20 лет платить за ипотеку.

Добавь еще к этому, что в СССР у тебя всегда была гарантированная работа, лечение и образование у твоих детей. А сейчас, не дай Бог заболеешь, потеряешь работу и банк отожмет у тебя ипотечное жилье без всяких сантиментов.

  • ответить
11.01.2019, 18:04
Гость: Славик

Получить бесплатно квартиру в СССР - это враньё. Квартира принадлежала государству, а вы были ответственным квартиросъемщиком, арендовали квартиру у государства.
Даже пресловутую кооперативную квартиру нельзя было продать - можно было вернуть пай, а квартира, извините, собственность кооператива.
Вы даже детям завещать квартиру не могли. Поэтому советские люди с гордыми профилями и волевыми подбородками прописывались втихушку к своим бабушкам, когда они (бабушки) ветшали и даже это тоже было непросто, надо было юлить.

  • ответить
13.01.2019, 08:28
Гость: славику

А почему внихушку? одного из детей обязательно прописывали к бабушке. Некоторые до сих пор в этих бабушкиных квартирах и живут. А то бы были сейчас бомжами)))

  • ответить
12.01.2019, 06:26
Гость: И

что из того, что квартира принадлежала государству? Люди жил в ней пожизненно, никто не выгонял. Если умирали родители, дети оставались жить в этой квартире, их тоже никто не выгонял. Слова аренда не было. Аренду никто не платил. Платили только коммуналку, да и то копеечную.

  • ответить
11.01.2019, 21:32
Гость: да-да

Почти 20 процентов жилья в СССР составлял частный сектор (почти все сельское население и даже в столицах были частные дома).Частные дома в деревнях и селах физически наследовались ( как и дачи, садовые участки и домики на них земля имела статус бессрочного пользования,по факту та -же собственность ) Кооперативные квартиры ( с 1987г) можно было оставлять в наследство в физическом виде( даже если наследник не нуждался в жилье). С 1990г начали передавать в частную собственность государственную жилую площадь( приватизация гос квартир была начата именно в СССР )

  • ответить
11.01.2019, 20:36
Гость: Гость: Славику

Забыли только упомянуть, что государство не брало арендной платы за выдаваемое жильё, а люди платили ТОЛЬКО коммунальные платежи. Бесплатно получить квартиру В СОБСТВЕННОСТЬ действительно было нельзя, а собственно зачем? Люди бесплатно получали квартиры, жили там и платили низкую коммунальную плату (например все наши коммунальные платежи в то время составляли менее 4 руб. за 3-х комнатную квартиру). А зачем завещать квартиру детям, если они и так там прописаны? После смерти родителей один из детей оформлялся как ответственный квартиросъемщик и дети продолжали жить дальше в этой же квартире. Сейчас же получить бесплатно жильё практически невозможно, люди вынуждены брать ипотеку под конский процент и вдобавок оплачивать коммунальные счета, которые растут каждый год. Вот и сравните, что доступнее для людей: бесплатное государственное жильё или ипотечное жильё в собственность.

  • ответить
11.01.2019, 19:50
Гость: ВВВ

"Дядя Пет... Славик. Ты - дурак"? - реплика из фильма Серёжа.

  • ответить
11.01.2019, 17:53
Гость: Собаке

Сейчас конечно же хуже. Мы тогда жили на 2 . Сейчас живем на 1(кол) . Но когда я вспоминаю слюнявое табло которое на мой вопрос в 1993 году почему ты голосовало за Жириновского? Оно отвечало с радостным восторгом : Он им там ыхгыгыыхгыгы даст прикурить!" то я осознал что вместе с ними нельзя.

  • ответить
11.01.2019, 14:16
Гость: Анатолий

Может быть я ошибаюсь? Но...
Средняя зарплата в то время была, примерно,-100руб.
Сейчас-30000руб.
Тариф-0,04руб., против, примерно,5руб.
В процентах: тогда-0,04%, сейчас-0,01667% , т.е. в 2.4 раза выше!!!
Опять все врете "комуняки"?!

  • ответить
13.01.2019, 08:35
Гость: толя,

ты с дуба рухнул? какие 30? или это среднеарифметическая какого-то сечина и сотен бедолаг ??? так в реальной жизни этих бедолаг больше, а их зарплата меньше.

  • ответить
12.01.2019, 06:30
Гость: Это

ты врешь. Средняя зарплата в 80-х была 200 руб. Сейчас 15-20 тыс. Причем тогда было бесплатное жилье, образование, медицина, копеечная квартплата. Это надо прибавить к 200 рублям.

  • ответить
11.01.2019, 19:55
Гость: ВВВ

Ошибаешься. Эта средняя была в 60-тых. В конце семидесятых, средняя зарплата по моему слесарному участку третьеразрядно заводика в Ленинграде была 320 руб. в месяц! Сварщики получали больше! Мастер участка 140 руб. +40% премии, если участок выполнял план и не было нарушений.

  • ответить
11.01.2019, 23:00
Гость: Анатолий

По арифметике - неуд!
В Ленинграде "на заводике" - 320 руб., а в провинции или колхозе 60-70 руб.
В 1978г., у слесаря повременщика 3 разряда в г.Горьком - 130руб., а кладовщик, архивариус, табельщик, паспортист, машинистка и пр.
Да, однажды во время аврала сварщик, не выходивший месяц из завода заработал 1000руб., но это исключение.
% от 320р.-0,0125.

  • ответить
14.01.2019, 10:01
Гость: Ну, а сколько же

должен был получать рабочий повременщик по 3-му разряду?
Это низшая квалификация, брали без подготовки. Или такой разряд присваивали после школьного УПК.
Забыли упомянуть про прогрессивную доплату. Была?

  • ответить
11.01.2019, 15:55
Гость: Алекс Дорф

Скажу за 80-е годы, 1990-91, потому что начал трудовую деятельность в СССР в 1982 г., потом перерыв на армию, учебу (но были стройотряды, выходило в среднем руб. около 300 в месяц)
Итак, согласно статистике средняя зарплата в СССР в
1985 - 196 р
1986 - 203 р
1987 - 220 р
1988 - 240 р
1989 - 270 р
Сам я в 1989-91 гг, будучи 30 летним, зарабатывал в мес. в среднем где-то 320 руб. с учетом премий.
Причем, в то время менеджмент и чиновники не получали от государства, корпораций в месяц от 5 000 до 20 000 рублей, как в наше получают от 300 000 до 10 000 000 руб (а некоторые и больше). Эти миллионные выплаты немало приподнимают среднюю по РФ и учитывать их в расчете средней заработной платы трудящихся некорректно, не этично, не профессионально, тем более при сопоставлении с тем временем.
Почему вы берете среднюю в 100 рублей с 1961 по 1989 (28 лет), а среднюю по РФ берете буквально за два (максимум три) последних года и считаете, что так правильно? Тогда уж берите среднюю зпл по РФ хотя бы с 1999г по 2018 г. (19 лет)? Или по СССР с 1970 (121 р) по 1989 (270 р).
Кроме того, в СССР не было безработных. Ваши 30 000 руб вообще не учитывают людей потерявших работу и живущих на ср..ное пособие в 2000-4000 руб. А это миллионы работоспособных человек.
В общем, счетовод Анатолий, расчет ваш - лажа. Зачем выносить лажу на всеобщее обозрение? Мы и так знаем, насколько непроходимо отупели нынешние счетоводы-управленцы.

  • ответить
11.01.2019, 20:55
Гость: из киева

В 82-ом после института пришел на должность инженера III категории в Опытное конструкторско-технологическое бюро крупного академического института на оклад 120, плюс стабильная прогрессивка 40% (чистая оборонка и космос), итого 167 руб ежемесячно. В 87 уходил в армию со старшего инженера с 220, в армии (старший лейтенант, старший техник корабля Ил-76МД - так было в удостоверении личности офицера) все два года стабильно 250 руб./месяц. На них же вернулся в 90-м в институт на должность ведущего инженера. После этого сравнивать бессмысленно, доходило до миллионов, на которые было невозможно прожить:)
С тех пор на одну зарплату никогда не жил, хотя остаюсь научным сотрудником в том же институте с чистым окладом порядка 8500 грн. Слава Богу, сейчас не запрещено.

  • ответить
11.01.2019, 18:08
Гость: менеджмент и чиновники не получали от государства

В СССР - естественно получали. Система пайков и кормушек была Очень развита.
Миллионы работоспособных безработных сейчас на 2000-4000 не живут, только числятся, самозаняты в тени. В СССР тоже было довольно много такого народу "чтоб ты жил на одну зарплату!"

То что народ потребляет сейчас электричества втрое больше чем в СССР - отрицать не получится.

  • ответить
11.01.2019, 20:01
Гость: streamer

Во времена СССР самыми мощными бытовыми электроприборами были холодильник (большой - примерно 4 кВт-час в сутки) и телевизор (потребляемая мощность большого семейного - 400 Вт), плюс освещение. И, по сути, всё. Сейчас - телевизор в каждой комнате и на кухне, микроволновка, стиральный и посудомоечный агрегаты, компьютер или ноутбук (200 Вт каждый по-минимуму) у каждого члена семьи, включая детей и стариков. Еще добавились кондиционеры и бойлеры, плюс целая куча электроприборов, используемых эпизодически. Повышение потребления электроэнергии в бытовом секторе - это ни какое-то особое достижение РФ, а общемировая тенденция. К слову - в Африке и Юго-Восточной Азии рост потребления электроэнергии много более впечатляющий, там - в десятки раз:)

  • ответить
11.01.2019, 22:18
Гость: там - в десятки раз

От нуля можно и в бесконечность))

  • ответить
11.01.2019, 13:29
Гость: streamer

В 1989 мне было 30 лет, и я был главой семьи из четырех человек. Подтверждаю, цена э/э все те годы была именно такой и на моей памяти при совке ни разу не менялась. Это не помешало мне активно участвовать в борьбе за разрушение СССР. После этого были очень тяжёлые годы, но я никогда не жалел о своем участии в уничтожении этого монстра. И сейчас не жалею - вместе со всей его "стабильностью".
Славненько мы его уделали! За три года - серьезно начали в 1989 С'ездом народных депутатов СССР (на нем прибалты впервые официально заявили о своем отделении), а к концу 91-го он окончательно испустил дух в Беловежье.
Сейчас некоторые говорят, что люди тогда не понимали, что происходит. Свидетельствую - я с друзьями точно понимал, и мы каждую "победу демократии" отмечали должным образом. Должен признать - после 1989-го цены на спиртное (как и все прочие цены) стремительно поползли вверх. Перешли на самогон, а после - спасали венгры своим копеечным спиртом "Роял" в литровой расфасовке, продававшимся в любом ночном киоске. Говорят, он был из стратегических запасов, оставшихся после совка в Венгрии.
А в Москве он был?

  • ответить
17.01.2019, 02:53
Гость: дык если цена на э/э

при совке ни разу не менялась какого хрена ты активно участвовал за уничтожение СССР? Из-за недопития "Рояля"?

  • ответить
11.01.2019, 19:57
Гость: ВВВ

Явка с повинной есть. Осталось только к стенке таких как ты поставить!

  • ответить
11.01.2019, 19:19
Гость: И сколько вас

после рояля осталось?

  • ответить
11.01.2019, 16:12
Гость: Какие "стратегические запасы"?

Ваш "Рояль" - это был обычный технический спирт, сделанный из хрен знает чего.
Чтобы его пить, надо слегка тронуться умом.

  • ответить
11.01.2019, 20:24
Гость: streamer

Тридцать лет прошло, и, как видите, жив:)
Повторяю, тогда у нас была твердая уверенность (сейчас не помню, откуда она появилась), что это спирт из советских стратегических запасов в Венгрии. Точно такой же, как тот, который мы пили в армии на своих аэродромах. На вкус - так оно и было:)
Вообще же главный критерий качества спирта - его чистота, т.е. отсутствие метилена и других сопутствующих продуктов перегонки. Спирт для охлаждения авиационного электро- и радиооборудования и противообледенительных систем в советские времена по качеству не уступал медицинскому.

  • ответить
11.01.2019, 14:57
Гость: Хех!

А компрадорское жулье-то, сделавшее миллиарды на дербане российского достояния, как довольно!
***
И плевать, что миллионам российских лохов это стоило жизни, что экономка пострадала больше, чем от Гитлеровского нашествия, что на Запад утекли ценности на триллионы долларов (обеспечив нашим "партнерам" небывалое процветание). Мало того, те, кто выжил, живут на краю пропасти. Причем подвешен весь мир, державшийся на мозолистых руках советского Колосса. Плевать! Главное, крапивное семя (именующее себя либералами) довольно.

  • ответить
11.01.2019, 14:37
Гость: А в Москве он был?

Придурист?

  • ответить
11.01.2019, 20:06
Гость: streamer

Вот, правда, не знаю. Это я про Роял:)

  • ответить
11.01.2019, 12:30
Гость: С когтями а не птица, летит и материца(кустанайэнерго)

Низкие цены на электричество, были за счет невыпуска туалетной бумаги с барельефом кремля.

  • ответить
11.01.2019, 19:25
Гость: Юрий 17

Сейчас электроэнергия брлее чем в 2 раза дешевле, чем при коммунистах.

  • ответить
12.01.2019, 06:31
Гость: А

жилье, образование, медицина? Чем моложе, тем больше и наглее врет.

  • ответить
11.01.2019, 22:36
Гость: Как сказала Света из Иваново

"жить стали более лучше"

  • ответить
11.01.2019, 17:32
Гость: невыпуска туалетной бумаги

Патриот России, ты?

  • ответить
11.01.2019, 16:13
Гость: Кто

про что, а этот опять про .опу.

  • ответить
11.01.2019, 12:17
Гость: михаил

Можно добавить бензин и солярку: Соляр-0,03 руб\литр, бензин А-76-0,06 А-93-0,09 руб\литр

  • ответить
11.01.2019, 11:57
Гость: Никакой стабильности

В 1987м потребление электроэнергии только населением РСФСР(без промышленности)- 36,9 млрд кВт.ч
В 2014м-146,2 , втрое больше. Нищаем!
Источники данных Росстат и справочник "Народное хозяйство РСФСР 1987 года".
Общее производство почти не изменилось - 1047,3 в 87м, 1065 в 2014м.

  • ответить
11.01.2019, 20:01
Гость: ВВВ

Ты, дружок и не соврал, и правды не сказал! В советско время потребление электроэнергии населением было в пределах 5-10% от промышленного!

  • ответить
11.01.2019, 12:43
Гость: Нищаем!

Видимо, это ирония. То есть, на самом деле не нищаем, а богатеем.
Я правильно понял иронию?
Так. А каким образом увеличение потребления электроэнергии населением означает рост его благосостояния (или богатства, как правильно?)?
Спрашиваю без подвоха, правда не понимаю.
-
В 1987, например, мой пылесос потреблял 300 Вт, а теперь они все по 1500 Вт.
Значит, я стал богаче?

  • ответить
11.01.2019, 20:03
Гость: ВВВ

У иностранцев очень странное определение мощности! Фактическая мощность не превышает 30-40% от указанной. А у радиотехники в лучшем случае - 10-15%.

  • ответить
14.01.2019, 10:13
Гость: Речь о потребляемой

мощности. Замерьте ток своего пылесоса простым тестером, да умножте. Действительно жрет полтора киловатта...
На нагрузке радиотехники мощность померить сложнее. Приблизительно 0,3...0,5 потребляемой
А считают они мощность так. Ток, (который не сразу сжигает нагрузку) в квадрате умножают на сопротивление нагрузки. Опа! Мощность компюютерных колонок - 300 Вт.

  • ответить
11.01.2019, 15:18
Гость: Славик

Потребление ЭЭ квартирой и количество мусора генерируемого квартирой - главные признаки благосостояния. И не надо, как всегда, придумывать. Сейчас все мешками мусор несут и советские электросети в старых хрущевках, рассчитанные на 2 лампочки Ильича, с нагрузкой не справляются.
Все советские пылесосы были по 600 вт. Типа циклон или ракета. Ревут как ракета и ничего не засасывают. А сейчас в продаже как раз пылесосы от 400 Вт. Можно вообще на батарейках купить. Про энергоэффективность советских холодильников и говорить нечего. Да их долго и не было, в хрущевках при строительстве под подоконником делали шкаф-холодильник с выходом на улицу, чтобы хоть зимой можно было что-то заморозить. Или в авоськах за окно вывешивали. Стирали на ребристой доске руками - зато экономно.
А сейчас конечно, в каждой квартире 2-х метровый холодильник, микроволновка, 3 телевизора, компьютер, автоматическая стиралка, музыкальный центр, тостер, кухонный комбайн, электрическая мясорубка, утюг, миксер, фен, посудомоечная машина. Какой-нибудь духовой шкаф электрический. У многих и кондиционер, это снаружи видно, что многие понаставили. Это еще надо учесть, что все стало энергоэффективнее, лампочки поди у всех энергосберегающие.
Зато все теперь недовольные, в СССР вернуться хотят.

  • ответить
13.01.2019, 08:45
Гость: славику

прогресс не остановить. Всемирный технический прогресс.
Но это не повод для гордости. Это обыденность. Когда-то и металлический топор был большой ценностью. И что с того?

  • ответить
11.01.2019, 20:04
Гость: ВВВ

Мальчик, сколько платят за твой бред?

  • ответить
11.01.2019, 18:00
Гость: Ну, да, Вы повторили

тезис о соответствии потребления электричества росту богатства.
Что же повторять-то, я же просил обосновать этот тезис, а не повторять его...
--
А уж тем более непонятна логика "Больше мусора - выше благосостояние".
Вот раньше молоко продавали врозлив. Его выпивали.
Теперь торгуют в пакетах. Его выпивают, но появляется мусор - пакеты.
И эти пакеты в моей мусорке говорят о моем богатстве? Хм...
--
Вы много пишете про бытовую технику - да она стала совсем дешевая и поэтому ее стало много у людей. Это нормально, ведь по мере развития производства себестоимость падает. Первый видеомагнитофон стоил 15000 долл.(тогдашних!). А последние продавались меньше, чем по 100 долл. Так же и тостеры и остальное.
При чем здесь СССР или Соединенное Королевство?
Пылесосы сейчас сосут лучше, как за счет своих 1500 Вт (все же не 400!), так и за счет большей точности изготовления. Техника не стоит на месте.
Эффективность холодильников - не знаю. Мотор-компрессор - 140 Вт, как и был. Температура внутри - +3 градуса, как и было. Впрочем, я не знаю, как замерить эффективность холодильника.
-
Вопрос не в себестоимости производства тостеров. Вопрос в показателе богатства.
При чем здесь СССР или Соединенное Королевство?

  • ответить
11.01.2019, 19:31
Гость: Мы первый комп с принтером

купили по коммерческой стоимости 3 "Волг", через год модель морально устарела. Т.о. аргументы у Славика слабоваты

  • ответить
11.01.2019, 20:29
Гость: Славик

Да ладно, холодной водичкой ополоснитесь, я бы вам в те времена кустарный спектрум собрал за 500 рублей. Волга в те времена была недостижимым шиком, в магазине тысяч 15 стоила, и то не достать.

  • ответить
11.01.2019, 22:41
Гость: По коммценам были "Волги"

и даже "Королу" можно было взять за 10-ку: очередь на нее нефтяники за тыщонку рублей продавали

  • ответить
11.01.2019, 17:57
Гость: Хех!

Про мобильники забыл, которых в Союзе не было.
***
По-твоему, Союз стоял бы на месте? Четверть века прошло! Если взялся сравнивать, сравнивай по 1985 году (до горбачевских экспериментов). А где был бы сейчас Союз, если бы модернизировался (как и замышлялось), еще неизвестно. Особенно, если вспомнить, что Интернет - это результат прорыва советских ученых и инженеров в Космос (о чем Запад даже не задумывался). Что бы еще они изобрели? Может, что-нибудь принципиально новое типа антигравитации или термояда.

  • ответить
11.01.2019, 13:51
Гость: Раз можете оплачивать втрое больше электричества -

естественно богаче.

  • ответить
11.01.2019, 13:43
Гость: Значит, я стал богаче?

Естественно. Вы же мало что пылесосите, стираете, жарите, три телевизора, еще и мысли печатаете одновременно.

  • ответить
11.01.2019, 17:06
Гость: Славик

Извините, вы наверное все-таки хороший человек и болеете за Страну, по своему. Жаль что у нас все так полярно. До сих пор Красные и Белые воюют. В гражданскую братья друг друга убивали. Ужас. Надо помириться и двигаться вперед.

  • ответить
11.01.2019, 21:51
Гость: да-да

" До сих пор Красные и Белые воюют. В гражданскую братья друг друга убивали. Ужас. Надо помириться и двигаться вперед."-само существование несовершенных бипедальных ,это вечная борьба добра и зла.. социальные паразиты, грабители их приспешники, и пособники, никогда не помирятся с необходимостью честно трудится как в се, добровольно...всегда будут двигаться только в зад, в тысячелетнее прошлое мракобесной эксплуатации человека человеком , сживанием со свету не платежеспособных (типа -лишних, не полноценных ); пусть даже и с использованием искусственного интеллекта , которое для них за пайку малую делают головастые шрейкбрехеры .

  • ответить
11.01.2019, 16:04
Гость: Славик

А вообще модератор может встревать в дискуссию на km?

  • ответить
11.01.2019, 16:03
Гость: Славик

Дебил модератор, ты моё сообщение про 3 телевизола затер, а про 3 телевизора пишешь - раскрылся дурачек, душитель свободы, как все советские. И с логикой у тебя проблемы, если на идиотский советский вброс у нормальных людей одинаковая реакция, это не значит, что это один человек. Хоть IP проверь неумеха советская.

  • ответить
11.01.2019, 20:12
Гость: Он твой IQ проверил:

не совпадает с нормой

  • ответить
11.01.2019, 11:27
Гость: читатель

респект автору ПЛАКАТА! Антисоветчики-антикоммунисты порочат это время, называя его застоем. А ПРАВДА в том, что Это СОВЕТСКОЕ Время не что иное как СТАБИЛЬНОСТЬ!!!

  • ответить
11.01.2019, 10:20
Гость: за Советскую Родину!

Конечно, это же просто ужасно так издеваться над народом - 4 коп. за киловатт. То ли дело сейчас! И хочется просто покрутить пальцем у виска тем, кто что-то вякает про "застой".Ребята, вам уже и медицина не поможет, тем более её тоже развалили.

  • ответить
11.01.2019, 09:53
Гость: Косность и оторванность от жизни.

Цены-то от фонаря, чиновниками просто нарисованные. Двадцать лет "стабильности" - и громадная империя пошла вразнос, как перебравшая алкоголичка, разлетелась на куски и скатилась в полицейско-криминальный неофеодализм банановых республик. Только в отличие от африканцев, она ещё и вымирает, причем с тех самых, "стабильных" пор.

  • ответить
11.01.2019, 12:55
Гость: Цены действительно

нарисованы чиновниками. Госкомцен разрабатывал и розничные и оптовые цены исходя из потребности населения и производства.
Сейчас цены в России (и на Украине, и т.д.) устанавливаются иначе - исходя из потребностей банковского сектора метрополии.
-
Но литературные образы и метафоры в Ваших методичках все ярче и ярче.
...империя пошла вразнос, как перебравшая алкоголичка
...полицейско-криминальный неофеодализм банановых республик
Здорово! Правда!
Видимо, эмиграция выросла и стали набирать талантливых ребят. Почти писателей.

  • ответить
13.01.2019, 08:51
Гость: это не эмиграция

это местные, которые вдруг поняли после пенсионной реформы, что их тихо хотят уморить.

  • ответить
11.01.2019, 10:28
Гость: Тарас

Вымирает вымирает - никак не вымрет наша банановая республика. А пока вот совсем не вымерла и не разлетелась на куски - видимо решила напоследок пожировать. От совсем уж плохой жизни некуда деваться, но кто побогаче - тот недвижку за границей скупает, кто победнее - 4-ю машину покупает на семью (скоро во дворах парковаться будем в 3 этажа), да по заграничным курортам шарахается, скупая путевки не менее 100 тыс. за штуку. А что касается цен, которые с фонаря, так сейчас уже не вспомнишь точно - сколько стоил бензин или киловатт пару лет назад, если не записывать в тетрадку. Зато все точно знает, кто во всем этом виноват. Наверное это единственное, что сейчас всех объединяет.

  • ответить
11.01.2019, 21:55
Гость: да-да

"кто победнее - 4-ю машину покупает на семью ("- ну не все -же слуги народа , могут на яхту намыть ...

  • ответить
11.01.2019, 12:51
Гость: Тарас,..

что ты имел в виду в своей многословной сборной солянке?Сначала вроде все хорошо у тебя,все сверхбогаты,,а в конце кто то виноват,"в этом",пишешь ты.В богатстве что ли виноват?..

  • ответить
11.01.2019, 10:45
Гость: ХеХ

Ольгинские - вы забавные фантазеры. Кроме жирующего внутримкадья и СПб есть еще Россия, в которой вы никогда не были. Советую отрвать пятую точку от стула, отложить кремлевскую методичку, выключить компьтер и поехать посмотреть реалные итоги правления ваших хозяев недрососов.

  • ответить
11.01.2019, 13:03
Гость: итоги правления ваших хозяев недрососов.

Постойте, а это не опасный оборот?
Ну, допустим, русские поймут - хватит, недрососы до добра не доведут.
Возьмут вилы и скинут недрососов, как в 1917 году.
Недра станут народными (государства трудящихся).
-
И что будут делать те, кто нанял ваших кураторов? Банкиры-то англосаксонские что будут делать?
Придется же покупать ископаемые, даром ведь перестанет к ним поступать топливо и сырье...

  • ответить
11.01.2019, 15:20
Гость: Славик

Какие вилы? Чтобы очередной сталин на шикарной даче Хванчкарой упивался на народные деньги?

  • ответить
11.01.2019, 19:36
Гость: По-вашему,

Хванчкара - предел мечтаний?

  • ответить
11.01.2019, 12:47
Гость: Хех!

У тебя все оппоненты - ольгинские. А вместо аргументов - переход на личность.
***
Касаемо советов (которых никто не просит), то первое, что увидит наблюдатель - это огромное количество частных автомобилей, чего в Союзе (при всем величайшем уважении и бесконечном сожалении о его развале) не было, хотя бензин стоил, полагаю, на порядок дешевле.

  • ответить
13.01.2019, 08:57
Гость: ну да

как в советские года велосипед.

  • ответить
11.01.2019, 19:37
Гость: И ведь что интересно:

редко встретишь авто с русскими названиями, хотя хозяева у них теперь тоже не русские

  • ответить
11.01.2019, 12:02
Гость: Тарас

В отличии о вас, диванных стратегов, я не даю тупые советы - что кому и как делать. И много где уже успел побывать, тем более живу как раз не в московском регионе и не питерском, и знаю что такое настоящая Россия, благо что есть с чем сравнивать. И последнее, не надо судить всех по себе. Если вы привыкли жить и работать на хозяев, то не все такие. Так что советую думать, прежде чем говорить

  • ответить
11.01.2019, 09:38
Гость: retvizan

Это была неправильная стабильность. Коммунисты в это время расстреливали колхозников, запрещали собирать колоски и заставляли работать за палочки-трудодни. "Отец" нам сейчас все расскажет. Времена были такие, понимаешь.

  • ответить
11.01.2019, 22:06
Гость: да-да

"Коммунисты в это время расстреливали колхозников, запрещали собирать колоски и заставляли работать за палочки-трудодни. ""- коммунисты если и расреливали то, претспуников..колоски воровать общенародные -крысятничать, даже у падших людей -бандитов самое гнусное дело ; учет работы может быть в разных вариантах, в колхозном хозяйстве тогда решили что, самый справедливый это трудодни.. сегоднЯ , в мире , основное мерило труда цифирьки частной а-мерзкой конторы фрс,только они их все время создают новые из ничего, причем под проценты в них -же( которые нельзя отдать вновь не заняв у них ,и опять под проценты в этих монопольных цифирьках!) для всех их использующих,обесценивая постоянно учтенный труд , и что хорошего?!

  • ответить
11.01.2019, 13:52
Гость: Хех!

Либерасты, конечно, оболгали Союз.
***
Но это не повод, чтобы им уподобляться, понося РФ по поводу и без повода.

  • ответить
11.01.2019, 12:51
Гость: Хех!

Либерасты, конечно, оболгали Союз.
***
Но это не повод, чтобы им уподобляться, понося РФ по поводу и без повода.

  • ответить
11.01.2019, 17:44
Гость: Чио за

взбесившаяся цепная псина с кличкой Хек носится с комментами на КМ?На всех лает,слюной брызгает,детей пугает,не пора ли пристрелить одичавшую?

  • ответить
11.01.2019, 21:25
Гость: Хех!

Это все твои "аргументы" (типа брань) и ценные идеи?
***
Негусто.

  • ответить
11.01.2019, 13:30
Гость: Почему же?

"по поводу" очень даже надо!

  • ответить
11.01.2019, 10:59
Гость: Нет, колхозников они

отпровляли в гулаг. А уж там, в гулаге, заливали в бетон на канале имени Москвы.
А расстреливали они поэтов и художников. Для этого у Берии были специальный ржавый револьвер. Он расстрелял сто миллионов поэтов у себя дома в перерывах между изнасилованиями студенток, пойманых на Арбате.
Здесь мелочей нет.

  • ответить
11.01.2019, 10:19
Гость: Тарас

А вы случаем не из тех, чьи предки как раз расстреливали этих самых колхозников? а то возникает вопрос по поводу такой осведомленности, подумалось - мож дед рассказал, как по приказу кровавого тирана стрелял вот таких вот хлеборобов за последние колоски. И еще вопрос - если раньше работали за палочки-трудони, за что работаете сейчас вы? за зеленую резанную бумагу? или за красивые глаза?

  • ответить
13.01.2019, 09:01
Гость: работаем

За циферки на карточке, за которые нам выдают в магазинах еду. Хренового качества.

  • ответить
11.01.2019, 12:33
Гость: retvizan

Об этом я узнал из комментария пользователя под ником "Отец" пару дней назад. Его и самого расстреляли, причем несколько раз. Об этом он правдиво рассказывает в своих комментариях. Как продолжение нашего с ним спора я и написал здесь то, что вызвало ваш такой праведный гнев. Какой вы непримиримый борец за правду, однако. Давно начали?

  • ответить
11.01.2019, 14:31
Гость: Тарас

Надо же, несколько раз расстреляли. Первый раз такое сышу. Насколько я помню, по уставу человека можно было только раз расстреливать. Кстати я не борец за правду, я борец за справедливость, иногда это разные вещи.

  • ответить
17.01.2019, 03:30
Гость: колхозников расстреливать?

они-же не для этого были созданы!"Расстреливать два раза уставы не велят" - это серьезно?

  • ответить
11.01.2019, 10:00
Гость: Да-да...

А родители твои погибли при голодоморе.

  • ответить
11.01.2019, 08:56
Гость: РусскийЧеловек

"Смотри вперёд с надеждой, назад — с благодарностью, вверх — с верой, вокруг — с любовью." Омар Хайям
И хватит тренировать народу печень! Желчь продукт специфический...

  • ответить
11.01.2019, 07:41
Гость: вф

для "продвинутых" это не стабильность а застой - зато щас...

  • ответить
11.01.2019, 07:23
Гость: Хм

Что вы ругаетеся? У Рыжего зарплата растет и денег много! Вот это стабильность!

  • ответить
11.01.2019, 01:27
Гость: Гость

Не 4 копейки, а 2 у кого были электроплиты. Хлеб стоил 16,18 24 копейки 1кг. А сейчас покупем сами незнаем что это за Хлеб и сколько там грамм,

  • ответить
11.01.2019, 08:00
Гость: Тарас

Точно, у нас была электроплита и там реально была скидка на оплату по отношению к тем, у кого газовые стояли. Кстати, тогда и правда комуналка была не такой тяжкой и не отбирала от бюджета от 30 % и более. Да, еще были булочки по 3 коп. Помню после того как сдашь бутылки, шли покупать мороженное за 15 коп. и булочки ))

  • ответить
11.01.2019, 12:02
Гость: Отключи компьютер,

Авось на булочку сэкономишь.

  • ответить
12.01.2019, 01:27
Гость: Гость: Отключенному

А по существу есть, что ответить, кроме тупого юмора?

  • ответить
11.01.2019, 15:31
Гость: Славик

За интернет еще не надо будет платить, рублей 800 наверное за 100 мбит/c - 25 батонов в месяц покупать. Свинью на балконе можно выкормить. В советское время такие клоуны у нас в доме были.

  • ответить
11.01.2019, 00:53
Гость: 4 копейки- пятая часть цены советского батона хлеба(20коп).

Сейчас батон хлеба 20 рублей, киловатт 5 рублей. На 5 процентов подорожало от советского. Ужас.

  • ответить
11.01.2019, 13:45
Гость: ВВВ

Это где это хлеб по двадцать? Наверное столько стоит отрезаный кусочек хлеба в том ресторане, где ты питаешься.

  • ответить
11.01.2019, 15:34
Гость: Славик

Хватит кривляться, вы из Италии, что ли, как это обычно бывает, по СССР ностальгируете? Батон в Москве стоит 30 р. В регионах дешевле.

  • ответить
12.01.2019, 01:32
Гость: Гость: Славику

Самый дешевый батон в Санкт-Петербурге стоит 26 руб., "Подмосковный" стоит более 50 руб. В области местный батон стоит на 2-3 руб. дешевле.

  • ответить
11.01.2019, 11:08
Гость: Что показывает

Ваш анализ соотношения цен на хлеб и электричество?
Какую динамику Вы выявили этим анализом?
Почему взяли для сравнения именно эту продукцию?
-
Возможно, показательнее было бы сопоставить эти (и другие) цены со средней зарплатой наемного работника в народном хозяйстве? Естественно, за вычетом 2% минимальных и максимальных зарплат.

  • ответить
11.01.2019, 12:01
Гость: Потому что с хлебом в СССР стало получше в 70х

Считать по колбасе или штанам - так они были в СССР дефицит, не то что сейчас.
Население электричества сейчас потребляет втрое больше чем в РСФСР.
Небось за компами сидят, комменты пишут.

  • ответить
11.01.2019, 22:15
Гость: да-да

"Считать по колбасе или штанам - так они были в СССР дефицит, не то что сейчас.
Население электричества сейчас потребляет втрое больше чем в РСФСР.
Небось за компами сидят, комменты пишут."- сегодня съедобной -безопасной колбасы , бех хими , физики ипр.со сроком реализации 36чаосв вообще нет..и цены на нее только спекулятивные -рыночные по которым и в СССР тоже не было никакого дефицита , В СССР даже настоящие американские джинсы можно было свободно купить по рыночным ценам а, сегодня их даже в сша нет ,только лат америка,азия или Коммунистический Китай. Отопление нормально не дают эффектные собственники и их топающие менагеры , вот люди и включают теплые полы и электрокамины в три раза больше, платя второй раз за отопление.

  • ответить
11.01.2019, 13:10
Гость: Не помню,

что бы я (или кто-то) ходил без штанов в 1987 году, хотя перестройка уже и шла вовсю.
Да и яичницу с колбасой утром жарил...
Мне кажется, можно все-таки и по колбасе посчитать и по штанам.
-
"...Население электричества сейчас потребляет втрое больше..."
Это понятно уже! Но что это означает - вот вопрос-то!

  • ответить
11.01.2019, 18:10
Гость: Но что это означает - вот вопрос-то!

Ну как что, клиент несговорчивый, приходится утюжком, паяльничком...

  • ответить
11.01.2019, 15:36
Гость: Славик

Город свой назови. В Горьком было шаром покати.

  • ответить
14.01.2019, 10:25
Гость: Да был я в Горьком пару раз в начале 80-х,

на К.Сормово ставили гидроцилиндры наши на "Ракеты".
Не видел в Горьком людей без штанов.
Не видел и голодающих. Впрочем, за пару недель много не увидишь...

  • ответить
11.01.2019, 19:43
Гость: Славик,

ты в Дзержинске не был. По сравнению с ним Горький был не хуже Москвы.

  • ответить
11.01.2019, 09:04
Гость: А

ты к 5 процентам прибавь платное жилье, образование, медицину. И коммуналку сравни. Коммуналка сейчас составляет половину пенсии, а в советское время 5-10% пенсии. Вот это ужас.

  • ответить
11.01.2019, 19:45
Гость: Вот только врать не надо!

60% минимум, 3500 остается на еду. Или ты думаешь Саратовская чиновница эту цифру с потолка взяла7

  • ответить
11.01.2019, 11:20
Гость: А ты прибавь советскую очередь за жильем и прочим.

На советскую пенсию только батон и светил.

  • ответить
11.01.2019, 22:18
Гость: да-да

"прибавь советскую очередь за жильем и прочим"- слуги народа и сегодня рады постоять в подобной очереди ,не пуская туда хозяев... а,антисоветская очередь за акциями теслы в сша ?

  • ответить
11.01.2019, 13:14
Гость: Батон светил?

Не помню светящихся батонов. Впрочем, наркотиков тогда не было практически и батоны не светили людям.
-
У моей тетки (ткачиха в Мытищах, под Москвой) была пенсия 132 рубля. Нарезной батон стоил 13 копеек.
Не светящийся, обычный, из булочной.

  • ответить
11.01.2019, 14:36
Гость: А,из Мытищ,

вот оно что...

  • ответить
14.01.2019, 10:27
Гость: Что оно?

В Вашем городе пенсии начислялись по другим правилам?

  • ответить
11.01.2019, 19:47
Гость: У многих тогда

была такая пенсия, причем и тех, кто о Мытищах слыхом не слыхивал

  • ответить
11.01.2019, 11:43
Гость: А

сейчас можно купить жилье на зарплату 15-20 тыс? Так что лучше очередь, но получить.
Батон стоил 20 коп при средней пенсии 100 руб. Считать умеешь?

  • ответить
11.01.2019, 14:33
Гость: сейчас можно купить жилье на зарплату 15-20 тыс?

Сейчас можно вселиться сразу в готовую квартиру и выплачивать хоть всю жизнь.
Батон сейчас стоит 20 руб при пенсии 10 тыс. Пятьсот батонов. Столько же как в твоем примере.
Кстати в СССР пенсия средняя реально и до 80руб не дотягивала, сейчас - как правило больше 10 тысяч.

  • ответить
14.01.2019, 10:30
Гость: как правило больше 10 тысяч.

Сообщите примерно, где это Вы видели? В Москве?

  • ответить
11.01.2019, 19:50
Гость: Ты, господин хороший,

наверное, имеешь в виду микрофинансовую организацию. Там, да, будешь выплачивать 5 тысяч всю жизнь, еще и внукам придется.

  • ответить
11.01.2019, 15:21
Гость: Про

пенсию не ври. Минимальная пенсия была 70 руб, максимальная - 132 руб, средняя 100 руб. Нынешние 10 тыс - это меньше тогдашних 70 руб раза в 2.
Про жилье тоже не ври. Допустим квартира стоит 1 млн. Нужен перврначальный взнос 20%, т.е.200 тыс. Без этого кредит не дадут. Где их взять при зарплате 15-20 тыс? Затем ежемесячные выплаты. 15-20 тыс хватает только на хлеб и плохонькую одежонку. О жилье даже и речи быть не может.
Про цены. Не надо брать отдельный батон. Надо брать цены в комплексе. А цены сейчас полная ж... Например, коммуналка тогда была копейки, а сейчас полпенсии.

  • ответить
11.01.2019, 19:52
Гость: Еще раз!

Не полпенсии, а 60%, остальное - 3,5 тысячи на еду. Ну или лекарство какое-нибудь от гриппа (от тысячи).

  • ответить
11.01.2019, 11:43
Гость: Юрий#

А ты прикинь сколько лет тебе придется копить на квартиру при средней зарплате в 25 т.р.

  • ответить
11.01.2019, 22:27
Гость: А ты прикинь

Кто вселяется в прорву современных новостроек.

  • ответить
14.01.2019, 10:33
Гость: Заинтересовались?

Исследуйте вопрос. Кто же вселяется? Сколько остается пустых квартир? В каких городах - какая картина?
Во многих городах на женщину в хиджабе уже и не оглядываются, привыкли.

  • ответить
12.01.2019, 12:46
Гость: Прикинул

в основном, сдается в аренду

  • ответить
11.01.2019, 19:53
Гость: Это для его ума

недоступно: ну не Перельман он, не Перельман

  • ответить
11.01.2019, 05:02
Гость: Val безымянному и безродному

ты шулер и причем мелкого пошиба.
стоимость электроэнергии не менялась с 1961 по 1989 и это раз. второе - заработные платы и причём не тех кто сейчас сидит на мешках и на горах с деньгами, а тех простых кого называют народом.

  • ответить
11.01.2019, 11:21
Гость: Ушибленному.

второе - заработные платы -что? Фантики печатали, купить на них -даже еды не хватало.

  • ответить
11.01.2019, 15:21
Гость: Чем

моложе, тем наглее врешь.

  • ответить
11.01.2019, 19:54
Гость: За такие тупые посты

платят по двойному тарифу. На косячок или соль хватит.

  • ответить
11.01.2019, 17:31
Гость: Скажи уа-уа

Осмысленней будет.И к возрасту твоему ближе.

  • ответить
11.01.2019, 19:55
Гость: Вот ты, малец, и прокололся

.

  • ответить
11.01.2019, 13:21
Гость: Где это Вы вычитываете

про не хватало еды? Серьезно, напишите, мне интересно.
Ну, в смысле, когда пришла новая власть - в 1990 - еды перестало хватать, ее перестали завозить, а позже (в 1991) перестали производить.
Но мы-то, я так понимаю, говорим про картинку в заголовке?
Правда, напишите, где вы прочитали про нехватку еды в 1961-89?

  • ответить
11.01.2019, 17:34
Гость: в 1990 - еды перестало хватать, ее перестали завозить

Ножки Буша Ам? Роялем Буль?

  • ответить
14.01.2019, 10:37
Гость: Да нет,

в магазины в городах перестали завозить, имелось в виду. Создавали ощущение необходимости перемен.
Окорочка - это другое, потом уже...

  • ответить
11.01.2019, 17:33
Гость: где вы прочитали про нехватку еды в 1961-89

Да, перебои с хлебом сверхдержава сумела устранить.
Вот доставать колбасу вам явно не доверяли(у детишек аппетит во все времена).

  • ответить
11.01.2019, 19:57
Гость: Колбаса - это ведь

предел мечтаний, а еще, если и туалетная бумага. Всё - жизнь удалась!

  • ответить
11.01.2019, 11:45
Гость: А

как ты выжил без еды то? А сейчас на еду хватает зарплаты 15-20 тыс?

  • ответить
11.01.2019, 14:35
Гость: как ты выжил без еды то?

Что,бедолажка, родиться при СССР не успел?

  • ответить
13.01.2019, 04:11
Гость: Вот

как раз успел. Еще Хрущева застал. Успел застать бесплатное жилье, образование, медицину. Успел застать зарплату 200 руб в 80-х. Это раз в 5 больше нынешних 15-20 тыс. А на туалетную бумагу хрен с ней. Бесплатное жилье важнее.

  • ответить
11.01.2019, 00:14
Гость: Vlad

А в это время Чубайс с Гайдаром заканчивали школу, и им такая стабильность была как кость в горле. Ведь в таких условиях разбогатеть просто невозможно.
А с другой стороны номенклатура никак не могла придумать, как свое положение передать по наследству.
И наконец в 1990 они нашли друг друга.
А вот Китай пошел другим путем. И будь прокляты вышедшие в Москве на улицы против ГКЧП!

  • ответить
11.01.2019, 15:40
Гость: Славик

В поднебесной полно долларовых миллионеров. Европу заполонили. Я в Бари в аренду брал простенькую машину, а китайская шобла (человек 10) взяли 3 самых дорогих кара, гады коммунистические. Так что не переживай, в правильном Китае, ты бы тоже успешному соседу на лексусе завидовал горюя над рисовой плошкой.

  • ответить
11.01.2019, 11:26
Гость: как свое положение передать по наследству.

Правдоподобный вымысел, который нельзя проверить. Фактоид.
-
Давайте мыслить логически.
1. Основная часть благосостояния номенклатуры определялась не деньгами, а услугами. Например, им не надо покупать дачу - ее выдают в бесплатное бессрочное пользование. Право распространяется(!) на членов семьи, естественно.
2. В принципе, карьерист не достигнет цели, если не думает только о деле и о себе в деле. Создание льготных условий другим (в т.ч. и родственникам) - задача для него второстепенная.
3. Дети номенклатуры - не оставались без хлеба. Они заканчивали нужные ВУЗы и устраивались на хорошую работу. Хорошую - означает стабильную, не обременительную, с большой зарплатой и социальными льготами. Например, дочь второго секретаря обкома партии стала начальником отдела в институте стран Азии и Африки.
-
Вывод.
Вряд ли дело в наследстве. Скорее в том, что Верховный совет не ратифицировал Бреттон-Вудские соглашения и ресурсы СССР были выведены из-под контроля Запада.
Но капитализм - система экстенсивная, ему надо физически расширять рынок.
Вот и расширили...

  • ответить
11.01.2019, 22:30
Гость: да-да

"номенклатуры определялась не деньгами, а услугами. Например, им не надо покупать дачу - ее выдают в бесплатное бессрочное пользование. Право распространяется(!) на членов семьи, естественно."-дачи ,только не большой части чиновников, военных ипр. атомщиков , в СССР давали служебные на время несения службы, работы ,ни о каком бессрочном пользовании,членами семей даже речи ни шло ( именно ельцин стал дарить гос дачи в собственность перешедшим на его сторону предателям ).Все остальное на общих основаниях.

  • ответить
11.01.2019, 08:37
Гость: Хаха

Опять жыдмасонскыя рептилойды виноваты?
Вон, КГБ у власти сидят уже 20 лет - радуйся богатству!

  • ответить
11.01.2019, 11:36
Гость: Вы либо не

живете в России, либо очень молоды.
Всем остальным известно, что спец. учреждения (например, КГБ) - инструмент власти, а не сама власть.
-
Тезис о власти, принадлежащей КГБ, родился в Англии, после войны, во время "хрущевской" компании (20-й съезд КПСС).
То, что Вы это транслируете показывает, откуда Вы черпаете знания.
-
Обратите внимание - Вы никогда не слышали, что власть в Англии принадлежит МИ-6, а в Израиле - Моссаду, верно?

  • ответить
11.01.2019, 13:28
Гость: Хаха

Да ы фанат теорий заговора?

Может, и в гомеопатию с гороскопами верите?

"...а все остальные нам завидуют!" XD

  • ответить
11.01.2019, 08:27
Гость: Просто китайцев

научила их собственная новейшая история. Помните "культурную революцию", хунвейбинов?
В стране творилось хрен знает что. "Там Тау-Китайская братия свихнулась по нашим понятиям", пел тогда В.Высоцкий.
Но на своей главной площади в Пекине китайская власть дала настоящий бой бардаку, который устраивали, не без помощи запада, в стране недоумки.
А у нас, в 90-е победила "подлинная демократия". И никому, ничего за это не будет!

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.