• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Сталин - Человек года

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.01.2023, 22:07
Гость: А это как?

"Если нас хвалят наши враги, значит, мы что-то делаем неправильно"
(т.Сталин)

  • ответить
04.01.2023, 21:37
Гость: Хорошего человека

буржуи человеком года не обьявят.

  • ответить
04.01.2023, 16:53
Гость: Да

Это был советский народ вопреки Сталину и прочим вертухаям, которые потом победу в заслугу себе присвоили.

  • ответить
04.01.2023, 16:52
Гость: Иван Иваныч

Абсолютно беспринципное и конъюнктурное издание. Там и Гитлер побывал и все кому не лень, включая аналог Бокассы- Зеленского.
Так что нефиг им дедушку Сталина было трогать. Не их масштаб.

  • ответить
04.01.2023, 16:04
Гость: Анюта

На Петра Первого похож.Наверно пластическую операцию делал.

  • ответить
04.01.2023, 14:11
Гость: И.В.С.

\\\а иудеи с ещё большей ненавистью вспоминают тов СТАЛИНА \\\
Меня это всегда очень удивляло,ведь именно и ТОЛЬКО(!!) Иосиф Виссарионович спас от концлагерных евро-печек и абажуров оставшихся несколько миллионов евреев...Да они на него должны молиться ВЕЧНО,усердно и ежеминутно,больше как на своего царя Сало-мона.Это их СПАСИТЕЛЬ в Истории.
Поэтому парадоксом стал нынешний зелик-фашист...в голове не укладывается.Вор - это понятно,но гитлеровец...

  • ответить
04.01.2023, 22:03
Гость: Оказанное содействие

впоследствии ничего не стоит. Не надо спешить делать добро и спасать кого либо. Англосаксы и иудеи всегда сначала калькуляцию проводят и если есть профит, то возможно вам и помогут, но вы будете много и пожизненно должны им.

  • ответить
04.01.2023, 12:02
Гость: Хорошая компания

И Гитлер был на обложке журнала "Time", и Горбачев. Да кого там только не было.

  • ответить
04.01.2023, 14:32
Гость: Жалеете,

что вас не разместили? Какие ваши годы

  • ответить
04.01.2023, 10:40
Гость: karelbabai

Прошло 70 лет а иудеи с ещё большей ненавистью вспоминают тов СТАЛИНА так уж УГОМОНИТЕСЬ сами знаете ОН был прав

  • ответить
04.01.2023, 10:32
Гость: Рабинович

"Тайм" признавал Сталина "Человеком года" дважды - по итогам 1939 и 1942.
Но интересно другое: почему сегодня об этом вдруг вспомнили?
А вот почему:
- Человек 1942 года - Сталин;
- Человек 2022 года - Зеленский.
И очень похожие причины признания...

  • ответить
05.01.2023, 14:44
Гость: Иван Иваныч

Похожие причины? Конечно: конъюнктура. Ну не масштаб же личности, иначе для зеленского потребовался бы электронный микроскоп.

  • ответить
04.01.2023, 17:03
Гость: КУРС

Да бросьте Рабинович. Вы ж таки не совсем - того. Это как сравнивать, кое-что и морковку.

  • ответить
04.01.2023, 13:54
Гость: Пётр

Эта похожесть чисто внешняя - ожесточенное вооруженное сопротивление.
А по факту они - антагонисты.

  • ответить
04.01.2023, 15:28
Гость: Рабинович

Совершенно верно.
Зеленского уместнее поставить в один ряд с Черчиллем и де Голлем.
Конечно, масштаб этих фигур не сопоставим. Но и противник у Зеленского тоже совсем не (censored).

  • ответить
05.01.2023, 22:19
Гость: Ас

Зеленского можно сравнивать только с Бандерой, который по слухам тоже был из рабиновичей. Известно, что в мире не было ни одного движения, которое не возглавили бы евреи.

  • ответить
04.01.2023, 11:07
Гость: ser

Европа в пыль надысь?

  • ответить
04.01.2023, 08:52
Гость: Александр

Оно и понятно!Мелкий уголовник, волею судеб ставший фюрером огромной страны, бессчетно и безнаказанно растрачивал своих подданых и огромные ресурсы, чтобы уничтожить другого фюрера. О чем еще мечтать? 2 злодея убивают друг друга! Большой успех западной дипломатии, стравившей вчерашних союзников, уничтожив одного и серьезно ослабив другого. Тем самым, исключив сталинскую "мировую революцию" захватом Европы.Достоин фото на обложке!

  • ответить
04.01.2023, 08:01
Гость: Пилот

Зимой 1943г в январе Красная армия начала разгром окруженной 300 тыс армии немцев в Сталинграде, поэтому портрет Сталина победителя и успешного руководителя и появился на первой странице журнала Тайм. За рубежом в Англии правильно оценили обстановку, что красная армия побеждает и громит фашистов. А теперь вернемся к нашим «баранам», а что происходит зимой в зоне СВО, какие успехи. Тупые генералы под управлением министра обороны и главнокомандующего, собрали вместе несколько сотен бойцов в здании ПТУ в Макеевке вблизи линии фронта для празднования нового года и к ним прилетело несколько ракет, около сотни погибших и несколько сотен раненых. В кремле раздача орденов и медалей.

  • ответить
04.01.2023, 09:04
Гость: верно

кругом же лохлы, а значит предатели - в таком окружении любое мероприятие рискованно. Хотя собрались они не на праздник, тут вы свистите, что тоже подозрительно

  • ответить
04.01.2023, 08:44
Гость: Логинов

Вы правы, однако помимо того, что собрали и прилетело, важен другой нюанс. Тупые генералы не сделали выводы из случившегося, когда объявили, что основной причиной является массовое использование мобилизованными мобильных средств связи. То есть по сути обвинив самих погибших. А это, к сожалению, означает что будут продолжать собирать в кучки военных и не исключено, что такие прилёты не последние.

  • ответить
04.01.2023, 06:44
Гость: А еще

Эфиопский император Хайле Селассие I на обложке журнала «Time». 1930 года

  • ответить
04.01.2023, 02:25
Гость: храп

В редакторской колонке выпуска TIME Ричард Штенгель объяснил принцип, по которому журнал выбирает того или иного номинанта: «Звание „Человек года“, присуждаемое TIME, не является почестью. Это не знак одобрения. И не признание популярности. В лучшем случае это трезвая оценка мира, каков он есть, и самых могущественных людей и сил, формирующих этот мир — к худу или к добру"
В 1938 году лауреатом был Адольф Гитлер.

  • ответить
04.01.2023, 01:09
Гость: Джордж Сантаяна

Кто забывает уроки истории, обречён на их повторение.

  • ответить
04.01.2023, 08:37
Гость: забывчивые

Горбачев,Ельцин,Путин.

  • ответить
04.01.2023, 07:18
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Главное при изучении истории, это не путать её с пропагандой.

  • ответить
04.01.2023, 08:38
Гость: уточнение

история получается такой,кто ее пишет.

  • ответить
04.01.2023, 09:35
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Если история зависит от человека, то это уже не наука, а идеология. Идеология тоже полезная вещь, но следует отличать историю от идеологии потому, что идеология ничему не учит.

  • ответить
04.01.2023, 00:49
Гость: Не будите лихо,

пока оно тихо.

  • ответить
04.01.2023, 00:37
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Сложная фигура Иосиф Виссарионович, однозначно о нём судить сложно. До 43 года был и 1941, когда советская армия, самая сильная, по скорости отступления превосходила французскую. А остановили врага, на подступах к Москве, ополченцы, большая часть которых родилась ещё при старом режиме. И первый тост за победу он предложил выпить за русских солдат и русский народ, который смог, в тяжёлыый период, забыть прошлые обиды, сплотиться и выстоять. А обид хватало. Но уже появился опыт, что революции не помогают, а только делают жизнь ещё тяжелее.

  • ответить
04.01.2023, 09:18
Гость: Твой куцый мозг

понимает,что "однозначно о нем судить сложно",но зачем же ты берешься тогда за такой непосильный труд,Вячеслав?...

  • ответить
04.01.2023, 10:08
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Я не сужу. А Ваш комментарий расцениваю как показатель очень большого ума и беспримерной воспитанности.

  • ответить
04.01.2023, 10:23
Гость: ser

ты ещё "сам дурак!" напиши)))))))

  • ответить
04.01.2023, 12:00
Гость: +100 Екатеринбург для ser

)))+100 , браво ser !!! )))

  • ответить
04.01.2023, 13:54
Гость: Екатеринбург)))

))) не учи его так писать, а то ведь напишет!!!))))

  • ответить
04.01.2023, 07:33
Гость: Влад

Что значит был 41-й? Ничего, что по сути, на нас напали всем миром и лучшая армия мира вооруженная до зубов? Во время Интервенции, когда немцы предпочли не ввязываться в очередную авантюру, на нас напало 14 стран. Что-то не сильно они преуспели. И это при том, что шла ГВ. Кстати, когда говорят, что с США мы не воевали, так говорят исключительно неучи. Именно Сталин провёл чистку офицерского состава перед ВОВ. Не сделал бы, было бы в РАЗЫ хуже. Собсно, Финская это показала во всей красе. Пали перед немцами не только французы. Пала, на минуточку (на тот момент) одна из лучших армий - польская. Пала Чехословакия, которые вообще имели на тот момент единственные перевес в танках. До какой Москвы мы бы смогли отступать, если бы не гениальное решение Сталина начать эвакуацию. Если кто не помнит, военные были РЕЗКО против этого. Но жизнь расставила всё по своим местам. Сравните с нынешней СВО. Это КАК нужно было к ней готовиться, чтобы получать раз за разом оплеухи?

  • ответить
05.01.2023, 04:16
Гость: Иван Иваныч

На вы сами подставились. Мы за первые дни ВОВ потеряли 7000 самолётов. А в СВО у нас не разу не было превосходства в живой силе. На данный момент. Я считаю, что это наше национальное - плохо втягиваться в войну, а потом не остановить,

  • ответить
04.01.2023, 16:07
Гость: на нас напало 14 стран (07:33)

опять последствия "боярышника"
"на нас напало 14 стран"- Ватикан, Люксембуг, Андора, Соломоновы острова...

  • ответить
05.01.2023, 07:22
Гость: Влад

Как всегда у вас либерастов. Удобное вычленяем, неудобное "забываем". Также среди этих стран были Чехословакия и Польша (на тот момент самые лучшие армии после Германии). Французы. Были США, чьи корпуса состояли из солдат и офицеров прошедших 1МВ. Были канадцы. Были даже австралийцы. И вроде бы на австралийцах надо было бы ржать, вот только ни японцы, ни немцы с ними не справились (это так, к слову). Были британские войска. Или бритты - это уровня Андорры?

  • ответить
04.01.2023, 08:21
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Это как раз образец когда пропаганду называют историей. Многих, тех кто внёс значительный вклад в победу, возвращали из мест заключения. Армия, построенная в советское время, бежала и сдавалась в плен, а ополчение выстояло. Панфилов формировал свою армию уже в дни войны, и эти новобранцы, недавние музыканты, учителя, рабочие не дрогнули. Панфилов запретил даже близко подпускать к ним, отступающие в панике войска, чтобы не допустить в армии духа страха перед противником.

  • ответить
04.01.2023, 06:37
Гость: £

Да, да, малой кровью и на чужой земле ...

  • ответить
04.01.2023, 00:29
Гость: тоже-врач

Он не заискивал перед партнёрами и вкладывал все ресурсы страны в оборону.

  • ответить
04.01.2023, 06:55
Гость: Все ресурсы

До 22 июня 1941 года все ресурсы вкладывал в помощь Германии в её войне против будущего союзника Великобритании!

  • ответить
04.01.2023, 10:26
Гость: ser

я вас умоляю!)))) ну не была Британия союзником России никогда!
просто Гитлер чутка бомбил остров, а самим англичанам слабо было отбиться, вот и стали "союзником")

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.