В основном его ненавидят. люди некоторой "избранной" нации. Это те кого Сталин спас от полного уничтожения Гитлером. Те кто вместе с гозманами, поливает Сталина грнязью просто лакеи этой нации.

Это "правильно" лижи Ельцину и его семейке пониже спины, усерднее лижи. Они ни в чем не виноваты, виноват Сталин.
Вот таким как ты с одной извилиной, очень легко внушать всякий бред и управлять вами. Послушное, тупое стадо.
Вам и новые храмы для молитв построены- "алкаш(ельцин)-центры".

Это пропагандистский миф троцкистов и Хрущева (по сути он - тот же троцкист). Во времена "перестройки" все подобные мифы, порочащие Сталина и его эпоху, были реанимированы и усиленно распространялись с одобрения А.Н. Яковлева (вероятного агента ЦРУ). Сталинских коммунистов выкосила война - защищая страну, погибло более 3 миллионов самых честных и идейных. Приспособленцы, стукачи и вертухаи сумели избежать фронта, выжить и занять руководящие должности. К сожалению, руководствуясь шкурными интересами, они интриговали, часто затирали, не допускали к власти фронтовиков - людей прямолинейных и не способных к подлости. Простор для их деятельности открылся с захватом власти Хрущевым, организовавшим государственный переворот (убийство Берия) и первую перестройку. Именно эти "колебались вместе с линией партии". Они и их отпрыски готовили вторую перестройку и разрушение нашей страны. Среди приспособленцев был Солженицын, который своими письмами спровоцировал собственный арест и избавление от дальнейшего пребывания в действующей армии. В заключении он был стукачом, за что пользовался привилегиями. Своими опусами, написанными с подачи спецслужб США, он внёс заметный вклад в оболванивание советских людей и их неготовность сопротивляться разрушению великой страны.

Не надо морщить нижний бюст.

Во-первых не все на западе живут лучше всех. Таких в лучшем случае пара десятков стран. В остальных 180 стран мира, люди живут совсем не хорошо, а там ведь тоже капитализм. Не потому ли эти 20 живут лучше чем 180, что они их просто грабят столетиями и на них паразитируют?
Ну и даже в этих 20-ти жизнь не всегда хорошей была. Достаточно вспомнить рассказ лауреата Нобелевской премии Жореса Алферова.
Он рассказывал , что был в США в доме у своего друга американского физика и там разговаривал с его отцом, бывшим шахтером. У того хороший дом, машина, прогулочный катер.
Так вот этот бывший шахтер сказал- знаешь Жорес, когда я начал работать то пахал по 12 часов в шахте, не было ни страховки, ни техники безопасности, зарплата была мизерной. И только после вашей революции у нас начались перемены, хозяева начали нам повышать уровень жизни. Боялись.
Ну а теперь от себя. СССР нет, сдерживающего фактора для западного капитала нет, и потому уже многие отмечают, что в этих самых благополучных странах запада, началась отмена многих поблажек и наступление на права трудящихся. Сокращают зарплаты, увеличивают платежи, и т.д.
Так что думаю еше несколько лет и вряд ли рабочие на процветающем западе будут жить припеваючи.
Как говорил один персонаж с пятном на лысине- процесс пошел.

>На Западе лет 500 как лучше всех на планете живут.
Да, они действительно живут лучше всех за счёт грбежа - Африка, Азия, Новый Свет... Только США и Канада вывернулись за последние 100 лет и теперь уже сами грабят...

"Только вот почему-то при капитализме рабочие жили лучше, чем при социализме"- реклама ,двигатель лукавого ...

"Американские безработные приехали в турпоездку в Москву"- ну ,дык их (пару десятков из 20 миллионов?)привозили видимо за счет принимающей Советской стороны чтобы ,посмотрели как люди живут, без эксплуатации человека человеком,без экономического рабства, диктатуры капитала и всеобщего взаимного надувалова ...

во Франции сейчас машины от счастья жгут.

А узурпатор-то был оказывается шутник. Всё с точностью до наоборот. Наверное он имел в виду Россию. Одно слово провидец.

а где здесь "товарисчи коммунисты", которые "блеют? По-моему ты и те, кого ты представляешь, и блеют. Вот, только о чем - так вас х..р поймешь. Так, просто блеете. А товарисчи коммунисчты понимают. что дело не в Сталине. Решающую роль в истории играют народные массы. Даже тогда, когда они создают условия существования, и заметь - нередко неплохие, для всяких антисоветских, а значит, антирусских опарышей.(Вассерман установил, что антисоветизм прямо ведет к антироссизму).При Сталине у них иная роль была, но тоже решающая.

Так ты колхозник или репрессированный? Или ты как в фильме- а вы любили? Нет но я столько про это читала, что хорошо это себе представляю. Ты тоже Сванидзе начитался, "богоизбранный"?

"до уровня Германии или США- как до Луны раком"- это смотря в чем уровень измерять..если в дефицитах платежеспособного спроса то, сша и фрг опережали СССР на порядок.Если в количеств бомжей то , сша на сто порядков впереди,если в тех, кто хлеб насущный (рыночного качества для ожирения, и не долгих мучений в несовершенном мире))по карточкам получает из-за изобилия высокооплачиваемых рабочих мест..то их в сща до сих пор, миллионов 40-50,как и тех ,кто не имеет возможности купит мед страховку -не имеет никакой мед помощи вообще. Сегодня , на "нищей"Украине свое собственное жилье( а, не закладную на три поколения пахоты для сладкой жизни старухи процентщицы и ее личинок) , имеют больше людей чем в фрг( а, то и два- плюс дача почти у 70%) .

При хрущеве дружок хлеб был из отрубей и кукурузы. В 1962 году этот деятель оставил страну без хлеба. Мы школьники, простояв за таким хлебом в очередях, опаздывали на уроки и учителя нас не ругали и относились с пониманием. А при Сталине, помню продавали саратовские караваи. Таких даже при Брежневе уже не было. Так что рассказывай таки басни своей бабушке.

И ты лично кем был при Сталине рабом или рабовладельцем?

А такие, как ты, что сделали, чтобы уровень жизни поднять? И откуда ты знаешь, что такое "рабовладельческий строй"? На римских галерах греб, или на плантациях пахал? Относительно уровня жизни в СССР и США в начале 60-х, для интересующихся на примере нашей семьи. Папа -фронтовик,младший офицер, мама - экономист-практик, без образования.Чисто в социологическийх целях эта информация. Двоюродная тетя была угнана на работу в Германию, потом в Австрию, познакомилась с австрийцем, поженились и уехали в США. Детройт, мастер или квалиф. рабочий у Форда, не помню. Общались: своей маме передавала деньги, нам массу фоток. В начале 60-х они купили "фарму", 10 акров, чем-то занималась. Значит, у нас уже свой дом 10х10, приусадебные постройки- летняя кухня,сарай с хлевком. В 1964 уже машина Волга-21, в доме телевизор-комбайн(с проигрывателем и радиолой), холодильник, пылесос, стир. машина, радиола, мебель, стены глиной побелены, но вскоре уже и обои, ковры, хотя преимущественно домотканные дорожки (рядно). Вскоре на нашей окраине появился газ. В 70-е еще более очевидный рост достатка, Волгу сменила "тройка", чернобелый телевизор сменил цветной и т.д. Да, у тети - 2-этажный дом, коттедж, машина побольще Волги,с "крыльями", телевизор на ножках, комнаты обставлены не по нашему, полусельскому.В общем, п...т антисоветчики: уровень жизни в США, конечно, было повыше, но "не до Луны". Сравнимые уровни жизни. Да, питание...ну, слов нет: п...жь еще более откровенный.

Андрей, процветание в развитых странах Запада обеспечивалось за счет сверхприбылей, которыми империалистическая буржуазия этих стран частично ДЕЛИЛАСЬ со своими рабочими. Получала она эти сверхприбыли не за счет "некапиталистических секторов в мировой экономике", а ограбления слаборазвитых зависимых стран периферийного капитализма. Сегодня в число таких стран попали практически все страны бывшего СССР, включая Россию (в меньшей степени, Белоруссия). Китай открылся и пошел на то, чтобы его грабили, поскольку иначе нельзя было осуществить модернизацию. Сталин, проводя модернизацию, тоже должен был заставить весь народ, прежде всего крестьянство, "затянуть пояса", чтобы за хлеб, продовольствие, золото и др. ценности покупать промышленное оборудование, целые заводы. Но без модернизации СССР никогда не одержал бы победы над фашистами.
Китай же сохранил независимость в самом важном секторе - в финансовой сфере. Банк КНР подчинен Правительству и по мере возможности, стремился проводить денежную политику в интересах страны. Сегодня, когда он стал первой страной мира по общему объему ВВП, модернизировал и развил основные отрасли народного хозяйства, раскулачить Китай никому не удастся.
Наш же ЦБ всегда следовал и до сих пор следует рекомендациям МВФ и других "международных" финансовых институтов, находящихся под контролем США, точнее, ФРС. Поэтому у нас многолетний застой, продолжается деградация: за 10 последних лет ВВП Китая удвоился (рост на 101%), а России увеличился на 4%.

капитализма есть одна плохая черта - богата кучка буржуев и лакеев (10%) и бедны остальные 90%.
У социализма есть одна хорошая черта - люди живут нормально и нет нищих.

Судя по реакции, нынешние упыри и вурдалаки боятся дедушки Сталина как черт ладана))

Верные мысли. Именно так и думал весь советский народ при Сталине, ежегодно получая газету Правда с информацией о снижении цен на продукты и товары на 5-20%.А сейчас, находясь второй десяток лет в кризисе' с радостью видит ежегодный рост цен на все, и увеличение праведно нажитых состояний Ротенбергов, Дерипасок, Керимовых и прочих мудрых государственных деятелей.

ты по одному европейцу думаешь, что поголовно? Да таких буржуев и лакеев 10%. А остальные 90%? Но и европеец в три короба наврет и ты всему этому веришь? Он перед хозяевами выслуживается. Истинный лакей.

не было ридных грызунь - теперь будут

Вы не понимаете ничего в том, что такое коммунизм. У Вас о нем обывательски-вульгарное представление.
Почти такое же, как на заре советской власти было у забитых крестьян на селе - типа все жены будут общие и т.п.

по плечи в крови. Ему вечно гореть в аду

"А раньше где были? Когда думать было надо, а не резать сплеча семь раз… А сейчас спохватились, забегали. И все сзади оказались. В самом глубоком смысле. А Черномырдин предупреждал..."

...конечно лакей чубайса и сванидзе.

Ну, дурак...

Коба вообще-то и сам еврей

Замечание, может, и верное, но панибратски называть Вождя по партийной кличке имеют право только его ближайшие соратники.

Договорю за Сталина:"
1. Либерастический еврейский воровской глобальный" кипа-тализимь" не в пример Социализму не предполагает, а реально проводит геноцид всех народов, сделав экономическим и политическим Гулагом, всю оккупированную им территорию, страну, государство, Россию.
2.ст.282 УК РФ, " русская", означает запрет инакомыслия для государствообразующего и коренных народов.
3.Установленные еврейским фашистским " кипа- тилистическим" " либерастным" воровские руководством России :
- МРОт
- прожиточный уровень
- потребительская корзина
- средняя заработная плата по экономике
- размер пенсии по старости, пенсионный возраст
- социальные выплаты, стипендии, пособия по безработице, инвалидности
- штрафы, сборы, прямые и косвенные налоги, НДС, запреты, воровство пенсионных накоплений, вкладов, обвал курса национальной валюты, вывоз активов за рубеж: означают рабский труд, бесправие, нелигитимность и враждебную су...сть режима, идеологии, непосредственно проводимого вертикаль власти жидловрагов.

Уловил, две большие разницы между социализм ом и жидлокипоносцами в кипа- тализме?

По меркам того времени был совершенно необходим, нужно со всей очевидностью признать. Кто такие враги народа по советским понятиям ? Это антисоветчики : Горбачев, Яковлев, Афанасьев, Сахаров, Ельцин, Станкевич, Пальме, Бурбулис, Шахрай, Козырев, Березовский, Кисилев, Осокин, Максимовская, Миткова, Грачев, Чубайс, Кох, Немцов, Хакамада, Явлинский, Ясин, Лившиц, Гайдар и нынешние верные продолжатели их дела. Они же антисоветчики, " значит враги народа ". На днях еще одного " английского шпиона " выявили, Брилева. Он не только ведущий первого канала, но еще и член Общественного совета при Министерстве обороны РФ. О как ! Так ему по тем временам высшая мера на лбу написана. Оборзели вы господа иудеи, но не было еще на Руси того, чтобы не ответили враги народа за свои дела. И эти ответят. Бог всех на карандаш пишет.

Он был практиком. Да и ерунду не нес, в отличие от Ваших авторитетов-журналистов.

Что-то ты повторяешься. Или ты не один здесь ученик Сороса? Неужели Сорос только этому вас научил? Вот скупердяй! На обучение ещё чему-то украденных денег пожалел?

Что социализм не защищает от появления де...лов, вроде тебя.

Ты возомнил себя круче Сталина? Тогда порадуй нас хоть одной научной работой на уровне Сталина. Не скромничай, ну, и не сачкуй, садись и пиши. "Примерно так" доказывают гомо сапиенсы своё умение быть равными великим мира сего. Или ты не гомо сапиенс?

Что-то, как мне показалось, ты не тянешь на Козьму. У него всё как-то короче и глубже. А рабов ты только в Росси видишь? Или у тебя задание такое - видеть только то, что тебе повелели? А англичане и все другие, которые называют вышестоящего по должности господином разве не рабы? Или они по вашей градации говорящие скоты?

Лечись милок.И не путай Россию с твоей нищей и позорной Украиной.

что лакей Пу с командой на службе евреев-буржуев.

Никаких различий, уверяю Вас. Схема отработана и глупо отходить от нее (если ты капиталист).

Правда глаза колет.

"ж... э-э-э-ямы" - что буквально имели в виду? Социальное происхождение? Имущественный уровень?
Поясните.

А ты смотри в другую сторону, в свою, и не будет тебя колбасить. На своих фюреров фюрерш. У вас там они любят придумывать для вас сирых развлечения - то инквизицию, то садизм, то мазохизм, а недавно и фашизм придумали.

Вот именно. Потому сразу и набежала свора либеральных троллей от команды сванидзе-чубайса-гозмана и порохоботов.

Но Сталин ничего этого не устраивал.

?

Всё, чему тебя научил Сорос? Скудненько, очень скудненько.

Ааааа...Так вон откуда Гулаги с Вохрою - чтоб за труд не платить... Понятно!

в конце 19 века в Англии.
Тогда требовалось придать восстанию Декабристов (1825) народный характер и методика предлагала объяснить народное недовольство тем, что народ увидел свободу во время похода на Париж 1812 года.
Но этим мало пользовались даже большевики. Слишком глупая ситуация.
-
Существенно позже Петра Екатерининские придворные дамы-путешественницы (Дашкова и еще две, не помню сейчас) писали о грязи и неустроенности Европы. Вплоть до очистки и обустройства местности за свой счет вокруг своего временного жилья.
Какой уж там уют и уход, батенька...

А по существу вопроса есть что сказать? Или Сорос Сорина это не учил?

Кстати, Сталину долго приходилось приводить в чувство фронтовиков, посмотревших на европейскую жизнь..............
Откуда такиемудрости черпаете. Источникинформации ? Кто,кгде,когда?

При Совке спокойно жили. Такого бреда не было, как сейчас - все сплошь проблемы и великие задачи.

это новый мем, я что-то пропустил?
Что не так с выпечкой?