Едим же креветок и моллюсков. Раков и крабов. А это по сути те же насекомые только морские и более крупные. Хотя многие народы брезгуют ими. Ничего страшного не случится если войдём во вкус кузнечиков саранчи и всяких личинок.
А ведь действительно никто из ведущих конструкторов ракетостроения и космонавтов не стал защищать Мир. Затопление станции было спланировано задолго и это была рутинная операция как списание корабля ВМФ. До этого было затоплено семь салютов и никто не ойкнул. Просто эту тему уже много лет эксплуатируют что бы погавкать на российские власти.
Те кто ездили на выработавшей свой срок машине прекрасно знают как опасно на ней ездить и как дорого обслуживать. Если появилась возможность приобрести новую то от старой сразу же избавляются. Только дурак можетпродолжать ездить сразу и на старой и на новой.
Игры в международном космическое сотрудничество с Западом должно быть закончено. У русских должна быть своя, пусть небольшая, но своя орбитальная станция. Пусть у нас, по финансовым причинам, не будет в ближайшем времени сверхтяжёлого ракетоносителя! Но должен быть дешевый и отработанный вариант тяжёлого. С ним можно и орбиталей собрать и на Луну слетать.
это случаем не та станция которая после своего "уничтожения" ещё пару месяцев исправно сигналила о своей успешной трудовой ДЕЯТЕЛЬНОСТИ???
Станция "Мир" два раза горела и стала просто опасной для эксплуатации. За её уничтожение выступали в то время и космонавты, и ученые. Против были только профессиональные патриоты СССР, которые по семи "Салютам" не плакали, а вот по "Миру" плачут до сих пор.
как нам сообщают... Кто?
Я (как и Вы) - не специалист.
Но давайте не будем с Вами цитировать политруков.
Ну воообще то у станции был срок годности, и она перелетала добрый десяток лет.
опять вылез со своей ложью.
"Мир" отлетал 15 лет. Модулю "Звезда" на МКС (который должен быть пристыкован к "Миру") уже 35 лет! И он до сих пор летает.
=
"... и она перелетала добрый десяток лет.." - космические станции рассчитаны на срок эксплуатации 5 лет? Ты смешон в своём вранье, займись лучше вагонными тележками, "иксперд".
Ну, не как у колбасы. Иначе в технике всё считают.
А нам пишут политруки - просрочка, дескать, всё. Кто видел акт освидетельствования узлов и агрегатов? Кто читал комментарии специалистов к этому акту?
-
Аналогии я не провожу, просто пример.
Самолеты Б-52 (дальний бомбардировщик США) стоит на вооружении уже более 50 лет. они собираются его использовать до 2040 года. Машинам будет по 80 (восемьдесят!) лет к тому времени.
И эти машины не стоят на складе, они несут боевое дежурство. На них строится стратегическая оборона США.
-
Я к тому, что "просроченный" космический аппарат - это не совсем понятно.
Причём здесь "Буран"?
Ну, не захотели, чтобы вокруг земли летали советские калоши.
Не для этого мы с Шойгу, расстреливали защитников Верховного Совета в октябре 1993 года, чтобы возвращаться к теме советских галош.
возникли вскоре после Большого взрыва и были либо замкнутыми, либо бесконечными. Струны изгибаются, перехлёстываются и рвутся. Оборванные концы струн тут же соединяются, образуя замкнутые куски. И сами струны, и их отдельные фрагменты летят сквозь Вселенную со скоростью, близкой к скорости света.
В окружающем нас мире нет струн замкнутых, и нет струн бесконечных.
Вы, уважаемый, скорее всего филолог, так не надо в физику играть.
купите себе балалайку и...вперёд. Изучайте струны. Ещё могу прислать вам большие щипцы, чтобы вы отрезали себе кое что.
Струна в физике, это понятие колебательного момента. Это чудо не имеет материального сопровождения: без массы, без заряда. Но колебание создаёт звук, что уже становится материальным и может создавать электро-магнитный резонанс, который в свою очередь создаёт силу тяготения и воздействует и взаимодействует с такими же резонансами и создаёт частицу - бозон Хигса (так считают не все) или микро-поле точечного гравитационного вращения (это тоже признают не все). Имеются и другие разные прогнозы. Во Вселенной имеются объекты, двигающиеся на порядок быстрее, чем распространяется Свет.
не самое короткое и самое внятное объяснение, дающее представление о предмете.
-
Но пост от 23.03.2021, 13:04, всё же, кажется, стёб...
да...насчёт струн он явно ЗАГНУЛ....
И я тоже, когдато(правда давно), шутки любил, а шутников не очень(из за полного отсуствия братской любви).
"МИР" далеко не единственная орбитальная станция СССР, до нее было 7 "Салютов" а по военной теме 5 станций «Алмаз». Рекордсменом по продолжительности полета был "Салют-7", он находился на орбите 3216 дней, то есть почти девять лет. Так что 15 лет "МИРа" это абсолютный рекорд для того времени. И фотография "Энергия+Буран" совсем не в тему. автор, видимо, изучал историю космонавтики по картинкам на детской азбуке!
Раньше не хватало менеджегов, а теперь жугналистов. Лажу масонскую некому освещать.
Телевизор люди перестали смотреть, вот что. Раньше можно было всем вместе, а теперь каждолму по отдельности мозг промывать. Такая себе обратная сторона Луны.
Вот такие блохеры и сеют смуту. На картинке Буран и при чем тут станция? Тем более 15 лет не так уж и мало, хотя , конечно, жалко.
функцию по обгаживанию России. Вот они и выползают из инкубатора.
--
Александр из Берлина
те, кто принимал решение о затоплении советской станции "Мир", включая обнуленного пенсионера - редкостные мр..и. А тебе будут давать пригожинскую подачку после таких слов?
Ну, зарплата - это не подачка. Обычно её зарабатывают трудом. У Вас не так?
-
И мне ещё интересно. Те, кто хвалят РФию - не честные люди. ОК.
А те, кто ругает её же - те какие?
Ну, вот Вы, например?
объясню по пунктам.
1. Правильно, зарплата - не подачка. Но я разве писал, что Шурик получает зарплату?
2. Где я говорил, что те, кто хвалит Россию, являются нечестными людьми? Хвалить Россию обязательно нужно, но за реальные успехи, а не за мнимые достижения. Проблема в том, что достижений очень мало и они почти не касаются жизни обычных граждан, зато негатива от действий власти полно. Ещё одной большой проблемой является полная оторванность власти от народа - ни к чему хорошему эта ситуация не приведет, если власть не поменяет вектор отношений.
3. В будущем постарайтесь придерживаться тематики статей, не переключаясь на другие темы.
все идейные ;-)
Успокойтесь, всёпропальщики! Уже готовы два новых Российских модуля для МКС! В этом году будут они доставлены на МКС и после стыковки с русским сектором МКС, можно будет отсоединиться от МКС и появится РКС, а МКС пусть летит, куда глпза глядят, хоть на дно Тихого океана. А пока вот НАСА упросило Роскосмос в апреле т.г. отправить на МКС их астронавта. А где же великий Маск, ответьте хомячки?
Рогозин, сказочник наш неутомимый, ты лучше скажи, куда опять 30 миллиардов умыкнул?
Чей это "ваш"?
Вы-то какое отношение имеете к процессу?
Отвечу, хоть и не мне адресовано.
Отношение любой гражданин РФ имеет "к процессу" самое прямое - как налогоплательщик любой гражданин в определенной степени оплачивает этого свистабола-недожурнаглиста, который не достроив базу России на Луне, уже анонсирует базу России на Марсе, и не достроив базу на Марсе, обещает, что Роскосмос выпустит "медицинский трамвай"...
А платные лизо..ляди как всегда рассказывают сказки о будущем - "В этом году будут они доставлены...". Жаль, что их писанина не оплачивается вот такими-же сказками о будущем, о том, что их з/п за этот месяц "будем им доставлена в этом году..."
"..появится РКС..." - обязательно появится. Только полиэтиленом заткнут трещины в разваливающихся корпусах просроченных модулей, и вперед, к победам. Правда, российские эксперты говорят, что после 2024 года там опасно находится, но это не беда - не "витькам" туда лететь.
Новые модули - это которые с 1995 года делают? Будем надеяться, что они не развалятся, пока долетят. Всё-таки их делали по советским ГОСТам.
Американский астронавт полетит в этом году, по обмену российский космонавт полетит на американском корабле в 2023 году - чего хай поднял?
О, господи!...
Какое у нас тысячелетье на дворе?
Те многострадальне модули, которе 20 лет строили? МКС выработала свой ресурс - остальное сказки. Российская космонавтика уже отстала лет на двадцать, по сравнению с тем что делают американцы. Ни Марс, ни Луна, ни собственная орбитальная станция, России не грозит. Юре Гагарину, не забудьте цветочки 12 Апреля возложить.
Ну, как на двадцать..
От своих темпов она отстала лет на 30 - примерно с 1987 прекратили основные НИОКР.
А от американцев пока не отстала вообще.
Во-первых, они тогда были немного позади, а во-вторых у них тоже была пауза в 1990х годах (по своим причинам).
Один раз на " передовой" амерской ракетке слетали в космос и будя
Странно как-то отстает, что пиндосы никак не могут отказаться от полетов на наших кораблях и покупать двигатели.
Конечно же Россия отстает, можешь даже не сомневаться:
1. Последнего американского астронавта по контракту на "Союзе" запустили в прошлом года. Всё, лафа закончилась.
2. РД-180 американцы закупают для устаревшего "Атласа". Сейчас ему на замену США делают новую ракету, после чего российские двигатели будут не нужны. Доля в общем количестве запусков невелика: из 37 запусков в 2020 только 5 с российскими двигателями.
3. И "Союзы" и РД-180 были разработаны в СССР, а не в России.
Затопили справедливо. На ней была чёрная плесень. Это всё, что надо знать всёпропальщикам
Была голубая,теперь сыры с этой плесенью делают
справедливо, ибо нефиг России иметь собственные космические станции. Лучше угол снимать у американцев в МКС.
===
"..На ней была чёрная плесень.." - вас обманули. На самом деле там были клопы с тараканами, а дихлофос забыли на Земле. Это всё, что нужно знать кремлеботам.
А МКС - это американский продукт? Надо погуглить...
назвали плесенью?
Это вам дядюшка Сэм на ночь глядя сказочек начитал? Ну или какой негр (прости господи) своим рэпчиком?
Который бездоказательно песенки про дворцы поёт и не всякие накидывальщики на вентилятор. Исчи и обрящешь
какой то космонавт там оставил кусок чего то недоеденного и вот вам плесень
Почему "единственная"? "Салюты" не в счёт?
Если бы Россия не затопила Мир, американцы бы до сих пор не имели бы станции в космосе. Она существует только за счет России. Все, что они могут это печатать доллары, которые скоро превратятся в фантики.
рос бы ты на лугу и не лез со своим бездоказательным бредом. Продолжая твою логику: а если бы не полетел Гагарин, то американцы не полетели бы в космос, так что-ли?
США тратит на МКС 3 млрд. долл. в год, Россия 400 млн. - это к вопросу, кто сколько тратит.
Если в России "фантик" только за прошлый год подорожал почти на 20%, то боюсь даже предположить, что представляет собой рубль.
Нет? Просто Вы пишете набор глупостей из американских газет)).
-
Нет, про рубли, бюджеты - всё верно.
Но у Вас, как у всех простых американцев путаница - не понимаете разницы между купюрами в Вашем кошельке и деньгами, как инвестиционным инструментом.
И не понимаете, что ракету нельзя сделать из денег.
Все мировые инопланетные тележки напоминают усовершенствованную ходовую часть наших Луноходов.
страну затопили.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
