Про какую "великолепную культуру" говорит "иностранец". Совсем сдурел от чувства собственного величия, если он сказки из польских фильмов про "культурных" панов принимает за историческую действительность.
Ну да, герб Погоня это же староруский герб.
КОГДА МОНГОЛЫ захватили Китай, всё официальное делопроизводство и литература осуществлялись понятно, на каком языке. То же было, когда установилась власть маньчжур -империя Цин. Понятно и с ВКЛ: доминирующим был народ с едва ли 1/10 населения Княжества. Ясно, что свод законов должен быть написан на языке, понятном большинству. К тому же и литовцы(жомойтийцы) пребывали под преобладающим культурно-религиозным влиянием Руси. Ситуация изменилась после Кревской Унии(1385, что ли год). ВКЛ Ягайло(Ягеллон) в обмен на руку польской принцессы ,дочки Казимежа 3 и Корону Польскую дал обещание крестить литовцев по обряду римо-католическому, установить унию с Короной. Уния получилась личной(по главе) , в ВКЛ князь Витаутас признал себя вассалом Ягайла, затем вплоть до последнего Ягеллона Корона и Княжество объединялись одним монархом, который избирался и Сеймом Польши и Сеймом ВКЛ. В 1569 г. Люблинская Уния наконец-то объединила оба государство в новое-федерацию Речь Посполитую в составе Королевства П. и ВКЛ во главе с единым монархом и Сеймом ,но с очень широкой автономией субъектов. Да, за это время русское влияние было в основном ликвидировано. Преобл.Стало польское: тут и язык, и великолепная культура, и религия и включение в европейскую цивилизацию.Поэтому уже в 1614 году Статут был гармонизирован с польским правом,переведен и напечатан на польском языке. На нем и использовался до отмены в 19 в. Так в чем проблема?
Русью тогда называли сегодняшнюю Украину. Не путать с Московким улусом Золотой Орды.
Русью были свободные республики Новгородская и Псковская еще до Киева. А сегодняшняя Украина была под ханами Золотой Орды. Слишком много темноглазых брюнетов в Хохлостане. В Россиитаких нет.
Не может иметь название то чего нет. Не было тогда.
Ну а на сегодня вы просто колония США.
Только Русью тогда называли сегодняшнюю Украину.
Всё верно. На Украине живут русские.
В Руси, в т.ч. и Руси Киевской жили русские(русские, руськими), а не украинцы. Украинцы как этническое самоназвание и этно-политический проект появились лишь во второй половине 19 века. Не забывайте об этом. Никогда.
Оказывается столько филолгов и историков на форуме. Потрясен.
первые законы норманов написаны на русском языке. Они в смятении...
плач на смерть Карла XI тоже написан по русски, хотя латинскими буквами.
Не знаю, верить или нет, но говорили мне, что разницу менталитета белоруса и украинца определяет то, что в Великом княжестве литовском Украина была колонией, а Белоруссия – метрополией.
Вас, перископов в школах думать не учили?
Кто говорит? Поляк? Белорус? Украинец? Жемайт? Аушкайт? Латгалл?
КТО?!
Второе. Украины тогда не существовало в принципе. Слово "Окраина" вошло в обиход много позже.
Третье. Не было и Белоруссии. ВКЛ состояло из ряда русских княжеств. Делопроизводство шло на русском языке. Вся элита было русскоязычна.
Да, скорее всего так. Белорусы так-то литвины ранее были.
Ну и что? Англия в своё время захватила много французских земель и официальным языком в Англии вплоть до 14-го века был французский, а английский король стал также и французским. Но это не означает, что Франция стала Англией. Так же и Русь не стала Литвой.
Ишь,дают "знатоки"! Не Англия захватила фр. земли, а в 1066 г. герцог Нормандии Вильгельм Завоеватель-вассал короля Франции, захватил Англию. и до 14 в. эта династия правила. За это время норманы, уже говорившие на старофранцузском, принесли его и латинский(хотя он стал распространяться со времени принятия христианства) в Англию. По словам Дж.Орвэла в англ. закрепилось не менее 10 тыс. фр. слов.
Знаток хренов... Почти половина Франции принадлежала английским королям в 13-14 веках, а в 1421 был захвачен и Париж.
Северо-Восточную Русь - захватили ордынцы и стала это земля - Улусом Джучи-Московским ханством Чингизидов...
захватили или таки нет?
Кстати например до Новгорода согласно официальной версии монголы даже не дошли...
Отчего вы таки забываете кому и кто давал ярлыки на княжение в Киеве?
Какой там был улус не вспомните?
"Московское ханство Чингизидов" - это фантазии польских холопов-бандерлогов, будущих так наз. "украинцев". Улус Джучи - существовал, его столицей был Сарай на Волге. Одновременно существовали русские княжества, в том числе Московское. Золотая орда и русские княжества - это разные государства, находившиеся в вассальных, даннических взаимоотношениях. Но они не были одним государством и одним народом. Просто польские холопы, которые даже не смогли сохранить государственность, стыдясь своей рабской природы и истории, пытаются унизить великую Русь.
В "Альбоме Мейерберга" XVII века, печать "погоня", эта самая, всадник с поднятым мечом, названа "печатью Новгородской"
Какое то отдаленное сходство. На той всадник без доспехов с развивающимся плащом. И лошадь не скачет , а на дыбах стоит
Просмотрел альбом, никакой печати не нашел. Может подскажете- где именно в альбоме смотреть?
К ВКЛ имеют отношение скорее Белоруссия и Смоленские земли, а не прибалтийский хутор.
Наивные вы люди, и очень недалекие, с вашими глупыми симпатиями к "советскому", "совхозному" Бацке.
У меня в числе кабельных программ, программа Белорусского ТВ. Много передач, доложу вам, на совсем уж синтетической мове. В том числе - "говорим по белорусски". Но и это еще не всё. ОЙ, НЕ ВСЁ!!!!!!!!!
Третьего дня видел викторину на этой передаче за лучшее знание мовы.
КТО УЧАСТНИКИ!?!?!? ДА СУВОРОВЦЫ И ДЕВОЧКИ-КАДЕТКИ!!!
ВАШ ЛЮБИМЫЙ БАЦКА("КАКОЙ ОН НАСТОЯЩИЙ, СОВЕТСКИЙ!!!") ГОТОВИТ БУДУЩИХ АТО-шников!!!!!!!!!
Не понял мысль. Видать, мудрено для меня.
А что беларусу знать и говорить на своём родном языке запрещено? Или это преступление?
Кстати, про "ватников". Что же это вы "благородного шляхтича" Константина Калиновского записали в мужичьё, в некоего Кастуся Калиновского?
"БелАрусы" вполне могут говорить на своем родном, уважаемом мною языке Адама Мицкевича. Ходить в свои, уважаемые мною костёлы. Их и в Москве никто не ущемляет.
А вот белОрусам синтетическая мова, слепленная на пару красными комиссарами и польскими смешливыми шляхтичами(те для смеху сделали 100% как слышится , так и пишется- Арганизация Абъединенных Наций- ААН), ПРОСТО НЕ НУЖНА. А ЛУКА УЖЕ С СУВОРОВСКИХ УЧИЛИЩ И КАДЕТСКИХ КОРПУСОВ, НАЧИНАЕТ ЛЕПИТЬ БЕЛаРУСКИ СВИДОМЫХ. НАЧИНАЕТ ОБЪЯСНЯТЬ, ЧТО ОНИ, ДЕ, ОТДЕЛЬНЫЙ НАРОД С ОТДЕЛЬНОЙ МОВОЙ(А МОСКАЛИ НА ЭТО ВСЁ ПОКУШАЮТСЯ).
А ВЕДЬ КОГДА-ТО ОН И САМ НЕ ОТРИЦАЛ, ЧТО СВИДОМЫЕ БЕЛОРУСЫ- ПРОСТО ПОЛЯКИ, ПРИЧЕМ НЕ РАБОТЯГИ("ТЕ ЗА МЕНЯ"), А Т.Н. "интеллектуалы".
С чего вы взяли, что я ему симпатизирую? После того, как он побратался с порошенко, я его помножил на ноль.
В Украине - статут, на россии - устав.
Украинскую мову вижу- русского языка не увидел.
Читай Ларысю Косую, она умерла от СИФИЛИСА, в Тифлиской Губернии в 1913 роцi, только осторожней, у сифилитиков на могилах даже пластиковые цветы осыпаются, а у вас она на 200 GRювнях намалёвана
часть Великого княжества литовского?
Самое интересно, но когда князь Новгородский, Великий князь Киевский, Олег Рюрикович прибивал в 907 г.свой щит на врата Цареграда (Константинополь), то в тех местах скакали лиш лягушки и сидели в норах будущие католические схизматики (раскольники), так что не надо копаться тине, вон, когда древние укры Черноё море выкопали,если их дедушка ЛЕНИН и Наркомдел Национальностей, лиш в 1918 г. слЯпили
тем, как они выкопали новое Черное море, из старого Черного моря вылезли рептилоиды -
первые укроящеры, которые потом засыпали Черное море, чтобы выкопать новое.
Россия до 1700 года платила дань крымским ханам. Значит она была колонией этих крымских ханов. И только в 1700 году Пётр 1 отказался платить дань. Вот и считайте годом основания России -1700 год.
Почитай кому платила Римская империя - и ужаснись: сколько у нее было хозяев! Вас, фоменковских выродков, реально уже по дуркам надо рассаживать...
Никто дань не платил. Значит, ты, если коротко и ясно,- кто? А потому можешь считать, что хочешь и как хочешь. На сколько пальцев рук и ног хватит. Для интересующихся: крымских ханов, учитывая, что кто-то за "маленьких" всегда готов был заступиться, "подкупали" подарками, "упоминками". Причем, не только российские,но и поляки и литовцы. Кстати, послушное быдло из ВКЛ и Королевства было для татар куда более предпочтительным, чем "бандитско-московское". Последние то могли при первой возможности и ножичком пырнуть. Такие они...
Колония - это место поселения и заселения народом из метрополии. В колонии нет своей государственности, административный аппарат и прочие органы власти формируются из кадров метрополии. Если нет заселения земель и формирования новых органов власти пришельцами, то это не колония, а просто зависимое, вассальное государство. Например, европейские государства платят так наз "взносы" в американскую организацию НАТО - но это не колонии, а вассалы.
Вильнюс - это по старому Вильня. Всякий, кто был в замке В. Великого, понимает для чего он сделан. Уж явно не для того чтобы жители округи спасались в нём, как это было в Московском, Нижегородском и Казанском Кремле. Скорее наоборот, чтобы местные удальцы ночью не вырезали рыцарей. Он был построен для колонизации славян в славянском городе Вильня. Это была обычная практика европейских завоевателей. Силезия в Германии – это онемеченные славяне. Берлин от слова берлога. Берлога - где бер(bear) лежит. Слово "берёт" означает поступать как медведь (медведить).
У чехов совершенно официально в настоящее время Дрезден-это Драждяны, Лейпциг- Липско, Венеция - Бенатки (и в самой Чехии есть скромный городок Бенатки-над-Изероу) Генуя - Янов, и тд- это вероятно тоже всё бывшие старославянские города?:)
Силезия вроде бы не в Германии, это скорее на границе Чехии, Словакии и Польши.
Берлин - от слова Бер (медведь), а - лин - это уменьшительный суффикс немецкого языка, то есть - это "Медвежонок". Никаких "берлог" тут нет.
Насчет этимологии слов вы сильно ошибаетесь. Почитайте этимологический словарь перед демонстрацией своей "эрудиции"!
Все так. ВКЛ, до уний с Польшей была формой государственности русских. Причем весьма удачливой и привлекательной. Правящая династия была литовской. Ну так и что? На Руси правящая династия была скандинавская. В Византии были армянская и македонские династии. Да о чем речь, если нынешняя правящая британская династия самая что ни на есть германская. Их родовая фамилия - Сакскен-Кобург-Готские, а "Виндзоры" - вроде псевдонима. Вот когда поляки подмяли ВКЛ под себя - вот тогда в официальном плане все русское закончилось и единственной формой государственности русских осталась Россия.
Говорили и писали по русски.
Только есть разница между ВКЛ и Московией. В Московии существовало крепостничество-считай рабство. А в ВКЛ более 200 городов имели Магдебургское право. И первое что сделала Московия когда в 1654 году Разорила и покорила ВКЛ это упразднила это самое магдебургское право.
Если человек альтернативно одаренный - то это надолго. Элементарное незнание своей истории у белорусских нациков просто удручает.
- в России крепостное право оформилось лишь при Федоре Ивановича в 1597г. в, а в Польше крепостное право оформилось в 1543 году.
- Люблинская уния прекратившая самостоятельную государственность ВКЛ состоялась в 1569г.
Вывод для любого нормального человека:
-в 1654 году Россия "разоряла и покоряла" не ВКЛ, а Речь Посполитую - т.е. польскую государственность, где крепостное право существовало уже больше ста лет.
Кроме того, в российских городах того времени были свои правовые документы для многих городов: Служебники, Соборные вложения, Жалованные грамоты. Так что "магдебургское право" ни чем особо в этом ряду и не отличается.
Комповый "редактор" писали люди весьма ограниченные. Сил нет проверять по нескольку раз - что он ещё начудит. Хватит учить людей грамоте - неучи!
Не "Служебники", а "Судебники". Не "вложения", а "уложения".
И что? Может Литовская государственность сохранялась и расцветала в Польше? И откуда она взялась вообще после польской аннексии?. Заодно, если Литовская советская республика исчезла в 1941 г. и на её месте создается Германией Рейхскомиссариат Ост, а потом в 1944 г. Москва освобождает эти земли и снова учреждает здесь Литовское государство, то кто собственно является его учредителем? На каком правовом основании существует это государство - на легендах о канувшем в лету Великом княжестве Литовском, или на реальной воле и действии современной России? Тогда зачем поминать это "магдебургское право"? Может, опять захотелось в Рейхскомиссариат Ост?
Нынешняя Литва имеет такое же отношение к ВКЛ, как Македония (бывшая часть СФРЮ) к Империи Александра Македонского
Правильно, а нынешние украинцы имеют такое же отношение к Киевской Руси, как нынешние египтяне к Древнему Египту.
"Киевская Русь" - термин, введенный историками в XIX века. Тогдашние жители ничего про "Киевскую русь" не знали и терминов таких не употребляли. Термин чисто технический - для обозначения определенного периода в древнерусском государстве (с 882 по середину XII века). С тем же успехом мы можем называть нашу Страну в период с 1712 по 1918 Петербургской Россией.
Щас назовут его нацики белорусским)))))
А почему бы и нет. если в государстве национальным языком был белорусский, на нем же и письменность велась. Кстати, древнерусский язык - это сегодня максимально белорусский. А то, что документ оформлен на русском это ни о чем не говорит.
В каких источниках этот язык был самоопределен как "белорусский"? Откуда следует, что какая-то часть жителей ВКЛ самоопределяли себя как "белоруссы"?
Если люди жившие на этой территории называли себя "русскими" или "поляками"или еще кем-то (но нигде - "белоруссами"): им, наверное, было виднее - кто они? Нафига ты за них додумываешь?
Да ну?
"Статут", говорите? Ну, ну...И эти люди рассуждают о русском языке.
Стату́т — правовой акт в средневековом праве
Как проницателен был царь Александр ! Благодаря ему сейчас не загажена не зачумлена Аляска! Но коммунисты не знают что такое проницательнлсть. Недаром они назывались -Глупость,Бесчестье и Бессовестность нашей эпохи. Они знали только -это мое ,это мое и это тоже мое. И на 50 лет загнали в свою чуму Прибалтику. Сейчас прибалты выкарабкиваются -от природы не уйдешь-умный народ всегда стремится и достигает комфортного уровня жизни . Ну а необучаемым Историей детям и внукам коммунистов-их обычный набор -бедность,"кругом враги" и оголтелая вера в свою исключительность
ихних, выкарабщивающихся буржуефф?Да уж ,выкарабкиваются - завезли из Швеции тысячи тонн пластмассовых отходов - типа переработаем - и тупо их сожгли в курортной зоне
До канадской границы 15 км. Предлагаю их преодолеть за 5 минут.
Но не для этого форума (и вообще не для русских форумов).
Ведь этот Ваш пост - изложение английских эмоций, адресованных нерусской аудитории.
-
Ну, это тоже самое, что писать на американских форумах, что в США банкиры едят детей.
Вы просто теряете аудиторию - вот и все.
Вот не знал что желание видеть территории не загаженными -английские эмоции!
Я думаю что это желание любого нормального человека.
Я работал в Западной Сибири оператором добычи нефти. Видел речки залитые нефтью, видел как на гусеничном тракторе ездят по грибы -и убедился что россиянам нельзя доверять территории -только пешие экскурсии под присмотром одного надзирателя на одного россиянина. Если бы эта моя фантазия стала реальностью-то просто дух захватывает от осознавания как очистилась бы планета!
в Западной Сибири, чмошник!
Назови! И ты трижды дебил. В тайгу на тракторе не заедешь. И тем более не выедешь. Когда такие как ты сдохнут под присмотром мерканов - вот тогда планета очистится.
Вы, бандеровцы, все мечтали служить под Гитлером. Сейчас подпиндосами. Но вас также сольют.
-она разная !В болото не въедешь и не выедешь - а по границе Ямало-Ненецкого НО и Ханты-Мансийского НО - вполне!А что там чудят понаехавшие нефтегазодобытчики то к каждому оператору НКВДшника с револьвером не приставишь- а может быть и надо?
Застал такие времена. Но и застал другие. Когда за разлив нефти площадью в носовой платок начальник цеха добычи верещал как заяц. Штрафы были немеряные. И вся разлитая нефть собиралась до капли. Очевидно Вы слишком мало там работали. Кстати, рекомендую Вам съездить и посмотреть на добычу так называемых песчаных нефтей в провинции Альберта, Канада. По сравнению с тамошним Мордором советская Западная Сибирь Вам покажется солнечным раем.
Короче. Перед выступлением надо лучше готовиться.
Бред...
1. Не на русском, а на древнеславянском...
2. А на каком языке он должен быть написан? На латыни? На греческом?
Официальных языков было только три - латынь, греческий и древнеславянский...
Потом добавились старофранцузский и старонемецкий...
Найдите хоть один документ в старой доброй англии, написанный по аглицки - только латынь и старофранцузский...
Ясен пень, писали на том языке, который ближе и роднее.
Побойтесь Бога! Какой "древнеславянский"?! Первый статут был принят в 1529 году. И написан т.н. "руськой мовой".
В Англии, кстати, в то время никто не писал на старофранцузском - в ходу был т.н. среднеанглийский.
А чему мы удивляетесь то? Тогдашние литвины - это не сегодняшние литовцы. И Статут не для них писался, если что. Иначе бы он назывался Жмудинский. Поэтому и на русском...
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
