• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Студенты в СССР

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.03.2025, 08:25
Гость: Как не было теории, так и нет.

Сопромат — не та теория и она-то как раз работала, в отличии от нынешнего поголовного тупья, умудряющегося на 5 тонн перетяжелить 20тонную фистулу типа Ил-112, в частности.
-
Нет теории социального развития общества, а это гораздо хуже, чем запрет на частные средства производства, который обходился в пол-оборота.

  • ответить
14.03.2025, 23:36
Гость: ant1949

Теория без практики мертва, практика без теории – слепа.
Сказал великий русский полководец, основоположник русской военной теории - Александр Васильевич Суворов.
/////
Глубина этой мысли потрясающа, ибо в ней заложен весь смысл происходившего и происходящего.
В СССР теория,благодаря ликбезу, оказалась общедоступной и помогла практикам получить прозрение.
Однако реализовать на практике это прозрение оказалось невозможно из-за особенностей советского ортодоксального социализма, запрещавшего частную собственность на средства производства.
По факту произошёл разрыв между общедоступной теорией и обобществленной практикой.
Они были разделены российской бюрократией, в руках которой оказались "фабрики, заводы, мосты и пароходы".
Кому довелось работать во времена СССР хорошо помнит, как трудно приходилось "внедрять" новое: рацпредложения, изобретения и открытия, которые рождались во внеплановом порядке и являлись для бюрократов лишней головной болью и обузой.
Советские технические журналы, в которых печаталась информация о о творчестве изобретателей и рационализаторов, были весьма востребованы в Японии и на Западе. Там эта информация тщательно изучалась и, как правило, находила применение на практике.
Сегодня ситуация изменилась.
Частная собственность узаконена, но из-за инерции наша ТЕОРИЯ ещё не полностью оживлена практикой.
В свою очередь российская ПРАКТИКА ещё не полностью прозрела от теории.
Так поднимем бокалы за полное оживление теории и прозрение практики.
Время не ждёт!

  • ответить
14.03.2025, 23:32
Гость: Имрек

Первокурсники решают уравнение, 1968 год. Фотограф Марюс Баранаускас - постановочный снимок для журнала "Советское фото". Всего было изведено полторы пленки. Девушки сделали прически. Уравнени я перерисовывали три раза - чтоб каллиграфия, чтоб прониклись. Долго не могли найти качественный мел. Вопросы в редакции (перед публикацией) возникли о товарище на корточках, но фотограф убедил, что это смычка рабочего класса, тянущегося к знаниям, с более рафинированной беловоротничковой интеллегенцией.

  • ответить
14.03.2025, 21:38
Гость: В Союзе интересно было ровно до окончания вуза.

После чего заканчивалось счастливое детство и начиналась взрослая тягомотина.
И никуда не дёрнешься — везде одно и то же, и забить невозможно.
Сейчас интереснее — можно забить.

  • ответить
14.03.2025, 20:27
Гость: На бис

Положите мне перед домом асфальт, и я на нем черкану пару систем уравнений.

  • ответить
14.03.2025, 19:47
Гость: предсказатель Грыша

Вот уж, именно сейчас-то, как раз и наступило время, "которого нет подлей"!
///////////////////////
Чистилище может (должно) быть жестким (жестоким ), но не подлым .Иначе Иисус не воскрес а умер, и тогда тщетна вера наша.Но не мир он принес , но меч. Огонь пришел Я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся! /вечная книга 12.49./ Ещё? Ежели вместил... пошто нет.

  • ответить
14.03.2025, 17:06
Гость: Но разница есть

В мае того же 1961 года состоялся полет Шепарда. И подготовку, и старт показывали по американскому телевидению. В капсуле космического корабля стояло две кинокамеры, одна снимала Шепарда, другая - приборную панель. Шепард сделал из космоса снимок Земли. В феврале 1962 года полетел Гленн. И старт, и приземление и Шепарда, и Гленна снимали и транслировали, американцы смотрели, транслировали по радио репортаж, на улицах останавливалось движение. Про Гагарина- ничего.

  • ответить
15.03.2025, 08:16
Гость: "Как вверху,так и внизу"

А почему все эти темы непременно приводят к этому чертовому
Космосу?
Почему они не приводят ,скажем,к Кольской скважине?

  • ответить
15.03.2025, 09:10
Гость: По тому что

В космос летали, но ничего другого по человечески сделать не могли, точнее нас в этом убеждали. Ну да, мы конечно верим. Америка до сих пор, двигатели повторить не может.

  • ответить
17.03.2025, 07:04
Гость: Космос враждебен человеку.

Первое,что почувствовал Армстронг, ступив на грунт
Луны,была враждебность пейзажа к ним.

  • ответить
14.03.2025, 18:53
Гость: Доцент ВГИК Л. Коновалов об инсценировке полета

"..согласно официальным отчётам, на 45-й секунде после старта ракету-носитель начало сильно трясти. Шепард был готов к этому, но вибрация была настолько сильной, что он не мог читать показания приборов.
Я просмотрел несколько сюжетов о полёта Шепарда, где внутри корабля стояли две телекамеры: одна снимала лицо Шепарда, другая - приборную панель, но нигде через 45 секунд после старта я не видел никакой тряски, никакой вибрации. Шепард, как ни в чём не бывало, переводил глаза влево вправо и был совершенно спокоен и невозмутим, лицо его не дрожало, как будто съёмки производились отдельно, на Земле....".

  • ответить
14.03.2025, 19:46
Гость: Точно такая же

поразительная картина произошла после выхода в открытый космос А.Леонова 18.03.1965г. Уже 03.06., его подвиг якобы повторил американец Э.Уайт.
Хотя за такой небольшой промежуток времени после стартов в СССР в НАСА смогли лишь пошить имитаторы тонкого скафандра, похожего на спортивный костюм, да закупить дорогостоящую аппаратуру для голливудских съемок фейка с вращающимися декорациями.

  • ответить
14.03.2025, 15:35
Гость: Непонятно

А что они делают? Ни одной цифры нет, то есть, расчетов они не делают. Такое впечатление, что они тупо переписывают формулы из тетрадки на асфальт. А зачем?

  • ответить
14.03.2025, 19:37
Гость: Ты студентом был?

Анализировать написанное не буду, но это похоже на поиск решения в общем виде - там цифр не надо :)))

  • ответить
14.03.2025, 16:15
Гость: Непонятному

Чтобы запомнить конечно. Когда сразу несколько человек обсуждают, очень даже хорошо запоминается. Это старый студенческий метод "накачки"

  • ответить
14.03.2025, 16:54
Гость: Теперь понятно

Они не творят, а тупо зубрят. Зубрежка- основа советского образования.

  • ответить
14.03.2025, 19:33
Гость: С асфальта

Лучше запоминается? Остальные очки дома забыли, а в тетрадке слишком мелко.

  • ответить
14.03.2025, 15:15
Гость: xmyr

Страны гениев не разваливаются, как гнилой сарай.
///////////
Небольшая поправка , СССР страна суетливых гениев. Зашел в дежурку после рейса гдето в 80 х, сидит сторож бродяга и алкаш, листает книжку высшей геометрии - математики. Я в ступор , - ты чо в уравнениях рубиш ? Он - три года отучился выгнали за шабашку на подключение электросхем ТЭЦ ... говорю , а там чо других не было спецов ? Грит были, но тупыя, по направлениям отрабатывали, отстой.
ПС:Были ,были ,времена и похуже , но не было подлей.

  • ответить
14.03.2025, 16:37
Гость: Николай

Вот уж, именно сейчас-то, как раз и наступило время, "которого нет подлей"!

  • ответить
14.03.2025, 13:46
Гость: Космос- оно конешно...

Первый коммерчески доступный компьютерный томограф был создан британским инженером Годфри Хаунсфилдом из «EMI Laboratories» в 1972 году. Он изобрёл эту технологию в соавторстве с физиком доктором Алланом Кормаком. В СССР до самого распада не было ни одного томографа, даже импортного. А и вправду, зачем советскому человеку томограф?

  • ответить
14.03.2025, 22:49
Гость: М Скиф

Вы, мягко говоря, не в теме.

Само явление ЯМР было открыто как раз именно в СССР. Перед самой войной. Поэтому британцвм и удалось его перехватить.
Сами аппараты МРТ в СССР тоже производились. Что интресно, предложены они были тоже в СССР. Ещё в 1960-м.

Тут ситуация один в один как с радио - Попов и Маркони.

  • ответить
18.03.2025, 02:41
Гость: Ada

1. Кто именно открыл ЯМР "Перед самой войной"? Назовите пожалуйта ИМЯ.
2. Это был Иванов, Владислав Александрович, д.т.н.

  • ответить
14.03.2025, 20:29
Гость: Зачем советскому человеку томограф....

Если страну планово разваливали? Родственникам Брежнева отомстили, именно за затянувшийся период "застоя".
Сравнивать Союз с Западом тогда, как и Китай с РФ сейчас, нет никакого смысла, ибо в обоих случаях Россия развивалась вопреки чьим то хотелкам.

  • ответить
14.03.2025, 15:57
Гость: Космосом пользуются все, а томографом — только больные.

Да и хрен бы изобрели компьютерную томографию, если бы до них не изобрели компьютер и томографию.
-
Только нацюк может выхватить частный случай и противопоставить его Космосу.
Шёл бы моря копать.
И закапывать.

  • ответить
14.03.2025, 15:39
Гость: Николай

А российские учёные, хотя бы что-нибудь создали за время после развала СССР? А ведь прошло уже почти четверть века! Хотя бы один транзистор, или микросхему создали? Я - радиолюбитель с 1966 года и за всё это время не держал в руках НИ ОДНОЙ РАДИОДЕТАЛИ РОССИЙСКОГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ!!! Только Советские!
Уже дошло до того, что даже в нефтепроме сплошь импортное оборудование! Так и хочется спросить, у российского руководства, вам не стыдно? Однако в эту "славную когорту" люди со стыдом и совестью не попадают, у них эти "свойства" атрофированы от рождения.

  • ответить
14.03.2025, 17:16
Гость: Я тоже увлекался в отрочестве сборкой транзисторов

На ул. Горького (ныне опять Тверской) около маяковки был отличный магазин радиодеталей. Для школяров издавалось множество журналов со схемами транзисторов и с подробными описаниями характеристик их деталей.
Но дело не только в этом. Захотел я было вспомнить ассемблер, который неплохо знал более полувека тому назад. Попытался записаться на платные курсы, и к своему удивлению узнал, что об ассемблере никто не знал ни в МГУ, ни в МВТУ, ни в МИФИ, ни в МЭИ (институт электронного машиностроения и вовсе уничтожили, теперь там восседают "спецы" по развалу экономики в России из ВШЭ). Напомню, что программирование в СССР начинали изучать с машинного кодирования, потом переходили на язык мнемокодов ассемблер, после чего - на языки высокого уровня. Сейчас ничего этого нет и в помине.
Зато появились шадаевы, на которых возложена обязанность курировать создание программы по тотальному шпионажу за счастливыми гражданами эрэфки по их мобильникам. Шадаев в программировании - это то же, что Рогозин в Роскосмосе, Мантуров в Росавиации, Белоусов - в армии и т.д.
Это что за вредитель завёлся у нас, назначающий на безответственно-высокие посты исключительно полных дилетантов с заведомо предсказуемым результатом их деятельности?
.

  • ответить
14.03.2025, 22:32
Гость: Имрек

Ассемблер без указания конкретной архитектуры выучить невозможно, ибо абстрактного ассемблера не существует в природе. Спустя полвека таковой и нафиг никому не нужен, ибо одних уж нет, а те далече. Разве что в рамках борьбы с деменцией. Скорость разработки- как бы не главное, ибо уже лет сорок назад случилось откровение - лучший способ борьбы с неэффективностью языков высокого уровня это повысить производительность ЦП и нарастить ОЗУ. А программирование типа КОП, А1, А2 существовало исключительно из-за убогости, и никакого сакрального смысла не имело.

  • ответить
15.03.2025, 06:43
Гость: Достопочтенный Имрек

Поражён Вашими глубокими познаниями. Не хочется Вас разочаровывать, но любая система управления связана с «конкретной архитектурой» чего-либо, и обратное в заметке, которую Вы так квалифицированно прокомментировали, не утверждалось. Кстати, производительности «ЦП» не существует, а существует производительность тактового генератора, встроенного в процессор.
Ваше утверждение, что «программирование типа КОП, А1, А2 существовало исключительно из-за убогости» вынуждает считать Вас специалистом, скорее, по обзывалкам. Когда характеристики первых компьютеров были ограничены, то наиболее важные инструкции программировались в «убогих машинных кодах», что поручалось делать только виртуозам. А когда появились компьютеры с большой памятью и производительностью, то виртуозов заменили посредственности, раз, компьютер всё спишет.
Такому крупному специалисту в области деменции, как Вы, неудобно напоминать, что до деменции ещё нужно дожить, т.к. многие рожается сразу с деменцией. У некоторых из них в голове всё застревает, на основании чего они учатся на «отлично» и считают себя умными. Такие «всё знают», но ничего не понимают из того, что знают. Вот от таких вреда больше, чем от всех врагов вместе взятых.

  • ответить
15.03.2025, 14:00
Гость: Имрек

Вы это серьёзно написали? Про систему управления, тактовой генератор? Вы бы ещё про программный автомат вспомнили. Так какой же ассемблер Вы решили вспомнить, и что Вы хотели с ним делать? Ну кроме чиркания буковок на бумаге? Нет, понятно, что у Вас IBM c PDB во флигельке, со Стебли/Джермейном на дружеской ноге, но все-же? И давайте первые компьютеры не трогать, ни я, ни Вы на оных не работали, по малолетству, хотя моя первая программа была для лампового Урал-14. Ограничемся заявленным полувеком. 1975. БЭСМ-6, ПС-2000/3000 не предлагать, у Вас размера флигелька не хватит.О виртуозах. Это которые ТЭО/ТЗ/ТП/РП/внедрение? Одна, а то и две пятилетки проходит, пока одну программу сдадут, НТР называется. БЦВМ же были по сути специализированными контроллерами, и тоже сохранились исключительно в виде плат в рамочке, на стенке в коридоре. Ещё раз, какой ассемблер Вы знали полвека назад, чтоб сейчас можно запустить? Одно маленькое предложение. Без рассуждений о вреде и врагах. И да, программирование не мой конёк, это как способность читать/писать.

  • ответить
14.03.2025, 15:08
Гость: Старый

И что? Что дальше то? А еще у них есть, о Боже, целый Айфун!

  • ответить
14.03.2025, 14:59
Гость: Viktor

Вот и представь зачем мне томограф? Я им никогда не пользовался, и мои родители и мои прадеды и мои дети

  • ответить
14.03.2025, 16:05
Гость: Если

тебе не надо то, другим надо. Томографом проводят обследование больных. Если ты никогда не болел, значит надо медицину запретить? Если ты не ломал ногу, то это значит надо вообще убрать лечение переломов? ....

  • ответить
15.03.2025, 10:02
Гость: м.л

Вот как раз четыре дня тому назад в штатах вышло исследование влияния томографов на рост заболеваний раком. Да,он применяется для исследования больных,но он же и увеличивает их количество. Применяется там,где можно без него обойтись. Дозы,как оказалось не регулируются и у всех аппаратов разные!! Норм облучения практически не существует. Их только выработают к 2027 ГОДУ! облучение от томографа превышает в 10-15 раз облучение от рентгена. КОГДА можно обойтись флюорографией и рентгеном посылают на томограф. И хватит тут чушь писать,что мазь Вишневского была от всех болезней. Кстати,замечательная мазь! И лекарства были,и врачи хорошие, и люди были здоровее. Что касается американских врачей,то они нисколько не лучше наших, и гораздо менее гибкие в подходе к лечению больного. Лечение сказочно дорогое.С любой мед.страховкой-предоплата.О стоматологии лучше не упоминать.Физиотерапии просто нет.Она просто допотопная по сравнению с нашей и не покрывается страховкой.

  • ответить
14.03.2025, 15:39
Гость: Согласен полностью!

Мази Вишневского в СССР было достаточно от всех болезней.

  • ответить
14.03.2025, 13:39
Гость: Феномен СССР заключается в том,

что впервые в мире образование перестало быть привилегией только лишь элиты.
В Народном государстве в образование и науку смогли пойти миллионы граждан страны, вне зависимости от происхождения, социального статуса, национальности, при бесплатном образовании.

  • ответить
14.03.2025, 15:10
Гость: Старый

А еще в том, что все эти абу- и хохло- макаки могут гадить здесь на чистейшем русском, а не разбивают каменюкой монитор, визжа "колдунство!".

  • ответить
14.03.2025, 16:19
Гость: А ты как хотел ?

Обратная сторона русификации. Так что терпи и СССР вспоминай

  • ответить
14.03.2025, 13:37
Гость: Ал

Парту, за которой мы победили уничтожили, даже воспоминания о ней. Даешь ЕГЭ!

  • ответить
14.03.2025, 13:27
Гость: вф

...хорошо немного тормознулись, нето каменный век уже начинал просматриваться...

  • ответить
14.03.2025, 12:30
Гость: Кто мне обьяснит?

Я помню как в 1974 году папа, не найдя в нашем райцентре обои настенные, поехал за ними в Чебоксары. И там тоже не нашел.
Вопрос: Почему в СССР в свободной продаже не было настенных обоев? Не было в продаже много чего. Но хотелось бы знать именно про обои. Можно как то понять что нет мяса- сельское хозяйство было плохо организовано. Можно как то понять что нет легковых авто - это сложный в производстве товар. Но обои!? Бумага с узорами! Сырья для бумаги в стране много, краски производились в достатке-а обоев не было. Почему?

  • ответить
14.03.2025, 15:13
Гость: Старый

Все ваши вопросы - это хотелки мешочника. "Мещанин" в СССР было очень неприятным ругательством и порицалось, ибо мещане не могут составить народ, способный победить. Я долго могу рассказывать, что должно было получиться в категории "советский человек", но сейчас скажу лишь одно: в том, что вы сейчас вообще физически существуете, есть заслуга и отсутствия "обоев", ведь деньги на строительство обойной фабрики были потрачены на производство оружия, которым Советская власть защищалась от западных варваров. Я ни фига не шучу.

  • ответить
14.03.2025, 16:38
Гость: Старому

Тут ниже мне " Вот вам пример!" впаривает что коммунисты мне квартиру бесплатную дали. Только где они ее взяли, чтобы мне беплатно дать-непонятно. Хотя парторги всегда получали квартиры без очереди. А потом уж через 8 лет получил осчастливленный парторгами и я! А вы дальше пошли-оказывается мне коммунисты и жизнь сберегли , но за это отобрав настенные обои?!

  • ответить
14.03.2025, 15:00
Гость: Viktor

А вот сейчас есть обои, но нет денег чтобы их купить. Это как?

  • ответить
14.03.2025, 15:44
Гость: Виктору

А это так , что не надо увиливать от ответа. Надо отвечать на вопрос. Или не отвечать, если не можешь.

  • ответить
14.03.2025, 15:27
Гость: дядя, ты дурак?

это у тебя денег на обои не хватает потому шта ты живешь без тамографа, и родители тваи жили без томографа и тваи прадеды и тваи дети также живут без тамографа,
кароче, дурак ты одним словом!

  • ответить
14.03.2025, 13:41
Гость: Вот вам пример!

Хоть и вырос в СССР, а рассуждает, как потребитель, а не как ТВОРЕЦ. Тебе квартиру БЕСПЛАТНУЮ дали, а ты всё равно недоволен Советской властью. И таких было немало, такие и разрушили СССР.

  • ответить
14.03.2025, 15:12
Гость: Творцу

Мне ,потребителю , " бесплатную" квартиру дали через 8 лет работы в "Сельхозтехнике" где я работал за 150 руб в месяц. Если бы я работал на заводе за 250 руб ,то пришлось бы ждать 12 лет. А " творец", наш парторг, получил трехкомнатную через полгода как пришел в Сельхозтехнику . А двухкомнатную он получил " творя" в горкоме ВЛКСМ. И " творец" из него получился потому что папа его " творил" будучи директором совхоза. Кстати безнадежно убыточного. Что не мешало папе "творцу" исправно снабжать мясом " творцов " из горкомов КПСС и ВЛКСМ , с целью чтобы сынка взяли в " творцы"

  • ответить
14.03.2025, 13:09
Гость: Объясняю

Криптотроцкисты всё прятали от народа,гноили и уничтожали, чтобы вызвать недовольство в народе Советской властью и ВКП(б)КПСС. Товарищ Сталин предупреждал, что чем ближе к коммунизму, тем классовая борьба будет всё злее и беспощаднее. Расстреливать надо было, но враги убили Сталина и Берию, и советский народ остался, как сирота, и враги-криптотроцкисты захватили власть и разрушили СССР и лагерь социализма.

  • ответить
14.03.2025, 13:31
Гость: Спасибо за разьяснение

Жаль что мой папа не знал, что он не мог купить обои потому что они,обои, были краеугольным камнем классовой борьбы. Не поехал бы он в Чебоксары.

  • ответить
14.03.2025, 12:11
Гость: Александр

Понятно, что в СССР не требовалось воспитание в школах "квалифицированных потребителей" - задача была в воспитании "творцов". Тут особенно спорить не о чем. Гораздо интереснее оценить комментарии к картинке. Тут легко увидеть разделение на две группы - условных творцов и потребителей. У первых критерий оценки "творчество", у вторых - "потребление". Поэтому совершенно очевидно, что для первых СССР - свет, для вторых СССР - мрак. Причем независимо от того, жили в то время люди или нет. Т.е. это вопрос идеологии - каждый решает для себя сам. А потом и выводы соответствующие получаются. Лично мне творческая атмосфера в ведущих вузах и НИИ в то время нравилась. К сожалению в 80-е годы продолжилась и завершилась деградация идеологии и самого СССР.

  • ответить
14.03.2025, 12:03
Гость: Но есть одно "но"

Страны гениев не разваливаются, как гнилой сарай.

  • ответить
14.03.2025, 15:14
Гость: Старый

Это потому, что вместо Советского человека, гения, вырос "Но есть одно но". Мешочник. Это на сто этажей ниже подвала.

  • ответить
14.03.2025, 16:45
Гость: товарищ Сухов - Старому

Старому или Новому - мне все едино.
Но советский Союз развалился от Лицемерия. Проще говоря, этим словом можно обозначить нравственное вырождение проституирующей коммунистической номенклатуры,
когда говорили одно, а делали совершенно другое.
*
Да и по вашему тексту подтверждается то же самое:
в декабре 1972 года (к 50-летию СССР) КПСС провозгласила образование (становление) в СССР новой исторической общности людей - советского народа. А на самом деле они были на 100 этажей ниже подвала,
эт точно!
*
И более серьезно:
Гений - это не то же самое что Интелектуал, как понимается сюжетом картинки и тексами комментариев.
Гений - понятие НРАВСТВЕННОЕ, показывает уровень роста духовности человека.

  • ответить
14.03.2025, 16:18
Гость: Как же так?

Воспитывали творцов и гениев, а вырастали мешочники? И как это характеризует эффективность советского образования?

  • ответить
14.03.2025, 11:50
Гость: Просто интересно?

Как американцы могли наблюдать (растеряно) полет Гагарина по телевизору, если этот полет даже в СССР не показывали? Автор в СССР не жил никогда?

  • ответить
14.03.2025, 15:15
Гость: Старый

Это для вас, "зумеры", то, что вы не видите глазами, не существует. Достаточно было тиснуть пару статеек в газете, а народная фантазия все облекала в понятные формы. Но вы не поймете...

  • ответить
14.03.2025, 22:41
Гость: Имрек

А почему в случае даже десятка статей о высоких урожаях, надоях, приплоде, народная фантазия давала сбой, вернее облекала в понятные, нецензурные формы. Это так было запланировано?

  • ответить
14.03.2025, 11:13
Гость: В 50-е - 60-е годы прошлого столетия

молодые люди, окончившие шлолу, стремились поступить в ВУЗы на научнотехнические специальности, физика, математека и другие.
Конкурс был очень высокий -больше 10 человек на место. Это прежде всего ФИЗТЕХ -Московский физико-технический институт (МФТИ) — ведущий российский вуз по подготовке специалистов в области теоретической, экспериментальной и прикладной физики, математики, информатики, химии, биологии и смежных дисциплин.
Основан в 1946 году. Его основатели — нобелевские лауреаты Пётр Капица, Лев Ландау и Николай Семёнов. Флагманом также был МГТУ им. Н.Э. Баумана, также МГУ и другие.
И СССР в области физики и математики был в те времена самым передовым в мире.
Потом пришёл Горбычёв и Ельцин с Гайдарами и Чубайсами и скказали, что специалисты по физике и математике России не нужны, а нужны манегры, появилось десятки тысяч так называемых вузов, университетов РогаИКОпыта, к томуже платных, где готовили так называемых специалистов в областях:
- экономика и финансы;
- юриспруденция;
- менеджмент общего профиля;
- государственное и муниципальное управление;
- реклама и связи с общественностью.
Зарплаты у таких специалистов, вполне на уровне , вот только СЕГОДНЯ достаточного количества вакансий для имеющегося обилия экономистов и юристов в стране нет. Хотя в момент поступления в вуз.
История циклична. И сегодня востребованы специалисты технические. А манегеры как планктон нахрен не нужны в таком количестве.
--
Александр и Берлина

  • ответить
14.03.2025, 17:00
Гость: А манегеры как планктон нахрен не нужны в таком количестве.

а инженеры в СССР были нужны в таком количестве?
Анекдот про японцев приехавших в СССР на такой же профильный завод перенимать опыт слышал?
*
Ну, значит приехали японо-мать к нам на завод опыт перенимать ... и пробыли неделю, смотрели за процессом выпуска, то да сё...
Потом спрашивают у Директора завода, а сколько у вас инженеров работают ? - Вот у нас на таком же заводе - 20 инженеров, а у вас сколько ?
Директор смутился малость, растерялся (дело в то что на этом заводе было 120 инженеров согласно отделу кадров), и применил русскую смекалку ..., да и говорит:
- у нас 21 инженер трудится!
На следующий день японцы прощаются и говорят:
- мы всю ночь не спали, всю ночь ломали головы свои, - чем у вас 21-й инженер занимается????

  • ответить
14.03.2025, 22:50
Гость: Имрек

Я бы даже сказал больше. Смотришь старую кинохронику - там в условиях отсутствия матчасти экипажи руками показывают: крутят (мотор заводят), руками же полет изображают, голосом огонь из всех стволов. Так вот, деятельность инженеров, физиков да математиков в Союзе, сильно напоминало тренировку таких экипажей.

  • ответить
14.03.2025, 10:49
Гость: Когда в Сети

читаю "воспоминания из СССР" создается стойкое понимание того,что Автор никогда не жил в СССР и его восприятие того времени находится за гранью правды.
На снимке студенты в процессе подготовки к сдаче зачета на допуск к экзамену по "сопромату" т.е. сопротивлению материалов,одному из разделов физики и высшей математики,который в современном исполнении воспринимают далеко не все студенты,поскольку преподавательский состав "вышел из чата".

  • ответить
18.03.2025, 03:05
Гость: Ada

Молекулярное Распределение Максвелла!

  • ответить
14.03.2025, 12:55
Гость: Изучал сопромат....

Помню препод сразу объявил - материала много, будем только конспектировать. Так и было весь курс, писали до ломоты. Учеба, это не "я вам дам материал, делайте с ним что хотите", так что "вышел из чата" было всегда. Кто сам допер, тот и сдал.

  • ответить
14.03.2025, 10:30
Гость: джили

Как видно, "гениальность" не помогла. Так же, как "ракетно-ядерный щит" никак не защитил великий и могучий" СССР, за который никто не пожелал получить и синяк под глазом.Кому уроки 20-го века не пошли впрок, будет вынужден повторить их в 21-м веке.Отмазки не принимаются.

  • ответить
14.03.2025, 22:52
Гость: !!!

Синяк под глазом)) офицеры запаса 23 февраля 1992 г. Как обычно прибыли к могиле неизвестного солдата в Москве помянуть героев защищавших СССР в великой отечественной войне советского народа.. вооруженные силовики сепаратиста - Ельцина под угрозой их попытались разогнать , только спец средства и численный перевес ; более 20 лет проследовали офицеров рижского ОМОНа которые,выполнили приказ командования СССР -по наведению порядка в стране ,и борьбе с сепаратистами в рамках введенного чп,сотни погибших в молдавской ССР,тадж сср ипр.от рук бандитов сепаратистов орудовавших под крышей оборотней в погонах действовавших путём бездействия на стороне врагов СССР!

  • ответить
14.03.2025, 09:57
Гость: Правило на все времена: "Художник должен быть голодным!"

Так что либо Диоген в бочке, либо офисный планктон в сырьевухе.
*
Советский Союз — гениальное творение человеческого разума, где получился идеальный баланс физического и духовного.
Увы, эта грань слишком узкая и неустойчивая, что роднит её с нынешним проблемам с термоядом.

  • ответить
14.03.2025, 09:47
Гость: так

фото есть постановочное, рекламное, так скзать.

  • ответить
14.03.2025, 23:52
Гость: Имрек

Причем 1968 года, фотограф Марюс Баранаускас. "Через год Юрий Гагарин улетит в космос, а американцы будут растерянно наблюдать...". 27 марта 1968 и 16-24 июля 1969 соответственно. Как-то не хорошо получилось с сопроводиловкой к картинке дня.

  • ответить
14.03.2025, 09:42
Гость: Доцент

Студенты раньше в такой форме готовились к сессии в институте и повторяли пройденный материал. Ничего сверх естественного в этом не было. Потому что была тотальная нищета среди студентов, кроме каких-то профессорских сынков или дочек, которые жили дома а не в общаги с клопами и тараканами. Как можно было готовить полноценные инженерные кадры когда студенты, не досыпали и не доедали? Помню случай мы сами травили тараканов и как сосед показал нам свой шкаф а там сплошным слоем на верху сидели тараканы. Они от нас к нему все сбежали. Ночью топот стоял от тараканов когда лежала газета на столе. А в каком ужасном состоянии были кухни в общаге? Газовые плиты старые и пропускали газ, постоянно воняло газом. Мы писали жалобы коменданту пришлите срочно мастера иначе все взорвется. И всем было на все глубоко наплевать. И воду давали два часа утром и два вечером. Мы краны вообще не закрывали, чтобы когда дадут воду будет слышно и бросались мыться и стирать. Единственное что было хорошо в СССР обучение было бесплатное, платили стипендию и жить было весело, студенческие годы это был самый интересный и счастливый период в жизни.

  • ответить
14.03.2025, 10:52
Гость: Бред не пиши.

Ты никогда не был студентом в СССР.

  • ответить
14.03.2025, 15:45
Гость: Ну конечно

А ты был что-ли ? Все верно написано

  • ответить
14.03.2025, 09:14
Гость: Пилот

Гениальным, слишком умным или талантливым в СССР было быть опасно. Таких травили, сажали, лечили в психушке, не пускали за границу, не публиковали, и они вынуждены были уезжать за границу на запад, где пред ними открывались все двери, и они становились не только богатыми, но и могли в полной мере себя реализовать, такие как:
Отто Струве
Георгий Гамов
Феодосий Добржанский
Степан Тимошенко
Игорь Сикорский
Владимир Зворыкин
Борис Бахметев
И многие другие видные ученые, инженеры, артисты, художники и писатели. В СССР все делалось из-под палки и угрозами и под контролем тупых партийных руководителей, которые ничего не смыслили в том, чем руководили. Например, Берия сказал Курчатову перед испытанием первой советской атомной бомбы, для вас всех будет лучше, чтобы она взорвалась. В случае неудачи их ожидали расстрелы, лагеря и допросы, уличение в шпионаже и саботаже. Вот такой ценой ковались победы в СССР в космосе, в науке и в оборонке. Многие талантливые люди поплатились за свою гениальность. Стране нужны были только серые ничем не примечательные исполнители, рабочие единицы.

  • ответить
14.03.2025, 16:20
Гость: ABCD

Что за ахинею несёт "пилот"?
Нобелевские лауреаты, физики СССР, гениальные математики, все бежали из психушек с Новодворской что ли? Советские математики создали теорию параллельных процессоров (многоядерные процессоры)которую сейчас все кроме РФ пользуют, АН СССР была самой крутой в мире! Их работы публиковали по всему миру, институты СССР считались самыми лучшими, после них были престижные (но не лучшие) Гарвард и Оксфорд. У знакомых моей мамы на её работе в 70-х годах сына взяли в институт ещё до окончания школы. Такие математические данные имел, что даже экзаменов ему не делали. Своим умом люди пробивались. В СССР талантливых выискивали и старались им помогать всячески.

  • ответить
14.03.2025, 12:20
Гость: Александр

Пилот(чего?), не надо врать про СССР. Такие глупости пишут глупцы или жулики для других легковерных глупцов. На отдельных фактах, часто вымышленных, строится некое произвольное обобщение. Таким методом можно легко "доказать" все что угодно, например, что Земля плоская. Мало-мальски образованным людям и метод такой, и его результаты хорошо известны, и они на такие манипуляции не ловятся. К сожалению, дураки никогда не переведутся!

  • ответить
14.03.2025, 15:46
Гость: Саше

А по существу есть что возразить ?

  • ответить
14.03.2025, 19:33
Гость: Александр

Вот, именно, по существу и возразил. А то, что вы подразумеваете под "существом", является частной произвольной выборкой из множества явлений и событий, т.е. ничтожным конструктом.

  • ответить
14.03.2025, 09:06
Гость: Гурьево-Воскресенское.

Нету больше той страны,где простой деревенский парень смог полететь в Космос,(и увы больше не будет)
.
Сейчас, Россия Феодальная, даже студентам из регионов РФ, запретила поступать в столичные вузы ,под предлогом где родился там и пригодился.
Вот такая она сегрегация в сегодняшей России Феодальной.

  • ответить
14.03.2025, 16:11
Гость: Имрек

Ну так простая заочница техникума, техник-технолог по хлопкопрядению, тоже полетела, до сих пор её лик настроение портит. А потом полетела дочь маршала, МАИ, ктн. Никакой сегрегации, толка, правда, тоже никакого.

  • ответить
14.03.2025, 07:40
Гость: На

Затем гении стали массово покидать страну.

  • ответить
14.03.2025, 07:32
Гость: классика

Горе от ума.

  • ответить
14.03.2025, 07:13
Гость: А ныне на асфальте рисуют

рекламу проституток и фальсифицированных товаров.

  • ответить
14.03.2025, 05:58
Гость: ..,

и в 60-е будут убиты Королев и Гагарин, а "Лунная гонка", как символ противоборства систем, слита верными продолжателями Дела Ленина(без кавычек)
толпа гениев, устремленных к миражу светлого завтра, всегда проигрывает толпе придурков, нацеленных на достижение хлеба насущного здесь и сейчас

  • ответить
14.03.2025, 05:56
Гость: Нет,

один сказал,что только галоши.Вот и выводили формулы удобных галош.

  • ответить
14.03.2025, 05:45
Гость: товарищ Сухов

безусловно, СССР (как и всегда Россия, именно Россия и тогда и раньше и теперь была страной гениев; Россия, а не нахлебники с Кавказа, из Азии или Прибалтийские вымираты, была страной гениев) - СССР был страной ГЕНИЕВ.
*
Да, ГЕНИЕВ,
но НИЩИХ гениев, гениев поставленных большевиками-коммунистами в условия жизни безденежного бездомья, прозревающих гениев существовавших в последний период угасающего энтузиазма строительства химеры.
Потому эти бездомные гении и прозрели, когда в 90-е с мешками попали за границу и увидели капиталистический мир и рай товаров народного потребления.
Гении направили свою гениальность на материальные приобретения, на достаток, потому что, как их учили тупоголовые коммунисты, БЫТИЕ определяет СОЗНАНИЕ.
Все же просто: система коридорная, на 38 комнаток всего одна уборная. Бытие определяет сознание, а не естественное бытие определяет неестественное сознание.
*
Все просто. И ничего гениального. Просто не верно.
Неверно: и то, и другое.
*
Поэтому грядет НОВОЕ ВРЕМЯ, о котором поэт пел:
Я пророчить не берусь,
Но точно знаю что вернусь,
В страну не дураков, но ГЕНИЕВ...

  • ответить
14.03.2025, 08:53
Гость: Елена

Самая лучшая песня у Талькова "Летний дождь" в фильме "За последней чертой".

  • ответить
14.03.2025, 10:52
Гость: товарищ Сухов - Елене

Вы правы Елена,
песня Игоря Талькова "Летний дождь" безусловно одна из самых его лучших, если не самая-самая лучшая.
Песня была написана им в 1990 году - за год до смерти. Можно сказать что написал он ее на излете своей души, уже пожившей.
Кстати,
если сравнить фото Игоря Талькова и Александра Пушкина - оба в 3/4 сделаны, в белых косоворотках, с бородками,
то можно заметить, что оба очень похожи...как похожи и их судьбы.
*
Тальков - безусловный гений и большой молодец. Может он и был философом, но не был мудрецом. Он был честный лирик и благородный мужчина. Можно сказать ему не хватило духовности. Но кому из нас ее хватает?
Иначе бы он не писал в своем "Монологе": "Как ни странно моей Ахиллесовой пятой оказалась любовь. Я влюблялся не однажды со всей силой земной страсти, но последняя была гибельной."
*
Из чего понимаем, что Тальков несмотря на свою глубокую натуру, способную вершить серьезные дела, все же не достиг настоящей любви, иначе бы не писал что любовь - это слабое место. Ведь сильнее настоящей любви ничего нет.
У него была обычная сексуальная, слегка разведенная манерами и песнями.
Именно об этой "своей" такой любви он и пел:
Летний дождь,
Летний дождь
Шепчет мне легко и просто,
Что придёшь,
Ты придёшь,
Ты придёшь,
Но будет поздно.
Несвоевременность -
Вечная драма,
Где есть он и она.
*
Вот в этой драме жизни певец-поэт-умница-красавец и сложил крылья, оставив нам свои слова и музыку, которыми мы продолжаем восхищаться, понимая их...

  • ответить
14.03.2025, 05:27
Гость: Алексей

Гении были ошарашены поведением остальных граждан поверивших, что кто их будет кормить. Оказалось, что это они должны кормить, а сами прозябать.

  • ответить
14.03.2025, 01:26
Гость: Дан

И еще- не могли американцы наблюдать за этим-полетом Гагарина-по телевизору. Так же как и советские граждане. Не было никакой трансляции а ту туфту которую потом крутили в кино и по ТВ слепили гораздо позже

  • ответить
14.03.2025, 04:19
Гость: Ну

и что, что не было трансляции. Гагарин то был.

  • ответить
14.03.2025, 02:04
Гость: ABCD

А никто и не говорил, что видео трансляция по ТВ была. Это было невозможно по ряду причин:
Корабль "Восток 1" не был оборудован мощными телепередатчиками.
На земле не была развёрнута сеть трансляторов.
Те кадры что есть (не туфта вообще то а кинохроника) с помощью аппаратуры позволяющей в режиме он лайн записывать ТВ изображение на обычную киноплёнку, были сохранены для потомков. Амеры кстати свой первый полёт тайконафта США в космос (не обезьяны)потом вообще всё смонтировали в студии и реальной хроники там нет вообще.
Ещё СССР не показывал что реально было отснято по причине тогдашней системы секретности, космос СССР был исключительно военным до конца СССР.

  • ответить
14.03.2025, 08:41
Гость: Дан

Никакой кинохроники нет и не было. Все эти знаменитые"поехали" как и пожелания Королева и прочее было снято значительно позже специально для показа народу. Кстати и доказательств что Гагарин реально совершил космический полет тоже не существует. Ну не было мощных телепередатчиков но обычный фотоаппарат можно же было вручить космонавту что бы он хотя бы снимки из космоса сделал но когда Гагарина спросили о фотках он простодушно ответил что камеры у него не было!

  • ответить
14.03.2025, 15:28
Гость: ABCD

Опять Сванидзе напел? Или Начитался опусов Киевского еврея Макимки Мирровича?
Была передача в СССР, там рассказали и показали всё, что было и чего не было.
А все нынешние "простодушные версии" - брехня антисоветчиков. Кинохроника была, старт Гагарина с Байконура снимали полторы сотни журналистов СССР! Были построены специальные укрытия для много ракурсной съёмки.
Нет доказательств того, что Гагарин летал? А куда они делись? Что на этот счёт говорит Сванидзе? Амеры после запуска спутника СССР построили сеть станций перехвата, от Норвегии до Филиппин, переоборудовав станции которые шпионили за флотом СССР в Тихом океане в станции перехвата на Гавайях, так что они прекрасно слышали переговоры Гагарина с ЦУП и ещё до объявления СССР о первом запуске, амеры уже знали, что СССР что то опять сделал интересное, только не знали подробностей. СССР вывел в море кучу кораблей своей разведки для помощи полёту Гагарина, и это тоже не осталось без внимания США. Об этом было видео на "ютубе", как пенсионеры НАСА рассказывали о первых шагах людей в космосе.
На счёт фото аппаратов, а кто вообще и что мог снимать из капсулы Востока? Из за конструкции аппарата Гагарин мог только видеть иллюминатор диаметров 15 см повернув голову, дотянутся до неё уже не мог, он был жестко прикреплён к катапультному креслу и датчикам которые контролировали его пульс и давление. На первом полёте амерского тайконафта Шепарда тоже не было фотоаппаратов.

  • ответить
14.03.2025, 18:45
Гость: Дан

Почему то американцы вели прямую трансляцию запуска своего первого и последующих полетов. И с космодрома и с капсулы корабля. И вели фото и киносемку из космоса поверхности Земли. Никто не говорит что запуска космического корабля не было. А вот был ли там человек-это вопрос. Да и приземлился Гагарин не в капсуле а на парашюте. Поэтому международная федерация космонавтике его рекорд не засчитала. Так что вопросы были и остались

  • ответить
15.03.2025, 04:35
Гость: ABCD

"Поэтому международная федерация космонавтике его рекорд не засчитала."
Да уж.. организация состоящая из США, для СССР авторитет ну прям вааще!
Корабли Гагаринского типа были ещё два- второй космонавт СССР был Герман Титов, третий- Терешкова. Потом их заменили на мягкую посадку.
Королёв выбрал катапульту по настоянию военных СССР, считавших, что безопаснее покидать корабль до посадки.
В США в учебниках между прочим есть фото "первого космонавта Земли" с лицом Шеппарда и скафандре НАСА. А первая женщина в космосе по версии НАСА Салли Райд, полетевшая аж в 1983г, Терешкова и Савицкая (1982г)- стоят в сторонке.
Трансляция запуска это просто демоснтрация события и не более. США проиграли космос СССР вчистую. Старт ракеты Гагарина тоже был показан в хронике.
1.Первый спутник- СССР
2.Первое животное в космосе -СССР
3.Первый человек- СССР
4.Первый облёт Луны- СССР
5.Облёт Марса- СССР
6.Посадка на Венере- СССР
8.Выход человека в космос -СССР
9.Луноход на Луне- СССР
10.Первая космическая станция- СССР
11.Грунт доставленный с Луны- СССР

  • ответить
14.03.2025, 22:55
Гость: Имрек

Так Шепарду тоже не засчитали, ибо у него был прыжок, а не облет Земли.

  • ответить
14.03.2025, 01:22
Гость: Дан

Чего же эти гении не смогли предотвратить развал своей страны!?

  • ответить
14.03.2025, 10:58
Гость: Почему страна развалилась?

Потому что надо было думать о своём народе, а не финансировать африканских коммунистах.Возьмём простой пример. 1.Жильё. Молодая семья вынуждена была жить в одной квартире с родителями, бабушками, дедушками, надежд на получение своей квартиры с ближайшее десятилетие практически не было. Снять жильё нереально, потому что зарплата у молодых скромная, а если родится ребёнок, то ещё труднее.При этом те особи, которые были ближе к кормушке, решали для своих детей такие вопросы очень просто. Знаю немало случаев, когда в двухкомнатной и даже в однокомнатной квартире проживали три поколения.То есть полная безнадёга. А ведь решить этот вопрос на государственном уровне в богатейшей стране было очень просто.2.Карьерный рост.Если ты окончил ВУЗ, значит быть тебе простым инженером пожизненно. Потому что на руководящих постах сидели престарелые личности и на пенсию выходить они ни при каких условиях не собирались. Но!!!, чтобы хотя бы теоретически иметь возможность карьерного роста, нужно быть членом КПСС и никак иначе. И принимали туда исключительно тех, кто не имел образования,ну в лучшем случае, кто имел ПТУшное образование.3. Зарплата. заработать можно было только, если ты решил поехать на север или тебе удалось устроиться работягой на какой-нибудь важный завод. Инженеры,т.е. образованные люди зарабатывали в 3-4 раза меньше.4. Купить автомобиль. Ха-ха-ха-ха.Только участникам войны, если они в очереди ждали его лет 10. И ещё много, много чего можно перечислить.Здесь места не хватит.

  • ответить
14.03.2025, 14:22
Гость: ABCD

"Почему страна развалилась?"
Потому, что в власти СССР (КПСС) оказалось слишком много евреев.
Есть книга американца Мансура Олсона "заговор красных директоров", в которой он просто идеально описал механизм по которому валили СССР его же "элитки". Олсон не политик, он экономист, по этому в вопросах политики он был полностью не предвзят.
Второй аспект описал бывший партайгеноссе КПСС Яковлев (которого называли "архитектор перестройки), которого так распирало тщеславие, что он не удержался и начал расхваливать себя и соратников за то, что они проникали в КПСС и "гадили большевикам", как создавали антисоветские ячейки "интеллигенции" ещё при жизни Сталина! Именно Яковлев автор вброса в архивы СССР более 40,000 фальшивок на основании которых потом Горби "обличал" СССР, таким образом обосновывая своё предательство. Третий аспект поведал ржавый Толик, слив механизм подготовки развала СССР "сверху", группа нацпредателей -Андропов, Яковлев, Гвишиани (зять Косыгина)сам Косыгин, запустили механизм развала СССР, простым способом, они начали две реформы сразу- политическую и экономическую, что на первый взгляд было огромной ошибкой, а по факту оказалось тем самым ударом который добил СССР из внутри. Кадры для этого Андропов готовил давно, тот же Горби был им привезён в Кремль ещё в 70-х.
и последний аспект описал Гегемон:
"Россия добровольно и инициативно пошла даже на развал Советского Союза ради сближения с западом.." При этом, он назвал кучку предателей СССР - "Россией"

  • ответить
14.03.2025, 12:22
Гость: Елена

Принимали в члены КПСС не только не имевших высшего образования, но и с высшим (нет, я не состояла).
Я и в советские годы умудрялась подрабатывать (референтом в ВИНИТИ, переводчиком с японского в Центре переводов, окончила за копейки городские курсы), потому, что я хотела!!! иметь дополнительные деньги для семьи. И за годы подработки (впоследствии и не только в ВИНИТИ) я научилась очень многому, в частности, освоила некоторые графические редакторы и др. нужные в работе программы. Это придаёт мне уверенности, я очень честолюбивая. Для себя к концу жизни сделала вывод: не пытайтесь изменить то, что вы не в силах изменить (см. Этингер), нужно приспосабливаться, пытаться прожить в тех условиях, которые даны, а не бороться против ветра и терять силы.

  • ответить
14.03.2025, 17:23
Гость: товарищ Сухов - все той же Елене (не читающей ответы к ней)

Я к Вам писал, чего же боле?
Что я хотел Вам рассказать?
Неужто думаете что ле,
Мне Этингера почитать?
*
Его слова - другим наука,
Но уж не мне, такая штука...
Рассказы про японский - сказки
И способ вашей лишь отмазки.
*
К тому веду, что ваша манера жизни - проворность и способности пришли к вам из вашей прошлой жизни, в которой Вы потрудились соответственно. Теперь получаете закономерный результат. Но в уши людям вкладываете совсем не мудрые вещи.
Потому что приспособление - не есть главное в жизни. Главное в жизни, конечно в другом. Это подтверждает Иисус Христос, который не призывал людей приспосабливаться, но призывал к другому. Читайте и узнаете.
Это вам не Этингер.
Вот и весь сказ.

  • ответить
17.03.2025, 08:31
Гость: Елена

こんにちは、Сухов!
Никакие не сказки. "26 лет проработала в японской редакции журнала "Изобретения стран мира", порядка 20 лет внештатно работала в одном из московских патентных бюро по тематике компаний SMS Corp., MITSUBISHI HITACHI POWER SYS, SATO SPORTS PLAZA CO LTD, SONY COMPUTER ENTERTAINMENT INC, JVC KENWOOD CORP и др. Сейчас уже в течение порядка 4-х лет такой работы в связи с уходом иностранных компаний с нашего рынка нет.

  • ответить
14.03.2025, 07:50
Гость: retvizan

Чего? А как можно было его предотвратить? Чего или отчего СССР распался, у вас есть соображения? Только не надо про Хрущева, который извратил светлые идеи сталинизма, или про предателя Горбачева.

  • ответить
14.03.2025, 12:35
Гость: Елена

Imho, вследствие отсутствия грамотных (талантливых) теоретиков в КПСС, способных предложить достойное продолжения советского проекта (в частности, в силу объективных причин), да запад играл вдолгую. Я бы никогда не смогла жить в чужой стране.

  • ответить
14.03.2025, 07:32
Гость: Может быть

Слишком верили государству, власть в котором захватили предатели.

  • ответить
14.03.2025, 06:15
Гость: коллега

Знаменитый дипломат Г. Киссинджер заявил, что на 96-м году жизни разочаровался в идеях капитализма и считает величайшим грехом США "планомерное уничтожение единственного справедливого мирового государства - Советского Союза".
"Современные люди имеют всё и в то же время не имеют ничего. Нас ничто не радует, мы не счастливы по-настоящему. Советский человек мог искренне радоваться таким простым вещам, как джинсы, туалетная бумага.., и потому жил полноценно, дышал полной грудью. Мы развратили его, открыли ему дверь в тот мир, где за яркой приманкой изобилия скрывались звериные законы капитализма", сказал он.
Дипломат подчеркнул, что ему потребовалось много лет, чтобы понять, что счастье заключается не в бытовом благополучии.
"У нас был только секс, а у них была любовь. У нас были только деньги, а у них была искренняя человеческая благодарность. И так во всём. Меня сложно назвать поклонником социализма, я западный человек с западным мышлением, но я считаю, что в Советском Союзе действительно рождался новый человек, можно сказать homo soveticus. Этот человек был на ступень выше нас и мне жаль, что мы разрушили этот заповедник. Возможно это наше величайшее преступление".
Да, товарищ, мы не смогли предотвратить развал Союза, мы были, как дети, наивны. Алчные звери легко одурачили нас. Это бывает, регресс в развитии общества случается так же часто, как периоды прогрессивного развития. Знаю! наши дети учтут ошибки. Свет победит тьму, радость творчества победит потребительство.

  • ответить
14.03.2025, 17:39
Гость: коллеге

Непонятно одно, почему этот самый Г.Киссинджер не захотел жить в этом заповеднике, почему не попросил советского гражданства.

  • ответить
14.03.2025, 10:41
Гость: ..,

ключевое слово "заповедник", - зона сохранения биологических объектов, не способных самостоятельно уцелеть в усл.изм.мира

  • ответить
14.03.2025, 12:35
Гость: коллега

каждый видит то, что хочет. Ключевое слово здесь "грех"

  • ответить
14.03.2025, 13:17
Гость: ..,

Борьба систем, как высшая ипостась внутривидовой борьбы, - это не "грех", это отрицание отрицания до степени прогрессивности отрицуемого.
США отрицали СССР, СССР отрицал США(точнее, рабоче-крестьяне отрицали). Итог известен. Разговоры о том, что виновата выродившаяся верхушка кпсс - бла-бла для дураков: наследники ленинской гвардии сделали все по заветам дедушки бланка, с его гусеничным РР и паровозной аферой.
пустое

  • ответить
14.03.2025, 05:59
Гость: Не надо путать

божий дар с яичницой.

  • ответить
14.03.2025, 04:22
Гость: А

ты значит радуешься развалу, антисоветчик.

  • ответить
14.03.2025, 11:57
Гость: Горбачев

провел так называемую "перестройку мышления" у населения.Человек,случайно оказавшийся в кресле Генсека КПСС,ничего из себя не представляющий.
Последнее действующее поколение Правительства СССР было сформировано на фронтовиках и тыловиках с огромным опытом работы в экстремальных условиях войны,эвакуации,стресса и дефицита кадров.
Сегодня Правительство похоже на детский утренник к 8 Мая-"мамочка,кажется я обкакался!"

  • ответить
14.03.2025, 00:20
Гость: А. Фурсенко

«Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других».

  • ответить
14.03.2025, 05:57
Гость: ABCD

СССР делал из каждого дурака образованного человека,
сейчас власть делает из каждого человека дурака.

  • ответить
14.03.2025, 00:16
Гость: Фюрст Бисмарк

Успех в войне решают два фактора: ружье нового образца и школьный учитель.

  • ответить
14.03.2025, 05:57
Гость: Да,

Бисмарк то был по круче жирика.

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.